Suomi saadaan nousuun hyvin pienillä toimenpiteillä. Todennäköisesti ensi vaalikaudella hallituksen muodostaa Kokoomus, perussuomalaiset, ja kristilliset. Orpo sanoi jo lääkkeet paikallinen sopiminen ansiosidonnaisen porrastaminen ja asuntotuen leikkaus. Täillä eväillä jo työnteko tulee kannattavaksi, ja kotisohvan voi unohtaa.
Työn vastaanotosta kannattavaa.
Anonyymi-ap
55130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Onhan ollutkin hölmöläisen hommaa tuoda työvoima ulkomailta, ja maksaa samalla kotimaisille työttömille kotiin korvaukset. Työhaluja todellakin tulee kun pienennetään sosiaalietuuksia.
Kyllä ja ansiosidonnaista puoli vuotta edesauttaa pikaista uuden työpaikan hakemista koko maasta.
Työ ei kelpaa suomalaisille. Sama tilanne kuin aikoinaan Ruotsissa. Suomalaiset ryntäsivät tekemään töitä jotka eivät kelvanneet paikallisille. Mikä oisi rilanne täällä jos ei olisi ulkolaisia lääkäreitä, hoitajia, siivoojia, rakennusmiehiä jne? Kaaos se olisi.
Älä jauha paskaa ei tänä päivänä ei ensivuonakaan mikään muutu jos työnantat ovat noin haluttomia maksamaan kunnon palkaa ja koko aika työtä
Niin olisi.ja pakottamalla töihin tulee sutta ja sekundaa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009190374.html
Siinä miettimistä.
Mistä porukkaa kun oman väestön syntyvyys laskee ja väki vanhenee?
Porukkaa ei tarvita enää kaikkeen. Huono maahanmuutto on sama kuin omaan jalkaan ampuisi.
Mihin ei enää tarvita ?
Aika hoitaa ikäjakauman vääristymän eli suuret ikäluokat ajasta iäisyyteen joten hoitajia ei tarvita enää niin paljon. Robotiikka hoitaa monen työn. Tarvitaan poliiseja (kantasuomalaisia sellaisia) pitämään järjestystä niin kuin ennen vanhaan, kaikenlaisille pummeille ja systeemin hyväksikäyttäjille kuria ja raippaa jos ei yhteisen hyvän kerryttäminen kiinnosta. Suomesta saisi aika helposti paremman paikan asennemuutoksella vaan kun vapaamatkustajia ja asennevammaisia hyysätään niin mikään ei muutu.
Monenko paikkakunnan palstat saadaan tällä totuudella aktiivisiksi...
Kokoomus haluaa tuoda halpatyövoimaa ulkomailta.
Ei ei ei. Ääni menee persuille.
Ei mene.
Miten mahtanee minun käydä, kun eläkkeeni on n. 1070 e puhtaana kuukaudessa. Saan pienen asumistuen. Jos Orpon opin mukaan asumistukeni lakkautetaan, niin on mentävä Kelaan hakemaan se puuttuva osa toiselta momentilta. Vai pitäisikö minun vielä lähteä työhön näin vanhana ja sairaana? On jännä katsoa miten tulee käymään. Jospa kuolo korjaisi pois...
Pitäisi kaikkien opetella elämään varojensa mukaisesti. Eläkkeesi on merkittävästi suurempi kuin takuueläke, jota nauttii n. 100000 henkilöä kohtuullisesti pärjäten.
https://yle.fi/uutiset/3-9347104
Takuueläkeläinen ei ole tehnyt sitäkään vertaa töitä kuin minä olen tehnyt pienellä palkalla koko ikäni. Väität että takuueläkeläiset pärjäävät kohtuullisesti. Se on vale. Tunnen paljon takuueläkeläisiä ja he joutuvat hakemaan koko ajan toimeentulotukea asumistuen lisäksi. Missä todellisuudessa elät?
Tuo uutisesi on VUODELTA 2016. Nyt tilanne on aivan toinen. Ei pitäisi vääntää väkisin päivän selvää asiaa muuksi kuin se on...
Juu, on. Nyt takuueläkeläisiä on yli 105000 ja eläke 855€. Muu ei ole muuttunut, paitsi että verotus iskee suurempana ensi vuonna
Tottakai raha haetaan toiselta momentilta.
Ei riitä takuueläke.
Oletko sitten tyytyväinen kun me köyhät mummot menemme torille myymään kasvattamiamme juureksia kuten Venäjällä? Kapitalistin ääni tuntuu olevan kellossa...
Yleensä ovat tehneet työtä kotona varmaan ihan yhtä paljon kuin sinäkin kakaroita kasvattaen ja ukkoa passaten. Monet pikkutilalla ilman palkkaa ilman eläkekertymää.
Niin minäkin tein mont työtä samanaikaisesti. Hoidon kodin, lapset, passasin ukon, hoidin pari lehmän kantturaa ja kävin vierailla töissä sikäli kun aikaa jäi. REVI SIITÄ!!!
Juju kokoomuksella on siinä, että tehdään tulonsiirto säästyneillä varoilla.
Veroja lasketaan ja leikkauksia tehdään kaikille mistä vain voidaan leikata.
Samalla kun avustuksia leikataan saadaan halpa työvoimaa markkinoille ja sillä tarkoitus on maksattaa osa palkasta yhteiskunnalla eikä siksi leikata kokonaan tukia vaan osa siitä jää palkanmaksuun.
Kokoomus tietää, että suurimman osan sosiaaliturvasta maksaa rikkaat ja näin heidän maksuosuutta saadaan leikattua ja samalla verohelpotukset osuvat vain yli 100000€ vuodessa tienaaviin.
Kokoomus alentaa veroja kaikissa tuloluokissa prosentuaalisesti, joten suurempituloisille alennus tulee satasia, ja keskituloiselle kymppejä kuukaudessa.
Sosiaalitukien leikkaus laittaa haja-asutusalueilla työttömät hakemaan työtä mikä on hyvä.
Asuntotuki on ollut välttämätöntä pääkaupunkiseudulla jossa vuokrat ovat korkeita ja paljon työssä matalapalkka-aloilla. Vuokrat ovat korkeita koska asunnot ovat kallita, ja myös yhtiövastikkeet. Käytännössä pääkaunkiseudun matalapalkka työt tulee tekemään maahanmuuttajat jotka asuvat vaatimattomasti yhteisasunnoissa.
Ei sitä kokoomuksestakaan löydy sen suurempaa viisautta kuin muiltakaan. On helppo lupailla epämääräisiä säästöjä ja tuloja ennen vasleja. Entäpä kun vaalit on ohi. Sitten selitetään miten ei voi tehdä niin tai näin.
Asumistuki valuu ammattiliittojen kassaan Kojamon osinkoina
Tukia valuu nykyhallituksen toimesta sinne tänne
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4d9a9a11-7858-4f11-80ff-1848b478cdba
Valukoon mihin vaan. Niin se valuu ek n kin vuokralaisten tuet EKn kassaan. Tärkeintä on että ihmisillä on ihmisasunto. Suurin osa vuokra asunnoista ei ole Kojamo.
EK:lla ei ole vuokra-asuntobusinessta, ehkä joitakin työsuhdeasuntoja.
Sensijaan https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kojamo
Kojamosta on tehty paha siksi koska eri ammattiliitot omistavat siitä noin 30-40% suuria omistajia ovat eläkeyhtiöt ja yksityiset.
Pääkaupunkiseudulla sijoitusasunto ei ole kultakaivos jos yksiöstäkin on pulitettava reilut 300000€. Yhtiövastikkeet ovat myös reilusti korkeammat kuin Kajaanin korkeuksilla.
Asia olisi toinen jos pystyisi kiertämään verotuksen nettotulosta 30%. Ehkä näillä suurilla asuntosijoittajilla on siihen lääkkeet.
Kojamon on paha, koska pitää voiton maksimoimiseksi ylikorkeita vuokria, jotka maksetaan veronmaksajien tuella.
https://www.youtube.com/watch?v=YTNUiAanUQU
Hasta Siempre (Cuba)
Kaiken saa unohtaa persukokkarien kanssa. Myös syömisen.
Kokkarit ja vasemmisto, vihreät ja kepu haluavat Suomeen halpamamuja jotka eivät voi elättää itseään kokonaan halpatöistä saatavilla tuloilla. Tämä on tilanne monien ns. työperäisten mamujen kanssa jo nyt ja ainoa tavoite mamulla on päästä kokonaan suomalaisen sosiaaliturvan piiriin.
Kaikkien etuuksien poistaminen on kokoomuksen tie. Jokainen ottakoon vastuun itsestään. Tähän kuuluu mukaan myös ansiosidonnaisen ja eläkkeen poistaminen kokonaan. Terveydenhoito, palokunta, poliisi ja koulutus omakustanneiseksi kokonaan. Tässä on muutama kohta Orpon unelmasta.
Olet ymmärtänyt väärin.
Työnteosta tulisi tehdä kannattavaa. Tällä hetkellä mm pieni palkka tai työn osa-aikaisuus eivät ainakaan houkuttele monia. Kumman itse valisisit, töissä pikkupalkalla ja tuet laskenut vai kotona tuilla lähes samalla rahalla. Siinä ajateltavaa.
Totuus tulee olemaan kun Kokoomus ja Perussuomalaiset astuvat ruoriin, silloin alkaa tavallisen kansan kuritus, ja tulonsiirto varakkaammalle kansanosalle.
Olen jo seitenkymppinen, enkä vielä ole nähnyt tilannetta jossa oikeistopuolueet olisivat olleet köyhemmän kansan puolella.
Tulette näkemään ansiosidonnaisen rajun leikkaamisen ja paikallisen sopimisen pakon. Ansiosidonnainen on saatava alas silloin voidaan palkkatasoa laskea, ja ulkomaista työvoimaa tilalle. Olen eläkeläinen minulle sopii kokoomuslainen politiikka mutta ne joilla on perhettä ja velkaa niille voi käydä huonommin.
https://yle.fi/uutiset/3-9004524
https://yle.fi/uutiset/3-873307
https://www.iltalehti.fi/talous/a/1a43b2ab-2823-4b9d-9b97-87c994445e6d
Kannattaa avata nuo linkit, siinä on esimakua mitä Sipilä, Orpo, ja Soini käsitteli tavallista Duunaria. Pörssiyritykset takoi hyvää tulosta, ehkä siinä sivussa itse Sipilälin katsoi oksaa mikä kantaa. Näin päättelin kun katselin hänen tulojaan.
https://yle.fi/uutiset/3-8733076
Jospa tämä linkki toimisi.
Juu, mutta valtio oli kuralla. Sipilän toimilla talous ja työllisyys saatiin liki tasapainoon, jonka sitten Rinne/Marin tuhosivat. Kiky oli ammattiliitojen (kaikki ei osallistuneet) välinen sopimus ja aktiivimalli osoittautui hyväksi, joten Marin jatkoi sitä.
Minkä vuan työn teko ois muute hauskoo, mutta ku työkaverit on mulhkkuja ja työssä pittee tehä kaikenlaista pölijää paskelia olennaesen lisäks!
Ansiosijainnen tuki on aivan turha, kela ja sossu auttavat avokätisesti läpi elämän. 🤪👌
Sossun luukullakin alkaa porukkaa olemaan, pää tulee siinäkin vetävän käteen. Kyllä ainoa pelastus Suomen kansalla on aika alkaa tekemään työtä. Ennen oli sossun avun avaus häpeä, niin pitäisi olla nytkin. Ymmärrän tosi hädässä olevia niitä pitäisi auttaa, mutta nuoret ja terveet töihin.
Paljon on ajat muuttuneet vuosikymmenissä, kansa on pilattu avustuksien ja tukijaisten takia. 60--70 luvuilla ei ollut ansiosidonnaista silloin oli etsittävä työtä. Ruotsiin muutti työhön kymmeniätuhansia. Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat oikeassa että avoimet työpaikat pitää alkaa kiinnostamaan.
Perussuomalaiset eivät halua halpatyövoimaa tuotavan ulkomailta vaan omat laiskimukset työhön se on minusta ihan oikein. Ehkä Suomi sittenkin pääsee veloistaan vapaaksi.
Jos minulta kysytään niin perussuomalaiset eivät voi olla kokoomuksen kanssa samassa hallituksessa - poliittiset linjat ja tavoitteet poikkeavat niin paljon toisistaan.
Kokoomuksen linja on raakaa riistokapitalismia kun taas perussuomalaiset kannattavat perinteistä pohjoismaista demokraattista hyvinvointiyhteiskuntaa, jossa jokaisella on paikka ja jokaisesta pidetään huolta.
Kevään 1987 eduskuntavaalien jälkeinen kokoomuksen johtama (pääministeri Harri Holkeri) hallitus on tästä varoittava esimerkki. Silloinkin ennen vaaleja kokoomus antoi sellaisen kuvan, että he korjaavat kaikki asiat ja tekevät Suomesta ihanneyhteiskunnan - vaalien ja hallituksen muodostamisen jälkeen alkoikin kylmä kyyti "yksilehmäisille"! Tämän kaiken olen läheltä nähnyt. terv. P. Kettunen
Kokoomus kyllä luettelee listaa millä säästetään. Asuntotuen, työttömyysturvan, verojen alentamisen myös rikkailta. En vielä koskaan ole Kokoomuksen ja Keskustan joukoista kuullut että veronkierron porsaanreikiä pitäisi tukkia.
Olen samaa mieltä että hiomista on jos Kokoomus ja Perussuomalaiset menisivät samaan hallitukseen. Pitäisi sopia uusiksi.
EU-politiikka
Työperäinen maahanmuutto
Ilmastopolitiikka Kokoomus tykkää tuulimyllyistä Perussuomalaiset EI
Vielä tärkeä kysymys???? Kenen kanssa Perussuomalaiset pystyy hallitustyöhön, kun yksinkään sitä ei voi tehdä? Onko Perussuomalaiset ainainen oppositiopuolue???
Mielenkiintoinen kysymys, tähän voisi vastata nämä Perussuomalaisten kantavat voimat.
Vastaustahan ei tule. Olen aina sanonut että jos Perussuomalaiset meinaavat mennä hallitukseen takin kääntö tulee useimmissa asioissa. Ainoa kaveri voi olla Kristilliset.
Kokoomus on hyvin EU myönteinen. EK:n Häkämieskin sanoi että fossiilisista polttoaineista on luovuttava pikaisesti, Perussuomalaisille se on ilmastohömpää.
Miten se kun Kokoomus haluaa työperäistä maahanmuuttoa, ja Perussuomalaiset ei.
Jospa nyt kertoisitte äänestäjille, käännetäänkö takkia vai ollaanko oppositiossa kuten
Ruotsidemokraatit?
Mikään ei ole niin helppoa kuin puhua, kun todellisuudessa ei pystytä ottamaan vastuuta mistään.
Kylmää olisi kyyti, jos pesrsut olisivat päättävässä asemassa. Muistan, kun tämä paikallinen persujen vanharouva -ehdokas sanoi aikoinaan eduskuntavaalien aikaan, että työttömän olisi tehtävä vaikkapa joku urheilusuoritus, jotta saisi työttömyyskorvauksensa. HOHHOIJAA SENTÄÄN...
Perussuomalaisethan pääsevät hallitukseen jos kannatus on yli 50% tai sitten jos mennään vähemmistöhallitukseen, mutta se ei taitais toimia.
Onko siellä jotain kantavia voimia? Paremminkin kaiken upottavia löytyy...
Jos paska paikkaan paskalla palkalla pakotetaan onneksi voi saikuttaa
Maa ei tarvitse työvoimaa ulkomailta matalapalkkaisiin töihin koska tulijat eivät halua työllistyä. Suomalaiset tekevät matalapalkkatyöt kun lasketaan matalapakkatöiden verotusta eli veroprosentti 5 %. Senkin veron voi sitten vähentää matkakustannuksiin. Säästyy sossusta paljon ja vielä enempi kun ulkomailta tulleet pummit palautetaan takaisin lähtömaihinsa.