Osa virvatulen kuvauksista on niin kummallisia ettei luonnollinen selitys metaanin fosforiyhdisteen palosta riitä. Pallosalama selityksenä ei myöskään auta koska se on itsessään täysin käsittämätön ilmiö.
Joskus suovaloja tarjottiin selitykseksi joihinkin ufohavaintoihin, missä ei ole järkeä.
Suurin osa virvatulen kuvauksista on keskiajalta 1800-luvulle.
Nykyään virvatuli on äärimmäisen harvinainen ilmiö ja sellaisen näkeminen suolla olisi ihmeellinen saavutus vaikka se olisi metaanipalo.
Jos pallosalama tai oudoimmat versiot suoloisteesta ovat totta, se saattaa perustua tuntemattomaan fysiikkaan johon mahdolliset ufotkin saattavat osittain perustua.
Joskus suovaloja tarjottiin selitykseksi joihinkin ufohavaintoihin, missä ei ole järkeä.
Suurin osa virvatulen kuvauksista on keskiajalta 1800-luvulle.
Nykyään virvatuli on äärimmäisen harvinainen ilmiö ja sellaisen näkeminen suolla olisi ihmeellinen saavutus vaikka se olisi metaanipalo.
Jos pallosalama tai oudoimmat versiot suoloisteesta ovat totta, se saattaa perustua tuntemattomaan fysiikkaan johon mahdolliset ufotkin saattavat osittain perustua.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Onneksi nämä turhat aloitukset täällä eivät ole mitenkään kummallisia...
Venäjän rautateillä on videokuvattu jonkinlaisia valo- tai plasmapalloja, jotka ovat seuranneet junia. Ukrainalaisessa Metro Exodus-pelissä plasmapalloja muodostuu rautateiden epäkuntoisista sähköjohdoista. Voi olla mielikuvitustakin, mutta joskus peleissä ja elokuvissa kerrotaan asioita, joita muutoin ei kerrota. Ja pallosalamat ovat kyllä todellinen ilmiö ja niitä on nähty purkautuvan sisätiloihin pistorasioiden kautta.
Kuten sen luoja itsekin kertoo, Metro -sarjan maailma pohjautuu ihan toiseen vaihtoehtoiseen fysiikkaan, jossa magia yms. on täysin arkipäiväistä.
Rautateiden pallosalamoista, tai sähköpalloista, löytyy kyllä videoita. Ilmiö on todellinen ja ilmeisen yleinenkin, mutta kuulunee niihin asioihin joista puhutaan vähemmän tai julkisesti ei kerrota lainkaan.
Salailua vaikea kuitenkaan ymmärtää, koska on harvinainen ilmiö ja siten ihmisille melko vaaraton.
Sähkö muuten on ilmiö, jota ei vieläkään ymmärretä. Tiedetään, että elektronit liikkuvat, mutta mitä sähkö tosiasiallisesti on? Sähkön perimmäinen olemus saattaa liittyä siihen mikä kaikkea pitää koossa ja ilmentää aineellisena. Ihminenkään ei toimi ilman sähköä.
Tiede välttelee aiheita joita on hankala tai mahdoton todistaa.
Sähkö on luonnonilmiö, joka liittyy sähkövaraukseen. Sähkön virtaaminen (virta) on varattujen hiukkasten, yleensä elektronien, liikettä. Elektronit saa liikkeelle sähköinen potenttiaali eli jännite. Sähkö liittyy yhteen perusvuorovaikutuksista, sähkömagneettiseen vuorovaikutukseen.
Sähkö on energian muoto ja kaikki on energiaa. Nykyään tiedetään että myös tyhjiössä on valtavasti energiaa. Kaikenhan on väitetty syntyneen tyhjästä sokerimuruakin pienemmästä hiukkasesta.
"Kaikki on energiaa"...eri muodoissaan, lisäisin tuohon.
Sähkö, sähkömagneetttinen kenttä, kvanttikenttä...kaikki yhden ja saman kentän ilmentämiä? Vaikka en uskokaan simulaatio-matrix-teoriaan, niin elämme ilmeisesti sähkömagneettisessa todellisuudessa, joka on myös kaiken aineen takana. Atomien ja elektronien värähtelytaajuutta nostamalla siirrytään korkeampaan dimensioon. Siis kuin radio- ja tv-kanavat, jotka ovat erillään toisistaan eri taajuuksien takia.
Yksi näkemys on ,että tietoisuus on energiaa ja kaikki energia on tietoista.
Ja mistä energia maaplaneetalla on peräisin? Auringostahan se, eli aurinko saattaa säätää todellisuutemme taajuuden täällä.
Pallosalama saattaa selittää jotkut ufot, mutta pallosalama on ihmeellinen asia itsessään.
"Saksalaisen Max Planck -instituutin teoreettinen fyysikko Andrea Aiello on kehitellyt lehden mukaan pallosalamoista teoriaa, joka liittyy siihen, että ne ovat voineet ilmestyä näkyviin madonreikien kautta toisesta ulottuvuudesta.
Aiello kertoo itse nähneensä lapsena pallosalaman. Hänen muistikuvansa mukaan tuo pallo ei kuitenkaan liikkunut. Tämä on erikoista: koska valolla ei ole massaa, fysiikan lakien mukaan sen pitäisi aina liikkua.
”Minun selitykseni on, että tämä valo liikkuu, mutta lisäulottuvuudessa”, Aiello sanoo lehdessä"
https://tekniikanmaailma.fi/hurja-teoria-pallosalamat-ovat-niin-outoja-etta-ne-saattavat-olla-peraisin-toisesta-ulottuvuudesta-ja-tulla-maahan-madonreikien-kautta/
Tuskinpa virvatulet ja pallosalamat ovat mihinkään kadonneet, ne vaan on hämärän ja pimeän aikaan helppoa sekoittaa luonnollisiin valoihin ettei niihin kiinnitetä huomiota.
Isäukko kertoi pallosalaman tulleen takaviistosta tihkusateessa sähisten ja kiinnostuneen tämän käynnissä olleesta moottorisahasta, hän sanoi heittäneensä sahan parin metrin päähän, pallo seurasi sitä, hipaisi sitä ja katosi paukahtaen.
Mun mummo näki pallosalaman omassa talossaan ehkä n. 60 vuotta sitten.
..
Mmm
Mm
Mun mummo on Max Planck -instituutin teoreettinen fyysikko Andrea Aiello.
Kohtasiko sekin Ignis Flatuksen eli suolileimahduksen?
Meidän iskä pisti suuhunsa pienen pallosalaman. Se ei ollut polttava mutta melko lämmin kuitenkin. Sen jälkeen hän aina kiiltänyt pimeässä ihan kuin vosvori. Hän oli ilmavoimissa jossain Kauhajoessa kirjurina ja hänen piti aina joskus mennä oman loisteensa takia kentän reunalle näyttämään lentokoneille ratavalojen reunustaa kun sähköt reistaili.
Tästä löytyy mustaa valkoisella paikallisista armeijan pöytäkirjoista joskus vuosilta 61 - 67 väliltä. Ne joilla on pääsy armeijan asiakirjoihin voivat sitä kautta ytarkistaa asian. Mm Seura lehti teki ison jutun aikoinaan isän valovoimasta jota kukaan ei ainakaan siihen aikaan pystynyt selittämään. Ikinä hän ei nähnyt mitään ufoja eikä varmaankaan edes uskonut sellaisiin.
Mielenkiintoista! Olikohan Petteri Punakuonon nokassa pallosalamia?
Mainitset mm. Seura-lehden. Onko tuo kertomus siis totta? Täytyy kysyä kun täällä on aika ajoin pilajuttuja ja todelliset tapaukset joskus sivuutetaan piloina.
Mä kohtasin viime jussina ignis flatuksen. Jossain perseen ja kokon välissä kävi tuli ja leimaus. Perskarvat kärvähti pysyvästi. Nyt on posliini.
Paistaako täysikuu?