Tarvitseeko satojatuhansia tienaava taiteilija koronatukea

32153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Taiteilijat puolustelevat:
"Sosiaaliturvan tulisi koskea myös itsensätyöllistäjiä, jollaisia monet taiteilijat ovat"

Sosiaaliturvaan on oikeutettu KÖYHÄ ihminen,
ei henkilö, jolla on yli 100000 euron tulot, jopa satojen tuhansien eurojen tulot.

Oikeasti köyhiä/pienituloisia on nyt juuri tälläkin hetkellä oikeasti irissä,
mistä kaivaa rahat kohonneisiin kustannuksiin ja erikoisesti sähkölaskuun.
Saarikko "heitti" ohimennen ylimielisesti: "Menkää Kelaan !"

Äänestä

”Opettajan työtä tekevät taiteilijat saattoivat hakea tukea jonkin keikan korvaamisen, vaikka oli kuukausipalkkakin”

Äänestä

Tässä yksi syy miksi lopetin hesarin tilauksen.
Tälläinen roska kuuluu iltiksen sivuille, ei sanomalehteen.
Kadehtikaa, köyhät:)))

Äänestä

Viihteentekijöitten tuet maksaa tavallinen veronmaksaja. Sinä ja minä.

Äänestä
  • https://t.me/tiedonvirta/18571
    Piispa ja laulajan kaviokengät. ! 😱 Mitenkäs nämä sopii yhteen? Luterit ovat myös nyrjähtåneet pajalla puoleelle ?

    Äänestä

Vertaan Ano Turtiaiseen menikö korona tuki oikeeseen kohtaan. Mies joka yllytti polttamaan vastaanotto keskukset valittiin persu kansanedustajaksi. Onko Teuvo Hakkarainen paras valinta edustamaan suomea, persujen mielestä hän edustaa suomea siinä missä Sauli Niinistö.

Äänestä
  • Menikö Sanna Marinin ateriakorvaukset sitten oikealle henkilölle?

    Äänestä

  • Ei oikein sopeutunut persuihin. Perusti oman puolueensa, ja sinne kerääntyvät ne persujen häirikköäänestäjät. Persut saattavat nyt saada vakavasti otettavan puolueen aseman.
    Ihan heitä jo kuuntelee.

    Äänestä

Ahneus pesii jokaisen ihmisen sisimmässä, mutta (onneksi) vain jotkut sitä ominaisuuttaan käyttävät tilanteen niin salliessa.

Äänestä

Ano oli liian jämerä persuksi

Äänestä

Huvitti Taiken johtajan kommentti, että ihmisten olisi pitänyt paremmin harkita, tarvitsevatko tukea.
Minusta hän johtajana on vastuussa vääristä tuista. Tukirahoja valmistelevien tulee tarkastaa tulotiedot, mitkä saavat virkansa puolesta suoraan verottajalta.
Tuollainen johtaja ja vierittää syyn hakijoille.
Mutta kannattaa painaa mieleen, mitä artisteja voi boikotoida.
Ottihan Peteliuskin 'palkkiota', ja edelleen ollaan hiljaa. Ei ääniä vaaleissa. Sopeutusrahaakin pitäisi punnita viimeisten vuosien extratulot huomioiden. Saako vai ei.
Beng
En yhtään tykkää epärehellisyydestä enkä kaikenmaailman lieroista lieroilijoista.

Äänestä
  • Et tykkää?
    Kuitenkin ihannoit Marinia ja hänen vekselivetoista hallitustaan.

    Äänestä

  • Ihmiset ovat aika häikäilemättömiä, kun käyttävät joka porsaanreikää hyväkseen.
    Ovatko nämä kevyen musiikin tekijät oikein taiteilijoita ?

    Ei voi oikein ymmärtää, että kun tavis joutuu menemään työkkäriin,
    jos ei ole hommia, niin miksi viihteentekijä on "taiteilija", jota pitää tukea
    valtavilla summilla verovaroin.
    Menkööt työkkäriin niinkuin muutkin työttömät joutuu menemään
    tai anomaan Kelan työttömän peruspäivärahaa
    tai ottakoot rahaa sieltä tililtään,
    jossa sitä on kymmeniätuhansia ja satojatuhansiakin !

    Suomessa ei totisesti työttömät ole tasa-arvoisia.
    Toiset on tasa-arvoisempia kuin toiset. . .

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Et tykkää?
    Kuitenkin ihannoit Marinia ja hänen vekselivetoista hallitustaan.

    15:49
    Mitä siinä nyt on?
    Eivät kokkareetkaan ilman velkaa elä.
    Se velkaisuus Suomessa on tuttu juttu. Jos minulla on velaton omistusasunto, nuorilla on asunto n. 10 %:n omapääomalla ja n. 90 % velkaa ja saavat asumistukia.
    Jos asuntovelkaisuus räjähtäisi käsiin yks kaks, siinäpä olisi uusintakierros 90-luvun lanasta.
    Eikös yksityinen ylivelkaantuneisuus huoleta enemmän?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ihmiset ovat aika häikäilemättömiä, kun käyttävät joka porsaanreikää hyväkseen.
    Ovatko nämä kevyen musiikin tekijät oikein taiteilijoita ?

    Ei voi oikein ymmärtää, että kun tavis joutuu menemään työkkäriin,
    jos ei ole hommia, niin miksi viihteentekijä on "taiteilija", jota pitää tukea
    valtavilla summilla verovaroin.
    Menkööt työkkäriin niinkuin muutkin työttömät joutuu menemään
    tai anomaan Kelan työttömän peruspäivärahaa
    tai ottakoot rahaa sieltä tililtään,
    jossa sitä on kymmeniätuhansia ja satojatuhansiakin !

    Suomessa ei totisesti työttömät ole tasa-arvoisia.
    Toiset on tasa-arvoisempia kuin toiset. . .

    No osalla laulutaito sellaista 7 tasoa. Mutta, jos kuulijat eivät muuta odota tai vaadi.
    Joukossa on toki lahjakkaitakin.
    Ei tuo Uusivirta kummonenkaan ole.
    Täytyy olla aika huono sävelkorva...
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ihmiset ovat aika häikäilemättömiä, kun käyttävät joka porsaanreikää hyväkseen.
    Ovatko nämä kevyen musiikin tekijät oikein taiteilijoita ?

    Ei voi oikein ymmärtää, että kun tavis joutuu menemään työkkäriin,
    jos ei ole hommia, niin miksi viihteentekijä on "taiteilija", jota pitää tukea
    valtavilla summilla verovaroin.
    Menkööt työkkäriin niinkuin muutkin työttömät joutuu menemään
    tai anomaan Kelan työttömän peruspäivärahaa
    tai ottakoot rahaa sieltä tililtään,
    jossa sitä on kymmeniätuhansia ja satojatuhansiakin !

    Suomessa ei totisesti työttömät ole tasa-arvoisia.
    Toiset on tasa-arvoisempia kuin toiset. . .

    Monelta meni Suunnitellut keikat Koronan tähden pois, ja töitään ne tekee viihteen tekijätkin.
    Usei ei heillä ole mitenkään päätä huimaavia tuloja edes ja että puhutaan toisten pankkitileistä, kellä on kontrolli toisten rahoista. Usein on niin ettei niitä pankki tilejä ole muualla kun kateellisten aivoissa .
    Kauppa kaikki avustukset tarkastetaan ennenkö mitää jaetaan, jotte turhaa höpinää asioista joita ei edes tiedetä .

    Äänestä

Kaikki puolueiden kamut haluaa!

Äänestä

"Taiteilija", jolla on vaikkapa 200000 euroa tilillä "tarvitsee" tukea
uutta projektiaan varten. Mitä on tuen myöntäjä ajatellut ???

Äänestä
  • 16:01
    Ei mitään.
    Ehkä saanut ilmaislippuja?

    Äänestä

Ei sitten mitään..Tälläkin rahalla olisi palkattu muutama
hoitaja.Toivottavasti palauttaa rahat
Ei ole taas mietitty loppuun kun joku sai tämmöisen idean
Mutta velkaa on ja se pysyy.

Äänestä

Boikotoin! En käy konserteissa, en katso tv-ohjelmis missä esiintyvät.

Äänestä
  • Onko se heidän vikansa, että järjestelmä mahdollistaa rahojen saamisen? Kannattaisi sitten ennemmin boikotoida järjestelmän luojia.

    Äänestä

Taiteilijat ovat kai lähinnä rinnastettavissa yrittäjiin ja yritysriski kuuluu siihen pakettiin, pitäisikö taiteilijalle maksaa korvauksia silloinkin jos kukaan ei enää välittäisi tämän luomuksista. Röyhkeydellä ei ole näemmä mitään rajaa. Täällä on ihmisiä joille tuollainen avustus riittäisi elinkustannuksiin kymmeniksi vuosiksi, noilla tuo menee ylellisyyteen, joutavanpäiväiseen kulutukseen. Miksei noille myönnetty sosiaalitukea sitä viimesijaista tukea elämiseen.

Äänestä

Hyväosaisille lisää apurahoja ! Listalta löytyi useita tuttuja kärkinimiä.
Muun muassa muusikko-näyttelijä Olavi Uusivirta sai korona-apurahaa yhteensä
25 000 euroa samalla, kun hän tienasi vuosina 2020 ja 2021 yhteensä yli 303 000 euroa ansio- ja pääomatuloja.

Ja esimerkiksi yli 438 000 euroa tienannut säveltäjä ja tv-esiintyjä Lenni-Kalle Taipale sai koronatukea 22 000 euron edestä.

Nuo summat on monen eläkeläisen koko vuoden eläke ja enemmänkin.
Eläkeläisellä pitää olla tili tyhjä, että tukea saisi elämiseen.

Äänestä
  • Boikottiin nuo 'salakalastajat'.

    Äänestä

Ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se joka maaksaa. Kaikista tyhmin on se joka maksaa pyytämättä.

Äänestä
  • Järjestelmä on huono, jos sitä voi hyödyntää sellaiset, jotka eivät oikeasti tukea kaipaisi.

    Äänestä

Tosi lepsu järjestelmä. K*usessa oleva pienituloinen ei saa mitään.

Äänestä

Korona-aikana valvonta rahanjaossa on pettänyt. On aika syvältä miten
eriarvoisesti ihmisiä kohdellaan tämän päivän Suomessa ja pahempaan näyttää menevän seuraavien eduskuntavaalien jälkeen jos Kokoomus pääsee valtaan.

Äänestä

Eikö nuo voi mennä sinne minne muutkin eli saarikon paljon mainostamaa sossuun , varmaan saavat saman palvelun kuin muutkin kanssa eläjät sieltäkin , vai pitääkö olla joillakin erikoiskohtelu , missä niin on määrätty....

Äänestä
  • Varoissaan olevien ei näemmä tarvitse mennä sossuun. Ne saa rahaa muutenkin
    saman verran kerralla kuin eläkeläinen kahdessa vuodessa eläkettä.

    Äänestä

Rakas KELA. Tienaan ainoastaan 70 000 vuodessa. Muut tienaavat enemmän, joten tarvitsen nyt teiltä tukea, ettei tarvitse elää tällaisessa mielipahassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

elinkustannuksiinsa ? Moni sai.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009195023.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu