Onko haaveissasi mennä naimisiin? Jos on, niin miksi ja jos ei ole, niin miksi?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Laitetaan tähän viä jatkokysymystä. Jos naimisiin meno on haaveissasi, niin tahtositko mieluummin kosia ite vai tulla kosituksi? 😁
No mutta riippuuhan se myös siitä toisesta, miten nuo asiat menee, eikö? Ja miksi haluaa naimisiin, niin eiköhän se ole se pointti, että on valmis viettämään lopun elämäänsä sitoutuen tuohon toiseen ihmiseen. En jaksa uskoa, että kukaan menisi naimisiin muuten vain, mutta tietysti joskus se on myös taloudellisesti huomioon otettava seikka itse kelläkin eli joillakin voi olla myös tuo perusteena avioliitolle. Oon tietoinen eräästäkin tapauksesta, jossa kaksi naista meni vihille ihan vain siksi, että saivat paremmin etuisuuksia mm. Kelalta, vaikkei heillä edes suhdetta minkäänlaista ollutkaan paitsi ihan kaveruus vain. Näin he pystyivät tulemaan toimeen paremmin taloudellisesti, kun kumpikin opiskeli.
Tämä oli vain haaveilu kysymys ja tottakai se ompi yhteinen tahto jos tuommoseen lähtee 😊
Mä en ole koskaan lähtenyt, mutta ei mua ole koskaan kosittukaan. En tiiä johtuuko kosimattomuus enemmän siitä, jottei tahtoa ole toisillakaan ollut, vai siitä, etten elettäkään siihen suuntaan ole koskaan itse tehnyt. Mä olen ollut sitä mieltä, etten mene koskaan naimisiin. Ketään en ole niin paljon "edellisessä" elämässäni rakastanut ja rakkaus on ainoa asia, jonka vuoksi naimisiin menisin.
Nyt, kun olen nähnyt itseni muutaman kerran naiseen ihastuneena, niin en voi enää ehkä sanoa, jotta en varmasti koskaan. Epätodennäköistä se silti on.
Harkitsisin asiaa kyllä, mikäli se tulisi ajankohtaiseksi asiaksi, jos toinen sitä haluaisi, mutta ei mulla itselläni ehkä mikään hinku ole päästä kosimaan/kosittavaksi. Sekin tulee luonnostaan, mikäli on tullakseen, mutta ei toki kaikkien kanssa tulisi kysymykseen. Tuo on niin intiimi asia, että vaatii sen tietyn tunteen, tietyn varmuuden ja ties mitä ennenkuin voisi edes alkaa ajatella koko asiaa. Mutta mutta .. tosiaan se riippuisi niin paljon koko tilanteesta ja paljon muustakin ennenkuin voisi olla varma. Periaatteessa minulla ei ole mitään avioliittoa vastaan siis, sehän on luonnollinen asia, mutta vaatii molemmilta sen tietyn sitoutumisen ja se on sitten jo toinen juttu, keiden kanssa voisi edes harkita asiaa, kaikki kun eivät ole vaimomatskua, ei missään nimessä ja suotakoon se heille.
Ei ole, mulla on muita haaveita ja tavoitteita. En usko että avioliitto lisää onneani tai tyytyväisyyttäni. Ei se nyt kokonaan nounou ole, mutta perustelut pitäis olla paitsi järkeenkäypiä, yhteisiä seurusteluvuosia takana riittävästi että naisen niin lumoava, että suostuisin harkitsemaan.;)
Millainen on niin lumoava nainen? 😁
se on se tunne lumoavuudesta. ei voi kuvailla toiselle.
En ole vielä tavannut lesbonaisissa muttei mul oo kiirettä löytääkään just nyt.;)
Kyllä, aion mennä naimisiin kun kunnon tilaisuus ilmaantuu. Seuraavan seurustelukumppanin kanssa mielellään. Ei jaksa enää suhdeyrityksiä, joten valittava heti tiukalla seulalla. Seurustelua pari vuotta, jos menee hyvin, sitten kihloihin. Kihloissa pari vuotta, ja jos edelleen menee hyvin, astellaan alttarille.
Aikaisemminkin olisi ollut tilaisuuksia mennä naimisiin, mutta en tarttunut niihin joistakin syistä.
Ei ole minun haaveissani mennä naimisiin, ellei se olisi ehdottomasti toisen toive, niin kait voisin silloin harkita asiaa.
Ei naimisiin meno muuta suhdetta mitenkään, ellei sitten olisi siitä rahallinen hyöty.
Niin, jos tuo olisi toisen toive ja se hänet onnelliseksi tekisi... Rahallinen hyöty ei ole ainakaan omassa ajatusmaailmassa pätkääkään vaikuttava tekijä.
No jos toinen kuolla kupsahtaa, niin saahan sitä lesken eläkkeen, mutta joo ei mullekkaan ole, se rahallinen hyöty, se tärkein juttu.
Ei ole välttämättömyys mennä naimisiin. Voisin mennä, mutta en jaksaisi sitä rahantuhlausta niihin. Jos yhteisiä lapsia hankittaisiin, niin silloin.
Yhden ihmisen kanssa olisin mennyt naimisiin, jos hän olisi halunnut.
Voin pamauttaa naimisiin, jos tulee hyvä syy. Ja sehän tulee.
Jaa katsotaanpa miltä tarjonta vaikuttaa...
1)Kävisikö riitelevä pirttihirmulesbo perinteisillä arvoilla?
2)Henkisyyteen ja uskonnollisuuteen hörähtänyt mahd. kaappilesbo?
3)Maaseudulle kumppaninsa kanssa eristäytymään haluava?
4)Suurlapsiperheen omaava myöhäisherännyt mahdollisesti suhteessa vielä miehen kanssa?
5)Terapeuttihoivaajaksi päihdeongelmaiselle?
6)Aseksuaalinen kämppäkaveri, saattaa sisältää halailua?
7)Osa-aikasuhde polypanbiqueernaiseen joka asuu miehen kanssa ihan vaan sattumoisin mutta hei-kaikki -mun-suhteet- on-yhtä-tärkeitä -ja- mitään hierarkioita- ei -ole -koska -mä -sanon -niin?
8)En-tiedä-mitä-haluun-enkä-eti-mitään-kattellaan -nainen passiivisella elämänasenteella?
9) Tule ja pelasta mut mun elämältä -nainen, rakastan ja tarraudun niin että tukehdutan sut.
Sun vaihtoehdot kuulostaa huonoilta, mulla on muuta.
Se on hyvä se.;)
10) Seksikeskeinen kinky tai muuten tiettyjä seksirooleja odottava, yleensä bottomnainen mankumassa tophenkistä dynaamista osapuolta. Lapsellisen tai sekavan oloinen.
11) Kissa- tai koiralauman äidiksi ryhtynyt (hmm mahtuukohan kumppani vielä johonkin nurkkaan?)
12) Tinderkiukuttelija, yleensä tuittuilee jo profiilissaan ja laatinut pitkän listan, mitä nainen ei saa olla.
Olikohan siinä suurin piirtein kaikki oleelliset.
AHHHAHA! Kiitos piristyksestä tylsään lauantaihin! Surullista mutta näissä on pieni totuuden siemen. Onneksi esimerkiksi terapian vaikutus ja tärkeys tiedetään paremmin ja ei hävetä sitä kuin ennen. Osataan myös puhua ja kertoa omista odotuksista enemmän.
Kyllä. Kirjoitinkin toisessa ketjussa, että deittailu olisi mukavampaa jos ihmiset kävisivät puhumassa ongelmistaan vaikka sille terapeutille.
Mitä enemmän itsestään ja odotuksistaan kertoo toiselle, sen parempi musta.
Niimpä! Ja valitettavasti melkein jokaisella sateenkaarevaan yhteisöön kuuluvalla näitä on. Mielenterveysongelmissa ei ole mitään hävettävää, mutta kumppani/äiti/ muu sellainen ei ole terapeutti.
Aivan. Ja samaa mieltä ettei noissa mitn hävettävää ole omissa silmissäni. Osalla vain ei ole juuri mitään rajojen tajua siinä, mikä on ns omaa työstettävää ja missä voi taas odottaa kumppanilta tukea. Kumppani ei saa missään tapauksessa olla se johon kaadetaan kaikki paha olo kaikista asioista ja kokemuksista.
Ja sitten kun se kaadetaan niskaan ekoilla treffeillä humalassa. RUN! okei antaisin toisen mahdollisuuden, mutta en enempää.
Herää kysymys missä liikutte. Mun tuttavapiirissä on ihan toisenlaista porukkaa. Lista on huono vitsi.
Sormus on tyylikäs sitoutumisen symboli ja sitä olisi hieno kantaa.
Olen minäkin tuommosta kantanut, tosin ketjussa kaulalla vain, satavuotta sitten jonkun luokkasormusta, kun sillon oli vähän semmonen tapa 😁
Kerran ollut ja toista kertaa en mene. Ite kosin. Niin ku saan kaikki tehdä aina ite, perkele. :)
-Jasu-
Etkö sittenkään jos joku reipas (sun puolestasi) kosii? 😁
No en kyllä halua enää ahdasta avioliittoa solmia. En nää siinä mitään hienoa tai maagista, vain byrokratian.
Kahden ihmisen rakkaus ja halu elää yhdessä on ainoa sinetti mitä kaivataan. Muu sooloilu on turhaa.
-Jasu-
Ymmärrän 😊 Öitä sinnekin 😴
Otsikkoon viitaten, neitiä on naitu. Ja muihin vastaaminen ei tuota vaikeutta, ei kiitos.
Tämän keskustelun perusteella osa on niin vihamielisellä asenteella matkassa, ettei ole ihmekään jos seuran haku mättää.
Noh, ehkä tämä oli liikaa semmonen asennekysymys 😉
No joo.. Tänne on hyvä purkaa turhautumista ja pettymyksiä, mitä on tullut, mutta onneksi todellinen todellinen maailma on erilainen. Kannattaa kehittää muita tapoja purkaa pettymykset.
Mikä tekee siitä vihamielistä jos toteaa, ettei sellaiset perinteiset asiat ole kaikille se virstanpylväs?
Nämä provot, jotka yrittää mustamaalata ja syöttää ideaa että kaikilla on päässä vikaa. Ei todellakaan pidä paikkaansa.
Sun huumoritajullas tuli vaan raja vastaan. Ei sen kummempaa.
Selitystä, painu muualle häiriköimään.
No auts.
44 vuotta yhdessä .tarttee sopankeittäjää :)
245838
Tilastokeskus ei kerro kaikkea a- oikeuksista. Monet on kymmeniä vuosia vain ottaneet ja ottaneet ja ottaneet
https://yle.fi/tekstitv/txt/104_0001.htm
Liekö verkkovikaa sitten
En näe tarvetta mennä naimisiin. Minulle turha muodollisuus minkä skippaan. Myöskään lapsia en halua. Ymmärrän heitä, jotka haluaa yhteisiä ja tarviivat juridisen suojan sitä varten.
No mulla on lapsiakin, mutta en heidän takiaan sittenkään aio naimisiin mennä. En myöskään halua periä kumppanilta mitään, joten periköön lapset tai joku muu. Mä voin siurtyä uuteen osoitteeseen siinä kohtaa, kun toisesta aika jättää.
Mulle oleellisinta on muutenkin ihminen, ei omaisuus, niin juridinen puoli tuntuu siksi itsestäni turhalta syyltä avioitua.
Mutta ymmärrän myös, että ihmiset kukin kokee tavallaan ja se on ok. :)
-Jasu-
En ole haaveillut. Ehkä jos tulee käsittämättömän upea lesbonainen jonka kanssa on helppoa olla ja elää, niin saatanpa harkita. :D
No tuo olis kyllä aika tavalla vaatimus, jotta yhdessä olon tarttis tuntua erityisen hyvältä, että rengastamaan lähtis tai toisen eessä kyykkäis 😁
Sehän on iso sitoumus, johon ei ole syytä lähteä kevyin perustein. Että kunhan nyt jonkun sidon itseeni/tyydyin/panikoin/koska ei vain osaa viihtyä yksin. :D
No totta juu 😊
Kylläpä on taas vanha ketju löytynyt. Ja pikkusen menee hermo tuohon roskaajaan.
Onneksi teitä lesb...ja muita ei ole kuin korkeintaan parikymmentä tuhatta ja teihin uskovia muita satatuhatta tai kaksi.
Mikäs hitokseen se tämä oli? 🤔 No mä en tiiä lukumääristä, mutta liian monta on suvaitsematonta ja vähintään yhtä monta ajattelematonta ja tavatontaki.