Onko siellä vielä sama systeemi eli se että ilman takkia ei pääse sisälle? Seinällä oli ainakin silloin kyltti että se on asiakkaiden turvallisuuden takia. Mutta takin on riisuttava sisällä? Ja maksettava siitä? Eihän tuossa ole minkäänlaista järkeä muuta kun että rahastetaan?
Teatro yökerho
Anonyymi-ap
13310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
eikös yökerhoissa aina ole niin että ilman takkia pääsee? no mä taidan ruveta käymään siellä
Muista ottaa takki mukaan.
Teatro ei kiitos. Maksava asiakas haluaa sisälle, ei värjötellä näyttelyjonossa pakkasessa. Hidas palvelu myös tiskillä. Liikaa kakaroita.
Jonotus on kuin entisessä Neuvostojen maassa, Olliesin edessäkin....
Eiköhän tuo turvallisuus-asia tarkoita sitä että yökerho ei halua tulla syytetyksi jos humalaiset paleltuu ulos ilman takkia baarista lähtiessään.
Ei ole tarvetta käydä yökerhoissa. Kovempi verotus kävijöille.
Päivkrhot olis paree.
Eikö tuo ole se jossa jotain lyötiin ja myöhemmin kuoli
Ihan en ymmärtänyt tuota,kai se narikka on sisällä? miksei muka saisi sisälle kävellä narikkaan asti takki päällä? En ole kyllä kyseisessä juottolassa käynyt ja tuskin käyn.
et ymmärtänyt et
Kaverini meni miehensä kanssa kyseiseen ravintolaan. Siis yrittivät. Siisti viiskymppinen pariskunta, eivät olleet humaltuneet. Hämmästys oli suuri kun ovimies sanoi: herra voi tulla, mutta rva ei.
Eivät olleet vaasasta, mutta lähi kunnasta.
Ensimmäinen ja viimeinen yritys.
Sana kiertää.
En käy.
Jos tuo olisi jokin turvallisuus asia niin se olisi joka ravintolassa Suomessa. Siististi pukeutuneet liikemiehet jotka haluaisivat maksaa itsensä sisälle ja käyttää paljon rahaa eivät kelpaa koska vain puvuntakit päällä. Juu ei, rahat viedään muualle sitten.