Kohtuutonta sakottamista poliisilta.

Paljonko oli sakkolapussa nopeudeksi mitattu?

Etkö ymmärrä että nopeusrajoitus ko paikassa on 50km/h ja sinä ajoit 57km/h.
Aivan loistavaa että sait sakot, toivottavasti saat pian vielä pari lisää niin kortti lähtee 3ksi kuukaudeksi hyllylle.

Niin mikä tässä meni sitten väärin? Ajoit 50km/h alueella 57km/h nopeutta ja syyllistyit liikenteen vaarantamiseen ylinopeuden vuoksi. Mikä tässä on kohtuutonta? Jos olet sitä mieltä että et ole ajanut ylinopeutta niin mene käräjille. Mutta se on turhaa koska häviät, sillä tiedät että sakko on aiheellinen, mutta vingut täällä asiasta että saisit myötätuntoa

Minkä merkkinen se pakettiauto oli?

Poliisin kirjoittaman pienimmän ylinopeudesta määrättävän 100 euron (se suurempi nopeusrikesakko on 200 euroa) rikesakon yhteydessä olet saanut varmaan myös selvät ohjeet miten tulee toimia, jos katsot olevasi syytön ja haluat valittaa asiasta.
Toimi siis niiden mukaan koska on turhaa haaskata täällä meidän ja omaa aikaasi, me emme asialle mitään mahda.

Itse sain Jyväskylässä 200 sakot tilanteessa jossa luotin autoni liikennemerkki kameraan. Se oli kuitenkin jättänyt lukematta hieman vinoon menneen 80 merkin ja näytti liikennemerkki näytöllä viimeisimmäksi nopeusrajoitus merkiksi jo aikaisemmin lukemaansa 100 merkkiä.
Selvitin asian ja olin väärässä, joten maksoin sakon mukisematta koska kuljettaja vastaa ajostaan, ei nykyautojen pitkälle viedyt kuljettajan avustustoiminnot.

Täysin turha kertomus tältä aloittajalta. Sama jos olisi kirjoittanut, että Kymijoessa virtaa vettä. Saitko edeltävistä kommenteista selvää mitä sinulle tapahtui ja miksi?

Ajoin päivittäin erästä väylää neljä kertaa edestakaisin jonkun vuoden ajan. Siinä oli isompi remontti koko sen ajan ja rajoitus tässä kohtaa 60 km/h.

Olikin yllätys, kun remontin lähestyessä loppuaan tätä 60 rajoitus merkkiä ei enää ollutkaan. Pelkääjän paikalla ollut puolisokin mainitsi asiasta. Jatkettiin siis edellisen merkin osoittamaa 80 km/h nopeutta, niin mitä vielä - kamera-auto välähtää. Pääteltiin, että ei sieltä tietenkään mitään sakkoa tule, kun ei ole enää merkkiäkään, tämäkin tuli todettua kun päivittäin tuli kohta kaksi kertaa siihen suuntaan ohitettua, ei ollut enää merkkiä.

Postissa tuli kuin tulikin 200 euron sakkolappu :D Totesin, että tunkekoon sinne minne aurinko ei paista. Jotain kutsuja tuli ja yms. skeidaa, pah. Auton haltijaa tavoittelivat ja muuta. Pari vuotta vierähti leppoisasti ja asia vanheni.

Itseään vastaan ei tarvitse todistaa ja läheinenkin voi kieltäytyä todistamasta.

En tiedä kuinka moni tuon maksoi, mutta tällaisessa tilanteessa minulta ei irtoa senttiäkään vaikka se olisi viimeinen aktiivinen tekoni koskaan.

Ihan oikein koska ajoit ylinopeutta etkä osaa edes yhdyssanoja.

mitä väliä joillain yhdyssanoilla

Sama typerys joka inisee myöhässä maksetusta sähkölaskusta tuossa alempana.

kouvostoliiton pilallehemmotellut narsistiläskipäät pröystäilee mökkirannoillaan.
vievät lapsiltaankin kelalta saadut rahat jotka kuuluisi heille.
samaa ruokaa ja samalla talossa sitä on ennenkin eletty ja keskenään pärjätty,
sitten syntyy uusia mukuloita joita paijataan ja luvataan kuut taivaalta kunnes niistäkin kasvaa 18 vuotiaita vuokraloisia joilla ei ole enää mitään ihmisarvoa saati asiaa entiseen kotiinsa.

Olisitko ajanut ylinopeutta pitempään jos ei olisi välähtänyt?

EI VAAN KYTILLÄ ON PALKAN LISÄKSI BONUS LISÄ NÄIN KYTILLÄ PELAA PAKKO RAHASTUS.

Ensikertaa elämässä vähän vaan ajoin ylinopeutta.

Itse ajan aina 10 km/h alle niin ei tule sakkoja. Ja moni takanani ajava välttää myös sakot. Teen pyyteetöntä hyvää.

Aika hyvin tämäkin ketju näyttää sen, miten nopeasti keskustelu muuttuu itse tapauksesta yleiseksi “poliisi on aina oikeassa” -kuoroksi. 😄

Harva täällä oikeasti tietää mitä tilanteessa tapahtui, mutta silti osa kirjoittaa kuin olisi istunut partioauton takapenkillä mukana tekemässä päätöstä.
Jos joku kokee sakon kohtuuttomaksi, se ei automaattisesti tarkoita että henkilö väittää olevansa täydellinen tai ettei olisi tehnyt mitään väärää. Kohtuullisuudesta ja viranomaisen harkinnasta saa kyllä keskustella ilman että leimataan heti rikolliseksi tai kitisijäksi.

Hauskaa on myös se, että moni netissä huutaa:
“turha valittaa, maksa pois vaan”
— mutta aivan varmasti sama porukka tekisi viiden sivun reklamaation heti jos omalle kohdalle osuisi heidän mielestään epäreilu maksu, pysäköintivirhemaksu tai kameravalvontasakko. 😄

Ja muutenkin Suomessa on ihan normaalia, että viranomaisten päätöksiä arvioidaan, kyseenalaistetaan ja joskus myös kumotaan. Ei oikeusvaltio tarkoita sitä, että kansalaisen pitäisi vain nyökytellä kaikkeen hiljaa.

Kouvolassa Vuorikatu 1 ..On laiton volvon katsastus . Ei viimmeksi laittanut leimaa .....