Ajoin valtatie 12 ja käännyin rampille Prisman vierestä joka vie kuusaan tielle.
Lähdin vihreillä valoilla oikealle kohti Kouvolan keskustaa.
En päässyt kuin seuraavaan mm.Prismalta tulevan risteyksen lähestymisen .
Kun hetkellisesti kiihdytin auton vauhtia joka sekunneiksi nousi 57 kun iso tumma paketti auto seisoi sivussa ja koko auton leveydeltä olevasta ikkunasta välähti.
Sakkolappu tuli viikkojen kuluttua.
100€ .
Lähdin vihreillä valoilla oikealle kohti Kouvolan keskustaa.
En päässyt kuin seuraavaan mm.Prismalta tulevan risteyksen lähestymisen .
Kun hetkellisesti kiihdytin auton vauhtia joka sekunneiksi nousi 57 kun iso tumma paketti auto seisoi sivussa ja koko auton leveydeltä olevasta ikkunasta välähti.
Sakkolappu tuli viikkojen kuluttua.
100€ .
Vastaukset 40
Vanhimmat
Paljonko oli sakkolapussa nopeudeksi mitattu?
57 km /h , ehkä muutaman sekunnin ajan.
Etkö ymmärrä että nopeusrajoitus ko paikassa on 50km/h ja sinä ajoit 57km/h.
Aivan loistavaa että sait sakot, toivottavasti saat pian vielä pari lisää niin kortti lähtee 3ksi kuukaudeksi hyllylle.
Ei liikennevirhemaksuista eli pikkusakoista enää kortti lähde
Monissa autoissa kun vaihtaa renkaat on mittarivirhe jo tuon verran.
Valtiolla on tiukkaa ja rahat pitää kerätä mm. Sakoilla.
Sitten on vääränkokoiset renkaat,sakkoa lisää
sellainen aivopieru sieltä. kaveri sanoi ajaneensa hetkellisesti tuota nopeutta, aika lammasmaista pilkunnussimista toivoa hänelle lisää sakkoa saati antaa sakkoa ollenkaan.
muualla syrjemmillä kylillä nuo paskantärkeät sinivuokot eivät pääse pelleilemään ihan yhtä helpolla kuten tuolla kskustassa jossa laitellaan sakkoa toisen perään inhimilliisistä virheistävioi nut jumalauta.
Ei niin koska tajusivat että parempi vaan antaa ajella ylinopeuksia koska niistä tulee rahaa valtion pohjattomaan kassaan.
Eipä pidä paikkaansa, kyllä lähtee.
Ajo-oikeuteen vaikuttavia liikennerikkomuksia ovat
nopeusrajoituksen ylittäminen yli 10 kilometrillä tunnissa alueella, jonka nopeusrajoitus on 20–60 km/h
nopeusrajoituksen ylittäminen yli 15 kilometrillä tunnissa alueella, jonka nopeusrajoitus on 70–120 km/h
punaisen liikennevalon noudattamatta jättäminen
viestintävälineen kielletty käyttö ajon aikana.
Vahingon ilo ja umpikateus ovat perisuomalaisen perustunnusmerkit.
Vähäiset ylinopeudet (korkeintaan 10 km/h alueilla, joilla nopeusrajoitus on enintään 60 km/h, tai korkeintaan 15 km/h nopeammilla tieosuuksilla) ei vaikuta ajo-oikeuteen.
Totta
Niin mikä tässä meni sitten väärin? Ajoit 50km/h alueella 57km/h nopeutta ja syyllistyit liikenteen vaarantamiseen ylinopeuden vuoksi. Mikä tässä on kohtuutonta? Jos olet sitä mieltä että et ole ajanut ylinopeutta niin mene käräjille. Mutta se on turhaa koska häviät, sillä tiedät että sakko on aiheellinen, mutta vingut täällä asiasta että saisit myötätuntoa
Ja lopultahan tuo mittaus oli 60km/h mistä vähennetty 3km/h. Ja ilmeisesti oma nopeusmittari näytti vielä hiukan enemmän. Aika oudolta kuulosta aloittajan itku.
Täysin kohtuuton sakko verrattuna nopeuden ylityksen määrään.
Kyllä, ehdottomasti kohtuuttoman pieni sakko. Jos rajoitusten mukaan ajaminen ei kiinnosta, kannattaa olla pinkka kunnossa.
"Ihan vähän vaan ajoin.. 😭"
missås vaiheessa olet minkäänlaista itkua kuullut jamiksi puolustat jotain sakkoja kun ei kaveri selkestikään ole mikään saatnan kaahaaja edes. ihmetteli vaan ja samaa tekisin minäkin.
"kun ei kaveri selkestikään ole mikään saatnan kaahaaja edes"
En minäkään. Mutta silti sieltä lappu tuli minullekin ja perustellusti. Mikä tässä nyt on se ongelma?
Auktoriteettien ja virkavallan nuolesleluhan ne ovat finskipojan ylimpiä hyveitä.
Minkä merkkinen se pakettiauto oli?
Volksvaaken Karavelle
Poliisin kirjoittaman pienimmän ylinopeudesta määrättävän 100 euron (se suurempi nopeusrikesakko on 200 euroa) rikesakon yhteydessä olet saanut varmaan myös selvät ohjeet miten tulee toimia, jos katsot olevasi syytön ja haluat valittaa asiasta.
Toimi siis niiden mukaan koska on turhaa haaskata täällä meidän ja omaa aikaasi, me emme asialle mitään mahda.
Itse sain Jyväskylässä 200 sakot tilanteessa jossa luotin autoni liikennemerkki kameraan. Se oli kuitenkin jättänyt lukematta hieman vinoon menneen 80 merkin ja näytti liikennemerkki näytöllä viimeisimmäksi nopeusrajoitus merkiksi jo aikaisemmin lukemaansa 100 merkkiä.
Selvitin asian ja olin väärässä, joten maksoin sakon mukisematta koska kuljettaja vastaa ajostaan, ei nykyautojen pitkälle viedyt kuljettajan avustustoiminnot.
Jauhat sontaa.
Ensiksi, Ylinopeudesta ei tule rikesakkoa vaan liikennevirhemaksu 20km/h ylitykseen asti ja sen jälkeen päiväsakkoja tai jopa vankeutta.
Toiseksi, Pienin ylinopeudesta määrättävä liikennevirhemaksu on 70€.
Täysin turha kertomus tältä aloittajalta. Sama jos olisi kirjoittanut, että Kymijoessa virtaa vettä. Saitko edeltävistä kommenteista selvää mitä sinulle tapahtui ja miksi?
Ajoin päivittäin erästä väylää neljä kertaa edestakaisin jonkun vuoden ajan. Siinä oli isompi remontti koko sen ajan ja rajoitus tässä kohtaa 60 km/h.
Olikin yllätys, kun remontin lähestyessä loppuaan tätä 60 rajoitus merkkiä ei enää ollutkaan. Pelkääjän paikalla ollut puolisokin mainitsi asiasta. Jatkettiin siis edellisen merkin osoittamaa 80 km/h nopeutta, niin mitä vielä - kamera-auto välähtää. Pääteltiin, että ei sieltä tietenkään mitään sakkoa tule, kun ei ole enää merkkiäkään, tämäkin tuli todettua kun päivittäin tuli kohta kaksi kertaa siihen suuntaan ohitettua, ei ollut enää merkkiä.
Postissa tuli kuin tulikin 200 euron sakkolappu :D Totesin, että tunkekoon sinne minne aurinko ei paista. Jotain kutsuja tuli ja yms. skeidaa, pah. Auton haltijaa tavoittelivat ja muuta. Pari vuotta vierähti leppoisasti ja asia vanheni.
Itseään vastaan ei tarvitse todistaa ja läheinenkin voi kieltäytyä todistamasta.
En tiedä kuinka moni tuon maksoi, mutta tällaisessa tilanteessa minulta ei irtoa senttiäkään vaikka se olisi viimeinen aktiivinen tekoni koskaan.
Ihan oikein koska ajoit ylinopeutta etkä osaa edes yhdyssanoja.
mitä väliä joillain yhdyssanoilla
Sama typerys joka inisee myöhässä maksetusta sähkölaskusta tuossa alempana.
kouvostoliiton pilallehemmotellut narsistiläskipäät pröystäilee mökkirannoillaan.
vievät lapsiltaankin kelalta saadut rahat jotka kuuluisi heille.
samaa ruokaa ja samalla talossa sitä on ennenkin eletty ja keskenään pärjätty,
sitten syntyy uusia mukuloita joita paijataan ja luvataan kuut taivaalta kunnes niistäkin kasvaa 18 vuotiaita vuokraloisia joilla ei ole enää mitään ihmisarvoa saati asiaa entiseen kotiinsa.
...ja toisen huippumersu seisoo kerrostalon pihalla ja huippuhuoneistoon tulee täydet asumistuet. Mikäs siinä on veronmaksajien piikkiin herrastella. Pitäisiköhän jonkun kovistella kelan virkailijalaiskimuksia?
Olisitko ajanut ylinopeutta pitempään jos ei olisi välähtänyt?
EI VAAN KYTILLÄ ON PALKAN LISÄKSI BONUS LISÄ NÄIN KYTILLÄ PELAA PAKKO RAHASTUS.
Voi harmi saiko pieni elämäm kolu laine mopolla sakot YLI NOPEU DESTA OLI VARMAN KIRE SUO RITAMAAN ETOJA OIKEIN KIROITUS KESTA APU KOLUUN.
Ensikertaa elämässä vähän vaan ajoin ylinopeutta.
Ja sadatta kertaa tein reklamaation.
Itse ajan aina 10 km/h alle niin ei tule sakkoja. Ja moni takanani ajava välttää myös sakot. Teen pyyteetöntä hyvää.
Aika hyvin tämäkin ketju näyttää sen, miten nopeasti keskustelu muuttuu itse tapauksesta yleiseksi “poliisi on aina oikeassa” -kuoroksi. 😄
Harva täällä oikeasti tietää mitä tilanteessa tapahtui, mutta silti osa kirjoittaa kuin olisi istunut partioauton takapenkillä mukana tekemässä päätöstä.
Jos joku kokee sakon kohtuuttomaksi, se ei automaattisesti tarkoita että henkilö väittää olevansa täydellinen tai ettei olisi tehnyt mitään väärää. Kohtuullisuudesta ja viranomaisen harkinnasta saa kyllä keskustella ilman että leimataan heti rikolliseksi tai kitisijäksi.
Hauskaa on myös se, että moni netissä huutaa:
“turha valittaa, maksa pois vaan”
— mutta aivan varmasti sama porukka tekisi viiden sivun reklamaation heti jos omalle kohdalle osuisi heidän mielestään epäreilu maksu, pysäköintivirhemaksu tai kameravalvontasakko. 😄
Ja muutenkin Suomessa on ihan normaalia, että viranomaisten päätöksiä arvioidaan, kyseenalaistetaan ja joskus myös kumotaan. Ei oikeusvaltio tarkoita sitä, että kansalaisen pitäisi vain nyökytellä kaikkeen hiljaa.
Kouvolassa Vuorikatu 1 ..On laiton volvon katsastus . Ei viimmeksi laittanut leimaa .....
Ajellaan vaan ylinopeuksia ja syytellään siitä valvontakameroita, kun ylinopeussakkoa joutudutaan maksamaan.
siinä on 50 km rajoitus, huomasin saman pakun
tehkää ilmoitus hyätystä autosta