Ajoin valtatie 12 ja käännyin rampille Prisman vierestä joka vie kuusaan tielle.
Lähdin vihreillä valoilla oikealle kohti Kouvolan keskustaa.
En päässyt kuin seuraavaan mm.Prismalta tulevan risteyksen lähestymisen .
Kun hetkellisesti kiihdytin auton vauhtia joka sekunneiksi nousi 57 kun iso tumma paketti auto seisoi sivussa ja koko auton leveydeltä olevasta ikkunasta välähti.
Sakkolappu tuli viikkojen kuluttua.
100€ .
Kohtuutonta sakottamista poliisilta.
Anonyymi-ap
31
1289
Vastaukset
- Anonyymi
Paljonko oli sakkolapussa nopeudeksi mitattu?
- Anonyymi
57 km /h , ehkä muutaman sekunnin ajan.
- Anonyymi
Etkö ymmärrä että nopeusrajoitus ko paikassa on 50km/h ja sinä ajoit 57km/h.
Aivan loistavaa että sait sakot, toivottavasti saat pian vielä pari lisää niin kortti lähtee 3ksi kuukaudeksi hyllylle.- Anonyymi
Ei liikennevirhemaksuista eli pikkusakoista enää kortti lähde
- Anonyymi
Monissa autoissa kun vaihtaa renkaat on mittarivirhe jo tuon verran.
Valtiolla on tiukkaa ja rahat pitää kerätä mm. Sakoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monissa autoissa kun vaihtaa renkaat on mittarivirhe jo tuon verran.
Valtiolla on tiukkaa ja rahat pitää kerätä mm. Sakoilla.Sitten on vääränkokoiset renkaat,sakkoa lisää
- Anonyymi
sellainen aivopieru sieltä. kaveri sanoi ajaneensa hetkellisesti tuota nopeutta, aika lammasmaista pilkunnussimista toivoa hänelle lisää sakkoa saati antaa sakkoa ollenkaan.
muualla syrjemmillä kylillä nuo paskantärkeät sinivuokot eivät pääse pelleilemään ihan yhtä helpolla kuten tuolla kskustassa jossa laitellaan sakkoa toisen perään inhimilliisistä virheistävioi nut jumalauta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei liikennevirhemaksuista eli pikkusakoista enää kortti lähde
Ei niin koska tajusivat että parempi vaan antaa ajella ylinopeuksia koska niistä tulee rahaa valtion pohjattomaan kassaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei liikennevirhemaksuista eli pikkusakoista enää kortti lähde
Eipä pidä paikkaansa, kyllä lähtee.
Ajo-oikeuteen vaikuttavia liikennerikkomuksia ovat
nopeusrajoituksen ylittäminen yli 10 kilometrillä tunnissa alueella, jonka nopeusrajoitus on 20–60 km/h
nopeusrajoituksen ylittäminen yli 15 kilometrillä tunnissa alueella, jonka nopeusrajoitus on 70–120 km/h
punaisen liikennevalon noudattamatta jättäminen
viestintävälineen kielletty käyttö ajon aikana. - Anonyymi
Vahingon ilo ja umpikateus ovat perisuomalaisen perustunnusmerkit.
- Anonyymi
Niin mikä tässä meni sitten väärin? Ajoit 50km/h alueella 57km/h nopeutta ja syyllistyit liikenteen vaarantamiseen ylinopeuden vuoksi. Mikä tässä on kohtuutonta? Jos olet sitä mieltä että et ole ajanut ylinopeutta niin mene käräjille. Mutta se on turhaa koska häviät, sillä tiedät että sakko on aiheellinen, mutta vingut täällä asiasta että saisit myötätuntoa
- Anonyymi
Ja lopultahan tuo mittaus oli 60km/h mistä vähennetty 3km/h. Ja ilmeisesti oma nopeusmittari näytti vielä hiukan enemmän. Aika oudolta kuulosta aloittajan itku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lopultahan tuo mittaus oli 60km/h mistä vähennetty 3km/h. Ja ilmeisesti oma nopeusmittari näytti vielä hiukan enemmän. Aika oudolta kuulosta aloittajan itku.
Täysin kohtuuton sakko verrattuna nopeuden ylityksen määrään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin kohtuuton sakko verrattuna nopeuden ylityksen määrään.
Kyllä, ehdottomasti kohtuuttoman pieni sakko. Jos rajoitusten mukaan ajaminen ei kiinnosta, kannattaa olla pinkka kunnossa.
"Ihan vähän vaan ajoin.. 😭" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lopultahan tuo mittaus oli 60km/h mistä vähennetty 3km/h. Ja ilmeisesti oma nopeusmittari näytti vielä hiukan enemmän. Aika oudolta kuulosta aloittajan itku.
missås vaiheessa olet minkäänlaista itkua kuullut jamiksi puolustat jotain sakkoja kun ei kaveri selkestikään ole mikään saatnan kaahaaja edes. ihmetteli vaan ja samaa tekisin minäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
missås vaiheessa olet minkäänlaista itkua kuullut jamiksi puolustat jotain sakkoja kun ei kaveri selkestikään ole mikään saatnan kaahaaja edes. ihmetteli vaan ja samaa tekisin minäkin.
"kun ei kaveri selkestikään ole mikään saatnan kaahaaja edes"
En minäkään. Mutta silti sieltä lappu tuli minullekin ja perustellusti. Mikä tässä nyt on se ongelma? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, ehdottomasti kohtuuttoman pieni sakko. Jos rajoitusten mukaan ajaminen ei kiinnosta, kannattaa olla pinkka kunnossa.
"Ihan vähän vaan ajoin.. 😭"Auktoriteettien ja virkavallan nuolesleluhan ne ovat finskipojan ylimpiä hyveitä.
- Anonyymi
Minkä merkkinen se pakettiauto oli?
- Anonyymi
Volksvaaken Karavelle
- Anonyymi
Poliisin kirjoittaman pienimmän ylinopeudesta määrättävän 100 euron (se suurempi nopeusrikesakko on 200 euroa) rikesakon yhteydessä olet saanut varmaan myös selvät ohjeet miten tulee toimia, jos katsot olevasi syytön ja haluat valittaa asiasta.
Toimi siis niiden mukaan koska on turhaa haaskata täällä meidän ja omaa aikaasi, me emme asialle mitään mahda.
Itse sain Jyväskylässä 200 sakot tilanteessa jossa luotin autoni liikennemerkki kameraan. Se oli kuitenkin jättänyt lukematta hieman vinoon menneen 80 merkin ja näytti liikennemerkki näytöllä viimeisimmäksi nopeusrajoitus merkiksi jo aikaisemmin lukemaansa 100 merkkiä.
Selvitin asian ja olin väärässä, joten maksoin sakon mukisematta koska kuljettaja vastaa ajostaan, ei nykyautojen pitkälle viedyt kuljettajan avustustoiminnot.- Anonyymi
Jauhat sontaa.
Ensiksi, Ylinopeudesta ei tule rikesakkoa vaan liikennevirhemaksu 20km/h ylitykseen asti ja sen jälkeen päiväsakkoja tai jopa vankeutta.
Toiseksi, Pienin ylinopeudesta määrättävä liikennevirhemaksu on 70€.
- Anonyymi
Täysin turha kertomus tältä aloittajalta. Sama jos olisi kirjoittanut, että Kymijoessa virtaa vettä. Saitko edeltävistä kommenteista selvää mitä sinulle tapahtui ja miksi?
- Anonyymi
Ajoin päivittäin erästä väylää neljä kertaa edestakaisin jonkun vuoden ajan. Siinä oli isompi remontti koko sen ajan ja rajoitus tässä kohtaa 60 km/h.
Olikin yllätys, kun remontin lähestyessä loppuaan tätä 60 rajoitus merkkiä ei enää ollutkaan. Pelkääjän paikalla ollut puolisokin mainitsi asiasta. Jatkettiin siis edellisen merkin osoittamaa 80 km/h nopeutta, niin mitä vielä - kamera-auto välähtää. Pääteltiin, että ei sieltä tietenkään mitään sakkoa tule, kun ei ole enää merkkiäkään, tämäkin tuli todettua kun päivittäin tuli kohta kaksi kertaa siihen suuntaan ohitettua, ei ollut enää merkkiä.
Postissa tuli kuin tulikin 200 euron sakkolappu :D Totesin, että tunkekoon sinne minne aurinko ei paista. Jotain kutsuja tuli ja yms. skeidaa, pah. Auton haltijaa tavoittelivat ja muuta. Pari vuotta vierähti leppoisasti ja asia vanheni.
Itseään vastaan ei tarvitse todistaa ja läheinenkin voi kieltäytyä todistamasta.
En tiedä kuinka moni tuon maksoi, mutta tällaisessa tilanteessa minulta ei irtoa senttiäkään vaikka se olisi viimeinen aktiivinen tekoni koskaan. - Anonyymi
Ihan oikein koska ajoit ylinopeutta etkä osaa edes yhdyssanoja.
- Anonyymi
mitä väliä joillain yhdyssanoilla
- Anonyymi
Sama typerys joka inisee myöhässä maksetusta sähkölaskusta tuossa alempana.
- Anonyymi
kouvostoliiton pilallehemmotellut narsistiläskipäät pröystäilee mökkirannoillaan.
vievät lapsiltaankin kelalta saadut rahat jotka kuuluisi heille.
samaa ruokaa ja samalla talossa sitä on ennenkin eletty ja keskenään pärjätty,
sitten syntyy uusia mukuloita joita paijataan ja luvataan kuut taivaalta kunnes niistäkin kasvaa 18 vuotiaita vuokraloisia joilla ei ole enää mitään ihmisarvoa saati asiaa entiseen kotiinsa.- Anonyymi
...ja toisen huippumersu seisoo kerrostalon pihalla ja huippuhuoneistoon tulee täydet asumistuet. Mikäs siinä on veronmaksajien piikkiin herrastella. Pitäisiköhän jonkun kovistella kelan virkailijalaiskimuksia?
- Anonyymi
Olisitko ajanut ylinopeutta pitempään jos ei olisi välähtänyt?
- Anonyymi
EI VAAN KYTILLÄ ON PALKAN LISÄKSI BONUS LISÄ NÄIN KYTILLÄ PELAA PAKKO RAHASTUS.
- Anonyymi
Voi harmi saiko pieni elämäm kolu laine mopolla sakot YLI NOPEU DESTA OLI VARMAN KIRE SUO RITAMAAN ETOJA OIKEIN KIROITUS KESTA APU KOLUUN.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5008685Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1295968Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3425040Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli594677Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s744226Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1663993SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723828- 911788
- 1001323
- 47929