Emme elä pallossa

Otsikko sen jo kertoi. Tää maa, johon meidät luotiin, ei ole pallo. Toisekseen mitään ekokatastrofia ei ole näköpiirissä. Jumala lopettaa tämän maailman aikanaan, mutta me emme tiiä, milloin. Siks kannattee olla valveilla, sillä me emme tiedä, koska Ylkä tulee. Valmiina oleminen tarkoittaa sitä, että,täytämme Isän tahdon. Ei riitä, että huudamme, Herra Herra. Isän tahtoon taipuminen on mm sitä, että haluamme ottaa kaikki lapset vastaan. Isän tahto on myös se, ettemme vääristelisi totuutta. Se, että pitää maata pallona, on myös totuuden vääristelyä. Aito uskovainen ymmärtää, että maa on tasainen taso. Ei litteä, vaan todella vahva ja kaiken kestävä tasainen kamara.
51137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Miksi suuri osa elämästä syntyy kuitenkin erilaisista pallosta, kuten munat?

Kasveilla, jotka syntyy maasta, voi olla erilaisia "munan" muotoja.

Äänestä
  • Niiden muodot ei kerro maan muodosta mitään. Voi jylhä yksinkertaisuus, jos lintu syntyy munasta, täytyy maankin olla munan muotoinen. Elämä tätä logiikkaa🤦‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niiden muodot ei kerro maan muodosta mitään. Voi jylhä yksinkertaisuus, jos lintu syntyy munasta, täytyy maankin olla munan muotoinen. Elämä tätä logiikkaa🤦‍♀️

    Mikä logiikka sinulla mahtaa olla?

    Äänestä

Vai ei ole mitään ekokatastrofeja tulossa?
Ja miksi sitten Raamatun ennustuksista ne on kuiteski luettavissa?

Äänestä
  • Kaikki tulee aikanaan, voit uskoa sen, 100%.

    Jouluja.

    Äänestä

Maa on ellipsoidi

Äänestä
  • Sinä ja sun ellipsoidit. Maa on Raamatun sanan mukaisesti tukevien pilareiden varassa seisova kamara. Vain litteä maa, en puhu kamaran paksuudesta, mahdollistaa vedenpaisumuksen. Ellipsoidissa, kuten pallossakin se olis mahdottomuus. Minne ylimääräinen vesi olisi valunut? Niimpä. Kristillisesti ajateltuna maa ei voi olla pallo, ei ellipsoidi, kuin ei kartiokaan tms geometrinen kappale.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sinä ja sun ellipsoidit. Maa on Raamatun sanan mukaisesti tukevien pilareiden varassa seisova kamara. Vain litteä maa, en puhu kamaran paksuudesta, mahdollistaa vedenpaisumuksen. Ellipsoidissa, kuten pallossakin se olis mahdottomuus. Minne ylimääräinen vesi olisi valunut? Niimpä. Kristillisesti ajateltuna maa ei voi olla pallo, ei ellipsoidi, kuin ei kartiokaan tms geometrinen kappale.

    Laitappa tukea ajatuksillesi? Vaikka Raamatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sinä ja sun ellipsoidit. Maa on Raamatun sanan mukaisesti tukevien pilareiden varassa seisova kamara. Vain litteä maa, en puhu kamaran paksuudesta, mahdollistaa vedenpaisumuksen. Ellipsoidissa, kuten pallossakin se olis mahdottomuus. Minne ylimääräinen vesi olisi valunut? Niimpä. Kristillisesti ajateltuna maa ei voi olla pallo, ei ellipsoidi, kuin ei kartiokaan tms geometrinen kappale.

    Mutta pallopäille , niitä riittää

    Äänestä

Totta puhut veliseni. Eipä tähän voi muuta, ku Aamenta sanoa. Juuri näin!

Äänestä
  • Täydellistä. Enää ei puutu kuin oman kasteen korostaminen ja lahkolaisten haukkuminen. Se olisi piste i:n päälle.

    Äänestä

  • Kyllä minääkin aaaammmeneen yhyyyydyn

    Äänestä

Jos maa olisi vain tasainen taso, se tarkottaisi, että jossain kohtaa maata tulisi seinä vastaan. Kuitenkaan tästä seinästä ei kenelläkään ole näköhavaintoa! Maa on pallo! 🌍

Äänestä
  • No kun sinne seinälle asti ei ole mahdollista päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    No kun sinne seinälle asti ei ole mahdollista päästä.

    Miksi ei ole mahdollista päästä sinne?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miksi ei ole mahdollista päästä sinne?

    Mielikuvitus varmaan loppuu ennen sitä.

    Äänestä

Silloin, aito uskovainen on älyltään alle 3 vuotiaan luokkaa, kun perheessä ei ole TV;tä.

Äänestä

Uskon korostus on nyt väärillä raiteilla. Se lähtee lahkolaisten haukkumisesta, hurmahenkien pelkäämisetä ja villiintymisen kauhisteluta. Sitä oikea usko on. Kaikki muu on vääristeltyä tuontitavaraa, johon ei pidä ryhtyä. Eikä muutoinkaan pidä jutuissaan päätyä millekään muulle sivuraiteelle jorisemaan, vaan pysyä uskon ytimessä.

Äänestä

Oliko aloitus vitsi? Jos ei ollut, miten litteällä maalla selitetään se, miten tarvitaan aikavyöhykkeitä. Kun Suomessa on keskipäivä, jossain on keskiyö. Jos maa olisi litteä, joka puolella aurinko nousisi samaan aikaan. Voisit vaikka käydä Kiinassa ja soittaa Suomeen ja kysyä mikä aika on. Onko Google Earth palvelu vääristetty, kun näyttää maan pallona?

Karttojen tekijöille tuottaa ongelmia maan pinnan kuvaaminen oikein. Tästä syystä käytetään erilaisia projektioita, joista mikään ei ole ihan oikein. Ei ole mitään kriittistä tarkastelua kestävää perustetta litteälle maalle.

Jos Jumala on sanonut, että maa on litteä, silloin Jumala ei oikeasti ole olemassakaan. Se nyt ainakin kaikkitietävänä pitäisi tietää.

1Äänestä
  • Harhaoppisia kaikki tyyni.

    Todellista ovat vain hurmahenget ja niiden haukkuminen. Mikään näkyvä ei ole todellista.

    Äänestä

  • Jumalalla taitaa olla huonot tiedot maailmasta. Jumala lupasi, että Abrahamin jälkeläisiä olisi yhtä paljon kuin tähtiä on taivaalla. Nykytietojen mukaan tähtiä on enemmän kuin maapallolla hiekanjyväsiä. On tullut pieni laskuvirhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Harhaoppisia kaikki tyyni.

    Todellista ovat vain hurmahenget ja niiden haukkuminen. Mikään näkyvä ei ole todellista.

    Miksi ei tuoda Raamatusta mallia, miten lattea ja kuinka paksu se on, onko yli 100m?

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Miksi ei tuoda Raamatusta mallia, miten lattea ja kuinka paksu se on, onko yli 100m?

    Raamattu on kantikas, maa kiekko.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Raamattu on kantikas, maa kiekko.

    Oletko kiertänyt kakun alapuolelta lentokoneella, oliko se katollaan, vai miten.
    Minun lentäessään aina oli päät korkeammalla.

    Olet ilmeisesti maailman matkaaja??? Vakuuttaa, että maapallo ja Raamattu on sinulle outoja, molemmat.

    Äänestä

Olen kiertänyt maapallon.
Oulu - Helsinki- New York- Havaiji- Singapore- Istanbul- Helsinki.

Pyöreä mikä pyöreä. On naurettavaa puhua jostain pannukakusta, eikä itse ole juuri poistunut Suomen maasta.

Äänestä
  • Näitähän on aina ollut todistelemassa omia luulojaan , siinäpä roikkuvat mukana omien uskoneensa kanssa . Ihmettelen suuresti että vieläkin tällä vuosituhannella on näitä ihmisiä joilla vei ole tiedettä päässä

    Äänestä

Sitä on näköjään monenlaista "uskoa", joku uskoo litteään ja toinen pyöreään maapalloon, ehkä enemmistö kumminkin tuohon pallon muotoon, näkeehän sen horisontista, luulisi jo näillä tutkimuksilla selvinneen, että maapallo on pyöreä !!??
En ole kuullut kenenkään vielä laidalta tippuneen, siis ihan konkreettisesti, tyhjyyteen, muuten kylläkin joskus herää epäilys, että joku on lähellä laitaa, tai keikkuu laudalla, niin kuin ennen vanhaan leikittiin keinulaudalla, joka oli keskeltä kiinni maassa, josta joskus pudottiin maahan, ei tosin kovin korkealta !!
Tästä asiasta voisi sanoa, ettei tähän raamatuita tarvita, kun ei ole oikean hengellisen uskon asia, vaan ihan käytännön sanelema juttu !
Mie ainakin asun pyöreän maan pinnalla, painovoiman varassa, paikassa nimeltä Suomen maa !! Pohjoisen pallon puoliskon napa-alueen lähellä, josta johtuen meillä on välillä pakkasta !! Uskokoon kuka mitenkin, kun voi vapaasti uskoa mihin haluaa!

Äänestä
  • Hyvä kirjoitus, johon jatkan.
    Job 26:10 Hän on vetänyt piirin (chug) vetten pinnalle, siihen missä valo päättyy pimeään.

    Litteän maan teoria kompastuu tässä siihen, että tämän teorian mukaan vesien reunat olisivat ympyrän muodossa, jota ympyröi jääreuna. Hepreankielen sana chug tarkoittaa ympyrää ja piiriä kuten on tullut aikaisemminkin ilmi. Jobin kirjassakin sanotaan Jumalan tehneen merenpinnoista ympyrän muotoisia, joka todistaa pyöreän maan puolesta. Raamattu ei tässä puhu merenreunoista, vaan vesien pinnasta (merenpinnat), jotka ovat pyöreän ympyrän muotoisia, koska maa on tehty pallonmuotoiseksi.

    Maa on pyöreä, ja päivä ja yö vuorottelevat, koska silloin kun aurinko paistaa pallonpuoliskolle on päivä ja toisella puolella on yö. Jos ei usko Raamatun opettamaa kahta todistusta merienpintojen pyöreästä muodosta, joka todistaa maan olevan pallonmuotoinen, vaan yhä pitää jääräpäisesti kiinni litteän maan teoriasta, niin silloin joutuu ristiriitaan todellisuuden kanssa. Jos maa olisi litteä ja aurinko, (joka on todella kirkas ja voimakas) kiertäisi litteää maata paistaen ylhäältä päin vain rajatulle alueelle ja muut alueet olisivat pimeässä (yö), niin silloin jokaisen litteän ja tasaisen maan päällä pitäisi nähdä aurinko korkealta taivaalta, myös niiden joilla olisi yö. Jos kaikki ihmiset voisivat nähdä myös yöllä auringon, niin silloin litteän maan teoria olisi totta, mutta yöllä emme kuitenkaan voi nähdä aurinkoa, koska se on maapallon toisella puolella "piilossa". Litteän maan teoria on valhe.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Hyvä kirjoitus, johon jatkan.
    Job 26:10 Hän on vetänyt piirin (chug) vetten pinnalle, siihen missä valo päättyy pimeään.

    Litteän maan teoria kompastuu tässä siihen, että tämän teorian mukaan vesien reunat olisivat ympyrän muodossa, jota ympyröi jääreuna. Hepreankielen sana chug tarkoittaa ympyrää ja piiriä kuten on tullut aikaisemminkin ilmi. Jobin kirjassakin sanotaan Jumalan tehneen merenpinnoista ympyrän muotoisia, joka todistaa pyöreän maan puolesta. Raamattu ei tässä puhu merenreunoista, vaan vesien pinnasta (merenpinnat), jotka ovat pyöreän ympyrän muotoisia, koska maa on tehty pallonmuotoiseksi.

    Maa on pyöreä, ja päivä ja yö vuorottelevat, koska silloin kun aurinko paistaa pallonpuoliskolle on päivä ja toisella puolella on yö. Jos ei usko Raamatun opettamaa kahta todistusta merienpintojen pyöreästä muodosta, joka todistaa maan olevan pallonmuotoinen, vaan yhä pitää jääräpäisesti kiinni litteän maan teoriasta, niin silloin joutuu ristiriitaan todellisuuden kanssa. Jos maa olisi litteä ja aurinko, (joka on todella kirkas ja voimakas) kiertäisi litteää maata paistaen ylhäältä päin vain rajatulle alueelle ja muut alueet olisivat pimeässä (yö), niin silloin jokaisen litteän ja tasaisen maan päällä pitäisi nähdä aurinko korkealta taivaalta, myös niiden joilla olisi yö. Jos kaikki ihmiset voisivat nähdä myös yöllä auringon, niin silloin litteän maan teoria olisi totta, mutta yöllä emme kuitenkaan voi nähdä aurinkoa, koska se on maapallon toisella puolella "piilossa". Litteän maan teoria on valhe.

    Kirjoittaa nyt itsestäänselvistä asioista aivan kuin muut ei tietäisi. Pikkasen naurattaa tuollainen hölmöily. Saalemista terkkuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kirjoittaa nyt itsestäänselvistä asioista aivan kuin muut ei tietäisi. Pikkasen naurattaa tuollainen hölmöily. Saalemista terkkuja.

    Kommentoipa asiaa, ei minua, jos on paukkuja?

    Äänestä

Miten se "pannukakkuun" soveltuu tämä Talvipäivä, sekä Kevätpäivän juttu, mihin kohti se Aurinko asettuu??

Äänestä
  • Totta.
    Mahdoton näitä seisauksia selittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Totta.
    Mahdoton näitä seisauksia selittää.

    Jumalalle on kaikki mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jumalalle on kaikki mahdollista.

    Mutta onko Sinulla selite?
    Minulla, sekä Jumalalla on se, että pallo on pyöreä, sekä napaisuuden kaltevuus.
    Ekliptikan kaltevuus on nykyisin noin 23.5 astetta, mutta se vaihtelee hitaasti suunnilleen 22 ja 24 asteen välillä.

    Toisaalta sen pallomaisuuden näkee jo lentokoneesta, kun katsoo ikkunasta,

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Mutta onko Sinulla selite?
    Minulla, sekä Jumalalla on se, että pallo on pyöreä, sekä napaisuuden kaltevuus.
    Ekliptikan kaltevuus on nykyisin noin 23.5 astetta, mutta se vaihtelee hitaasti suunnilleen 22 ja 24 asteen välillä.

    Toisaalta sen pallomaisuuden näkee jo lentokoneesta, kun katsoo ikkunasta,

    "Toisaalta sen pallomaisuuden näkee jo lentokoneesta, kun katsoo ikkunasta,"

    Se on todettu illuusioksi aikaa sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    "Toisaalta sen pallomaisuuden näkee jo lentokoneesta, kun katsoo ikkunasta,"

    Se on todettu illuusioksi aikaa sitten.

    Et ilmeisesti ole käynyt Lentokoneessa, joka lentää korkealla, vaikka 10 km. Silmä ei valehete. Vastaatko sitten ne kevät ja talvi päivien seisaukset.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Et ilmeisesti ole käynyt Lentokoneessa, joka lentää korkealla, vaikka 10 km. Silmä ei valehete. Vastaatko sitten ne kevät ja talvi päivien seisaukset.

    Titrattua vettä.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Mutta onko Sinulla selite?
    Minulla, sekä Jumalalla on se, että pallo on pyöreä, sekä napaisuuden kaltevuus.
    Ekliptikan kaltevuus on nykyisin noin 23.5 astetta, mutta se vaihtelee hitaasti suunnilleen 22 ja 24 asteen välillä.

    Toisaalta sen pallomaisuuden näkee jo lentokoneesta, kun katsoo ikkunasta,

    Käytä lisää itekeksittyjä sanoja. Ekklipitikka on sun keksimä sana nuhteessa ja vaivassa. Eli tyhjä helisevä sana, jolla yrität mitätöidä litteänmaan totuuden. Haa! Et onnistu! Olen valaistunut ja tiedän konkreettisesti koko keholla, että maa on litteä. Astraalienergiakin tukee tätä kokemusta. Mulla nimittäin on kaikki chakrat auki 🤗

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Käytä lisää itekeksittyjä sanoja. Ekklipitikka on sun keksimä sana nuhteessa ja vaivassa. Eli tyhjä helisevä sana, jolla yrität mitätöidä litteänmaan totuuden. Haa! Et onnistu! Olen valaistunut ja tiedän konkreettisesti koko keholla, että maa on litteä. Astraalienergiakin tukee tätä kokemusta. Mulla nimittäin on kaikki chakrat auki 🤗

    En kuule ole niin fiksu, että kehittäisin tiedemaailman sana karttaa.
    Ekliptika on näennäisesti ajateltuna Auringon keskimäärin kulkema vuotuinen rata taivaankannen ympäri. Todellisuudessa ekliptika on maapallon kiertoradan taso. Maapallon akselin kallistuman vuoksi se on 23,5 asteen kulmassa taivaanekvaattoriin nähden.

    Sinusta minä en tiedä mitään, joten juttu jää tähän, vaikka kuinka yritit snoppeilla.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Mutta onko Sinulla selite?
    Minulla, sekä Jumalalla on se, että pallo on pyöreä, sekä napaisuuden kaltevuus.
    Ekliptikan kaltevuus on nykyisin noin 23.5 astetta, mutta se vaihtelee hitaasti suunnilleen 22 ja 24 asteen välillä.

    Toisaalta sen pallomaisuuden näkee jo lentokoneesta, kun katsoo ikkunasta,

    Mistä tiedät Jumalan käsityksen siitä, onko maa pallo? Taisit taas laittaa omiasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mistä tiedät Jumalan käsityksen siitä, onko maa pallo? Taisit taas laittaa omiasi.

    Raamatussa sanotaan, että Jumala ”asuu maan piirin yllä” (Jesaja 40:22). Joidenkin hakuteosten mukaan tässä ”piiriksi” käännetty sana voisi mahdollisesti tarkoittaa ’palloa’, vaikkakaan kaikki oppineet eivät ole tästä samaa mieltä. Raamattu ei missään tapauksessa tue ajatusta litteästä maasta.

    Toisaalta, olen lentänyt maapallon ympäri, selkä jyrkkiä reunoja näkynyt. Lättänässä se ei toimisi.

    Jumala ei ole missään puhunut lättänästä ja omat kokemukset vahvistavat pallo- muodon.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mistä tiedät Jumalan käsityksen siitä, onko maa pallo? Taisit taas laittaa omiasi.

    Laita vaihtoehtosi, tai ole hiljaa.

    Äänestä

Teidän lienee turha juosta lainkaan kun aika on.

Äänestä

Aluksi synnyimme pizzan päälle. Suot ovat siitä osoituksena. Muu maa ja vesi on siitä erottunut. Uuni on taas lämpenemään päin. Kohta suotkin kuplivat.

Äänestä

Ei me eletä pallossa.
Veden paisumus ei olisi ollut mitenkään mahdolista Nooan aikaan.Koska jos me eläisimmee pallossa niin ympärillä oleva tyhjiö avaruus ei olisi mitenkään voinut täyttyä vedellä.

Äänestä
  • Ei eletäkään pallossa, ei ole maan vetovoimaa, eikä tyhjiöä avaruudessa. Ei ole maan magneettinapoja, Ei ole ilmakehää. Maa ei kierrä aurinkoa.Tuuletkin syntyvät itsestään. Ei ole pakkasta, ei historiaa, ei kunnallisveroa, ei metsäkoneita, ei kahvia, ei rahaa tilillä, ei taskulamppua, ei kynsisientä, ei sienikastiketta. Ei ole mitään, kerrassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei eletäkään pallossa, ei ole maan vetovoimaa, eikä tyhjiöä avaruudessa. Ei ole maan magneettinapoja, Ei ole ilmakehää. Maa ei kierrä aurinkoa.Tuuletkin syntyvät itsestään. Ei ole pakkasta, ei historiaa, ei kunnallisveroa, ei metsäkoneita, ei kahvia, ei rahaa tilillä, ei taskulamppua, ei kynsisientä, ei sienikastiketta. Ei ole mitään, kerrassaan.

    "Ei ole mitään,kerrassaan."
    Totta,Kaikki on vaan puutostilaa jostakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei eletäkään pallossa, ei ole maan vetovoimaa, eikä tyhjiöä avaruudessa. Ei ole maan magneettinapoja, Ei ole ilmakehää. Maa ei kierrä aurinkoa.Tuuletkin syntyvät itsestään. Ei ole pakkasta, ei historiaa, ei kunnallisveroa, ei metsäkoneita, ei kahvia, ei rahaa tilillä, ei taskulamppua, ei kynsisientä, ei sienikastiketta. Ei ole mitään, kerrassaan.

    Kiertääkö Aurinko maata kotiseudullasi???
    Oletko jo kuusi vuotias??

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Kiertääkö Aurinko maata kotiseudullasi???
    Oletko jo kuusi vuotias??

    Kiusallista tätäkin on selventää pinna, mutta tuohan oli aivan selvästi sarkasmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kiusallista tätäkin on selventää pinna, mutta tuohan oli aivan selvästi sarkasmia.

    Sitähän se on, näin Joulun huumorin luvalla.
    Jouluja.

    Äänestä

Onko lestailu perinnöllinen mielisairaus?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Otsikko sen jo kertoi. Tää maa, johon meidät luotiin, ei ole pallo. Toisekseen mitään ekokatastrofia ei ole näköpiirissä. Jumala lopettaa tämän maailman aikanaan, mutta me emme tiiä, milloin. Siks kannattee olla valveilla, sillä me emme tiedä, koska Ylkä tulee. Valmiina oleminen tarkoittaa sitä, että,täytämme Isän tahdon. Ei riitä, että huudamme, Herra Herra. Isän tahtoon taipuminen on mm sitä, että haluamme ottaa kaikki lapset vastaan. Isän tahto on myös se, ettemme vääristelisi totuutta. Se, että pitää maata pallona, on myös totuuden vääristelyä. Aito uskovainen ymmärtää, että maa on tasainen taso. Ei litteä, vaan todella vahva ja kaiken kestävä tasainen kamara.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu