Rakentakaa hei

ihan oikeasti jotain korkeampaakin rakennusta Turkuun. Kupittaalle rakennettavat neljä "tornia" ovat jo hienoista alkua, tuleeko niihin peräti 12-kerrosta, vaiko vain 8. Muistan jostain lukeneeni että peräti 12 krs. Kuitenkin kun Kupittaan-aseman seutu on mukavanoloista business aluetta,niin voisi sinne muutaman 25 kerroksisenkin maamerkiksi rakentaa. Näkyisi hyvin stadin, mansen,lahden ja jopa mereltäpäin tuleville.Matalat kaupungit eivät luo vetovoimaa. Ja Turun busines-alueellakin on kuitenkin tuollaiset 350 000 asukasta. Lisääkin voitaisiin saada.
13110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Samaa mieltä,kyl jottain näkyväistäkin sais olla. No onhan majakkarannan muistaakseni 18 kerroksinenkin aika korkea mutta ovat vaan pirulaiset montunpohjalle kalliontaakse pykänneet. Ei sitä huomaa muuten ko vieress seisoksii.

Äänestä
  • Ei tule onnistumaan tuo korkean asuintalon rakentaminen. Voitaisiin pian mennä Tampereen ohi korkeimman toimisto/asuintalon tittelin hallitsijasta. Näsinneulaa ei lasketa, se o vaan tornirähjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei tule onnistumaan tuo korkean asuintalon rakentaminen. Voitaisiin pian mennä Tampereen ohi korkeimman toimisto/asuintalon tittelin hallitsijasta. Näsinneulaa ei lasketa, se o vaan tornirähjä.

    Mutta hei, eikös se torni-sisä-huvipuisto kompleksi suunnitelma ole yhä voimissaan? Olisi kyllä messevänmakea rakennus keskellä entistä pääkaupunkia. Sen haluamme,sen siis saamme.

    Äänestä

Kupittaan puistoalue on hienoa aluetta, mutta se betonilähiö ja kylmä ja kova bisnesalue pilaa kaiken. Kuka sellaisia korkeita betonihökkeleitä haluaa.

Äänestä
  • Ei kenelläkään ole tiettävästi tarkoitus tuhota kupittaan mahtavaa urheilu-liikunta -leikki aluetta. Mutta minusta tuo tykistösillan ja asemanalueen sekä itäharjun saisi pyhittää juuri tuollaiseksi upeaksi urbaanikohteeksi. Olisi todella näyttävä sisääntulo värikkäine valoineen ja taloineen. Olisi asuntoa ja liiketoimintaa ja koulutuskeskusta.Nykyisetkin uudehkot rakennukset sairaala mukaanlukien ovat todella upeita kun noita värejä uskalletaan käyttää niinkuin niissä monissa rakennuksissa on. Pidetään vanha keskusta perinteisenä mutta kupittaan busines aluetta voi/saa mielestäni tiivistää ja korottaa. Joskus tulevaisuudessa sanotaan että turussa on uskallettu, ja nimenomaisesti positiivisessa mielessä.

    Äänestä

Ihmettelen samaa. Keskustaa voisi hyvin uudistaa korkeilla tornitaloilla niiltä osin, joilta sitä pystytään. Turkuhan on rakennettu saven päälle. Olen aina karsastanut tätä lähiöbuumia, kun pitää tuhota kaunista luontoa ja rakentaa jonnekkin metsään betonikuutioita. Keskustan lähialueita voisi modernisoida, tai vaihtoehtoisesti vanhoja teollisuusalueita.

Äänestä
  • Lähiöt eivät kuulu nykyaikaan, tiivistetään kaupunkia ja raiskataan vähemmän ympäröivää kaupunkialuetta.

    Äänestä

Pilvenpiirtäjät sopivat huonosti ihmiselle. Niissä tulee huimausta ja pahointia ja Menieren tautia. Amerikassa monet myös kärsivät korkeanpaikankammosta. Sieltä ylhäältä ei pysty yhtään katsomaan ikkunasta ulos, kun alkaa huimaamaan. Muistatteko Vertigo-elokuvan?

Äänestä
  • No jos nyt ei aivan pilvenpiirtäjiä rakenettaisi mutta korkeaa ja näyttävää.Jostain ihmeen syystä turkkusen arkkitehdeillä loppuu luonnoslehtiön lyijykynän lyijy siihen 7-8 kerroksen kohdalle. Pitäisikö jonkinlainen varainkeräys suorittaa turun arkkitehdeille ja muille suunnittelijoille. Kaikki ylimääräiset luonnoskynät( lue lyijykynät) voisimme lahjoittaa turun rakennus-suunnittelu firmoille. Toisaalta sitten taas A4 paperi jäisi liian pieneksi. Kyä ny on paha paikka selvitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No jos nyt ei aivan pilvenpiirtäjiä rakenettaisi mutta korkeaa ja näyttävää.Jostain ihmeen syystä turkkusen arkkitehdeillä loppuu luonnoslehtiön lyijykynän lyijy siihen 7-8 kerroksen kohdalle. Pitäisikö jonkinlainen varainkeräys suorittaa turun arkkitehdeille ja muille suunnittelijoille. Kaikki ylimääräiset luonnoskynät( lue lyijykynät) voisimme lahjoittaa turun rakennus-suunnittelu firmoille. Toisaalta sitten taas A4 paperi jäisi liian pieneksi. Kyä ny on paha paikka selvitä.

    Siitä on tehty päätös jo aikoja sitten. Yli 15-kerroksiset talot aiheuttavat huimausta. Ei auta varainkeräykset, lyijykynät, eikä isompi paperikaan. Luuletko kaupunkisuunnittelua ihan vitsiksi vaan?

    Äänestä

  • enlabarra kirjoitti:

    Siitä on tehty päätös jo aikoja sitten. Yli 15-kerroksiset talot aiheuttavat huimausta. Ei auta varainkeräykset, lyijykynät, eikä isompi paperikaan. Luuletko kaupunkisuunnittelua ihan vitsiksi vaan?

    No voihan ne A-neloset teipata yhteen niin saadaan piirrettyä vähän korkeampaa.Vaikka siihen kunnallissairaalantie-kaskenkatu risteykseen niin, että autot voisivat ajaa sieltä talon alapuolelta vähän niinkuin majakkasairaalan altakin ajetaan. Olisi kerrassaan upean näköistä taidemuseon juurelta katsottuna sinne luolavuoren suuntaan. Rakennuskompleksi voisi olla esim. 20-25 kerroksinen ellei jopa korkeampi. Ja voisin veikata että näköalat ylimmistä kerroksista olisivat melkoisen hulppeat. Rakennuspäätökseen ja rakennuskyltiin vain sivuhuomautuksena ilmoitus; EI KÖYHILLE.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No voihan ne A-neloset teipata yhteen niin saadaan piirrettyä vähän korkeampaa.Vaikka siihen kunnallissairaalantie-kaskenkatu risteykseen niin, että autot voisivat ajaa sieltä talon alapuolelta vähän niinkuin majakkasairaalan altakin ajetaan. Olisi kerrassaan upean näköistä taidemuseon juurelta katsottuna sinne luolavuoren suuntaan. Rakennuskompleksi voisi olla esim. 20-25 kerroksinen ellei jopa korkeampi. Ja voisin veikata että näköalat ylimmistä kerroksista olisivat melkoisen hulppeat. Rakennuspäätökseen ja rakennuskyltiin vain sivuhuomautuksena ilmoitus; EI KÖYHILLE.

    Muuta Majakkarannan tornitaloon. Siellä on riittävästi asuntoja yhdelle, joka kannattaa pilvenpiirtäjiä. Ei sinnekään muuttaminen ole ihan halpaa, niin saat rahojasi kulumaan. Turkulaiset haaveilevat aika paljon vihreistä ja rauhallisista lähiöistä, joista pääsee kätevästi käymään keskustassa tai sitten omakotiasumisesta.

    Äänestä

  • enlabarra kirjoitti:

    Muuta Majakkarannan tornitaloon. Siellä on riittävästi asuntoja yhdelle, joka kannattaa pilvenpiirtäjiä. Ei sinnekään muuttaminen ole ihan halpaa, niin saat rahojasi kulumaan. Turkulaiset haaveilevat aika paljon vihreistä ja rauhallisista lähiöistä, joista pääsee kätevästi käymään keskustassa tai sitten omakotiasumisesta.

    Komea on majakkarannan korkein tölli mutta koko alue on niin monttuun rakennettu että sitä ei näy mistään paitsi viking-linen kannelta. Eikä majakkarannastakaan näe ko hirvensalon ja korppoolaiskallion. siilleen niin - korkeata mutta syvälle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ihan oikeasti jotain korkeampaakin rakennusta Turkuun. Kupittaalle rakennettavat neljä "tornia" ovat jo hienoista alkua, tuleeko niihin peräti 12-kerrosta, vaiko vain 8. Muistan jostain lukeneeni että peräti 12 krs. Kuitenkin kun Kupittaan-aseman seutu on mukavanoloista business aluetta,niin voisi sinne muutaman 25 kerroksisenkin maamerkiksi rakentaa. Näkyisi hyvin stadin, mansen,lahden ja jopa mereltäpäin tuleville.Matalat kaupungit eivät luo vetovoimaa. Ja Turun busines-alueellakin on kuitenkin tuollaiset 350 000 asukasta. Lisääkin voitaisiin saada.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu