Minkälaisia kokemuksia teillä on uusien ohjelmistojen tilaamisesta (ei valmiin ohjelmiston tilaamisesta) tai versiopäivityksen tilaamisesta vanhaan ohjelmistoon?
Mikä meni hyvin ja missä meni hermot?
Kokemuksia uusien ohjelmistojen tilaamisesta
9
89
Vastaukset
- Anonyymi
Tilaamisesta?
- Anonyymi
Huonoja kokemuksia! Apotti surkea esimerkki.
- Anonyymi
Homma toimii hyvin ainakin Oraclella, Microsoftilla ja VMWarella, ja yleisesti mennyt helpommaksi joka puolella kun kaikki on joko ilmaista tai sitten joku kuukausilaskutus.
- Anonyymi
Älä paskaa puhu!
- Anonyymi
Deepfakepapparainen taas asialla.
- Anonyymi
Lisäyksenä aloitukseen, jos yritys tai organisaatio tilaa uuden ohjelmiston tai versiopäivityksen vanhaan ohjelmistoon ohjelmistotalolta.
- Anonyymi
Siis puhutko nyt valmisohjelmista vai ohjelman teettämisestä?
Oikeasti pystyisi paremmin vastaamaan kysymykseen, että mikä on ongelma mitä yritetään ratkaista ja mikä ohjelma yleensäkin on kyseessä.
- Anonyymi
Kokemus on se, että yritys ei ajattele puolestasi vaan yrittää maksimoida voittonsa. Näin ollen vetovastuun jättäminen yritykselle tarkoittaa käytännössä ikiliikkujaa, josta ei koskaan tule valmista.
Uuden version toteutus: 'Ohjelmointikieli/tietokanta/käyttöliittymäkomponentti/tekniikka(valitse yksi) on vanhentunut, toteutamme uuden version toisella kielellä/tekniikalla/API:lla ja tästä syystä hinta on tuplat edelliseen versioon verrattuna - sanotaanko vaikka 2 milj eur?'. Kyseessä oli pieni muutos olemassaolevaan koodiin jonka irtisanottu edellisen version toteuttaja lopulta toteutti free-lance pohjalta puolen vuoden palkalla alta kuukaudessa. Hinta oli siis n. 1% firman pyytämästä..- Anonyymi
Riippuu yrityksestä. Yleensä asiakasta kusettaville yrityksille perseily osuu omaan nilkkaan.
Oikeasti homma toimii parhaiten juurikin ikiliikkujaperiaatteella, että koskaan ei tule valmista. Koska eihän ohjelmat käytännössä ikinä ole valmiita vaan lähdekoodi tarvitsee jonkinverran ylläpitoa.
Temppu toimii niin, että ensiksi miettii alustavasti mihin ohjelman pitäisi vähitellen kehittyä että osataan alustavasti määritellä sitä rakennetta. Sitten ohjelman toimittajaa ei pyydetä tekemään kaikkea mahdollista toimintoa vaan mahdollisimman VÄHÄN että nähdään se hyödyllisyys ja opitaan paremmin mitä kaikkea oikeasti tarvitaan. Ei sen yhden napin tekeminen maksa 2 miljoonaa.
Sitten jos se ohjelma on hyödyllinen niin sitten pitäisi olla joku kehittämässä sitä. Ei ainoastaan lisäämässä niitä toimintoja vaan myös siirtämässä sitä uudemmalle tekniikalle vanhan lahotessa alta.
Ohjelman kehitystä aloitettaessa pitäisi aina olla vähintään yksi kokeneempi kaveri olla tekemässä sitä että ei pelkkiä junnuja. Sillä tavalla välttyy mm. siltä, että ohjelma vanhenee ennnenaikaisesti. Huonoilla valinnoilla tosiaankin voi olla se tilanne, että vuoden päästä pitää tehdä koko paska uusiksi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513387- 1532035
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli1971678Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1311583- 801135
- 2341094
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä266996- 122926
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52909- 72855