Videokamera?

Anonyymi-ap

Antakaa vinkkiä videokamerasta, budjetti minulla 200e, ei yhtään yli saa mennä.
Sellainen videokamera mikä nyt kestäisi kantaa mukana patikoidessa ja valovoimaa tietysti saisi olla mitä nyt tuolla 200e saa.
Kerran oli Everio kamera ja se ei kestänyt pakkasessa avata näyttöä. Meni "lapamato"- johdin poikki ja näyttö pimeäksi...murtui pakkasessa.

32

538

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eipä saa tuoho hintaan

      • Anonyymi

        Fruugo.fi löytyy

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fruugo.fi löytyy

        Ei löydy

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei löydy

        Fruugolta tilattaessa voi olla että tavaraa ei tule koskaan. Suomestakin löytyy alle 200e hintaisia videokameroita. Laatu ei ehkä paras mahdollinen mutta eipä tule kallista vahinkoa jos kamera menee patikoidessa rikki. Toista se olisi kantaa mukanaan 2000e kameraa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fruugolta tilattaessa voi olla että tavaraa ei tule koskaan. Suomestakin löytyy alle 200e hintaisia videokameroita. Laatu ei ehkä paras mahdollinen mutta eipä tule kallista vahinkoa jos kamera menee patikoidessa rikki. Toista se olisi kantaa mukanaan 2000e kameraa.

        Parempaa laatua saa videokuvauksessa puhelimella tässä hintaluokassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempaa laatua saa videokuvauksessa puhelimella tässä hintaluokassa.

        Ei saa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saa

        Saa heittämällä. 4K va 60 fps..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempaa laatua saa videokuvauksessa puhelimella tässä hintaluokassa.

        Missä hintaluokassa tahansa kännykkä vetää pointsit kotiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä hintaluokassa tahansa kännykkä vetää pointsit kotiin.

        Miksi se laatu pitää olla huippu. Eihän se ollut digikamera aikakauden alussakaan. Mulle riittää 2 megan laatu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä hintaluokassa tahansa kännykkä vetää pointsit kotiin.

        200 ylöspäin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempaa laatua saa videokuvauksessa puhelimella tässä hintaluokassa.

        On se erikoista että ei uutislähetyksiä ja mainoskuvauksia tehdä puhelimella jossa 48M tarkkuus?...se kuulemma voittaa tarkuudella kaikki kamerat......
        Mielikuvien myynti on helppoa typerille ja toimii todella hyvin ja jatkuvasti!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä hintaluokassa tahansa kännykkä vetää pointsit kotiin.

        Nuppineulaobjektiivilla ei oikeasti saa laadukastaa kuvaa esim. TV ruudun kokoon!
        Voi kokeilla vapaasti jokainen joka muuta väittää vaikka puhelin maksaisi 5000€!
        VAROITUS! Varatkaa itkuliinoja kun huomaatte totuuden miten kuraa sen video voikaan olla!!!!!!!

        JOS puhelinen laatu olisi oikeasti upeeta niin kaikki järjestelmäkamerat ja painavat kymmenien tuhansien arvoiset elokuvakamerat olisi jo romuttamolla ja elokuvat tehtäisiin puhelimella....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se erikoista että ei uutislähetyksiä ja mainoskuvauksia tehdä puhelimella jossa 48M tarkkuus?...se kuulemma voittaa tarkuudella kaikki kamerat......
        Mielikuvien myynti on helppoa typerille ja toimii todella hyvin ja jatkuvasti!

        Uutisia ei tehdä 4K kameroilla:)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuppineulaobjektiivilla ei oikeasti saa laadukastaa kuvaa esim. TV ruudun kokoon!
        Voi kokeilla vapaasti jokainen joka muuta väittää vaikka puhelin maksaisi 5000€!
        VAROITUS! Varatkaa itkuliinoja kun huomaatte totuuden miten kuraa sen video voikaan olla!!!!!!!

        JOS puhelinen laatu olisi oikeasti upeeta niin kaikki järjestelmäkamerat ja painavat kymmenien tuhansien arvoiset elokuvakamerat olisi jo romuttamolla ja elokuvat tehtäisiin puhelimella....

        Puhelimen videolaatu on erinomaista:)

    • Anonyymi

      Kennon koko ratkaisee ei hurjat pikselimäärät. Kännyköissä surkean pieni kenno verrattuna järkkäreihin ja videokameroihin vaikka järkkäri tai videokamera vanha ja vähän pikseleitä.

      • Anonyymi

        Paljon suurempi resoluutio korvaa kennon videokuvauksessa etenkin päivänvalossa. Olen huomannut tämän itse. Kamerana Nikon D7200 jossa Full HD 50 fps tallennus. One Plus 7t tekee paljon laadukkaampaa videota kuin se (4K 50 fps). Ainoastaan ääni on Nikonissa parempaa koska saa liitettyä paremman mikrofonin tuulisuojalla ja ääni tallentuu häviöttömästi.

        Nykyään kuvaankin videoita pääosin puhelimella..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon suurempi resoluutio korvaa kennon videokuvauksessa etenkin päivänvalossa. Olen huomannut tämän itse. Kamerana Nikon D7200 jossa Full HD 50 fps tallennus. One Plus 7t tekee paljon laadukkaampaa videota kuin se (4K 50 fps). Ainoastaan ääni on Nikonissa parempaa koska saa liitettyä paremman mikrofonin tuulisuojalla ja ääni tallentuu häviöttömästi.

        Nykyään kuvaankin videoita pääosin puhelimella..

        Kuvat otan edelleen Nikonilla. Niissä se on ylivertainen. Järkkärit ovat toki suunniteltu pääosin kuvaaminen edellä. Videokuvaaminen on toissijaista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvat otan edelleen Nikonilla. Niissä se on ylivertainen. Järkkärit ovat toki suunniteltu pääosin kuvaaminen edellä. Videokuvaaminen on toissijaista.

        Järkkärillä kuvatessa paljon riippuu myös objektiivista millaista kuvan laatua tulee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkkärillä kuvatessa paljon riippuu myös objektiivista millaista kuvan laatua tulee.

        Videoinnissa ei suuremmin riipu. Videokuva kun on rankasti pakattua eli laatueroja ei voi siinä nähdä objektiivien välillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Videoinnissa ei suuremmin riipu. Videokuva kun on rankasti pakattua eli laatueroja ei voi siinä nähdä objektiivien välillä.

        Kyllä voi, jos aivan todella surkea duttu objektiivi ja vs huippu lasi niin kyllä eron huomaa olipa pakattu tai ei.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä voi, jos aivan todella surkea duttu objektiivi ja vs huippu lasi niin kyllä eron huomaa olipa pakattu tai ei.

        ...suttu..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä voi, jos aivan todella surkea duttu objektiivi ja vs huippu lasi niin kyllä eron huomaa olipa pakattu tai ei.

        Ei huomaa ollenkaan..

      • Anonyymi

        Obtiikka tekee kuvan ja sen tarkuuden! Pullonpohjan läpi kuvattu kuva on kaikilla kennoilla huono!
        Nuppineulan kokoinen optiikka ei ole piirtokyvyltään kummoinen eli kestää sen pienen kuvan hyvin mutta suurennusta ei kestä.

        Pikselileikki on sekoitanut ihmisten todellisuuden ja myyntikikka toimii jopa 2022?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkkärillä kuvatessa paljon riippuu myös objektiivista millaista kuvan laatua tulee.

        oikeestikko, ei voi olla totta mitäH?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Obtiikka tekee kuvan ja sen tarkuuden! Pullonpohjan läpi kuvattu kuva on kaikilla kennoilla huono!
        Nuppineulan kokoinen optiikka ei ole piirtokyvyltään kummoinen eli kestää sen pienen kuvan hyvin mutta suurennusta ei kestä.

        Pikselileikki on sekoitanut ihmisten todellisuuden ja myyntikikka toimii jopa 2022?

        Eikä tee..

    • Anonyymi

      Katselin vanhalla videokameralla kuvattuja videoita. Kamera on Hitachi Multiformat .
      TV ruudussa videon laatu ihan riittävän hyvä. Oikeastaan hämmästyin miten hyvä koska en ole katsonut noita videoita 18 vuoteen. Kuvittelin videon laatua huonommaksi.

    • Anonyymi

      Käytetty GoPro Hero 8. Uusi olisi varmempi ostos mutta maksaa 319 (kauppaa en kerro), tosin järkevämpi ostaa paketti jossa tuplalaturi ja akku eli tällöin sinulla on kamera, kaksi akkua ja tuplalaturi, GoPro Shorty kuvauskahva/pöytäjalka myös hyödyllinen (n. 30 e)

      • Anonyymi

        Siis tuo paketti oli 369,00 e

      • Anonyymi

        Tai toinen suhteellisen edullinen vaihtoehto voisi olla Osmoaction 1, hakkaa tuon GoPron (myös ysin) monessa suhteessa. Useiden akkujen sijaan voi kokella virtapankkia...

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Actioncam jossa 1080 FHD ei siis tämä keinotekoinen 4K joka käytännössä 3:4 kuvalle eli ei mikään helmi edes sivuosumana!

      Kevyt ja yleensä oston mukana vara akkuja tai kohtuu hinnalla ostettavissa. Vara akut kestää pitkiä kuvauksia eikä maksa paljon joten reitkille niitä kannataa hankkia sen "kymenkunta" ja viikkojen reissu tallessa...
      Erinäisiä kiinikkeitä ja valjaaita saa kassilisen muutamalla eurolla!

      Puhelimella saa pientä viedeota ja valokuvia, mutta ei ole mikään todellinen kuvausväline videokäyttöön vaikka joillain mielikuvana "laadukas kuva" joka ei oikeasti kestä puhelimenruutua suuremmaksi kun itku tulee....

      ACTIONCAM on reissun paras valinta! Älä koske niihin ( 3:4) 4K tyrkkyihin, ne on pilailutuotteita, FHD 1080 tallennus on ok!

      GOpro haastajia on runsaasti ja hinta samoin puolittuu ja muistaa vain sen ettei sorru mielikuviin ja osta sitä muutaman satasen 4K kameraa, se ei ole sitä tasoa!!!

      SJCAM, Sony on ok. Katsele youtubesta testejä! Itsellä kyseiset kamerat ok ja Sonyssa erillinen näytöllinen kuvauskotelo.

      • Anonyymi

        Roskaa tuollaiset..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?

      Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi
      Maailman menoa
      68
      3791

    2. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      62
      3498

    3. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      47
      3207

    4. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      64
      3020

    5. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      53
      2611

    6. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      36
      2172

    7. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      52
      2139

    8. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      60
      2012

    9. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      50
      1927

    10. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      51
      1706
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt