Antakaa vinkkiä videokamerasta, budjetti minulla 200e, ei yhtään yli saa mennä.
Sellainen videokamera mikä nyt kestäisi kantaa mukana patikoidessa ja valovoimaa tietysti saisi olla mitä nyt tuolla 200e saa.
Kerran oli Everio kamera ja se ei kestänyt pakkasessa avata näyttöä. Meni "lapamato"- johdin poikki ja näyttö pimeäksi...murtui pakkasessa.
Videokamera?
Anonyymi-ap
32
516
Vastaukset
- Anonyymi
Eipä saa tuoho hintaan
- Anonyymi
Fruugo.fi löytyy
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fruugo.fi löytyy
Ei löydy
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei löydy
Fruugolta tilattaessa voi olla että tavaraa ei tule koskaan. Suomestakin löytyy alle 200e hintaisia videokameroita. Laatu ei ehkä paras mahdollinen mutta eipä tule kallista vahinkoa jos kamera menee patikoidessa rikki. Toista se olisi kantaa mukanaan 2000e kameraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fruugolta tilattaessa voi olla että tavaraa ei tule koskaan. Suomestakin löytyy alle 200e hintaisia videokameroita. Laatu ei ehkä paras mahdollinen mutta eipä tule kallista vahinkoa jos kamera menee patikoidessa rikki. Toista se olisi kantaa mukanaan 2000e kameraa.
Parempaa laatua saa videokuvauksessa puhelimella tässä hintaluokassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempaa laatua saa videokuvauksessa puhelimella tässä hintaluokassa.
Ei saa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei saa
Saa heittämällä. 4K va 60 fps..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempaa laatua saa videokuvauksessa puhelimella tässä hintaluokassa.
Missä hintaluokassa tahansa kännykkä vetää pointsit kotiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä hintaluokassa tahansa kännykkä vetää pointsit kotiin.
Miksi se laatu pitää olla huippu. Eihän se ollut digikamera aikakauden alussakaan. Mulle riittää 2 megan laatu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä hintaluokassa tahansa kännykkä vetää pointsit kotiin.
200 ylöspäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempaa laatua saa videokuvauksessa puhelimella tässä hintaluokassa.
On se erikoista että ei uutislähetyksiä ja mainoskuvauksia tehdä puhelimella jossa 48M tarkkuus?...se kuulemma voittaa tarkuudella kaikki kamerat......
Mielikuvien myynti on helppoa typerille ja toimii todella hyvin ja jatkuvasti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä hintaluokassa tahansa kännykkä vetää pointsit kotiin.
Nuppineulaobjektiivilla ei oikeasti saa laadukastaa kuvaa esim. TV ruudun kokoon!
Voi kokeilla vapaasti jokainen joka muuta väittää vaikka puhelin maksaisi 5000€!
VAROITUS! Varatkaa itkuliinoja kun huomaatte totuuden miten kuraa sen video voikaan olla!!!!!!!
JOS puhelinen laatu olisi oikeasti upeeta niin kaikki järjestelmäkamerat ja painavat kymmenien tuhansien arvoiset elokuvakamerat olisi jo romuttamolla ja elokuvat tehtäisiin puhelimella.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se erikoista että ei uutislähetyksiä ja mainoskuvauksia tehdä puhelimella jossa 48M tarkkuus?...se kuulemma voittaa tarkuudella kaikki kamerat......
Mielikuvien myynti on helppoa typerille ja toimii todella hyvin ja jatkuvasti!Uutisia ei tehdä 4K kameroilla:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuppineulaobjektiivilla ei oikeasti saa laadukastaa kuvaa esim. TV ruudun kokoon!
Voi kokeilla vapaasti jokainen joka muuta väittää vaikka puhelin maksaisi 5000€!
VAROITUS! Varatkaa itkuliinoja kun huomaatte totuuden miten kuraa sen video voikaan olla!!!!!!!
JOS puhelinen laatu olisi oikeasti upeeta niin kaikki järjestelmäkamerat ja painavat kymmenien tuhansien arvoiset elokuvakamerat olisi jo romuttamolla ja elokuvat tehtäisiin puhelimella....Puhelimen videolaatu on erinomaista:)
- Anonyymi
Kennon koko ratkaisee ei hurjat pikselimäärät. Kännyköissä surkean pieni kenno verrattuna järkkäreihin ja videokameroihin vaikka järkkäri tai videokamera vanha ja vähän pikseleitä.
- Anonyymi
Paljon suurempi resoluutio korvaa kennon videokuvauksessa etenkin päivänvalossa. Olen huomannut tämän itse. Kamerana Nikon D7200 jossa Full HD 50 fps tallennus. One Plus 7t tekee paljon laadukkaampaa videota kuin se (4K 50 fps). Ainoastaan ääni on Nikonissa parempaa koska saa liitettyä paremman mikrofonin tuulisuojalla ja ääni tallentuu häviöttömästi.
Nykyään kuvaankin videoita pääosin puhelimella.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon suurempi resoluutio korvaa kennon videokuvauksessa etenkin päivänvalossa. Olen huomannut tämän itse. Kamerana Nikon D7200 jossa Full HD 50 fps tallennus. One Plus 7t tekee paljon laadukkaampaa videota kuin se (4K 50 fps). Ainoastaan ääni on Nikonissa parempaa koska saa liitettyä paremman mikrofonin tuulisuojalla ja ääni tallentuu häviöttömästi.
Nykyään kuvaankin videoita pääosin puhelimella..Kuvat otan edelleen Nikonilla. Niissä se on ylivertainen. Järkkärit ovat toki suunniteltu pääosin kuvaaminen edellä. Videokuvaaminen on toissijaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvat otan edelleen Nikonilla. Niissä se on ylivertainen. Järkkärit ovat toki suunniteltu pääosin kuvaaminen edellä. Videokuvaaminen on toissijaista.
Järkkärillä kuvatessa paljon riippuu myös objektiivista millaista kuvan laatua tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkkärillä kuvatessa paljon riippuu myös objektiivista millaista kuvan laatua tulee.
Videoinnissa ei suuremmin riipu. Videokuva kun on rankasti pakattua eli laatueroja ei voi siinä nähdä objektiivien välillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Videoinnissa ei suuremmin riipu. Videokuva kun on rankasti pakattua eli laatueroja ei voi siinä nähdä objektiivien välillä.
Kyllä voi, jos aivan todella surkea duttu objektiivi ja vs huippu lasi niin kyllä eron huomaa olipa pakattu tai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä voi, jos aivan todella surkea duttu objektiivi ja vs huippu lasi niin kyllä eron huomaa olipa pakattu tai ei.
...suttu..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä voi, jos aivan todella surkea duttu objektiivi ja vs huippu lasi niin kyllä eron huomaa olipa pakattu tai ei.
Ei huomaa ollenkaan..
- Anonyymi
Obtiikka tekee kuvan ja sen tarkuuden! Pullonpohjan läpi kuvattu kuva on kaikilla kennoilla huono!
Nuppineulan kokoinen optiikka ei ole piirtokyvyltään kummoinen eli kestää sen pienen kuvan hyvin mutta suurennusta ei kestä.
Pikselileikki on sekoitanut ihmisten todellisuuden ja myyntikikka toimii jopa 2022? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkkärillä kuvatessa paljon riippuu myös objektiivista millaista kuvan laatua tulee.
oikeestikko, ei voi olla totta mitäH?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Obtiikka tekee kuvan ja sen tarkuuden! Pullonpohjan läpi kuvattu kuva on kaikilla kennoilla huono!
Nuppineulan kokoinen optiikka ei ole piirtokyvyltään kummoinen eli kestää sen pienen kuvan hyvin mutta suurennusta ei kestä.
Pikselileikki on sekoitanut ihmisten todellisuuden ja myyntikikka toimii jopa 2022?Eikä tee..
- Anonyymi
Katselin vanhalla videokameralla kuvattuja videoita. Kamera on Hitachi Multiformat .
TV ruudussa videon laatu ihan riittävän hyvä. Oikeastaan hämmästyin miten hyvä koska en ole katsonut noita videoita 18 vuoteen. Kuvittelin videon laatua huonommaksi. - Anonyymi
Käytetty GoPro Hero 8. Uusi olisi varmempi ostos mutta maksaa 319 (kauppaa en kerro), tosin järkevämpi ostaa paketti jossa tuplalaturi ja akku eli tällöin sinulla on kamera, kaksi akkua ja tuplalaturi, GoPro Shorty kuvauskahva/pöytäjalka myös hyödyllinen (n. 30 e)
- Anonyymi
Siis tuo paketti oli 369,00 e
- Anonyymi
Tai toinen suhteellisen edullinen vaihtoehto voisi olla Osmoaction 1, hakkaa tuon GoPron (myös ysin) monessa suhteessa. Useiden akkujen sijaan voi kokella virtapankkia...
- Anonyymi
Proshopissa on edullisia action videokameroita, mm. Akaso Brave 7 Dual Screen (199,00€)
https://proshop.fi/Videokamerat
https://youtu.be/zG_Dfb-eJus - Anonyymi
Actioncam jossa 1080 FHD ei siis tämä keinotekoinen 4K joka käytännössä 3:4 kuvalle eli ei mikään helmi edes sivuosumana!
Kevyt ja yleensä oston mukana vara akkuja tai kohtuu hinnalla ostettavissa. Vara akut kestää pitkiä kuvauksia eikä maksa paljon joten reitkille niitä kannataa hankkia sen "kymenkunta" ja viikkojen reissu tallessa...
Erinäisiä kiinikkeitä ja valjaaita saa kassilisen muutamalla eurolla!
Puhelimella saa pientä viedeota ja valokuvia, mutta ei ole mikään todellinen kuvausväline videokäyttöön vaikka joillain mielikuvana "laadukas kuva" joka ei oikeasti kestä puhelimenruutua suuremmaksi kun itku tulee....
ACTIONCAM on reissun paras valinta! Älä koske niihin ( 3:4) 4K tyrkkyihin, ne on pilailutuotteita, FHD 1080 tallennus on ok!
GOpro haastajia on runsaasti ja hinta samoin puolittuu ja muistaa vain sen ettei sorru mielikuviin ja osta sitä muutaman satasen 4K kameraa, se ei ole sitä tasoa!!!
SJCAM, Sony on ok. Katsele youtubesta testejä! Itsellä kyseiset kamerat ok ja Sonyssa erillinen näytöllinen kuvauskotelo.- Anonyymi
Roskaa tuollaiset..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1994303"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?992853Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m202816Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p892626Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am15223376 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark502257Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.332087- 192051
Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1371941- 851939