"Viivi ja Wagner" -sarjakuva

Noniin, tulipa tännekin "sarjakuvat", joten pääsen kirjoittamaan ikuisuusaiheesta tästä.

Kaikkien mielipiteet otetaan vastaan!

Minun mielestäni otsikossa mainittu sarjakuva on huono. Minun mielestäni siinä ei ole oivalluksia, ei usein mainittua mainittua "tosielämän tuntua", piirrostyylikin on rumaa ja kankeaa. Olen lukenut niitä urakalla, jotta vastaan tulisi yksikin oikeasti hauska strippi. Yhden kerran olen nauranut.
Yksinkertaisesti siis:
Minä en yrityksistäni huolimatta voi edes hitusen vertaa ymmärtää, miten ihmeessä tämä sarjakuva on saavuttanut niin suuren suosion?

Ainoa hyvä teoriani on se, että se ilmestyy Helsingin Sanomissa. Mutta miten se sinne on voinut päästä alun alkaen menee taas yli oman ymmärrykseni.

Nyt jään odottamaan vastauksia, jos vaikka joku osaisi oikeastikin selvittää tämän minulle
3346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei kannata ottaa kaikkea noin vakavasti! Mitäs se sua liikuttaa, mistä muut tykkää? Mä ainakin pidän aivan kamalasti kyseisestä sarjakuvasta, enkä varmaan itsekään tiedä miksi, mut mitäs sen on väliä, jos se tuo mun elämääni vähäksi aikaa iloa joka päivä..

Äänestä
  • Mä luen joka aamu Hesarist Viivin ja Wagnerin (jos en kerkee lukee muita, luen vain sen). Musta se on hyvä sarja, vaikkei suurimmas osas okkaan mitään vitsejä. Siinä on kyllä "oivalluksia", ett silleen ja outous tekee sarjiksesta vain hauskan :) Ja sarjiksen idea on aika omaperäinen, sekin tekee siitä hyvän!

    Äänestä

  • mä kans kirjoitti:

    Mä luen joka aamu Hesarist Viivin ja Wagnerin (jos en kerkee lukee muita, luen vain sen). Musta se on hyvä sarja, vaikkei suurimmas osas okkaan mitään vitsejä. Siinä on kyllä "oivalluksia", ett silleen ja outous tekee sarjiksesta vain hauskan :) Ja sarjiksen idea on aika omaperäinen, sekin tekee siitä hyvän!

    Ite olen lukenu sitä täältä: http://matin.maapallo.org/sarjis.php jo monta kuukautta ja se on tosiaan tylsä ja mielikuvitukseton sarja. Kaikkea muuta kuin hauska.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Satunnainen otus kirjoitti:

Noniin, tulipa tännekin "sarjakuvat", joten pääsen kirjoittamaan ikuisuusaiheesta tästä.

Kaikkien mielipiteet otetaan vastaan!

Minun mielestäni otsikossa mainittu sarjakuva on huono. Minun mielestäni siinä ei ole oivalluksia, ei usein mainittua mainittua "tosielämän tuntua", piirrostyylikin on rumaa ja kankeaa. Olen lukenut niitä urakalla, jotta vastaan tulisi yksikin oikeasti hauska strippi. Yhden kerran olen nauranut.
Yksinkertaisesti siis:
Minä en yrityksistäni huolimatta voi edes hitusen vertaa ymmärtää, miten ihmeessä tämä sarjakuva on saavuttanut niin suuren suosion?

Ainoa hyvä teoriani on se, että se ilmestyy Helsingin Sanomissa. Mutta miten se sinne on voinut päästä alun alkaen menee taas yli oman ymmärrykseni.

Nyt jään odottamaan vastauksia, jos vaikka joku osaisi oikeastikin selvittää tämän minulle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu