Viljelijän paradoksi

Liian osuva huomio...sattuu

MTK:n propagandassa "viljelijät elättää Suomen", mutta todellisuudessa ns. maataloustuottajat kuluttavat bruttokansantuotetta ja elävät rehellisten veronmaksajien kustantamien tukiaisten varassa.

Ilman veronmaksajien tukia olisivat viljelijät leivättömän pöydän ääressä

Jotenkin tuntuu että asiat ovat keikahtaneet päälaelleen.
Taitaa olla että kaikissa läntisissä maissa tuetaan maanviljelyä siitä syystä että pidetään tuotteiden hinnat keinotekoisesti alhaalla.
Eli kuka hyötyy että hinnat ovat alhaalla?
Tietenkin viljelijäkin siitä hyötyy kun ostaa kyseisiä tuotteita mutta niin hyötyy kaikki muutkin.
Jos sitten aletaan katsomaan tarkemmin kuka on nettohyötyjä, no tietenkin sellainen joka muutenkin elää yhteiskunnan varoilla.
Jotenkin tuntuu että nämä nettohyötyjät huutelevat täällä isoimpaan ääneen.
Onko syynä se että haluavat siirtää huomion muualle, pelkäävät että todelliset maksajat huomaavat miten mukavasti elellään oikeasti veroja maksavien siivellä.

Itse sain joskus 90 luvun alkupuolella työttömyyskorvausta ja 3 lapsesta lapsilisät.
Siinä on minun suorat tuet yhteiskunnalta.
Eli käytännössä olen ollut nettomaksaja.
En ole käyttänyt juurikaan julkista terveydenhuoltoa.
Ensi viikolla olen menossa leikkaukseen ja tietenkin yksityiselle etten kuluta yhteiskunnan varoja.

viljelijä syö veronmaksajan pöydässä

veronmaksajien tuet ovat viljelijän elinehto