Onkohan raamatusta kirjoitukset kadonneet, jolloinka tekstit on muuttuneet kautta historian?
Raamatussa on tietävästi 5 Mooseksen kirjaa, mut Saksalainen kirjoitus 1500-luvulla väittää niitä olevan 7?
"Ensimmäinen on, kun Mooses kätki itsensä ja puhui Jumalan kanssa silloin kun pensas paloi ja ei sitä turmellut.
Toinen, kun hän puhui Luojan kanssa vuorella.
Kolmas, kun hän jakoi punaisen meren ja kulki sen yli Israelin kansan kanssa.
Neljäs, kun hänen sauvansa muuttui käärmeeksi, joka nieli kaikki muut käärmeet.
Viides, kun Aaronin otsaan ilmestyi ne ihmeelliset nimet.
Kuudes, kun hän teki sen vaskisen käärmeen ja poltti kultaisen vasikan karkoittaakseen kiusauksia Israelin kansasta.
Seitsemäs, kun mannaa satoi erämaassa ja kun vettä tulvi vuoren kyljestä Israelin kansan juotavaksi."
Raamatussa on tietävästi 5 Mooseksen kirjaa, mut Saksalainen kirjoitus 1500-luvulla väittää niitä olevan 7?
"Ensimmäinen on, kun Mooses kätki itsensä ja puhui Jumalan kanssa silloin kun pensas paloi ja ei sitä turmellut.
Toinen, kun hän puhui Luojan kanssa vuorella.
Kolmas, kun hän jakoi punaisen meren ja kulki sen yli Israelin kansan kanssa.
Neljäs, kun hänen sauvansa muuttui käärmeeksi, joka nieli kaikki muut käärmeet.
Viides, kun Aaronin otsaan ilmestyi ne ihmeelliset nimet.
Kuudes, kun hän teki sen vaskisen käärmeen ja poltti kultaisen vasikan karkoittaakseen kiusauksia Israelin kansasta.
Seitsemäs, kun mannaa satoi erämaassa ja kun vettä tulvi vuoren kyljestä Israelin kansan juotavaksi."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joskus junnuna esitin kysymyksen noista 6. ja 7. kirjasta jollekin kristitylle aikuiselle ja sain vastauykseksi niiden olleen Mooseksen "Taika- ja loitsuoppia", jota Mooses itse ei ollut kirjoittanut.
Kyseisiä teoksia käytettiin myös toimittamassa Mustan raamatun virkaa jossain piireissä. Herra La Veyn kanssa näillä ei kuitenkaan ollut käsittääkseni mitään tekemistä.
Ylläolevat tiedot perustuvat kymmenen vuotta vanhoihin mutu-tietoihin, joilla ei ole mitään fakta-arvoa, ja ne perustuvat yksittäisen ihmisen pikkupojalle antamiin suusanallisiin todistuksiin.
Korjatkaa, valaiskaa ja opettakaa toisianne.
Tuo pikkupoika, Maitreya, antikristus, on nyt aikamies ja aikoo panna maailman liikkeeseen, muutokseen, joka on parempi kuin Jumalan maailmankaikkeuden seisova vesi. Ainoa joka häntä vastaan voi taistella on Käärmemies, takanaan vieraantuneiden ihmisten joukko, psyyken voima.
Nyt on niin, että Mooseksen taikaoppi on vanhentunutta, suuri osa teksistä väärennettyä, disinformaatiota, keskiajalla vesitettyä... vai onko kukaan aidosti loitsimalla saanut mitään aikaan, tapahtumaan? Ei. Meidän on syytä kohottaa katseemme taivaalle. Vastaus sieltä on jo tullut, me vain emme vielä hyväksy Käärmemiestä todeksi. Juhlimme väärää profeettaa...
Tuossa olevat tapahtumathan löytyvät Raamatusta. Vaikuttaa siltä kuin Mooseksen kirjojen jakoa olisi muutettu, siis esitetty viisi kirjaa seitsemässä osassa.
Yleensä kun puhutaan Mooseksen 6. ja 7. kirjasta niin huhut niistä perustuu huijaukseen. Erään keskiajan jälkeen laaditun teoksen on sanottu sisältävän Raamatusta puutuvat kirjat, mutta kysymys on markkinointikikasta. Kukaan ei osta jotain turhaa löpinää, jos sen nimi on "maagisia juttuja" :) mutta kun markkinointinimeksi laitetaan salaiset 6. ja 7. Mooseksen kirja, niin jotkut menevät halpaan.
Jatkoversio linee, jos se ilmestyy, Mooseksen salaiset 8. ja 9. kirja :)
Onkohan raamatusta kirjoitukset kadonneet, jolloinka tekstit on muuttuneet kautta historian?
Raamatussa on tietävästi 5 Mooseksen kirjaa, mut Saksalainen kirjoitus 1500-luvulla väittää niitä olevan 7?
Moos. 6-7. kirja ovat ikivanha tekstikokoelma, jonka laativat alunperin juutalaiset samoihin aikoihin, kun alkuperäinen Toora kirjoitettiin. Moos 6-7. kirja sisältävät loitsuja, kansanparannusta, sekä tekstejä, jotka kääntävät Raamatun kirjoitukset lähinnä päälaelleen. Minulla on vanha musta raamattu levykkeillä, tosin alkukielellä. Vain kuvista saa jotain tolkkua, jos jaksaa vaivautua katsomaan tarkkaan. Englannin kielinen käännös auttaa jonkun verran, mutta suurin osa wanhan musta Raamatun tekstistä on silti silkkaa manbo jamboa.
LaVeyn Musta Raamattu on sitten eri asia. LaVeyn kirja sisältää erään filosofin tekstiä LaVeyn tulkitsemana, sekä sontaa, johon edes LaVey itse ei uskonut. LaVey pyöritti lähinnä showta.
LaVey oli mielisairas ateisti ja omaan systeemiinsä hurahtanut kuspää.
On hyvä muistaa, että LeVey ei kirjoittanut Mustaa Raamattua, vaan Saatanan raamatun (The Satanic Bible). Musta raamattu on siis eri asia, joka sisältää loitsuja ja manauksia, juuripa nuo Mooseksen kuudennen ja seitsemännen kirjan.