Raamatussa puuttuvia tekstiä?

Joskus junnuna esitin kysymyksen noista 6. ja 7. kirjasta jollekin kristitylle aikuiselle ja sain vastauykseksi niiden olleen Mooseksen "Taika- ja loitsuoppia", jota Mooses itse ei ollut kirjoittanut.

Kyseisiä teoksia käytettiin myös toimittamassa Mustan raamatun virkaa jossain piireissä. Herra La Veyn kanssa näillä ei kuitenkaan ollut käsittääkseni mitään tekemistä.

Ylläolevat tiedot perustuvat kymmenen vuotta vanhoihin mutu-tietoihin, joilla ei ole mitään fakta-arvoa, ja ne perustuvat yksittäisen ihmisen pikkupojalle antamiin suusanallisiin todistuksiin.

Korjatkaa, valaiskaa ja opettakaa toisianne.

Tuossa olevat tapahtumathan löytyvät Raamatusta. Vaikuttaa siltä kuin Mooseksen kirjojen jakoa olisi muutettu, siis esitetty viisi kirjaa seitsemässä osassa.

Yleensä kun puhutaan Mooseksen 6. ja 7. kirjasta niin huhut niistä perustuu huijaukseen. Erään keskiajan jälkeen laaditun teoksen on sanottu sisältävän Raamatusta puutuvat kirjat, mutta kysymys on markkinointikikasta. Kukaan ei osta jotain turhaa löpinää, jos sen nimi on "maagisia juttuja" :) mutta kun markkinointinimeksi laitetaan salaiset 6. ja 7. Mooseksen kirja, niin jotkut menevät halpaan.

Jatkoversio linee, jos se ilmestyy, Mooseksen salaiset 8. ja 9. kirja :)

Onkohan raamatusta kirjoitukset kadonneet, jolloinka tekstit on muuttuneet kautta historian?
Raamatussa on tietävästi 5 Mooseksen kirjaa, mut Saksalainen kirjoitus 1500-luvulla väittää niitä olevan 7?

Moos. 6-7. kirja ovat ikivanha tekstikokoelma, jonka laativat alunperin juutalaiset samoihin aikoihin, kun alkuperäinen Toora kirjoitettiin. Moos 6-7. kirja sisältävät loitsuja, kansanparannusta, sekä tekstejä, jotka kääntävät Raamatun kirjoitukset lähinnä päälaelleen. Minulla on vanha musta raamattu levykkeillä, tosin alkukielellä. Vain kuvista saa jotain tolkkua, jos jaksaa vaivautua katsomaan tarkkaan. Englannin kielinen käännös auttaa jonkun verran, mutta suurin osa wanhan musta Raamatun tekstistä on silti silkkaa manbo jamboa.

LaVeyn Musta Raamattu on sitten eri asia. LaVeyn kirja sisältää erään filosofin tekstiä LaVeyn tulkitsemana, sekä sontaa, johon edes LaVey itse ei uskonut. LaVey pyöritti lähinnä showta.
LaVey oli mielisairas ateisti ja omaan systeemiinsä hurahtanut kuspää.