Maailman kunnia himoisin

Ilmasto toimet, suomen toimet yltää tuskin keskitasolle ilmastoindeksin mukaan eeuu alueella, pohjoismaista olemme huonoin, miksi Purra tälläkin viikolla valehteli suomen toimet maailman kunnia himoisin.

Turvapaikanhakijoita suomeen tullut todella vähän reilu 3000 vuoden aikaan, kun eeuun alueelle pelkästään elokuussa 85 000 hakijaa.
Urainalaiset eivät lasketa turvapaikanhakijoiksi, vaan tilapäistä suojaa hakeviksi.
Tästäkään ei Purra pääse älämöimään mutta silti älämöi.

Viimeisin mistä Purra älämöi eilen on katujengit, viikolla viimeiden viranomaistedoite, meillä on noin Sata katujengiläistä.

Näillä teemoilla perussuomalaiset lähtee kohti kevään vaaleja.

Kuka muu sivistynyt puolue suomessa ilkeäisi ilman häpeää lähteä näillä teemoilla hakemaan vaalivoittoa.
24355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Purra tietää että kun möläyttelee erilaista roskaa, aina jotain tarttuu äänestäjän mieleen.

Äänestä
  • Eikä katujengit ole tehneet pahojaan?
    Puolustatko heitä???

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eikä katujengit ole tehneet pahojaan?
    Puolustatko heitä???

    Sanooko syrjäytyminen ja huumeet jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sanooko syrjäytyminen ja huumeet jotain.

    Se antaa luvan tehdä mitä vain jos on syrjäytynyt ja käyttää huumeita, vauu!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eikä katujengit ole tehneet pahojaan?
    Puolustatko heitä???

    Loistava kyky pysyä aiheessa:)))

    Äänestä

Kuka muu sivistynyt ihminen suomessa ilkeäisi ilman häpeää tehdä näin mauttoman aloituksen. Häpeäisit nolla.

Äänestä

Saanko olla huolissaan suomestamme, itse pärjään siitä ei kiinni mutta ne muut jotka huolissaan.
Hallituksen tehtävä on tarkoitus pitää huolta hyvinvoinnistamme, kokoomus ajattelee parempiosaisten puolta, vasempi siipi huonompi osaista.
Keskitie jossa jokainen huomioidaan tässä maassa jossa vanhuksista pidettävä huolta se vaatii resusseja, huolettaa onko auttavia käsiä.

Yleismaailmallinen tilanne kiriiseineen, vaatii jokaiselta puolueelta asiapohjaista käyttäytymistä. Vihreitä haukutaan, vasemmistoa haukutaan missä asiassa väärässä kysyn vaan.
Onko ilmasto ja pakolaiset kaiken pahan alku, puolue saattaa menestyä vaaleissa kyllä populismin voima on nähty, hyväksyn sen onko sillä puolella kykyä hoitaa maatamme jos pystyy niin Okei. Valehtelua en hyväksy.

pe

Äänestä

Hyvä aloitus ! Persujen "teemat" on olemattomat,
pääasia eli valtiontalouden hoito puuttuu kokonaan,
mutta siitähän ei PS eikä niitten kannattajatkaan mitään ymmärräkään,
ettei se voikaan olla vaaliteema.
Ei valtiontalous ole tärkeää PS:n eikä kannattajan mielestä eikä vetoa PS:n
rasistisiin äänestäjiin.

Äänestä

Ohisalo suomen röyhkein ja tyhmin puolueen johtaja
Ohisalon tarkotus ja päätehtävä näyttää olevan suomen TUHO
tuhota suomen tulevaisuus täydellisesti,
on harmi kun eduskuntaan pääsee idiootit valtaan päätämään suomelle
elin-tärkeistä asioista
koko viheritten puolue tulee hävittää lattomana kokonaan suomesta, suomen vihollinen no 1

Äänestä
  • Vihreät on yhden asian puolue, jota ei tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vihreät on yhden asian puolue, jota ei tarvita.

    Jos suomessa ei olisi maahanmuuttajia, persuista ei olisi edes kuultu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos suomessa ei olisi maahanmuuttajia, persuista ei olisi edes kuultu.

    Ja tämäkin piti kohdistua suomeen
    https://www.ts.fi/uutiset/5824685

    Äänestä

Vihreitä kannatan puhtaan ympäristön ja heidän huoli lasten ja lastenlapsien takia, Matu ongelma on hyttysen veroinen mitä ilmastonmuutos aiheuttaa, paha ilmastostomuutos tuo lisää matuja.
Lyhyt näköinen ajattelu, muka matut tuhoaa suomen, eikö puhdas luonto ole mitään. Ei vihreässä ajattelussa tarvii mennä yli ajatteluun, kaikelle löytyy kompromissi.

Yhden asian puolue, jos matu ongelma olisi tosi ongelma silloin muutkin puolueet kiinnittäisi huomiota, ilmaso/ympäristön tuhoutuminen voidaan estää ettei siitä synny katasfofi.

Suomi on suhteellisen hyvässä paikkaa kun olemme maantieellisesti, ei tule matuja kovin helposti ja ilmaston kuumentuessa meillä riittää viileyttä.

Ajattele Italiaa fasisteineen, kun lämpötila nousee siellä tästä viellä ja afrikassa vielä enemmän niin afrikan matut yrittää tulla välimeren yli italiaan.
Suomi oikeessa kohdassa, ei turvassa jos itänaapuri uhkaa, sieltä voi tulla venäläisiä matuja.

Missä olemme turvassa, tällä hetkellä suhteelisen turvassa, ei haitta jos tulee 40 000 ukrainalaista talven ajassa, otamme ne vastaan.

Pertikki

Äänestä

Perut sen verran iso puolue että voi populismilla joka nähtiin Soiniin aikaan voi voittaa kevään vaalt.
Meneekö pupu pöksyyn jos joudutte hallitus vastuuseen, oletteko valmiit luotsaamaan suomen loistavaan tulevaisuuteen.
Huomautan pystyttekö muuttamaan politiikkanne suuntaa hyvillä kansanedustajillanne, löytyykö talousviisautta, kelpaisiko Laura Huhtasaari ulkomininisteriksi, Peltokangas sisäministeriksi, oikeusministeriksi Mäenpää, taikka SDP Kiurun tilalle Teuvo Hakkarainen hoitamaan Sotea.

Kysyn vaan

Pertikki

Äänestä

Vauhtisokeus on nyt päällä persujen parjaajalla.
Epäilen maniaa.

Äänestä
  • Päin vastoin, minähän toin esiin sen että persut voi voittaa vaalit ensi keväänä, on tämä nähty mikä voima populismilla on.
    Tiedän teillä kohtalaisiakin edustajia kuten eeuun mepiksi, Puisto ja Välimäki esiintyessään ei tuo esiin puolue ideologiaa, esittää asiaa niin kuin kuuluu.
    Onko Purran esiintyminen pelkkää puhetta kannattajilleen. Pääministeri Purra joutuessaan esiintymään ilmastokouksessa, aloittaisi puheen ' kokous on ilmastohumppaa ' ja Suomella on maailman kunniahimoisin ilmasto tavoite, kuulijoille jäisi kuva persut vihreitä.

    Tiedä häntä. Persut tuo kumminkin väriä politiikkaan, ei pakko ole aina olla samaa mieltä.

    Äänestä

  • Lukee liikaa amppareita. Jacuskookin kaiken, kuin alakoullulaainen.

    Äänestä

Aloitus vähän karrikoitu, totuus puolueitten tarkoitus tuoda itseään esiin, samaa kokoomuksella joka painottaa ukrainaan ja suomen turvallisuuteen.
Hallitus voi vain keskittyä käsiteltäviin asioitten läpiviemisiin, mitä opposiolla ei ole suuremmiten.
Varjobutjetti jonka oppositio tulee esittämään, varjobutjetti ei oppositolla ei juuri kovinkaan erillainen.
Ulkopuolella heitellään mitä suuhun sattuu, oikkeisto halveksii vasemmisto politiikkaa vaikka ei pysty esittämään mitään parempaa, välikysymykset lähinnä kiusaamista.
Hallitusen sisällä tehdään suomea koskevia päätöksiä, suuressa salissa hallitus yleensä saa kaiken läpi.

pe

Äänestä

Listalla olevat maalaiset saavat tahtonsa läpi
Suomeen 1,3 miljoonaa matua paimentolaismaista
ja nopeaan tahtiin
Työvoimapula ratkaistaan nopeaan tahtiin

lukutaidotonta matua kelaan
eläkkeet pois
almut tilalle ja sharian laki

Suomi tarvitsee 28 vuoden ajan vuosittain vähintään 50 000 maahanmuuttajaa, linjaa Teknologiateollisuuden puheenjohtaja Jaakko Eskola.
”Jos haluamme palauttaa huoltosuhteemme hyvinvointivaltion edellyttämälle tasolle, esimerkiksi vuoteen 2010, tarvitsemme yhteensä noin 1,3 miljoonaa työikäistä lisää. Jotta tämä olisi mahdollista, tulee tavoitteemme olla vuosittaisen nettomaahanmuuton kasvattaminen 50 000 ihmiseen jo vuoteen 2030 mennessä. Kasvua tarvitaan jatkuvasti lisää tämän jälkeenkin”, hän kirjoittaa blogissaan ja pohtii, millainen on Suomi vuonna 2030 tai 2050, jos vientiteollisuudessa on avoinna kymmeniä tuhansia työpaikkoja, mutta niihin ei riitä tekijöitä.

Äänestä

Ei se noin mene, yritykset määrää minkä verran haluaa työvoimaa jos saavat haluamansa siinä työperäinen maahanmuutto.
Työperäinen maahanmuutto menee todennäköisesti tulijat on paljolti matala-alalla työskenteliviä, johtuu suomalaisten koulutuksesta osaamisesta.
Kun tarvitsemme tekijöitä työhön joita suomalaiset ei suostu enään tekemään, mutta joidenkin nämä hoidettava muuten ei mikään toimi..onko vaihtoehtoja kun aikaa kuluu, en varma mutta ounastelen.

Tulee eteen millä työllä tulee toimeen, pakon edessä on pakko maksaa vaiko suostuuko yhteiskunta maksamaan tukia.

Päätelmä suomi tarvitsee verotulonsa jolla maksaa julkiset menot.

Äänestä

Persuila on kuva, että Suomeen laumoittain kutsuttaisiin "työperäisiä maahanmuuttajia" ? Ei todellakaan !
Firmat heitä rekrytoi suoraan yksitellen, tekevät työsopimuksen henkilön kanssa sitten aletaan järjestää maahantuloa.

Äänestä

Aloituksen oikeinkirjoituksesta päätellen on pertikki taas herännyt tuskalliseen persuallergiaansa.

Äänestä
  • En yritä oikein kirjoitusta syy siihen on savolaisuuteni joka pelastaa, mää oon maalta kotoisin..anteeksi kun oon olemassa.

    Äänestä

Ylempänä.
Näinhänsä ollut ja tulee olemaan, kun käyttää vähäistä järkeä ei muuhun toteamukseen tule.
Maahan voi muuttaa tietyin ehdoin, ei kaveri tule tänne norkoilemaan onko töitä.
Toinen on turvapaikanhakijat jotka saaneet pysyvän luvan, heistä pidettävä huoli niin että tulevat yhteiskunta kelpoiseksi, on siihen raakojakin keinoja, onko tehty tarpeellinen, en tiedä. Ihminen tullessaan etsii jotain parempaa jos hänet hyväksytään, syrjintä johtaa vain hunompaan lopputulokseen.
Vaikea asettua Matun asemaan, ihminen joka ulkona kaikesta, jos tulee vastaan rasisti joka näyttää nyrkkiä ' painu sinne mistä tulit ' Osa selättää vaikeudet.

Turvapaikanhakijoiden työllisyys aste n.40 % vuonna 2015 tulleitten, jos saataisiin vaikka johonkin 60 % en tiedä, ei sen paremmin kiinnosta pakolaisten elämä, sattunu lukemaan jostain, niin miettinyt jotain voisi tehdä asian eteen jotka saavat palkkaa tämämän tiimoilta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ilmasto toimet, suomen toimet yltää tuskin keskitasolle ilmastoindeksin mukaan eeuu alueella, pohjoismaista olemme huonoin, miksi Purra tälläkin viikolla valehteli suomen toimet maailman kunnia himoisin.

Turvapaikanhakijoita suomeen tullut todella vähän reilu 3000 vuoden aikaan, kun eeuun alueelle pelkästään elokuussa 85 000 hakijaa.
Urainalaiset eivät lasketa turvapaikanhakijoiksi, vaan tilapäistä suojaa hakeviksi.
Tästäkään ei Purra pääse älämöimään mutta silti älämöi.

Viimeisin mistä Purra älämöi eilen on katujengit, viikolla viimeiden viranomaistedoite, meillä on noin Sata katujengiläistä.

Näillä teemoilla perussuomalaiset lähtee kohti kevään vaaleja.

Kuka muu sivistynyt puolue suomessa ilkeäisi ilman häpeää lähteä näillä teemoilla hakemaan vaalivoittoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu