tekninenlautakunta 22.11. Puunmyynti

Tässä vuosia, vuosia sitten valtuustossa ilmoitettiin, että kaupungilla ei ole
puuta myytävänä.
Nyt taas (kuten menneinäkin vuosina) metsää myydään rajusti. Nyt esityslistalla on
lähes puolen miljoonan metsäkaupat. Kuka valvoo todellisuudessa kaupungin metsävaroja ja kysymys kuuluu. Miten pohjille metsät myydään?Jääneekö linnun
laulupuuta? Onko myynti metsänhoidollista, kuten laki edellyttää.
Vastauksia tarvitaan ammattilaisen silmin, ei turhaa suunsoittoa ja arvostelua . Halutaan selkoa yhteisten varojen käytöstä.
78914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Miksi täällä itket? Kysele kunnanvirastolta päin, sieltä voit saada vastauksiakin!

Äänestä

Saattoivathan Laila ja Titataa ilmoitella, että metsiä ei ole myytäväksi, kun tuhlaisivat Reporahat.

Äänestä
  • Kyllä tämä nykyinen kertoi kuinka metsät on myyty, eikä niitä enää ole myytäväksi.
    Turhaa "2022-11-17 10:43:22"yrität muuta säveltää.
    2013 v alkoi villi meno .

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä tämä nykyinen kertoi kuinka metsät on myyty, eikä niitä enää ole myytäväksi.
    Turhaa "2022-11-17 10:43:22"yrität muuta säveltää.
    2013 v alkoi villi meno .

    Ei ole kertonut. Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei ole kertonut. Miksi valehtelet?

    Oli ihan lehtijuttu. Aikaansa seuraava tietää.

    Äänestä

  • Muistan, että AK:n ollessa hallituksen puheenjohtajana hänen lausuneen:"reporahoja ei hävitetä kuin hänen kuolleen ruumiinsa yli... tähän tapaan. Kysynkin, miten Laila ja Tita olisivat voineet ne hävittää.
    Päinvastoin Titan aikana rahastot kilpailutettiin ja ne tuottivat tulosta. Miten lie tänään?
    Paljonko Reporahat ovat nyt kasvaneet, vai onko rahoja käytetty ohi päättäjien tai päättäjät eivät ole ymmärtäneet sanakääntein tehtyä päätöstä rahastojen käytöstä..
    Muistan senkin, että 1 milj. euroa jossain rahastossa ei tuottanut, joten ehdotus oli, että ne siirretään kaivoksen uusiokäyttöön yhtiön perustamiseen.. Se miljoona oli varmaankin yksi osa reporahoja.
    Tämäkin oli jälkeen Titan.
    Mielestäni sekin miljoona olisi tullut siirtää sellaiseen salkkuun, joka olisi tuottanut.
    Mutta päättäjät eivät tätä ymmärtäneet ja nyt se miljoona on missä lie... taivaan tuulissa.
    Tästä syntyykin ajatus, mitä kaivokseen sijoitetut tulevaisuuden toiveet tälläkin miljoonalla ovat tuottaneet. Olisi hyvä tietää. Mutta valheitten määrä on mittaamaton...

    Äänestä

Miksi sitten soitat suuta?

Äänestä
  • Viron metsäveljet pesiytyneet Pyhäjärven kaupunginhallintoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Viron metsäveljet pesiytyneet Pyhäjärven kaupunginhallintoon.

    Suomen metsäläiset tippuivat tai jäivät muuten rannalle 2015.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Suomen metsäläiset tippuivat tai jäivät muuten rannalle 2015.

    Hei voisivat pestä suunsa niin ympäristö ei niin kovin halveksisi heitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hei voisivat pestä suunsa niin ympäristö ei niin kovin halveksisi heitä.

    Sinä Heikki voisit pestä suusi Juuri sinua täällä eniten halveksitaan ja nauretaan.

    Äänestä

Valtuustossa ei ole koskaan ilmoitettu, että metsiä ei ole myytäväksi.

Äänestä
  • Valheitahan nämä perusproolaiset suoltaa tänne pelkästään! Kaikki nauraa näille...

    Äänestä

  • Valtuustossa ilmoitettiin edellistä edellisenä valtuustokautena, että metsät on myyty. Ei ole enää, mistä myydään. Ovat kasvukunnossa tai hakatut.

    Äänestä

Onko muka metsäveljet palanneet villisikametsältä?

Äänestä
  • Mitä metsäläiset tippuivat jo 2017.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä metsäläiset tippuivat jo 2017.

    Heikki on tippunt puusta .Siksi toistelee samaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Heikki on tippunt puusta .Siksi toistelee samaa!

    Onneksi olit alla, joten hänelle ei sattunut mitään.

    Äänestä

Joo, kirjoitus pitää paikkansa. Ei ole valetta, kuten yritätte sepittää. Pitäkää yleisötilaisuus ja MHY selittämään kaupungin metsäpalstat ja missä tilassa ne ovat.
Kartalta tilat näkyy ja kirjanpidosta tulot.

Äänestä
  • Kerro kuka ja milloin?
    Muuten on valetta.

    Äänestä

  • myöhäistä, vihreät tulee ja ennalistaa, keskusta peesaa vihreitä,,

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kerro kuka ja milloin?
    Muuten on valetta.

    Turhaan odottelet perusteluita, PerusProolaisten motto: "Valehtele ja vaikene"

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Turhaan odottelet perusteluita, PerusProolaisten motto: "Valehtele ja vaikene"

    En uskalla ehkä noinkaan sanoa, mutta olisi edes vuosi kertoa, kun minulla ei tuollaista muistijälkeä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    En uskalla ehkä noinkaan sanoa, mutta olisi edes vuosi kertoa, kun minulla ei tuollaista muistijälkeä ole.

    Minulla muutoin on tuollainen "muistijälki". Näin tapahtui. Uskoo ken tahtoo.
    Näin se oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Minulla muutoin on tuollainen "muistijälki". Näin tapahtui. Uskoo ken tahtoo.
    Näin se oli.

    Taitaa muistijälki olla Halpa-Hallin tuulikaapista "Luulosairaiden lauantaipalaverista"? Todisteita on kyselty, ei taida löytyä...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Taitaa muistijälki olla Halpa-Hallin tuulikaapista "Luulosairaiden lauantaipalaverista"? Todisteita on kyselty, ei taida löytyä...

    Käyn monta kertaa viikossa Halpahallissa eikä tuulikaapissa ole yleensä ketään.Mikä Kepuvitsi tuo sanonta on?Keputhan tunnetusti kylläkin valehtelevat aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Taitaa muistijälki olla Halpa-Hallin tuulikaapista "Luulosairaiden lauantaipalaverista"? Todisteita on kyselty, ei taida löytyä...

    Mikä Kepuvitsi tuo tuulikaappi oikein on.Käyn monta kertaa viikossa Halpahallissa eikä siellä tuulikaapissa ole koskaan ihmisiä seisomassa.

    Äänestä

Kuka otti kunnan metsät mhy:n haltuun,?

Äänestä
  • Metsänhoitoyhdistys hoitaa monen yksityisenkin metsänomistajan asioita.

    Mutta kerro ihmeessä milloin MHY on ottanut Pyhäjärven metsät haltuunsa?

    Äänestä

  • Kun kaupunki lopetti kunnanmetsäteknikon viran (viranhaltijan eläköityminen) metsät annettiin MHY:n hoidettavaksi.

    Äänestä

Voisi kertoa vaikka sen vuoden milloin noin on sanottu niin voi hieman tutkia asiaa, mutta lie vaikea sanoa vuotta asiasta mitä ei ole tapahtunut.

Äänestä

Konjakkia🚗

Äänestä

Paljonko yhistys perii maksua kunnan metsien hoidosta? Who knows.

Äänestä
  • Kaupungilla on sopimukset, jotka valtuusto on aikoinaan hyväksynyt (tai jopa kaup.hallitus)
    Ei tämä ole sen vaikeampaa ymmärtää, jos haluaa.

    Äänestä

Haluaa, haluaa, mutta onko kilpailutettu?

Äänestä

aika paljon on harvennuksen tarpeessa olevia , ei oo kymmeniin vuosiin moto käynyt ... silloin kun oli kunnalla oma metsäosasto , niin metsät kunnossa , nyt niin ja näin .... en ymmärrä mitä mhy oikeen tekkee , kun aikoinaan kaappasi mukamas hoitoonsa metsät

Äänestä

Just preciis!

Äänestä

Eikös Ruotasella ole kohta vedetty kaikki puut nurin, pelkkää aukkoa.Siinäpä on kaupungille paljon puuta

Äänestä
  • Samaan minäkin olen ihmetellyt. Kaivoskuilusta on kaikki puut hakattu pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Samaan minäkin olen ihmetellyt. Kaivoskuilusta on kaikki puut hakattu pois.

    Ja avolouhoksesta myös! Ei puun puuta eikä edes lintujen pesimäpuuta ole jätetty! Törkeetä kepu!

    Äänestä

Teknisen ltk puheenjohtaja on sutki mies, hälle soppii kaikki mitä pöydälle katetaan.

Äänestä
  • Hyvä että on hyvä mies eikä mikään yhden äänen itkijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Hyvä että on hyvä mies eikä mikään yhden äänen itkijä.

    Se on vähän niin, jos olet yrittäjä, on vaikeaa olla luottamushenkilönä kaupungin asioissa.
    Kun toiselle kumarrat, toiselle silloin pyllistät. Että se siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Hyvä että on hyvä mies eikä mikään yhden äänen itkijä.

    Yksi äänihän meillä jokaisella on,vai saapiko kepulit äänestää useamman kerran samoissa vaaleissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Yksi äänihän meillä jokaisella on,vai saapiko kepulit äänestää useamman kerran samoissa vaaleissa?

    Päättäjäksi sillä ei pääse meinaan saamalla yhden äänen. Kjieh Kjieh

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Päättäjäksi sillä ei pääse meinaan saamalla yhden äänen. Kjieh Kjieh

    Eipä tuota olisi kukaan tiennytkään:On se hyvä että on joku "sivistynytkin""porukassa,Varmaankin kepu koska kirjoittaa noin "" Viisaita" Kjieh kjieh !

    Äänestä

Eikö kunta omista useamman puun eli aloittajan huoli puun myynnistä on turha kyllä niitä vielä jää.

Äänestä
  • olet varmaan "elbimbo" kun noin fiksuja osaat kirjoittaa. Hyvä,hyvä! Tätä enemmän!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    olet varmaan "elbimbo" kun noin fiksuja osaat kirjoittaa. Hyvä,hyvä! Tätä enemmän!

    Vaikea ymmärtää apukoluatasolla?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vaikea ymmärtää apukoluatasolla?

    pahus luuluin olevani sinä koulu...

    Äänestä

kuulin olevan sinu

Äänestä
  • virhe kirotti

    Äänestä

  • Joopati joo. Tähän asiaan ei kannata ottaa kantaa muutoin kuin, että se säilyy luettavien joukoissa.
    Sanonpa suoraan, että Pyhäjärvi on menetetty tällaisten päättäjien ja hännystelijöiden
    toimissa. Vajaa viisi tulevaa vuotta, niin Pyhäjärvi on Haapajärven kyljessä. Sitäkö haette?

    Kun/Jos asioihin ei oikein saa ottaa kantaa , vaan kätyrikallet rupeavat rääpimään ihan
    potaskaa ja typerää. niin jos Pyhäjärven kaupungin hallinto ja pyhäjärvisten ihmisten
    palvelut ja muu eläminen ei tarvitse mielipiteitä, vain ja ainoastaan ala-arvoisia kommentteja, niin olkoon. PItäkää päättäjät tyhmät taistelijanne ominanne ja jättäkää kaikki asioihin aidosti esitettävät mielipiteet näiden haltuun. Mahtavaa, en sanoisi upeata!!

    Äänestä

Eikö siitä puusta voisi kaupata nyt latvan niin jää ensi vuodeksikin?

Äänestä

Onko kunnan metsäsarkoja taas myyty jobbarille viime aikoina?

Äänestä
  • Nyt taas myydään. Luepa esityslistaa, niin tiedät enemmän. Tyhjäksi koko kaupungin ja kaupunkilaisten arvostettu omaisuus.

    Äänestä

Ei myydä maapohjineen, vaan istutetaan uutta tilalle.

Äänestä

Sammakot voisi jättää lampeensa.

Äänestä

Kerran oltiin jo menossa Haapajärven rengiksi, mutta onneksi Kärsämäki pelasti.

Äänestä

Myydään vaan kaikki sileeks ennenkuin Ollikainen kaiken kieltää, nyt tv:ssä.

Äänestä
  • Eikös käytännössä ole parempi, että harvennushakataan. Kun myydään pohjineen, menee
    monet vuosikymmenet, että jälkeläisillämme on mitään turvaa yhteisiä asioita hoidettaessa
    metsäomaisuudesta. Ei ole oikein, että tämän ajan päättäjät ja sukupolvi tolskaavat kaiken.
    Lienee nyt tilanne vakava.

    Odotan taas tähän älykkäitä ja nokkelia vastauksia. Että hupsista keikkaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eikös käytännössä ole parempi, että harvennushakataan. Kun myydään pohjineen, menee
    monet vuosikymmenet, että jälkeläisillämme on mitään turvaa yhteisiä asioita hoidettaessa
    metsäomaisuudesta. Ei ole oikein, että tämän ajan päättäjät ja sukupolvi tolskaavat kaiken.
    Lienee nyt tilanne vakava.

    Odotan taas tähän älykkäitä ja nokkelia vastauksia. Että hupsista keikkaa!!

    Jos kyse on yhden puun kaatamisesta niin ei yhtä puuta voi hakata harventamalla vaan koko puu kannattaa kaataa kerralla.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jos kyse on yhden puun kaatamisesta niin ei yhtä puuta voi hakata harventamalla vaan koko puu kannattaa kaataa kerralla.

    Jos koko palstalla on vain yksi puu ja se kaadetaan onko kyseessä aukkohakkuu?

    Äänestä

Harvennushakkuun vastakohta ei myynti maapohjineen, vaan aukkohakkuu. Onko täällä kaikki samalla murokupilla

Äänestä
  • Otappa kalmukki-metsänhoitaja(17:16) sitä konjakkia ja muista mitä metsäopistossa opetettiin. Eiköhän kalmukkien olisi syytä jo siirtyä syrjään, vai mitä LOMMOA tässä nyt paikkaillaan?

    Äänestä

Kalmukille: koitin kertoa, mitä eroa on aukkohakkuulla ja palstan myynnillä maapohjineen. Viimemainitussa ei ole aukkoa, mitä hoitaa. Ei tämän vaikeampaa, vaikka metsäopisto käymäti.

Äänestä
  • Varmaan joo mutta perusasia jäi tavoittamatta. (Valmistunut neljännestä kolmanneksesta)??

    Äänestä

Taas on (17.48) mielensäpahottaja liikentessä. Ei ollut tarkoitus ketään mollata.

Äänestä
  • Riittää, kun hänestä kertoo totuuden. Se olisi loukkaus ketä tahansa vastaan.

    Äänestä

  • Noh (18:53) en tuota lommoa kaupungin taloudelle, ei ainakaan tarkoituksellisesti.

    Äänestä

Kunnan metänhoito män ihan retuperälle , kun Pate otti ne haltuunsa , ois ollunna PÄTEWÄ henkilö jo walmiina ottamaan tehtävän vastaan , jossa oli jo ollutkin vuosia
Veikon ollessa ensin ympyräsihteerinä ja sittemin jonkun vuoden sairaana , että sijainen oli jo silloin... halvemmaksi varmaan ois tullunna pittee hänet ,mutta...muttaa

Äänestä

Nyt tuli faktaa.

Äänestä

Teknisenlautankunnan pitäisi vähänenemmämän tutustua kunnan mehtäsuunitelmaan , jos hyö ei siitä mittää ymmärrä , niin waitoon ja äkkiä !! olen nähnyt , että entinen mehtäsuunniitelma jopa 90 luvulta on osin toteutumatta , esm. harvennukset ja taimikon hoidot ,.voi pyhä sylvii.....jr

Äänestä
  • Niinhän sen pitäisi olla, että "TEKNISELLÄ" kaikki hyvin. jotta kaikki huomio keskittyy Latukoneen toimivuuteen ja Lumitykin energian saatavuuteen. No LAMPA-AHOLLA KAIKKI HYVIN.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Niinhän sen pitäisi olla, että "TEKNISELLÄ" kaikki hyvin. jotta kaikki huomio keskittyy Latukoneen toimivuuteen ja Lumitykin energian saatavuuteen. No LAMPA-AHOLLA KAIKKI HYVIN.

    Teknisen puh,johtaja hakkautti omat metsät siliviliksi ei jäänyt edes linnunlaulupuuta,Näinkö käy kaupunginmetsienkin?????

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Teknisen puh,johtaja hakkautti omat metsät siliviliksi ei jäänyt edes linnunlaulupuuta,Näinkö käy kaupunginmetsienkin?????

    Noh LAMPA-AHOLLA kaikki hyvin ja näkyvyyttä valtakunnallisesti riittää. Ja tulevana kesänä saa Komunrannalla Veto-Bamba mitalin hyvästä palveluksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Teknisen puh,johtaja hakkautti omat metsät siliviliksi ei jäänyt edes linnunlaulupuuta,Näinkö käy kaupunginmetsienkin?????

    Makemies on erimies.

    Äänestä

Latuja muuten tehtiin heinäkuussa vähän kuin sinne sun tänne

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tässä vuosia, vuosia sitten valtuustossa ilmoitettiin, että kaupungilla ei ole
puuta myytävänä.
Nyt taas (kuten menneinäkin vuosina) metsää myydään rajusti. Nyt esityslistalla on
lähes puolen miljoonan metsäkaupat. Kuka valvoo todellisuudessa kaupungin metsävaroja ja kysymys kuuluu. Miten pohjille metsät myydään?Jääneekö linnun
laulupuuta? Onko myynti metsänhoidollista, kuten laki edellyttää.
Vastauksia tarvitaan ammattilaisen silmin, ei turhaa suunsoittoa ja arvostelua . Halutaan selkoa yhteisten varojen käytöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu