Minkälaiset on hyvät treffit?

Kohta lähestyis treffit deitin kanssa ja mietin, että mitä hauskaa vois treffeillä tehdä🤔 Mietittiin, että mentäiskö laavulle, olis ihan kiva jutskata nuotion äärellä. Kahvilakin ihan jees, mutta se hälinä vähän häiritsee,
Olen joskus mennyt toisen kotiinkin, koska luotan omaan intuutioon, että toinen on ihan tolkun ihminen. Toisaalta, jos ei synkkaa niin julkiselta paikalta on helpompi lähtee pois. Mulle tärkeintä on, että treffeistä jää hyvä fiilis molemmille😊

208

2130

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laavu on varmasti hyvä idea, jos molemmat on sen tyyppisiä. Ehdota sitä ja katsomiten vastaa. Toiset tapaa ennemmin kahviloissa, ravintoloissa yms. Jotkut suosii kotitreffejä, musta ne ei ole treffit ollenkaan. Kotona tavataan siinä vaiheessa kun jo tapaillaan. Makuasioita ja tottumuksia.

    • Anonyymi

      En suosittele kotona tapaamista, kotideitit on piinallisia ja niistä puuttuu jo lähtökohtaisesti romantiikka. Yleensä pitää kokata tms arkista, mikä ei edesauta asiaa. Laavu nuotio sopii ulkoilmaihmisille. Mukava ympäristö tutustua, ellei siihenkin liitä jotain vaivalloisia hommia. Älkää tehkö deiteistä työmaata.

      • Anonyymi

        En lähtis kenenkään kotiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En lähtis kenenkään kotiin.

        En kyllä minäkään, jos sattuu joku jännä nainen olemaan😱


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä minäkään, jos sattuu joku jännä nainen olemaan😱

        Laittaa nippusiteillä sänkyyn kiinni ja ottaa vehkeen suuhun vielä. Ei noihin naisiin kannata luottaa.


    • Anonyymi

      Itse en tykkäisi mennä treffeille baariin ja minusta on mukavampi toiseen tutustua selvinpäin. Laavu on kiva idea, jos molemmat tykkää.

    • Anonyymi

      En lähtisi laavutreffeille, mutta moni muu varmasti tykkää. Haluan rentoutua treffeillä, eikä se onnistu jossain laavulla.

    • Anonyymi

      Mun mielestä ainakin ekat treffit kannattaa sopia sisätiloihin jonnekin helppoon paikkaan. Harva jaksaa alkaa varustautumaan retkeilyyn, kun ei vielä tiedä synkkaako yhtään. Treffithän voi joskus loppua lyhyeenkin. Toinen on, että moni haluaa olla treffeillä edukseen ja vähän laittautua. Se ei taas istu yhteen retkeilyn kanssa.

      • Anonyymi

        Tässä on pointtia.


      • Kyllä, se laittautumien onnistuu retkeilynkin kanssa, ainakin minulta ja kyllähän, kun toisen kanssa puhuu puhelimessa, niin näkeehän siitä tullaanko juttuun vai ei. Suhteen jatko on sitten eri asia.


      • Anonyymi
        Catfish617 kirjoitti:

        Kyllä, se laittautumien onnistuu retkeilynkin kanssa, ainakin minulta ja kyllähän, kun toisen kanssa puhuu puhelimessa, niin näkeehän siitä tullaanko juttuun vai ei. Suhteen jatko on sitten eri asia.

        Puhelimessa voi tulla väärä vaikutelma. Ihan kokemuksella tämän sanon.


    • Anonyymi

      Laavu olis Ihan paras paikka! Vie mut!!! Kuumaa juomaa mukaan ja muista vessapaperi 🤣. Siis aivan täydellinen idea treffeille.

      • No eikun mun kanssa laavulle sitten😉


      • Anonyymi
        Catfish617 kirjoitti:

        No eikun mun kanssa laavulle sitten😉

        Alkoi oikeasti kiinnostamaan 😳


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alkoi oikeasti kiinnostamaan 😳

        No mikäs jottei.. Näet mun profiilin treffit osiossa.


    • Anonyymi

      Missä laavuja on? Hankala lähteä heti johonkin kauas koko päiväksi. Ehkä sopii paremmin myöhempään ohjelmistoon?

      • Anonyymi

        No on kait noita joka pitäjässä


    • Anonyymi

      Kaakaolle tai glögille kivaan kahvilaan. Viihtyisä paikka, eikä mene liian pitkäksi.

    • Anonyymi

      Jos itse olet enemmän retki-ihmisiä kuin kahvilatyyppiä, niin ehdota laavua. Siinähän näet jo vähän miten sovitte yhteen?

    • Anonyymi

      Hyvät treffit on sellaiset missä molemmat on mukavuusalueellaan.

      • Anonyymi

        Hyvin sanottu, pitäisi löytyä yhteinen mukavuusalue.


    • Anonyymi

      Riippuu paljon siitäkin missäpäin asutte, mitä vaihtoehtoja siellä on tarjolla treffipaikoiksi. Kovin kauas ei kannata sopia ekoja treffejä.

    • Anonyymi

      Laavutreffit sinänsä jees mutta ensitreffeiksi ehkä ei. Pitäis miettiä missä se laavu, miten sinne pääsee, sopiva vaatetus, säävaraus yms. Ja sit jos seura ei yhtään nappaa, niin kiva sitten juoda siellä vaikka nopeat kahvit ja alkaa miettiä jo poislähtöä kun on just saanut notskin palamaan.
      Ehkä laavulle sellaisen ihmisen kanssa kenen kanssa jo tietää haluavansa siellä viettää aikaa.

      • Anonyymi

        no onkos se nyt niin paha olla laavulla jos toinen ei nyt sentään ihan kamala ihminen ole.

        kauheita paineita kun lukee tälläsiä viestejä et pitäis niin hyvin synkata ja jos ei niin olis kamalaa olla sit laavulla toisen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no onkos se nyt niin paha olla laavulla jos toinen ei nyt sentään ihan kamala ihminen ole.

        kauheita paineita kun lukee tälläsiä viestejä et pitäis niin hyvin synkata ja jos ei niin olis kamalaa olla sit laavulla toisen kanssa.

        Niimpä.. Eiköhän sitä jo toisen kanssa viestitellessä selviä, että kannattaako lähteä treffeille. No osalta taitaa puuttua sosiaaliset taidot.


      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Osoittaa mielestäni tilannetajua, ettei sovi ekoja treffejä minnekään mistä ei voi tarvittaessa lähteä jo tunnin päästä pois, jos antisynkkaa. Kahvilatreffit on aivan pätevä valinta tästä syystä.;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Osoittaa mielestäni tilannetajua, ettei sovi ekoja treffejä minnekään mistä ei voi tarvittaessa lähteä jo tunnin päästä pois, jos antisynkkaa. Kahvilatreffit on aivan pätevä valinta tästä syystä.;)

        Tästä samaa mieltä.


    • Anonyymi

      Mikä siinä laavussa on niin kiinnostavaa? Kysyn kun en ole ikinä sellaisessa käynyt?

      • Jos tykkää olla luonnossa ja istua nuotion äärellä, niin onhan se mukavaa ja luonnon keskellä mieli lepää😊


    • Anonyymi

      Kannattaa miettiä onko treffipaikka vai sen naisen seura tärkeämpää. Jos se on paikka, sitten etsitään nainen joka haluaa samaa. Kenenkään mieltymyksiä ei voi noin vain muuttaa. Tämä ihan yleisesti ja itsellekin. Kaikille muodostuu vakiintuneita tapoja ajan viettoon iän mukana, eikä niistä aina ole helppoa poiketa.

      • Anonyymi

        No tuo kait on ihan selvä juttu. Taidat olla vähän yksinkertainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuo kait on ihan selvä juttu. Taidat olla vähän yksinkertainen?

        Ei näytä kovin selvältä.


    • Anonyymi

      Saattaahan siellä laavulla olla muitakin ihmisiä fiilistelemässä ja makkaranpaistossa jne. Silloinhan ei ole sitä kahdenkeskistä rauhaa tutustua toisiinsa paremmin ja näin ollen pitäisi olla varasuunnitelma. Itse en veisi ehkä ekalla kerralla treffikaveria laavulle, ellen tietäisi hänen pitävän sellaisesta aivan varmasti. Jos nyt kuitenkin niin tekisin, niin järjestäisin deitilleni erittäin miellyttävän kokemuksen tuosta laavulla tapaamisesta kahveineen, tikkupullineen, nätit servetit, muutenkin kivannäköinen kattaus huopineen ja kunnollisine lämmittävine nuotioineen, vielä lisänä jokin kynttiläsysteemi siihen ja peffanaluset, ettei pääse paikat jäätymään. Kävisin jo etukäteen keräämässä polttopuut ja katsoisin yleisen siisteyden siellä ja fiilistelisin jo laittaessa kaikkea alulle, niin olisi helpompi vain mennä sinne ja alkaa tehdä nuotiota ja helpompi myös keskittyä keskusteluun eikä viedä aikaa tutustumiselta noihin alkuvalmisteluihin. Ei ole iso homma ja tietää, että on varmasti mukava mennä sinne itsekin. Pienesti vaatii töitä, mutta sehän olisi vain eduksi kaikin puolin. Deittiseuralainen huomaisi varmasti, että toinen on tehnyt töitä treffien eteen ja tämä pieni työ puolestaan tekisi vaikutuksen. Jos pyytää laavulle, niin kyllähän siellä on kaiken oltava käyntikelpoissa kunnossa. Joskus nuoriso sotkee paikkoja ja nämä tällaiset tekijät otettava huomioon.

      • Anonyymi

        Näin juuri, varautuminen on kaiken a ja o, jos retkitreffejä suunnittelee. Muuten voi puolet ajasta molemmilla mennä käytännön hommissa, eikä tutustumisesta tule mitään. Kaikki ei välttämättä ole innolla keräämässä puita vesisateessa ekoilla treffeillä.


      • Anonyymi

        Jep. Tää aloittajahan on tässä ketjussa halukkaana sopimassa muidenkin kanssa laavutreffejä. Eipä siinä, meneepä alkuvalmistelut ja servettien taittelut ja tikkupullat rutiinilla kohta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Tää aloittajahan on tässä ketjussa halukkaana sopimassa muidenkin kanssa laavutreffejä. Eipä siinä, meneepä alkuvalmistelut ja servettien taittelut ja tikkupullat rutiinilla kohta.

        : D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Tää aloittajahan on tässä ketjussa halukkaana sopimassa muidenkin kanssa laavutreffejä. Eipä siinä, meneepä alkuvalmistelut ja servettien taittelut ja tikkupullat rutiinilla kohta.

        No se oli vaan semmonen läppä:D ja jos nämä treffit ei tuota jatkoa, niin miks ei.. Toiset vaan menee elämässä eteenpäin, kun toiset ne vaan haikailee ja junnaa paikoillaan😉


      • Anonyymi
        Catfish617 kirjoitti:

        No se oli vaan semmonen läppä:D ja jos nämä treffit ei tuota jatkoa, niin miks ei.. Toiset vaan menee elämässä eteenpäin, kun toiset ne vaan haikailee ja junnaa paikoillaan😉

        :DD


      • Anonyymi
        Catfish617 kirjoitti:

        No se oli vaan semmonen läppä:D ja jos nämä treffit ei tuota jatkoa, niin miks ei.. Toiset vaan menee elämässä eteenpäin, kun toiset ne vaan haikailee ja junnaa paikoillaan😉

        Kannattaakin mennä monille treffeille, ellei ole vielä ketään erityistä. Niinhän kaikki tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaakin mennä monille treffeille, ellei ole vielä ketään erityistä. Niinhän kaikki tekee.

        Näimpä. Ilkeät ja katkerat ihmiset täällä huutelee, kun eivät treffeille pääse ja en ihmettele yhtään, kuka jaksaa treffailla katkeraa ihmistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näimpä. Ilkeät ja katkerat ihmiset täällä huutelee, kun eivät treffeille pääse ja en ihmettele yhtään, kuka jaksaa treffailla katkeraa ihmistä

        Kukaan ei jaksa hankalan tai ilkeän kanssa. Luonnettaan voi kasvattaa aikuisenakin, jos haluaa panostaa ihmissuhteisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Tää aloittajahan on tässä ketjussa halukkaana sopimassa muidenkin kanssa laavutreffejä. Eipä siinä, meneepä alkuvalmistelut ja servettien taittelut ja tikkupullat rutiinilla kohta.

        Oletkos vähän kade?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkos vähän kade?

        Sulle kade? XD never XD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulle kade? XD never XD

        Olet kuiteski kauniille naiselle, jolle vientiä riittää😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kuiteski kauniille naiselle, jolle vientiä riittää😉

        Näytäs se naamas, niin katsotaan se kauneus, pitääkö paikkansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytäs se naamas, niin katsotaan se kauneus, pitääkö paikkansa.

        Voin näyttääkkin ja sua ketuttaa entistä enemmän😉


      • Anonyymi
        Catfish617 kirjoitti:

        No se oli vaan semmonen läppä:D ja jos nämä treffit ei tuota jatkoa, niin miks ei.. Toiset vaan menee elämässä eteenpäin, kun toiset ne vaan haikailee ja junnaa paikoillaan😉

        Meidän treffeistä puheen ollen, kahvia, teetä vai glögiä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meidän treffeistä puheen ollen, kahvia, teetä vai glögiä?

        Kahvi maistuu aina


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kuiteski kauniille naiselle, jolle vientiä riittää😉

        Ei oo vielä sitä sun naamaa näkynyt, että päästäisiin arvostelemaan oletko kaunis niinkuin väität. Todellisuus onkin nähtävästi jotain muuta.


    • Anonyymi

      Ekat treffit maksimissaan kaksi tuntia. Mahdollisimman vaivattomasti, helppo paikka molemmille. Vaikka olisi juteltu puhelimessa tai viestitelty kuukausia, tapaaminen kuitenkin ratkaisee ja voi tulla yllätyksenä ettei synkkaa yhtään. Silloin molempien täytyy päästä säällisen ajan kuluessa pois ilman ongelmia.

    • Anonyymi

      Jos saa jo ekana iltana tussua treffit ovat silloin onnistuneet.

    • Anonyymi

      Tämä on hyvä aloitus! Itsekin joskus vuosia sitten treffailua harrastanut ja nyt tuli yllättäen tilanne, että päädyin suunnittelemaan treffejä ja vaikeaahan se oli. Minne mennä, mitä tehdä?

      -Baareissa ja yökerhoissa on musiikit sen verran kovalla, ettei juttelu onnistu.
      -Elokuvissa tutustuminen onnistuu vielä huonommin, kun keskitytään katsomaan sitä leffaa.
      -Uuden tuttavuuden kanssa jonnekin kauas eräilemään lähteminen, tai kotitreffit voi olla joko vaivaannuttavaa, tai sitten jopa riskialtista puuhaa.

      • Anonyymi

        Kauas ei tosiaan kannata lähteä. Ylipitkien treffien ehdottaminen, samaten kuin kotona tapaaminen ovat molemmat red flag. Julkisella paikalla tavataan. Yli-innokkuus ja kiirehtiminen myös red flag, painostamista ja toisen rajojen ohittamista.


    • Anonyymi

      Kyllä mä voisin laavulle lähteä ekoille treffeille. Varsinkin jos se retkeilyalue ja laavu ei ole kovin kaukana. Paikkakunnasta ja mieltymyksistä riippuen, syömään, kaljalle tai kahville, keilaamaan, minigolffaamaan, mikroautoilemaan, rannalle, konserttiin, keikalle, johonkin peliin, teatteriin, museoon, taidenäyttelyyn, kävelylle tai retkelle luontoon tai vaikka pelaamaan sulkapalloa. Ei kannata liikaa stressata ja miettiä täydellisyyttä. Kyllä sen fiiliksen tuntee oli se sitten leffassa tai retkellä. Teatterin, leffan tms. Jälkeen voi vaikka käydä drinkillä tai syömässä jossain kivassa paikassa jossa saa kaksin aikaa.

    • Anonyymi

      Hyvää keskustelua, tästä sai miettimistä omiinkin treffeihin. Fb:n deittiryhmät on vallan kuolleita keskustelunkin suhteen.

      • Anonyymi

        Ne on pystyyn kuolleita. Mikä lienee syynä.


    • Anonyymi

      Minne päädyitte menemään ja kuinka sun treffit meni?

      • Laavulle päädyttiin menemään makkaran paistoon ja oli mukavaa, eikä ollut yhtään vaivautunut tunnelma. No eihän meistä kuitenkaan mitään paria tule ja pysytään kyllä ystävinä😊


      • Anonyymi
        Catfish617 kirjoitti:

        Laavulle päädyttiin menemään makkaran paistoon ja oli mukavaa, eikä ollut yhtään vaivautunut tunnelma. No eihän meistä kuitenkaan mitään paria tule ja pysytään kyllä ystävinä😊

        Noin käy välillä, ei kun uutta putkeen!


      • Anonyymi
        Catfish617 kirjoitti:

        Laavulle päädyttiin menemään makkaran paistoon ja oli mukavaa, eikä ollut yhtään vaivautunut tunnelma. No eihän meistä kuitenkaan mitään paria tule ja pysytään kyllä ystävinä😊

        Kuinka kauan meni, että tajusit että aineksia ei ole muuhun kuin ystävyyteen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka kauan meni, että tajusit että aineksia ei ole muuhun kuin ystävyyteen?

        No melkein heti alussa, koska painoindeksi ei ollut daamilla kohillaan, enkä olis voinut kuvitella mitään fyysistä, mutta muuten oli mukava daami.


      • Anonyymi
        Catfish617 kirjoitti:

        No melkein heti alussa, koska painoindeksi ei ollut daamilla kohillaan, enkä olis voinut kuvitella mitään fyysistä, mutta muuten oli mukava daami.

        Sinähän kirjoitit täällä meneväsi treffeille ihanan naisen kanssa. Nyt sitten sanot, ettei olekaan ihana. Siis noin tärkeä on tuo painoindeksi? Ja ihana nainen olisi ollut kyseessä? Sun ehkä kannattaa vastedes kysyä aivan ensimmäiseksi se painoindeksi ennenkuin jatkat edes jutustelua netissäkään sen pidemmälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän kirjoitit täällä meneväsi treffeille ihanan naisen kanssa. Nyt sitten sanot, ettei olekaan ihana. Siis noin tärkeä on tuo painoindeksi? Ja ihana nainen olisi ollut kyseessä? Sun ehkä kannattaa vastedes kysyä aivan ensimmäiseksi se painoindeksi ennenkuin jatkat edes jutustelua netissäkään sen pidemmälle.

        Menikö jotain nenuun? Kukaan ei voi väittää että ulkoiset ominaisuudet ei olis merkittävässä osassa. Jos itse on hyvässä kunnossa, niin tuskin kiinnostuu täysin päinvastaisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menikö jotain nenuun? Kukaan ei voi väittää että ulkoiset ominaisuudet ei olis merkittävässä osassa. Jos itse on hyvässä kunnossa, niin tuskin kiinnostuu täysin päinvastaisesta.

        Ihmettelen, miksi porukka ei vaihda kuvia jo ennen tapaamista. Itse en lähtis treffailemaan ketään sokkona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menikö jotain nenuun? Kukaan ei voi väittää että ulkoiset ominaisuudet ei olis merkittävässä osassa. Jos itse on hyvässä kunnossa, niin tuskin kiinnostuu täysin päinvastaisesta.

        Ei mennyt minun nenuuni mitään. Ihmettelen vain, jos painoindeksi on niin tärkeä seikka, niin miksei sitä voi kysyä ennenkuin menee treffeille, ettei satuta sitä painoindeksiä omaavaa turhilla toiveilla ja odotuksilla. Itse toimisin toisin, jos jokin asia olisi niin tärkeä, oli se sitten mikä tahansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei mennyt minun nenuuni mitään. Ihmettelen vain, jos painoindeksi on niin tärkeä seikka, niin miksei sitä voi kysyä ennenkuin menee treffeille, ettei satuta sitä painoindeksiä omaavaa turhilla toiveilla ja odotuksilla. Itse toimisin toisin, jos jokin asia olisi niin tärkeä, oli se sitten mikä tahansa.

        No voi hyvää päivää sentään.. Jos toinen ei lähetä ihan tuoreita kuvia, niin mistäs voisin tietää? Kuitenkin sain ystävän, so what


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän kirjoitit täällä meneväsi treffeille ihanan naisen kanssa. Nyt sitten sanot, ettei olekaan ihana. Siis noin tärkeä on tuo painoindeksi? Ja ihana nainen olisi ollut kyseessä? Sun ehkä kannattaa vastedes kysyä aivan ensimmäiseksi se painoindeksi ennenkuin jatkat edes jutustelua netissäkään sen pidemmälle.

        No on ihana toki muuten, mutta fyysinen puoli ei kolahtanut.


      • Anonyymi
        Catfish617 kirjoitti:

        No voi hyvää päivää sentään.. Jos toinen ei lähetä ihan tuoreita kuvia, niin mistäs voisin tietää? Kuitenkin sain ystävän, so what

        Aika kyseenalaista toimintaa ja varsinkin aikuiselta ihmiseltä lähettää kuvia jossa on ihan eri painoluokassa kuin nykyään.


      • Anonyymi
        Catfish617 kirjoitti:

        No voi hyvää päivää sentään.. Jos toinen ei lähetä ihan tuoreita kuvia, niin mistäs voisin tietää? Kuitenkin sain ystävän, so what

        Saitko kuvia ajalta - 15 vuotta ja kiloa? Se on harhaanjohtamista, jos totuus ihan muuta mitä on luultu totuudeksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saitko kuvia ajalta - 15 vuotta ja kiloa? Se on harhaanjohtamista, jos totuus ihan muuta mitä on luultu totuudeksi.

        Jep jep..


      • Anonyymi
        Catfish617 kirjoitti:

        Jep jep..

        Hyvä että ainakin kerroit heti, jos painoindeksi on sulle olennaista. Vielä parempi olisi kertoa etukäteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmettelen, miksi porukka ei vaihda kuvia jo ennen tapaamista. Itse en lähtis treffailemaan ketään sokkona.

        Kuvan näkee jo deittiprofiilista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvan näkee jo deittiprofiilista.

        Riippuu ihan profiilista ja missä deittailee. Kaikenlaista on tullut nähtyä.
        Kuuluu musta hyviin tapoihin että kuvat näyttää siltä miltä ihminen näyttää nykyään. Muuten luvassa voi olla rankkaa realismia=pettymyksiä sekä vedätyksen makua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu ihan profiilista ja missä deittailee. Kaikenlaista on tullut nähtyä.
        Kuuluu musta hyviin tapoihin että kuvat näyttää siltä miltä ihminen näyttää nykyään. Muuten luvassa voi olla rankkaa realismia=pettymyksiä sekä vedätyksen makua.

        Samaa mieltä tuoreista kuvista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä tuoreista kuvista.

        Oma paino on vaihdellut mallimitoista punkeroon, mutta en haluaisi olla ystävä naisen kanssa, joka lemppaa ihanan naisen painon vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oma paino on vaihdellut mallimitoista punkeroon, mutta en haluaisi olla ystävä naisen kanssa, joka lemppaa ihanan naisen painon vuoksi.

        Jos itsestään pitää huolta ja on ihanne painossa, niin miks ottais punkeron,en minäkään haluais


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos itsestään pitää huolta ja on ihanne painossa, niin miks ottais punkeron,en minäkään haluais

        Toi ajatusmaailma eroaa mun arvomaailmasta. Mulle paino ei ole mikään ihmisen mitta. Jos pidän jotain naista ihanana ja käy ilmi, että hän painaa 100 kg niin sitten painaa. Ei se muuta mun mielipidettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi ajatusmaailma eroaa mun arvomaailmasta. Mulle paino ei ole mikään ihmisen mitta. Jos pidän jotain naista ihanana ja käy ilmi, että hän painaa 100 kg niin sitten painaa. Ei se muuta mun mielipidettä.

        Koitatko sä sanoa, että se ihana 100 kilonen nainen kiihottas sua? Sä olisit 60 kiloa ja siinä sitten kokisit sen 40 kiloa itseäs painavamman ihmisen seksikkääksi. Epäilen, että platoninen suhde olis edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koitatko sä sanoa, että se ihana 100 kilonen nainen kiihottas sua? Sä olisit 60 kiloa ja siinä sitten kokisit sen 40 kiloa itseäs painavamman ihmisen seksikkääksi. Epäilen, että platoninen suhde olis edessä.

        Epäile vain ihan vapaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oma paino on vaihdellut mallimitoista punkeroon, mutta en haluaisi olla ystävä naisen kanssa, joka lemppaa ihanan naisen painon vuoksi.

        No tämä kyseinen tapaushan meni että synkkasi paperilla mutta realiteetit oli toiset kun annettiin ymmärtää. Plus, naiset viljelee ihana-sanaa ehkä liian helposti, katsokaa vaikka someja miten siellä naiset kehuu toisiaan kilpaa jne. Tai jopa kun sut lempataan, osa naisista viljelee "kohteliaita pakkeja", jossa ei ikään kuin halua pahoittaa deittikumppanin mieltä. Alkusepustus, tyyliin: oot tosi ihana ja sun kanssa on kiva jutella.... sitten tulee se oikea viesti.
        Ihana ei kerro juuri mitään ja se on menettänyt merkityksensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tämä kyseinen tapaushan meni että synkkasi paperilla mutta realiteetit oli toiset kun annettiin ymmärtää. Plus, naiset viljelee ihana-sanaa ehkä liian helposti, katsokaa vaikka someja miten siellä naiset kehuu toisiaan kilpaa jne. Tai jopa kun sut lempataan, osa naisista viljelee "kohteliaita pakkeja", jossa ei ikään kuin halua pahoittaa deittikumppanin mieltä. Alkusepustus, tyyliin: oot tosi ihana ja sun kanssa on kiva jutella.... sitten tulee se oikea viesti.
        Ihana ei kerro juuri mitään ja se on menettänyt merkityksensä.

        Jaa, mulle ei ole. Kun sanon ihana, tarkoitan ihana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, mulle ei ole. Kun sanon ihana, tarkoitan ihana.

        Kiva että näin sulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi ajatusmaailma eroaa mun arvomaailmasta. Mulle paino ei ole mikään ihmisen mitta. Jos pidän jotain naista ihanana ja käy ilmi, että hän painaa 100 kg niin sitten painaa. Ei se muuta mun mielipidettä.

        Sä vedät mutkat suoriksi. Kyllä ihmisiä voi silti arvostaa, mutta sille ei voi mitään jos ei tunne vetoa lihavaan ihmiseen. Ja ei, paino ei ole mikään ihmisen mitta minustakaan, vaikka en lihavaa naista seksuaalisesti halua. Näin se vaan menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä vedät mutkat suoriksi. Kyllä ihmisiä voi silti arvostaa, mutta sille ei voi mitään jos ei tunne vetoa lihavaan ihmiseen. Ja ei, paino ei ole mikään ihmisen mitta minustakaan, vaikka en lihavaa naista seksuaalisesti halua. Näin se vaan menee.

        Itse tavallaan ymmärrän sen että jollekin paino on tärkeä. En väitä etteikö ulkonäkö merkkaisi. Itsellekin esim kovin lihaksikas nainen ei miellytä silmää. Se johtuu oikeastaan siitä että tiedostan toisen tiukan ruokailulinjan, hän saattaisi vaatia sitä minulta myös ja yhteiselo tuskin onnistuisi. Erilaiset arvot elämässä ja parisuhteessa. Kuitenkin nykyään tiedostan että ulkonäköön keskittyminen voi saada suhteen jäämään kovin pinnalliseksi. Oma kokemus on että syvälliset suhteet on tulleet kovin yllätyksenä itselle ja sellaisen ihmisen kanssa joka ei aluksi ns. Miellyttänyt silmää. Näistä oppineena olen enemmän avoimin mielin uusien tuttavuuksien ja suhteiden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse tavallaan ymmärrän sen että jollekin paino on tärkeä. En väitä etteikö ulkonäkö merkkaisi. Itsellekin esim kovin lihaksikas nainen ei miellytä silmää. Se johtuu oikeastaan siitä että tiedostan toisen tiukan ruokailulinjan, hän saattaisi vaatia sitä minulta myös ja yhteiselo tuskin onnistuisi. Erilaiset arvot elämässä ja parisuhteessa. Kuitenkin nykyään tiedostan että ulkonäköön keskittyminen voi saada suhteen jäämään kovin pinnalliseksi. Oma kokemus on että syvälliset suhteet on tulleet kovin yllätyksenä itselle ja sellaisen ihmisen kanssa joka ei aluksi ns. Miellyttänyt silmää. Näistä oppineena olen enemmän avoimin mielin uusien tuttavuuksien ja suhteiden kanssa.

        Hei, kiitos fiksusta pohdinnasta asiaan. Itsekin yritän deittailla avoimemmin mielin, ilman mitään erityistä "naistyyppiä" mielessä. Siihen en voi sitten vaikuttaa, jos toisella on ulkonäkö/habitus/tyyli/lesbostereotypiaodotuksia mun suhteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toi ajatusmaailma eroaa mun arvomaailmasta. Mulle paino ei ole mikään ihmisen mitta. Jos pidän jotain naista ihanana ja käy ilmi, että hän painaa 100 kg niin sitten painaa. Ei se muuta mun mielipidettä.

        Täysin samaa mieltä. Kiihottaa voi muullakin tavoin kuin vain ulkoisesti hyvällä kropalla. Silmät, huulet, kulmakarvat .. niillä voi "kertoa" paljonkin plus monet muut jutut kasvoissa. Sitten tuohon kun lisätään vielä pieni kevyt hipaisu tmv., niin voi saada toisen sydämen hyppäämään voltteja. Ja niinku se sanonta kuuluu, että kauneus on katsojan silmässä, niin se oikeasti pitää paikkansa. Toisen mielestä voi olla äklö ja toisen taas aivan iiiihana. Meillä kun tuppaa itte kullakin olemaan omat mieltymykset, mutta myös ne omat arvot ja yleensäkin arvomaailma ja se ei käy kaikkien kanssa yksiin. Itse arvostan enemmän sitä sisäistä kauneutta, sillä sieltä sisältä löytyy se helmi, ei ulkoapäin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toi ajatusmaailma eroaa mun arvomaailmasta. Mulle paino ei ole mikään ihmisen mitta. Jos pidän jotain naista ihanana ja käy ilmi, että hän painaa 100 kg niin sitten painaa. Ei se muuta mun mielipidettä.

        Sama täällä. Painakoon kuka minkä verran tahansa, mutta jos ihastun/rakastun, niin ei kilot meinaa siinä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse tavallaan ymmärrän sen että jollekin paino on tärkeä. En väitä etteikö ulkonäkö merkkaisi. Itsellekin esim kovin lihaksikas nainen ei miellytä silmää. Se johtuu oikeastaan siitä että tiedostan toisen tiukan ruokailulinjan, hän saattaisi vaatia sitä minulta myös ja yhteiselo tuskin onnistuisi. Erilaiset arvot elämässä ja parisuhteessa. Kuitenkin nykyään tiedostan että ulkonäköön keskittyminen voi saada suhteen jäämään kovin pinnalliseksi. Oma kokemus on että syvälliset suhteet on tulleet kovin yllätyksenä itselle ja sellaisen ihmisen kanssa joka ei aluksi ns. Miellyttänyt silmää. Näistä oppineena olen enemmän avoimin mielin uusien tuttavuuksien ja suhteiden kanssa.

        Ovatko nämä yllättävät ja syvällisemmät suhteet olleet myös oikeasti intohimoisia ja toimivia myös seksin suhteen? Vai puhutaanko nyt sellaisesta kädenlämpöisestä kiintymyksestä, ystävästä leivotaan rakastettu kun ei ole muutakaan näkyvissä. Uteliaana kyselen vain. Ei tarvitse vastata jos et halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko nämä yllättävät ja syvällisemmät suhteet olleet myös oikeasti intohimoisia ja toimivia myös seksin suhteen? Vai puhutaanko nyt sellaisesta kädenlämpöisestä kiintymyksestä, ystävästä leivotaan rakastettu kun ei ole muutakaan näkyvissä. Uteliaana kyselen vain. Ei tarvitse vastata jos et halua.

        Yksi mikä tappaa intohimon sekunnissa on pska luonne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko nämä yllättävät ja syvällisemmät suhteet olleet myös oikeasti intohimoisia ja toimivia myös seksin suhteen? Vai puhutaanko nyt sellaisesta kädenlämpöisestä kiintymyksestä, ystävästä leivotaan rakastettu kun ei ole muutakaan näkyvissä. Uteliaana kyselen vain. Ei tarvitse vastata jos et halua.

        Oikeasti intohimoa ja seksissä täysin toimivia juttuja. Ei oo kyse mistään kädenlämpöisestä leipomisesta väkisin. Sehän se hölmöä olisi. En voi puhua muiden puolesta, puhun vain omista kokemuksistani. Ja ennenkuin kukaan tässä kerkee kysymään, niin sanon jo itse, että oon ollut se paljon lihavampi ja kaikki on pelittänyt erinomaisen hyvin, mutta olen ollut myös normaalia hoikempi, kun vielä pystyin aktiivisesti urheilemaan, ja toinen saattanut olla se isompi, silti sama tulos eli kyllä se on pitkälle korvien välissä tää juttu, mutta siellä silmissä myös, miten osaa katsoa sitä toista ihmistä ja myös itseään. Oli sitten kokoa vähän enemmän tai vähän vähemmän. Minäkuva on yhtälailla tärkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko nämä yllättävät ja syvällisemmät suhteet olleet myös oikeasti intohimoisia ja toimivia myös seksin suhteen? Vai puhutaanko nyt sellaisesta kädenlämpöisestä kiintymyksestä, ystävästä leivotaan rakastettu kun ei ole muutakaan näkyvissä. Uteliaana kyselen vain. Ei tarvitse vastata jos et halua.

        On ja ei. Mutta toisen tai omaan kokoon tai ulkonäköön intiimiys tai intohimo ei kaatunut. Siinä vain klassisesti kasvettiin erilleen. Myös näissä "pinnallisemmissa" suhteissa oli sellaisia joissa seksi toimi ja sitten ei toiminut. Mikään näistä ei ole kuitenkaan ollut kädenlämpöinen ystävästä leivottu rakastettu kun muuta ei ollut tarjolla. Erona näissä että syvällisemmästä suhteesta olen saanut hyvän ystävän erottuamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ja ei. Mutta toisen tai omaan kokoon tai ulkonäköön intiimiys tai intohimo ei kaatunut. Siinä vain klassisesti kasvettiin erilleen. Myös näissä "pinnallisemmissa" suhteissa oli sellaisia joissa seksi toimi ja sitten ei toiminut. Mikään näistä ei ole kuitenkaan ollut kädenlämpöinen ystävästä leivottu rakastettu kun muuta ei ollut tarjolla. Erona näissä että syvällisemmästä suhteesta olen saanut hyvän ystävän erottuamme.

        Itselläni ei vain synkkaa lesbonaisten kanssa helposti tai vedän puoleeni yksipuolisesti kiinnostuneita. Omaan silmään viehättävä on yksi palikka, kun suhteita viritellään. Paljon muitakin palikoita tarvitaan.Mulla on kyllä kokemuksia että seksi ei tunnu paljon miltään. Kyllä mä ajattelen että se liittyy vetovoiman puutteeseen ja ulkonäköönkin omis kokemuksis.Neutraaleja kokemuksia, mutta ei mitn intressiä jatkaa.


      • Anonyymi
        satama100 kirjoitti:

        Täysin samaa mieltä. Kiihottaa voi muullakin tavoin kuin vain ulkoisesti hyvällä kropalla. Silmät, huulet, kulmakarvat .. niillä voi "kertoa" paljonkin plus monet muut jutut kasvoissa. Sitten tuohon kun lisätään vielä pieni kevyt hipaisu tmv., niin voi saada toisen sydämen hyppäämään voltteja. Ja niinku se sanonta kuuluu, että kauneus on katsojan silmässä, niin se oikeasti pitää paikkansa. Toisen mielestä voi olla äklö ja toisen taas aivan iiiihana. Meillä kun tuppaa itte kullakin olemaan omat mieltymykset, mutta myös ne omat arvot ja yleensäkin arvomaailma ja se ei käy kaikkien kanssa yksiin. Itse arvostan enemmän sitä sisäistä kauneutta, sillä sieltä sisältä löytyy se helmi, ei ulkoapäin.

        Liika ylipaino kertoo välinpitämättömyydestä itseään kohtaan ja altistaa sairauksille, tosin harvoin voi johtua sairaudesta. Kovasti nämä kehopositiiviset yrittää sanoa jotain muuta. Ei siinä hipaisu tai kulmakarvojen kohottelu auta, jos toinen painaa 150kg.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liika ylipaino kertoo välinpitämättömyydestä itseään kohtaan ja altistaa sairauksille, tosin harvoin voi johtua sairaudesta. Kovasti nämä kehopositiiviset yrittää sanoa jotain muuta. Ei siinä hipaisu tai kulmakarvojen kohottelu auta, jos toinen painaa 150kg.

        Epäilen vahvasti, että tämä laavulle tullut olisi painanut 150 kg. En usko tuohon hetkeäkään, sillä tuskin hän noilla kilomäärillä edes haluaisi lähteä laavulle ensimmäisille treffeille, koska liikkumisen kannalta löytyy hänelle parempiakin treffipaikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäilen vahvasti, että tämä laavulle tullut olisi painanut 150 kg. En usko tuohon hetkeäkään, sillä tuskin hän noilla kilomäärillä edes haluaisi lähteä laavulle ensimmäisille treffeille, koska liikkumisen kannalta löytyy hänelle parempiakin treffipaikkoja.

        Koko juttu on epäuskottavan provokatiivinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko juttu on epäuskottavan provokatiivinen.

        Niin voi olla. Voihan asia olla toisinkinpäin eli katti on saanut pakit rumuutensa takia siellä laavulla. Eihän ihmisestä tee automaattisesti kaunista se, vaikka pitäisikin huolta kehostaan. Silti voi olla naamastaan kuin rupikonna luullen itse olevansa kaunis ja tavoiteltu valioyksilö. Huono itsetunto ehkä taustalla tässä, kun pitää niin paasata ja tuoda esille jatkuvasti, miten paljon pitää kehostaan eikä muunlaisia saisi ollakaan. Eihän se ole se ihmisyyden ja kauneuden mitta. Sitä paitsi voin sanoa entisenä aktiiviurheilijana, että minun tapauksessani kroppa särkyi intohimoisen urheilun takia enkä ole voinut sen takia liikkua enää kuten joskus aikoinaan ja siitähän ei elimistö tykännyt yhtään ja alkoi kilot pikkuhiljaa kertyä. En siltikään ole 150 kiloinen, mutten koskaan tule olemaan enää niissä mitoissa, mitä olen ollut. En, vaikka tekisin mitä. Kysyvätkö ihmiset yleensäkään, mistä pienet ja isommat painonnousut johtuvat? Eivät kysy. Kysyykö kukaan, onko taustalla jokin sairaus? Ei kysy. Kertaakaan en ole törmännyt noihin kysymyksiin tai edes tuontyylisiin kysymyksiin, automaattisesti OLETETAAN, ettei ihminen halua pitää itsestään huolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin voi olla. Voihan asia olla toisinkinpäin eli katti on saanut pakit rumuutensa takia siellä laavulla. Eihän ihmisestä tee automaattisesti kaunista se, vaikka pitäisikin huolta kehostaan. Silti voi olla naamastaan kuin rupikonna luullen itse olevansa kaunis ja tavoiteltu valioyksilö. Huono itsetunto ehkä taustalla tässä, kun pitää niin paasata ja tuoda esille jatkuvasti, miten paljon pitää kehostaan eikä muunlaisia saisi ollakaan. Eihän se ole se ihmisyyden ja kauneuden mitta. Sitä paitsi voin sanoa entisenä aktiiviurheilijana, että minun tapauksessani kroppa särkyi intohimoisen urheilun takia enkä ole voinut sen takia liikkua enää kuten joskus aikoinaan ja siitähän ei elimistö tykännyt yhtään ja alkoi kilot pikkuhiljaa kertyä. En siltikään ole 150 kiloinen, mutten koskaan tule olemaan enää niissä mitoissa, mitä olen ollut. En, vaikka tekisin mitä. Kysyvätkö ihmiset yleensäkään, mistä pienet ja isommat painonnousut johtuvat? Eivät kysy. Kysyykö kukaan, onko taustalla jokin sairaus? Ei kysy. Kertaakaan en ole törmännyt noihin kysymyksiin tai edes tuontyylisiin kysymyksiin, automaattisesti OLETETAAN, ettei ihminen halua pitää itsestään huolta.

        Tekeekö se sitten siitä lihavuudesta jotenkin hyväksyttävämpää, jos se johtuu sairaudesta? Tuo unohtui mainita tuossa vielä. Siltikinhän sitä on toisen silmissä läsö, oli se syy sitten mikä tahansa siihen lihavuuteen. Itse koen mieluumminkin, että joko pidän jonkun ihmisen ajatustyylistä ja -maailmasta kuin että passittaisin vaa'alle ja sanoisin, että "no niin, kattotaas tää ensin, että nähdään tuleeko meille jatkotreffejä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekeekö se sitten siitä lihavuudesta jotenkin hyväksyttävämpää, jos se johtuu sairaudesta? Tuo unohtui mainita tuossa vielä. Siltikinhän sitä on toisen silmissä läsö, oli se syy sitten mikä tahansa siihen lihavuuteen. Itse koen mieluumminkin, että joko pidän jonkun ihmisen ajatustyylistä ja -maailmasta kuin että passittaisin vaa'alle ja sanoisin, että "no niin, kattotaas tää ensin, että nähdään tuleeko meille jatkotreffejä".

        Oli miten oli, en halua olla tekemisissä jos toinen arvottaa ihmisiä painon mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli miten oli, en halua olla tekemisissä jos toinen arvottaa ihmisiä painon mukaan.

        Sama koskee muutakin ulkonäköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin voi olla. Voihan asia olla toisinkinpäin eli katti on saanut pakit rumuutensa takia siellä laavulla. Eihän ihmisestä tee automaattisesti kaunista se, vaikka pitäisikin huolta kehostaan. Silti voi olla naamastaan kuin rupikonna luullen itse olevansa kaunis ja tavoiteltu valioyksilö. Huono itsetunto ehkä taustalla tässä, kun pitää niin paasata ja tuoda esille jatkuvasti, miten paljon pitää kehostaan eikä muunlaisia saisi ollakaan. Eihän se ole se ihmisyyden ja kauneuden mitta. Sitä paitsi voin sanoa entisenä aktiiviurheilijana, että minun tapauksessani kroppa särkyi intohimoisen urheilun takia enkä ole voinut sen takia liikkua enää kuten joskus aikoinaan ja siitähän ei elimistö tykännyt yhtään ja alkoi kilot pikkuhiljaa kertyä. En siltikään ole 150 kiloinen, mutten koskaan tule olemaan enää niissä mitoissa, mitä olen ollut. En, vaikka tekisin mitä. Kysyvätkö ihmiset yleensäkään, mistä pienet ja isommat painonnousut johtuvat? Eivät kysy. Kysyykö kukaan, onko taustalla jokin sairaus? Ei kysy. Kertaakaan en ole törmännyt noihin kysymyksiin tai edes tuontyylisiin kysymyksiin, automaattisesti OLETETAAN, ettei ihminen halua pitää itsestään huolta.

        Sä kyllä vääristelet todella paljon asioita tässä keskustelussa -->Hyökkäät nimimerkin Catfish kimppuun, koska itse olet ylipainoinen ja asia on näin ollen henkilökohtaisempi ja sattuvampi. Osuiko oikeaan? Lisäksi yrität vääntää asian niin että hän olisi kehuskellut ulkonäöllään, kun on tuonut vain faktat pöytään omasta ulkonäöstään. Samalla nostat itsesi jalustalle kiljumalla täällä että että sinä et ole pinnallinen ja vaakaan ett ole passittamassa.
        --> ei kai kukaan muukaan järkevä ja humaani ihminen.
        Ketjussa puitiin mm treffailukokemusta, josta ei seurannut jatkoa. Kuulemma oli ollut mukavat treffit kuitenkin. Sitten jostain syystä sinä teet asiasta henkilökohtaisen painoraivomanifestin.

        Jokaisella on oikeus treffailla ketä haluaa, eikä se tarkoita etteikö vaakakupissa olisi myös erittäin paljon päänsisältö sen itseä miellyttävän ulkoisen habituksen lisäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin voi olla. Voihan asia olla toisinkinpäin eli katti on saanut pakit rumuutensa takia siellä laavulla. Eihän ihmisestä tee automaattisesti kaunista se, vaikka pitäisikin huolta kehostaan. Silti voi olla naamastaan kuin rupikonna luullen itse olevansa kaunis ja tavoiteltu valioyksilö. Huono itsetunto ehkä taustalla tässä, kun pitää niin paasata ja tuoda esille jatkuvasti, miten paljon pitää kehostaan eikä muunlaisia saisi ollakaan. Eihän se ole se ihmisyyden ja kauneuden mitta. Sitä paitsi voin sanoa entisenä aktiiviurheilijana, että minun tapauksessani kroppa särkyi intohimoisen urheilun takia enkä ole voinut sen takia liikkua enää kuten joskus aikoinaan ja siitähän ei elimistö tykännyt yhtään ja alkoi kilot pikkuhiljaa kertyä. En siltikään ole 150 kiloinen, mutten koskaan tule olemaan enää niissä mitoissa, mitä olen ollut. En, vaikka tekisin mitä. Kysyvätkö ihmiset yleensäkään, mistä pienet ja isommat painonnousut johtuvat? Eivät kysy. Kysyykö kukaan, onko taustalla jokin sairaus? Ei kysy. Kertaakaan en ole törmännyt noihin kysymyksiin tai edes tuontyylisiin kysymyksiin, automaattisesti OLETETAAN, ettei ihminen halua pitää itsestään huolta.

        Onko sulla kristallipallo, kun pystyt sanomaan onko toinen ruma? Jos joku pitää huoltaa kehostaan, onko se sulta pois?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä kyllä vääristelet todella paljon asioita tässä keskustelussa -->Hyökkäät nimimerkin Catfish kimppuun, koska itse olet ylipainoinen ja asia on näin ollen henkilökohtaisempi ja sattuvampi. Osuiko oikeaan? Lisäksi yrität vääntää asian niin että hän olisi kehuskellut ulkonäöllään, kun on tuonut vain faktat pöytään omasta ulkonäöstään. Samalla nostat itsesi jalustalle kiljumalla täällä että että sinä et ole pinnallinen ja vaakaan ett ole passittamassa.
        --> ei kai kukaan muukaan järkevä ja humaani ihminen.
        Ketjussa puitiin mm treffailukokemusta, josta ei seurannut jatkoa. Kuulemma oli ollut mukavat treffit kuitenkin. Sitten jostain syystä sinä teet asiasta henkilökohtaisen painoraivomanifestin.

        Jokaisella on oikeus treffailla ketä haluaa, eikä se tarkoita etteikö vaakakupissa olisi myös erittäin paljon päänsisältö sen itseä miellyttävän ulkoisen habituksen lisäksi.

        Jestas, en ole hyökännyt kenenkään kimppuun, sanon omat mielipiteeni asiasta/asioista. Tekeekö se minusta silloin hyökkäävän? Ja erehdyt, en ole 150 kiloinen enkä edes satakaan enkä lähelläkään sataa. Joskus olen ollut painava, mutta en enää, joten vedit väärät johtopäätökset. Painosta on tehnyt puheenaiheen katti itse. Ei kukaan muu. Kukaan ei ole kysynyt missään vaiheessa, paljonko daamisi painaa/painoi tai että miten paljon teillä on painoeroa. Sehän on itse tuonut tämän asian esille jo niin monessa paikassa, ei pelkästään tässä keskustelussa vaan noissa muissakin eli hänellä on tarkka vaatimus tuon ihmisten painon kanssa enkä usko, että ystävyys heidän välillään tulee toimimaan tai olemaan tasa-arvoista, koska katti ei näe itseään lihavampia ihmisiä minkään arvoisina, pelkkinä laiskottelijoina, vaikka taustalla voisi olla mikä tahansa sairaus. Tulee lähinnä mieleen, että ylipainoiset ovat hänen mielestään toisen luokan kansalaisia ilman tunteita ja ajatuksia. Eihän noista teksteistä voi muuta käsitystä saada. Ja todellakin itsensä nostaa jalustalle toitottamalla, miten pitää itsestään huolta jne. Lihavatkin pitävät itsestään huolta, eivät kuitenkaan ehkä juuri samoilla tavoin kuin katti itse. Puolustan ihmisiä, jos näen vääryyttä, oli se mihin tahansa liittyvää. Tässä ketjussa näköjään tuo ylipaino on saanut enemmän jalansijaa kuin itse laavuretki deitin kanssa. Sitä paitsi otin tuolla jo ennen heidän tapaamistaan kantaa siihen, kannattaako treffit järjestää laavulle ja jos niin tekee, niin mitä otettava huomioon eli käydä tsekkaamassa paikka jo etukäteen ja kerätä puita, joita poltella ja siistiä yleisilmettä ja ne peffanaluset mukaan ja mitä muuta kirjoitinkaan eli en ole ollut hyökkäämässä tai edes raivoamassa, antanut vain omia näkökulmiani näihin asioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla kristallipallo, kun pystyt sanomaan onko toinen ruma? Jos joku pitää huoltaa kehostaan, onko se sulta pois?

        Häneltähän pyydettiin laittamaan kuvansa, kun kehui olevansa kaunis, muttei laittanut sitä. Ja ehkä sen toisen mielestä katti ei ollut vetävännäköinen, mistä me voimme tietää sen. Ja yleensä ne, jotka liikaa hehkuttaa omaa ulkonäköään, eivät tosiasiassa ole mitään kaunottaria, heillä on se minäkuva vääristynyt. Monella pahastikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jestas, en ole hyökännyt kenenkään kimppuun, sanon omat mielipiteeni asiasta/asioista. Tekeekö se minusta silloin hyökkäävän? Ja erehdyt, en ole 150 kiloinen enkä edes satakaan enkä lähelläkään sataa. Joskus olen ollut painava, mutta en enää, joten vedit väärät johtopäätökset. Painosta on tehnyt puheenaiheen katti itse. Ei kukaan muu. Kukaan ei ole kysynyt missään vaiheessa, paljonko daamisi painaa/painoi tai että miten paljon teillä on painoeroa. Sehän on itse tuonut tämän asian esille jo niin monessa paikassa, ei pelkästään tässä keskustelussa vaan noissa muissakin eli hänellä on tarkka vaatimus tuon ihmisten painon kanssa enkä usko, että ystävyys heidän välillään tulee toimimaan tai olemaan tasa-arvoista, koska katti ei näe itseään lihavampia ihmisiä minkään arvoisina, pelkkinä laiskottelijoina, vaikka taustalla voisi olla mikä tahansa sairaus. Tulee lähinnä mieleen, että ylipainoiset ovat hänen mielestään toisen luokan kansalaisia ilman tunteita ja ajatuksia. Eihän noista teksteistä voi muuta käsitystä saada. Ja todellakin itsensä nostaa jalustalle toitottamalla, miten pitää itsestään huolta jne. Lihavatkin pitävät itsestään huolta, eivät kuitenkaan ehkä juuri samoilla tavoin kuin katti itse. Puolustan ihmisiä, jos näen vääryyttä, oli se mihin tahansa liittyvää. Tässä ketjussa näköjään tuo ylipaino on saanut enemmän jalansijaa kuin itse laavuretki deitin kanssa. Sitä paitsi otin tuolla jo ennen heidän tapaamistaan kantaa siihen, kannattaako treffit järjestää laavulle ja jos niin tekee, niin mitä otettava huomioon eli käydä tsekkaamassa paikka jo etukäteen ja kerätä puita, joita poltella ja siistiä yleisilmettä ja ne peffanaluset mukaan ja mitä muuta kirjoitinkaan eli en ole ollut hyökkäämässä tai edes raivoamassa, antanut vain omia näkökulmiani näihin asioihin.

        Kyllä hyökkäsit jos luet oman tekstisi ajatuksella läpi. Ja samalla linjalla jatkat tässäkin viestissä väittämällä yhtä ja toista ihmisestä ja hänen arvoistansa. Ihmistä jota et tunne. Miten ihmeessä et muka huomaa asiaa?

        En muuten väittänyt että olet 150kg yhtään missään. Jos olet tai olet ollut ylipainoinen, se selittää kyllä keskustelutapaasi osaltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häneltähän pyydettiin laittamaan kuvansa, kun kehui olevansa kaunis, muttei laittanut sitä. Ja ehkä sen toisen mielestä katti ei ollut vetävännäköinen, mistä me voimme tietää sen. Ja yleensä ne, jotka liikaa hehkuttaa omaa ulkonäköään, eivät tosiasiassa ole mitään kaunottaria, heillä on se minäkuva vääristynyt. Monella pahastikin.

        Ja en minä sanonut häntä rumaksi. Totesin vain, että asiahan voi olla niinkin päin, että hän on saanut pakit, koska ollut sen toisen mielestä ruma tai ei ole miellyttänyt sen toisen silmää. Älä nyt johdattele väärille urille sanojani, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hyökkäsit jos luet oman tekstisi ajatuksella läpi. Ja samalla linjalla jatkat tässäkin viestissä väittämällä yhtä ja toista ihmisestä ja hänen arvoistansa. Ihmistä jota et tunne. Miten ihmeessä et muka huomaa asiaa?

        En muuten väittänyt että olet 150kg yhtään missään. Jos olet tai olet ollut ylipainoinen, se selittää kyllä keskustelutapaasi osaltaan.

        Mielestäni sinun kannattaisi lukea ajatuksella läpi minun tekstit, ja kiinnittää huomiota sitten noihin omiisi, niin ehkä huomaat, kenelle on se hyökkäävä sävy. Rauhallisesti olen lukenut ja kommentoinut näitä, ei minulla ole mitään syytä hyökätä tai mitään sinnepäinkään, mutta lienee minulla on oikeus sanoa mielipiteeni ja miten näen asiat eikä se mielestäni ole hyökkäämistä. Ei lainkaan. Tämä on ihan asiallista ollut, ja voit itse lukea eri keskusteluista, mikä on katin näkökulma juuri tähän aiheeseen liittyen, ehkä sinä osaat sen jälkeen nähdä paremmin, että hän itse hyökkää niitä ihmisiä vastaan, jotka eivät liiku aktiivisesti tai eivät käy töissä tai eivät harrasta liikuntaa jne. Hänelläkin on oma naisihanteensa, tottakai!, muttei silti tarvitse mollata ihanaa deittiänsä liian läskiksi. Mieti, kun tämä deitti lukee näitä ja saa kuulla itseään arvosteltavan tavalla, jolla katti häntä arvostelee, niin se ihminenhän saattaa saada traumat. Eikö leikkaa? Joskus voisi asiat ilmaista hienovaraisemminkin tai jopa jättää sanomatta. Itse en toisi negatiivista puolta tänne muiden luettavaksi ja näköjään tappelun aiheeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hyökkäsit jos luet oman tekstisi ajatuksella läpi. Ja samalla linjalla jatkat tässäkin viestissä väittämällä yhtä ja toista ihmisestä ja hänen arvoistansa. Ihmistä jota et tunne. Miten ihmeessä et muka huomaa asiaa?

        En muuten väittänyt että olet 150kg yhtään missään. Jos olet tai olet ollut ylipainoinen, se selittää kyllä keskustelutapaasi osaltaan.

        En ole koskaan ollut lähelläkään tuota maagista 150 kg.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole koskaan ollut lähelläkään tuota maagista 150 kg.

        Voisihan tätä keskustelua jatkaa, mutta työt kutsuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni sinun kannattaisi lukea ajatuksella läpi minun tekstit, ja kiinnittää huomiota sitten noihin omiisi, niin ehkä huomaat, kenelle on se hyökkäävä sävy. Rauhallisesti olen lukenut ja kommentoinut näitä, ei minulla ole mitään syytä hyökätä tai mitään sinnepäinkään, mutta lienee minulla on oikeus sanoa mielipiteeni ja miten näen asiat eikä se mielestäni ole hyökkäämistä. Ei lainkaan. Tämä on ihan asiallista ollut, ja voit itse lukea eri keskusteluista, mikä on katin näkökulma juuri tähän aiheeseen liittyen, ehkä sinä osaat sen jälkeen nähdä paremmin, että hän itse hyökkää niitä ihmisiä vastaan, jotka eivät liiku aktiivisesti tai eivät käy töissä tai eivät harrasta liikuntaa jne. Hänelläkin on oma naisihanteensa, tottakai!, muttei silti tarvitse mollata ihanaa deittiänsä liian läskiksi. Mieti, kun tämä deitti lukee näitä ja saa kuulla itseään arvosteltavan tavalla, jolla katti häntä arvostelee, niin se ihminenhän saattaa saada traumat. Eikö leikkaa? Joskus voisi asiat ilmaista hienovaraisemminkin tai jopa jättää sanomatta. Itse en toisi negatiivista puolta tänne muiden luettavaksi ja näköjään tappelun aiheeksi.

        Parasta lopettaa keskustelu kun ett osaa arvioida omaa hyökkäävää kirjoitustyyliäsi. Pelkkää jankkaamista ja lisää vääristelyä.
        Katin deitti ei mitenkään varmasti lue sivuja, ja nopeasti keskustelut jäävät taakse/niitä ei löydä jos ei tiedä mitä etsii. Ja vaikka lukisikin, Katti ei haukkunut keskustelussa deittiään mitenkään. Sulla ei leikkaa kovin tervästi jos ett ole tätä huomannut. Katti ei ole haukkunut deittiään läskiksi tai miksikään muuksikaan. Näytä mulle se kohta missä hän mollaa tai haukkuu painosta? Lisäksi, sä itse käytät sanaa läski, Katti vain viittasi lyhyesti ja asiallisesti painoon.
        Sellaiset terveiset lähetän vielä sulle, että aika opetella asiallista keskustelua, jota ei vääristellä miten sattuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni sinun kannattaisi lukea ajatuksella läpi minun tekstit, ja kiinnittää huomiota sitten noihin omiisi, niin ehkä huomaat, kenelle on se hyökkäävä sävy. Rauhallisesti olen lukenut ja kommentoinut näitä, ei minulla ole mitään syytä hyökätä tai mitään sinnepäinkään, mutta lienee minulla on oikeus sanoa mielipiteeni ja miten näen asiat eikä se mielestäni ole hyökkäämistä. Ei lainkaan. Tämä on ihan asiallista ollut, ja voit itse lukea eri keskusteluista, mikä on katin näkökulma juuri tähän aiheeseen liittyen, ehkä sinä osaat sen jälkeen nähdä paremmin, että hän itse hyökkää niitä ihmisiä vastaan, jotka eivät liiku aktiivisesti tai eivät käy töissä tai eivät harrasta liikuntaa jne. Hänelläkin on oma naisihanteensa, tottakai!, muttei silti tarvitse mollata ihanaa deittiänsä liian läskiksi. Mieti, kun tämä deitti lukee näitä ja saa kuulla itseään arvosteltavan tavalla, jolla katti häntä arvostelee, niin se ihminenhän saattaa saada traumat. Eikö leikkaa? Joskus voisi asiat ilmaista hienovaraisemminkin tai jopa jättää sanomatta. Itse en toisi negatiivista puolta tänne muiden luettavaksi ja näköjään tappelun aiheeksi.

        Se lukemisen ymmärtäminen, en ole haukkunut deittiäni läskiksi, enkä pidä ylipainoisia toisen luokan kansalaisina, en ole itseäni kehunut mitenkään. Vääristelet ja liioittelet kirjoituksiani!!! Mene vaikka lenkille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parasta lopettaa keskustelu kun ett osaa arvioida omaa hyökkäävää kirjoitustyyliäsi. Pelkkää jankkaamista ja lisää vääristelyä.
        Katin deitti ei mitenkään varmasti lue sivuja, ja nopeasti keskustelut jäävät taakse/niitä ei löydä jos ei tiedä mitä etsii. Ja vaikka lukisikin, Katti ei haukkunut keskustelussa deittiään mitenkään. Sulla ei leikkaa kovin tervästi jos ett ole tätä huomannut. Katti ei ole haukkunut deittiään läskiksi tai miksikään muuksikaan. Näytä mulle se kohta missä hän mollaa tai haukkuu painosta? Lisäksi, sä itse käytät sanaa läski, Katti vain viittasi lyhyesti ja asiallisesti painoon.
        Sellaiset terveiset lähetän vielä sulle, että aika opetella asiallista keskustelua, jota ei vääristellä miten sattuu.

        No melkein heti alussa, koska painoindeksi ei ollut daamilla kohillaan, enkä olis voinut kuvitella mitään fyysistä, mutta muuten oli mukava daami. <- tuossa kohdassa haukkuu eli vilkaisehan itse tätä ketjua taaksepäin. En ole vääristellyt kuten huomaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parasta lopettaa keskustelu kun ett osaa arvioida omaa hyökkäävää kirjoitustyyliäsi. Pelkkää jankkaamista ja lisää vääristelyä.
        Katin deitti ei mitenkään varmasti lue sivuja, ja nopeasti keskustelut jäävät taakse/niitä ei löydä jos ei tiedä mitä etsii. Ja vaikka lukisikin, Katti ei haukkunut keskustelussa deittiään mitenkään. Sulla ei leikkaa kovin tervästi jos ett ole tätä huomannut. Katti ei ole haukkunut deittiään läskiksi tai miksikään muuksikaan. Näytä mulle se kohta missä hän mollaa tai haukkuu painosta? Lisäksi, sä itse käytät sanaa läski, Katti vain viittasi lyhyesti ja asiallisesti painoon.
        Sellaiset terveiset lähetän vielä sulle, että aika opetella asiallista keskustelua, jota ei vääristellä miten sattuu.

        Ja mistä kristallipallosta sinä näet, lukeeko hänen deittinsä näitä? Sittenhän sinä itse olet katti, jos tuon asian tiedät, ettei lue näitä.


      • Anonyymi
        Catfish617 kirjoitti:

        Se lukemisen ymmärtäminen, en ole haukkunut deittiäni läskiksi, enkä pidä ylipainoisia toisen luokan kansalaisina, en ole itseäni kehunut mitenkään. Vääristelet ja liioittelet kirjoituksiani!!! Mene vaikka lenkille.

        Ehkä se olisi parasta SINUN mennä sinne lenkille xD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hyökkäsit jos luet oman tekstisi ajatuksella läpi. Ja samalla linjalla jatkat tässäkin viestissä väittämällä yhtä ja toista ihmisestä ja hänen arvoistansa. Ihmistä jota et tunne. Miten ihmeessä et muka huomaa asiaa?

        En muuten väittänyt että olet 150kg yhtään missään. Jos olet tai olet ollut ylipainoinen, se selittää kyllä keskustelutapaasi osaltaan.

        Nyt tarttee sivusta kommentoida että lueppa uudelleen kirjotukset. Toinen puhuu passiivisessa muodossa yleisesti pohtien ja omasta itsestään puhuen. Sinä taasen käytät sanaa sinä sinä sinä. Kyllä sun kirjoittelusta saa hyökkäävämmän kuvan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itselläni ei vain synkkaa lesbonaisten kanssa helposti tai vedän puoleeni yksipuolisesti kiinnostuneita. Omaan silmään viehättävä on yksi palikka, kun suhteita viritellään. Paljon muitakin palikoita tarvitaan.Mulla on kyllä kokemuksia että seksi ei tunnu paljon miltään. Kyllä mä ajattelen että se liittyy vetovoiman puutteeseen ja ulkonäköönkin omis kokemuksis.Neutraaleja kokemuksia, mutta ei mitn intressiä jatkaa.

        Nimenomaan johtuu vetovoiman puutteesta. Yhteyden puutteesta. Keskusteluyhteyden puutteesta. Oman libidon puuttesta. Se voi johtua ulkonäkö asioista, mutta yleisemmin kai omasta ajattelutavasta ja epävarmuudesta. Omalla kohdalla mikään ei ole kuumempaa kuin ajatusmaailmoiden kohtaaminen ja keskustelun soljuvuus ja toisen avoin katse ja empaattisuuden tuntu. Voi olla myös erilaiset ajatusmaailmat mutta se kunnioitus ja ymmärrys. Huh. Nousee puna poskille kun mietinkin tällaista tapahtunutta menneisyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäilen vahvasti, että tämä laavulle tullut olisi painanut 150 kg. En usko tuohon hetkeäkään, sillä tuskin hän noilla kilomäärillä edes haluaisi lähteä laavulle ensimmäisille treffeille, koska liikkumisen kannalta löytyy hänelle parempiakin treffipaikkoja.

        No ei kait kukan ole niin väittänytkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jestas, en ole hyökännyt kenenkään kimppuun, sanon omat mielipiteeni asiasta/asioista. Tekeekö se minusta silloin hyökkäävän? Ja erehdyt, en ole 150 kiloinen enkä edes satakaan enkä lähelläkään sataa. Joskus olen ollut painava, mutta en enää, joten vedit väärät johtopäätökset. Painosta on tehnyt puheenaiheen katti itse. Ei kukaan muu. Kukaan ei ole kysynyt missään vaiheessa, paljonko daamisi painaa/painoi tai että miten paljon teillä on painoeroa. Sehän on itse tuonut tämän asian esille jo niin monessa paikassa, ei pelkästään tässä keskustelussa vaan noissa muissakin eli hänellä on tarkka vaatimus tuon ihmisten painon kanssa enkä usko, että ystävyys heidän välillään tulee toimimaan tai olemaan tasa-arvoista, koska katti ei näe itseään lihavampia ihmisiä minkään arvoisina, pelkkinä laiskottelijoina, vaikka taustalla voisi olla mikä tahansa sairaus. Tulee lähinnä mieleen, että ylipainoiset ovat hänen mielestään toisen luokan kansalaisia ilman tunteita ja ajatuksia. Eihän noista teksteistä voi muuta käsitystä saada. Ja todellakin itsensä nostaa jalustalle toitottamalla, miten pitää itsestään huolta jne. Lihavatkin pitävät itsestään huolta, eivät kuitenkaan ehkä juuri samoilla tavoin kuin katti itse. Puolustan ihmisiä, jos näen vääryyttä, oli se mihin tahansa liittyvää. Tässä ketjussa näköjään tuo ylipaino on saanut enemmän jalansijaa kuin itse laavuretki deitin kanssa. Sitä paitsi otin tuolla jo ennen heidän tapaamistaan kantaa siihen, kannattaako treffit järjestää laavulle ja jos niin tekee, niin mitä otettava huomioon eli käydä tsekkaamassa paikka jo etukäteen ja kerätä puita, joita poltella ja siistiä yleisilmettä ja ne peffanaluset mukaan ja mitä muuta kirjoitinkaan eli en ole ollut hyökkäämässä tai edes raivoamassa, antanut vain omia näkökulmiani näihin asioihin.

        Sinä et muutaman viestin takia pysty päättelemään toimiiko meidän ystävyys vai ei tai kuullut meidän keskustelua. Mulla on ystävinä ylipainoisia, mutta elämänkumppani on tietenkin eri asia. Mitä täällä kirjoitetaan, niin se on PINTARAAPAISU IHMISESTÄ.


    • Anonyymi

      Yhteenveto: Oikeassa oltiin siinä, ettei kannata mennä laavulle ekoilla treffeillä.

      • Anonyymi

        Ekat treffit on pidettävä lyhyenä ja varmistettava pakomahdollisuus.


      • Anonyymi

        Noniin. Vielä kerran. Homma kaatui siihen, että laavutreffeille kutsuttu nainen ei ollut rehellinen tietyistä seikoista ja kuvat olivat totuutta vääristäviä. Hän sabotoi ne treffit ihan itse.


    • Arvostan toki kaikenkokoisia ihmisiä ja jokainen on oma persoona ja treffeillä olen yrittänyt olla avarakatseinen. Ei nyt tarvitse olla mallin mitoissa, eikä lievä ylipaino haittaa, mutta runsas ylipaino on jo terveydelle haitallista. En voi mitään, etten viehäty liian kehopositiivista ihmisistä, eikä siinä auta vaikka olis kuinka helmi muuten luonteeltaan. Kyllähän, se ulkonäkö vaikuttaa, joka muuta väittää niin valehtelee😁

      • Anonyymi

        Onkohan se joku osan lesbo/queerpopulaation juttu, että kehuskellaan ja hurskastellaan sillä, että ulkonäöllä ei ole väliä parisuhteissa? Eräänlainen "hyvyyskilpailu" sekin.


    • Anonyymi

      Taas vahvistuu ajatus, että seuraa ei kannata etsiä deittisovelluksista vaan livenä.

      • Anonyymi

        En lähde ikinä kenenkään kanssa laavutreffeille, kun niistä tulee julkinen haloo.


    • No jopas jotakin ja menipäs joillakin tunteisiin, ehkä osu ja uppos?
      Olemme deitin kanssa ystäviä näin sovimme ja muuten tulimme tosi hyvin juttuun. Näköjään viestien perusteella voi ymmärtää monen asian väärin. En minä mollaa ylipainoisia, enkä ole väittänyt olevani edes kaunis. Hoihhoijaa... Nyt töiden pariin.. Aamen.

      • Anonyymi

        Luulet ilmeisesti olevasi jokin ihmistä ylempi noine aameneinesi xD


      • Anonyymi

        Olet kuiteski kauniille naiselle, jolle vientiä riittää😉 <-- Jos tuossa et kehu itteesi kauniiksi, niin mitä tuo sitten mahtaa tarkoittaa xD


      • Anonyymi

        Tää Catfish puhuu ihan ristiin itsensä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet kuiteski kauniille naiselle, jolle vientiä riittää😉 <-- Jos tuossa et kehu itteesi kauniiksi, niin mitä tuo sitten mahtaa tarkoittaa xD

        Kannattaisko sun oikeesti opetella lukemaan?? Minä en tota ole kirjoittanut vaan joku muu.. Kirjoitan omalla nikillä.. Miks jankutat ja purat pahaa oloasi täällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää Catfish puhuu ihan ristiin itsensä

        Ei ole puhunut yhtään mitään ristiin, kun et vissiin ymmärrä lukemaasi. Missä mahdoit olla äidinkielen tunnilla


      • Anonyymi
        Catfish617 kirjoitti:

        Kannattaisko sun oikeesti opetella lukemaan?? Minä en tota ole kirjoittanut vaan joku muu.. Kirjoitan omalla nikillä.. Miks jankutat ja purat pahaa oloasi täällä?

        Anna tuon haastajan haastaa. Ottanut susta nyt silmätikun. Minusta vaikutat ihanalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Anna tuon haastajan haastaa. Ottanut susta nyt silmätikun. Minusta vaikutat ihanalta.

        Kiitos❣️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole puhunut yhtään mitään ristiin, kun et vissiin ymmärrä lukemaasi. Missä mahdoit olla äidinkielen tunnilla

        2022-11-18 18:10:55

        Anonyymi kirjoitti:
        Olet kuiteski kauniille naiselle, jolle vientiä riittää😉

        Näytäs se naamas, niin katsotaan se kauneus, pitääkö paikkansa.


        Äänestä

        Kommentoi

        Anonyymi
        2022-11-18 18:17:48

        Anonyymi kirjoitti:
        Näytäs se naamas, niin katsotaan se kauneus, pitääkö paikkansa.

        Voin näyttääkkin ja sua ketuttaa entistä enemmän😉

        ELI: mitä toi sit on? Tuskin tuota kukaan muu on kirjoittanut kuin katti itse


      • Anonyymi kirjoitti:

        2022-11-18 18:10:55

        Anonyymi kirjoitti:
        Olet kuiteski kauniille naiselle, jolle vientiä riittää😉

        Näytäs se naamas, niin katsotaan se kauneus, pitääkö paikkansa.


        Äänestä

        Kommentoi

        Anonyymi
        2022-11-18 18:17:48

        Anonyymi kirjoitti:
        Näytäs se naamas, niin katsotaan se kauneus, pitääkö paikkansa.

        Voin näyttääkkin ja sua ketuttaa entistä enemmän😉

        ELI: mitä toi sit on? Tuskin tuota kukaan muu on kirjoittanut kuin katti itse

        Etkö vieläkään ymmärrä, että kirjoitan omalla nikillä, enkä minä tuota ole kirjoittanut? Mikä sun ongelma oikeestaan nyt on?


      • Anonyymi
        Catfish617 kirjoitti:

        Etkö vieläkään ymmärrä, että kirjoitan omalla nikillä, enkä minä tuota ole kirjoittanut? Mikä sun ongelma oikeestaan nyt on?

        Hiihaa XD selvästi huomaa mikä on sinun kirjoittamaa tekstiä ja välillä nimettömänä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hiihaa XD selvästi huomaa mikä on sinun kirjoittamaa tekstiä ja välillä nimettömänä

        Ota lääkkeesi ja vielä kerran en ole kirjoittanut, mulla on munaa kirjoitella omalla nikillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiihaa XD selvästi huomaa mikä on sinun kirjoittamaa tekstiä ja välillä nimettömänä

        Älä katti välitä tosta riidankylväjästä. Mikä sun motiivi jankata jonninjoutavaa shaibaa? Ei taida olla kaikki palikat kasassa.


    • Anonyymi

      Olen lukenut tämän keskustelun läpi ajatuksella ja en voi, kun ihmetellä joidenkin tyhmyyttä täällä. Ei Catfish ole täällä itseään kehunut tai ole pinnallinen.
      Itsellä, myös aktiivinen elämäntapa, joten haluan, myös toisenkin olevan. Nyt on nämä kehopositiiviset ottaneet nokkiinsa, jokainen voi katsoa, mitä suuhunsa laittaa, se on ihan fakta. Jokaisella oikeus sanoa mielipiteensä kumppanin suhteen ja turha siitä on mielensä pahoittaa. Ulkonäköön ihastutaan ja sisimpään rakastutaan

      • Anonyymi

        Selkeesti sulla ei oo käsitystä mitä kehopositiivisuudella tarkoitetaan. Toivoisin jokaisen olevan kehopositiivinen.


    • Anonyymi

      Hyvä aihe, niin kauan kun pysyttiin treffipaikoissa. Juuri sen tyyliset mielipiteiden vaihdot hyödyttää täällä ja tulee luettua. Henkilöiden välistä kinaa ja muuta ei jaksa lukea.

      • Anonyymi

        Näin juuri. Ylimääräinen palstantäyte tekee ketjut raskaiksi luettaviksi. Mä lakkaan heti lukemasta kun silmäilemällä näen, että menee pois aiheesta joidenkin vuoropuheluksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin juuri. Ylimääräinen palstantäyte tekee ketjut raskaiksi luettaviksi. Mä lakkaan heti lukemasta kun silmäilemällä näen, että menee pois aiheesta joidenkin vuoropuheluksi.

        Keskustelu on hämmentävä kaikkiaan. Aloittaja esittää sinänsä hyvän kysymyksen, minkälaiset on hyvät treffit ja pyytää ehdotuksia treffipaikoista. Nopeasti osoittautuu, että hän onkin jo päättänyt mennä laavulle treffeille eikä harkitsekaan muita paikkoja, vaikka saa useita hyviä ehdotuksia ja perusteluja nillle. Myös treffit vaikuttavat aluksi tärkeiltä ja aloittaja on innostunut, kuitenkin treffien jälkeen hän toteaa ykskantaan naisen olleen liiaksi ylipainoinen, mistä seuraa loputon väittely ja riita joka pilaa keskustelun. Mikä on aloittajan syy kertoa ylipainosta julkisella palstalla, miksi hän ei vain totea ettei tullut paria selittämättä syytä.


      • Anonyymi

        Mulle on tullut kuva, että täällä pyörii tällä hetkellä muutama toistensa huomiosta kilpaileva nainen, jotka käyvät näitä vuoropuheluja välillä hyvässä hengessä ja välillä riidellen keskenään. Lisäksi on meitä satunnanisempia kävijöitä, jotka vastailemme asia-aiheisiin emmekä osallistu ensiksi mainittuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelu on hämmentävä kaikkiaan. Aloittaja esittää sinänsä hyvän kysymyksen, minkälaiset on hyvät treffit ja pyytää ehdotuksia treffipaikoista. Nopeasti osoittautuu, että hän onkin jo päättänyt mennä laavulle treffeille eikä harkitsekaan muita paikkoja, vaikka saa useita hyviä ehdotuksia ja perusteluja nillle. Myös treffit vaikuttavat aluksi tärkeiltä ja aloittaja on innostunut, kuitenkin treffien jälkeen hän toteaa ykskantaan naisen olleen liiaksi ylipainoinen, mistä seuraa loputon väittely ja riita joka pilaa keskustelun. Mikä on aloittajan syy kertoa ylipainosta julkisella palstalla, miksi hän ei vain totea ettei tullut paria selittämättä syytä.

        Ehkä pointti oli, se että itsestään ei kannata vanhoja kuvia lähettää, enkä pahasti edes ole sanonut.


      • Anonyymi
        Catfish617 kirjoitti:

        Ehkä pointti oli, se että itsestään ei kannata vanhoja kuvia lähettää, enkä pahasti edes ole sanonut.

        Elämänpiirimme eroavat todennäköisesti huomattavasti. En ole laisinkaan tottunut puhumaan muiden painosta, ei edes yksityisesti ellei toinen itse ota aihetta keskusteluun. Vanhojen kuvien lähettämisessä ei tokikaan ole järkeä, voi aiheuttaa jopa tunnistamisen vaikeutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämänpiirimme eroavat todennäköisesti huomattavasti. En ole laisinkaan tottunut puhumaan muiden painosta, ei edes yksityisesti ellei toinen itse ota aihetta keskusteluun. Vanhojen kuvien lähettämisessä ei tokikaan ole järkeä, voi aiheuttaa jopa tunnistamisen vaikeutta.

        Joo-o. Samanlaiset lapset leikkii parhaiten keskenään. Näillä palstoilla on sekalaista seurakuntaa ja keskustelut jakautuu väkisin sen mukaan mihin kukakin on tottunut. Tappelumeininkiin tottumattomat ei sitä jaksa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo-o. Samanlaiset lapset leikkii parhaiten keskenään. Näillä palstoilla on sekalaista seurakuntaa ja keskustelut jakautuu väkisin sen mukaan mihin kukakin on tottunut. Tappelumeininkiin tottumattomat ei sitä jaksa.

        Mä olen jo lapsena tottunut, ettei muiden ulkomuotoon puututa ja vältetään muutenkin loukkaavaa puhetta mahdollisuuksien mukaan. Kaveripiiri on samaa lajia. Jokainen elää nykyään kuplassaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä olen jo lapsena tottunut, ettei muiden ulkomuotoon puututa ja vältetään muutenkin loukkaavaa puhetta mahdollisuuksien mukaan. Kaveripiiri on samaa lajia. Jokainen elää nykyään kuplassaan.

        Mulla on korkea kynnys sanoa pahasti. Teen sen vain erittäin painavasta syystä, enkä silloinkaan puutu ulkonäköön tai muihin epäolennaisiin. Tuohon pisteeseen päädyttäessä ei paluuta enää ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on korkea kynnys sanoa pahasti. Teen sen vain erittäin painavasta syystä, enkä silloinkaan puutu ulkonäköön tai muihin epäolennaisiin. Tuohon pisteeseen päädyttäessä ei paluuta enää ole.

        Sama täällä. Siinä kohtaa nostan kytkintä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama täällä. Siinä kohtaa nostan kytkintä.

        Tossakin on eroa, että minkä kokee pahaksi sanomiseksi ja mikä on asiallista puhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tossakin on eroa, että minkä kokee pahaksi sanomiseksi ja mikä on asiallista puhetta.

        On ja paljon eroa. Pohjautuu pitkälle lapsuuskodissa opittuun, mutta itseään voi aikuisenakin muokata. Miihin suuntaan kukakin haluaa kehittää itseään ja minkälaisissa piireissä alkaa liikkua. Mihin resurssit ja tahtotila riittävät. Polarisaatio on nykypäivänä suurta. Kaikilla ei ole intressiäkään kehittää sosiaalisia taitojaan, viihtyvät erakkona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämänpiirimme eroavat todennäköisesti huomattavasti. En ole laisinkaan tottunut puhumaan muiden painosta, ei edes yksityisesti ellei toinen itse ota aihetta keskusteluun. Vanhojen kuvien lähettämisessä ei tokikaan ole järkeä, voi aiheuttaa jopa tunnistamisen vaikeutta.

        Tämä! En ymmärrä mikä tarve puhua ihmisten painosta tai koosta ylipäätään. Oli sitten minkä kokoinen tahansa, ikinä ei oo hyvä. Ne ajat on jääneet keskiajalle. Toivottavasti tämä Catfish ei ole sanonut treffikumppanilleen että en tunne kipinää koska oot lihava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tossakin on eroa, että minkä kokee pahaksi sanomiseksi ja mikä on asiallista puhetta.

        Toki on eroa. Mutta kyllä tilannetaju ja kohteliaisuus ja empaattisuus on älyä ja ihan perus käytöstapoihin kuuluu se ettei toisen ulkonäköä kommentoida ainakaan negatiivisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä! En ymmärrä mikä tarve puhua ihmisten painosta tai koosta ylipäätään. Oli sitten minkä kokoinen tahansa, ikinä ei oo hyvä. Ne ajat on jääneet keskiajalle. Toivottavasti tämä Catfish ei ole sanonut treffikumppanilleen että en tunne kipinää koska oot lihava.

        Ymmärrän ap:pointin tässä asiassa ja mistä sinä tiedät, mitä ovat puhuneet, ehkä ärtymys noussut pintaan, jos deitti lähettänyt vanhoja kuvia itsestään, mikä on ihan ymmärettävää. Ei minusta ole mitenkään tässä ketjussa ilkeästi sanonut ja muutenkin tämä ketju mennyt aloituksesta vikaraiteille. Turha enää tästä jankuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän ap:pointin tässä asiassa ja mistä sinä tiedät, mitä ovat puhuneet, ehkä ärtymys noussut pintaan, jos deitti lähettänyt vanhoja kuvia itsestään, mikä on ihan ymmärettävää. Ei minusta ole mitenkään tässä ketjussa ilkeästi sanonut ja muutenkin tämä ketju mennyt aloituksesta vikaraiteille. Turha enää tästä jankuttaa.

        Toki ymmärrän ärtymyksen siitä ettei kuva vastannut todellisuutta. Aika harva kuva nykyään vastaa. Mutta se että kommentoisi toisen kokoa syyksi miksi ei kipinöi, osoittaa huonoa tilannetajua. Toisen koosta puhuminen voi johtaa peruuttamattomiin tilanteisiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki ymmärrän ärtymyksen siitä ettei kuva vastannut todellisuutta. Aika harva kuva nykyään vastaa. Mutta se että kommentoisi toisen kokoa syyksi miksi ei kipinöi, osoittaa huonoa tilannetajua. Toisen koosta puhuminen voi johtaa peruuttamattomiin tilanteisiin

        Yleisesti voi todeta, että kaikki negatiivinen ulkonäön kommentointi osoittaa huonoa makua ja on täysin turhaa. Useimmiten tehdään kiusaamistarkoituksessa, halutaan loukata. Ketjun yksittäistapaukseen kantaa ottamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleisesti voi todeta, että kaikki negatiivinen ulkonäön kommentointi osoittaa huonoa makua ja on täysin turhaa. Useimmiten tehdään kiusaamistarkoituksessa, halutaan loukata. Ketjun yksittäistapaukseen kantaa ottamatta.

        Tarkoituksen mukaiset negatiiviset ulkonäön kommentoinnit on asia erikseen mutta niin paljon on myös "ei pahaa tarkoittavia" kommentointeja ulkonäköön liittyen joiden sanoja ei edes ymmärrä sen vaikutuksia pitkälle elämään. Koon ja painon kommentointi joka tilanteessa on turhaa myös vaikka haluaisi sanoa positiivista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoituksen mukaiset negatiiviset ulkonäön kommentoinnit on asia erikseen mutta niin paljon on myös "ei pahaa tarkoittavia" kommentointeja ulkonäköön liittyen joiden sanoja ei edes ymmärrä sen vaikutuksia pitkälle elämään. Koon ja painon kommentointi joka tilanteessa on turhaa myös vaikka haluaisi sanoa positiivista.

        Summa summarum. Peruskäytöstapoihin kuuluu olla arvostelematta ulkonäköä negatiivisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki ymmärrän ärtymyksen siitä ettei kuva vastannut todellisuutta. Aika harva kuva nykyään vastaa. Mutta se että kommentoisi toisen kokoa syyksi miksi ei kipinöi, osoittaa huonoa tilannetajua. Toisen koosta puhuminen voi johtaa peruuttamattomiin tilanteisiin

        Ei kylläkään mun mielestä, jos itse on sporttinen ja toinen ylipainoinen, niin ei mullakaan kipinöis. Miks tästä aiheesta täytyy nyt jankata, kun kaikilla on omat mieltymykset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kylläkään mun mielestä, jos itse on sporttinen ja toinen ylipainoinen, niin ei mullakaan kipinöis. Miks tästä aiheesta täytyy nyt jankata, kun kaikilla on omat mieltymykset.

        Ei kipinöi ei ja sitten ei kipinöi. Mutta et sä sitä syytä ala toiselle sanomaan jos se liittyy ulkoiseen olemukseen. Come on vähän empatiaa ja tilannetajua hei!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kipinöi ei ja sitten ei kipinöi. Mutta et sä sitä syytä ala toiselle sanomaan jos se liittyy ulkoiseen olemukseen. Come on vähän empatiaa ja tilannetajua hei!

        Voi hyvänen aika sentään, en ole sitä syytä hänelle henk. kohtaisesti sanonut tietenkään. Kannattaisiko ekaks lukea koko viestiketju, ennenku alat ketään arvostelemaan!!! Kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kipinöi ei ja sitten ei kipinöi. Mutta et sä sitä syytä ala toiselle sanomaan jos se liittyy ulkoiseen olemukseen. Come on vähän empatiaa ja tilannetajua hei!

        Hei, vähän tilannetajua ja järjen käyttö sallittua sullekkin, mistä sä tiedät mitä ovat puhuneet ja kenties kuiteski, vielä ystäviä? Ja mieslestäni katti ole mitenkään pahasti asiaa edes kommentoinut vai otatko tämän kehopositiivisena itseesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, vähän tilannetajua ja järjen käyttö sallittua sullekkin, mistä sä tiedät mitä ovat puhuneet ja kenties kuiteski, vielä ystäviä? Ja mieslestäni katti ole mitenkään pahasti asiaa edes kommentoinut vai otatko tämän kehopositiivisena itseesi?

        'Mutta se että kommentoisi toisen kokoa syyksi miksi ei kipinöi, osoittaa huonoa tilannetajua. Toisen koosta puhuminen voi johtaa peruuttamattomiin tilanteisiin'

        Vastaus:

        'Ei kylläkään mun mielestä, jos itse on sporttinen ja toinen ylipainoinen, niin ei mullakaan kipinöis.'

        Kyse oli tästä kommentista johon pyysin empatiaa. Todellakin osoittaa huonoa tilannetajua ja empatiakyvyttömyyttä jos itse sporttisena sanoo ylipainoiselle että ei kipinöi koska oot lihava, kun asian voi treffien jälkeen muulla tavalla hoitaa. Kantaa ottamatta siihen mitä catfish on sanonut tai ei sanonut omalle treffikumppanilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Mutta se että kommentoisi toisen kokoa syyksi miksi ei kipinöi, osoittaa huonoa tilannetajua. Toisen koosta puhuminen voi johtaa peruuttamattomiin tilanteisiin'

        Vastaus:

        'Ei kylläkään mun mielestä, jos itse on sporttinen ja toinen ylipainoinen, niin ei mullakaan kipinöis.'

        Kyse oli tästä kommentista johon pyysin empatiaa. Todellakin osoittaa huonoa tilannetajua ja empatiakyvyttömyyttä jos itse sporttisena sanoo ylipainoiselle että ei kipinöi koska oot lihava, kun asian voi treffien jälkeen muulla tavalla hoitaa. Kantaa ottamatta siihen mitä catfish on sanonut tai ei sanonut omalle treffikumppanilleen.

        Jankuti jankuti taas.. Sä et voi muutaman viestin perusteella kenenkään luonteesta sanoa yhtään mitään ja mene itseesi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, vähän tilannetajua ja järjen käyttö sallittua sullekkin, mistä sä tiedät mitä ovat puhuneet ja kenties kuiteski, vielä ystäviä? Ja mieslestäni katti ole mitenkään pahasti asiaa edes kommentoinut vai otatko tämän kehopositiivisena itseesi?

        Ja kehopositiivisuuteen vielä: toivoisin kaikkien olevan kehopositiivisia. Ja myös tutustumaan ajatuksen kanssa mitä se tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jankuti jankuti taas.. Sä et voi muutaman viestin perusteella kenenkään luonteesta sanoa yhtään mitään ja mene itseesi

        Meni vissii tunteisiin ja pahasti. Itsensä tarkastelu ulkopuolelta satuttaa. Olen mennyt itseeni monestikkin. Vähän väliä teen itsetutkiskelua, tekee hyvää jokaiselle.

        Mutta aiheeseen vielä. Väitätkö siis että on ok sanoa toiselle että ei kipinöi koska olet lihava. Tai vaikka ei kipinöi koska sulla on liian iso nenä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meni vissii tunteisiin ja pahasti. Itsensä tarkastelu ulkopuolelta satuttaa. Olen mennyt itseeni monestikkin. Vähän väliä teen itsetutkiskelua, tekee hyvää jokaiselle.

        Mutta aiheeseen vielä. Väitätkö siis että on ok sanoa toiselle että ei kipinöi koska olet lihava. Tai vaikka ei kipinöi koska sulla on liian iso nenä?

        Olettepa saaneet yksinkertaisen asian vaikeaksi. Sanokaa ettei kiinnosta siinä mielessä, ollaanko kavereita. Eipä siinä kukaan ala kysellä olenko liian läski tmv.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meni vissii tunteisiin ja pahasti. Itsensä tarkastelu ulkopuolelta satuttaa. Olen mennyt itseeni monestikkin. Vähän väliä teen itsetutkiskelua, tekee hyvää jokaiselle.

        Mutta aiheeseen vielä. Väitätkö siis että on ok sanoa toiselle että ei kipinöi koska olet lihava. Tai vaikka ei kipinöi koska sulla on liian iso nenä?

        Tuskin katti on hänelle, sitä asiaa suoraan sanonut? Vähän valoja päälle nyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meni vissii tunteisiin ja pahasti. Itsensä tarkastelu ulkopuolelta satuttaa. Olen mennyt itseeni monestikkin. Vähän väliä teen itsetutkiskelua, tekee hyvää jokaiselle.

        Mutta aiheeseen vielä. Väitätkö siis että on ok sanoa toiselle että ei kipinöi koska olet lihava. Tai vaikka ei kipinöi koska sulla on liian iso nenä?

        Etkö osaa lukea tai ymmärrä lukemaasi?? En ole häntä lihavaksi haukkunut!!!! Ja joo ollaan edelleen ystäviä, koska muuten meidän jutut käy yksiin. Onneks on JÄRKEVIÄKIN naisia olemassa.


      • Anonyymi
        Catfish617 kirjoitti:

        Etkö osaa lukea tai ymmärrä lukemaasi?? En ole häntä lihavaksi haukkunut!!!! Ja joo ollaan edelleen ystäviä, koska muuten meidän jutut käy yksiin. Onneks on JÄRKEVIÄKIN naisia olemassa.

        En missään vaiheessa sanonut että olet sanonut niin. Täällä vain joidenkin kommenteista sai kuvan että toisen ulkonäköä tai painoa on ok kommentoida ja kehopositiivisuus on jotenkin huono asia. Että lue myös itse nämä kommentit ja caps lockin voi jättää rauhaan. Asiallisesti kysyin ja odotin asiallista vastausta jota en vielä ole saanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En missään vaiheessa sanonut että olet sanonut niin. Täällä vain joidenkin kommenteista sai kuvan että toisen ulkonäköä tai painoa on ok kommentoida ja kehopositiivisuus on jotenkin huono asia. Että lue myös itse nämä kommentit ja caps lockin voi jättää rauhaan. Asiallisesti kysyin ja odotin asiallista vastausta jota en vielä ole saanut.

        Kyselläänkö moniltakin treffien jälkeen, olenko lihava, onko mulla liian iso nenä, onko mulla liian pieni suu, olenko liian lyhyt tai pitkä? Miten multa ei kukaan kysy noita? Todetaan ettei nappaa sillä viisiin ja se siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyselläänkö moniltakin treffien jälkeen, olenko lihava, onko mulla liian iso nenä, onko mulla liian pieni suu, olenko liian lyhyt tai pitkä? Miten multa ei kukaan kysy noita? Todetaan ettei nappaa sillä viisiin ja se siitä.

        Mulla on iso nenä, muttei se ole vielä tullut esteeksi eikä puheeksikaan kertaakaan. Pituudesta sanottiin kerran. Kait nekin on tärkeitä asioita jollekulle suhteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on iso nenä, muttei se ole vielä tullut esteeksi eikä puheeksikaan kertaakaan. Pituudesta sanottiin kerran. Kait nekin on tärkeitä asioita jollekulle suhteessa.

        Mullakin on iso ja rumannäköinen nenä, ruma olematon suu, ruma leuka, rumanmuotoiset silmät, oon läski ja lyhyt pätkä, tissit on rumat, vartalo on rumanmuotoinen. Silti oon ollut parisuhteessa neljä kertaa, eikä noista oo ollut mitään ongelmaa kellekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mullakin on iso ja rumannäköinen nenä, ruma olematon suu, ruma leuka, rumanmuotoiset silmät, oon läski ja lyhyt pätkä, tissit on rumat, vartalo on rumanmuotoinen. Silti oon ollut parisuhteessa neljä kertaa, eikä noista oo ollut mitään ongelmaa kellekään.

        Varmaan kolmasosalla Suomessa on perunanokka, 70 prosenttia on liian lihavia ja persjalkaisia. Eipä siinä erotu miksikään. Luonteella voi yrittää erottua ne joilla on rahkeita. Tällä palstalla on joillakin nykyään into pyörittää ulkonäköjuttuja. Ehkei niiden elämässä ole muuta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meni vissii tunteisiin ja pahasti. Itsensä tarkastelu ulkopuolelta satuttaa. Olen mennyt itseeni monestikkin. Vähän väliä teen itsetutkiskelua, tekee hyvää jokaiselle.

        Mutta aiheeseen vielä. Väitätkö siis että on ok sanoa toiselle että ei kipinöi koska olet lihava. Tai vaikka ei kipinöi koska sulla on liian iso nenä?

        Ei tietenkään ole ok niin sanoa, enkä sano koska mulla on kuitenkin käytöstavat.


    • Anonyymi

      Blaaaa blaaa

    • Anonyymi

      Hyvät treffit on sellaiset missä kumpikin voi olla omia itsejään eli pukeutua kuten tykkää ja voi rauhassa jutella eikä tarvitse huutaa hälinän ylitse. :)

      Hyvä kaiketi tulee hyvästä ilmapiiristä ja henkilökemioista. Sekä viihtyisästä miljööstä.

      Jasu

    • Anonyymi

      Aika haloo yksistä treffeistä. Muut on tällä aikaa käyny jo monet treffit ja jatkoa niille.

    • Anonyymi

      Huvittuneena olen lukenut joidenkin kommentointia ja vähän mennyt ohi aiheesta. Minusta ap ei ole mitenkään pahasti ketään loukannut ja jos joku lähettää rippikoulu kuvan, niin ymmärrän kyllä ketutuksen. Osa kommentoijista on keksinyt omiaan, eikä edes lukeneet ketjua kunnolla. Itse kyllä arvostan koulutusta ja yleissivistystä, mikä täältä osalta näyttää puuttuvan. Jankutetaan samaa asiaa, mikä ei johda mihinkään. Antakaa jo olla.

      • Anonyymi

        Luetun ymmärtäminen tosiaan. Se on tullut selväksi että catfish ei niin ole sanonut ua kommenteissa ainakin viimeisisssä on kysymys yleisellä tasolla joka tulee niistä kommenteista ilmi myös.


    • Anonyymi

      Heheh, tää ketju toi mieleeni tilanteen missänerehdyin olemaan rehellinen ja kertomaan täällä, etten tykkää pikkupyllyistä. Muistaakseni pidin poikamaisena kapeaa lantiota ja pieniä kankkuja. Makuasioitahan nuo ovat.

      Eikä ne riitelemällä muutu. Itse tykkään naisellisista muodoista ja kurveista, eikä se yhtään auta vaikka joku makuun käymätön siitä hikeentyy. Hassua kuinka ihmiset loukkaantuu.

      Jasu

      • Anonyymi

        Onko sitä pakko toiselle sanoa? Jos henkilö on sulle tuntematon etkä tiedä reaktiota niin onko pakko sanoa etten tykkää sun pikkupyllystä? Sulla saa olla omat mieltymykset, kaikilla on.

        In the world full of hate, choose kindness.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sitä pakko toiselle sanoa? Jos henkilö on sulle tuntematon etkä tiedä reaktiota niin onko pakko sanoa etten tykkää sun pikkupyllystä? Sulla saa olla omat mieltymykset, kaikilla on.

        In the world full of hate, choose kindness.

        En tietenkään sanoisikaan sitä ihmiselle itselleen. En ole moukka, osaan käyttäytyä. Mutta jos minulta kysytään makua esimerkiksi täällä keskusteluissa, niin aivan varmasti sen kerron rehellisesti, vaikka se jotakuta potuttaisikin. En minäkään oleta olevani kaikkien makuun, itseasiassa varmaan hyvin harvan.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tietenkään sanoisikaan sitä ihmiselle itselleen. En ole moukka, osaan käyttäytyä. Mutta jos minulta kysytään makua esimerkiksi täällä keskusteluissa, niin aivan varmasti sen kerron rehellisesti, vaikka se jotakuta potuttaisikin. En minäkään oleta olevani kaikkien makuun, itseasiassa varmaan hyvin harvan.

        Jasu

        Pahoittelut, luin väärin. Käsitin että olit sanonut päin naamaa jollekkin treffikumppanille. Täällä palstalla voi sanoa rehellisesti mieltymyksensä, kuitenkin muistaen ystävällisyyden. Kuitenkin puhutaan asioista yleisellä tasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahoittelut, luin väärin. Käsitin että olit sanonut päin naamaa jollekkin treffikumppanille. Täällä palstalla voi sanoa rehellisesti mieltymyksensä, kuitenkin muistaen ystävällisyyden. Kuitenkin puhutaan asioista yleisellä tasolla.

        Eipä mitään. :)

        Mä luulen, että itse mainitsisin mieltymyksistäni jo deitti-ilmoituksessa jollain tavalla, ettei tarvitse sitten pahoittaa mieltään tämmöisen asian vuoksi kenenkään. Ehkä ne tärkeimmät kriteerit on hyvä kertoa jo alkuun?

        Tietenkään en minäkään mittanauhalla ihmisiä valkkaisi, vaikka mieltymykset onkin kallellaan johonkin muotoon päin, mutta helpompi on joustaa aina ulkoisista asioista, kun arvoista tai henkisen puolen asioista.

        Ei sekään paljon mieltä lämmitä, jos daami on upea ilmestys mutta muuten luonteeltaan vastenmielinen. Kyllä jää siihen.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä mitään. :)

        Mä luulen, että itse mainitsisin mieltymyksistäni jo deitti-ilmoituksessa jollain tavalla, ettei tarvitse sitten pahoittaa mieltään tämmöisen asian vuoksi kenenkään. Ehkä ne tärkeimmät kriteerit on hyvä kertoa jo alkuun?

        Tietenkään en minäkään mittanauhalla ihmisiä valkkaisi, vaikka mieltymykset onkin kallellaan johonkin muotoon päin, mutta helpompi on joustaa aina ulkoisista asioista, kun arvoista tai henkisen puolen asioista.

        Ei sekään paljon mieltä lämmitä, jos daami on upea ilmestys mutta muuten luonteeltaan vastenmielinen. Kyllä jää siihen.

        Jasu

        Voisin sanoa, että mun naismaku on aika perisuomalaisen persjalkaisen prototyyppi. Barbiet ei kiinnosta, nukkeleikit on leikitty.

        Eikä missityyppiset botox silikoni naiset. Ei minkäänlaista säväystä tee. Överi tälläytyjät menee samoin, ei kiitos laariin. Perus "Tarja Ylitalot" on jees. 👍

        Lämmin sydän ja hymysuu, avot.

        Jasu


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisin sanoa, että mun naismaku on aika perisuomalaisen persjalkaisen prototyyppi. Barbiet ei kiinnosta, nukkeleikit on leikitty.

        Eikä missityyppiset botox silikoni naiset. Ei minkäänlaista säväystä tee. Överi tälläytyjät menee samoin, ei kiitos laariin. Perus "Tarja Ylitalot" on jees. 👍

        Lämmin sydän ja hymysuu, avot.

        Jasu

        Sama täällä, enkä nyt mitään barbia ole etsimässä.


      • Niimpä. Ei voi, kun ihmetellä kun tuli tämmö en paskamyrsky😂 Otetaan mielipiteet liian henkilökohtaisesti ja vakavasti, sitten vielä liioitellaan ja keksitään omia päätelmiä viesteissä vaikka ne olis puuta heinää. Mulla on kuitenkin käytöstavat, enkä kenellekkään päin naamaa kommentois ulkonäöstä.


    • Anonyymi

      Tämän jupakan kun lukee, tajuaa seuloa tarkkaan kenen kanssa lähtee treffeille.

    • Anonyymi

      Porukka on kuin ensimmäistä kertaa treffeillä. Ettekö tajua sanoa "et ole mun tyyppiä" jos ulkonäkö tulee puheeksi. Hölömöä hommaa mennä kiloihin.

      • Anonyymi

        Samaa mietin, pitääkö esittää luettelo vioista ja remontin tarpeista kuin kiinteistöä ostaessa.


      • Anonyymi

        En kyllä lähtis kyselemään ulkonäöstä mitään. En omasta enkä toisen. Se on aika riskibisnes aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mietin, pitääkö esittää luettelo vioista ja remontin tarpeista kuin kiinteistöä ostaessa.

        Kyllä siinä erottuu jyvät akanoista monessakin mielessä.


      • Anonyymi

        Ja hölmöä, kun ei osata lukea asioita, ei ap ole hänelle mitään suoraan sanonut kiloista kasvotusten.


    • Anonyymi

      Jollette tuijottaisi painoa, nenää, takapuolta, pituutta jne, saattaisi seuraa vaikka joskus löytyä. Noin vinkkinä yleisesti, jos seuran haku tuntuu tökkivän vuosikymmeniä. Paljonko jonkun persjalkaisuus painaa pitkässä juoksussa, miettikää ihan ite.

      • Anonyymi

        Mulle ei ainakaan merkkaa joku pyöreä takamus mitään, eikä noi muutkaan. Tyhjät tynnyrit kolisee palstoilla.


      • Anonyymi

        Nuori nainen haluaa nuoren naisen. Persjalkainen voi odottaa persjalkaista seuraa, täti tätiä, lihava lihavaa, vanha vanhaa. Osalla ei ole realismintajua deittailussa.

        Mitään kiirettä pariutua väkisin kun tsekkaa vähäisen tarjonnan ja tyyppien kommunikaatiotaitojen tason.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuori nainen haluaa nuoren naisen. Persjalkainen voi odottaa persjalkaista seuraa, täti tätiä, lihava lihavaa, vanha vanhaa. Osalla ei ole realismintajua deittailussa.

        Mitään kiirettä pariutua väkisin kun tsekkaa vähäisen tarjonnan ja tyyppien kommunikaatiotaitojen tason.

        Kelle mitäkin on tarjolla ja missä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuori nainen haluaa nuoren naisen. Persjalkainen voi odottaa persjalkaista seuraa, täti tätiä, lihava lihavaa, vanha vanhaa. Osalla ei ole realismintajua deittailussa.

        Mitään kiirettä pariutua väkisin kun tsekkaa vähäisen tarjonnan ja tyyppien kommunikaatiotaitojen tason.

        Tämä. Täällä meuhkataan, ettei ulkonäöllä ole väliä, no onhan sillä joillekkin merkitystä. Minulla on aktiivinen elämäntapa, enkä vois katella sohvaperunaa, joka mussuttaa suklaata. Ehkä joillekkin ylipainoisille tämä reagointi on mennyt tunteisiin.


      • Anonyymi

        Ne tuijottaa, joilla on vara valita. Kuten joku jo totesi, niin osalta puuttuu täysin realismin taju deitteilessa. Ei mua kiinnosta lihava pyylevä täti ihminen vaikka luonne olis mitä, kipinä tulee osittain just siitä ulkonäöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne tuijottaa, joilla on vara valita. Kuten joku jo totesi, niin osalta puuttuu täysin realismin taju deitteilessa. Ei mua kiinnosta lihava pyylevä täti ihminen vaikka luonne olis mitä, kipinä tulee osittain just siitä ulkonäöstä.

        Mistähän jotkut palstahemmot on alkaneet kuvitella, että vanhemmat on niistä kiinnostuneita. Kaikki tietää että naiset 90% haluaa samanikäisen tai vanhemman kumppanin. Naurattaa nää palstajutut jotka ei ole missään tekemisissä todellisuuden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän jotkut palstahemmot on alkaneet kuvitella, että vanhemmat on niistä kiinnostuneita. Kaikki tietää että naiset 90% haluaa samanikäisen tai vanhemman kumppanin. Naurattaa nää palstajutut jotka ei ole missään tekemisissä todellisuuden kanssa.

        Täällä kohkaa päällimmäisenä porukka joka ei ole ikinä ollut naisen kanssa, eikä tule tolla menolla olemaankaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä kohkaa päällimmäisenä porukka joka ei ole ikinä ollut naisen kanssa, eikä tule tolla menolla olemaankaan.

        Samaa mieltä, hyvin sanottu, eikä mitään lisättävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän jotkut palstahemmot on alkaneet kuvitella, että vanhemmat on niistä kiinnostuneita. Kaikki tietää että naiset 90% haluaa samanikäisen tai vanhemman kumppanin. Naurattaa nää palstajutut jotka ei ole missään tekemisissä todellisuuden kanssa.

        Jos nainen haluaa itsensä ikäisen tai vanhemman kumppanin niin eikö silloin lesbosuhteessa kuitenkin jonkun pitää olla kiinnostunut nuoremmista? Ehkä naisen kannattaisi miettiä realiteettejä eli kiinnostua oman ikäisistä koska vanhempiin ei tolla logiikalla oo saumaa.


    • Anonyymi

      Pyylevä täti, barbi, suklaata mussuttava sohvaperuna, lihavat on laiskoja.. mitä vielä vihapuhetta tässä ketjussa. Kaikki saa kiinnostua mistä kiinnostuu, mut miksi tälläinen puhe? Miksi ei vain sanota että ei kolahtanut, ei mun tyyppiä? Jos mies sanoisi näitä sanoja naisesta sitä kauhisteltaisiin, miksi lesboille tai muille naisille se on ok? Tai miksi ihmisistä ylipäätään pitää puhua epäkunnioittavasti, vaikka ei omaan makuun olisikaan?

      • Anonyymi

        Ymmärrät varmaan että siinä on selvä ero mitä ihmiset puhuvat f2f livessä vs nettipalstojen keskustelu. Nettipalstoilla osa päästää vain höyryjä ja tuuttaavat ulos ilman suodatinta. Keskustelut kärjistyvät nopeasti ja päätyvät väärille urille.Tämä ei ole vain lesbopalstan ilmiö vaan esiintyy muillakin foorumeilla ja alustoilla.


    • Anonyymi

      Alkuperäisimpään ekaa viestiin kommentoisin hyviä treffejä👍😊 laavut🔥❤️ Treffit🫶 Onnea sinne tutustumiseen ja lisäisin vielä laulun sanoin…

      ”Jokainen ihminen on treffien arvoinen”🎶🎵

      Ja jos nyt kuitenkin treffit on menneet jo niin miten meni ja minne mentiin?

    • Anonyymi

      Laavu on hyvä, mutta sielläkin treffaajat käyttävät sähköä - ainakin joskus ja johonkin. Sähköpyörä -valo,- hissi, lämmitys, halkaisukone, sirkkeli, sähköpotkulauta, kännykän laturi, porakone, hiomakone... Kannata kansalaisaloitetta jotta sähkön hinta pysyisi kohtuullisena. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11121

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen keho ei ole miehen oikeus

      Miesten seksuaalisten tarpeiden täyttäminen ei ole naisten tai yhteiskunnan velvollisuus. Seksi ei ole kenenkään oikeus. https://www.hs.fi/mielipide/a
      Sinkut
      307
      2158
    2. Pelkäsin Sinua

      Nainen, siksi pakenin eikä meistä koskaan tullut mitään 😓. Pidin liikaa sinusta, niin siksi pelkäsin. Tiedän että meistä olisi tullut jotakin hyvää j
      Ikävä
      44
      1000
    3. Naiset tulleet liiankin itsenäiseksi

      Naisten asema on Suomessa yliarvostettua ja tämän kyllä huomaa naisten käyttäytymisestä.
      Maailman menoa
      375
      892
    4. Nainen tuutko mun vaimoksi

      Ostin jo sormukset ja rakastan sinua ♥️♥️♥️♥️
      Ikävä
      57
      811
    5. Erdogan haluaisi Suomen nyt Natoon

      Tuokin ukkeli on melkoinen tuuliviiri. Vielä muutama päivä oli ihan eri mieltä kuin tänään. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009358534.html "Turki
      Maailman menoa
      325
      743
    6. Hyvää iltaa

      Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)
      Ikävä
      88
      722
    7. Miksi mies et voisi vaan

      ottaa yhteyttä suoraan kun selvästi kaipaat? En pure.
      Ikävä
      51
      715
    8. Jos nainen et olisi tuollainen mörökölli

      Meistä olisi tullut vähintäänkin hyvät ystävät. Taidat suhtautua kaikkeen liian vakavasti, mietit liikaa ja rakennat itsellesi henkisen umpikujan.
      Ikävä
      42
      706
    Aihe