Kumpi olisi edullisempi ratkaisu ylläpitolämpöön: lämpöpumppu 16 asteessa vai sähköpatterit 8 asteessa?
Kyseessä on ympärivuorokautisessa käytössä oleva 80 neliön mökki ja ylläpitolämpö on noin 55 neliön alueella. Talvella on käytetty ylläpitolämpöön ilmalämpöpumppua ja sen alinta lämpötilaa 16 astetta.
Sähköpatterit päivitettiin keväällä etäohjattavaksi ja niiden alin lämpötila on 8 astetta. Lämpöpumppu on Mitsubishin n. 8 vuoden ikäinen, hyötysuhteeltaan SCOP n. 4 arviolta ja teho noin 4000W
Sähköpattereita on lämmitettävässä tilassa 2 x 1000W ja 2x500W.
Kumpi siis olisi edullisempi ratkaisu ja miten tuon voisi laskea?
Kyseessä on ympärivuorokautisessa käytössä oleva 80 neliön mökki ja ylläpitolämpö on noin 55 neliön alueella. Talvella on käytetty ylläpitolämpöön ilmalämpöpumppua ja sen alinta lämpötilaa 16 astetta.
Sähköpatterit päivitettiin keväällä etäohjattavaksi ja niiden alin lämpötila on 8 astetta. Lämpöpumppu on Mitsubishin n. 8 vuoden ikäinen, hyötysuhteeltaan SCOP n. 4 arviolta ja teho noin 4000W
Sähköpattereita on lämmitettävässä tilassa 2 x 1000W ja 2x500W.
Kumpi siis olisi edullisempi ratkaisu ja miten tuon voisi laskea?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Päivitä ILPpisi johnkin nykyaikaisempaan joissa valittavissa alle 10 asteenkin ylläpitolämpöjä.
Kiitos vinkistä. Löytyykö vastaus myös kysymykseen?
Arvelisin n. -15 asteessa lämpöpumppu ja patterit kuluttavat saman määrän sähköä. Noin kylmiä päiviä on aika vähän, peruslämpö pysyy kuitenkin pumpulla hyvänä. Harakoille ei kuitenkaan kannata syytää, eristys pitää olla kunnossa korkeammassa sisälämpötilassa.
Ulkoilman keskilämpötila jotain 5 asteen luokkaa. Sähköpatterien keskimääräinen kulutus olisi siis varsin pieni, kun pitäisi tehdä vain 3 asteen lämpötilaeroa.
ILP joutuisi ylläpitämään 8 asteen eroa... lauhalla kelillä COP ehkä tyyliin 4, joten ILP kulutus hitusen pienempi.
Ei kannata - ILP ei tässä tilanteessa tienaa hintaansa.
ILPpihän on jo olemassa...
Mikä ei kannata?
Jos talvikuukausista puhutaan, niin hatustako vetäiset tuon 5 astetta ja onko se miinusta vai plussaa. Etelä-Suomen talvikuukausina -5 voi olla oikean suuntainen, mutta jos mennään pohjoiseen, niin ei varmasti ole.
Meillä samankokoinen "mökki". Talvella puolet (se puoli jossa on vedet ja viemärit) pidetty sähköpattereilla n. 8 asteessa. Sähköä mennyt aina n. 5000 kWh vuodessa, josta varmaan 90% ylläpitolämmitykseen.
Nyt sähkön hinta siirtoineen luokkaa 50 snt/kWh... Tyhjentelin putket, varaajan yms. ja nostin pumpun kaivosta. Sähköt pääkytkimestä nollille.
Oli pakko, Ei riitä enää rahat, talokin on pidettävä lämpimänä. Eikä riitä rahat enää edes talon sähkölämmitykseen. Onneksi on sentään iso varaava tulisija ja mökkitontilta ei polttopuut ihan heti lopu.
5 astetta on vuoden keskilämpötila.
Etelässä ei enää ole -5³C kuin poikkeustapauksessa. Vanhojen säätilastojen mukaan pitäisi olla tammi- ja helmikuun keskilämpötila olla jotain -7 °C ja joulukuukin pakkasella. 2000-luvun puolella joulukuun keskilämpötila on useimmiten ollut plussalla ja talven alku on siirtynyt joulukuulta jonnekin tammikuun puoliväliin (pysyvä lumipeite yms.). Pari vuotta sitten jäivät myös tammi- ja helmikuu plussalle - vasta maaliskuun keskilämpötila muutaaman asteen miinuksella.
Pakkasjaksoja voi tulla (nyt ollut etelässä marraskuu pakkasella & lumi maassa, mikä on todella poikkeuksellista), mutta noin niinkuin keskimäärin lämmityskaudella on lämpötila useammin plussan puolella ja pakkasjaksot poikkeuksia.
Ilp noista parempi vaihtoehto, korkeampi lämpö samaan hintaan, 8 astetta on muutenkin liian vähän.
8 astetta on aivan tarpeeksi kunhan ulkona ei ole lämpimämpää eli riittää että on edes hieman lämpimämpää kuin ulkona -ja tähän ei paikasta riippuen tarvita aina minkäänlaista lämmitystä.
On kyllä joku ihmeellinen ja yleinenkin harhaluulo että mökki jotenkin aina kärsisi jos sitä ei lämmitettä mitenkään -toki paikalla on merkitystä jossain synkän kostean korven keskellä voi tulla ongelmia, mutta jos tontille vähänkin tuulet ja aurinko osuu eikä suolla ole niin ei minkäänlaisia ongelmia
On yleinen harhaluulo, ettei mökki homehdu, kunhan muistaa jättää pellit auki. Kumma kyllä pelkkä pelti riittää, eikä vaadita, että jätetään myös ovet ja ikkunat auki. Tuuletuksen tavoitteenahan on saada sisälle sama olusuhteet kuin ulkona eli kylmää ja suhteellinen kosteus enimmäkseen reilun 80 % lukemissa, mistä mikrobit tykkää.
Jos rakenus sattuu sijaitsemaan paikalla, missä taivaalta tuleva sähkömagneettinen säteilyenergia pääsee sisälle ikkunoiksi kutsuttujen vekottimien kautta eikä lämpöä tuuleteta pihalle, niin silloin voi sisällä olla hieman lämpimämpää ja sen seurauksena matalampi suhteellinen kosteus. Tietysti siinä erityistapauksessa, ettei katto vuoda...
Niin ehkä asunnolle ois parempi 16c
Ilmakin kiertäis paremmin.
Entä jos tammi helmikuu ois pattereilla ja maaliskuussa ilppi päälle, käytkö mökillä talvella vai onko etäohjaus mahdollista.
AP jatkaa...
Katsoin sähköyhtiön raporteista että tämän vuoden tammikuussa keskilämpötila oli 5.8 astetta pakkasella. Kulutus. näytti olevan karvan alta 20 kWh per päivä niinä aikoina kun mökillä ei oltu paikalla.
Laskin sitten arkimatikalla, että per lämmitettävä aste (nollan yläpuolella oletuksena) olisi vaatinut siten 1,25 kWh ilmalämpöpumpulla. Jos oletaan lisäksi että ILP:n hyötysuhde on pakkasella 4, niin sähköpattereilla vastaavasti olisi tarvittu 1,25 kWh x 4 = 5 kWh.
Tuosta kun jatkaa, niin voisi päätellä että sähköpattereilla 8 asteen lämpötilaan tarvitaan 5 kWh x 8 = 40 kWh.
Jos tuo ajatuskulku on lähellekään oikein, niin ILP on luonnollisesti parempi vaihtoehto.
Epäilen tuota 4× hyötyä liki kuuden asyeen pakkasessa
Ilmalämpöpumpun kerroin ilmoitetaan kun ulkolämpötila on 7 astetta. Talvella se on paljon pienempi, ehkä 2 riippuen tietysti ulkolämpötilasta.
esim. Mitsu LN25 : -10 astetta ja kerroin 3, -30 ja vielä 2...
Ilmeisesti ei ihan uusi ilppi, jos minimiasetus on 16.
10 asteen ja -10 ilmalämpöpumppujen hyötysuhde on parhaimmillaan. Käytännössä vanhahko ilp ei säästä enää -15 pakkasilla mitään.
Jos 16 astetta on minimi, niin sanoisin ettei kannata. Jos kuitenkin käytät, niin jätä sähköpatterit 8 asteeseen. Jos ilp vikaantuu, niin ei ainakaan tapahdu isompaa vahinkoa.
Tietysti sähköpatterit on aina päällä ilmalämpöpumpun kanssa. Kai sen kaikki tietävät !?
lue pumppus ohje saa kaikki laitteet 10 asteeseen tai 8 et vaan osaa
Alhaisella lämmöllä ongelmaksi tulee ulkoyksikön sulatus.
Ei muuten saa, ei saa meidänkään ~12 v vanhaan mitsua. Toisen uudemman mitsun saa - olikohan 8 asteeseen...
Siis sen meidän vanhan mitsun minimiasetus on 16 astetta.
Ja kokonaiskulutus voi olla 8c yhtä suuri
Jeps, sulatus ottaa sen sulatuslämmön "takaisin" sisäilmasta ja huonoissa olosuhteissa tähän kuluu turhan paljon energiaa lisäksi vaarana että sulatus ei toimi kunnolla noissa huonoissa olosuhteissa ja ulkoyksikkö jäämöykkynä
Onkohan tilanne sama jos esim takalla lämmittää lisäksi ja ilppi säädetty vaikka 21c eli lämmittää aika vähän
En ole noihin paljon perehtynyt mutta tuossa yhdessä kämpässä 60m2 5kw bosch kerää aika paljon jäätä allensa, voi olla boschin ominaisuus. Pieni hella kämpässä jota vähän käyttävät . Asunto melko uusi eli lämmöntarve ei suurta
Uusissa pumpuissa on, vanhoissa ei kaikissa.
Kun ulkolämpötila on 8 astetta tai enennän, lämpöpatteri ei kukuta yhtään.
Onhan sentään käki joka kukuttaa ainakin keväällä.
Riippuu ulkolämpötiloista, cop tipahtaa -5 ja -10 välillä huonoksi.
Ihan perus investointilasku todistaa patterin paremmaksk ja reilusti.
Laske astepäiväluvuilla energiat.