tapaat kiinnostavia naisia, mutta et saa vastakaikua? Vai niin, ettet tapaakaan ketään kiinnostavia ja siksi olet sinkkuna?
Käykö sulle enemmän niin, että
Anonyymi-ap
772114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
En tapaakaan ketään.
Joo sama juttu.
En tapaa, siitä kiinni.
En kohtaa sopivaa.
Harvoin joku kolahtaa, ja silloin en saa vastakaikua. Ja muutoin en tapaa ketään
Mikä hitsi siinä onkin, että usein kiinnostukset menee ristiin. A kiinnostuu B:stä, B kiinnostuu C:stä, C kiinnostuu A:sta. Tai sitten tyyppiä A kiinnostuu B:stä, B kiinnostuu C:stä, C kiinnostuu D:stä jne.
Murphyn laki toiminnassa...
En ole pitkään aikaan tavannut ketään sopivaa.
Vaaka keikahtaa siihen suuntaan että musta kiinnostutaan helpommin kuin toisinpäin. Saan osakseni paljon tuijottelua, harvoin kukaan tekee aloitetta.
Mikset tee itse jos kuitenkin joskus tulee kiinnostava eteen.?
Enpä osaa sanoa miten kävisi, jos oikeesti mitään edes yrittäisi. Onhan noita aloitteelisia naisia vastaan tullut, vaan semmonen mikä itseä voisi kiinnostaa pötkii pakoon.
No ei ketään voi vaatia kiinnostumaan.
Jasu
ALStubin leikkaus on eri.
Ei osu kohdalleen millään.
Yleensä pöydästäni viedään vähitellen tuolit. Nopein tapaus oli Mummolaakson joulubileissä v.2021. Olin ennättänyt laittaa tuopin pöydälle ja istuutumassa, kun eräs nainen tuli kysymään, voiko tästä ottaa kaksi tuolia. Tämän vuoden joulubileihin en mennyt.
”Yleensä pöydästäni viedään vähitellen tuolit. Nopein tapaus oli Mummolaakson joulubileissä v.2021. Olin ennättänyt laittaa tuopin pöydälle ja istuutumassa, kun eräs nainen tuli kysymään, voiko tästä ottaa kaksi tuolia. Tämän vuoden joulubileihin en mennyt.”
🤣………sorry
Ne jotka kiinnostuvat minusta, en ole heistä kiinnostunut. Ja joista minä kiinnostun, eivät ole kiinnostuneita tai ovat varattuja.
Ne joista kiinnostun ovat joko heteroita tai eivät kiinnostu minusta muuten vaan. Ystäviä kyllä on ja saan koko ajan uusia ihania ihmisiä elämääni. Mutten sitä omaa rakasta. Alkaa pikkuhiljaa toivo mennä, kun tätä on jatkunut jo niin kauan. Mut pärjään kyllä sinkkunakin ihan hyvin.
En ole tavannut ketään.
Pari kertaa käynyt lyhyen ajan sisään, että parikymppisenoloiset "tytöt" tulevat hengailemaan melkein kylkeen kiinni mm ruokakaupassa. No, en tiedä mitä pitäs heistä ajatella paitsi että liian nuoria mulle. ;)
Tytöt ei käy kun etsii Naista.;)
minkä ikäinen itse olet?
ja tuskinpa vaan ne tytöt mitään yritti.
Olen jo kypsässä iässä 😉 56.v
Ei ne nuoret tytöt kattele minun ikäisiä 😊😊
Minkä ikäinen sinä olet?
Missäs kaupassa tommosia kylkeen kiinni tulevia neitokaisia on?
Veikkaanpa että ulkonäön kanssa oli jtn tekemistä asian kanssa. Edellinen kylkeen tullut loikki kyllä karkuunkin samaa vauhtia kuin oli tullutkin. 😅 mitään ei sanonut.
Tai olit sopivasti jonkin tuotteen tiellä ja yrittävät vaihvihkaa änkeä ottamaan haluamansa.
niin että olit niin upean näköinen et ihan riittää ihastelijoita kaupassa jonoksi asti
Molempia. Tapaan nykyään vähän uusia tuttavuuksia ja kun tapaan, niin kiinnostukset menevät ristiin järjestään.
Mulla menee aina ristiin nää ihastumiset
Mun mielipide ei varmaan ole kovin suosittu, mutta jos viitsii vähän panostaa ulkonäköön, niin sekä kiinnostuneisiin että kiinnostaviin naisiin törmää jostain kumman syystä useammin kuin jos luottaa ihan vaan pelkästään upeaan luonteenlaatuunsa.
Räväkät tyylit ja tyypit ei ole niin mun makuun, tykkään siististä, melko luonnollisista habituksista. Enemmän sitä katsoo kokonaisuutta, elekieltä, käytöstapoja, huumoria, sopusuhtaista kroppaakin etc.
millä tavalla sopusuhtaista?
Sivusta kommentoin pitäväni juuri kuvatun kaltaisesta naisesta. Olisin myös käyttänyt sopusuhtainen sanaa, ja uskon että suurin osa sen ymmärtää mikäli haluaa.
Pidän ihan tavallisista, joku voisi kuvailla jopa tylsähkön näköisistä naisista. Oleellista on kiva, perusmukava, ystävällinen ja myönteinen luonne.
Mä taas sanoisin että sen melko luonnollisen habituksen lisäks odotan yhdistävää huumoria ja älyllisyyttä/fiksuutta.
Viehättävät naiset ovat viehättäviä ilman paksua meikkikerrosta, shokkivärejä, tehosteita ja tatuointiarsenaalia. Jokainen tietysti itse päättää miten pukeutuu ja ehostaa, eikä kaikki miellytä kaikkia, niinku en mäkään varmasti😉
Muakin miellyttää ulkoisesti eniten luonnollinen habitus. Ns. naapurintyttömäinen.
Sama täällä. Melkein kaikki sinkkulesbot on mulle liian maskuliinisia tai liian räväkkätyylisiä.
Taitaa olla vähän tohon kategoriaan meneviä naisia vähemmistössämme. Suurin osa vaikuttaa jollain tavalla androgyyneiltä.
Se on ehkä se stereotyypitetty näkyvin osa. Että mä rakastan androgyynisyyttä, ihmistä jonka feminiininen ja maskuliininen puoli näkyy ja on ylpeä siitä. Pidän myös ihmisistä jotka tykkää laittautua ja heidän feminiinisyyttä ei esim kainalokarvat horjuta. Pidän myös heistä jotka ovat avoimen maskuliinisia. Ehkä vaan pidän ihmisistä jotka ovat sinuja itsensä kanssa.
Pitäminen ja rohkeuden arvostaminen ovatkin sitten eri asia kuin pitäminen viehättävänä. Lasken pitkät rehottavat ja värjätyt kainokarvat kategoriaan räväkät queer-tyylit samoin kuin genitaalikoristeet ja kasvolävistykset. Ei mun makuun, lähinnä sotkuisen näköistä.
Mitäpäs jos onkin ihmistyyppiä, joka ei ihan tosta vaan ihastu. Päällisin puolin tarkastellen, niin ei vaan käy.
Onko ihmekään jos miettii minkälaisesta joukosta naisia pitäis valita. On ääriajattelua,radikalisoituneita, uskovaisia, lihavuutta, vihaisia ja dominoivia, "räväkät naiset" jotka käyttäytyy kuin teinit, vähäistä koulutusta, persoonallisuushäiriöt, autismi, aseksuaalit, tunneköyhät, polyt, päihdeongelmat etc.
Kuulostaako helpolta?
Mielestäni parempi yksin.
Huoh osuit ihan naulankantaan 👍Lihavia, takertujia, päihde/mt - ongelmat, kun vaan löytyis ihan normaali nainen.
Huoh. Voitaisko lopettaa käyttämästä ihmisistä sanaa normaali? Luulisi että queer yhteisössä ymmärrettäisiin ihmisten lokeroimisen seuraukset. Kerro mulle miksi sun mielestä esim. Lihava ei olisi normaali? Ei ihme ettet löydä ketään kun ilman tuntemista feidaat kovalla kädellä.
En tarkottanu noista mitään. Vaikka kuinka ulkonäkö olis mieleinenkin, ei se silti ihastumista saa aikaan. Kuoren alla on se ihastumisen syy. Tiettyä muottia sille siis ei ole.
No, tuskinpa monikaan oikeasti ihastuu ulkonäköön. Se voi herättää pienen kiinnostumisen, mutta ulkoiseen habitukseen kuuluu myös eleet/käytös jne ei pelkästään kuori. Ihastumiseen tarvitaan yhteyden luominen ja tutustumista. Mulla ainakin vaikuttaa huonot kokemukset ihmissuhteista ja perhepiiristä. Luottamus ja turvallisuudentunne ei synny tuosta vain smalltalkkaamalla uuden tuttavan kanssa, ja miksi pitäisikään.
On tämäkin keskustelu. Normaalin käsite on kulttuurisidonnainen ja sovittu. Ei siitä sen enempää. Kaihdan sen käyttöä, mutta jos nyt teen poikkeuksen. Olen tavannut paljon ihan normaali naisia. Hämmästyttää missä muut jatkuvasti tapaa niitä epänormaaleja...
Ihastuminen ei ole minkään osien summa. Se on taikaa.
En puhunut mitään normaalista eikä asia juuri kiinnosta. Ikävä kyllä vähemmistössämme on paljon ongelmaisia, yllämainittuja ongelmia jotka näkyvät ja vaikuttavat parisuhdeonneen. Se on surullista ja haaste suhteille. Miksi asiaa pitäisi peitellä.
Kommentoin yleisesti keskusteluun, en vain sulle.
No nyt puhutaan samaa kieltä. Ihastuakseen on päästävä näkemään pintaa syvemmälle. Luonne kaikkineen sen tekee ja kyllä se ulkonäkö siihen istuu kans, samaan pöytään. Varovaisuus on iskostunu nykyään lähes kaikkiin ja syystä osin. Saahan sitä viikottain lähes lukea lehdistä kaikkea karmeeta. Mut ei sitä pelkäämään kannata ruveta. Siten tuskin uskaltas edes kotoaan näinä päivinä poistua.
Sanoisin että on jo täysin eri keskustelu puhua
mm pelosta onnettomuuksia, sekopäitä, rikollisia, sodanuhkaa ja koronaa kohtaan kuin varovaisuudesta ihmissuhteissa. Toki, mitään syvällistä ihmissuhdetta tuskin saa jos ei ole valmis tekemään asian eteen mitään tai ei osaa avata itseään. Yksi keskustelukykyinen osapuoli ei riitä mihinkään.
Totta, ilman avautumista on ennakkoon jo päättäny sulkee kaikki mahdollisuudet. Se on vähän hankalaa ovistakin kulkea, mikäli niitä ei edes raota.
Mä oonkin päättänyt etten tuhlaa aikaani ko.naisiin jatkossa. Sulkeutuneiden täytyis ottaa itse vastuuta käytöksestään ja selvittää asioitaan.
Bingo. Kait se on niinkin, että kaltaistensa kanssa on helpompi olla. Puhekykyiset keskenään ja sen välttelijät keskenään.
Keskustelutaito on se tärkein taito parisuhteessa. Seksitaidot on sivuseikka.
Jollei puhe suju ni seksiä ei tarvi edes miettiä. Seksi on osa yhtälöä, mut se on siinä yhtälössä lopputulos.
Niin. Ikävä kyllä osa naisista silkkaa kiltteyttään tuhlaa aikaansa hiljaisiin mököttäjiin ja toivoo/kuvittelee että toinen muuttuisi. No harvemmin näin. Puhumattomuus on paitsi pelailua myös vallankäyttöä.
Sanoit sen kauniisti. Kus*päisyyttä se on, tahallista toisen aliarvioimista ja mitätöimistä. Omaan napaan tuijottelua yms. Minä minä ajattelua.
Ei ole kokemusta puhumattomista. Miten sellaisen kanssa saa edes suhteen alkamaan.
Kai kaikki nyt jotain puhuu, mutta joskus se on vain yleislätinää eikä mitään henkilökohtaista. Ei osata sanoa mielipiteitä, kaikki on "ihan sama" tai on liian miellyttämishaluinen. Sellainen introvertti, ujo tai traumasoitunut, josta saa kalastella mielipiteitä, innostuneisuutta tai kokonaisia virkkeitä= vankeusrangaistus sellaiselle joka nauttii hyvästä keskustelusta.
Jaa, hankalalta kuulostaa.
Just noin. Jotkut saattaa puhua paljonkin, mut lopulta ei mitään. Asioista pitää voida puhua, monellakin tasolla. Pelkkä yleismaallinen jaarittelu on puuduttavaa. Äänihuulten turhaa värähtelyä. Ennemmin antaa niiden levätä, saati väpättää taukoomatta syyttä suotta.
Kyllä. Ja miten voi kiinnostua toisesta todella jos hän ei avaa itseään hlö.kohtaisella tasolla. En halua mitään uutistenlukija/tietosanakirjatyyppiä. Kemia sikiää huumorista ja sanailustakin osittain.😏
Sua ei Pirjot nuotiolla sit innosta? Täytyy sanoo kans, et mieluummin siihe makkaratikkuun tökkää vähä pienemmän määrän lihaa. Ei tuu ähky niin.
Deittailussa tulee ongelmaksi se, että useimmat eivät ole valmiita/halukkaita puhumaan avoimesti missä mennään. Keskustelukyky voi olla muuten hyvä, mutta halutaan pitää keskinäiseen suhteeseen liittyvä tunne-elämä tai sen puuttuminen verhottuna vihjailuna. Mun kokemuksen perusteella se on yksi syy, miksi deittailu on vaikeaa ja raskasta.
Ko. pelleilyä en jaksa. Mieluummin niin että mahd. paljon puhetta heti alusta alkaen aivan kaikesta. ei kiinnosta esittää mitään muuta kuin olen eikä myöskään vedättää toista. enkä halua tuhlata aikaani epäsopiviin tyyppeihin. Siksi syväluotaavat keskustelut olis mulle paras suhteen alku ja tutustuminen toiseen.
Mitä jos ei heti täysin vieraalle tyypille luonnostaan halua vaan heti puhua mistään syvällisemmistä. On kai se elämä nyt muutakin kuin syvällistä puhumista. En muutenkaan ole mikään syvällinen ihminen puhumaan.
Teet miten haluat, ei sillä oo mulle väliä minkälakben olet. Mä taas haluan nimenomaan
syvällistä keskustelua mutta myös yhteistä kevytmielistä vitsailua. En kiinnostu ihmisistä jotka vähättelevät keskustelun merkitystä. Edelleen, yhtä vankeusrangaistusta olla jonkun hijaisen mörököllin kanssa kimpassa.😬
Hiljaisen*
Ei kumpaakaan noista mä olen omavalintaisesti sinkku kun en ole kohdannut naista joka pystyisi tarjoamaan mitä kaipaan
ai sä haet jotain täydennystä / joku tarjois sulle mitä kaipaat. millaista sellanen rakkaus on 🤔
Mitä se sitten on jota kaipaat mitä ei ole saatavilla?
Kivoja oman ikäisiä naisia tapaa arjessa säännöllisesti, mutta heteroita ovat, kun miehistään sivulauseissaan puhuvat.
Olisi kiva törmätä vaihteeksi oman ikäiseen meikänaiseen, joka sivulauseessaan kertoisi etsivänsä naista elämäänsä 😄
Tai vaihtoehtoisesti ku*päisiä ja ahneita polybissejä jolla paikka auki tyttöystävälle=jalkavaimolle tai seksilelulle miehen oheen. Harvinaisen lipevät myyntipuheet myös tinderissä.😏😅
Livetapaamiset on tindeä parempia. Niissä saa heti selville onko varattu vai vapaa.
Kuulostaa katkeralta.
Heidän tekopyhyys ja mm sukukupuolien epätasa-arvoinen kohtelu ärsyttävät. Lisäksi olisi parempi että he käyttäisivät eri deittipalveluita kuin monot, niin olisi helpompi löytää omanlaistaan seuraa.
Samaa mieltä siinä, että monogaamisille pitäisi olla oma deittipalvelu. Turhaa ajanhukkaa kaikille seuloa sopimattomia ehdokkaita.
Sukupuolien*