Ihmetyttää kun

Mistä päättelet aloittajan olevan nainen vai viritteletkö mies kenties taas omaa aloitustasi? Näitä epämääräisyyksiä riittää - näimme elo/joulu/syyskuussa ja katosit kuin tuhka tuuleen. Siinä on se alkuperä mitä uteliaat tolvanat yrittää kiinnittää palstaan parhaan kykynsä mukaan ja karuselli pyärii

Anonyymi kirjoitti:

Mistä päättelet aloittajan olevan nainen vai viritteletkö mies kenties taas omaa aloitustasi? Näitä epämääräisyyksiä riittää - näimme elo/joulu/syyskuussa ja katosit kuin tuhka tuuleen. Siinä on se alkuperä mitä uteliaat tolvanat yrittää kiinnittää palstaan parhaan kykynsä mukaan ja karuselli pyärii

Lue lisää

no moniko mies kyselee perään,miksi sanoit kauniita asioita? -Kauniita- :D ja puhutaan siis miehistä....naiset puhuu kauniista asioista yleensä...:)

Anonyymi kirjoitti:

no moniko mies kyselee perään,miksi sanoit kauniita asioita? -Kauniita- :D ja puhutaan siis miehistä....naiset puhuu kauniista asioista yleensä...:)

Eli haluat pitää väkisin tästä dystooppisesta fantasiasta kiinni? Ehkä saat siitä mehustelusta jotain mielihyvää

Mikähän se tämä defenssi nyt oikein on? Olisit voinut vastata ihan vaan kysymykseen.

Ketä sinä yrität holhota täällä ja saatko kovinkin suurta mielihyvää kun saarnaat täällä selvästi jollekin naisoletetulle? Ihmiset tuntuu ihan itse jäävän jumiin näihin eeppisen imeliin ja katteettomiin purppuravaunulyriikoihin ja haluaa fantasioida jonkun ihan muun jääneen. Tällaiset kommentoijat selvästi kiinnittää kaiken lukemansa palstatodellisuuteen sekä naisvihaansa jonkun illusionistisen holhoamisen kautta, vaikka nämä ”hurmaavat” sanat voisi liittyä ihan hyvin irl:n ja siellä päivystäviin hilpeisiin hidalgoihin ns.

Kuulostaako tutulta

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaako tutulta

Kuulostaa. Kui niin? Sivusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaako tutulta

Jotakuinkin. Hän kyllä todennäköisemmin inhoaa minua, kuin olisi kiinnostunut. Kyllä silti tarkoitin hänelle kirjoittamiani asioita, eikä minulla ole mitään syytä muuttaa mieltäni, vaikka välit olisivatkin huonot.

En tiedä. Selvennä? Ei me ehditty ees tutustua. Oletitko heti, etten ollu susta kiinnostunut? Teit aika pikaisen oletuksen. Jos oltais juteltu, vois asiat olla toisin.

Oli ne varmaan tarkotettu, mutta saiko sitten kuvan ettei mua kiinnostanut kun en reagoinut takas salamannopeasti. Haluan itse kuitenki eka tutustua paremmin ihmiseen..

Anonyymi kirjoitti:

Oli ne varmaan tarkotettu, mutta saiko sitten kuvan ettei mua kiinnostanut kun en reagoinut takas salamannopeasti. Haluan itse kuitenki eka tutustua paremmin ihmiseen..

Tuo on mahdollista. sivusta.

Miksi et käytä enää niitä viivoja nimesi ympärillä? 😅

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et käytä enää niitä viivoja nimesi ympärillä? 😅

Emmä jaksa näpytellä niitä. Laiskuuttani luovuin. :)

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Emmä jaksa näpytellä niitä. Laiskuuttani luovuin. :)

Jasu

Hieno se on tuokin pelkkä Jasu 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Hieno se on tuokin pelkkä Jasu 🤔

Se on mun lempinimi. Janskuakin käytetään. Jotkut pari harvaa sanoo Jan:ksikin. Mutta Jasu on ollut käytetyin yläasteelta asti. Olen jo tottunut nimeen nimenä.

Oikeeta etunimeä käytän kyllä virallisissa asiayhteyksissä. Lempinimi kun saa monet ajattelemaan minut mieheksi, vaikka mulle ihan sama. :)

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et käytä enää niitä viivoja nimesi ympärillä? 😅

Mitä ihmeen viivoja sinä nyt olet trollimieheltä vailla? Nolo naikkonen

Anonyymi kirjoitti:

Se on mun lempinimi. Janskuakin käytetään. Jotkut pari harvaa sanoo Jan:ksikin. Mutta Jasu on ollut käytetyin yläasteelta asti. Olen jo tottunut nimeen nimenä.

Oikeeta etunimeä käytän kyllä virallisissa asiayhteyksissä. Lempinimi kun saa monet ajattelemaan minut mieheksi, vaikka mulle ihan sama. :)

Jasu

Lue lisää

Ymmärrän tottumisen nimeen nimenä. On kokemusta. Minä en ollut yhtä rento aikoinaan luulemisten suhteen. Olenko tänä päivänä.. jaa-a. Ikä kyllä rauhoittaa

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen viivoja sinä nyt olet trollimieheltä vailla? Nolo naikkonen

Entä jos olenkin miesoletettu eikä ole väliä vaikka viivaton kirjoittaja olisikin mies 🤪

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos olenkin miesoletettu eikä ole väliä vaikka viivaton kirjoittaja olisikin mies 🤪

Kyllä jatkuva naisena esiintyminen hieman kaapissa olemisen suuntaan viittaisi

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän tottumisen nimeen nimenä. On kokemusta. Minä en ollut yhtä rento aikoinaan luulemisten suhteen. Olenko tänä päivänä.. jaa-a. Ikä kyllä rauhoittaa

Vieläkö luullaan? Mä olen muutenkin sekasotku mieheyttä ja naiseutta, mutta sinut jo sisäisen maskuliinin ja ulkoisen femiinin piirteitten kanssa. Joskus oli hankalempaa, kun oli niin ehdoton asioissa, jotka nekin tuli ja tulee pääosin kaikki ulkoapäin. Muiden ihmisten odotuksista ja muiden normeista.

Kuten että miehet on tämmöisiä ja naiset taas tämmöisiä. Ahdastakin ahtaampi muotti sukupuolituksin. Kuten nimetkin. Miksi nekin pitää olla sukupuolitettuja tai sukupuolineutraaleja? Miksi en voi olla yhtä hyvin Jasu ristimänimeltäni, vaikkei mulla munaskuja olekkaan?

Mä en ymmärrä tätä sukupuolilokeroimispakkoa. Tai et on pakko valita sukupuoli. Muuten kysytään mitä sä esität, miks en saa olla sekäettä ja miks persoonakin pitää sukupuolittaa, mulle riittää ihan vaan biologia eli anatomia, joka on mikä on siihen, et joku sukupuoli on.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkö luullaan? Mä olen muutenkin sekasotku mieheyttä ja naiseutta, mutta sinut jo sisäisen maskuliinin ja ulkoisen femiinin piirteitten kanssa. Joskus oli hankalempaa, kun oli niin ehdoton asioissa, jotka nekin tuli ja tulee pääosin kaikki ulkoapäin. Muiden ihmisten odotuksista ja muiden normeista.

Kuten että miehet on tämmöisiä ja naiset taas tämmöisiä. Ahdastakin ahtaampi muotti sukupuolituksin. Kuten nimetkin. Miksi nekin pitää olla sukupuolitettuja tai sukupuolineutraaleja? Miksi en voi olla yhtä hyvin Jasu ristimänimeltäni, vaikkei mulla munaskuja olekkaan?

Mä en ymmärrä tätä sukupuolilokeroimispakkoa. Tai et on pakko valita sukupuoli. Muuten kysytään mitä sä esität, miks en saa olla sekäettä ja miks persoonakin pitää sukupuolittaa, mulle riittää ihan vaan biologia eli anatomia, joka on mikä on siihen, et joku sukupuoli on.

Jasu

Lue lisää

Mitä ennen luultiin on tänään tosi. Kuljin tietä joitain vuosia kunnes täytyi palata tietyllä tavalla lähtöpisteeseen. Enää ei luulla mutta olen välillä odotusten vastainen.

Kai nämä asiat ovat niin uusia kaikille, että se puhuttaa ja ihmetyttää. Tai ei uusia mutta tulleet tiedoksi kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ennen luultiin on tänään tosi. Kuljin tietä joitain vuosia kunnes täytyi palata tietyllä tavalla lähtöpisteeseen. Enää ei luulla mutta olen välillä odotusten vastainen.

Kai nämä asiat ovat niin uusia kaikille, että se puhuttaa ja ihmetyttää. Tai ei uusia mutta tulleet tiedoksi kaikille.

Lue lisää

Okei. No mutta hyvä, että yhä useampi puhuu muillekin, kuin vain keskenään suljetussa sisäpiirissä.

Itellä ei ole ollut oikein minkäänlaista mahdollisuutta ääneen puhua mitään henkisen puolen tuntojani. Ei ainakaan niiltä osin kun poikkean valtavirrasta. Ihan vasta jonkin aikaa olen itsekin käsittänyt miten moni käy läpi samoja ajatuksia ja miten moni tekee erilaisia ratkaisujakin, kun minä olen tehnyt.

Samaa asiaa voi katsoa niin monelta kantilta. Eikä mikään ole väärin, kun se itselle tuntuu. :)

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen viivoja sinä nyt olet trollimieheltä vailla? Nolo naikkonen

Mies se on🤭

Tyyppi on unohdettu jo ajat sitte, mutta kai oon siinä mielessä erilainen etten sano mitään mitä en tarkoita.

Anonyymi kirjoitti:

Tyyppi on unohdettu jo ajat sitte, mutta kai oon siinä mielessä erilainen etten sano mitään mitä en tarkoita.

Itsehän sanoit että taidat hommata ukon itelles. Mitäpä minä siihen enää kommentoimaan?

Täällä kyllä tunnetusti A-naiselle on syydetty ainakin aikaa sitten erittäin loukkaavia asioita, jotta tuollaiset ikävät sanat kyllä toimivat karkoittavasti eivät lähennytä.

No ehkä ois parempi että sellaiset ihmiset päätyy yhteen jotka tarkoittaa mitä sanoo. Rehellisyys on kaikista tärkeintä, ainakin mulle. Jos ei pysty puhumaan totta, niin löytää vierelleen sitten samanlaisen. Joka kohteliaisuuttaan puhuu kivoja asioita, muttei tarkoita niitä oikeasti. Niin siinä ei sitten kukaan loukkaannu.

Anonyymi kirjoitti:

No ehkä ois parempi että sellaiset ihmiset päätyy yhteen jotka tarkoittaa mitä sanoo. Rehellisyys on kaikista tärkeintä, ainakin mulle. Jos ei pysty puhumaan totta, niin löytää vierelleen sitten samanlaisen. Joka kohteliaisuuttaan puhuu kivoja asioita, muttei tarkoita niitä oikeasti. Niin siinä ei sitten kukaan loukkaannu.

Lue lisää

Tarkoitin tuolla esimerkillä, että tuolla kohteliaasti muotoillulla versiolla toinen saattaa jäädä haikailemaan ja odottamaan, sitä parempaa aikaa, vaikka ei sitä tule koskaan. Mutta sanoja ei halua loukata ja on siksi muotoillut sanomisensa huonosti, koska rehellisyys olisi liian julmaa, eikä tarkoituksena ole ollut loukata.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin tuolla esimerkillä, että tuolla kohteliaasti muotoillulla versiolla toinen saattaa jäädä haikailemaan ja odottamaan, sitä parempaa aikaa, vaikka ei sitä tule koskaan. Mutta sanoja ei halua loukata ja on siksi muotoillut sanomisensa huonosti, koska rehellisyys olisi liian julmaa, eikä tarkoituksena ole ollut loukata.

Lue lisää

No eihän sitä halua ketään loukata. Erot ei ole koskaan helppoja, ymmärrän. Mutta aina on parempi sanoa suoraan, vaikka se satuttaisikin. Pääsee toinen jatkamaan elämää. Se on paljon satuttavampaa, jos toinen jää miettimään pitkäksi aikaa. Jos on kyse uudesta tuttavuudesta, johon ei edes ehtinyt tutustua..Niin onko sitten niin, että tämä joka katosi ei ollut tositarkoituksella liikkeellä. Jos sanoo heti kaikkea ihanaa toiselle, vaikka ei edes tunne..Niin uskon että siinä ei olla hakemassa mitään pysyvää.

Anonyymi kirjoitti:

No eihän sitä halua ketään loukata. Erot ei ole koskaan helppoja, ymmärrän. Mutta aina on parempi sanoa suoraan, vaikka se satuttaisikin. Pääsee toinen jatkamaan elämää. Se on paljon satuttavampaa, jos toinen jää miettimään pitkäksi aikaa. Jos on kyse uudesta tuttavuudesta, johon ei edes ehtinyt tutustua..Niin onko sitten niin, että tämä joka katosi ei ollut tositarkoituksella liikkeellä. Jos sanoo heti kaikkea ihanaa toiselle, vaikka ei edes tunne..Niin uskon että siinä ei olla hakemassa mitään pysyvää.

Lue lisää

Sain sellaisen kuvan aloituksesta, että kyse oli juuri tällaisesta heti kaikkea ihanaa puhujasta, joka ei ollut tosi tarkoituksella liikkeellä. Sillä ajattelin että saattasi olla tilanne ettei halua loukata ja yrittää muotoilla asian kauniiksi ja loukkaamattomaksi.
En tiedä mikä tilanne on ollut oikesti, arvailen vaan.
Ja olen ehdottomasti sitä mieltä että rehellinen pitäisi olla riippumatta oliko suhde lyhyt tai pitkä. Erityisesti pitkä suhde pitää pystyä päättämään rehellisesti ja niin että molemmat ymmärtävät tilanteen.

Mun mielestä tällainen on noloa ja toisten käyttämistä. Se että hymistelee ns. loppukaneetiksi kohteliaisuuksia ei tee asiasta hyväksyttävämpää, koska tällaisen tekijä kääntää vielä usein omat tarkoitusperänsä toisen syyksi. Eli omilla toimillaan rikkoo toisia ihmisiä. Karma.

Anonyymi kirjoitti:

Mun mielestä tällainen on noloa ja toisten käyttämistä. Se että hymistelee ns. loppukaneetiksi kohteliaisuuksia ei tee asiasta hyväksyttävämpää, koska tällaisen tekijä kääntää vielä usein omat tarkoitusperänsä toisen syyksi. Eli omilla toimillaan rikkoo toisia ihmisiä. Karma.

Lue lisää

Luottamus on tärkeää. Varsinkin niille jotka etsii oikeaa parisuhdetta. Toivois, että tuollaiset lirkuttelijat jotka ei etsi mitään vakavaa törmäis toisiinsa. Eikä niihin jotka etsii pysyvämpää suhdetta.

Anonyymi kirjoitti:

Mun mielestä tällainen on noloa ja toisten käyttämistä. Se että hymistelee ns. loppukaneetiksi kohteliaisuuksia ei tee asiasta hyväksyttävämpää, koska tällaisen tekijä kääntää vielä usein omat tarkoitusperänsä toisen syyksi. Eli omilla toimillaan rikkoo toisia ihmisiä. Karma.

Lue lisää

Jos tarkoitat ihmisten rikkomisella sitä, että joku omissa maailmoissaan elävä mies puhuu päivät pääksytysten fiktiivisiä tarinoita ei kenellekään osoitettuna yleensä omia aloituksiasi jatkaakseen sekä välillä muiden aloituksiin sekaantuen ja joku hyväuskoinen eläytyy siihen, niin kai sitä voisi rikkonaisuudeksi kutsua. Varmasti meni yli hilseen tässä vahvassa tunnekokemuksessasi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tarkoitat ihmisten rikkomisella sitä, että joku omissa maailmoissaan elävä mies puhuu päivät pääksytysten fiktiivisiä tarinoita ei kenellekään osoitettuna yleensä omia aloituksiasi jatkaakseen sekä välillä muiden aloituksiin sekaantuen ja joku hyväuskoinen eläytyy siihen, niin kai sitä voisi rikkonaisuudeksi kutsua. Varmasti meni yli hilseen tässä vahvassa tunnekokemuksessasi.

Lue lisää

Aloituksiaan*

Anonyymi kirjoitti:

Mun mielestä tällainen on noloa ja toisten käyttämistä. Se että hymistelee ns. loppukaneetiksi kohteliaisuuksia ei tee asiasta hyväksyttävämpää, koska tällaisen tekijä kääntää vielä usein omat tarkoitusperänsä toisen syyksi. Eli omilla toimillaan rikkoo toisia ihmisiä. Karma.

Lue lisää

Näinhän se on, sillä jäin pohtimaan olisiko näin käynnyt. Ihan ajattelin aloittajan parasta, että pohtisi olisiko tavannut tällaisen ihmisen. Aloittajan oli helpompi päästää irti, eikä syyllistäisi itseään, miettisi tekikö jotain väärin yms.
Tarjosin selitystä, en hyväksy kyseistä toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

No eihän sitä halua ketään loukata. Erot ei ole koskaan helppoja, ymmärrän. Mutta aina on parempi sanoa suoraan, vaikka se satuttaisikin. Pääsee toinen jatkamaan elämää. Se on paljon satuttavampaa, jos toinen jää miettimään pitkäksi aikaa. Jos on kyse uudesta tuttavuudesta, johon ei edes ehtinyt tutustua..Niin onko sitten niin, että tämä joka katosi ei ollut tositarkoituksella liikkeellä. Jos sanoo heti kaikkea ihanaa toiselle, vaikka ei edes tunne..Niin uskon että siinä ei olla hakemassa mitään pysyvää.

Lue lisää

Hmm, no voi se noinkin olla tai sitten ei ole. Joskus suu ylivuotaa ne tunteet mitä sillään tuntee, mutta niiden todeksi tekeminen on aina monen asian summa. Ei välttämättä ollenkaan harhaanjohtamista. Ja silloin on katoaminen kenties helpompaa, kun kitua tilanteessa missä mitään ei voi toteuttaa ilman tragediaa.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Hmm, no voi se noinkin olla tai sitten ei ole. Joskus suu ylivuotaa ne tunteet mitä sillään tuntee, mutta niiden todeksi tekeminen on aina monen asian summa. Ei välttämättä ollenkaan harhaanjohtamista. Ja silloin on katoaminen kenties helpompaa, kun kitua tilanteessa missä mitään ei voi toteuttaa ilman tragediaa.

Jasu

Lue lisää

Vaan mistäpä kukaan tietää miten aidosti kukin sisällään ketäkin kohtaan tuntee? En minä ainakaan tiiä, muuta kuin omat tuntemukseni ja että ne on just niin kun sanon niitten olevan. Hyvässä ja pahassa.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Jos tarkoitat ihmisten rikkomisella sitä, että joku omissa maailmoissaan elävä mies puhuu päivät pääksytysten fiktiivisiä tarinoita ei kenellekään osoitettuna yleensä omia aloituksiasi jatkaakseen sekä välillä muiden aloituksiin sekaantuen ja joku hyväuskoinen eläytyy siihen, niin kai sitä voisi rikkonaisuudeksi kutsua. Varmasti meni yli hilseen tässä vahvassa tunnekokemuksessasi.

Lue lisää

Oma kommentti koski ihan elävää elämää, missä niitä kauniita sanoja sanottiin, ilmeisesti väärin tarkoitusperin.

Niin, kunpa törmäis niihin aitoihin ihmisiin useammin.

Nämä sinun novellikatkelmat alkaa aloituksia tehtaileva mies ihan täysin pisteestä nowhere seuraavaan aiheeseen.

Voi itkuvirsi ja raivarit perään. Miksi sinulla on hinku näitä laitella naisten tuotoksiksi, edelleenkään kukaan ole niin epätoivoinen kuin palstaätmikäs jolta tämäkin on

Anonyymi kirjoitti:

Voi itkuvirsi ja raivarit perään. Miksi sinulla on hinku näitä laitella naisten tuotoksiksi, edelleenkään kukaan ole niin epätoivoinen kuin palstaätmikäs jolta tämäkin on

Juuri näin se menee.

Ei taida naisrintamalta olla juuri kokemusta

Se pakkomielteinen eimia luulee edelleen kaikkia Timoksi

Voisit kyllä herättää Ruususen unestaan, aloitettaisiin alusta. Puutarhan hoidosta olisi hyvä aloittaa😉

En usko että on

Mihin ja milloin laitoit viestin?

Nojuu samaa olen miettinyt. Jotenkin ihme pelleilyä nykyään ihmisiin tutustuminen.

Jasu

Kuka vaatii sua jaksamaan

Anonyymi kirjoitti:

Kuka vaatii sua jaksamaan

Sä. Eikä ole energiaa vastaamiseen.

i100b kirjoitti:

Sä. Eikä ole energiaa vastaamiseen.

No sitten sitä ei ole.

Oisko kannattanut selvittää asia loppuun asti eikä luovuttaa heti. Nopeat liikkeet.

Anonyymi kirjoitti:

Oisko kannattanut selvittää asia loppuun asti eikä luovuttaa heti. Nopeat liikkeet.

Joskus kun huomaa millanen toinen on, kannattaa poistua vaan pikaisesti ilman sen kummallisempia kyselyitä jatkoajatuksista tms. Jos mies ei ole riittävän kiinnostunut, ei se selvittelyiden myötä kiinnostuneemmaksi ainakaan muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus kun huomaa millanen toinen on, kannattaa poistua vaan pikaisesti ilman sen kummallisempia kyselyitä jatkoajatuksista tms. Jos mies ei ole riittävän kiinnostunut, ei se selvittelyiden myötä kiinnostuneemmaksi ainakaan muutu.

Lue lisää

Niinhän minä poistuinkin. Mies kehui mua kovasti, mutta en uskonut sanaakaan joten poistuin paikalta.

Ei varmasti lue. Ei ole sen numeroa eikä harmita kyllä yhtään. Siitä on päästy yli jo ajat sitte.

Nyt oli kyllä epälooginen kommentti kuin heti aamusta olisi luotava uusi usko eiliseen provoon ja tehdä se todeksi mitä tahansa siansaksaa kirjoittaen. Leikitään nyt hetki, että et ole aloituksen kirjoittanut mies itse ns lyttäämässä aloitustasi. Ns vierailevia tähtiä lie riittää välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt oli kyllä epälooginen kommentti kuin heti aamusta olisi luotava uusi usko eiliseen provoon ja tehdä se todeksi mitä tahansa siansaksaa kirjoittaen. Leikitään nyt hetki, että et ole aloituksen kirjoittanut mies itse ns lyttäämässä aloitustasi. Ns vierailevia tähtiä lie riittää välillä.

Lue lisää

Ei aloitus ole mieheltä.

En. En ikinä ois, koska tiesin heti mikä tyyppi on.

Ei se edellytä mitään. Kyllähän pleijerin heti tunnistaa. Voi antaa sit samantien pakit.

n, jonka nimipäivä on ensi perjantaina.