Nytkö se sairaala-ratkaisu löytyi?

Kuka voitti? Savonlinnan sairaalako ja potilaat?

Tuo 119 milj "Tutkimuksiin" on ilo uutinen!

Nyt saadaan taas tarkemmin tietoa minne rotan naamainen Norppa ui kaloja varastamaan ja montako muikkua on Saimaassa.

Minusta H. Kososen hurskastelu on jotensakin enemmän kuin kiusallista!
En ole kuullut yhtäkään konkeeettista toimenpidettä, mitä kyseinen kepulainen olisi tehnyt Savonlinnan keskussairaalaan pysymisenä ympärivuorokauden toimivana keskussairaalana! Paljon puhetta kepulaisten lehtien palstoilla, mutta vähän villoja.

Mutta onneksi meillä on Sanna Marinin järkevä viisikkohallitus, jonka edellinen pääminsteri Antti Rinne jo pääministerinä Savonlinnassa vieraillessaan lupasi, että Savonlinnassa säilytetään toimiva keskussairaala.
Onneksi meillä on juuri nyt Suomessa monipuoluehallitus, jossa ymmärretään arvostaa Suomessa kansalaistenkin etua eikä vaan pelkästään isojen ja rikkaiden yrittäjien, joille on tärkeintä jättiläismäiset voitot ja mieluiten veronmaksajien rahoista.

Ainakaan minulle ei merkitse mitään puolueen äänenkannattajien ylimitoitettu kehuminen puolueen edustajasta, jonka aikaan saannokset ovat minun mielestäni erittäin kehnonlaiset ja jopa meille savonlinnalaisille kurjistavat.
Kukaan ei varmastikaan ole vielä unohtanut, miten OKL:n siirto Joensuuhun hoidettiin!!!

Kyllähän kepulit olivat koviten viemässä meidän sairaalahoitoamme Mikkeliin.
Mutta kepulit eivät pystyneet päättämään yksin.

No jokaiselle lienee selvää kepulaisten epäluotettavuudesta ja oman puoleen etunsa kaikkein tärkeimpänä kriteerinä ajamisesta.
Se on nähty niin Lapin saamelaisten asemassa kuin Etelä-Savon savonlinnalaisten asemassa.
Ei luottamusta enää Suomen Keskustaan.

"Huh Missähän yliopistollisessa tuollaista tutkitaan? Vai liekö ees totta."

Lue Joensuun Yliopiston vuosikertomus ja katso budjettia minne on mennyt.
Samaa HuaaHaata on jatkunut vuosia!

Ne innokkaimmat "Norppalumen" kolaajat tulevat Jnsuusta.

Ai on? Kohta saat taas kolata....

58 tutkimusta Rottanaamasta;

https://uefconnect.uef.fi/tutkimusryhma/saimaannorppatutkimus/#publications

Montako on wanhus- ja sairaanhoidosta?

Tässä käydään hirveää kisaa siitä kuka on tämän "saanut aikaiseksi" vaikka mitään ei ole saatu oikeesti vielä. Keskusta pelaa mielikuvilla. Saa nähdä tepsiikö vaaleissa sillä vaalityötähän tämä on kun näin viime tippaan jäipi.

Ääripäässä demarien ehdokas joka on tasaisen mykkä kuin muulloinkin. Saapi nähdä tässäkin miten tepsii vaaleissa.

Persutkin ovat ilmoittautuneet tähän yhessähän tää hoijjettiin ajatukseen vaikkei edes tiedetä mitä ne käytännössä oikein teki. Ehkä ne vaan haluu tukea valtaa pitäviä.

Kristityt kiittelee kepua.

Kokkarit siis ketkä? Vassarit siis ketkä?

Liikenytti ja peitsaro. Jääpi nähtäväksi mikä se lopputulos on. Jos lopputulosta ei nimittäin löydy ennen vaaleja, saapi peitsaro äänivyöryn.

Kososeen on minunkin luottamukseni nolla Savonlinnan vanhusten ja sairaiden hoidossa, mutta nyt seuraan tiukasti Panu Peitsaron työtä hyvinvointialue Eloisan toiminnassa.
Peitsarolla kuitenkin parhaat tiedot toimia savonlinnalaisten terveydenhoidon parhaaksi toimimiseen - odotetaan vaan enää niitä konkreettisia tekoja.
Politiikka toiselle sijalle ja Savonlinnan asukkaat .... vauvasta vaariin ... ensimmäiselle sijalle, kiitos!

Kososka on tyrkätty esiin kun Leppä jäi pois uhkailemasta valtakunnan politiikasta.
Ei nappaa hiihtosuunnistus.

No nythän myö seurataan tätä sirkusta ja pidetään pää kylmänä.
Ennen ei uskota, ennen kuin tulee faktaa sairaalamme puolesta toimimisesta
Siis, että sairaalan toiminta säilyy verovaroin keskussairaalana toimivana sairaalana, jonne savonlinnalaiset pääsee oikeaan ja kunnolliseen hoitoon vaikka pillit soiden keskellä yötä, ja että myös ambulanssit toimivat koko vuorokauden ja jokaisen kriittisellä hetkelläkin.
Nyt on kysymys kaikista savonlinnalaisista, niin nuorista kuin ikivanhoista!

Enää ei uskota pärstäkertoimeen eikä paikallisen aviisin kuviin vaan vaan halutaan ihan itse kuulla ja nähdä, miten Savonlinnan keskussairaala ja ylipäätään Savonlinnan kaupunki meille kaikille savonlinnalaisille toimivaksi.
Siihenhän me verotkin maksamme vai?

Hyvä, että savonlinnalaiset avaa oikeasti silmänsä ja korvansa, mitä paikalliset poliitikot lupailevat, koska hyvin harvoin ne edes pystyy toteuttamaan sitä mitä olisivat tosissaan ajatelleetkin toteuttavansa.
Enää ei pidä uskoa populisistisesti eli omaa napaa edistävää puhetta vaan FAKTAA ja TEKOJA.
Meidän savonlinnalaisten on herättävä ajattelemaan oikeasti, mitä kaupunkimme tarvitsee, ja miten me oikeasti pystymme viimeinkin vaikuttamaan kaikkien kaupunkllaistemme parhaaksi.
Kaikki kaikkien savonlinnalaisten puolesta!

No eipä tulis mieleenkään hurmaantua Savonmaan kepulaisten kuvista.

Eikös se olekin vuoden 2023 alusta lähtien siellä Etelä-Savon aluevaltuuston käsissä, mitenkä Savonlinnan keskussairaalan toiminta jatkuu?
Oikeasti pelottaa meidän savonlinnalaisten puolesta, miten keskustalaiset voivat vetää savonlinnalaisten sosiaali- ja terveydenhoidon mikkelisäiseksi.
S -----tana Savonlinnan sairaala on pidettävä meille savonllnnalaisten terveyden ja hengen pelastajana.
Enää ei voi kyykyttää savonlinnalaisten sotea, vaikka keskustalaiset äänestivätkin keput määräämään.

Hienoa, että me savonlinnalaiset vihdoista viimein heräämme ymmärtämään kuvin ja kepulaisin kaunisteluin populistisen jargonin.
Me savonllnnalaiset emme ole tyhmiä, emmehän!

Otetaan oikeasti infoa seuraavan eduskuntavaalien ehdokkaiden faktoista ja mitä niiden oikeasti on pakko noudattaa, jos ne äänestettäisiin eduskuntaan.
Ennen ei äänestetä!

Minua VIELÄKIN askarruttaa savonlinnalaisten sote-palvelut.
Lääkäreitä ja hoitajia pitäis saada Savonlinnaan asumaan ja elämään, mutta mistä ja miten saadaankaikki kaupunkilaiset ne hyväksymään kaupunkiimme.
Savonlinna on ongelmaisten ihmisten keskittymä - mitenkäs me se purettaisiin inhimillisemmäksi?

No nyt aletaan puhua asiasta. Jatketaan asiallisesta miten kaupunki tästä vielä nousisi oikeasti kaupunkilaisten käyttöön.
Meillä on valtaa vaikuttaa.

Paras tapa vaikuttaa on äänestäminen. Ensi keväänä vaikutetaan jokainen eduskuntavaaleissa meitä savonlinnalaisiakin oikeudenmukaisesti meitä kaikkia savonlinnalaisia edustavaa ehdokasta.
Ei enää puolueen eduksi vaan savonlinnalaisten eduksi!

Jep, ehkä Savonlinna saadaan vielä joskus kaupungiksi.

Hesarin juttua luettua on pakko sanoo että meidät laitettiin ihan väärään maakuntaan.

Pohjois-Savoa lukuun ottamatta kaikki hyvinvointialueet arvioivat tekevänsä ensi vuonna tappiota. Pohjois-Savosta kerrotaan, että alue pyrkii nollatulokseen.

Euromääräisesti suurinta alijäämää on HS:n keräämien tietojen mukaan tekemässä Etelä-Savo, jonka alijäämän ennustetaan nousevan 95 miljoonaan euroon. Alijäämä on myös asukaslukuun nähden huomattavan suuri.

Kemin Markus Lohi paukuttaa henkseleitä:
– Joskus poliittinen vääntö kannattaa viedä tiukallekin. Nyt olemme saaneet Lapille kaksi isoa voittoa: toinen on erillisrahoitus Länsi-Pohjalle ja toinen on yliopistollisten sairaaloiden tutkimusrahoituksen turvaaminen, Lohi listaa.

Aatellapa jos myö oltais oltu Kuopijozsa.

Taas Savonlinnaa viedään kuin vierasta sikaa, ja Kosonen ym seuraajat ja tukijansa Savonlinnan ylinjohto mukaanlukien keräilee olemattomia pisteitä, ennen aikaisesti.
Kuinka sopivasti kun eduskuntavaalikiima alkaa olla heppeimmillään.

Kepulla on ketunhäntä kainalossa ja oman edun tavoittelu ensisijainen, aina.
Se mikä oli Savonlinnan kannalta virhe, oli valtuuston takinkääntö Pohjois-Savosta -> Etelä-Savoon.
Siinä pelissä oli kepulta kovat piipussa, sillä ilman Savonlinnaa tynkä maakunnassa ei olisi Hyvinvointialue muodostunu.
Vaan olisi loput kunnat liitetty isompiin kokonaisuuksiin.
Savonlinnan sitouttaminen oli siis elintärkeä kepulle ja saada maksumieheksi Mklin 30 miljoonan sotealijäämille ja turvata Mkliin päivystysairaala.
Nyt uusi HVA 1.toimintavuotenaan tekee jo ko summan alijäämän.
Hyvä veto, saada Mklin sairaalan vastuuton toiminta taloudessaan kuitatuksi, valtion rahoilla;)
Vasta v 2024 ja 2025 on tulossa ylijäämäiset budjetit (Hva toimitusjohtaja Seppälän mukaan), jotka nekään ei poista jo nyt olevaa 95 miljoonan vajetta kokonaan, tai ollenkaan.
Lisäksi kun nyt Slinnassa iloitaan ns sairaalan säilymisen johdosta ja hyvävelikerho kiittelee toisiaan päivystyssairaalana säilymisestä ja lobbauksista, on hyvä muistaa, että laki ei ole vielä edes voimassa ja JOS koko tuo laki tulee edes pysyväksi.
Mutta Kosonen lupasi, että se on pysyvä. Muistakaa tämä.

Sillä jos nyt poistuu tuo voimaanpanolain 59 pykälästä voimassa oleva päätös perälaudasta vuoteen 2032, eli 10 vuotta yhteispäivystyssairaalana Slinnassa, ja korvataan kirjauksella, Hva:lla on MAHDOLLISUUS pitää alueellaan useampaa keskussairaalaa, niin miten luulette tuon rahoituksen osalta riittävän, edellä olevin argumentein?
Ja JOS tilalle tulee rahoituksen osalta erillisraha Slinnan sairaalalle 6-8 miljoonaa v 2024-2027 suunnitelmakauden ajaksi, niin se ei ole itsessään selvää, että se turvautuu sitä jatkumona.
Uusi tuleva hallitus ja eduskunta voi sen tarvittaessa sitä muuttaa.
Silloin loppu tulee jo 5 vuoden sisällä ja Slinnassa on päiväsairaala.
Olisiko sittenkin ollut hyvä säilyttää tuo 10 vuoden suoja-aika?
Sillä siinä ajassa ehtii jo nyt valmiiksi todella suurissa taloudellisissa vaikeuksissa oleva keinotekoisesti ja väkisin kepun vallanhimon vuoksi, olla suurin puolue ko instanssin päätöksenteossa, kuolla ja typistyä omaan mahdottomuuteensa. Ja koko Et-Savon maakunta typistynyt olemattomiin.
On muistettava, että koko Et-Savon maakunnassa on ankara lääkärivaje tuottaa päivystyksellisiä toimintoja ja leikkauksia, hoitohenkilökuntavaje ja ikääntyvä sekä pienentyvä asukaspohja.
Nämä kaikki seikat puoltavat sitä tosiasiaa, että tämä HVA on vain kallis välivouhka ja tarvitaan isommat hartiat edelleen, että edes jonkun tason Esh palvelut turvautuu.
Mutta kepun intohimona olikin tuottaa terveydenhoidollisia palveluja joka niemennokkaan ja saarelmaan, eli vaikka ns sotekeskusnimellä oleva toimipiste 1-2 krt viikossa oleva sairaanhoidon vastaanotto. Joka kyllä toteutuu tällä menolla, sitäkö te kepulaiset halusitte!?
Valtion rahoitus ei ole ikuisuuden tae, kun vaihtuu eduskunta ja päättäjät vaihtuu nopeasti myös lait ja asetukset, silloisten tilanteiden ja toimivuuden mukaan.





Lisäksi JOS lakiin tulee kirjatuksi

Meillä on tieto, ketkä ovat kautta vuosien toimineet Mikkelin hyväksi ja olleet vetämässä Savonlinnaa Mikkelin armoille.
En luota enää yhteenkään kepuun.

Jos vanhat merkit paikkansa pitää niin kepulit varmastikin vastustavat tarvittavaa lisärahoitusta koronan aiheuttamien terveydenhoidon pitkien jonojen purkamiseen.
Kepulle tärkeintä hyvinvointialueiden herruus ja hallinta, sosiaali- ja terveydenhoidon toimivuus tietenkin vasta puolueen edun jälkeen.

Olisivat kaupungin edustajat ottaneet mukaan Panu Peitsaron ja ihan ykkösneuvottelijaksi. Olisi näitä lakimuutoksia saatu aikaisemmin vireille. Onneksi peitsaro on hallituksessa ja on taatusti vaikuttamut osaamisellaan kaupungin lausuntoihin lakimuutoksissa. Ainakin Laineen esitys oli kovin erinäköinen kun sitä sitten korjattiin.

Harmittaa!!!

Luojan kiitos, ettei maassamme ole nyt oikeistohallitus, koska silloin Savonlinnan sairaalalle olisi lyöty jo lappu luukulle.

Mäntyharjulainen Häkkänen on tehnyt kaikkensa nyhtääkseen Savonlinnasta kaikki mahdolliset palvelut Mikkeliin, ja siinä kun vielä Savonlinnan edustaja komppaa mukana, niin oikeustolaiset olisivat saaneet Savonlinnan keskussairaalan jo pelkäksi päiväsaikaan toimivaksi yksinkertaistetuksi lasaretiksi,
Eikös se kokoomusmielinen Harkimo ole kovasti sönköttänyt liioista seinistä, joten tarkoitaneeko Savonlinnan keskussairaalan seiniäkin liialliseksi?

Ei ole koiraa karvoihin katsominen.
Pidetään korvat auki ja kuunnellaan tarkasti poliitikkojen puhetta.

Sa­von­lin­nan sairaalan päi­vys­tyk­sen ra­hoi­tus­la­ki ete­nee edus­kun­nan suu­reen sa­liin.
Anna-​Kristiina Mik­ko­sen mu­kaan laki antaa työ­rau­han.

Katotaan eduskunnan äänestystulosta : Kuka se sanoo:JAA -- Sanooko kuka: Ei

Sotevaliokunnasta päätös ainakin yksimielisenä eduskunnan päätettäväksi.👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Kyllä muutama vuosi taaksepäin täällä oli paljon ivailevia kirjoituksia, että Savonlinnan päivystävä sairaala suljetaan, ja se oli kirjoittajien mielestä hyvä asia. Se ilkeilevä kirjoittelu on nyt loppunut. Kyllä se olisi ollut paha tappio kaupungille, jos lähin päivystävä sairaala olisi ollut Mikkelissä. Todellisuudessa liika keskittäminen on paha asia. Tällä hetkelläkin Savonlinnaa vaivaa se, että lääkäripalveluissa ei tahdo aina löytyä oikeaa sopivaa lääkäriä Savonlinnasta. Sellaisia puuttuu. Toinen asia, joka on mennyt taaksepäin (Vaikka pitäisi olla So-Te uudistus meneillään) on Vanhusten hoito. Monet vanhukset asuvat liian kauan omassa asunnossaan yksin, vaikka kunto ei enää sellaista asumismuotoa sallisi. Kun tulee riittävän vanhaksi, ei ymmärrä tai kykene hoitamaan omia asioitaan. Oma aloitekyky on kadonnut. Sanotaan, että Sipilä kehitti tämän ajatuksen, että vanhukset hoidetaan kodeissaan mahdollisimman pitkään. Se käytäntö menee liian pitkälle. Yksinäinen vanhus hylätään. Kyllä silloin pitäisi vanhuksen jo olla "vanhuksille suunnitelluisssa hoitopaikoissa". Kehitys on mennyt väärään suuntaan. Kunnon vanhan kansan "Vanhainkoti" on paljon inhimillisempi vaihtoehto mm. sosiaalisen ympäristön vuoksi. Siellä on muitakin ihmisiä ja siis sosiaalista elämää. Sitäkin ihminen kaipaa ja tarvitsee. Vielä eräs havainto. Onkohan Savonlinnan kaupunginjohtaja todella sydämensä pohjasta So-Te uudistuksen kannattaja ja aktiivinen sen uudistuksen toteuttaja. Ainakin Keskusta
puolueena on uudistuksen kannalla! Niinhän pitäisi olla, koska uudistus on Eduskunnan päätös. Se ei ole enää "harkinnanvarainen". Siinä on laki ja Eduskunnan päätös takana. Tällaisia ajatuksia tulee mieleen!

Tuuliviiri Laine on suurin Sln tuhoaja!

Onneksemme meillä on nyt oikeudenmukaisen pääministeri Marinin monipuoluehallitus.

Oikeistolaisen hallituksen aikana Savonlinnan sairaalan toimintaa oltaisiin siirtämässä kova vauhtia Mikkeliin.

Eduskunta hyväksyi hallituksen esityksen asian ensimmäisessä käsittelyssä äänestyksessä äänin 119 - 42.

Istunnosta oli poissa 38 edustajaa.
Asian toinen käsittely on eduskunnassa ensi viikolla ja siinä lakiin ei enää tehdä muutoksia.
Se joko hyväksytään tai hylätään.

https://yle.fi/a/74-20019344

Eilinen eduskunnan äänestys Savonlinnan sairaalan lisärahoituksesta kertonee savonlinnalaisille paljon ja tarpeeksi!!!

https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=4&istuntonro=173&vuosi=2022

Yhden miehen puolueet Harkimon Liike Nyt ja Turtiaisen VKK
ÄÄNESTIVÄT: EI
siis rahoitusta vastaan!!!!!!!!
USKOMATONTA!
Hyh hyh hyh ...

HARKIMON ja TURTIAISEN lisäksi Savonlinnan keskussairaalan rahoitusta VASTUSTIVAT myös:
kaikki paikslla olleet 33 PERUSSUOMALAISTA, 4 KD-läistä, 3 KOKOOMUSLAISTA.

Rahoituksesta VASTUSTAJINA:
42 OIKEISTOLAISTA kansanedustajaa!

Eduskunnan äänestystaulukosta löytyy myös nimittäin ssiraalle rahoituksen sekä vastustajat että puolustajat.

Hienoa, että Savonlinnassa löytyy valveutuneita asukkaita, jotka jaksavat infota faktatietoja meille kaikille.
Kiitos 😃

Jepjep. Paitsi että se meni toiste päin. Persut esitti sairaalan lisärahan pysyvyyttä. Harkimo kannatti tätä. Keskusta VASTUSTI.

Asian toinen käsittely on eduskunnassa ensi viikolla ja siinä lakiin ei enää tehdä muutoksia.
Se joko hyväksytään tai hylätään.

Tosi hyvä, että totuudet tulevat julkisiksi kaikille ennen eduskuntavaaleja.
Juuri teot ratkaisevat, puheet voivat olla ainoastaan pohjatonta äänestäjien kalastusta eli harhautusta.

Myös Harkimo äänesti Savonlinnan keskussairaalan lisärahoitusta vastaan.

On se tosi hyvä, ettei harkimolaista ideologiaa edustava liikenytiläinen ole äänestämässä sairaalamme rahoitusta vadtaan myös meidän omalta vaalipiirialueeltamme!

Harkimo haluaisi romuttaa sote-uudistuksen ja ängetä yksityiset terveysjätit valtaan ja rahastamaan isoja voittoja verorahoillamme kustannetuista sote-palveluista ja nostamaan siis sote-palveluiden hintoja.
EI EI EI!

Tässä keskustelussa käsitellään koko Savonlinalle tärkeää asiaa.

TÄNÄÄNKÖ maanantaina 27.2.3023 se Savonlinnan keskussairaalan lisärahoituksen toinen eduskunnan äänestys on?

Valiokunnan mietintö StVM 53/2022 vp

https://www.eduskunta.fi/FI/taysistunto/Sivut/Tulevat_taysistunnot.aspx

Eduskunnan täysistunto myönsi tänään Savonlinnan ja Kemin sairaaloille erillisrahoituksen sekä muutti ympärivuorokautiset yhteispäivystykset pysyviksi.

Perussuomalaiset esittivät PYSYVÄÄ rahoitusta Savonlinnan sairaalalle. Tätä Harkimo kannatti. Sen sijaan hallituspuolueet Keskusta ja demarit eivät tätä kannattaneet, vaan kannattivat omaa esitystään, että rahoitus on vain parille vuodelle.

Jatko on siis seuraavan eduskunnan käsissä. Mikään ei ole vielä millään tavalla turvattu.

Hallituspuolueiden kansanedustajilta erikoista touhua: miten kuvittelevat että olosuhteet olisivat jotenkin otollisemmat jatkossa? Nythän se lakikirjaus olisi pitänyt puristaa pysyväksi, kun vaalilupauksia nyhdetään. Ei uskottava homma.

Eikös Harkimon puolue ole ainakin kokoomuksen tavoin hajottamassa koko sote-uuditusta.

Nythän Savonlinnan keskussairaalan toiminalle kirjattiin lain voima, eikä olla keskussairaalamme toimintaa viemässä Mikkeliin.

Pysyvän lisärahoituksen puolesta pitää totta kai tulevan hallituksen ja ennen kaikkea Kaakkois-Suomen vaalipiiristä valittavien sikkien kansanedustajien tehdä työtä palkkansa eteen.

"Tämä on hyvä alku. Mutta onhan tässä vielä edunvalvonnalla tehtävää, että rahoituksen saa riittäväksi"

"Kaikki raha on hyvinvointialueiden alijäämäisessä tilanteessa hyvä asia, ja tämä varmasti auttaa Savonlinnan sairaalan ylläpitämistä,"

https://yle.fi/a/74-20019743

Tottakai hyvinvointialueen rahatilanne on alijäämäinen, kun kunnat omanapaisesti määrittivät sairaahoitopiirien tarvitsevat rahat liian pieniksi.
Sitä saa, mitä kunnat tilasi .... siis alueen asukkaiden terveydenhoitoon.

Onko tässä maailmassa enää mitään varmasti pysyvää?

Eduskunnan täysistunnon pöytäkirja 23.2.23:

1. lakiehdotus

59 §

Kaisa Juuso ps
Arvoisa puhemies! Teen 59 §:ää koskevan muutosehdotuksen.

Minna Reijonen ps
Arvoisa herra puhemies! Kannatan edustaja Juuson tekemää esitystä.

Kaisa Juuso ehdotti Minna Reijosen kannattamana, että pykälä hyväksytään edustajille jaetun muutosehdotuksen mukaisena. (Pöytäkirjan liite 4A)

Keskustelua ei syntynyt.

Mietintö ”jaa”, Kaisa Juuson ehdotus ”ei”. Äänestyksen tulos: jaa 119, ei 42; poissa 38 (äänestys 4). Eduskunta hyväksyi mietinnön.

JA TUO PERUSSUOMALAISTEN ESITYS KUULUI:

20.27 Kaisa Juuso ps :
Arvoisa puhemies! Kun sote-lait lyötiin lukkoon kaksi ja puoli vuotta sitten, jäi sinne iso valuvika, joka koski Lapin ja Etelä-Savon hyvinvointialueita. Näille hyvinvointialueille säädettiin mahdollisuus ylläpitää kahta yhteispäivystysyksikköä sairaaloidensa yhteydessä vain vuoteen 2032 asti. Eduskunta hyväksyi kuitenkin lausuman siitä, että hallituksen tulee turvata Kemin ja Savonlinnan sairaaloiden riittävä palvelutaso ja ryhtyä tarvittaessa toimenpiteisiin sen varmistamiseksi. Näitä toimenpiteitä on odotettu siitä asti. Asiaa on haudottu ministeriössä yli kaksi vuotta, ja se tuotiin eduskuntaan vasta aivan viime tipalla. Nyt tuodulla esityksellä tuo kymmenen vuoden määräaika poistetaan ja hyvinvointialueet saavat pienen ylimääräisen rahoituksen. Toistaiseksi voidaan siis huokaista helpotuksesta.

Olen huomannut, että kun eduskunnassa saadaan aikaan jotain hyvää, niin aika monilla kansanedustajilla on kiire ottaa siitä kunnia. Ainakin Kemin keskussairaalan olemassaolosta on tullut vaaliteema jo niin monissa vaaleissa, että sitä voidaan mielestäni kutsua jo vaalisairaalaksi. Tällä esityksellä näiden kahden sairaalan kohtalo siirtyy hyvinvointialueille ja epävarmuus tulee siten jatkumaan. Tämä jatkuva epävarmuus on myrkkyä näille sairaaloille: rekrytoinnit vaikeutuvat ja energiaa palaa jatkossakin taisteluun sairaalan puolesta. Kansanedustajat varmasti kiillottavat omaa kilpeään ahkerasti nyt vaalien alla, mutta minä haluan kiittää myös niitä ruohonjuuritason päättäjiä alueilla, jotka ovat ahkerasti tuoneet esiin huolta sairaaloiden kohtalosta, eli Kemin kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Reijo Viitalaa, Kemin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pekka Tiitistä, Kemin kaupunginjohtaja Matti Ruotsalaista, Savonlinnan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Terho Kaskista, Savonlinnan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Anna-Kristiina Mikkosta ja Savonlinnan kaupunginjohtaja Janne Lainetta.

Arvoisa puhemies! Ihan täydellinen tämä esitys ei kuitenkaan ole. Valiokunnan kuuleman Savonlinnan kaupungin lausunnon liitteenä on professori Kaarlo Tuorin asiantuntijalausunto, jossa katsotaan, että perusoikeuksien heikennyskielto edellyttää Savonlinnan sairaalan ympärivuorokautisen yhteispäivystyksen ylläpitoa. Kemin kaupungin lausunnossa viitataan myös perusoikeuksien heikennyskieltoon. Tuorin mukaan sosiaalisiin ihmisoikeuksiin ja perusoikeuksiin liittyy olennaisesti heikennyskieltovaikutus. Tämä vaikutus kieltää heikentämästä sosiaalisten oikeuksien toteuttamisessa jo saavutettua tasoa. Heikennyskieltovaikutus liittyy luonnostaan perustuslain 19 §:n 1 momentin tarkoittamaa välttämätöntä huolenpitoa toteuttavaan kiireelliseen hoitoon. Lisäksi voidaan katsoa, että myös perustuslain 19.3 §:n takaamaan oikeuteen riittäviin sosiaali- ja terveyspalveluihin liittyy tällainen heikennyskieltovaikutus. Myös heikennyskieltovaikutus perustelee sitä, että Savonlinnan alueella perustuslain 19 §:n 1 ja 3 momentin tarkoittama oikeus hoitoon turvataan siten, että kahden ympärivuorokautisen päivystysyksikön ylläpitäminen säädetään hyvinvointialueen velvollisuudeksi, jonka täyttämistä silmällä pitäen alueella on lakisääteinen oikeus erilliskorvaukseen.

Professori Tuorin asiantuntijalausunnon perusteella katson, että Lapin ja Etelä-Savon hyvinvointialueiden kahden ympärivuorokautisesti päivystävän yhteispäivystysyksikön ylläpito sairaaloidensa yhteydessä on kytkettävä ainoastaan väestön palvelutarpeen arviointiin, ja jos palvelutarve edellyttää kahden ympärivuorokautisesti päivystävän yhteispäivystysyksikön ylläpitoa, tähän on maksettava valtion varoista tarvittava erillisrahoitus.

Arvoisa puhemies! Mielestäni lain pykäläesityksestä tulee poistaa 1 momentin loppuosa koskien hyvinvointialueiden toiminnalle säädettyjen edellytysten noudattamista ja velvoitteiden täyttämistä, koska kuvatun kaltainen tilanne voi syntyä ainoastaan tilanteessa, jossa hyvinvointialueiden rahoitus kokonaisuudessaan on riittämätön, ja tällaisessa tilanteessa ongelma on ratkaistavissa ja tulee ratkaista korjaamalla hyvinvointialueiden rahoitus riittävälle tasolle, jotta väestön palvelutarpeen edellyttämä ympärivuorokautinen yhteispäivystys voidaan järjestää.

Olen jättänyt keskuskansliaan esityksen pienestä muutoksesta 59 §:n osalta. Esitän, että 1 momentista poistetaan se viimeinen osa, jotta Kemin ja Savonlinnan sairaaloiden jatko kytketään eduskunnan ilmaiseman tahdon mukaisesti vain ja ainoastaan väestön palvelutarpeen täyttämiseen. Tämän lisäksi esitän, että 2 momentissa erilliskorvauksen maksaminen muutetaan esityksen muodosta ”voidaan maksaa” muotoon ”maksetaan”, jotta hyvinvointialueiden saaman korvauksen taso ei määräydy mielivaltaisesti, vaan perustuu edellä 1 momentissa todettuun palvelutarpeeseen

Pääasia, että lisärahoitusta juuri Savonlinnan keskussairaala toiminnalle saatiin, muutamaksi vuodeksi, että krskussairaalamme toiminta jatkuu ja tulevat kansanedustajat pääsevät näyttämään sitä puristusvoimaansa savonlinnalaidillekin yhdenvertainen terveydenhoito jatkossakin.

"Kaikki raha on hyvinvointialueiden alijäämäisessä tilanteessa hyvä asia, ja tämä varmasti auttaa Savonlinnan sairaalan ylläpitämistä,"

Savonlinnan alueelle erittäin tärkeää!

Mikkelin hieno sairaala kai lieneekin velalla täytetty.

Kuulema henkilökuntaa vähennetään.
Impilinna menee purkuun.
🥸
Tulee 8 miljoonaa säästöjä

Sillä yhdellä lähihoitajalla on iso vehje.
Sain kerran kyytiä

Kukat on jaettu kansanedustajalle ja Savonlinnan taidokkaat edunvalvojat on nimetty (mm laatulehdeksi itsensä julistanut Savonmaa), mutta Eloisan virkamiehet tuovat taas kylmät faktat Itä-Savossa!

- mistään muusta ei ole laissa päätetty kuin että Savonlinnan sairaala voi mahdollisesti säilyä
- rahoituksesta sen sijaan ei ole päätetty vielä hätään mitään
- eikä tiedetä, milloin tällaisia päätöksiä kenties tehdään: vielä tällä hallituskaudella, kesällä tä syksyllä....?
- eikä tiedetä, paljonko sitä rahaa tulee
- eikä tiedetä, mille vuosille sitä rahaa ollaan jakamassa: vain vuodelle 25, eikä esim 24

Miksi meitä savonlinnalaisia kiusataan tämänkaltaisilla uutisoinneilla? Eikö me ansaittaisi tietää edes se kylmä totuus, missä mennään?

Eli mennään suuressa epävarmuudesaa.

Ne kansanedustajat jotka väittävät Savonlinan sairaalan säilyvän, voisivat kertoa että mihin ihmeessä ovat näin vahvoja uskossaan vai onko kyse vain katteettomista lupauksista?

Aletaan vaan asennoitua että Mikkelin suuntaan on lähdettävä vähänkin vakavammissa asioissa. Ei siinä muu auta.

Nyt Savonmaassa taivastellaan sitä, miksi juuri Savonlinnan sairaalan leikkaustoiminnasta Eloisa olisi laittamassa pillit pussiin, kun vasta muutama viikko sitten lehti julisti oikein nimen ja kuvien kera Savonlinnan sairaalan pelastajat. Aikamoista!

Kepujen Savonlinnan tuhoaminen on saanut kestää niin järkyttävän kauan, että nyt ollaan tosiaankin menettämässä jo toimiva sairaalakin ja heikentämässä Savonlinnan alueen asukkaiden teveydenhoitoakin oikein kunnolla.
Mutta Mikkelin etujen ajaminenhan on kepulaisilla ollut jo reilusti yli kymmenen vuotta politiikan ydintä.

Mikä tilanne on? Onko pietty hyviä puheenvuoroja eduskunnassa ilman että niillä olisi mitään oikeeta vaikutusta? Kansanedustajien määrä puoleen! Kertooka yksikin asia mitä paikalliset kansanedustajat ovat saaneet aikaan?

Neljä aluevaltuutettua järjesti kokouksen, johon kutsuttiin vain noin puolet aluevaltuuston vahvuudesta.
Kokouksessa puitiin keskussairaaloiden tilannetta.

Kutsun kokoukseen saivat valtuutetut Eloisan alueen läntiseltä!!! puolelta eli esimerkiksi Mikkelistä, Juvalta ja Mäntyharjulta.

Kokoukseen osallistui yhteensä 28 valtuutettua ja varajäsentä. Aluevaltuustoon kuuluu yhteensä 59 valtuutettua.

https://yle.fi/a/74-20087739

Mikkelimieliset vauhdissa taas kerran härskisti ... aluevaltuustossakin.
Ketkäs ne ylipäätään torppasivat Savonlinnan tiiviimmän yhteistyön Kuopion yliopistollisen sairaalan kanssa?!

Kepu pettää aina!!!
Äänestysalue on kepuille paljon tärkeämpi kuin ihmisten yhdenvertainen sairaanhoito.