Näkyvästi oli Ilomantsi maikkarin uutisissa koskien seurakunnan metsiä. Näyttäisi olevan vahvassa vielä kepulainen puunkaatokiima täkäläisissä. Avohakkuuta puolustetaan hurmoshengessä.
Ev.lut Kirkko Suomessa on jo julkisesti sitoutunut Ilmastonmuutoksen hillintään, mutta täällä takapajulassa halutaan rahan kiilto silmissä tuhota maan parhaat hiilinielut. Onkohan vaaleissa ehdolla yhtään nykypäivässä kiinni olevaa ehdokasta? On tämä kylä kyllä surullisesti jämähtänyt menneisyyteen.
Ev.lut Kirkko Suomessa on jo julkisesti sitoutunut Ilmastonmuutoksen hillintään, mutta täällä takapajulassa halutaan rahan kiilto silmissä tuhota maan parhaat hiilinielut. Onkohan vaaleissa ehdolla yhtään nykypäivässä kiinni olevaa ehdokasta? On tämä kylä kyllä surullisesti jämähtänyt menneisyyteen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Seurakunnan talouspäällikkö on pitkänlinjan keskustalainen. Sieltähän tämä aatemaailma tulee. Löytyykö tähän maikkarin uutisointiin jotain linkkiä?
Eikö se talouspäällikkö kohta jo eläkeiässä. Kuulutaanko kohta Joensuun seurakuntaan. Miten sitten metsien myynti?
Pakkohan se on metsät nyt nurin lyödä kun vielä voi! EU tulee ja sanoo tsot tsot soomipoika…nyt suojellaan!
Ne jotka metsiä hullunkiilto silmissä kaataa ei ole aitoja suomalaisia, tosin.
Ostakaa omat mettänne ja suojelkaapa sitten ne parhaaksi kattomallanne tavalla piiperot.
Yksityishenkilö varmasti saa tehdä omaisuudellaan mitä haluavat, mutta seurakunnalla pitäisi mielestäni olla jonkinlainen yhteiskunta vastuu.
Sehän se ongelma on kun valtion yhteisomistuksessa olevia metsiä hakkaa ulkomaiset yrityksen ilman edes korvausta.
Keskustahan on paras puolue.
äänestän kepua ja hoskosta, se on varma.
Ehkä srk myy puuta, että talous pysyy riittävän hyvänä. Kuralla oleva talous voi tarkoittaa itsenäisen srk:n päättymistä esimerkiksi Joensuuhun srk-liitosta. Joensuu myy kuitenkin aukoksi kaiken.
Kyllä varmasti seurakunnalla on muita tulonlähteitä, kuin metsän myynti. Säästääkin voisi esim. talousjohtajan tilipussista. Metsääkin voi hoitaa luontoa kunnioittaen eikä avohakkuilla. Tulevia sukupolvia pitäisi seurakunnankin ajatella, eikä niitä joilla on jo toinen jalka haudassa.
Varma tieto muista tulonlähteistä otetaan mielellään vastaa seurakunnassa, samoin säästökohteet ja omaisuudesta huolehtimisen tavat, kirkkojärjestyksen 15 luvun mukaan. Ja ihan vaan siksi että taloussuunnitelma 2023 alijäämäinen -135 857 €. Tulevat Ilomantsin sukupolvet huolettaa myös. Syntyneitä 12 ajalla 1-9 2022, joista monikohan on kastettuja srk jäseniä.
No onneksi saatiin Pappilanmäen riiheen upotettua 85 000 € niin voipi sillä verokkeella taas laittaa hiilinielut rahoiksi. Priorisointi on kyllä kohdillaan täällä päin.
Riiheen taisi mennä srk rahaa 50000, loppu ulkoista rahoitusta. Kirjanpidossa menee investointieränä, valitulla jaksotuksella. Jos aihe kyrsii, ottaa yhteyttä virastoon tai johonkintehtävässään ajan tasalla olevaan valtuutettuun ja ottaa asioista selvää, tai päästelee täällä 24ssä aivopieruja.
Onkos ollut liikettä tai turisteja ihailemassa riihtä vai mitä varten tähän rahaa laitettiin
Tuossa ylhäällä lukee että ottaa yhteyttä virastoon, mitäpä täällä kyselet.
Itse luulisin että on ollut huonossa kunnossa, tuskin kai sitä ehjää korjataan.
Kepumafia jyllää niin kunnassa kuin seurakunnassa ja jumittaa elämänmenon 1970-luvulle. Kaikki puut nurin, turve riivitty suosta ja louhosmonttuja pitäjä täyteen on heille ihanaa edistystä. Ei aariakaan suojeluun! Ja jatkuva kasvatus, mitä lie ituhippien hömpötystä!
Tämä on niin totta ja hyvin surullista. Arvo- ja ajatusmaailma on vähintään 50-vuotta vanhaa. Maailma muuttuu, mutta itse halutaan pysyä väkisin kiinni menneessä. Sitten ihmetellään muuttotappioita ja turistien vähyyttä. Jälleen yksi kaunis maalaiskunta jonka ihmiset rumentavat olemassa olollaan.
Ilomantsilaisessa elämänympäristössä on vahvaa taantumuksellisuutta puolueesta riippumatta. Harmillista sinänsä, mutta ymmärrettävää.
Onkohan ihan viisasta vetää politiikka tähänkin soppaan. Olitpa kepulainen tai persu niin yleensä on työtä tehtävä (tosin onhan noita yhteiskunnan eli toisten verovaroilla eläviäkin runsaasti). Seurakunnan talouspäällikön palkka tuskin on hirmuinen jos verrrataan sitä muihin johtajien palkkoihin ja jonkun nekin hommat täytyy tehdä.
Riihen korjauksen rahat olisin ehkä itse suonut laitettavan vaikka kirkon kiviaidan korjaukseen. Aita on kaunis ja sitä ei kannattaisi laskea tuhoutumaan. Itse kirkkorakennus nielee myös euroja ja paljon joten jostakin sitä rahaa on riivittävä siihenkin. Myöskin hautausmaan kiviaita on melko heikossa kunnossa joten kohteita on nyt ja tulevaisuudessa.
Seurakunnassa itsessään on poliittista imua, olipa soppa tai ei. Tämän mielipiteen perusteena jotkin keskustalaisten kokoontumiset seurakuntatalolla talouspäällikön luona vuosien varrella.
Pitää hakata puita, että pystytään taas lähettämään rahaa kehitysmaihin. Sehän on se Suomen hallituksenki ajatusmaailma. Lähetetään rahat maailmalle.
Oottako muuten kuulleet että hakkuu aukeille kasvaa myös puut takaisin... Iät ajat mehtee hakattu Suomessa, eipähän tuo ole koskaan kesken loppunut..
Kannattaa tuosta avusta meuhkaajien muistaa että me suomalaisetkin olemme tarvinneet apua ja turvaa naapurilta (ei itäiseltä) kun sota oli meneillään.
Asetupa hetkeksi miettimään jos joutuisit lähtemään sotaa karkuun ja kaikki olisi kädet pystyssä että ei tänne ainakaan eikä mitään apua ainakaan vaan minä, minä ja minä olen maailman tärkein. Hatunnosto isovanhemmille joiden ansiosta mekin täällä pystymme turhista pikkuasioista valittamaan ja olemaan kateellisia niille joille ei ole syytä olla kateellinen.
Vaikka metsät nyt kaataisivatkin, niin miksi hautausmaalta jatkuvasti kaadetaan puita.? Kohta ei ole kun hautakivet.