Kannatti luottaa intuitioon. Arvelin miestä pelle pelailijaksi, ja sellaiseksi paljastui. Siellä jatkaa naisten jahtaamista, onnea hänen tyhjyyteensä. Minä koen vapautuneeni. Elämä hymyilee taas 😊
Olinpa oikeassa
Anonyymi-ap
74857
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Ehkei ollut miehiin suuntautunut.
Mitä itse teit kokoajan? Vänkkäjiä nauratit ja puhuit törkeyksiä H.R 😅
Harhainen oot.
Yleensä se koira älähtää johon kalikka kalahtaa?
Hah😅
En ajattele noin. Olen iloinen, jos hän saa kaivattunsa ja he elävät yhdessä sen aikaa kuin on tarkoitettu. Minä jatkan elämääni uudessa kodissa.
Niin tarkoitatko että hän saa joka viikko uuden kaivatun? Koska tämä mies / talläiset miehet ovat jotenkin rikki. Kokevat että voivat täyttää oman tyhjyyden sillä, että hakevat joka viikoksi uuden naisen, jonka voi heittää syrjään kuin risan nuken? Koska ovat itse rikki, kokevat oikeudeksi rikkoa toisia?
Puhutko nyt palstakaivatuista? Mitä sinulle merkitsee palstakaivattu?
En puhu palstakaivatusta
En tiedä, onko rikki - ehkä vain hukassa itsensä kanssa. Kenties elämä on opettanut luottamaan ihmisiin. Joskus siinä menee pieleen, mutta ei ole minun asia opettaa. Jokainen kulkee oman tiensä. Hänellä on omansa, minulla omani.
Jatkan: olen seurustellut ihmisen kanssa, joka ei osannut olla muuta kuin se, mitä hän pystyi lakanoissa todistamaan. Nyt ajattelen, että hän ei nähnyt itsessään muuta arvokasta. Minä näin silloin. Onneksi myöhemmin tuli vastaan mies, joka pystyi olemaan läsnä tunnetasolla henkisesti ja fyysisesti. Olen ikuisesti siitä kiitollinen. Uskon, että hän tunsi itsensä rakastetuksi kanssani.
Ajattelet ja katsot maailmaa tosi kauniisti.
Hyvinä päivinä.
Voi tsiisös
Missä siellä?
Eipä ole tarvetta tämän enempää avautua.
Mistä tulee tarve kysellä ja löytää näitä ns miljöitä kun kyselee naista esittäviltä provoilijoilta päivät pitkät? Toivottavasti tärppää vielä joku päivä ja löytyy se omaan hallusinaatioon sopiva ns tuttu ympäristö. Pidän peukkuja
Olitpa oikeassa ja varmaankin selvitit asian palstan kautta.
Tämä paikka on ollut mulle siksi, että olen voinut surra, pohtia, olla vihainen, koska muualla en voinut enkä kehdannut.
Minusta on jokseenkin huolestuttavaa miten voimakkaasti toiset elää palstan konstruktioiden kautta. Mikä tahansa provo tuntuu herättävän reaktiota ja vievän yhä syvemmälle palstatodellisuuteen. En sano tätä niin kovin pahalla, mutta.
No oliko näin ja mihin tämä?
Et kai nyt kuvittele että tämä sinua koskettaa?
Onneksi olkoon sinulle vapaudestasi
Kiitos, koen samoin, tosin sivusta.
Yöhön https://youtu.be/RGcjQfiGqG4
Tänne kirjoittaminen on tietyllä tapaa auttanut päästämään irti sellaisesta, johon ei ollut syytä juuttua. Vapaus = irti päästäminen.
Ja jatkan, että tässä ihmisessä hyvät ja huonot puolensa. Koska haluan omat tunteet hänestä irti, ajattelen vain huonoja asioita ja huonoa käytöstä.
Älä selitä siellä. Et oo mikään pyhimys itsekkään😉
Se kirjoitetaan itsekään, yhdellä k:lla
No kirjoita yhdellä kkoolla😅pyhimys
Tarkistin todella näin on. Olen pahoillani. Menen takaisin apukouluun😅
Joo. Ei kyse siitä kuka on pyhimys tai ole. Vasn siitä että itse luotin väärään ihmiseen.
Koetko oikeasti käyväsi jonkun asianomaiseksi katsomasi kanssa vuorovaikutusta täällä jopa päivittäin kun trollille jutustelet? Ihan ammattillisesta mielessä kiinnostaa tällainen yksilön koettu todellisuus ja tarve sellaiselle.
Ok. Pettikö pahasti luottamuksen?
Sinä taas? Haisteletko bensahöyryjä kotonasi vai mistä pää on mennyt tohon jamaan,että toistelet samaa hokemaa päivästä toiseen? 😅
Niin minäkin koen vapautuneeni
En ole pelailija. Minulla vaan ei ole sisäänrakennettua halua miellyttää naisia, kuten normaaleilla miehillä.
Ja parempaa, kuin sä nainen ei ole löytynyt ja mukavaa on jos voi tuntea olevansa vapaa.
Vapaus tarkoittaa mulle tässä nyt sitä, että vapaudun huonoista tunteista ja ihmisestä joka niitä mulle aiheutti eikä halunnut edes minua elämäänsä oikeesti. Eikä ole tarvetta kaivata sellasta ihmistä. Ja voi mennä eteenpäin.
Asia taisi selvitä jollain paskatestillä otaksun eikä suinkaan puhumalla.
Selvisi ihan elävässä elämässä
Oikeata elämää tämä kaikki on jos tarkkoja ollaan. En minä missää matrixissa tietääkseni ole.
Elävässä elämässä = puhumalla. Pyysin suoria vastauksia, rehellisiä. En kylläkään sellasia saanut. Ja teot puhuivat puolestaan. Eikä sillä väliä ole, koska ei hän minua oikeesti halunnut, vaan pelkästään pönkittää omaa egoaan.
Ilman muuta provoileva mies selvitti asian aikakausilehden testillä tms
Ilman niitä huonoja tunteita, joita toinen ns. Sulle aiheutti et voisi tuntea yhtä hyvin niitä hyviäkään tunteita ja vapautta.
No huh huh 😅
Kuule, mielelläni olisin jättänyt nämä huonot tunteet kokematta. Mulla oli ennen häntä hyvät tunteet ja vapaus olla ja elää jo olemassa. Niin miksi mä niitä huonoja tunteita olisin halunnut?
Armeijassa viikon mettäleirin jälkeen oma huone ja sänky oli luksusta jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Ei koskaan niin huonoa ettei jotain hyvääkin.
Eikö olekin monologimiehellä erikoinen keskustelu itsensä kanssa tässä aloituksessaan?
Sitä voit kysyä ihan siltä, joka katsoo peilistä takaisin 😅
Koskaan ei kannata sanoa ei koskaan.
Jotkut on ovelia pelaileen. Saattaa olla viä suhteessaki.
Antaa pelata. On niitä kunnollisia miehiäkin olemassa.
Näin täytyy uskoa.
- sivusta
Kuten myös naisia .
Kuinkas kovan luokan pelailija sinä mies oikein olet? Siitähän tässä aloituksen kautta luodussa fantasiassa on oikeasti kyse, eikö niin? Tietysti luku on pyöreä nolla ja se on kai ilmiselvää jos käyttää tällaista käänteispsykologiaa.
Naiset ne ei tiedä mitä ne haluaa. Ei kelpaa pelaaja eikä kelpaa mies joka ei juokse naisten perässä. Pitäisi olla sellainen yhden naisen panomies, niin sitten kelpaa.
Jatkan että minkä takia naiset luulee jos ne törmää hurmaavaan mieheen joka osaa kellistää naisen, niin miksi nainen uskoo, että se rajoittuisi vain häneen? Onko tämä toiveajattelua missä nainen kuvittelee voivansa muuttaa miestä, koska on itse niin erityinen?
Jos pitäis valita hyvännäköisen pleijerin ja luotettavan ei niin hyvännäköisen ei-pleijerin välillä, niin ottaisin ihan varmasti sen johon pystyn luottaan. Älkää tuijottako liikaa ulkonäköön.
Mistä johtuu ennakkoluulo, että hyvännöinen ei voi olla muka luotettava? Ei naiset tee aloitteita hyvännöisiä miehiä kohtaan, niin mies saa olla aika rauhassa. Ne miehet jotka naisten perässä juoksevat tekevät sitä sen takia, että siinä kaatamisessa on se oma viehätys. Ja kerskailu. Sitä saa kuulla miesten kesken. Ei siihen ulkonäkö suoraan liity vaan se on luonteesta kiinni. Sitä, että haluaa todistaa itselleen ja muille olevansa jotain. Itsellä ei henkilökohtaisesti ole mitään halua todistaa kenellekkään mitään ja teen sitä mitä itse lystään.
Onhan tuokin tapa ilmaista, että harmittaa kun tällainen valinta ei kohdistu itseensä ja groteskimmin ilmaisten kun ei koskaan tule sitä pesää.
Sanon sen sillä, että huomaan tuttujen miesten katselevan naisten perään ja kommentoivan näitä, vaikka ovat varattuja. Ja pettäjiä tiedän paljon. Itse olen eri maata ja kyllä, en saa niin paljon kuin haluaisin. Mutta se ei ole minulle niin tärkeää, niin siksipä.
No jostain syystä kun on tavannut hyvännäköisen miehen niin hyvin todennäköisesti se on pleijeri. Oon onneksi osannut lukea rivien välistä, enkä oo koskaan antautunut ja lopettanut suhteen. Onko kunnolliset miehet sitten niin ujoja etteivät uskalla jutella naisille? Pleijerithän tekee sitä koko ajan. Joten suurella todennäköisyydellä niihin törmää.
Sulla voi mennä toi rivien välien lukeminen pahasti pieleen. Luulo ei ole tiedon väärti. Paljonko olet nähnyt naisia nyt vaikka viimeisimmällä pleijerilläsi, vai onko ne naiset sun päässä? Pleijerit ei salaile naisseikkailuitaan. Herrasmiehet taas pitävät suunsa supussa, koska naiset ei ole mitään sulkia hattuun.
Mun mielestä pleijerin tunnistaa siitäkin, että sillä on hirvee vauhti kaikessa. Siinä unohtuu helposti oma varovaisuus, mut siperia opettaa. Tarkoitan vauhdilla sitä, miten "suhde" etenee, vaikkei ole mitään suhdetta, eikä tule. Eli varoituskellojen pitäs soida aina silloin jos toinen ei ole kiinnostunut tutustumaan ja asioiden pitää tapahtua nopeesti. Koska jos pleijerin kanssa etenee hitaasti, sen kyllä tunnistaa.
Mikä on kenellekkin hidasta. Toisten mielestä seksin harrastaminen heti kättelyssä ei ole nopeaa, mutta rauhassa toiseen tutustuminen on hidastelua. Minun kokemus on, että naiset haluaa edetä paljon nopeammin kuin minä. Pitää päästä mahdollisimman nopeasti viettämään kahdenkeskeistä aikaa yms. Luulen sen olevan sitä, että naisilla on niin paljon valinnanvaraa, niin ylpeys ei anna periksi jäädä odottelemaan ketään. Siellä somejen inbokseissa on niin paljon viestejä.
Olet nainen pleijeri. Muistan miten aina puhuit eri miehistäsi.
Pimp 4Old fashioned
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009205576.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Onhan se Insta paha koukku kun ei tiedä mitä sieltä tuloo🤠
En ole pelaaja. Minulla on ollut vain yksi nainen, mutta olet oikeassa siinä, että pelaan.
Pelaan voittaakseni sinut ja jos sinut voitan, olen onnellinen loppuelämän.
Muu ei minua kiinnosta. Sinut minä haluan ja jos en saa, kaikki on yhdentekevää.
Onnea matkaan! Et kyllä liity aloitukseeni.
Hemmetti ei ole ammatti. Ei se käy.
Mihin tää liittyy?!
Entäs hammatti?