Jos työkkäri tuputtaa jotain ääliökurssia tai paska duunia joka alkaa esim. 1.12, käyn merkkaamassa itseni pois työmarkkinoilta 25.11 ja kuukauden päästä merkkaan itseni takaisin työkkärin kirjoille, saanko karenssin ?
Työmarkkinoiltahan saaa olla pois ilman syytä 6kk ?
Työmarkkinoiltahan saaa olla pois ilman syytä 6kk ?
Vastaukset 120
Vanhimmat
Ei kai siitä karenssia tule mutta varmaan laittavat uuden kurssin heti tai muuta kivaa...vähintään sitten jos tuo alkaa olla toistuvaa.
Juuri noin tulee käymään.
Lisäksi alkuhaastattelu ja seurantahaastattelut.
Ja tietenkin viikon uusi omavastuuaika, jos katko yli kahdeksan viikon mittainen.
Aina sitä selviää kun pari päivää ryyppäämätä
Haastatteluista?
Alkuhaastattelu ja seurantahaastattelut ei haittaa eikä katko olisi kahta kuukautta, ehkä pari viikkoa tai max kuukausi.
Samat palvelut odottavat, varsinkin jos niiden perusteena on ollut maksettujen työmarkkinatukipäivien määrä. Päiväthän ei nollaudu muuten kuin täyttämällä työssäoloehto.
Alkuhaastattelu järjestetään vain jos työnhaku on katkennut yli 6 kk ajan.
"Jos työnhaun voimassaolon aiemmasta päättymisestä on kulunut vähemmän kuin kuusi kuukautta, alkuhaastattelua ei järjestetä, vaan työnhakijalle on järjestettävä työnhakukeskustelu tai täydentävä työnhakukeskustelu palveluprosessin mukaisesti viipymättä. Uutta alkuhaastattelua ei tule järjestää myöskään esimerkiksi henkilön oltua yli kuusi kuukautta kokoaikatyössä, jos hänen työnhakunsa on ollut voimassa tänä aikana."
(OHJE 12.4.2022 Työ- ja elinkeinoministeriön ohje työnhakijan palveluprosessista ja työnhakuvelvollisuudesta)
Eli kaikki jatkossa pyritään kirjaamaan työttömiksi oli sitten töissä tai työtön.
Kokopäivätöissä ollessaankin voi olla työnhakijana TE-palveluissa.
Enempi suunta on kuitenkin nyt ilmeisesti se, että kokoaikaisesti työskentelevät, jotka eivät ole oikeutettuja työttömille tarkoitettuihin tukiin tai palveluihin, päättävät asiakkuutensa TE-palveluitten kanssa.
Työntekijöistä onkin pulaa mutta aika pienellä palkalla tullaan töihin jopa 15 € tuntipalkkaa tarjotaan aikuiselle.....ja jos menestyjien ja oikeiston oppej alukee älä myy itseäsi halvalla eikai kukaan tule töihin aamusin 15 € tuntipalkalla....ei
Jos (kun) osaaminen on taaperon tasolla, niin hyvältähän tommonen palkka kuulostaa.
Juu, ei noin rupupalkalla viitsi aamulla aikaisin herätä.
9 eur pv ?
Kysehän on pelkästä vuorokausirytmistä, vai onko sekin sekaisin?
Jopa vähän yli 11 euron tuntipalkalla ollaan töissä. Napisematta. Lienee selvää, ettei tavallisista töistä ole ennenkään maksettu erikoisosaajan palkkaa, miksikä se siitä olisi muuttunut? Eikun antaa vaan kätten tehdä, ja jalkojen toimia.
Tää on jännä, kun töitä puuttuu: alkaa palkasta napina hetikohta. Itselläni on kerran noussut palkka vajaaseen 6 vuoteen. Noussut kuitenkin, eikä työ ole loppunut.
Vuoro on ohi tältä päivää, joutaa vaikka hetken katselemaan keskusteluja.
Jos ajattelen, kun moni muu ei ottaisi työtäni millään, minulla on se ilo, ettei ole pelkoa, että saisin potkut. Joskin se työkin kuuluu kontrahtiin, ei sitä palkkaa istumisesta saa, tai joutavan löpisemisestä tms.
Saa sillä olutta ja olutta muutaman pullon...
Sinulla on ahkeran ja tottelevaisen ihmisen asenne.
Ei siihen tarvitse osata tuttia sylkäistä? Vai niin. Olin siinä uskossa,että työnantaja haluaa naksaa palkkaa niin vähän kuin voi.
Ei ees sitä viittätoista tunnille. Ja osaan työni vuosien kokemuksella. Pam ala.
Tänään uutisissa.
"Merkittävä määrä pitkäaikaistyöttömistä on siirtynyt palveluihin, tai työnhaku on vain päättynyt, jolloin henkilö ei ole ilmoittanut syytä."
Eli on moni muukin poistanut itsensä TE-palveluista. Juuri siitä syystä, että nyt siirretään palveluihin mahdollisimman moni työnhakija.
Kun nuoret syrjäytyvät, nostetaan se otsikoihin. Kun työttömät jättävät uusimatta työnhakunsa se ei kiinnosta ketään. Syy ei kiinnosta ketään eikä seuraukset. Millä nämä ihmiset elää, kun eivät nosta työttömyysetuuksia?
Toimeentulotuki , vissiin?
Toimeentulotuki, mutta silloin ei saa olla tilillä mitään säästöjä eikä omaisuutta.
Tuskin monella työttömällä on.
Eihän tämä taulukko voi pitää paikkansa. TE-toimistojen tiedoissa:
Työssä olevat yhteensä
joista kokoaikaisessa työssä
lokakuu -22
84 524
lokakuu -21
180 589
joista osa-aikatyössä
lokakuu -22
31 141
lokakuu -21
0
TE-toimistoista on hävinnyt lähes 100 000 kokoaikatyössä ollut vuodessa. Poistettu työnhakijoista? Osa-aikaisia ei kai tilastoitu viime vuonna.
Palveluissa on suunnilleen yhtä paljon ihmisiä kuin v.2021,
lokakuu -22, yhteensä 116 266.
Muun muassa
kuntouttava n.20 000,
työvoimakoulutus n.20 000,
omaehtoinen opiskelu n.27 000,
yksityiselle sektorille työllistetyt n.25 000.
(Lähde Tem - työllisyyskatsaus)
Mikä määrä ihmisiä!
Kyllä se pitää
Elävät säästöillä?
(tai pimeillä töillä?)
Aika pikkuhommista kertyy jo n.500e puhtaana käteen kuukaudessa pimeästi, mikä on työmarkkinatuki tai peruspäiväraha verojen jälkeen. Se on ihan ymmärrettävää siihen verrattuna, että joutuu nöyryyttäviin palveluihin tai muuhun typerään kyykytykseen.
Elävät kokoaikatyöstään saamalla palkalla. Eivät vaan enää ole kirjoilla TE-palveluissa, koska eivät hyödy siitä mitenkään.
Kyseessä siis kokoaikatyössä olevat ihmiset, jotka hekin voivat ilmoittautua halutessaan TE-palveluihin työnhakijoiksi
Iso osa heistä, jotka eivät ole enää TE-palveluissa kirjoilla, ovat mahdollisesti matuja tai valetyöttömiä
Hyvä että rekistereistä siivotaan sinne kuulumattomat, niin todellisten työnhakijoiden määrä tarkentuu.
Jatkossa kukaan ei poistu TE-palveluista ja jatkossa jokainen kirjataan pitkäaikaistuöttömäksi, vaikka olisi ollut kymmeniä vuosia kokoaikatöissä.
Kirjataan nyt samalla sitten kaikki vastasyntyneet vauvankin suoraan työttömiksi työnhakijoiksi ja työttömyys jatkuu vanhuuteen asti ja haudassa olevatkin lasketaan työttömiksi työnhakijoiksi, jotka pitää saattaa kuntouttavaan. Kyllä ne sieltä haudasta kuntoutuu!
Laitetaan sitten jatkossa kaikki pimeisiin töihin eli poistetaan verojen maksu kokonaan!
Osa-aikaiset on ennen tilastoitu työllisiksi työnhakijoiksi nyt he tilastoidaan työttömiksi työnhakijoiksi ja pitkäaikaistyöttömiksi ja pyritään aivopesemään heitä lopettamaan osa-aikatyö ja siirtymään työtöntyöttömiksi.
Yli 4 tuntia viikossa työtä osa-aikaisena ei ole edelleenkään työtön.
3) työttömällä henkilöä:
"a) joka ei ole työsuhteessa, ellei hän ole kokonaan lomautettu tai hänen säännöllinen viikoittainen työskentelyaikansa ole alle neljä tuntia viikossa taikka hänen vaihtelevaa työaikaa koskevassa työsopimuksessaan taattu vähimmäistyöaikansa ole alle neljä tuntia viikossa;" (Laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta)
Mutta osa-aikatyössä käyvää työnhakijaa koskee samat kaikkia työnhakijoita koskevat lait eli heilläkin on mm. kokoaikatyön hakuvelvollisuus (1 työpaikka/3 kk).
Edellinen kommentoija on siinä oikeassa, että nollatuntisopimuksella työskentelevät ilman säännöllistä työaikaa eli mm. satunnaisesti töihin kutsuttavat (ei edes joka viikko) ovatnyt työttömiä. Tämän pitäisi lisätä työttömien määrää. Pitkäaikaistyöttömiä he eivät voi vielä olla, kun heidät siirrettiin työttömäiksi vasta toukokuun alussa. Osa on ehkä saanut sovittua säännöllisestä viikkotyöajasta (yli 4 tuntia), osa ehkä vaihtanut säännölliseen työhön.
Työttömien määrän olisi olettanut lisääntyvän juuri osa-aikatyön muutoksen takia.
Ei ommalla tilillä mutta toisen tilillä tai omassa taskussa saa olla.
Paljonko on kokonaan poisjäänneet. Määrä
"Jatkossa kukaan ei poistu TE-palveluista..."
Tiedot TE-palveuitten rekistereistä poistetaan automaattisesti, kun asiakassuhteen päättymisestä on neljä vuotta
"...ja jatkossa jokainen kirjataan pitkäaikaistuöttömäksi, vaikka olisi ollut kymmeniä vuosia kokoaikatöissä."
Pitkäaikaistyöttömäksi määritellään työttömyysajan keston perusteella, ei tehdyn työajan perusteella.
TE-toimisto tai kuntakokeilu ei voi vaatia käymään paikan päällä (eli estää sähköisen ilmoittautumisen työnhakijaksi), jos on itse katkaissut työnhaun.
3 § (30.12.2021/1379)
Työnhaun käynnistäminen uudelleen
"Työ- ja elinkeinoviranomainen voi rajoittaa henkilön oikeutta käynnistää työnhaku sähköisesti siihen tarkoitetussa verkkopalvelussa, jos työnhaun voimassaolo on päättynyt 2 §:n 1 momentin 2 tai 3 kohdan perusteella."
2 § (30.12.2021/1379)
Työnhaun voimassaolon päättyminen
"Työnhaun voimassaolo päättyy, jos työnhakija:
1) ilmoittaa työ- ja elinkeinoviranomaiselle, ettei hän enää halua pitää työnhakuaan voimassa tai ei uusi työnhakunsa voimassaoloa;
2) ei esitä työ- ja elinkeinotoimiston asettamassa määräajassa työllistymisen ja julkisten työ-voimapalvelujen tarjoamisen kannalta tarpeellisia selvityksiä työkokemuksestaan, koulutuksestaan ja muusta osaamisestaan sekä työkyvystään;
3) jättää 12 kuukauden tarkastelujakson aikana toistuvasti asioimatta työ- ja elinkeinoviranomaisen kanssa sen antamassa määräajassa ja edellyttämällä tavalla."
Työnhaunhan voi pitää voimassa koko ajan, vaikka olisi työllistynyt kokoaikaisesti ja vakituisesti eikä nostaisi mitään tukia. Työnhakijan ei tarvitse olla työtön laisinkaan vaan työliinenkin voi olla työnhakijana.
Nykyinen tulo rekisteri estää väärät nostamiset.
Kortistossa voi olla työnhakijana vaikka olisi kokoaikatöissä eikä nosta työttömyys eikä muitakaan tukia. Käsitit tahalleen (?) väärin, nimittäin se, että on työnhakija ei välttämättä tarkoita ollenkaan että nostaa mitään tukia. Työnhakijana voi olla vaikka ei mitään tukia nostaisikaan.
Kannattaa lähettää suoraan asianajajallesi se asiakirja minkä sait ja mikä karenssi juttu, anna juristin hoitaa hommansa noiden kanssa....
Jännä kun työllisyys on noussut, mutta työttömyys pysynyt samana, eli yhtään työtöntä ei ole työllistetty :D
Sitähän tuo tarkoittaa, eli on työllistetty joko maahanmuuttajia, elläkeläisiä tai opiskelijoita, ei yhtään työtöntä ole työllistetty :D
Ne siirty eläkkeelle hehee
Onhan se tiedossa, että joistakin palveluista on vaikea päästä takaisin työelämään mm. kuntouttava työtoiminta. Palkkatukityön jälkeen ei pääse siihen työhön, vaan tilalle otetaan uusi palkkatukityöllistetty.
Tietyt työpaikat estävät työnsaannin, esim. kaupungin tietyt työpaikat. Vaikka olis ollut normaalilla palkalla oletetaan, että on palkkatuella tms. Jätin pari hakemusta, joissa mainitsin kaupungin työn. Ei tullut yhtään kutsua haastatteluun.
Jätin kaupungin työn pois hakemuksesta ja cv:stä. Heti tuli kutsu haastatteluun. Ennen tuota kaupungin työtä pääsin melkein aina haastatteluun, kun vain yksityisen puolen työpaikkoja.
Kahdet työmarkkinat. Kuntouttavat, työkokeilut ym. ja palkkatukityöt. Sitten ne suoraan koulusta palkatut ja työstä toiseen siirtyvien työmarkkinat. Eri kohtelu ja eri mahdollisuudet seuraavaan työhön.
Työttömien työnhakijoiden määrä on vähentynyt vain 26 668 vuodessa. Voisi hyvinkin vastata eläkkeelle jääneiden määrää.
Noin 15% siirtyy eläkkeelle työttömänä, noin 22% työkyvyttömyyseläkkeeltä ja alle 60% työelämästä (57% v.2017). (Eläketurvakeskus) 60-64v ikäluokka on n.350000 henkeä eli n. 70000 henkeä eläkkeellejääviä vuodessa. Heistä 15% olisi 10500. Sen verran arviolta jää vuodessa työttömänä eläkkeelle.
Eläkeiän tuntumassa olevien suomalaismiesten työllisyysaste pysytteli 45 prosentin tuntumassa (v.2020). (Eläketurvakeskus)
"15–74-vuotiaita työllisiä oli lokakuussa 2 636 000 (virhemarginaali ±35 000), mikä on 66 000 enemmän kuin vuosi sitten."
"Tilastokeskuksen mukaan työttömänä oli lokakuussa 162 000 henkeä, mikä on 2 000 vähemmän kuin vuosi sitten." Tem:n mukaan työttömien määrä väheni n.26 000. Työttömät työnhakijat v.2022 - lokakuu 262 716 vrt.v.2021 lokakuu 289 123.
Eli tosiaankin on palkattu muita kuin työttömiä.
40 000 muuta kuin työtöntä on päässyt töihin.
Ihmisiä, jotka eivät ole olleet töissä tai kirjoilla TE-palveluissa.
Piilotyöttömiä tai muualta tulleita?
Osa juonut itsensä hengiltä
Sotaa Euroopassa pakoon lähteneet ja Suomeen avosylin tulleet ovat saaneet työpaikkoja ohi suomalaisten työttömien. Kun saavat pikavauhtia oikeuden sosiaaliturvaan myös heidät lasketaan työttömiksi. Siinäpä faktoja tilastonikkareille.
Antaa ruostua, toivo menetetty.
https://www.youtube.com/watch?v=IfgFNRnXCMc
Miksi olla ahkera ja tehdä töitä kovaa ja sitten hävitä kaikki, kun oli väärässä firmassa.
Helpompi vain hylätä ja antaa olla.
Aloittajalle. Yhdestä kerrasta tulee huomautus. Toisesta kerrasta:
9 § (30.12.2021/1380)
Työnhakuun ja työvoimapalveluihin liittyvä menettely
"Työnhakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen seitsemän päivän ajalta laiminlyönnin tai muun menettelyn jälkeen, jos hän työttömänä tai palkkatuetussa työssä ollessaan taikka saadessaan työttömyysetuutta..."
7) kieltäytyy seuraavasta palvelusta tai omalla menettelyllään aiheuttaa sen, ettei hänelle voida järjestää seuraavaa palvelua:
a) julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetussa laissa tarkoitettu työnhakuvalmennus, uravalmennus, työvoimakoulutus, koulutuskokeilu tai työkokeilu;
b) työvoimakoulutus d) kuntouttava työtoiminta."
(Työttömyysturvalaki 2 a luku Työvoimapoliittisesti moitittava menettely)
--------------
Nimittäin työtön määritellään niin, että olisi oikeus työttömyysetuuteen, vaikkei sitä nosta. Työtön on se, joka ei ole työsuhteessa. Laki koskee siis työtöntä, ei työnhakijaa eli TE-palveluissa työnhakunsa pitänyttä.
2 luku (28.12.2012/1001)
Etuuden saamisen yleiset työvoimapoliittiset edellytykset
"Työttömänä pidetään henkilöä, joka ei ole työsuhteessa eikä työllisty yhdenjaksoisesti päätoimisesti yli kahta viikkoa yrittäjänä tai omassa työssä. Työttömänä pidetään lisäksi sitä, jolla on oikeus työttömyysetuuteen 2 luvun 5 a §:n perusteella yritystoiminnan tai oman työn estämättä..."
(Työttömyysturvalaki)
Tähän kommenttiin ei sitten kannata ihan täysin luottaa. Tältä tuo laki näyttää. Arvaahan sen, että se olisi tehty niin, ettei karenssilta voi välttyä. Tietenkin määräävät uudelleen samaan palveluun kuin aiemmin. Sitten viimeistään tulee karenssi.
9 § (30.12.2021/1380)
Työnhakuun ja työvoimapalveluihin liittyvä menettely
"Työnhakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen seitsemän päivän ajalta laiminlyönnin tai muun menettelyn jälkeen, jos hän työttömänä tai palkkatuetussa työssä ollessaan taikka saadessaan työttömyysetuutta..."
7) kieltäytyy seuraavasta palvelusta tai omalla menettelyllään aiheuttaa sen, ettei hänelle voida järjestää seuraavaa palvelua:
a) julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetussa laissa tarkoitettu työnhakuvalmennus, uravalmennus, työvoimakoulutus, koulutuskokeilu tai työkokeilu;
b) (korjaus: ammatillinen) työvoimakoulutus d) kuntouttava työtoiminta."
jatkuu...
9) kieltäytyy työllistymissuunnitelmassa tai sitä korvaavassa suunnitelmassa sovitusta työ- ja elinkeinoviranomaisen, kunnan tai palveluntuottajan järjestämästä työnhakua tai työllistymistä tukevasta muusta kuin 7 kohdassa tarkoitetusta palvelusta tai omalla menettelyllään aiheuttaa sen, ettei hänelle voida järjestää tällaista palvelua;"
jatkuu...
"11) kieltäytyy palvelutarpeen arvioimiseksi välttämättömästä työkyvyn tutkimuksesta tai arvioinnista tai omalla menettelyllään aiheuttaa sen, ettei hänelle voida järjestää tällaista palvelua; "
"Edellä 1 momentin 5 ja 6 kohdassa tarkoitettua menettelyä arvioidaan kokonaisuutena kullakin julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetun lain 3 luvussa säädetyllä työnhakuvelvollisuuden tarkastelujaksolla."
(Työttömyysturvalaki 2 a luku Työvoimapoliittisesti moitittava menettely)
Kyllä on p-maisesti tehty laki. Huomautus, karenssi, karenssi ja 12 viikon työssäoloehto.
Oikeasti kun miettii, niin aika mielivaltaista määrätä ihmisiä noihin erilaisiin palveluihin. Jos sattuu olemaan sopivan ikäinen (liian nuori ja kokematon, tai liian vanha ja koulutettu), niin ei kukaan palkkaa. Sitten alkaa pyöritys erilaisissa "työkyvyn tutkimuksissa" ja "työllistymistä tukevissa palveluissa".
Palvelukoneisto luo itse tarpeen palveluille, joita ei oikeasti tarvita.
Työn puute on se ongelma!
Entäs jos on säästöjä esim. 1000€ tilillä, lakkauttaa työnhaun kuukaudeksi ja käyttää noi rahat elämiseen, seuraavassa kuussa takas työkkäriin ku rahat loppu. Miten tuosta voisi tulla sanktioita ellei nyt joku perus 5 päivän karenssi? Eihän ketään voi pakottaa työkkäriin ikinä jos on rahaa kuin roope sedällä :D
Ota huomioon, että voivat evätä työttömyystuen kokonaan, vaikka noudattaisit kaikkia ohjeita pilkulleen niin alkavat keksiä tekosyitä, valheita miksi ei tarvitse maksaa. Sitten haet toimeentulotukea ja jos yrität hieman parantaa talouttasi tienaamalla vaikkapa satasen lisää minkä laitat suoraan ruokaan niin laittavat sinulle karenssin ja alentavat toimeentulotukea.
Ei ainakaan ennen tullut karenssia jos omilla säästöillään eli kuukauden kaksi tai puoli vuotta, nykyään näistä ei tiedä.
Ottavat pois työttömyystuen, vaikka allekirjoittaisit suunnitelman, hakisit sovitun määrän työpaikkoja, tapaisit omavalmentajaa, et kieltäydy mistään jne. Omavalmentaja keksii jonkun tekosyyn, valheen, kirjoittaa perättömiä juttuja sinusta mitä et ole oikeasti tehnyt tai sanonut ja kas näin, sinulta evätään työttömyystuki.
Kela laittaa karenssin toimeentulotukeen eikä siellä mitään huomautuksia jaella. Muutenkin toimeentulotuesta puuttuu summia, laskuja ei makseta, indeksikorotusta ei makseta ja alentavat tukea tekisit niin tai näin niin alentavat silti tukea
Siinä on edellinen kommentoija oikeassa, että saa koko ajan valvoa, etteivät tee lain vastaisesti. Sitten pitää vain esittää lait, joiden perusteella on oikeus työttömyysetuuteen.
Tämä on siis voimassa, jos on esim. neljä kertaa kieltäytynyt palveluista:
10 § (30.12.2021/1380)
Jatkuva työnhakuun ja työvoimapalveluihin liittyvä menettely
"Oikeus työttömyysetuuteen palautuu työssäolovelvoitteen asettamiseen johtaneen menettelyn jälkeen, kun henkilö on yhteensä vähintään 12 kalenteriviikkoa:
1) ollut työssäoloehtoon luettavassa työssä;
2) osallistunut muuhun työllistymistä edistävään palveluun kuin työttömyysetuudella tuettuun omaehtoiseen opiskeluun
3) opiskellut omaehtoisesti 2 luvun 10 §:n 2 momentissa tarkoitettuja päätoimisia opintoja; tai
4) työllistynyt päätoimisesti yritystoiminnassa tai omassa työssä."
tai
"Oikeus työttömyysetuuteen palautuu työssäolovelvoitteen asettamiseen johtaneen menettelyn jälkeen myös kun:
1) työnhakija korjaa 9 §:n 1 momentin 1–12 kohdassa tarkoitetun työssäolovelvoitteen asettamiseen johtaneen menettelynsä kolmen kuukauden kuluessa alkuhaastattelusta; työssäolovelvoite on tällöin kuitenkin aina voimassa vähintään 14 päivää; tai
2) työssäolovelvoitteen alkamisesta on kulunut vähintään viisi vuotta."
(Työttömyysturvalaki 2 a luku Työvoimapoliittisesti moitittava menettely)
Toisin sanoen on pakko mennä sinne osoitettuun palveluun, jollei pääse töihin tai ole varaa opiskella omilla rahoilla. Silloin pitäisi keksiä koulu, mihin pääsee ja missä pystyy opiskelemaan. Vaihtoehto on odottaa 5 vuotta ilman työttömyyskorvausta.
Nämä siis, jos on neljä kertaa rikkonut TE-palvelujen tai kuntakokeilun mielivaltaisia määräyksiä.
Eli pakotetaanko tässä käytännössä johonkin palveluun?
Lähtökohtaisesti on parempi ilmoittaa selvästi työllistymissuunnitelmassa, ettei tarvitse mitään palvelua.
Mene töihin puoleksi vuodeksi, niin työssäoloehto täyttyy. Sen jälkeen voit taas olla vaan.
nykyään on noita hihhulilinjoja muuten joissain opistoissa, apologiaa sun muuta, joihin maksetaan opintotukea, että jos alkaisi oman elämänsä vapahtajaksi, niin hyvksyisivätköhän nuo työkkärin profeetat tämän sitten
Kirjaavat, että ei ole työsuhteessa vaikka on työsuhteessa.
Heti ensimmäinen lause mitä sanoo heille niin kannattaa sanoa, että en suostu kuntouttavaan enkä mihinkään palkattomaan harjoitteluun niin eivät ehdi edes ehdottaa. Toinen lause pitää olla, että en tarvitse mitään palvelua.
Ja kolmas lause pitää olla, että hakeutuu töihin.
"Palvelukoneisto luo itse tarpeen palveluille, joita ei oikeasti tarvita. Työn puute on se ongelma!"
Vai ongelma? Työtä tekevälle löytyy, ellei ole liian nirso työn vastaottamisessa : )
Osaajille on aina töitä tarjolla
Ei pidä tämäkään enää paikkansa. Kahden työn välissä oli kuukausi työttömyysaikaa. Siinä välissä yritti TE-asiantuntija pakottaa työnhakukurssille, saada katkaistua työttömyysetuuden keksimällä erilaisia valheita, yritti väittää mm. yrittäjäksi, väitti valehtelijaksi, että olen keksinyt koko työpaikan ja jos olis ehtinyt olla kahta enemmän keskusteluja, niin olisi varmasti laittanut johonkin palveluun. Ei mennyt perille puhuttu sana, vaan samaan muottiin kenen tahansa pitkäaikaistyöttömän kanssa. Käsittämätöntä!
Tämä siis ansiosidonnaisella.
Voithan poistua työmarkkinoilta lopullisesti . Aloita elättämään itsesi ! tee vaikka duunia
No mene tekemään !
Aina näitä muiden "opettajia" riittää. Vai onko kyse yhdestä ja samasta kommentoijasta?
Kuukauden uudet työpaikat
79 767
Työttömät työnhakijat
262 716
Ei mahdu kolmea tai neljää ihmistä yhteen työpaikkaan, johon tarvitaan vain yksi työntekijä.
Sitten kun aloittaa elättämään itsensä niin itket täällä että miksi et hae valtiolle töihin, että laiska rotta hae meiltä töitä. Sen jälkeen taas alkaa savustus itse hankkimasta työstä ja itket että miksi ei hae valtiolle töihin. Niin tai näin niin aina väärinpäin.
Pitäisi varmaan miettiä miksi valtiolle ei kelpaa kukaan muu töihin kuin yksittäinen tietty työntekijä ja mistä moinen sairaalloinen pakkomielle ja vallanhalu.
Kyse oli vain yhden kuukauden työpaikoista, eli kolmessa kuukaudessa jokaiselle on oma työpaikka.
töitä myös loppuu koko ajan, ja näitä siirtyy noihin vapaisiin
kohtaanto-ongelma kun ei ole pätevä eikä sopiva eikä edes oikeassa kaupungissa
provikkapalkkaisille helppoheikeillekin joku raja sentään, montako mahtuu vanhuksia huijaamaan
ajatteletko että suomen kokoiseen maahan syntyisi joka kuukausi noin monta uutta työpaikkaa
"ajatteletko että suomen kokoiseen maahan syntyisi joka kuukausi noin monta uutta työpaikkaa"
Mitä korkeampi työllisyys, sitä enemmän ostovoimaa/verotuloja sekä avoimia työpaikkoja.
On myös työnantajien aliarviointia kirjoittaa "mene töihin". Ihan kuin työnantajat palkkaisivat kenet vain huomioimatta koulutusta, työkokemusta ja esim. sopiiko kyseinen henkilö työyhteisöön.
Huono rekrytointi voi sotkea muiden töitä, voi olla paljon poissaoloja, jolloin palkkaus ei hyödytä mitään mutta aiheuttaa kuluja. Sitten kuitenkin on nähtävä vaiva etsiä uusi työntekijä. Kyllä työnantajatkin miettii tarkkaan, kenet palkkaa.
Avoimissa työpaikoissa on myös sama paikka avoinna monta kertaa. Jotkut firmat ilmoittavat yhtä työtä viikottain esim. jotkut telemarkkinointiyritykset. Joskus edellinen työntekijä lähtee alle kuukaudessa, jolloin sama paikka on lautettava hakuun uudelleen saman kuukauden sisällä.
Perusoletus on se, että syntyperäinen suomalainen omaa vähintään peruskoulutason tiedot, osaa kommunikoida suomeksi ja hallitsee suomalaisen kulttuurin käyttäytymissäännöt. Fyysinen kunto pysyy yllä noudattamalla normaalia ruokavaliota ja viikottaisella perusliikunnalla.
Jos edes em. asiat eivät ole kunnossa, niin onko sellaisen henkilön paikka TE-palveluissa?
Sitten kun ilmoittautuu uudelleen työnhakijaksi TE-palveluissa noudatetaan seuraavaa ohjetta. Työttömät luokitellaan (epävirallisesti) kolmeen ryhmään:
1)
"Jos työnhakijalla on hyvät edellytykset työllistyä ja täysi työnhakuvelvollisuus, keskitytään työnhaun tukemiseen ja seurantaan."
"Jos asiakkaan osaaminen ja ammattitaito ovat ajan tasalla, työnvälitys on ensisijainen palvelu."
2)
"Myöhempien puolen vuoden välein toistuvien palvelujaksojen tavoitteena on ehkäistä
työttömyyden pitkittymistä, tarjota työnhakijalle syvennettyä tukea työnhakuun ja työllistymiseen sekä ohjata tarpeellisiin palveluihin."
"Jos osaamisessa ja ammattitaidossa on puutteita, kyseeseen voivat tulla työvoimakoulutus, omaehtoinen opiskelu työttömyysetuudella tuettuna tai vaihtoehtoisesti palkkatuettu työ."
3)
"Tilanteissa, joissa työnhakijalla on alennettu työnhakuvelvollisuus, keskitytään erityisesti palveluohjaukseen."
Numerot on lisätty jälkikäteen. Kyseessä on netistä löytyvä ohje TE-toimistoille.
OHJE 12.4.2022 Työ- ja elinkeinoministeriön ohje työnhakijan palveluprosessista ja työnhakuvelvollisuudesta s.20-21
On kyllä yhteydenottoa toisensa perään.
Työnhaku voimaan
5 pvä - Alkuhaastattelu
14 päivää - 1. täydentävä työnhakukeskustelu
1 kk - 2. täydentävä työnhakukeskustelu
1,5 kk - 3. täydentävä työnhakukeskustelu
2 kk - 4. täydentävä työnhakukeskustelu
2,5 kk - 5. täydentävä työnhakukeskustelu
3 kk - työnhakukeskustelu - suunnitelman päivitys
...
Yllä olevat on kai ne ryhmän 1) hyvin työllistyvät.
-------
Yhteydenotot jatkuu:
6 kk - työnhakukeskustelu - suunnitelman päivitys
6,5 kk - 6. täydentävä työnhakukeskustelu
7 kk - 7. täydentävä työnhakukeskustelu
9 kk - työnhakukeskustelu - suunnitelman päivitys
12 kk - (sama kuin 6 kk)
...
Tämä sitten kai jo ryhmää 2) ohjataan tarpeellisiin palveluihin.
-------
Ja vielä ryhmä 3) alennettu työnhakuvelvollisuus. (?)
Yhteydenotot jatkuu:
15 kk
18 kk (sama kuin 6 kk)
21 kk
....
(niin kauan kunnes ei enää oikeutta työttömyysetuuteen).
Kuinka moni edes saa uuden työpaikan parin kk sisällä?
En yhtään ihmettele työnhaun katkaisua. Älytöntä kyttäämistä ja turhia yhteydenottoja. Eipä kahdessa viikossa ehdi edes yhtä työnhakua saada päätökseen. Saati kuukaudessa.
Tuohon 3) ryhmään kuuluvat ne, joilla on (pitkittynyt työttömyys):
"Työnhakuvelvollisuutta ei aseteta TE-toimistossa, jos työnhakijan työttömyys on pitkittynyt ja hän on monialaisen yhteispalvelun tarpeessa."
"työnhakijalla on monialaisen yhteispalvelun tarve, ja työnhakija on täyttänyt 25 vuotta ja ollut työtön yhtäjaksoisesti 12 kuukautta, tai hän on alle 25-vuotias ja ollut työtön yhtäjaksoisesti kuusi kuukautta;"
Ei kukaan
Puoli vuotta työttömänä olleelle on siis listalla työvoimakoulutus, omaehtoinen opiskelu työttömyysetuudella tuettuna tai vaihtoehtoisesti palkkatuettu työ. Vuosi työttömänä niin kaikki muutkin palvelut, mitä voidaan keksiä. Nuorilla jo puolen vuoden jälkeen.
Työttömien siirtely eri palveluihin on tämän uuden työnhakumallin pohjimmainen tarkoitus. Jokaisen tilanne käydään erikseen läpi ja ohjataan "sopivaan" palveluun pois työttömien tilastoista.
Työtö sitä on kuntouttavissakin.
Niinpä. Tilastojen kaunistelua kirjata pois työttömien kirjoilta. Kertonee siitä, että työmarkkinoilta on kadonnut vuosien saatossa kymmeniä tuhansia työpaikkoja, kun niin moni ei pääse palkallisiin töihin, vaan joutuu palveluihin. Tai ulkomaalaiset ovat korvanneet suomalaiset työntekijät.
Vuonna 2021 Suomen väestöstä oli ulkomaalaistaustaisia hieman alle 470 000 eli 8,5 prosenttia. Vuonna 1990 heitä oli alle 50 000 ja vuonna 2000 n.150000. Melkoinen muutos parissa kymmenessä vuodessa.
Jos kokoaikaista työtä tekevä ilmoittautuu työnhakijaksi, toteutuuko hänenkin kohdallaan kaikki nuo haastattelut?
Eihän työssä käyvä edes voi välttämättä vastata puhelimeen työpäivän aikana!
"Työnhakukeskustelut koskevat
- kaikkia työttömiä ja työttömyysuhan alaisia työnhakijoita,
- osa-aikaisessa työssä olevia sekä työaikaa lyhentämällä lomautettuja ja
työnhakijoita, jotka ovat palkkatuetussa työssä, työvoimakoulutuksessa tai kuntoutuksessa tai opiskelevat omaehtoisesti työttömyysetuudella tuettuna enintään kuukauden."
https://tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/tyonhaku/tyonhakijan-asiakaspalvelumalli/alkuhaastattelu-ja-tyonhakukeskustelut
Kaksikymmentä viisi vuotta olen ollut mukana työelämässä välillä töissä välillä työttömänä. Täytyy nyt todeta että uusimalli on pahin kaikista. Vuosi työnhakijaa pommitetaan 2viikon tai kuukauden välein täysin turhilla yhteyden otoilla.. Tämän jälkeen jos siirryt pitkäaikais työttömäksi sinut hylätään kuin nalli kalliolle. Virkailija esittää soittaessaan joka kerta samat kysymykset kuin rikosmkomissario epäillylle rikoksentekijälle. "Miksi et ole työllistynyt"? "Onko mitään uusia ideoita"? Muistathan olla aktiivinen?" jne... Olen tuntenut itseni vangiksi jota valvoo ja kuulustelee te-ehdonalaisvalvoja. Tuntuu kuin pitäisi joka kerta todistaa itsensä syyttömäksi epäillystä rikoksesta. Virkailija ei puhu mitään vaan tenttaa, tenttaa, tenttaa. Muotoilee kysymyksiä erimuotoon.
Jos amk tradenomin papereilla pääsee esittämään lapsen tasoisia kysymyksiä (2500,- kuussa plus lisät). joita robotti tai papukaija voisi tehdä niin hakekaa nuoret ihmeessä te-alalle. Mahtava suojatyövirka julkisella suojatyösektorilla pitkine lomineen ja etuineen. nam nam kyllä kermaviinerit maistuu, palaveri palaverin päälle (lässyn lässyn) ja kahvia kurkkuun.
Itsellä ei työnhaun katkaisu nyt riitä. Vaihdan paikkakuntaa te-pelleilyn takia koska en jaksa enää. Onko tämä nyt työttömän auttamista? itsellä on suoraan sanottuna motivaatio laskenut työnhakuun tämän paskan seurauksena. Menikö hallituksen uusityöllistämistoimi ihan nappiin nyt? Älkää ihmetelkö jos työtekijöitä ei enää löydy. Sanoin viimeksi virkailijalle kun hän kysyi ideoista niin sanoin että en jaksa miettiä kun VITUTTAA!
Työtön tuella kituuttaja. Kokeilepa käydä töissä yksi tiliväli. Minulle aukesi taivas, kun yhtäkkiä oli rahaa käytettävissä vaikka kuinka. Vähän piti vaatetusta päivittää, mutta se hoitui kirpparilla. Kännykkä piti uusia, että herätys toimi, mutta se oli halpaa. Toisen täyden tilin jälkeen oli rahaa vaikka mihin. Aloitin rahastosäästämisen ja ensi kesänä on edessä ensimmäinen ikioma loma, jos säästämiseltä raskii. Tavoite on saada tehtyä yksi hankinta omiin nimiin lähimmän kolmen vuoden aikana. Tätä ei kukaan työkkärissa kertonut. Yritettiin vain työntää erilaisille kursseille ja puhuttiin kuin lapselle.
No sinähän oot. Ja tavat hiekkalaatikolta jääny.
Helpompaa olisi välillä täyttää työssäoloehto, jonka jälkeen saa olla taas hetken ilman tarjottuja palveluita
Mikä se on kun ei ole ollut? Miten sen täyttäis jos ei palkata?
Ihan samalla lailla kuin muutkin, eli työuran alussa paikkaan, jonne ei vaadita aikaisempaa kokemusta ja työkokemuksen myötä muihin töihin.
Pitkäaikais työttömillä se hankalampaa.
Pitkäaikaistyöttömät
lokakuu -22
87 730
lokakuu -21
107 971
On sieltä noin 20 000 poistunut tilastoista, mutta kuten uutinen kertoo. "Merkittävä määrä pitkäaikaistyöttömistä on siirtynyt palveluihin, tai työnhaku on vain päättynyt, jolloin henkilö ei ole ilmoittanut syytä." (Yle 22.11.2022)
Helppo se on huudella, jos ei asia kosketa itseä. Ei töihin mennä noin vain.
Työssäkäyviä on huomattavasti enemmän kuin pitkäaikaistyöttömiä, joten töihin pääseminen/meneminen/joutuminen on helpompaa kuin jäädä pitkäaikaistyöttömäksi.
Eikös ansilla olevatkin voi olla pitkäaikaistyöttömiä?
Pitkäaikaistyötön on yli 12 työttömänä ollut. Ansiosidonnaisen päivärahan kesto eli päivärahakausi on 300, 400 tai 500 päivää.
Ansiopäivärahan kesto on 300 päivää, jos olet ollut työssä ennen työttömyyttä yhteensä enintään kolme vuotta.
Ansiopäivärahan kesto on 400 päivää, jos olet työssä ennen työttömyyttä yhteensä yli kolme vuotta.
Ansiopäivärahan kesto on 500 päivää, jos olet täyttänyt 58 vuotta ja olet ollut työssä 5 vuotta viimeisen 20 vuoden aikana.
Eli voi olla.
yli 12 kk
Nyt kun katsoo avointen työpaikkojen määriä, niin kokoaikaisia on n.20000 ja osa-aikaisia n.9000. Samat luvut kahdella eri sivustolla. Yhdellä on n.42000 avointa työpaikkaa, mutta niistä osa on vanhentunut, ja jotkut työpaikat moneen kertaan.
Näyttäisi vain supistuvan avointen työpaikkojen määrä. Eli entistä vaikeampi päästä töihin.
Joten ansin lyhentäminen alle vuoden mittaiseksi ehkäisisi siltä osin pitkäaikaistyöttömyyttä, koska osa ansilla olevista hakeutuu töihin juuri ennen päivärahakauden päättymistä?
"Nyt kun katsoo avointen työpaikkojen määriä, niin kokoaikaisia on n.20000 ja osa-aikaisia n.9000. Samat luvut kahdella eri sivustolla. Yhdellä on n.42000 avointa työpaikkaa, mutta niistä osa on vanhentunut, ja jotkut työpaikat moneen kertaan."
Älä katso yhden päivän otosta, vaan tarkastele kuukausitasolla ilmoitettujen avointen työpaikkojen määrää, johon lisäät arvion paikoista, joita ei ole ilmoitettu em. sivustoille tai edes julkiseen hakuun.
Se, että työssä olevia on ainakin tilastojen mukaan hiukan enemmän kuin työttömiä, vielä, ei mitenkään korreloi sen kanssa, että olisi helpompaa löytää töitä kuin joutua työttömäksi pitkiksi ajoiksi.
Voi olla maailmassa vaikka ei olisi maailmasta 😂🤣😅
Mitäs musta kun muutkaan ei minusta?
Työmarkkinoilta saa olla poissa vaikka koko elämän, Ainut asia mikä täällä on pakollinen on kuolema.
Todista että kuolet
TE simputus on iankaikkinen.
Vapaaehtoista
Virkailijat ohjeistetaan simpauttamaan moni tekee sitä "pakolla" joukossa muutama sadisti.
Eikö olisi seiluupaa pysyä kokonaan, koska turhaa työhaluton sielä pyörii.
Jos kerran tulee toimeen ilman töitä.
Vai elättekö naapurinkustannuksella.
Ei ole kyse reiluudesta, vaan lainsäädännöstä, jonka mukaan toimitaan.
Uudistuksen myötä työttömyyskortistoista siivotaan sinne kuulumattomia. Osan korjaa kuolema.
Karenssia saat varmasti koska välttelet työn saamista. Työttömän pitää hakea töitä jatkuvasti.
T: Ex työvoimatoimiston virkailija
Työhönhän ei ole mikään pakko mennä eikä ottaa tukia joten tuo on perusteeton väite, jos välillä haluaa olla ns vapaaherra niin siitäkö rangaistaan. Päinvastoin, tuolloinhan ei kuluta yhteiskunnan varoja mitenkään, toki jos tuo on toistuvaa niin silloin karenssi on paikallaan..koska kuten sanoit, vältellään velvollisuuksia olemalla "poissa".
Se on elämän tarkoitus.