Nyt tuleekin komea aita itärajalle!

Eikä maksa kuin 2 miljoonaa euroa kilometri.
Onkohan ne aidantolpat 24 karaatin kultaa, tiheä verkko puhdasta hopeaa ja perinteisen piikkilangan aidan päällä korvaa terävät timantit?

Miksi ei kaiveta sellaista 4 metriä leveää ja 3 metriä syvää kaivantoa sen kalliin aidan tilalle.
Se ajaisi ihan saman asian ja rahaa säästyisi melkoinen nivaska.

Eihän sen aidan yli tietysti pääsisi.
Mutta jos sieltä tullaankin sitten alitse?
Käy kuin Trumpin Meksikonmuurin:
Homma annetaan halviman tarjouksen tekevälle ja työmiehet ovat silloin kaikki luvattomasti maahan tulleita.

Ja he tekevät käytävän muurin sisään, mistä on mukava kulkea uuteen maahan.
9369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 93

Vanhimmat

No se on sosdemin paaponta-aita
Rysssät halutaan elävänä ja tuodaan tänne sinä maksat niiden elintason

Sinne olisi pitänyt tehdä partakoneenteräaita ja miinat halpa hyvä nopea ja kerätä pois viikottain jos kuolleita on

Nyt tehdään kallis digiaita jotta rysssä pääsee loisimaan Suomeen. Sinä sen maksat. Hyvä niin

Puolan partakoneenteräaita Venäjän vastaisella rajalla on valmistumassa
https://nybreaking.com/poland-installs-barbed-wire-along-russian-border-after-stray-ukrainian-missile-killed-two-people/

Äänestä
  • ''No se on sosdemin paaponta-aita''

    Aitaa vaadittiin oikealta. Hinta, 380 milliä ei tunnu missään:)

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    ''No se on sosdemin paaponta-aita''

    Aitaa vaadittiin oikealta. Hinta, 380 milliä ei tunnu missään:)

    Kun olin aikoinani kirvesmiehenä rakennuksillä, niin oli tapana sanoa:
    Milli ei tunnu muualla kuin lomarahoissa!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    ''No se on sosdemin paaponta-aita''

    Aitaa vaadittiin oikealta. Hinta, 380 milliä ei tunnu missään:)

    Mikä inisijä se täällä vaatii

    Sosdemalta tuo rysssän elävänä suomeen loisimaan

    Maamiinat ja partateräaita leikkaa rysssän rajalla, viikottain lapiodaan poistieltä

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mikä inisijä se täällä vaatii

    Sosdemalta tuo rysssän elävänä suomeen loisimaan

    Maamiinat ja partateräaita leikkaa rysssän rajalla, viikottain lapiodaan poistieltä

    17:55
    Onhan venäläisiä asunut vuosikymmeniä muissa maissa.
    Beng
    Älä sinä mässäile väkivallalla.

    Äänestä

  • Se auta tosiaan olisi pitänyt laittaa jo aikojen alussa sinne terijoelle.

    Äänestä

  • Puolan auta tuli nopeasti valmiiksi jotenkin täällä on hitaampaa mutta ehkä sitten kestävämpää. Trumpin aidasta on lähtenyt irti palasia kosteuden takia kun osa oli lastulevyä tuskin lastulevy maksaa miljardeja.

    Äänestä

Olette te hölmöjä. Aita ei toteudu. Eikä Venäjältä vapauden ja vapauttaja maalta kukaan venäläinen ole tulossa tänne. Olette lapsellisen tietämättömiä kaikesta. Monella on harhoja monista asoita. Sivistämää itseänne hyödyllisiä asioilla.

Äänestä
  • Lue enemmän, luulet vähemmän.

    Äänestä

  • Ei se aita venäläisiä varten, eli heidän estämiseksi siihen pystytetäkään. Kannattaa olla perillä asioista.

    Äänestä

  • Venäläiset on muuttanut Mongoliaan

    Äänestä

  • Putinin paratiisista ei kukaan halua pois. On kuin taivaassa asuisi.

    Äänestä

Mielestäni 10 % 200 km aidasta olisi riittänyt.
Sotapuolue innoissaan sen näkee verkkouutisten sisällöstä, turvallisuus on tärkeää uskottavuutemme kannalta..
Esimerkiksi hävittäjien määrä olisi voinut olla puolet pienempi, ukrainassa nähty kuinka tärkeää on ilmatorjunta ohjuksilla.
Entä dronet, lennokit jotka korvaavat hävittät on tulevaisuuden aseet. Ukrainassa ei pahemmin näy hävittäjiä ilmatilassa.
Tykistö heittimet, varsinkin niitteen tarkkuus, etenkin joilla yltää kauas, hävittäjät on kalliita.

Äänestä
  • Kyllä!
    20 kilometriä pitkä aita, joka olisi rakennettu ympyrän muotoon.
    Maahantulijat kiertäisivät sitä ja yrittäisivät päästä sen yli...

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä!
    20 kilometriä pitkä aita, joka olisi rakennettu ympyrän muotoon.
    Maahantulijat kiertäisivät sitä ja yrittäisivät päästä sen yli...

    Kaakkois-suomen tärkeisiin kohtiin voisin ajatella aitaa, ihmismassat ei lähde metsiin rypeämään.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Kaakkois-suomen tärkeisiin kohtiin voisin ajatella aitaa, ihmismassat ei lähde metsiin rypeämään.

    Meinaatko, että tulevat moottoritietä pitkin...

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Meinaatko, että tulevat moottoritietä pitkin...

    Ootko varma että idästä tulee ihmismassoja kun aita olisi valmis tulevaisuudessa.
    Ketä sieltä tulisi kun Putin ei enään vallassa, neuvostoliiton hajottua meillä pelättiin jopa miljoonan venäläisen vyöryä yli rajan, ei tullu muita kuin turisteja.
    Sotaa suomen ja venäjän välillä kun olemme lisäksi natossa tuntuu kaukaa haetulta.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Ootko varma että idästä tulee ihmismassoja kun aita olisi valmis tulevaisuudessa.
    Ketä sieltä tulisi kun Putin ei enään vallassa, neuvostoliiton hajottua meillä pelättiin jopa miljoonan venäläisen vyöryä yli rajan, ei tullu muita kuin turisteja.
    Sotaa suomen ja venäjän välillä kun olemme lisäksi natossa tuntuu kaukaa haetulta.

    Mitä väliä. Aita on siinä varmaankin tarkoitus olla pysyvästi ja kun se on valmis niin se on valmis, riippumatta siitä, kuka siellä itänaapurissa on vallassa.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Ootko varma että idästä tulee ihmismassoja kun aita olisi valmis tulevaisuudessa.
    Ketä sieltä tulisi kun Putin ei enään vallassa, neuvostoliiton hajottua meillä pelättiin jopa miljoonan venäläisen vyöryä yli rajan, ei tullu muita kuin turisteja.
    Sotaa suomen ja venäjän välillä kun olemme lisäksi natossa tuntuu kaukaa haetulta.

    Mitä sinä höpiset, että ei tullut muita kuin turisteja.
    Turisteja ovat sellaiset, jotka ovat vain käymässä, mutta Suomessa kaikkein suurin ulkomaalaistaustaisten ryhmä tulee juuri entisen Neuvostoliiton maista.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Ootko varma että idästä tulee ihmismassoja kun aita olisi valmis tulevaisuudessa.
    Ketä sieltä tulisi kun Putin ei enään vallassa, neuvostoliiton hajottua meillä pelättiin jopa miljoonan venäläisen vyöryä yli rajan, ei tullu muita kuin turisteja.
    Sotaa suomen ja venäjän välillä kun olemme lisäksi natossa tuntuu kaukaa haetulta.

    Hyvä ja hara pösiöitä houruttuttaa..

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mitä sinä höpiset, että ei tullut muita kuin turisteja.
    Turisteja ovat sellaiset, jotka ovat vain käymässä, mutta Suomessa kaikkein suurin ulkomaalaistaustaisten ryhmä tulee juuri entisen Neuvostoliiton maista.

    Mistä ruotsiin tuli pakolaiset..

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mistä ruotsiin tuli pakolaiset..

    Ei Ruotsissa mitään pakolaisia (flyktingar) enää ole ollut aikoihin.
    Vai tarkoitatko nyinflyttade?

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ei Ruotsissa mitään pakolaisia (flyktingar) enää ole ollut aikoihin.
    Vai tarkoitatko nyinflyttade?

    Se on saivartelua, että miksikä niitä kutsutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Se on saivartelua, että miksikä niitä kutsutaan.

    Mikä näistä enää tietää mitä nämä ovat mitäkin.

    On jokunen pakolaisstatuksellakin. Sitten on suuri osa laittomia maahanmuuttajia, työperäisiä maahanmuuttajia (niinkuin romanikerjäläiset), on ulkomaalaisia opiskelijoita, niitä "alaikäisiä yksin tulleita" jotka ovat saaneet oleskeluluvan, kun suostuvat menemään lukioon ...

    Käsittääkseni sen raja-aidan tarkoitus on estää juuri sitä laitonta maahanmuuttoa idästä päin.
    Jos joku on oikeasti turvapaikkaa vailla, niin hän tulee raja-aseman kautta ja kertoo tilanteensa.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Kaakkois-suomen tärkeisiin kohtiin voisin ajatella aitaa, ihmismassat ei lähde metsiin rypeämään.

    Juna ratojen lähelle kyllä ja Kuusamoon. Oikeastaan viisasta olisi purkaa junarataa muutama sata metriä siihen asti kuin sota loppuu varmuuden vuoksi itä rajan raiteilta niitä on monta.Voisi laittaa muutaman Lapin noidan rajalle vahtiin tunturiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Meinaatko, että tulevat moottoritietä pitkin...

    Junilla tulee jos et ota raiteesta pois pätkää.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Ootko varma että idästä tulee ihmismassoja kun aita olisi valmis tulevaisuudessa.
    Ketä sieltä tulisi kun Putin ei enään vallassa, neuvostoliiton hajottua meillä pelättiin jopa miljoonan venäläisen vyöryä yli rajan, ei tullu muita kuin turisteja.
    Sotaa suomen ja venäjän välillä kun olemme lisäksi natossa tuntuu kaukaa haetulta.

    Tuli mutta suurin osa mikä ei jäänyt jakomäkeen Riihimäelle jatkoi Tampereelle Ruotsiin ja Espanjaan. Meillä on maapallon kansainvälisimmät bordellit heti itäsaksan ja espanjan jälkeen.Suurimmat huijatun rahan siirrot menee Arabiaan Thaimaahan turkkiin bahamalle Tunisiaan ja Afrikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mistä ruotsiin tuli pakolaiset..

    Iranista tuli Ruotsiin osa turkista ja afgaaneja. Mutta Suomen heimon pakolaiset menetti maataan stalinille nämä muut ei menettänyt maata. Voivat palata omiin maihinsa hyvin me emme ole voineet palata.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mikä näistä enää tietää mitä nämä ovat mitäkin.

    On jokunen pakolaisstatuksellakin. Sitten on suuri osa laittomia maahanmuuttajia, työperäisiä maahanmuuttajia (niinkuin romanikerjäläiset), on ulkomaalaisia opiskelijoita, niitä "alaikäisiä yksin tulleita" jotka ovat saaneet oleskeluluvan, kun suostuvat menemään lukioon ...

    Käsittääkseni sen raja-aidan tarkoitus on estää juuri sitä laitonta maahanmuuttoa idästä päin.
    Jos joku on oikeasti turvapaikkaa vailla, niin hän tulee raja-aseman kautta ja kertoo tilanteensa.

    Itseasiassa rikollisuutta se auta hidastaa vaikka droneilla huumeet liikkuu niin asuntoautoissa kuorma autoissa. Mutta hidastaa hyvin siinä konnat joutuu ahkeroimaan pitempään.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Itseasiassa rikollisuutta se auta hidastaa vaikka droneilla huumeet liikkuu niin asuntoautoissa kuorma autoissa. Mutta hidastaa hyvin siinä konnat joutuu ahkeroimaan pitempään.

    Kuuluvat Tornionjoen yli melovan kumiveneillä huumeita Suomeen nykyisin.

    Äänestä

Rajavartiolaitos on aitaa halunnut. Luotan Rajavartiolaitoksen arviointikykyyn
toisin kuin aloittajan pärsumieliseen täysin asiantuntemattomaan ja
asiattomaan kirjoitukseen.

Äänestä
  • Aita EI ole poliittinen kysymys eikä ratkaisu. Aitaa on halunnut RAJAVARTIOLAITOS
    arvioituaan sen tarpeelliseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aita EI ole poliittinen kysymys eikä ratkaisu. Aitaa on halunnut RAJAVARTIOLAITOS
    arvioituaan sen tarpeelliseksi.

    Juurikin näin. Jos se on eduksi rajavalvonnalle, niin sitten se on.

    1Äänestä

  • Voisivat menä maastoon vartioimaan,eikä haaveilla monitorista katselua!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Voisivat menä maastoon vartioimaan,eikä haaveilla monitorista katselua!

    Voi hyvänen aika! Kurvarit tekevät päivittäisiä 15km:n valvontalenkkejä.
    Nykyäänkin on teknistä valvontaa.
    Tähän saakka venäläisten 3-portainen valvonta on hoitanut asian. Ensimmäinen porras on noin 30km:n päässä valtakunnan rajalta.
    Toinen, varsinainen este aitoineen ja haravoituine valvonta-alueineen noin 5km ennen rajaa.
    Rajalla riittävästi ukkoja rynkkyineen.

    Äänestä

  • Mies ottaisiin vähän Joensuu Kuusamo sivua suojaukseen ja laittaisin junaradan poikki ottamalla kiskoa pois toistaiseksi. Turva varmuudeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Juurikin näin. Jos se on eduksi rajavalvonnalle, niin sitten se on.

    Se on tuo rikollisuus mikä on ongelma ei vain sotilashommat. Väkivalta on pysäytettävä.

    Äänestä

Pelko tulee siitä mitä tapahtui liettuassa ja puolassa, nekin kuihtui yritykseksi vaikka ei aitaa ollut.

Äänestä
  • Minkä takia joku rosvojoukko jakelee YK kautta rahaa arabeille joilla on koko arabia sen öljyt kaikki. Miksi niitä pitää tänne tuoda. Voihan ne siellä vaihtaa maasta toiseen.

    Äänestä

Pakolaisia tulee joka maahan olkoot aitoja tai ei.

Äänestä
  • Ei tule jos oikeasti ei anneta tulla. Sopimukset voidaan aina sopia uusiksi, jos se siitä olisi kiinni.

    Äänestä

Ovia pitää olla sillä tikapuita ei jokainen osaa käyttää .

Äänestä
  • Aita on hidaste ja pikkurikolliset pysähtyy siihen myös aseettomat laittomat kivittäjät uskonto käskee kivittää.

    Äänestä

Rajan lähettyvillä asuvat suomalaiset tervehtivät ilolla aidan rakentamista.
Eräskin sanoi, että "oli jo aika !".

1Äänestä
  • Ja eräs toinen piti aitaa turhana, väliäkö sillä riippuu keltä kysyy, kokoomus mielissään ja persut vaatii rajat kiinni.
    2015 Pakolaisten kustanuksista ei persut enään nosta meteliä kun ukrainalaiset nostaa kustannukset moninkertaiseksi.

    Kaikella on hintansa, puolustus ja turvallisuus maksaa valtavasti, aivan sama vaikka rakennetetaan suomen ympärille aita

    pe

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja eräs toinen piti aitaa turhana, väliäkö sillä riippuu keltä kysyy, kokoomus mielissään ja persut vaatii rajat kiinni.
    2015 Pakolaisten kustanuksista ei persut enään nosta meteliä kun ukrainalaiset nostaa kustannukset moninkertaiseksi.

    Kaikella on hintansa, puolustus ja turvallisuus maksaa valtavasti, aivan sama vaikka rakennetetaan suomen ympärille aita

    pe

    Persut ja persut...
    Sinulla alkaa olla jo melkoinen pakkomielle persuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Persut ja persut...
    Sinulla alkaa olla jo melkoinen pakkomielle persuista.

    Kokoomus ei valita kustannuksista kun kyse sen haluamasta politiikasta, persut haluaa pitää rajan kiinni ettei tule pakolaisia, totean sen mistä saa lukea.
    Raja-aidasta ei yksikään puolue uskalla olla erimieltä. Rajalaitos mielissään valvonnan helpottumisesta, mikäs siinä valvoa jos voi ajaa aidan viertä autolla nyt joutuu kulkemaan jalan polkua pitkin, ja kun palkka juoksee vai tarkkailessa rajaa valvomossa ruudun kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kokoomus ei valita kustannuksista kun kyse sen haluamasta politiikasta, persut haluaa pitää rajan kiinni ettei tule pakolaisia, totean sen mistä saa lukea.
    Raja-aidasta ei yksikään puolue uskalla olla erimieltä. Rajalaitos mielissään valvonnan helpottumisesta, mikäs siinä valvoa jos voi ajaa aidan viertä autolla nyt joutuu kulkemaan jalan polkua pitkin, ja kun palkka juoksee vai tarkkailessa rajaa valvomossa ruudun kautta.

    Nimimerkki varmuuden vuoksi.
    Kyllä joistain voi olla erimieltä ettei vain lauman mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Persut ja persut...
    Sinulla alkaa olla jo melkoinen pakkomielle persuista.

    Persuilla se pakkomielle on, julistaa tyhmyyttään ja rasismiaan.

    tm

    Äänestä

  • Jotkut hörhöt luulevat rasismiksi vähän kaikenlaisen ja monesti myös sellaisia asioita, jotka eivät edes rasismia ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jotkut hörhöt luulevat rasismiksi vähän kaikenlaisen ja monesti myös sellaisia asioita, jotka eivät edes rasismia ole.

    Siis rosvot on rasisteja itse. Lähtee ryöstölle raiskaileen muita sehän on väkivaltaa.

    Äänestä

Döppödemut luulee pakolaisia yhtä tyhmiksi,kuin itse ovat? Aidan voi kiertää,tai pultisaksilla reikä..

Äänestä

Olen liittynyt putinmanaajan vastaiseen taisteluun

Säästän sähköä suunnitelman mukaan 10%
marraskuussa nyt jo varma

Ostan Ukrainaan lämmitysuunin joka kuukausi
https://fi.ukrainanhata.fi/

Äänestä

Käännä sossurahasikin suoraan Zelenskin tilille veroparatiisiin!

Äänestä
  • Ne vie viljan muslimeille kerjää apua sitten täältä pitää rahat.

    Äänestä

Ehkä pitäisi keskittyä ulkopoliitiikan hoitoon,aita ei ole mikään ratkaisu.

Äänestä
  • Jos rajavalvonta siitä helpottuu ja tehostuu, niin se on rajavalvonnan kannalta ratkaisu.

    Äänestä

Tarkennan vielä
Ostan Ukrainaan lämmitysuunin joka kuukausi
https://fi.ukrainanhata.fi/

Eli laskenta alkaa helmikuusta joten ostin aluksi 10 kpl

Myönnän että perjantaina kello 18:15 jälkeen pörssi rykäisi pystysuoraan ylös hiukan eli varttia ennen sulkeutumista eli moninkertaisesti UuniUkrainaan summan

Piensijoittajat tukevat yleensä Pelastusarmeijaa vanhastaan uskon että se saa jouluna samoin nettinörteltä = muropaketti

Äänestä
  • Voitko selittää miksi Ukrainaan pitää viedä mitään kun se tuottaa viljan mitä juuri vietiin laivalasteittain sieltä ja kuka sen rahan saa. Ota nyt järki käteen hei ne myy viljaa kerjää täältä ruokaa. Lisäksi niitä on lähiöissä myy seksiä rahasta netissä Barbaraa joka lähtöön.

    Äänestä

Aidan vastustajat voisivat miettiä näitä muitakin aitoja, joita on joka paikassa estämässä läpikulkua. Kyllä ne ainakin hidastaa luvatonta kulkua. Ja olisi aika kaaosmaista esim. omakotitaloalueilla, jos saisi oikoa jokaisen tontin läpi mistä matka lyhenisi.

Äänestä
  • Joo siis Englanti on aitojen sivistynyt demokratia
    Lontoon puistossa on aidattu pienalu 2 merin korkuinen maltorauta- aita lukko portissa

    Lähialueen valituilla omistajilla on avain porttiin

    Äänestä

  • Onko ne pätkäaitoja,pölvästi?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Onko ne pätkäaitoja,pölvästi?

    Ovat ne. Ne menevät rajanylityspaikkojen kohdalla tietyn matkaa eteenpäin molempiin suuntiin. Ei koko rajaa aidoiteta. Ovat siis "pätkäaitoja".

    Äänestä

  • Tarkoitatko Trumpin tekemää aitaa texasin rajalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ovat ne. Ne menevät rajanylityspaikkojen kohdalla tietyn matkaa eteenpäin molempiin suuntiin. Ei koko rajaa aidoiteta. Ovat siis "pätkäaitoja".

    Luuletko,ylittäjät ei osaa kiertää?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Joo siis Englanti on aitojen sivistynyt demokratia
    Lontoon puistossa on aidattu pienalu 2 merin korkuinen maltorauta- aita lukko portissa

    Lähialueen valituilla omistajilla on avain porttiin

    Nykyään kun YK kuljettaa kivittäjä raiskaajia niin pitää olla jo aidattu uimaranta ja auringon ottopaikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ovat ne. Ne menevät rajanylityspaikkojen kohdalla tietyn matkaa eteenpäin molempiin suuntiin. Ei koko rajaa aidoiteta. Ovat siis "pätkäaitoja".

    Ilomantsissa puuttuu paitsi turva aitaa ja Imatralta Joutseno niin lehmä poro sika suoja aitaa nimittäin meidän ruoka pysyy meillä. Toisaalta venäläiset käyttää koirissa susissa ja hirvissä videokameraa tyyliin metsästyskameraa. Vakoilee sitä kautta.

    Äänestä

Jatkan vielä, englantilaisen sananlaskun mukaan

Hyvä aita pitää naapurisuhteet hyvinä

Englanti on aidattu sivistynyt parlamentarismin mittamaa eikä mikään takahikinen junttila oli niin hi ki ki n

Lisäksi englanniksi saa yleensä kaiken tiedon jota ampparimiehet voivat vain uneksia hesareineen

Mitä tulee päämanaaja Putinin kesyttämiseen niin pörssi ei näytä pelkäävän ukkelia enää mutta ukkeli ei uskalla lähteä kolostaan tapaamaan edes Kiinaa eikä Intiaa

Clintonilais-krugmanilainen siis usa- sosiakistinen monikansallinen (lähes kaikki ro dut) Roubini (en seuraa) ennustaa totaalista pörssiromahdusta ja stagflaatiota
https://mobile.twitter.com/Nouriel/status/1594236632911126528

Äänestä

Huipputeknologiamaa Israel tuottaa parhaat
Aita pitäisi vetää koko matkalta Hangosta Petsamoon
http://www.yfence.co.il/?categoryId=34347

Berliinin muurilla ihmisiä ammuttiin selkään pakenijoita
Suomen rajallasilmien väliin tunkeutujia

Äänestä
  • Että ihan Petsamoon...entä meriraja?

    Äänestä

  • Suomella ei ole rajoja Petsamossa. Lähimpänä Jäämeren rantoja raja on nyt Varangerbotnin pohjukan kohdalla mutta siinäkin rajan toisella puolella on Norjan aluetta.
    Suomen rajat eivät kulje Hangon kautta, ei maaraja eikä meriraja...

    Äänestä

  • No Suomi saa varmaan Venäjältä takaisin noita saaria ja maita mitä stallarit varasteli siellä on Suomen hautausmaita ja rukoushuoneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Että ihan Petsamoon...entä meriraja?

    Petsamossa no Ruotsin ne oli alussa mutta Suomen heimoja asui jäämeren rannoilla kalastajia heistä jäi osa neukkujen vangiksi osa jäi sinne kun maita veivät. Ihmiskauppa myynti on muuten Mooseksen laissa kielletty.

    Äänestä

  • Onhan siitä ollut suora väylä Suomella ennen Jäämerelle . Kalastajat asui siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Suomella ei ole rajoja Petsamossa. Lähimpänä Jäämeren rantoja raja on nyt Varangerbotnin pohjukan kohdalla mutta siinäkin rajan toisella puolella on Norjan aluetta.
    Suomen rajat eivät kulje Hangon kautta, ei maaraja eikä meriraja...

    TERIJOKI OLI SUOMEA SIIS IDÄSSÄ .

    Äänestä

Miten vitussa ne keksii näitä menoreikiä? Paljonko tollakin rahalla lyhentää leipäjonoa?

Äänestä
  • Tai sitten ilman sitä leipäjonot kasvaisivat, kun tulisi rjan takaa lisää verorahoilla syötettäviä.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Tai sitten ilman sitä leipäjonot kasvaisivat, kun tulisi rjan takaa lisää verorahoilla syötettäviä.

    Ei aita estä.. Nitähän oikein haetaan tänne,elättejä.Osa teroristeja

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei aita estä.. Nitähän oikein haetaan tänne,elättejä.Osa teroristeja

    Kai siinä on otettu huomioon se humaaninen puoli, että älkää hyvät ihmiset lähtekö pitkin rämeitä rämpimään tänne, vaan odotelkaa rauhassa kotonanne, niin me käydään kyllä erityislennoilla hakemassa teidät.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Kai siinä on otettu huomioon se humaaninen puoli, että älkää hyvät ihmiset lähtekö pitkin rämeitä rämpimään tänne, vaan odotelkaa rauhassa kotonanne, niin me käydään kyllä erityislennoilla hakemassa teidät.

    Näin se tapahtuu nykyään, kiintiöpakolaiset valitaan leireiltä lapset äitineen etusijalla eikö ole hyvä näin, nämä tuodaan lentokoneella Vantaalle ettei tarvitse kävellä ruotsin kautta Tornioon.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Näin se tapahtuu nykyään, kiintiöpakolaiset valitaan leireiltä lapset äitineen etusijalla eikö ole hyvä näin, nämä tuodaan lentokoneella Vantaalle ettei tarvitse kävellä ruotsin kautta Tornioon.

    Sehän sen aidan tarkoitus onkin, että etupäässä valikoituja naisia ja lapsia haetaan kiintiöpakolaisina.
    Ne rämeitä pitkin kahlaavat ovat enimmäkseen miehiä ja laittomia maahanmuuttajia, eikä varsinaisia pakolaisia niinkuin ei nekään Ruotsin kautta Suomeen työntyneet irakilaiset olleet. Sellaisten rynnäkköä sillä aidalla halutaan hillitä.

    Äänestä

  • Ne on niin saatanan ahneita lue AHNEUS ON SYNTIÄ ÄLÄ HIMOITSE MOOSES .

    Äänestä

Mitä haittaa kun sanoo mieliteensä, eduskunnassa nämä päätetään aidan rakentaminen ja paljon muuta.
Silti pidän turhana satojen kilometrien aitaa, varautumalla jos nyt satuisi joskus tilanne Putinin tapaisella koetella miten suomalaiset reakoisivat härnäykseen, lähettämällä tuhansia ihmisiä uhkaamaan rajan ylitystä. Luulen ettei sieltä tule kuin joitakin yksittäisiä metsien kautta.

Minä laittaisin sotilaat estämään se olisi tarpeeksi siinä missä aita. Aita saatava koska muutkin rakentavat se kun on muotia.

Kaksitaa miljoonaa on pieni raha, kysy vaikka forttumilta, tai Olkiluito3, Suomessa kaivettu 1 400 000 kilometriä ojaa, sitten huomattiin tämä oli turhaa, aletaampa tukkimaan ojia.

Äänestä
  • Ei kai ihan kaikkia maantie- ja esim. pelto- ojia ja sellaisia aleta kuitenkaan tukkimaan...Onkohan tuo 1,4 milj. km ihan realistinen luku sekään, se on meinaan aika paljon?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei kai ihan kaikkia maantie- ja esim. pelto- ojia ja sellaisia aleta kuitenkaan tukkimaan...Onkohan tuo 1,4 milj. km ihan realistinen luku sekään, se on meinaan aika paljon?

    Paljollehan se näyttää ensi vilkaisulla, mutta saahan siitä paljon porukkaa töitä ja palkkaa, joista maksavat veroja sen sijaan kun sohvalla löhöisivät veronmaksajien elätettävinä.

    Myös siihen aitaan tarvittavan materiaalin valmistajat saavat hintaa, josta maksavat veroja.
    Kai se kotimaista tuotantoa on, vai tuodaanko sekin Kiinasta?

    Äänestä

  • Voit varata Ukrainan aseistamiseen ja avustamiseen,puolustusbutdettiin Suomessa?

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Paljollehan se näyttää ensi vilkaisulla, mutta saahan siitä paljon porukkaa töitä ja palkkaa, joista maksavat veroja sen sijaan kun sohvalla löhöisivät veronmaksajien elätettävinä.

    Myös siihen aitaan tarvittavan materiaalin valmistajat saavat hintaa, josta maksavat veroja.
    Kai se kotimaista tuotantoa on, vai tuodaanko sekin Kiinasta?

    Kyllä Sallan ja rukajärvelle on saatava luotisuojaa betonista itärajalle siellä on Sallan toinen puoli meidän maata rajan toisella puolella meidän hautausmaata ja muuta siellä mitä stalinistit vei niin siellä on venäjän armeijan sotilaita ja tankkeja eikä meillä edes sirpale luoti suojaa työntekijöillä. Älytöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei kai ihan kaikkia maantie- ja esim. pelto- ojia ja sellaisia aleta kuitenkaan tukkimaan...Onkohan tuo 1,4 milj. km ihan realistinen luku sekään, se on meinaan aika paljon?

    No sellaiseen paikkaan mistä voi ajatella kuin junaraiteita pitkin voi tulla sen raiteen voi purkaa 200 metriä siihen se juna pysähtyy.

    Äänestä

Järjetön rahan meno!

Äänestä

Senkö takia aita että saadaan lisättyä työllisyyttä.

Pyh, maassa jossa on pula työntekijöistä, mielummin laittaa ne rahat tuottavaan työhön jatkossakin, aitaa tarvitaan aina mutta minkälaista aitaa.

Äänestä

Aita estäisi pääsyn Putinin maanpäälliseen paratiisiin.

Äänestä

Uusi Mannerheiminlinja 2.0 olisi parempi ratkaisu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikä maksa kuin 2 miljoonaa euroa kilometri.
Onkohan ne aidantolpat 24 karaatin kultaa, tiheä verkko puhdasta hopeaa ja perinteisen piikkilangan aidan päällä korvaa terävät timantit?

Miksi ei kaiveta sellaista 4 metriä leveää ja 3 metriä syvää kaivantoa sen kalliin aidan tilalle.
Se ajaisi ihan saman asian ja rahaa säästyisi melkoinen nivaska.

Eihän sen aidan yli tietysti pääsisi.
Mutta jos sieltä tullaankin sitten alitse?
Käy kuin Trumpin Meksikonmuurin:
Homma annetaan halviman tarjouksen tekevälle ja työmiehet ovat silloin kaikki luvattomasti maahan tulleita.

Ja he tekevät käytävän muurin sisään, mistä on mukava kulkea uuteen maahan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu