Rasmus Takaluoma

Missä on Rasmus? Onko omalla hatkareissulla vai mitä tapahtunut?

Virallisesti ei olla etsitty vielä lehtien välityksellä mutta facebookissa tulee katoamisilmoitus usein vastaan.
Onko pojalla joku syy olla kateissa läheisiltään?
60163357
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 601

Vanhimmat

Kovin on erikoista, että ei ole etsitty, tai edes yritetty? Kyseessä kuitenkin alaikäinen, 16 vuotias nuori. Onneksi monet ihmiset pitävät tätä tapausta esillä. Oli nyt katoamisen takana millaisia asioita vain, ne kyllä selviävät parhain päin. Surettaa kovasti nuoren pojan puolesta, mistä saa ruokaa, vaatteita, rahaa yms? Kertokaa ihmiset tietonne, niitä voi ilmoittaa myös "nimettömänä."

Äänestä
  • Siihen ei välttämättä kannata uskoa että oli katoamisen takana mitä tahansa että selviää parhain päin. Pahoja asioita tapahtuu myös valitettavasti.

    Nyt kun asia on julkisuudessa niin myös ne taustalla olevat asiat saattaa tulla julkisuuteen ja niitä voidaan riepotella ja julkisuutta ei sitten enää tekemättömäksi saa..

    Mua ärsyttää se poliisien syyttely asiassa.
    Kai tässä voi myös kysyä mitä läheiset on tehneet asian et ennen katoamista? Poliisin syyksi nyt ei ainakaan voi kaikkea laittaa vaikka joo hetki kesti mutta tulee useampi tapaus mieleen missä on kestänyt asian tulo lehtiin asti

    Äänestä

  • Ilmoittaa sinulle??

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Siihen ei välttämättä kannata uskoa että oli katoamisen takana mitä tahansa että selviää parhain päin. Pahoja asioita tapahtuu myös valitettavasti.

    Nyt kun asia on julkisuudessa niin myös ne taustalla olevat asiat saattaa tulla julkisuuteen ja niitä voidaan riepotella ja julkisuutta ei sitten enää tekemättömäksi saa..

    Mua ärsyttää se poliisien syyttely asiassa.
    Kai tässä voi myös kysyä mitä läheiset on tehneet asian et ennen katoamista? Poliisin syyksi nyt ei ainakaan voi kaikkea laittaa vaikka joo hetki kesti mutta tulee useampi tapaus mieleen missä on kestänyt asian tulo lehtiin asti

    Samat lait koskettava kyttiäkin, tuomiolle vaan putkamurhista, pahoinpitelyistä ja kaikista laittomuuksista mitä tekevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Samat lait koskettava kyttiäkin, tuomiolle vaan putkamurhista, pahoinpitelyistä ja kaikista laittomuuksista mitä tekevät.

    "Kiinan keisarien" poikien opettelu yhteiskunnan jäseniksi on piiitkä ja hidas prosessi.
    Rasmus on yksi monista, joille opettelu on kesken?

    Äänestä

Kyllä. Poliisi varmaan myös ymmärtää että vaihtoehtona voi olla myös että henkilö olisi menehtynyt.

Toivotaan kuitenkin että löytyy ja on vaan omilla teillään.
Aina näissä ihmettelee että jos olisi omin päin kateissa että miksi tekee läheisilleen niin ettei ilmoita ja läheiset todella huolissaan.

Ei tiedä millaisia tietoja ja mikä käsitys poliisilla on tilanteesta.
Sekin nykyään usein että katoamisilmoituksen laittaminen lehtiin tuo myös sitä negatiivista julkisuutta välillä runsaasti. Poliisi saattaa nähdä riittävänä että heillä on tieto katoamisesta. Mitä isommin lehdissä ja jos haluaa piilotella niin saattaisi olla jopa haittaa kun hyötyä löytymisen kannalta..?

Äänestä
  • Pohjanmaan poliisi tuntuu katsovan läpi sormien myös nuorten alkoholin käyttöä . Olisiko syytä tutkia jo pollisin toimintaa??

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Pohjanmaan poliisi tuntuu katsovan läpi sormien myös nuorten alkoholin käyttöä . Olisiko syytä tutkia jo pollisin toimintaa??

    Okei harmi jos noin. Onko sitten tosi yleistä se juominen siellä?
    Uskon että heillä on varmasti paljon muutakin tekemistä kun kytätä nuorten alkoholinkäyttöä.
    Alle 18v kun on kuitenkin vielä vanhemman vastuulla jos nyt kotonaan vielä asuu.

    Lapsen kasvatusvastuuta ei voi poliisin harteille sysätä.
    Tiedän asian minulla on myös lapsia eikä tulisi mieleen syyttää heti poliisia jos omat lapset käyttäytyy huonosti eikä tottele..

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Okei harmi jos noin. Onko sitten tosi yleistä se juominen siellä?
    Uskon että heillä on varmasti paljon muutakin tekemistä kun kytätä nuorten alkoholinkäyttöä.
    Alle 18v kun on kuitenkin vielä vanhemman vastuulla jos nyt kotonaan vielä asuu.

    Lapsen kasvatusvastuuta ei voi poliisin harteille sysätä.
    Tiedän asian minulla on myös lapsia eikä tulisi mieleen syyttää heti poliisia jos omat lapset käyttäytyy huonosti eikä tottele..

    Sekin vielä että ei se poliisi paljon asialle voi kun kaataa juomat tietty maahan ja kirjata lastenuojeluimoituksen jos pähtyineitä alaikäisiä tulee vastaan.
    Jos vanhempi tietää lapsensa juovan alaikäisenä niin sen lastesuojeluimoituksen voi tehdä myös itse vanhempi niin saa toivottavasti ehkä apua asiaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Pohjanmaan poliisi tuntuu katsovan läpi sormien myös nuorten alkoholin käyttöä . Olisiko syytä tutkia jo pollisin toimintaa??

    Kyllä olisi. Tuokin viihteellä ollut poliisi tunsi ja tiesi Rasmuksen. Hänen olisi pitänut soittaa virkavalta paikalle eikä alkaa painimaan alaikäisen pienikokoisen teinin kanssa.

    Äänestä

  • Valehteletko leikillä vai haluatko taikoa esiin binauraalisen äänen?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Valehteletko leikillä vai haluatko taikoa esiin binauraalisen äänen?

    Nähty on, ei tarvitse keksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Nähty on, ei tarvitse keksiä.

    Totta kai olet nähnyt. Kutsuivat pippaloihinsa siviilien katsomaan.
    Olet nähnyt äitylisi kaurapuuron aamuisin, et muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Pohjanmaan poliisi tuntuu katsovan läpi sormien myös nuorten alkoholin käyttöä . Olisiko syytä tutkia jo pollisin toimintaa??

    Noo oli ne pööttäreinäki asiallisia kaato vaa juomat ja ei edes lasua kirjottanu eikä sakkoa alkoholin pidosta ja ikää 16v kaikilla 👌 respect että viä on tämmöisiä koska jos porukassa ei häiritä tai tapella nii mikä vika

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Totta kai olet nähnyt. Kutsuivat pippaloihinsa siviilien katsomaan.
    Olet nähnyt äitylisi kaurapuuron aamuisin, et muuta.

    Ensin juotat pojat känniin ja sitten tarjoilet pipariasi omille pojillekin, jo on aikoihin eletty.

    Äänestä

Tosi kamala uutinen! Läheisille varmasti tosi raskasta! :( Harmi kun kesti niin kauan ennenkuin asia otettiin tosissaan. Toivottavasti nyt poliisi ja kaikki maakunnassa etsii ja Rasmus voisi löytyä ehjin nahoin❤️ omaisille voimia!

Äänestä
  • nähnyt unen, lähdössä parkkipaikalta vasemmalle kotiin päin, yhtäkkiä päättänyt mennä koululle päin ja oskarintien sillalle, horjahtanut

    Äänestä

miksi ne juo..!?

eikös ne ole vauvakastettuja ja ripitettyjä Jeesuksen seuraajia kirkon opin mukaan, mikä niitä janottaa, joisivat vettä!

Äänestä
  • Ei nyt varsinaisesti liity varmaan Jeesukseen tai uskomisen että juovat .? Toki Raamatun ohjeet voisi varmasti myös auttaa ongelmaan.

    Vauvakasteesta voi olla montaa mieltä. Ite sitä mieltä että se kaste kuuluis ottaa aikuisena/isona sitten kun on tehny valinnan että haluaa seurata Jeesusta

    Äänestä

  • Olen nähny jo kauan sitte sitä nuorten menoa Pohjanmaalla ja kyllä se oli aika paljon villimpää ku mitä pk seudulla.
    Kotibileitä mihin kuului alkoholi oli joka viikonloppuisin ja oli myös runsaasti alaikäisiä. Ja aikaa tästä jo yli 10v.

    Äänestä

  • Vanhemmat näyttää esimerkkiä.

    Äänestä

Rasmuksella on rakastava täysin normaali perhe vaikka vanhemmat eronneet. Perheessä on lisäksi 3 muuta lasta.

Äänestä
  • Niin nuorten kohdalla on se kokeilunhaluisuus usein myös syynä. Tiedän kokemuksesta.
    Ja jos kaverit niin harva nuori kieltäytyy.
    Myös jos yhtään esim. nepsy taustaa tai sen suuntaista oireilua niin lähtee helpommin "lapasesta"
    Rasmuskin näyttää ainakin kuvista päätellen aika vilkkaalla nuorelta.
    No toivotaan nyt kun kuvaa jaettu niin saisi ratkaisevia vihjeitä pojan olinpaikasta

    Onko sitten ihan yksin ollut katoamisaikaan liikkeellä. Jos kavereiden seurassa niin luulisi että joku tietäisi minne on lähtenyt. Tai jonkun luona hänen on pakko näillä keleillä majailla.
    Ei kai vaan huumemaailmaan ole ehtinyt sekaantua..?
    Sekin on tullu yhä nuorempien ongelmaksi..

    Äänestä

  • Paikkakuntalaiset voivat olla asiasta hieman erimieltä. Täysin normaali? Laitoskierre ja päihteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Paikkakuntalaiset voivat olla asiasta hieman erimieltä. Täysin normaali? Laitoskierre ja päihteet.

    Psykokytille tyypillistä, vielä mömmöt siihen niin ei jårki päätä pakota.

    Äänestä

  • Hyvä tietää. Mutta mikä oli Rasmuksen elämäntilanne ennen katoamista?

    Äänestä

  • Hyvä että miehesi jätti sinut, turhaan olet katkera kun oma syysi.

    Äänestä

  • Niin normaali, että äiti dokaa, tukkanuottasilla tappelee paikallisessa poikansa "puolest". Antaa pojan rahoittaa nuuskan myynnillä elämänsä ja nyt jo tod. näk. vähä väkevimmilläkin. Kun tottuu tiettyyn tulotasoon, ei ole helppo luopua, vaan nälkä kasvaa syödessä.

    1Äänestä

  • Joo. Näin 🥵

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Niin normaali, että äiti dokaa, tukkanuottasilla tappelee paikallisessa poikansa "puolest". Antaa pojan rahoittaa nuuskan myynnillä elämänsä ja nyt jo tod. näk. vähä väkevimmilläkin. Kun tottuu tiettyyn tulotasoon, ei ole helppo luopua, vaan nälkä kasvaa syödessä.

    Ja samalla yrittää kasvattaa neljää mukulaa jaloissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Niin normaali, että äiti dokaa, tukkanuottasilla tappelee paikallisessa poikansa "puolest". Antaa pojan rahoittaa nuuskan myynnillä elämänsä ja nyt jo tod. näk. vähä väkevimmilläkin. Kun tottuu tiettyyn tulotasoon, ei ole helppo luopua, vaan nälkä kasvaa syödessä.

    Inho tilanne kun kähiaikoina haukkunut kaikki Rasmuksen kaverit vanhempineen ja tehnyt lasuja. Nyt joutuu pyytää niiltä apua. Täytys elää niin et ois itelleen rehellinen. Ikinä tiedä kenen apua tarvii

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Niin normaali, että äiti dokaa, tukkanuottasilla tappelee paikallisessa poikansa "puolest". Antaa pojan rahoittaa nuuskan myynnillä elämänsä ja nyt jo tod. näk. vähä väkevimmilläkin. Kun tottuu tiettyyn tulotasoon, ei ole helppo luopua, vaan nälkä kasvaa syödessä.

    Hyvä että tästäkin asiasta uskalletaan puhua ääneen.

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Niin normaali, että äiti dokaa, tukkanuottasilla tappelee paikallisessa poikansa "puolest". Antaa pojan rahoittaa nuuskan myynnillä elämänsä ja nyt jo tod. näk. vähä väkevimmilläkin. Kun tottuu tiettyyn tulotasoon, ei ole helppo luopua, vaan nälkä kasvaa syödessä.

    Jep nuuska rahoilla sitä olis lennetty etelään mutta nyt hiipuu etsinnöihin. Huh

    Äänestä

  • Anonyymi00449 kirjoitti:

    Jep nuuska rahoilla sitä olis lennetty etelään mutta nyt hiipuu etsinnöihin. Huh

    Katoa sinäkin, kukaan ei jää kaipaamaan hullua.

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Inho tilanne kun kähiaikoina haukkunut kaikki Rasmuksen kaverit vanhempineen ja tehnyt lasuja. Nyt joutuu pyytää niiltä apua. Täytys elää niin et ois itelleen rehellinen. Ikinä tiedä kenen apua tarvii

    Ihan aiheesta sinusta on tehty ilmoituksia, mene hoitoon hullu.

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Niin normaali, että äiti dokaa, tukkanuottasilla tappelee paikallisessa poikansa "puolest". Antaa pojan rahoittaa nuuskan myynnillä elämänsä ja nyt jo tod. näk. vähä väkevimmilläkin. Kun tottuu tiettyyn tulotasoon, ei ole helppo luopua, vaan nälkä kasvaa syödessä.

    Olet sairas, hakeudu hoitoon ennen kuin viedään.

    Äänestä

16 vuorias on kuitenki jo aika vanha että "normaali" ton ikäinen nuori jo tässä ajassa olisi palannut kotiin jos siellä on kaikki ok ja hyvä olla. Eikö 16 vuotiaalla varmaan vielä joku koulukin kesken varmasti?

Miksi haluaa pakoilla? Onko pelkona ehkä että joutuu jonnekin esim lastenkotiin ja siksi piilottelee jossain?
Toinen vaihtoehto tulee mieleen että sattunut joku onnettomuus tai pahin tietysti että olis rikoksen uhriksi joutunut mutta onkohan tässä sitä mahdollisuutta edes.

Äänestä

Jonkun jutun luin että olisi ollut jossain baarissa? Heitetty ulos ja pyrkinyt uudestaan sisään mutta ei päässyt takasin?
Eli onko ollu niin huonossa kunnossa että siksi heitetty pihalle vai mikäköhän syy? Ja kadonnut siis tämän illan jälkeen?

Kai siellä on myös maastosta tajuttu vähän etsiä jos on oikeasti katoamisiltana ollut kovinkin huonossa kunnossa. Entä onko vesistöjä lähellä mihin olis voinut joutua.
Jos olisi sinne pyrkinyt niin täytyisi olla itsetuhoisuutta kun ei taida jäitä olla oikeen vielä?

Äänestä
  • Kyllä, tasapäät ovat ottaneet ALAIKÄISEN selvästi lapsen 16v SISÄLLE ja TARJOILLEET, väittäneet että Rasmuksella oli feikkihenkkarit, VAIKKA NÄIN EK OLLUT. Lapuan Hovi siis tarjoilee alaikäisille, eikä ole ensimmäinen kerta!!! Pitäisi poliisin puuttua jo tähän, tasapäät vain rahankiilto silmissä ottavat sisälle kaikki ketkä haluavat, väliäkö sillä onko täysikäinen vai ei. Koko pulju suoraan kiinni, kerran ei osata pitää LAISTA KIINNI!
    En ihmettelisi että Rasmus olisi uhkaillut kertoa poliisille että ottavat ja tarjoilevat alaikäisille, ja omistajalla mennyt hermo ja ottanut pojan ajelulle ja..... Loput tiedätte

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä, tasapäät ovat ottaneet ALAIKÄISEN selvästi lapsen 16v SISÄLLE ja TARJOILLEET, väittäneet että Rasmuksella oli feikkihenkkarit, VAIKKA NÄIN EK OLLUT. Lapuan Hovi siis tarjoilee alaikäisille, eikä ole ensimmäinen kerta!!! Pitäisi poliisin puuttua jo tähän, tasapäät vain rahankiilto silmissä ottavat sisälle kaikki ketkä haluavat, väliäkö sillä onko täysikäinen vai ei. Koko pulju suoraan kiinni, kerran ei osata pitää LAISTA KIINNI!
    En ihmettelisi että Rasmus olisi uhkaillut kertoa poliisille että ottavat ja tarjoilevat alaikäisille, ja omistajalla mennyt hermo ja ottanut pojan ajelulle ja..... Loput tiedätte

    No ohhoh.
    Joo kyllä tuollaisesta paikasta pitäs ilmoittaa viranomaisille ja laittaa paikan kiinni.

    Mutta kertoo että myös nuorella on jotain ongelmia jos niin iso hinku päästä tossa iässä aikuisten paikkaan juomaan alkoholia.
    Oliko siis ainut alaikäinen paikassa vai oliko siellä muitakin.
    On kyllä ihme kun tollasen illan jälkeen vielä kateissa. Se kyllä aika oudon kuuloista jos niin pitkälle menty että Rasmukselle olisi tehty jotain pahaa siitä syystä.

    Mutta mistä tuon ikäinen saa rahaa baarireissuille? Oliko töissä vai vanhemmatko antaa?
    Eikö kotona olla oltu tietoisia että juo alkoholia? Vai onko se niin normaalia siellä päin ettei kotona puututa..?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä, tasapäät ovat ottaneet ALAIKÄISEN selvästi lapsen 16v SISÄLLE ja TARJOILLEET, väittäneet että Rasmuksella oli feikkihenkkarit, VAIKKA NÄIN EK OLLUT. Lapuan Hovi siis tarjoilee alaikäisille, eikä ole ensimmäinen kerta!!! Pitäisi poliisin puuttua jo tähän, tasapäät vain rahankiilto silmissä ottavat sisälle kaikki ketkä haluavat, väliäkö sillä onko täysikäinen vai ei. Koko pulju suoraan kiinni, kerran ei osata pitää LAISTA KIINNI!
    En ihmettelisi että Rasmus olisi uhkaillut kertoa poliisille että ottavat ja tarjoilevat alaikäisille, ja omistajalla mennyt hermo ja ottanut pojan ajelulle ja..... Loput tiedätte

    Baarin pitäjä ei oo tasapää. Uuden omistajan myötä tilanne lähtenyt käsistä ja alaikäisiä juottolassa joka viikonloppu. Normaalit ihmiset harvemmin eksyy koko räkälään tai ns. Normaalien ihmisten tenavat

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä, tasapäät ovat ottaneet ALAIKÄISEN selvästi lapsen 16v SISÄLLE ja TARJOILLEET, väittäneet että Rasmuksella oli feikkihenkkarit, VAIKKA NÄIN EK OLLUT. Lapuan Hovi siis tarjoilee alaikäisille, eikä ole ensimmäinen kerta!!! Pitäisi poliisin puuttua jo tähän, tasapäät vain rahankiilto silmissä ottavat sisälle kaikki ketkä haluavat, väliäkö sillä onko täysikäinen vai ei. Koko pulju suoraan kiinni, kerran ei osata pitää LAISTA KIINNI!
    En ihmettelisi että Rasmus olisi uhkaillut kertoa poliisille että ottavat ja tarjoilevat alaikäisille, ja omistajalla mennyt hermo ja ottanut pojan ajelulle ja..... Loput tiedätte

    Poliisihan puuttui tähän tuona iltana. Harmi vaan et oli vapaalla ja munas siinä ittensä...käsirysyä ja pohjalaispainia kyseisen kadonneen pojan kanssa tuona samaisena iltana.

    Äänestä

  • Hakuun poliisi töppäillyt pääsee toiseen viestiketjuun

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No ohhoh.
    Joo kyllä tuollaisesta paikasta pitäs ilmoittaa viranomaisille ja laittaa paikan kiinni.

    Mutta kertoo että myös nuorella on jotain ongelmia jos niin iso hinku päästä tossa iässä aikuisten paikkaan juomaan alkoholia.
    Oliko siis ainut alaikäinen paikassa vai oliko siellä muitakin.
    On kyllä ihme kun tollasen illan jälkeen vielä kateissa. Se kyllä aika oudon kuuloista jos niin pitkälle menty että Rasmukselle olisi tehty jotain pahaa siitä syystä.

    Mutta mistä tuon ikäinen saa rahaa baarireissuille? Oliko töissä vai vanhemmatko antaa?
    Eikö kotona olla oltu tietoisia että juo alkoholia? Vai onko se niin normaalia siellä päin ettei kotona puututa..?

    Tämä nuori juo kotonaankin aikuisten seurassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No ohhoh.
    Joo kyllä tuollaisesta paikasta pitäs ilmoittaa viranomaisille ja laittaa paikan kiinni.

    Mutta kertoo että myös nuorella on jotain ongelmia jos niin iso hinku päästä tossa iässä aikuisten paikkaan juomaan alkoholia.
    Oliko siis ainut alaikäinen paikassa vai oliko siellä muitakin.
    On kyllä ihme kun tollasen illan jälkeen vielä kateissa. Se kyllä aika oudon kuuloista jos niin pitkälle menty että Rasmukselle olisi tehty jotain pahaa siitä syystä.

    Mutta mistä tuon ikäinen saa rahaa baarireissuille? Oliko töissä vai vanhemmatko antaa?
    Eikö kotona olla oltu tietoisia että juo alkoholia? Vai onko se niin normaalia siellä päin ettei kotona puututa..?

    Todellakin sieltä alaikäiset saa viinaa. Ei ole laillista. Poliisit tietämättömiä ? Jos näin eivät ole tehtäviensä tasalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä, tasapäät ovat ottaneet ALAIKÄISEN selvästi lapsen 16v SISÄLLE ja TARJOILLEET, väittäneet että Rasmuksella oli feikkihenkkarit, VAIKKA NÄIN EK OLLUT. Lapuan Hovi siis tarjoilee alaikäisille, eikä ole ensimmäinen kerta!!! Pitäisi poliisin puuttua jo tähän, tasapäät vain rahankiilto silmissä ottavat sisälle kaikki ketkä haluavat, väliäkö sillä onko täysikäinen vai ei. Koko pulju suoraan kiinni, kerran ei osata pitää LAISTA KIINNI!
    En ihmettelisi että Rasmus olisi uhkaillut kertoa poliisille että ottavat ja tarjoilevat alaikäisille, ja omistajalla mennyt hermo ja ottanut pojan ajelulle ja..... Loput tiedätte

    Paikka on mamujen kapakka. Tiesikö Rasmus jotakin liikaa baarin toiminnasta ehkä osti aineensa heiltä ja toimi pikku välittäjänä? Alkoi aukomaan naamaansa poliisille väärässä paikassa. Uhkas vasikoida jotain jos ei saa poliisilta puhelintaan takasi. Miksi puhelin piti ottaa pois? Mitä puhelimessa oli? Kaikki liittyy kaikkeen. Palasia puuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Todellakin sieltä alaikäiset saa viinaa. Ei ole laillista. Poliisit tietämättömiä ? Jos näin eivät ole tehtäviensä tasalla.

    Varmaan paikan omistajat pyörittää aika suuria hämärä bisneksiä. Tuollainen rakennus sais olla yöpyjiä syöjiä ja kaljan kittaajia koko aika täynnä että sais kaikki kulut peittoon. Räkä juottola missä viikonloppuyönä tapellaan ja ryypätään ja nussitaan

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Paikka on mamujen kapakka. Tiesikö Rasmus jotakin liikaa baarin toiminnasta ehkä osti aineensa heiltä ja toimi pikku välittäjänä? Alkoi aukomaan naamaansa poliisille väärässä paikassa. Uhkas vasikoida jotain jos ei saa poliisilta puhelintaan takasi. Miksi puhelin piti ottaa pois? Mitä puhelimessa oli? Kaikki liittyy kaikkeen. Palasia puuttuu.

    Nyt alko kiinnostaa. Jotain tällaista epäilin ja pelkäsinkin.

    Eli voiko tämä henkirikos juttu olla kuitenkin ehkä.
    Harmi jos niin

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Varmaan paikan omistajat pyörittää aika suuria hämärä bisneksiä. Tuollainen rakennus sais olla yöpyjiä syöjiä ja kaljan kittaajia koko aika täynnä että sais kaikki kulut peittoon. Räkä juottola missä viikonloppuyönä tapellaan ja ryypätään ja nussitaan

    Nuoret kertoo itse että kyseiseen paikkaan pääsee alaikäiset juomaan ja viettämään viikonloppua
    Paikka pitäisi kunnolla tarkistaa

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Paikka on mamujen kapakka. Tiesikö Rasmus jotakin liikaa baarin toiminnasta ehkä osti aineensa heiltä ja toimi pikku välittäjänä? Alkoi aukomaan naamaansa poliisille väärässä paikassa. Uhkas vasikoida jotain jos ei saa poliisilta puhelintaan takasi. Miksi puhelin piti ottaa pois? Mitä puhelimessa oli? Kaikki liittyy kaikkeen. Palasia puuttuu.

    Täysin samaa mieltä jokin nyt mättää ja pahoin

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Paikka on mamujen kapakka. Tiesikö Rasmus jotakin liikaa baarin toiminnasta ehkä osti aineensa heiltä ja toimi pikku välittäjänä? Alkoi aukomaan naamaansa poliisille väärässä paikassa. Uhkas vasikoida jotain jos ei saa poliisilta puhelintaan takasi. Miksi puhelin piti ottaa pois? Mitä puhelimessa oli? Kaikki liittyy kaikkeen. Palasia puuttuu.

    Mamujen kapakka on kaiken kaikkineen yksi lapuan isoimmista rakennuksista. Hotelli lounas ja alacarte sekä pubi. Valtava laitos joka pyörii pystys mukamas viikonloppuisin ehkä yhteensä 100hlö juojia jotka saapuvat muutamaksi tunniksi paikalle umpi humalassa joten per henkilömäärä tuskin montaa kymppiä kukaan juo. Hotellin puolelle majoittuu muutamia reissumiehia viikolla ja lounaalla käy muutamia kymmeniä ihmisiä päivässä. Ja paikka on muka pystyssä..tuona perjantain yönäkin puolenyön aikaan kun video kuvattu oli kuppilassa ehkä kymmenen asiakasta. Olen jo yli vuosi sitten kuullut parikymppisiltä nuorilta että edes he eivät jaksa käydä ky paikassa koska sen touhu on mennyt uusien omistajien myötä ihan hulluksi kun päästävät kaikki alaikäiset sisään. Poke on varmasti saanut tämän määräyksen ylempää koska entisen omistajan aikana näin ei ole ollut. Mutta se on sitten toinen asia miksi on suostunut tälläiseen. Tappeluita painimista ja muuta kahakkaa lapualla on ollut iän päivät ja tulee olemaan ainiaan. Kuuluu lähinnä tähän meidän juomatyyliin. Kuulostaa varmaan omituiselta kaupunkilaisten silmin mutta niinku videolla näkyi missä paini alkoi ja tuolit lenti ja Rasmus paiskattiin pöydälle edes pöydän ympärillä juoneet ihmiset eivät kavahtaneet asialle vaan jatkoivat jutteluaan. Siksi me tajutaankin pysyä yleensä laouan rajojen sisäpuolella kun lähdetään juomaan ettei munata ittiämme ihmistenilmoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mamujen kapakka on kaiken kaikkineen yksi lapuan isoimmista rakennuksista. Hotelli lounas ja alacarte sekä pubi. Valtava laitos joka pyörii pystys mukamas viikonloppuisin ehkä yhteensä 100hlö juojia jotka saapuvat muutamaksi tunniksi paikalle umpi humalassa joten per henkilömäärä tuskin montaa kymppiä kukaan juo. Hotellin puolelle majoittuu muutamia reissumiehia viikolla ja lounaalla käy muutamia kymmeniä ihmisiä päivässä. Ja paikka on muka pystyssä..tuona perjantain yönäkin puolenyön aikaan kun video kuvattu oli kuppilassa ehkä kymmenen asiakasta. Olen jo yli vuosi sitten kuullut parikymppisiltä nuorilta että edes he eivät jaksa käydä ky paikassa koska sen touhu on mennyt uusien omistajien myötä ihan hulluksi kun päästävät kaikki alaikäiset sisään. Poke on varmasti saanut tämän määräyksen ylempää koska entisen omistajan aikana näin ei ole ollut. Mutta se on sitten toinen asia miksi on suostunut tälläiseen. Tappeluita painimista ja muuta kahakkaa lapualla on ollut iän päivät ja tulee olemaan ainiaan. Kuuluu lähinnä tähän meidän juomatyyliin. Kuulostaa varmaan omituiselta kaupunkilaisten silmin mutta niinku videolla näkyi missä paini alkoi ja tuolit lenti ja Rasmus paiskattiin pöydälle edes pöydän ympärillä juoneet ihmiset eivät kavahtaneet asialle vaan jatkoivat jutteluaan. Siksi me tajutaankin pysyä yleensä laouan rajojen sisäpuolella kun lähdetään juomaan ettei munata ittiämme ihmistenilmoilla.

    Tuolit lensi ja Rasmus paiskattiin pöydälle?
    Kuulostaa aika rajulta tappelulta jo.
    Missä tällänen video on?
    Ei taida olla vielä levinny nettiin asti

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mamujen kapakka on kaiken kaikkineen yksi lapuan isoimmista rakennuksista. Hotelli lounas ja alacarte sekä pubi. Valtava laitos joka pyörii pystys mukamas viikonloppuisin ehkä yhteensä 100hlö juojia jotka saapuvat muutamaksi tunniksi paikalle umpi humalassa joten per henkilömäärä tuskin montaa kymppiä kukaan juo. Hotellin puolelle majoittuu muutamia reissumiehia viikolla ja lounaalla käy muutamia kymmeniä ihmisiä päivässä. Ja paikka on muka pystyssä..tuona perjantain yönäkin puolenyön aikaan kun video kuvattu oli kuppilassa ehkä kymmenen asiakasta. Olen jo yli vuosi sitten kuullut parikymppisiltä nuorilta että edes he eivät jaksa käydä ky paikassa koska sen touhu on mennyt uusien omistajien myötä ihan hulluksi kun päästävät kaikki alaikäiset sisään. Poke on varmasti saanut tämän määräyksen ylempää koska entisen omistajan aikana näin ei ole ollut. Mutta se on sitten toinen asia miksi on suostunut tälläiseen. Tappeluita painimista ja muuta kahakkaa lapualla on ollut iän päivät ja tulee olemaan ainiaan. Kuuluu lähinnä tähän meidän juomatyyliin. Kuulostaa varmaan omituiselta kaupunkilaisten silmin mutta niinku videolla näkyi missä paini alkoi ja tuolit lenti ja Rasmus paiskattiin pöydälle edes pöydän ympärillä juoneet ihmiset eivät kavahtaneet asialle vaan jatkoivat jutteluaan. Siksi me tajutaankin pysyä yleensä laouan rajojen sisäpuolella kun lähdetään juomaan ettei munata ittiämme ihmistenilmoilla.

    Voisko olla et tää kyseinen vapaa ajalla tappeleva poliisi on myös sekaantunut "alamaailman juttuihin?.
    Muuten kuulostaa kyllä aika oudolle kun noin alkaa riehumaanja tappelee alaikäisen kanssa ja miksi viettää iltaa paikassa johon otetaan alaikäisiä sisään..

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tuolit lensi ja Rasmus paiskattiin pöydälle?
    Kuulostaa aika rajulta tappelulta jo.
    Missä tällänen video on?
    Ei taida olla vielä levinny nettiin asti

    Kiertää täälä puhelimesta puhelimeen. Aikuisilla ja nuorilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kiertää täälä puhelimesta puhelimeen. Aikuisilla ja nuorilla.

    No luulisi että jossain vaiheessa leviää myös netin puolelle jos runsaasti jaetaan

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tuolit lensi ja Rasmus paiskattiin pöydälle?
    Kuulostaa aika rajulta tappelulta jo.
    Missä tällänen video on?
    Ei taida olla vielä levinny nettiin asti

    Video kiertää nuorison keskuudessa someviesteissä. Siitä kyllä tunnistaa osalliset. Joku on saanut valvontakameran materiaalia ja siitä lähtenyt kiertoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Video kiertää nuorison keskuudessa someviesteissä. Siitä kyllä tunnistaa osalliset. Joku on saanut valvontakameran materiaalia ja siitä lähtenyt kiertoon.

    Se että joku on saanut valvontakameran materiaalia ja lähtenyt levittämään myös aika outoa toimintaa baarin kannalta.
    Vaan ja ainoastaan baarin työntekijät voi siinä olla asialla tuskin poliisi liittyisi siihen.
    Onko juuri sen takia kun kyseisessä videossa näkyy poliisi mokaamassa ja virkavaltaa yritetään saattaa huonoon valoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mamujen kapakka on kaiken kaikkineen yksi lapuan isoimmista rakennuksista. Hotelli lounas ja alacarte sekä pubi. Valtava laitos joka pyörii pystys mukamas viikonloppuisin ehkä yhteensä 100hlö juojia jotka saapuvat muutamaksi tunniksi paikalle umpi humalassa joten per henkilömäärä tuskin montaa kymppiä kukaan juo. Hotellin puolelle majoittuu muutamia reissumiehia viikolla ja lounaalla käy muutamia kymmeniä ihmisiä päivässä. Ja paikka on muka pystyssä..tuona perjantain yönäkin puolenyön aikaan kun video kuvattu oli kuppilassa ehkä kymmenen asiakasta. Olen jo yli vuosi sitten kuullut parikymppisiltä nuorilta että edes he eivät jaksa käydä ky paikassa koska sen touhu on mennyt uusien omistajien myötä ihan hulluksi kun päästävät kaikki alaikäiset sisään. Poke on varmasti saanut tämän määräyksen ylempää koska entisen omistajan aikana näin ei ole ollut. Mutta se on sitten toinen asia miksi on suostunut tälläiseen. Tappeluita painimista ja muuta kahakkaa lapualla on ollut iän päivät ja tulee olemaan ainiaan. Kuuluu lähinnä tähän meidän juomatyyliin. Kuulostaa varmaan omituiselta kaupunkilaisten silmin mutta niinku videolla näkyi missä paini alkoi ja tuolit lenti ja Rasmus paiskattiin pöydälle edes pöydän ympärillä juoneet ihmiset eivät kavahtaneet asialle vaan jatkoivat jutteluaan. Siksi me tajutaankin pysyä yleensä laouan rajojen sisäpuolella kun lähdetään juomaan ettei munata ittiämme ihmistenilmoilla.

    Lapualaanen juaa vähintään tonnilla per ilta. Siksi pysyy pystys. Alaikääsiä ei oo näkyny. Mä oon aika usein siellä. Ei liity pupi ja poliisi mitenkään tään jätkän katoamiseen. Vituttaa tälläinen lietsominen. Toivottavasti kaveri löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Lapualaanen juaa vähintään tonnilla per ilta. Siksi pysyy pystys. Alaikääsiä ei oo näkyny. Mä oon aika usein siellä. Ei liity pupi ja poliisi mitenkään tään jätkän katoamiseen. Vituttaa tälläinen lietsominen. Toivottavasti kaveri löytyy.

    Todellakaan ei kukaan juo tonnilla ilta
    Itse myös siellä ollut
    Alaikäisiä pyörii seassa
    Täysin kiinnipantava paikka
    Poliisi käytti liikaa voimaa pikkupoikaan
    Kokenut lapualainen poliisi
    Harmi et noin kävi
    Toivon mukaan poika löytyy oli syyt mitä vain ja sais avun

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Se että joku on saanut valvontakameran materiaalia ja lähtenyt levittämään myös aika outoa toimintaa baarin kannalta.
    Vaan ja ainoastaan baarin työntekijät voi siinä olla asialla tuskin poliisi liittyisi siihen.
    Onko juuri sen takia kun kyseisessä videossa näkyy poliisi mokaamassa ja virkavaltaa yritetään saattaa huonoon valoon.

    Kyllä täs ny on ryssillä sormensa pelis. Ettei vaan olis viety Ukrainaan sotimaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Se että joku on saanut valvontakameran materiaalia ja lähtenyt levittämään myös aika outoa toimintaa baarin kannalta.
    Vaan ja ainoastaan baarin työntekijät voi siinä olla asialla tuskin poliisi liittyisi siihen.
    Onko juuri sen takia kun kyseisessä videossa näkyy poliisi mokaamassa ja virkavaltaa yritetään saattaa huonoon valoon.

    Juuri näin. Miksi video juuri kyseisestä kohtauksesta levitetty jakoon eikä sitä kuinka rasmus istuu baarissa hyvissä tunnelmissa kavereitten kanssa. Baarin poke on myös kommentoinut faceen että samainen poika on tuttu ja jopa joinain iltoina saattanut viisikin kertaa lentää ulos samasta kuppilasta. Eli hyvin ovat tietoisia et tämä rähinä rape on alaikäinen. Tais baarin normi toimintaa päästää alaikäisiä sisään häiriintyi kun paikalle tulikin poliisi illanviettoon joka tunsi ja tiesi pojan olevan alaikäinen. Tuona iltana ennen poliisin saapumista kapakkaan kapakassa on alle 10hlö ja työntekijöitä videollakin näkyy kolme että ei oo ihmisvilinässä kyllä päässyt kapin kokoisen poken ohi rasmus livahtamaan. Baarin toiminta kannattaa tutkia. Ulkomaalaisia kun on ei niiden toiminnasta tiedä. Ennen riitti porttikielto eikä ovesta päässyt livistämään tupaan vaikka jonoa oli ulos asti. Toinen kulku sisälle baariin on tiskin vieressä jonne kulku ravintolan kautta jossa on yleensä töissä itse baarin omistaja. Monta valvovaa silmäparia. On se kumma että vasta poliisin sattuessa baariin saatiin pokka heitettyä ulos .

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Se että joku on saanut valvontakameran materiaalia ja lähtenyt levittämään myös aika outoa toimintaa baarin kannalta.
    Vaan ja ainoastaan baarin työntekijät voi siinä olla asialla tuskin poliisi liittyisi siihen.
    Onko juuri sen takia kun kyseisessä videossa näkyy poliisi mokaamassa ja virkavaltaa yritetään saattaa huonoon valoon.

    Juuri näin. Miksi video juuri kyseisestä kohtauksesta levitetty jakoon eikä sitä kuinka rasmus istuu baarissa hyvissä tunnelmissa kavereitten kanssa. Baarin poke on myös kommentoinut faceen että samainen poika on tuttu ja jopa joinain iltoina saattanut viisikin kertaa lentää ulos samasta kuppilasta. Eli hyvin ovat tietoisia et tämä rähinä rape on alaikäinen. Tais baarin tavanomainen toiminta päästää alaikäisiä sisään häiriintyi kun paikalle tulikin poliisi illanviettoon joka tunsi ja tiesi pojan olevan alaikäinen. Tuona iltana ennen poliisin saapumista kapakkaan oli kapakassa on alle 10hlö ja työntekijöitä videollakin näkyy kolme että ei oo ihmisvilinässä kyllä päässyt kaapin kokoisen poken ohi rasmus livahtamaan. Baarin toiminta kannattaa tutkia. Ulkomaalaisia kun on ei niiden toiminnasta tiedä. Ennen riitti porttikielto eikä ovesta päässyt livistämään tupaan vaikka jonoa oli ulos asti. Toinen kulku sisälle baariin on tiskin vieressä jonne kulku ravintolan kautta jossa on yleensä töissä itse baarin omistaja. Monta valvovaa silmäparia. On se kumma että vasta poliisin sattuessa baariin saatiin poika heitettyä ulos. Baari saattaa nyt poliisia todella huonoon valoon vaikka eihän se ole suotavaa käsiksi käydä kehenkään

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tämä nuori juo kotonaankin aikuisten seurassa.

    Tämä on valitettavan totta. Olen jopa tietoinen että kotona vanhemman ja lapsen roolit huolehtia toisistaan ovat kääntyneet välillä toisinpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No ohhoh.
    Joo kyllä tuollaisesta paikasta pitäs ilmoittaa viranomaisille ja laittaa paikan kiinni.

    Mutta kertoo että myös nuorella on jotain ongelmia jos niin iso hinku päästä tossa iässä aikuisten paikkaan juomaan alkoholia.
    Oliko siis ainut alaikäinen paikassa vai oliko siellä muitakin.
    On kyllä ihme kun tollasen illan jälkeen vielä kateissa. Se kyllä aika oudon kuuloista jos niin pitkälle menty että Rasmukselle olisi tehty jotain pahaa siitä syystä.

    Mutta mistä tuon ikäinen saa rahaa baarireissuille? Oliko töissä vai vanhemmatko antaa?
    Eikö kotona olla oltu tietoisia että juo alkoholia? Vai onko se niin normaalia siellä päin ettei kotona puututa..?

    Saa rahaa huijaamalla, varastamalla ja myymällä huumeita, varastettua tavaraa tai itteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Tämä on valitettavan totta. Olen jopa tietoinen että kotona vanhemman ja lapsen roolit huolehtia toisistaan ovat kääntyneet välillä toisinpäin.

    Onpa teillä kamalaa, taidat olla umpikännissä 24/7. Varastat, huijaat, myyt huumeita, varastettua tavaraa ja itseäsi, kerro nyt loputkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Nyt alko kiinnostaa. Jotain tällaista epäilin ja pelkäsinkin.

    Eli voiko tämä henkirikos juttu olla kuitenkin ehkä.
    Harmi jos niin

    Siellä lapsi suoltanut sammakon ja poliisi &yrittäjät likvidoi?

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Tämä on valitettavan totta. Olen jopa tietoinen että kotona vanhemman ja lapsen roolit huolehtia toisistaan ovat kääntyneet välillä toisinpäin.

    Voi kerpele. Ei sanoja😥
    Kohta aihetta juoda vielä enemmän. Peili käteen äiti.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä, tasapäät ovat ottaneet ALAIKÄISEN selvästi lapsen 16v SISÄLLE ja TARJOILLEET, väittäneet että Rasmuksella oli feikkihenkkarit, VAIKKA NÄIN EK OLLUT. Lapuan Hovi siis tarjoilee alaikäisille, eikä ole ensimmäinen kerta!!! Pitäisi poliisin puuttua jo tähän, tasapäät vain rahankiilto silmissä ottavat sisälle kaikki ketkä haluavat, väliäkö sillä onko täysikäinen vai ei. Koko pulju suoraan kiinni, kerran ei osata pitää LAISTA KIINNI!
    En ihmettelisi että Rasmus olisi uhkaillut kertoa poliisille että ottavat ja tarjoilevat alaikäisille, ja omistajalla mennyt hermo ja ottanut pojan ajelulle ja..... Loput tiedätte

    Tätä olen myös miettinyt.miten 16 v on ravintolasa.sama oli Raisan katoaminen kauan sitten myös ravintolassa 16v

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Voi kerpele. Ei sanoja😥
    Kohta aihetta juoda vielä enemmän. Peili käteen äiti.

    Samanlainen rikollinen ja valehtelija olet kuin auerska, annulistit puolustelee kaikkia rikollisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Saa rahaa huijaamalla, varastamalla ja myymällä huumeita, varastettua tavaraa tai itteensä.

    Jep. Nuuskaa myymällä niinku tähänkin asti.
    50€per torni niin sata tornia on tuo 5000€.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä, tasapäät ovat ottaneet ALAIKÄISEN selvästi lapsen 16v SISÄLLE ja TARJOILLEET, väittäneet että Rasmuksella oli feikkihenkkarit, VAIKKA NÄIN EK OLLUT. Lapuan Hovi siis tarjoilee alaikäisille, eikä ole ensimmäinen kerta!!! Pitäisi poliisin puuttua jo tähän, tasapäät vain rahankiilto silmissä ottavat sisälle kaikki ketkä haluavat, väliäkö sillä onko täysikäinen vai ei. Koko pulju suoraan kiinni, kerran ei osata pitää LAISTA KIINNI!
    En ihmettelisi että Rasmus olisi uhkaillut kertoa poliisille että ottavat ja tarjoilevat alaikäisille, ja omistajalla mennyt hermo ja ottanut pojan ajelulle ja..... Loput tiedätte

    Poliisi ny on iät ja ajat tienneet Lapualla laittomuuksia joihin eivät ole puuttuneet - niin perseen- ku viinankin myynnissä.
    Ja alaikäisten julkiseen juomiseen puuttuminen on ihan jonon häntäpäässä. Ne voi melko huoletta käydä tuossa raflassa juomassa jatkuvasti. Toki nyt voi tilanne muuttua ku siitä näin laajasti kerrotaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Voisko olla et tää kyseinen vapaa ajalla tappeleva poliisi on myös sekaantunut "alamaailman juttuihin?.
    Muuten kuulostaa kyllä aika oudolle kun noin alkaa riehumaanja tappelee alaikäisen kanssa ja miksi viettää iltaa paikassa johon otetaan alaikäisiä sisään..

    Aika löysää faktaa kutsua pubissa istuvaa poliisia oletukseltaan riehujaksi. Videolla kyseinen poliisi istui pöydässä ja sen päälle käytiin takaapäin johon puolustautui varmaan ihan vaistomaisesti? Mutta kukin tulkitsee tyylillään

    Äänestä

  • Anonyymi00483 kirjoitti:

    Aika löysää faktaa kutsua pubissa istuvaa poliisia oletukseltaan riehujaksi. Videolla kyseinen poliisi istui pöydässä ja sen päälle käytiin takaapäin johon puolustautui varmaan ihan vaistomaisesti? Mutta kukin tulkitsee tyylillään

    Et ole edes nähnyt videota, turha kuvitella kenekään uskovan 16v ja 165cm pojan käyvän paljon isomman kimppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00483 kirjoitti:

    Aika löysää faktaa kutsua pubissa istuvaa poliisia oletukseltaan riehujaksi. Videolla kyseinen poliisi istui pöydässä ja sen päälle käytiin takaapäin johon puolustautui varmaan ihan vaistomaisesti? Mutta kukin tulkitsee tyylillään

    Videolla poliisi kyllä seisoi kun kahakka alkaa koska ojentaa juoman pöydälle ja sitten Rasmuksen. Tämä pikku vääntö on saanut suuret mittakaavat koska poliisi. Jos pokerin sanoo että vilkkaina iltoina rasmus lentää viisikin kertaa baarista niin hänellä täytyy olla tyylinä samanlainen rähinä. Ei kukaan normaalisti käyttäytyä lennä ulos. Kuullut monesta suunnst että helvetin kova aukomaan päätään kännis. Äiteensä ei tarvi siihen känniä

    Äänestä

  • Anonyymi00514 kirjoitti:

    Videolla poliisi kyllä seisoi kun kahakka alkaa koska ojentaa juoman pöydälle ja sitten Rasmuksen. Tämä pikku vääntö on saanut suuret mittakaavat koska poliisi. Jos pokerin sanoo että vilkkaina iltoina rasmus lentää viisikin kertaa baarista niin hänellä täytyy olla tyylinä samanlainen rähinä. Ei kukaan normaalisti käyttäytyä lennä ulos. Kuullut monesta suunnst että helvetin kova aukomaan päätään kännis. Äiteensä ei tarvi siihen känniä

    Missään normaalissa paikassa ei alaiköiset pääse kertaakaan baariin, mutta kytän suojelemassa matupaikassa jopa viisi kertaa illassa. Hienoa että voit todistaa matujen rikollisuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00514 kirjoitti:

    Videolla poliisi kyllä seisoi kun kahakka alkaa koska ojentaa juoman pöydälle ja sitten Rasmuksen. Tämä pikku vääntö on saanut suuret mittakaavat koska poliisi. Jos pokerin sanoo että vilkkaina iltoina rasmus lentää viisikin kertaa baarista niin hänellä täytyy olla tyylinä samanlainen rähinä. Ei kukaan normaalisti käyttäytyä lennä ulos. Kuullut monesta suunnst että helvetin kova aukomaan päätään kännis. Äiteensä ei tarvi siihen känniä

    Ravintolan hlökunta ja vapaalla olut poliisi lienevät kimpassa sopineet mistä ja mitä puhutaan. Kumpikin taho puhuu tietysti omaksi edukseen. Olisi varmaan eri tilanne, jos toinen osapuoli ei olisi ammatiltaan poliisi.

    Jossain kerrottiin, että ko. vapaalla ollut poliisi olisi ottanut pojalta puhelimen pois. Antoiko poliisi puhelimen takaisin, kun poika heitettiin ulos? Millä oikeudella mies otti puhelimen pojalta?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Poliisihan puuttui tähän tuona iltana. Harmi vaan et oli vapaalla ja munas siinä ittensä...käsirysyä ja pohjalaispainia kyseisen kadonneen pojan kanssa tuona samaisena iltana.

    Tuskin poliisi syyllinen, poika purkanut pahaa oloaan, lähtenyt kävelee koulun parkkikselle päin, lisää viinaa ja hauskaa, tosin kartasta katsottuna toi oskarintien silta välissä, liekö pudonnut ja löytyy penkalta, jos lunta satanut, ei heti näy.

    Äänestä

  • Anonyymi00547 kirjoitti:

    Ravintolan hlökunta ja vapaalla olut poliisi lienevät kimpassa sopineet mistä ja mitä puhutaan. Kumpikin taho puhuu tietysti omaksi edukseen. Olisi varmaan eri tilanne, jos toinen osapuoli ei olisi ammatiltaan poliisi.

    Jossain kerrottiin, että ko. vapaalla ollut poliisi olisi ottanut pojalta puhelimen pois. Antoiko poliisi puhelimen takaisin, kun poika heitettiin ulos? Millä oikeudella mies otti puhelimen pojalta?

    Poliisi on poliisi vapaallakin, pitäisi hillitä hermonsa, ei juoda liikaa ja alaikäinen päihtynyt pitäisi huolehtia kotiin tai sosiaalitoimen huostaan. Tämä laittoi heitteille matujen avustuksella ja vei vielä ilmeisesti kännykänkin ettei pysty hankkimaan kyytiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Juuri näin. Miksi video juuri kyseisestä kohtauksesta levitetty jakoon eikä sitä kuinka rasmus istuu baarissa hyvissä tunnelmissa kavereitten kanssa. Baarin poke on myös kommentoinut faceen että samainen poika on tuttu ja jopa joinain iltoina saattanut viisikin kertaa lentää ulos samasta kuppilasta. Eli hyvin ovat tietoisia et tämä rähinä rape on alaikäinen. Tais baarin normi toimintaa päästää alaikäisiä sisään häiriintyi kun paikalle tulikin poliisi illanviettoon joka tunsi ja tiesi pojan olevan alaikäinen. Tuona iltana ennen poliisin saapumista kapakkaan kapakassa on alle 10hlö ja työntekijöitä videollakin näkyy kolme että ei oo ihmisvilinässä kyllä päässyt kapin kokoisen poken ohi rasmus livahtamaan. Baarin toiminta kannattaa tutkia. Ulkomaalaisia kun on ei niiden toiminnasta tiedä. Ennen riitti porttikielto eikä ovesta päässyt livistämään tupaan vaikka jonoa oli ulos asti. Toinen kulku sisälle baariin on tiskin vieressä jonne kulku ravintolan kautta jossa on yleensä töissä itse baarin omistaja. Monta valvovaa silmäparia. On se kumma että vasta poliisin sattuessa baariin saatiin pokka heitettyä ulos .

    Ikkunastako sinne kuljetaan jos viisi kertaa illassa ulos nakataan?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mamujen kapakka on kaiken kaikkineen yksi lapuan isoimmista rakennuksista. Hotelli lounas ja alacarte sekä pubi. Valtava laitos joka pyörii pystys mukamas viikonloppuisin ehkä yhteensä 100hlö juojia jotka saapuvat muutamaksi tunniksi paikalle umpi humalassa joten per henkilömäärä tuskin montaa kymppiä kukaan juo. Hotellin puolelle majoittuu muutamia reissumiehia viikolla ja lounaalla käy muutamia kymmeniä ihmisiä päivässä. Ja paikka on muka pystyssä..tuona perjantain yönäkin puolenyön aikaan kun video kuvattu oli kuppilassa ehkä kymmenen asiakasta. Olen jo yli vuosi sitten kuullut parikymppisiltä nuorilta että edes he eivät jaksa käydä ky paikassa koska sen touhu on mennyt uusien omistajien myötä ihan hulluksi kun päästävät kaikki alaikäiset sisään. Poke on varmasti saanut tämän määräyksen ylempää koska entisen omistajan aikana näin ei ole ollut. Mutta se on sitten toinen asia miksi on suostunut tälläiseen. Tappeluita painimista ja muuta kahakkaa lapualla on ollut iän päivät ja tulee olemaan ainiaan. Kuuluu lähinnä tähän meidän juomatyyliin. Kuulostaa varmaan omituiselta kaupunkilaisten silmin mutta niinku videolla näkyi missä paini alkoi ja tuolit lenti ja Rasmus paiskattiin pöydälle edes pöydän ympärillä juoneet ihmiset eivät kavahtaneet asialle vaan jatkoivat jutteluaan. Siksi me tajutaankin pysyä yleensä laouan rajojen sisäpuolella kun lähdetään juomaan ettei munata ittiämme ihmistenilmoilla.

    Kyllä siellö sianpaskan hajuset kumisaappaat haisoo🙈En koskaan ohikulkiessa pysähdy lapuan tampparille,ei siellä kerran käyneenä voi syödä,lapualaaset siellä pelaa hedelmäpeliä navettakamppeet päällä😂Kumma kun eivät kiellä

    Äänestä

  • Anonyymi00450 kirjoitti:

    Jep. Nuuskaa myymällä niinku tähänkin asti.
    50€per torni niin sata tornia on tuo 5000€.

    Ilmaiseksiko se ne myymänsä nuuskat saa?

    Äänestä

  • Anonyymi00514 kirjoitti:

    Videolla poliisi kyllä seisoi kun kahakka alkaa koska ojentaa juoman pöydälle ja sitten Rasmuksen. Tämä pikku vääntö on saanut suuret mittakaavat koska poliisi. Jos pokerin sanoo että vilkkaina iltoina rasmus lentää viisikin kertaa baarista niin hänellä täytyy olla tyylinä samanlainen rähinä. Ei kukaan normaalisti käyttäytyä lennä ulos. Kuullut monesta suunnst että helvetin kova aukomaan päätään kännis. Äiteensä ei tarvi siihen känniä

    Ei varmaan alaikäisen tarvitse tehdä mitään että lentää pihalle

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Poliisihan puuttui tähän tuona iltana. Harmi vaan et oli vapaalla ja munas siinä ittensä...käsirysyä ja pohjalaispainia kyseisen kadonneen pojan kanssa tuona samaisena iltana.

    Minkälainen tilane oli baarissa ja onko tässä kerrottu nyt ihan kaikki miten se meni? Olettaisin että on koska poliisikin oli paikalla vaikka vapaalla olikin.
    Ettei sitten käynyt niin, että rähinät käytiin jonkun isokiho jengipomon kanssa, sitten varmuudeksi piilotellaan ettei vaan kukaan konna sais selville olinpaikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tuolit lensi ja Rasmus paiskattiin pöydälle?
    Kuulostaa aika rajulta tappelulta jo.
    Missä tällänen video on?
    Ei taida olla vielä levinny nettiin asti

    Onhan se youtubessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00630 kirjoitti:

    Kyllä siellö sianpaskan hajuset kumisaappaat haisoo🙈En koskaan ohikulkiessa pysähdy lapuan tampparille,ei siellä kerran käyneenä voi syödä,lapualaaset siellä pelaa hedelmäpeliä navettakamppeet päällä😂Kumma kun eivät kiellä

    Kaksi eri rakennusta

    Äänestä

Mikä tämä juttu että häneltä otettu puhelin pois?
Eli onko nyt siis ilman puhelinta?

Onko poistettu baarista ehkä huonon käytöksen takia?
Yleensä 16 v ei pitäisi olla asiaa baariin.
Mutta ei tästäkään voi täysin baarin syyksi laittaa jos köynyt moka että päässyt sisään.

Nuoressakin oltava joku vika jos ei ymmärrä että hänellä ei asiaa baariin ja jos kerran jo ulos heitetty niin miksi pyrkii sisään uudestaan.

Oman käsityksen mukaan taitaa olla aika ongelmakäytöksinen nuori ja varmaankin hänen käytökseen ihan syystä puututtu.
Varmaankin aika kovat byrokraattiset jutut tiedossa sitten kun poika löytyy onko siinä sitten se syy miksi piilossa.

Tästä nyt ei juurikaan voi pelkkää poliisia syyttää koska ton ikäinen nuori pitäs ainaki ymmärtää aika paljon mikä oikein mikä väärin ja omien tekojen seuraukset ym ym..

Äänestä
  • 16v on LAPSI, joten vastuu siitä onko baariin päässyt, on AINA, aina aikuisella!!
    Koko pulju LAPUAN HOVI kiinni, ei ole ensimmäinen kerta kun ottavat ALAIKÄISIÄ rahankiilto silmissä sisälle! Ja Lapuan Hovissa väittävät että oli feikkihenkkarit, vaikka näin ei tosiasiassa ollut, kun kameroita katsottiin, henkkareita ei katsottu OLLENKAAN!! Hämärää puuhaa, koko pulju kiinni kuin eivät LAKIA osaa noudattaa Lapuan Hovissa

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    16v on LAPSI, joten vastuu siitä onko baariin päässyt, on AINA, aina aikuisella!!
    Koko pulju LAPUAN HOVI kiinni, ei ole ensimmäinen kerta kun ottavat ALAIKÄISIÄ rahankiilto silmissä sisälle! Ja Lapuan Hovissa väittävät että oli feikkihenkkarit, vaikka näin ei tosiasiassa ollut, kun kameroita katsottiin, henkkareita ei katsottu OLLENKAAN!! Hämärää puuhaa, koko pulju kiinni kuin eivät LAKIA osaa noudattaa Lapuan Hovissa

    Onko nyt siis kyse jonkun hotellin yhteydessä olevasta ravintolasta missä myös alkoholitarjontaa ? Eihän yleensä perus ruokaravintoloissa ole mitään tarkastuksia ovella ja niihin on pääsy jopa pienillä lapsilla syömään vaikka aikuisille olisikin myös alkoholi tarjoilua..
    Vai mikä baari on tarkalleen kyseessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    16v on LAPSI, joten vastuu siitä onko baariin päässyt, on AINA, aina aikuisella!!
    Koko pulju LAPUAN HOVI kiinni, ei ole ensimmäinen kerta kun ottavat ALAIKÄISIÄ rahankiilto silmissä sisälle! Ja Lapuan Hovissa väittävät että oli feikkihenkkarit, vaikka näin ei tosiasiassa ollut, kun kameroita katsottiin, henkkareita ei katsottu OLLENKAAN!! Hämärää puuhaa, koko pulju kiinni kuin eivät LAKIA osaa noudattaa Lapuan Hovissa

    Ongelmat lähteneet jo kotoa. Ei oo peräänkatsojia. Laitospaikka odottaa nytkin että varmaan ottanut hatkat

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ongelmat lähteneet jo kotoa. Ei oo peräänkatsojia. Laitospaikka odottaa nytkin että varmaan ottanut hatkat

    No joko on sen takia sitten kateissa kun ei halua laitokseen tai sitten on jotain pahempaa sattunut.
    Siinä varmaan vaihtoehdot

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ongelmat lähteneet jo kotoa. Ei oo peräänkatsojia. Laitospaikka odottaa nytkin että varmaan ottanut hatkat

    Nyt kannattaa pitää suu kiinni ettei ole peräänkatsojia! Normaali työssäkäyvä perhe vaikkakin eronnut. Tälläiset paskamjauhannat kannattaa lopettaa täällä samantien!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onko nyt siis kyse jonkun hotellin yhteydessä olevasta ravintolasta missä myös alkoholitarjontaa ? Eihän yleensä perus ruokaravintoloissa ole mitään tarkastuksia ovella ja niihin on pääsy jopa pienillä lapsilla syömään vaikka aikuisille olisikin myös alkoholi tarjoilua..
    Vai mikä baari on tarkalleen kyseessä?

    Se on semmoinen paari missä ei joudu pihalle jos mukiloi toisen😆

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Nyt kannattaa pitää suu kiinni ettei ole peräänkatsojia! Normaali työssäkäyvä perhe vaikkakin eronnut. Tälläiset paskamjauhannat kannattaa lopettaa täällä samantien!

    Kuinka hyvin pojan perään on katsottu jos alaikäinen juo viikonloput ja käyttää aineita ja kulkee epämääräisissä porukoissa ja on paikallisen kuppilan kanta asiakas

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kuinka hyvin pojan perään on katsottu jos alaikäinen juo viikonloput ja käyttää aineita ja kulkee epämääräisissä porukoissa ja on paikallisen kuppilan kanta asiakas

    Käyttää kuule aineita hyvienkin perheiden lapset. Kovin olet tietämätön jos muuta väität.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kuinka hyvin pojan perään on katsottu jos alaikäinen juo viikonloput ja käyttää aineita ja kulkee epämääräisissä porukoissa ja on paikallisen kuppilan kanta asiakas

    Mä veikkaan että tällä pojalla mahdollisesti jonkun laista nepsy juttua esim ADHD tai vastaavaa ja siksi toi päihderiippuvuus?
    Kuvista päätellen mitä nyt useampia ADHD ihmisiä tunnen/tiedän niin olemus vaikuttaa hyvin samalta.
    Toki sekin voi vaikuttaa ja pahentaa jos perheessä ei puututa alkoholikäyttöön ja ehkä jopa ostetaan lapselle alkoholia?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Käyttää kuule aineita hyvienkin perheiden lapset. Kovin olet tietämätön jos muuta väität.

    Hyvin hyvin Vähenevissä määrin sitä lapset jotka käy koulua ilman luvattomia poissaoloaja kulkevat harrastuksissa asuvat kotona eikä laitoksissa. Valitsevat kaveriporukkansa siten että vanhemmat ovat samoilla linjoilla kasvatuksesta ja kotiintuloajoista tai ylipäätään tietävät missä ja kenen kanssa lapset liikkuu huumeita käyttä!!!!!! Tämä kaikki on sitä peräänkatsomista. Huolehtimista. Normaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mä veikkaan että tällä pojalla mahdollisesti jonkun laista nepsy juttua esim ADHD tai vastaavaa ja siksi toi päihderiippuvuus?
    Kuvista päätellen mitä nyt useampia ADHD ihmisiä tunnen/tiedän niin olemus vaikuttaa hyvin samalta.
    Toki sekin voi vaikuttaa ja pahentaa jos perheessä ei puututa alkoholikäyttöön ja ehkä jopa ostetaan lapselle alkoholia?

    Ikävä kyllä näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ikävä kyllä näin on.

    Harmi ja ymmärrän kyllä siinä tapauksessa hyvin että herkemmin lähtee hakemaan jännitystä päihteistä ym.
    ADHD ihmiset kun ei tunnetusti kestä tylsyyttä

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Nyt kannattaa pitää suu kiinni ettei ole peräänkatsojia! Normaali työssäkäyvä perhe vaikkakin eronnut. Tälläiset paskamjauhannat kannattaa lopettaa täällä samantien!

    Lapsijuoppo on vain pojasta tullut vaikka perään on katsottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ongelmat lähteneet jo kotoa. Ei oo peräänkatsojia. Laitospaikka odottaa nytkin että varmaan ottanut hatkat

    Koti on täysin normaali joten turha syyttää perhettä.

    Äänestä

  • Niinkö kytät väittää...

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    16v on LAPSI, joten vastuu siitä onko baariin päässyt, on AINA, aina aikuisella!!
    Koko pulju LAPUAN HOVI kiinni, ei ole ensimmäinen kerta kun ottavat ALAIKÄISIÄ rahankiilto silmissä sisälle! Ja Lapuan Hovissa väittävät että oli feikkihenkkarit, vaikka näin ei tosiasiassa ollut, kun kameroita katsottiin, henkkareita ei katsottu OLLENKAAN!! Hämärää puuhaa, koko pulju kiinni kuin eivät LAKIA osaa noudattaa Lapuan Hovissa

    16v lapsi laitettu tekee hanttihommia mutsil

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mä veikkaan että tällä pojalla mahdollisesti jonkun laista nepsy juttua esim ADHD tai vastaavaa ja siksi toi päihderiippuvuus?
    Kuvista päätellen mitä nyt useampia ADHD ihmisiä tunnen/tiedän niin olemus vaikuttaa hyvin samalta.
    Toki sekin voi vaikuttaa ja pahentaa jos perheessä ei puututa alkoholikäyttöön ja ehkä jopa ostetaan lapselle alkoholia?

    Taasko olet hullu noita nepsyjuttujasi levittämässä, mikset tutkituta vain oman pääsi vai onko jo tutkittu, pitää myös ottaa ne lääkkeet.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Lapsijuoppo on vain pojasta tullut vaikka perään on katsottu.

    Vammautitko lapsesi jo sikiönä ryyppäämällä raskaana ollessa?

    1Äänestä

Aa siis kameroista katsottu että papereita ei olla katsottu?. No ainakin sitten pitäs olla poliisillakin asiasta jo tieto jos noin on ja luulisi että ko paikalle jotain seuraamuksia tulee asiasta.

Äänestä

En nyt millään jaksa uskoa että katoamisen takana olisi joku hermonsa menettänyt vapaa aikaa viettävä poliisi.
Voisiko olla niin hullua?

Tai hermonsa menettänyt baarin johtaja..

Se vielä kiinnostaa että oliko mitään yhteyksiä huumeporukoihin? Alkoholia on ainakin jo alaikäisenä todetusti käyttänyt

Äänestä
  • Kulkee porukois

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kulkee porukois

    No sitten on voinu käydä huonomminkin ja siksi kateissa.
    Eikai ollut velkaa "väärille"ihmisille?
    Tai muuten vaan jollain mennyt hermo

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kulkee porukois

    Jos kulkee 'porukois' nii lapuan/Seinäjoen poliisilla on tiedos aika monta myyjää täältä joten näitä kannattais tutkia, mitä ne oikee puuhaa ja piilotteleeko ketää. Ylin ainaki hatkalaisii lapualla ennenkii piilotellu, mustalaistaustaa parilla
    N. H
    J. H
    S. R
    A. H
    J. P veljet
    Näitä ainakin

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos kulkee 'porukois' nii lapuan/Seinäjoen poliisilla on tiedos aika monta myyjää täältä joten näitä kannattais tutkia, mitä ne oikee puuhaa ja piilotteleeko ketää. Ylin ainaki hatkalaisii lapualla ennenkii piilotellu, mustalaistaustaa parilla
    N. H
    J. H
    S. R
    A. H
    J. P veljet
    Näitä ainakin

    Se ehkä ihmetyttää että miten olis yhtäkkiä alkanu pelkäämään ja lähtenyt hatkaan?
    Kuitenkin ollu ihan baarissa ihmisten ilmoilla ja uskaltanut jopa poliisin kanssa riidellä.
    Ja eikö tosiaan kukaan läheinen kaveri tiedä missä menee?
    Tai sitten tietävät enemmänkin mutta ei kerrota

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Se ehkä ihmetyttää että miten olis yhtäkkiä alkanu pelkäämään ja lähtenyt hatkaan?
    Kuitenkin ollu ihan baarissa ihmisten ilmoilla ja uskaltanut jopa poliisin kanssa riidellä.
    Ja eikö tosiaan kukaan läheinen kaveri tiedä missä menee?
    Tai sitten tietävät enemmänkin mutta ei kerrota

    Rasse pyörittänyt nuuska kauppaa kotoa käsin jo vuosia sukunsa avustamana. Koko nuoriso sen täällä tietää. Pojan rahat virranneet sitten kovempiin aineisiin. Siksi kukaan ei vasikoi pojan liikkeitä. Suku käy ovilla kovistelees porukkaa. Kulissia pidetään yllä joka osoittees vaikka kaikki tietää asioiden todellisen laidan. Poliisi eritoten. Naurettavaa tekopyhyyttä. Hinnan olis saanut maksaa joku aikuisista. Että näinkin normaalia touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Rasse pyörittänyt nuuska kauppaa kotoa käsin jo vuosia sukunsa avustamana. Koko nuoriso sen täällä tietää. Pojan rahat virranneet sitten kovempiin aineisiin. Siksi kukaan ei vasikoi pojan liikkeitä. Suku käy ovilla kovistelees porukkaa. Kulissia pidetään yllä joka osoittees vaikka kaikki tietää asioiden todellisen laidan. Poliisi eritoten. Naurettavaa tekopyhyyttä. Hinnan olis saanut maksaa joku aikuisista. Että näinkin normaalia touhua.

    Voi poikaraukkaa.
    Onko siis henki nyt lähtenyt jostain noihin huumejuttuihin liittyvistä asioista johtuen?

    Se on kyllä järkkyä jos ei poliisiinkaan voi luottaa noissa asioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos kulkee 'porukois' nii lapuan/Seinäjoen poliisilla on tiedos aika monta myyjää täältä joten näitä kannattais tutkia, mitä ne oikee puuhaa ja piilotteleeko ketää. Ylin ainaki hatkalaisii lapualla ennenkii piilotellu, mustalaistaustaa parilla
    N. H
    J. H
    S. R
    A. H
    J. P veljet
    Näitä ainakin

    Ei sotketa tänne nimiä joiden kanssa asiasta on jos keskusteltu.. esim "N H" ei liity tapaukseen, joten antakaa olla ja spekuloikaa ihan keskenänne. Tästä ei kukaan hyödy mitään, että aletaan töhrimään toisten mainetta täälä. Joten antakaa olla asiasta tietämättömät..

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos kulkee 'porukois' nii lapuan/Seinäjoen poliisilla on tiedos aika monta myyjää täältä joten näitä kannattais tutkia, mitä ne oikee puuhaa ja piilotteleeko ketää. Ylin ainaki hatkalaisii lapualla ennenkii piilotellu, mustalaistaustaa parilla
    N. H
    J. H
    S. R
    A. H
    J. P veljet
    Näitä ainakin

    Lisäys vielä edelliseen, N.H ei ole piiloitellut karkulaisia.. joten väärää tietoa tämäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Rasse pyörittänyt nuuska kauppaa kotoa käsin jo vuosia sukunsa avustamana. Koko nuoriso sen täällä tietää. Pojan rahat virranneet sitten kovempiin aineisiin. Siksi kukaan ei vasikoi pojan liikkeitä. Suku käy ovilla kovistelees porukkaa. Kulissia pidetään yllä joka osoittees vaikka kaikki tietää asioiden todellisen laidan. Poliisi eritoten. Naurettavaa tekopyhyyttä. Hinnan olis saanut maksaa joku aikuisista. Että näinkin normaalia touhua.

    Toivottavasti tämä ei oo totta

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos kulkee 'porukois' nii lapuan/Seinäjoen poliisilla on tiedos aika monta myyjää täältä joten näitä kannattais tutkia, mitä ne oikee puuhaa ja piilotteleeko ketää. Ylin ainaki hatkalaisii lapualla ennenkii piilotellu, mustalaistaustaa parilla
    N. H
    J. H
    S. R
    A. H
    J. P veljet
    Näitä ainakin

    Oletan että oon sun mainitsema A.H tossa aivopierussas, joten kysyn onko susta tulemaan ko. väitteistä puhumaan naamatusten vai onko paskan huutelu anonyyminä ennemmin sun juttus?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos kulkee 'porukois' nii lapuan/Seinäjoen poliisilla on tiedos aika monta myyjää täältä joten näitä kannattais tutkia, mitä ne oikee puuhaa ja piilotteleeko ketää. Ylin ainaki hatkalaisii lapualla ennenkii piilotellu, mustalaistaustaa parilla
    N. H
    J. H
    S. R
    A. H
    J. P veljet
    Näitä ainakin

    Myydäänkö Takaluoman tiellä vielä persettä?

    Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Myydäänkö Takaluoman tiellä vielä persettä?

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    🤣🤣🤣

    Ei varmaan menny kaupan

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Ei varmaan menny kaupan

    Takaluomakin nykyään sinkku. Poliisi vei siltä akan.

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Takaluomakin nykyään sinkku. Poliisi vei siltä akan.

    Eikö auerska aloittanutkaan seurustella joutenlahden kanssa, mutta onhan niitä muitakin rikollisia kyttiä, aarnio ei taida olla vapaana.

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Takaluomakin nykyään sinkku. Poliisi vei siltä akan.

    Ompas jännä yhteys - jos pitää paikkansa. Eli pakko Rasmuksen on olla "poliisin vanha tuttu" jo ihan tuotakin kautta?

    Äänestä

  • Anonyymi00515 kirjoitti:

    Ompas jännä yhteys - jos pitää paikkansa. Eli pakko Rasmuksen on olla "poliisin vanha tuttu" jo ihan tuotakin kautta?

    Hullu keksii päässään kaikkia jänniä juttuja.

    Äänestä

Vai onko poika vaan piilottelemassa toivottavasti jossain kaverilla.

Aika huolestuttavaa vaan se tieto kun kadonnut yön jälkeen kun heitetty ulos baarista.
Ja jos ilman puhelinta niin ei nyt kovin hyviä mielikuvia tule siitä mitä on voinu käydä

Äänestä
  • Lensi räkälästä pihalle kun oli ensin aukonut turpaansa vapaa aikaansa viettävälle poliisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Lensi räkälästä pihalle kun oli ensin aukonut turpaansa vapaa aikaansa viettävälle poliisille.

    Kyttä varasti kännykän kun itse ja matut jäivät kiinni rikollisesta toiminnasta, vaiensivatko Rasmuksenkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00434 kirjoitti:

    Kyttä varasti kännykän kun itse ja matut jäivät kiinni rikollisesta toiminnasta, vaiensivatko Rasmuksenkin?

    Yksi vaihtoehto

    Äänestä

Täytyy ihmetellä, että miksi ihmiset eivät ole aiemmin kommentoineet näitä tietojaan? Katoamispäivä, ja sitä seuraavat päivät ovat tärkeitä ja tiedot auttavat tapauksen selvittämisessä hyvin paljon. ) Kun paikallislehden nettiversiota
eilen luin, siinä poliisin viestintäpäällikön lause, tähän tapaukseen ollaan reagoimassa? Nyt vasta? Ja tämä, oletan, että tässä tapauksessa ei ainakaan tähän saakka ole ollut mitään tarvetta pistää tiedotetta nopeasti julkiseksi. Syystä että? Kyseessä on alaikäinen, 16 vuotias nuori, läheisillä , ystävillä on kova murhe ja huoli. Aivan varmasti monilla muillakin.

Äänestä
  • Olen hyvin hyvin läheltä seurannut yhtä katoamistapausta mikä ei päättynyt hyvin.
    Se että asiasta syyttää muita useimmiten viranomaisia on "normaalia" tunnetta kun on hädissään läheisen tai tutun katoamisessa.
    Vaikeata se on varmasti niin kauan kun henkilö on kateissa . Miten tämä nyt sitten päättyykään niin sen mukaan myös jatko. Mutta hyvin yleistä taitaa olla että sitä syyllistä haetaan ties mistä.
    Yleisesti uskon että poliisi tekee hyvää työtä nuorison eteen ja pyrkii puuttumaan alaikäisten päihteiden käyttöön sen minkä pystyy.
    Onko siitä muuten joku sääntö että pitääkö päihtynyt alaikäinen kuskata kotiinsa vai miten niissä toimitaan..?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Olen hyvin hyvin läheltä seurannut yhtä katoamistapausta mikä ei päättynyt hyvin.
    Se että asiasta syyttää muita useimmiten viranomaisia on "normaalia" tunnetta kun on hädissään läheisen tai tutun katoamisessa.
    Vaikeata se on varmasti niin kauan kun henkilö on kateissa . Miten tämä nyt sitten päättyykään niin sen mukaan myös jatko. Mutta hyvin yleistä taitaa olla että sitä syyllistä haetaan ties mistä.
    Yleisesti uskon että poliisi tekee hyvää työtä nuorison eteen ja pyrkii puuttumaan alaikäisten päihteiden käyttöön sen minkä pystyy.
    Onko siitä muuten joku sääntö että pitääkö päihtynyt alaikäinen kuskata kotiinsa vai miten niissä toimitaan..?

    Kyllä poliisilla on syynsä. Putkassa ollut poika muutama vko takaperin viimeksi. Huumeita viinaa ja väkivaltaa. Laitoskierteessä ja omat porukat ei juuri murehdi...syyllistä haetaan vähän väliä kavereitten käytöksestä. Kavereitten vanhemmat haukutaan pystyyn sen sijaan että uskallettais katsoa peiliin. Äiti paukuttaa lasuja muitten tenavia sen sijaan että keskittyis hoitamaan omiaan. Surullista mutta totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä poliisilla on syynsä. Putkassa ollut poika muutama vko takaperin viimeksi. Huumeita viinaa ja väkivaltaa. Laitoskierteessä ja omat porukat ei juuri murehdi...syyllistä haetaan vähän väliä kavereitten käytöksestä. Kavereitten vanhemmat haukutaan pystyyn sen sijaan että uskallettais katsoa peiliin. Äiti paukuttaa lasuja muitten tenavia sen sijaan että keskittyis hoitamaan omiaan. Surullista mutta totta.

    No huh huh

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    No huh huh

    Arvaten tästä taustalta paljastui jos jonkinmoista ongelmaa.
    Sitten oli kamala hinku jollain saada tää asia lehtiin ja julkisuuteen ja poliisin syy kaikki ovat niin hitaita ynnä muuta

    Äänestä

  • Poliisi on Lapualla niin saamaton.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä poliisilla on syynsä. Putkassa ollut poika muutama vko takaperin viimeksi. Huumeita viinaa ja väkivaltaa. Laitoskierteessä ja omat porukat ei juuri murehdi...syyllistä haetaan vähän väliä kavereitten käytöksestä. Kavereitten vanhemmat haukutaan pystyyn sen sijaan että uskallettais katsoa peiliin. Äiti paukuttaa lasuja muitten tenavia sen sijaan että keskittyis hoitamaan omiaan. Surullista mutta totta.

    Ei hyvältä kuulosta...

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ei hyvältä kuulosta...

    Kyttäkö sitä huumekauppaa pyörittää aarnion mallilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kyttäkö sitä huumekauppaa pyörittää aarnion mallilla?

    Taitavat pyörittää Ivalossakin tai ainakin suojella rikollisia, eivätkä halua selvittää Antin katoamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kyttäkö sitä huumekauppaa pyörittää aarnion mallilla?

    Voi muuten pyörittää ja kun poika sai tietää huonosti kävi

    Äänestä

  • Olen varma että nuo asiat ovat poliisilla tiedossa ilman kenenkään kommentteja.
    Poliisi ei nyt vaa perinteisesti tiedota kaikkea mitä tapauksesta tietää.
    Ja varmaan ovat sitä mieltä että kenenkään henkilökohtaiset erot ja pettämiset ei ny kuulu tähän asiaan - eihän?
    =D

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Arvaten tästä taustalta paljastui jos jonkinmoista ongelmaa.
    Sitten oli kamala hinku jollain saada tää asia lehtiin ja julkisuuteen ja poliisin syy kaikki ovat niin hitaita ynnä muuta

    Juu, täältähän se totuus löytyy? Paljon on äo, joka uskoo kaiken mitä tänne joku anonyyminä kirjoittaa

    Äänestä

  • Anonyymi00635 kirjoitti:

    Juu, täältähän se totuus löytyy? Paljon on äo, joka uskoo kaiken mitä tänne joku anonyyminä kirjoittaa

    Tuskin kukaan tuon Rasmuksen tekemisistä satuilevaa uskoo, vastailee itselleen. Oli asiat kunnossa, kävi työharjoittelussakin ja sai tietysti palkkaa, matka tulossa, passitkin hommattu, ei mitään syytä kadota.

    Äänestä

Lehdessä lukee vain että alle 18v, miksiköhän ei ole tarkkaa ikää, kuitenkin kuva ja pituus 165cm. Ne tietysti tunnistamisen kannalta tärkeimmät.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3b8a0e13-02a2-4a40-a69f-ff8de98e045f

Kasvoiltaan ei vaikuta ongelmanuorelta, mutta melko lyhyt, toivottavasti ei ole joutunut väkivallan uhriksi. Enemmän vaikuttaa että lähtenyt omasta alustaan jonnekin, mutta eihän sitä koskaan tiedä.

Äänestä

Mulla tuli sekin mieleen että jos on siellä baarissa ollut jo painimista ja riitelyä.
Poistunut/heitetty ulos ehkä mennyt jonnekin kaverille? Niin jos olisi riitaisa mieliala ollut edelleen ja tullut jonkun muun kanssa riitaa ja se päättynyt sitten huonommin.

Onko Rasmus itse ollut miten riidanhakuinen tai provosoiva vai mikäköhän siihen ollut syynä että joutunut riitaan ravintolassa aikuisen kanssa??

Äänestä

Onhan tää keissi jotenkin outo. Luulen että on itse mennyt piiloon.

Äänestä

Eikö tuo poika ole lapsesta saakka huitonut meneen pitkin kyliä. Äiti ei ole välittänyt mitään!

Äänestä
  • Ei ole, ellet tarkoita kaikkia nuoria jotka kylällä yleensäkkin pyörivät? Aivan normaalia

    Äänestä

  • On kai pojalla isäkin!! Miksi isä ei ole katsonut pojan perään?

    Äänestä

  • Ja mistähän tämä tieto peräisin ettei ole välitetty?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ja mistähän tämä tieto peräisin ettei ole välitetty?

    Ongelmista ja niiden laadusta. Turha on perään huikkia et kaikki järjestyy. Vittu tuolla tolalla kun on asiat ei ne vaan järjesty. Vastuu sysätään laitokseen ja sama homma jatkuu. Pahempana.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ja mistähän tämä tieto peräisin ettei ole välitetty?

    Onhan sekin tavallaan välittämistä että äiti tarjoaa alaikäisille paikan ja seuran missä juoda.

    Äänestä

  • Anonyymi00315 kirjoitti:

    Onhan sekin tavallaan välittämistä että äiti tarjoaa alaikäisille paikan ja seuran missä juoda.

    Juothan itsekin, mitä muuta tarjoat?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei ole, ellet tarkoita kaikkia nuoria jotka kylällä yleensäkkin pyörivät? Aivan normaalia

    Lapsesta!!!!

    Äänestä

  • Tähän kysymykseen kertyi nyt painoarvot.
    Miksi?

    Äänestä

Jos siellä baarissa on sitä riitaa kuvattu snäppiin ni saattaa olla että Rasmuksella on ollu siellä siis kavereita jotka kuvannu?
Mahdollista myös että tarkoituksella provosoitu poliisi riitaan mukaan että saadaan teko nauhalle.

Tai et joku nyt käyttää videota perusteena poliisin syyllisyyteen vaikka oikea syyllinen olis joku täysin muu.
Mahdollisuuksia varmaan riittää.

Äänestä
  • Kyseessä on valvontakamerakuvaa. Kyllä siinä ihan käsirysy on ja ilmeisesti baarin omistajakin olisi joutunut väliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyseessä on valvontakamerakuvaa. Kyllä siinä ihan käsirysy on ja ilmeisesti baarin omistajakin olisi joutunut väliin.

    Murhainfosta sain käsityksen että snäpin välityksellä leviää. Eli onko joku kuvannu valvontakameranauhaa snäppiin? Luulis että valvontakameratalkenteita katsotaan poliisin luvalla?
    Vai kelle näitä nauhoja on näytetty ja miten päässeet leviämään??
    Aika hämärää tosiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyseessä on valvontakamerakuvaa. Kyllä siinä ihan käsirysy on ja ilmeisesti baarin omistajakin olisi joutunut väliin.

    Eikö poliisin ammattitaito riitä 16-vuotiaan nassikan (165 cm) ojentamiseen ilman käsirysyä siitä huolimatta, että poliisi ei ollut virantoimituksessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eikö poliisin ammattitaito riitä 16-vuotiaan nassikan (165 cm) ojentamiseen ilman käsirysyä siitä huolimatta, että poliisi ei ollut virantoimituksessa?

    Ei taida olla poliisin tehtävä jos on vapaalla. Olisko mennyt henkilökohtaisuuksiin?
    Onko poliisi joutunut ehkä tietynlaisen maalituksen kohteeksi ammattinsa takia? sekin voi olla mahdollista

    Äänestä

  • Kyllä nyt virkavaltaa puolustellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kyllä nyt virkavaltaa puolustellaan.

    Ei tiedä mitä tässä kyseisessä tapauksessa on tarkkaan tapahtunut mutta yleinen virkavallan mollaaminen on mun mielestä aika ala-arvoista.
    Poliisilla on iso ja tärkeä tehtävä Suomessa että tää maa pysyy asuttavana.
    Tietenkin on moitittavaa jos poliisi olisi käyttäynyt sopimattomasti mutta eiköhän se asia selvitetä poliisissa heidän kesken ja käyvät nauhat tarvittaessa läpi.
    Onhan poliiseja erotettukin huonon käytöksen vuoksi että kyllä ihan luotan siihen moraaliin edelleen mikä heillä on.
    Poliisin tehtävä ei kuitenkaan ole miellyttää rikollisia tai lakeja vastaan kapinoivia että se kannattaa muistaa mikä se poliisin tehtävä yleensä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei taida olla poliisin tehtävä jos on vapaalla. Olisko mennyt henkilökohtaisuuksiin?
    Onko poliisi joutunut ehkä tietynlaisen maalituksen kohteeksi ammattinsa takia? sekin voi olla mahdollista

    Juurihan selitit, että poliisi oli vapaalla eli ei ollut poliisi. Miten sitten siviilinä olisi joutunut maalittamisen kohteeksi ammattinsa vuoksi? Tosin poliisilta edellytetään vapaallakin tietynlaista käytöstä....

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Juurihan selitit, että poliisi oli vapaalla eli ei ollut poliisi. Miten sitten siviilinä olisi joutunut maalittamisen kohteeksi ammattinsa vuoksi? Tosin poliisilta edellytetään vapaallakin tietynlaista käytöstä....

    Jos ihminen joutuu maalituksen kohteeksi niin ei sillä ole mitään väliä onko se töissä vai vapaa-ajalla sinä aikana.
    Jos esim. maalituksen tavoite saattaa virkavaltaa huonoon valoon niin ei se kyllä kovin helposti edes onnistuisi tavalliselta ihmiseltä silloin ku poliisi on työtehtävissä. Haloo

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jos ihminen joutuu maalituksen kohteeksi niin ei sillä ole mitään väliä onko se töissä vai vapaa-ajalla sinä aikana.
    Jos esim. maalituksen tavoite saattaa virkavaltaa huonoon valoon niin ei se kyllä kovin helposti edes onnistuisi tavalliselta ihmiseltä silloin ku poliisi on työtehtävissä. Haloo

    Ei kuitenkaan tiedä sopisko maalitus tähän kuvaan.
    Kyseistä poliisia tulis varmaan kuulla asiassa et mikä hänen oma käsitys.
    Ainakin on ite poliisilla menny käytös vähä yli mut ei tiedä miten paljon provosointia on tapahtunut ennen ku paini alko ja mikä oli syy?
    Outo tapaus kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Murhainfosta sain käsityksen että snäpin välityksellä leviää. Eli onko joku kuvannu valvontakameranauhaa snäppiin? Luulis että valvontakameratalkenteita katsotaan poliisin luvalla?
    Vai kelle näitä nauhoja on näytetty ja miten päässeet leviämään??
    Aika hämärää tosiaan.

    Kun poliisit ei tee asialle mitään niin sitten lähtee muut tekemään että asia otetaan hoidettavaksi! Vaikka laittomin keinoin!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei kuitenkaan tiedä sopisko maalitus tähän kuvaan.
    Kyseistä poliisia tulis varmaan kuulla asiassa et mikä hänen oma käsitys.
    Ainakin on ite poliisilla menny käytös vähä yli mut ei tiedä miten paljon provosointia on tapahtunut ennen ku paini alko ja mikä oli syy?
    Outo tapaus kyllä

    Ei pitäisi poliisin provosoitua alaikäisen jutuista. Kyllä voisi poliisin ammattia harjoittavalla olevan keinonsa toimia alaikäisen 165-senttisen poikasen kanssa muulla tavoin kuin lähtemällä käsirysyyn (siitä huolimatta että oli vapaalla). Varsinkin jos kokoero hlöillä on niin huomattava kuin on kerrottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei pitäisi poliisin provosoitua alaikäisen jutuista. Kyllä voisi poliisin ammattia harjoittavalla olevan keinonsa toimia alaikäisen 165-senttisen poikasen kanssa muulla tavoin kuin lähtemällä käsirysyyn (siitä huolimatta että oli vapaalla). Varsinkin jos kokoero hlöillä on niin huomattava kuin on kerrottu.

    Korjaus: ... voisi kuvitella olevan keinonsa...

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Korjaus: ... voisi kuvitella olevan keinonsa...

    Yrittäähän ne tappaa mopopojat takaa-ajoissakin. Kyttä ítse kertoi ammuttuaan takaa-ajettavaa ettei saalistusvaistolle voi mitään, varsinkaan mömmöissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei pitäisi poliisin provosoitua alaikäisen jutuista. Kyllä voisi poliisin ammattia harjoittavalla olevan keinonsa toimia alaikäisen 165-senttisen poikasen kanssa muulla tavoin kuin lähtemällä käsirysyyn (siitä huolimatta että oli vapaalla). Varsinkin jos kokoero hlöillä on niin huomattava kuin on kerrottu.

    Kuka on sanonut poliisin provosoituneen? Tossa pidemmässä videossa poliisin päälle käydään takaapäin mistä alkoi vääntö?

    Äänestä

  • Anonyymi00485 kirjoitti:

    Kuka on sanonut poliisin provosoituneen? Tossa pidemmässä videossa poliisin päälle käydään takaapäin mistä alkoi vääntö?

    Kerro harhoistasi psykiatrille hullu.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eikö poliisin ammattitaito riitä 16-vuotiaan nassikan (165 cm) ojentamiseen ilman käsirysyä siitä huolimatta, että poliisi ei ollut virantoimituksessa?

    Ei riitä, poliisien taso on Pohjanmaan poliisissa älyttömän heikko

    Äänestä

Video kiertää täälä nuorten keskuudessa. Itsekin olen sen nähnyt. Rasmus aukoo päätään poliisille ja he alkavat painia. Jonka jälkeen Rasmus lentää ulos. Vittumainen yhteensattuma tämän poliisin kannalta kun kadonnut poika tuona yönä vaikka tuskin liittyy toisiinsa millään tavalla. Rasmus on poliisin tuttu.

Äänestä
  • Ja jotkut vielä väittää että ei ollut "ongelmanuori". Kuitenkin poliisin tuttu, aukoo päätään poliisille alaikäisenä baarissa.
    Kröhöm.

    Joo en myöskään usko että kyseisellä poliisilla olis tekemistä katoamisen kanssa mutta on voinut joutua ongelmiin kyllä oman käytöksensä takia..
    Varmaan ihan syystäkin siis piilottelee tai pahimmassa tapauksessa tietenkin se ettei syystä tai toisesta ole elossa ja siksi kateissa

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja jotkut vielä väittää että ei ollut "ongelmanuori". Kuitenkin poliisin tuttu, aukoo päätään poliisille alaikäisenä baarissa.
    Kröhöm.

    Joo en myöskään usko että kyseisellä poliisilla olis tekemistä katoamisen kanssa mutta on voinut joutua ongelmiin kyllä oman käytöksensä takia..
    Varmaan ihan syystäkin siis piilottelee tai pahimmassa tapauksessa tietenkin se ettei syystä tai toisesta ole elossa ja siksi kateissa

    Ne väittää ketä ei tunne....

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja jotkut vielä väittää että ei ollut "ongelmanuori". Kuitenkin poliisin tuttu, aukoo päätään poliisille alaikäisenä baarissa.
    Kröhöm.

    Joo en myöskään usko että kyseisellä poliisilla olis tekemistä katoamisen kanssa mutta on voinut joutua ongelmiin kyllä oman käytöksensä takia..
    Varmaan ihan syystäkin siis piilottelee tai pahimmassa tapauksessa tietenkin se ettei syystä tai toisesta ole elossa ja siksi kateissa

    Kannattaa muistaa, että kaikki mitä täällä sanotaan, voi olla täyttä sontaa. Ketään ei netissä voi uskoa, varsinkaan anonyymejä. Joten parasta vain odotella että poika palaa tai ruumis löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja jotkut vielä väittää että ei ollut "ongelmanuori". Kuitenkin poliisin tuttu, aukoo päätään poliisille alaikäisenä baarissa.
    Kröhöm.

    Joo en myöskään usko että kyseisellä poliisilla olis tekemistä katoamisen kanssa mutta on voinut joutua ongelmiin kyllä oman käytöksensä takia..
    Varmaan ihan syystäkin siis piilottelee tai pahimmassa tapauksessa tietenkin se ettei syystä tai toisesta ole elossa ja siksi kateissa

    Ei oo ongelmanuori vaa iha normaali nuori ja Aika moniki tääl on joutunu poliisin kans tekemisii vaikka ei mitenkää 'ongelma' ookkaa ja lisäks rasmus ei oo ikinä ollu putkas

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kannattaa muistaa, että kaikki mitä täällä sanotaan, voi olla täyttä sontaa. Ketään ei netissä voi uskoa, varsinkaan anonyymejä. Joten parasta vain odotella että poika palaa tai ruumis löytyy.

    Ja sekin että kaikilla varsinkin nuorilla voi olla vaikeita aikoja muttei tietenkään tarkoita että koko ihminen on yksi ongelma.
    Kotiolot, kaverit, kehitysvaihe, mielenterveys ja muu terveys niin moni asia vaikuttaa käytökseen.

    Ainakin vähän asiaa avasi että ei nyt välttämättä mistään ihan kilteimmästä pojasta ole kyse ja voinut joutua monenlaisiin ongelmiin jos on ollut "epävakautta ilmassa

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei oo ongelmanuori vaa iha normaali nuori ja Aika moniki tääl on joutunu poliisin kans tekemisii vaikka ei mitenkää 'ongelma' ookkaa ja lisäks rasmus ei oo ikinä ollu putkas

    Onko siellä liian virkaintoinen poliisi vai vallatonta nuorisoa vai molemmat?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Onko siellä liian virkaintoinen poliisi vai vallatonta nuorisoa vai molemmat?

    Jos toi kohta totta että päihdepiireissä pyörisi niin ihan asiasta varmasti olleet tekemisissä poliisin kanssa.
    Mitä tuolla ylempänä lueteltiin myös mahdollisia huumeiden välittäjiä niin jopa "vaarallisissa" piireissä pyöritään jo tossa iässä.
    Mahdollisuus rikoksen uhriksi joutumiseen myös varmasti kohoaa jos ollaan tekemisissä isompien välittäjien kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei oo ongelmanuori vaa iha normaali nuori ja Aika moniki tääl on joutunu poliisin kans tekemisii vaikka ei mitenkää 'ongelma' ookkaa ja lisäks rasmus ei oo ikinä ollu putkas

    Ei laitokseen normaalit joudu.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei laitokseen normaalit joudu.

    Pentusi on siis yhtä epänormaali kuin sinäkin.

    Äänestä

On täysin asiatonta syyllistää, esim. läheisiä, tai ruotia kadonneen menneisyyttä. Eiköhän tässä tapauksessa ole tärkeintä saada nuori ihminen turvaan. Kaikki asiaan liittyvät tiedot/ vihjeet auttavat tapauksen selvittämisessä.

Äänestä
  • Vai olisko aika puhua faktat faktoina.

    Äänestä

Mitäs se muille kuuluu missä on.

Äänestä
  • Kyllä se vaan kuuluu niinkauan kun on alle 18v

    Äänestä

Alaikäinen että periaatteessa kuuluu..

Se muuten tuli mieleen että onko mahdollista että joku paikka missä olisi joka ei saa luovuttaa tietoja poliisille eikä omaisille?

Jonku uutisen luin ihan lähiaikoina kun poliisille ei pyynnöistä huolimatta kerrottu sairaalasta että olisiko joku kadonnut vanhempi ihminen siellä hoidettavana..

Äänestä

Kaikki mitä täällä sanotaan, ei välttämättä ole totta. Muistakaa hyvät hmiset tämä. Mutta faktaa on nyt ainakin se, että Rasmus on kadoksissa. Lisään vielä sen että Lapuanhovin sanomisiin ei voi uskoa, sillä paljastunut tosiaan että ovat vääristelleet asioiden kulkua illan ajalta, miksiköhän

Äänestä

Voisko olla että sen baarin yrittäjä on tuntenut jollain tapaa Rasmuksen ja siksi päässyt sisään vaikka ei täysi ikäinen?
Ainakin joku ton baarin toiminnassa haiskahtaa ja se poliisin kannattas kyllä tutkia tarkkaan.
Ja tutkia myös ne videotallenteet. Olettaisi ettei Rasmus ole siellä täysin yksin ollut vaan voinut olla ainaki jonkun tason kavereita siellä mukana jotka vois tietää missä poika tai mitä tapahtunu

Äänestä
  • Baari on tuttu toiminnastaan että alaikäiset saa siellä ryypiskellä. Ja kyllä Rasmus on myös kanta asiakas.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Baari on tuttu toiminnastaan että alaikäiset saa siellä ryypiskellä. Ja kyllä Rasmus on myös kanta asiakas.

    Noniin. Kannattaa varmaan myös poliisille laittaa tietoa tästä. Luulisi ja toibottavasti puuttuvat sen puljun toimintaan

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Noniin. Kannattaa varmaan myös poliisille laittaa tietoa tästä. Luulisi ja toibottavasti puuttuvat sen puljun toimintaan

    Toivottavasti

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Baari on tuttu toiminnastaan että alaikäiset saa siellä ryypiskellä. Ja kyllä Rasmus on myös kanta asiakas.

    Kumma juttu kun poliisi ja alaikänen yhtä aikaa asiakkaina. Eikö herätä kysymyksiä virkavallan moraalista.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kumma juttu kun poliisi ja alaikänen yhtä aikaa asiakkaina. Eikö herätä kysymyksiä virkavallan moraalista.

    No ei tosiaan. poliisikin on vaan ihminen ja jos siellä nyt yksi mokannut poliisi olisi niin ei nyt koko virkavaltaa siitä syystä ala kyseenalaistamaan.
    Toisekseen en usko että toi sama kävisi esimerkiksi pääkaupunkiseudulla että ehkä toi Pohjanmaa jotenkin poikkeaa normista tässä.

    Missä itse asun niin esim papereita kyllä kysellään hyvin usein ja liiankin että tollanen käytös esim baarissa on hyvin harvinaista Suomessa

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    No ei tosiaan. poliisikin on vaan ihminen ja jos siellä nyt yksi mokannut poliisi olisi niin ei nyt koko virkavaltaa siitä syystä ala kyseenalaistamaan.
    Toisekseen en usko että toi sama kävisi esimerkiksi pääkaupunkiseudulla että ehkä toi Pohjanmaa jotenkin poikkeaa normista tässä.

    Missä itse asun niin esim papereita kyllä kysellään hyvin usein ja liiankin että tollanen käytös esim baarissa on hyvin harvinaista Suomessa

    Harvemmassa kytät ketkä eivät mokaa, muutenkin paljon psykopaatteja tutkitusti ja mömmöt pehmittää pään lopullisesti, suuri osa juoppoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Harvemmassa kytät ketkä eivät mokaa, muutenkin paljon psykopaatteja tutkitusti ja mömmöt pehmittää pään lopullisesti, suuri osa juoppoja.

    Ja persuja... ☹️

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ja persuja... ☹️

    Perussuvakkeja, totta... ☹️

    Äänestä

Muistakaa että lähikylllä 1.8 myös kadonnut nainen En tiedä voisiko olla jotain yhteistä näillä katoamisilla jäljettömiin.

Äänestä
  • Jäljettömiin katoamisissa tulee jostain syystä mieleen huumeet ja jonkun tason "mafia"toiminta vaikkei Suomessa kovin esillä olekaan.
    Aina kun huumeet, niin on se toiminta sellaista että siitä kannattas kyllä vaan pysyä erossa..

    Äänestä

  • Oliko myös nuori joka katosi?

    Äänestä

  • 67 vuotias marjastaja. Kuukahtanut marjamättäälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    67 vuotias marjastaja. Kuukahtanut marjamättäälle.

    Aa no se on ollu noin vanha. Varmaan joo jossain metsässä tai vesistössä.

    On kai tässäkin vaihtoehtona että jos nyt ei löydy lähiaikoina niin olisi jossain luonnossa menehtyneenä.

    Mutta toivoa varmasti on että olis jossain omasta tahdosta kateissa

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    67 vuotias marjastaja. Kuukahtanut marjamättäälle.

    Ei ole kuukahtanut. Jäljet loppuu tiehen. Lähelle

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Aa no se on ollu noin vanha. Varmaan joo jossain metsässä tai vesistössä.

    On kai tässäkin vaihtoehtona että jos nyt ei löydy lähiaikoina niin olisi jossain luonnossa menehtyneenä.

    Mutta toivoa varmasti on että olis jossain omasta tahdosta kateissa

    Ai sun mielestä 67-vuotias on niin vanha, ettei väliä vaikka katoaisikin?! On sulla poika vielä paljon oppimatta ja näkemättä...

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ai sun mielestä 67-vuotias on niin vanha, ettei väliä vaikka katoaisikin?! On sulla poika vielä paljon oppimatta ja näkemättä...

    En todella sitä tarkottanut että ei väliä vaikka katoaa.

    Mietin yhteyttä tämän Rasmuksen katoamisen kanssa kun on noin iso ikäero. Ja sitä että jos Rasmuksen katoaminen liittyisi huumeisiin niin 67 v marjastaja ei ihan välttämättä sopisi siihen kastiin.

    Ei en myöskään ole poika, ja suhteellisen vanha jo että pojasta menisi mutta väärä sukupuoli myös

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei ole kuukahtanut. Jäljet loppuu tiehen. Lähelle

    Loppuu tielle? Koirako nuuskinut jäljet.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jäljettömiin katoamisissa tulee jostain syystä mieleen huumeet ja jonkun tason "mafia"toiminta vaikkei Suomessa kovin esillä olekaan.
    Aina kun huumeet, niin on se toiminta sellaista että siitä kannattas kyllä vaan pysyä erossa..

    Mafia ja huumeet... Onko Turku mainittu?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Mafia ja huumeet... Onko Turku mainittu?

    Turku tulee kyllä myös mieleen noiden kahden jälkeen

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Turku tulee kyllä myös mieleen noiden kahden jälkeen

    Kauhun tasapaino.
    Seuraavksi tutkimus " aivopaineen mittaukseen", jos psykiatria kuuntelee.
    Ulos luontoon kävelemään, jos aivoinvalidia kuuntelee.

    Äänestä

Menkää sinne seiskan julkkuja bongaa ja antakaa ihmisten olla rauhassa, poliisi tekee työtään kyylät

Äänestä
  • Poliisisetä itsekö siellä yövuorossa kommentoi...?

    Äänestä

  • Kytät tekee murhiakin ja silloin jää yleensä selvittämättä, hyvä jos löytyy ruumiskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kytät tekee murhiakin ja silloin jää yleensä selvittämättä, hyvä jos löytyy ruumiskaan.

    Itse murhaajako siellä kommentoi..?

    Toi nyt on jo ihan puuta heinää mitä sepustat siellä

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Itse murhaajako siellä kommentoi..?

    Toi nyt on jo ihan puuta heinää mitä sepustat siellä

    Kytät murhaa putkaan parikymmentä joka vuosi, juoppoja hakkaavat ja jättävät heitteille, ties kuinka moni niistäkin kuollut myöhemmin saamiinsa vammoihin. Hakkaavat ja murhaavat puolisoitaan, huvin vuoksi järjestämissään takaa-ajoissa tappavat sivullisiakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kytät murhaa putkaan parikymmentä joka vuosi, juoppoja hakkaavat ja jättävät heitteille, ties kuinka moni niistäkin kuollut myöhemmin saamiinsa vammoihin. Hakkaavat ja murhaavat puolisoitaan, huvin vuoksi järjestämissään takaa-ajoissa tappavat sivullisiakin.

    Et voi olla tosissas.
    Onko poliisi vienyt sun elantoa vai mikä noin kaivelee?
    En valitettavasti usko sua..

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Et voi olla tosissas.
    Onko poliisi vienyt sun elantoa vai mikä noin kaivelee?
    En valitettavasti usko sua..

    Ihan tilastollista faktaa ja tuolta voit lukea entisen poliisin kertomuksia.
    https://poliisirikokset.wordpress.com/blog/

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kytät tekee murhiakin ja silloin jää yleensä selvittämättä, hyvä jos löytyy ruumiskaan.

    Niin,on se kumma kun ne katoamistapaukset missä poliisi on ollut tekemisissä kadonneen kanssa sen viimehetkillä ennen katoamista niin niitä ei tulla ikinä löytämään ja niitten etsintäkin aloitetaan aina kumman myöhään.Suomessa on useita tällaisia tapauksia ja nyt tämä nuorikin.

    Äänestä

  • Tuliko poliisikin tänne kommentoimaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kytät murhaa putkaan parikymmentä joka vuosi, juoppoja hakkaavat ja jättävät heitteille, ties kuinka moni niistäkin kuollut myöhemmin saamiinsa vammoihin. Hakkaavat ja murhaavat puolisoitaan, huvin vuoksi järjestämissään takaa-ajoissa tappavat sivullisiakin.

    Ikävä kyllä tässä on pieni totuuden siemen..

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ihan tilastollista faktaa ja tuolta voit lukea entisen poliisin kertomuksia.
    https://poliisirikokset.wordpress.com/blog/

    Puhuu faktoista ja linkkaa blogeja. Voi nyt vittu sentään

    Äänestä

  • Anonyymi00486 kirjoitti:

    Puhuu faktoista ja linkkaa blogeja. Voi nyt vittu sentään

    Kylläpä nyt kytänperseennuolijaa harmittaa. Voi nyt vittu sentään :D

    Äänestä

Onkohan kotona ollut kova riita kun poika on lähtenyt omille teilleen?

Äänestä
  • Epäilen että olisko omilla teillään.
    Se LapuaHovin riita kannattas paremminkin ottaa tarkasteluun, siitä kun todistusaineistoakin ja asian peittelyä .
    Salattavaa taitaa jollain olla sen suhteen

    Äänestä

  • Riitaisa koti.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Riitaisa koti.

    Kytä ovat usein väkivaltaisia kotonakin!

    Äänestä

Joka puskanjaskaluomasta ei aina tiedä.

Äänestä

Mutta ensi kesänä meillä on kylä täynnä ostavia mökkiläisiä, mitä uusi tie tuo tullessaan, tännehän on niin helppo poiketa.

Äänestä

Eikö teillä jumalauta muuta ole, kun täällä kommentoida läheisistä ja syytellä. Miettikää nyt jestas omalle kohdalle, kun oma lapsi katoaa ja sitten vielä tuntemattomat syyttelemässä, haloo?!

Joo Rasmus on poliisille tuttu ja käyttää alkoholia, mutta monet nuoret kenestä ei edes uskoisi juovat alkoholia ja käyttävät ties mitä ja myös ihan vanhempien luvalla. Ihan normaalia tällänen ainakin täälläpäin. Turha tähän edes vetää mitään kuinka ”ongelmainen” nuori Rasmus on, tietysti ymmärrän että päihteet ja tälläinen käyttäytyminen voi vaikuttaa katoamiseen. Siltikään en sitä päähäni saa miten paskanjauhanta ja arvostelu täällä auttaa ketään mitenkään.

Kyseisen baarin toiminta on hämärää ja tunnettua siitä nuorten keskuudessa, että se on baari mihin myös alaikäiset pääsee. Itse alaikäisenä ja sielä käyneenä sanon sen, että kertaakaan ei multakaan oo papereita kysytty. Kukapa alkoholia käyttävä alaikäinen ei käyttäisi tälläistä mahdollisuutta, jos pääsee baariin ilman papereita. Onhan se mukavaa, kun on lämmin paikka ja jotenkin jännittävämpää juoda baarissa kuin jossain ulkona niiku nykyään monet nuoret tekee.

Tässä tilanteessa jos ei oo mitään löytämiseen hyödyllistä, niin turha sitten vittu edes kirjotella mitään ja spekuloida. Eiköhän kaikki mietittäis sen verran, että kuten sanoin paskanjauhanta täällä tai missään muuallakaan ei auta ketään, pahentaa vaan. Miettikää vanhempia ja kavereita jotka näitä päätyy lukemaan, ihan hirveetä luettavaa. Varsinkin siinä vaiheessa, jos et edes tunne Rasmusta, pidä täälläkin pääsi kiinni siitä, että miten ”oletat” ja miltä mielestäsi Rasmus ”vaikuttaa”.
Herätkää nyt saatana ja miettikää mitä kirjottelette ja minkälaisia syyttelyjä tänne lauotte.

Äänestä
  • Ei kannata sitten vahingossakaan poiketa myöskään murha .infon sivuille. Siellä katoamisten ruotiminen on ihan perusjuttu ja oma osionsakin kadonneille ihmisille, valitettavasti Rasmuksellakin on siellä jo oma otsikkonsa.

    Ylilauta on sitten ihan omaa luokkaansa ja sinne jos juttu päätyy niin aika varmasti tulee monenlaista viestiä myös

    Äänestä

  • Mikään ei oo normaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei kannata sitten vahingossakaan poiketa myöskään murha .infon sivuille. Siellä katoamisten ruotiminen on ihan perusjuttu ja oma osionsakin kadonneille ihmisille, valitettavasti Rasmuksellakin on siellä jo oma otsikkonsa.

    Ylilauta on sitten ihan omaa luokkaansa ja sinne jos juttu päätyy niin aika varmasti tulee monenlaista viestiä myös

    Ylilaudalla ollut lanka Rasmuksesta, ehkäpä se videokin painimatsista, MUTTA lanka on poistettu. Miksi? Kenen käskystä? Mitä siinä oli sellaista, että se lanka poistettiin…. Miettikääpä..

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ylilaudalla ollut lanka Rasmuksesta, ehkäpä se videokin painimatsista, MUTTA lanka on poistettu. Miksi? Kenen käskystä? Mitä siinä oli sellaista, että se lanka poistettiin…. Miettikääpä..

    Minä ainakin yhden langan tein mutta poistin sitten on ite ku muistin miten ala arvosta kommentointia sinne saattaa tulla.
    Siinä langassa oli vaan 1 vastaus eikä mitään sellasta mikä olis ollu syynä poistoon

    Äänestä

  • Ymmärrät kun kasvat aikuiseksi että rankaa on ollut katsella sivusta kun tämä nuori elämä valuu hukkaan. Kaikki aikuiset ympärillä on niin vitun täynnä itseään että kädet pystyyn ja laitokseen kun ongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ymmärrät kun kasvat aikuiseksi että rankaa on ollut katsella sivusta kun tämä nuori elämä valuu hukkaan. Kaikki aikuiset ympärillä on niin vitun täynnä itseään että kädet pystyyn ja laitokseen kun ongelmia.

    Voin ymmärtää.
    Tiedän että harvoin se on pelkästään lapsen syy jos laitokseen joutuu.
    Näitä surullisia tapauksia on varmasti aika paljon.

    Äänestä

  • Paikan portsari kyllä kysyy paperit, kun sisään tullaan pubin ovesta. Alaikäiset kulkee hotellin ovista ja luikkii sisäkautta pubiin. Siel olis syytä tiskillä kysyä paperit.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Voin ymmärtää.
    Tiedän että harvoin se on pelkästään lapsen syy jos laitokseen joutuu.
    Näitä surullisia tapauksia on varmasti aika paljon.

    Se on aina vanhemman syy. Vanhempien pitää jaksaa huolehtia omistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Se on aina vanhemman syy. Vanhempien pitää jaksaa huolehtia omistaan.

    Se on aina vanhemman syy kun lapsesta tulee psykokyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Paikan portsari kyllä kysyy paperit, kun sisään tullaan pubin ovesta. Alaikäiset kulkee hotellin ovista ja luikkii sisäkautta pubiin. Siel olis syytä tiskillä kysyä paperit.

    Ompa hieno pubi😂sisälle pääsee mistä vain
    Hei haloo nyt
    Laittakaa muut ovet lukkoon ihan suljettava paikka

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Minä ainakin yhden langan tein mutta poistin sitten on ite ku muistin miten ala arvosta kommentointia sinne saattaa tulla.
    Siinä langassa oli vaan 1 vastaus eikä mitään sellasta mikä olis ollu syynä poistoon

    Voisko joku kertoa mistä video löytyy?????

    Äänestä

  • Anonyymi00517 kirjoitti:

    Voisko joku kertoa mistä video löytyy?????

    Eilen oli julkisesti ylilaudalla

    Äänestä

  • Anonyymi00518 kirjoitti:

    Eilen oli julkisesti ylilaudalla

    On vieläkin mutta todella heikkolaatuinen.

    Äänestä

No niin tasapäät rauhoottukaa. Kyllä routa porsaan kotiin ajaa. Eikö teillä oo kylä täynnä niitä laitapuolen kulkijoota jonka luona saattaisi majailla.

Ihmettelen suuresti jos ei sitä teidän jokea ole naarattu. Toki, joki taitaa olla niin matala, että on kyllä heti pinnassa jos sinne eksynyt.

Äänestä
  • Tiputtiko sika Rasmuksen jokeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tiputtiko sika Rasmuksen jokeen?

    Eiköhän tuo ole kännissä ihan ominnokkineen sinne joko pudonnut tai hypännyt. Toivottavasti keväällä löytyy, niin saa läheiset rauhan.

    Äänestä

Tätä on pyöritelty. Mutta Olisko se liian ilmiselvää.

Äänestä

voisiko se että kun se puhelin on kai otettu ja ymmärrettävästi siitä syystä vanhemmat ja muut ei saa yhteyttä?
Niin Rasmuksella kun ei sitä puhelinta ja jos ei muista numeroita ulkoota niin ei vaan pysty ilmoittamaan olinpaikkaansa läheisille ym.
Poliisiin nyt ei varmaan sitten helposti asiasta olisikaan yhteydessä jos sitä hankalampaa taustaa poliisin kanssa.

Äänestä

Ei edes tiedä että asuiko Rasmus kotona? Olisko normaalisti mennyt kotiinsa baarista vai oliko normaalia että on kavereillaan ja muualla pitkiä aikoja?

Äänestä

Poliisilla liian vähän valtaa.Minusta tommoset jotka aukoo päätä vois lyödä kanveesiin, loppus se pään aukominen
Vanhemmat avuttomia kun ei voi kotona isän kädestä kopauttaa! Ennen oli kaikki paremmin.Ei uskaltanut nousta vanhempien silmille!Lait uusiksi, pamppu käyttöön ja rautakärkikengät prkl!

Äänestä
  • Samaa mieltä, murhaajakytät monttuun.

    Äänestä

Murha infon sivuilla oli myös uskottava kommentti että baarissa kuvatun videon perusteella poliisin kimppuun on käyty ensin, jopa jollain kuristus otteella ja yllättäen?

Virkatehtävissä varsinkin tuollaisessa tilanteessa poliisilla olisi oikeus käyttää voimaa tai tiettyjä keinoja.
Nyt vielä ollut varmaan ainut poliisi siellä ilman aseita ym.

Kyseessä tietenki alaikäinen mutta onko tarkoituksella käytetty alaikäistä että saadaan poliisi näyttämään mahdollisimman pahalta tekemisissään..?
Mikä yhteys Rasmuksella on tähän poliisiin että aukoi päätään?

Äänestä
  • Vai pelkäsikö nyt poliisia ja painui maan alle? Juttu suurentunut päässä.Mutta oikeasti toivotaan että poika löytyy. Mihinkä se olisi muualle suunnannut ilman puhelinta tuolta juottolasta kuin himaansa?

    Äänestä

  • Höpön höpö. Siellä puhuttiin muutaman kymmenen sekunnin videosta. Pitkässä videossa näkyy että milli käy Härskisti eka silittelee pojan päätä kun poika istuu pöydässä. Sit poika painaa jutuille ja alkaa vääntö. H heittää R pöydälle. Tuoli lentää. Kuristusotteessa ja huitomista. Muutamien sekuntien ajan. Ei oo aiheuttanut minkäänlaista vammaa kummallekkaan tämä kapakka. Paitsi henkisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Höpön höpö. Siellä puhuttiin muutaman kymmenen sekunnin videosta. Pitkässä videossa näkyy että milli käy Härskisti eka silittelee pojan päätä kun poika istuu pöydässä. Sit poika painaa jutuille ja alkaa vääntö. H heittää R pöydälle. Tuoli lentää. Kuristusotteessa ja huitomista. Muutamien sekuntien ajan. Ei oo aiheuttanut minkäänlaista vammaa kummallekkaan tämä kapakka. Paitsi henkisesti.

    Eikä kahakka🤣

    Äänestä

  • Poliisi oli viihteellä. Kännis.

    Äänestä

  • Eipä mennyt noin toi tilanne

    Äänestä

  • No höpö höpö. Eihän toi poika ees ylety härskin niskaan

    Äänestä

Kai Rasmus olisi jo kotiinsa mennyt jos olisi kunnossa ja siellä normaalisti asuu?

Jotain on aika varmasti sattunut.
Ikäviä merkkejä tässä tapauksessa varsinkin jos on kovempiin huumeisiin myös sekaantunut

Äänestä

Joku asioista tietävä..
Oliko Rasmuksella pelko että joutuu lastenkotiin juuri ennen ku katosi?
Voiko se olla syy kateissa oloon?

Äänestä
  • Valokis paikka. Ei paljoa houkuttele

    Äänestä

Rasmus mene ihmeessä sinne päihdehoitoon.
Sulla on vielä elämä edessä.
Tossa iässä se on varmasti vielä mahdollista päästä kuiville helpommin ku vanhempana.

Tsemppiä👍❤️

Äänestä
  • Kytälle myöhäistä, mutta vankilassa voi raitistua, todennnäköisesti alkaa vaan käydä humekauppaa.

    Äänestä

  • Miksi hoitoon kun kaikki on niin normaalia🤣🤣🤣mikä siinä aina vanhemmilla onkaan ettei voi myöntää että kyllä omasta pojasta kasvoi narkkari.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Miksi hoitoon kun kaikki on niin normaalia🤣🤣🤣mikä siinä aina vanhemmilla onkaan ettei voi myöntää että kyllä omasta pojasta kasvoi narkkari.

    Onko vanhemmatkin kyttiä, useinhan psykopatia kulkee suvussa.

    Äänestä

Ne jotka ei tunne Rasmusta henkilökohtaisesti ja meinaa päteä jotain voisi pitää turpansa kiinni.

Äänestä
  • Aika monien sisäiset salapoliisit herää tällaisissa tapauksissa.
    Tuskin kukaan (ainakaan kaikki) pahalla vaan asiaa yrittää ratkaista

    Äänestä

Ei yhtään todellista vinkkiä,1000e palkkio.
Siitä voi laskea 1 1 mikä on lopputulema.

Äänestä
  • Jep.

    Äänestä

Luvattu 1000€ löytöpalkkio kertonee omaa tarinaansa. Hyville tyypeille voi huonossa seurassa käydä huonosti. Se on nähty. Toivottavasti tämä päättyy onnellisesti...🙏

Äänestä

Ei niitä havaintoja yms. kadonneesta lehtiin julkaista. Vinkkejä on saatu varmaan paljon. Nuoren puhelimen takavarikointi, jos paikkansa pitää) ei ole laillista. Eri asia, mikäli olisi esim. kuulusteltavana johonkin rikokseen, tai rikoksiin liittyen. Ei missään ravintolassa, eikä viihteellä olevan poliisin toimesta. Tästä puhelimesta, missä on, kenen hallussa jne. ei tietoja anneta, ehkä sentään läheisille, toivottavasti?

Äänestä
  • Ei todellakaan voi vapaalla/viihteellä oleva poliisi kenenkään puhelinta takavarikoida! Missä se puhelin on nyt??

    Äänestä

  • Kytät tekee mitä tahansa salatakseen omat rikoksensa.

    Äänestä

Virkavallalla ei ole kiirettä kun osallisena kolleega

Äänestä

Omaiset infonneet tänään, ettei yhdessäkään vinkissä/videossa ollut Rasmus kyseessä.

Äänestä
  • Ravintolassa nähty viimeksi elossa, kyttä kuulusteluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ravintolassa nähty viimeksi elossa, kyttä kuulusteluihin.

    Kai muitakin mahdollisia epäiltyjä vois olla kun toi poliisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kai muitakin mahdollisia epäiltyjä vois olla kun toi poliisi?

    Muitakin kyttiä syytä epäillä, suojelevat toisiaan.

    Äänestä

  • Tää kävi myös mielessä .
    Kun sielä mamukapakassa viimeseks elossa nähty

    Äänestä

Eli palkkio löytymiseen johtavasta vihjeestä jo 5000euroa?

Jos ei kohta ala löytymään niin sitten jää vaan huuonoja vaihtoehtoja kai jäljelle

Äänestä
  • Kyllä, aluksi oli 500€ ja nyt 5000€

    Äänestä

Tänään ilkka-pohjalaisessa:

Poliisin mukaan Takaluoma oli kertonut katoamisiltana vanhemmilleen lähtevänsä Alajärvelle kaverinsa kanssa

Äänestä
  • Olikohan viestillä kertonut vai millä tavalla?

    Mietin että jos se puhelin otettu ja viestin vaan laittanut ni sen olis joku muukin voinut lähettää

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Olikohan viestillä kertonut vai millä tavalla?

    Mietin että jos se puhelin otettu ja viestin vaan laittanut ni sen olis joku muukin voinut lähettää

    Niinpä ja tuskin on päässyt minnekään kun kyttä katkaisi matkan.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Niinpä ja tuskin on päässyt minnekään kun kyttä katkaisi matkan.

    Jos nyt olis vaan viestillä niin valvontakamerasta se aika milloin tappelu on ollut ja jos sen jälkeen tullut se viesti niin voisi olla mahdollista että joku muu olis sen laittanut esim peittely tarkoituksessa.

    Mutta jos ihan kasvotusten tai puhelimessa kertonu ni silloin varmaan voi ollakin lähtenyt sinne ja jossain kaverilla majailemassa

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Jos nyt olis vaan viestillä niin valvontakamerasta se aika milloin tappelu on ollut ja jos sen jälkeen tullut se viesti niin voisi olla mahdollista että joku muu olis sen laittanut esim peittely tarkoituksessa.

    Mutta jos ihan kasvotusten tai puhelimessa kertonu ni silloin varmaan voi ollakin lähtenyt sinne ja jossain kaverilla majailemassa

    Sekin tietenki mahdollista että ollut tarkotus lähteä Alajärvelle mutta sattunut jotain eikä ole sitten ikinä lähtenyt..

    Toivottavasti tää selviää pian ja poika löytyy

    Äänestä

  • Ja äiti pelkää tuomitsemista eikä apua ole osattu ottaa vastaan.Miksi kulisseista pitää yrittää pitää kynsin ja hampain kiinni. Ikävää että usein he jotka sitä kipeimmin tarvitsevat kieltäytyvät.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Ja äiti pelkää tuomitsemista eikä apua ole osattu ottaa vastaan.Miksi kulisseista pitää yrittää pitää kynsin ja hampain kiinni. Ikävää että usein he jotka sitä kipeimmin tarvitsevat kieltäytyvät.

    Lapuan suurinta kulissi paskaa pidetään yllä joka osoittees. Oma perse kiinnostaa enee ku tenaviista huolehtiminen. Näkee sen Nyt jokaisen elämäntyylistä. Välittäminen näytetty rahalla eikä poikkeusta vieläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Ja äiti pelkää tuomitsemista eikä apua ole osattu ottaa vastaan.Miksi kulisseista pitää yrittää pitää kynsin ja hampain kiinni. Ikävää että usein he jotka sitä kipeimmin tarvitsevat kieltäytyvät.

    Sinulla on kulissit kaatuneet aikoja sitten.

    Äänestä

  • Mitähän vei tai haki Alajärveltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00529 kirjoitti:

    Mitähän vei tai haki Alajärveltä?

    Nuoret nyt ajelee huvikseenkin jatkuvasti. Kai se on selvillä kenen kanssa liikkunut tai piti liikkua, ilmeisesti joku ajokortillinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00529 kirjoitti:

    Mitähän vei tai haki Alajärveltä?

    Ehkä sitä subua tai jotain muuta huumetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00597 kirjoitti:

    Ehkä sitä subua tai jotain muuta huumetta?

    Keneltä ostat, käytätkö vai kauppaatko vaan?

    Äänestä

Viimeisin varma havainto Seinäjoella kysynyt reittiä Kasperiin. Onko siis autolla vai kävellen ollut liikkeellä siellä

Äänestä

Olkoonkin tämä mainittu ihminen millainen hyvänsä, niin hän on ainoa, joka on jakanut julkisesti tiedotetta eteenpäin. Jos minä olisin tuon pojan vanhempi, niin olisin tehnyt niin itse. Yhtään vanhempien julkaisemaa ilmoitusta ei ole tullut vastaan. On tärkeä, että viesti leviää mahdollisimman laajalle, että on edes teoriassa mahdollista saada havaintoja. Se, että juoruaako ja mitä puhuu, niin siitä en tiedä.En yhtään tunne ihmistä. Mutta kyllä jutusta näyttää leviävän sellaisia huhuja ja juoruja monelta taholta, ettei voi yhtä ihmistä syyttää. Tuskin kukaan saa koskaan tietää koko totuutta tästä jutusta, eikä ehkä tarvitsekaan.

Äänestä
  • Vanhemmilla voi olla sen verran vaikeeta tällä hetkellä että ymmärrän kyllä ettei ehkä voimat riitä siihen someruseumbaan ym. Hyvä jos joku muu hoitaa sitä

    Äänestä

Kellään havaintoja Alajärven suunnalta, sinnepäin oli vanhemmilleen sanonut lähtevänsä katoamis iltana?

Äänestä
  • Onko kytän varastama kännykkä saatu takaisin?

    Äänestä

  • Jos Alajärvi niin miksi viimeisin varma havainto Seinäjoelta. Onkohan noi baarin jälkeiset havainnot miten varmoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Onko kytän varastama kännykkä saatu takaisin?

    Löytyykö tälle väitteelle yhtäkään todistajaa? Siis sille, että poliisi olisi vienyt puhelimen. Vai onko tämä ihan oikeasti pelkkä huhu?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Löytyykö tälle väitteelle yhtäkään todistajaa? Siis sille, että poliisi olisi vienyt puhelimen. Vai onko tämä ihan oikeasti pelkkä huhu?

    Tuskinpa tuollaista kukaan keksisi, moni nähnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tuskinpa tuollaista kukaan keksisi, moni nähnyt.

    Sitkeä huhu tää kännykän vieminen.. millä perusteella muka. ei luultavasti mitään perää..

    Äänestä

  • Anonyymi00400 kirjoitti:

    Sitkeä huhu tää kännykän vieminen.. millä perusteella muka. ei luultavasti mitään perää..

    Eipä kytät kielläkään. Ainahan ne ovat vääriä huhuja oikomassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00400 kirjoitti:

    Sitkeä huhu tää kännykän vieminen.. millä perusteella muka. ei luultavasti mitään perää..

    turkkilaiset menneet perään kun ulos heitetty ja heitetty sillalta

    Äänestä

Ja tuo kaikki kuuluu sinulle....miten?
Tee sinä nyt vain se viikottainen työsi eli hie roskapussi. Varo ettet hegästy.

Äänestä

Kotiin on paras palata..oli syy minkälainen tahansa..siellä sentään rakastavaiset vanhemmat...ruokaa..oma huone...huoli on vanhemmilla valtaisa..senpä takia olis paras,että Easmus löytyy..

Äänestä

Vähän huonolta näyttää että olisi elossa.
Kyllä tossa ajassa olisi jo aika varmasti mennyt kotiinsa tai ilmottanut hyville ystäville missä on ettei hätää.

Poliisi siellä päin tuntui olevan kovin varma ettei liity rikosta. Omaan näkökulmaan mahdollisuuksia rikoksen uhriksi joutumiseen aika paljonkin jos täälläkin mainitut tiedot pitää paikkansa

Äänestä
  • Jos nyt ei rikosta niin voi olla myös jossain ulkona kuolleena ja paleltuneena. Jos yöllä etsinyt reittiä jonnekin eikä ole päässyt perille tai sisälle yöksi..
    Tässä vaiheessa kannattaa noihin huonoihin vaihtoehtoihin varautua. Kai sille joku mahdollisuus että elossakin voisi olla mutta prosentit varmaan laskee sen suhteen koko ajan

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Jos nyt ei rikosta niin voi olla myös jossain ulkona kuolleena ja paleltuneena. Jos yöllä etsinyt reittiä jonnekin eikä ole päässyt perille tai sisälle yöksi..
    Tässä vaiheessa kannattaa noihin huonoihin vaihtoehtoihin varautua. Kai sille joku mahdollisuus että elossakin voisi olla mutta prosentit varmaan laskee sen suhteen koko ajan

    Muistelen että yksi bile-illan jälkeen kadonnut poika ja etsittiin päivätolkulla löytyi lopulta parvekkeen alta paleltuneena.

    Äänestä

  • Tulee ihan Eetun tapaus mieleen, siinä "kaveri" vei kännykän eikä kukaan auttanut vaan jättivät heitteille ja paleltui hankeen, ehkäpä avittivat kuolemaan kun tiesi liikaa, nyt sitten kyttä asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tulee ihan Eetun tapaus mieleen, siinä "kaveri" vei kännykän eikä kukaan auttanut vaan jättivät heitteille ja paleltui hankeen, ehkäpä avittivat kuolemaan kun tiesi liikaa, nyt sitten kyttä asialla.

    Sama tulee myös Eetun tapaus mieleen.
    Juurikin tuo puhelimen vieminen, ja saattanut tietää liikaa jos huumeet liittyy ehkä.
    Eetun tapauksessa myös vakuuteltiin poliisilta että ei epäillä rikosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Sama tulee myös Eetun tapaus mieleen.
    Juurikin tuo puhelimen vieminen, ja saattanut tietää liikaa jos huumeet liittyy ehkä.
    Eetun tapauksessa myös vakuuteltiin poliisilta että ei epäillä rikosta.

    Tässä Rasmuksen tapauksessa on kyllä se että voi olla myös kateissa omasta tahdosta jos ei halua päihdehoitoon, niinku oli ilmeisesti joutumassa?
    Saa nähä miten tämä päättyy.
    Toivotaan että paremmin

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tässä Rasmuksen tapauksessa on kyllä se että voi olla myös kateissa omasta tahdosta jos ei halua päihdehoitoon, niinku oli ilmeisesti joutumassa?
    Saa nähä miten tämä päättyy.
    Toivotaan että paremmin

    Kukahan senkin päihdehoidon keksinyt, yrittävät harhauttaa. Taitaisi olla enemmän tarpeen kytälle, samalla mömmöistä eroon, mutta saavat niitä vankilassakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Kukahan senkin päihdehoidon keksinyt, yrittävät harhauttaa. Taitaisi olla enemmän tarpeen kytälle, samalla mömmöistä eroon, mutta saavat niitä vankilassakin.

    Niin oliko sitten keksittyä koko asia

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Niin oliko sitten keksittyä koko asia

    On, tuo yksi hullu keksii kaikki valheet.

    Äänestä

  • Poliisi ei epäile rikosta mutta antaa toiseksi vaihtoehdoksi että on menehtynyt. Mitähän tämäkin tarkoittaa? Ai että on ittensä tappanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00381 kirjoitti:

    Poliisi ei epäile rikosta mutta antaa toiseksi vaihtoehdoksi että on menehtynyt. Mitähän tämäkin tarkoittaa? Ai että on ittensä tappanut.

    Jos poliisi sanoo jo alussa että ei epäillä rikosta niin siinä on jotain hämärää ja outoa.
    Ehkä tehneet itse virheitä eikä haluta niiden tulevan julki?
    Aina on mahdollisuus rikoksesta kunnes toisin todetaan, löytyy joko elävänä tai ruumis

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Sama tulee myös Eetun tapaus mieleen.
    Juurikin tuo puhelimen vieminen, ja saattanut tietää liikaa jos huumeet liittyy ehkä.
    Eetun tapauksessa myös vakuuteltiin poliisilta että ei epäillä rikosta.

    Joo valitettavasti tulee Eetun tapaus mieleen. Toivottavasti olen väärässä ja jätkä löytyy elossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00388 kirjoitti:

    Jos poliisi sanoo jo alussa että ei epäillä rikosta niin siinä on jotain hämärää ja outoa.
    Ehkä tehneet itse virheitä eikä haluta niiden tulevan julki?
    Aina on mahdollisuus rikoksesta kunnes toisin todetaan, löytyy joko elävänä tai ruumis

    Ne tajuaa nyt et tehnyt virheitä vitusti kun viikot kulkee ja vihjeitä ei vaan tuu. Kerrankin olis ollu niille lapualla oikea työ niin ei vittu. Munas tämänki

    Äänestä

  • Epäilen ulkolaista ravintoloitsijaa jos kerran häiriköinnyt, niillä niitä takahuoneen poikia

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Sama tulee myös Eetun tapaus mieleen.
    Juurikin tuo puhelimen vieminen, ja saattanut tietää liikaa jos huumeet liittyy ehkä.
    Eetun tapauksessa myös vakuuteltiin poliisilta että ei epäillä rikosta.

    en epäile ko kyttää, ravintolan nykyistä pitäjää kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00565 kirjoitti:

    en epäile ko kyttää, ravintolan nykyistä pitäjää kyllä

    Molemmat syyllisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00381 kirjoitti:

    Poliisi ei epäile rikosta mutta antaa toiseksi vaihtoehdoksi että on menehtynyt. Mitähän tämäkin tarkoittaa? Ai että on ittensä tappanut.

    Esim . Pudonnut kännissä jokeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00616 kirjoitti:

    Esim . Pudonnut kännissä jokeen.

    Varmasti jos kyttä pudotti.

    Äänestä

Tämän katoamisen ympärillä pyörii paljon huhuja, vääriä tunnistamisia, puhelimen takavarikointia jne. Vaikeaa tietää, mitkä asiat pitävät paikkansa? Se on tietenkin pääasia, että läheiset saavat oikeat tiedot. Se juttu, jos puhelin olisikin tällä nuorella, sen jäljittäminen ei kaiketi ole vaikeaa.

Äänestä

Kellän tietoa minkälainen elämäntilanne Rasmuksella oli ennen katoamista?

Äänestä
  • Huono.

    Äänestä

  • Joku mainitsi aiemmin että paikka Valokissa odottaa. Tiedättekös mikä on Valokki? Siellä asustelee nimenomaan nuoria, joiden elämänhallinta on syystä tai toisesta kadonnut ja vaarantavat itsensä ja terveytensä esimerkiksi päihteidenkäytöllä. Usein nämä nuoret piilottelee mahdollisimman pitkään, ja keinolla millä hyvänsä jos tietävät laitoksen kutsuvan kiinnijäämisen jälkeen.
    Ja ei, aina syy päihteiden käyttöön ei löydy kotoa. Ja joskus on niinkin että se vanhempien rakkaus ja usko parempaan huomiseen on liian vahva, apua tarvittais aiemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Joku mainitsi aiemmin että paikka Valokissa odottaa. Tiedättekös mikä on Valokki? Siellä asustelee nimenomaan nuoria, joiden elämänhallinta on syystä tai toisesta kadonnut ja vaarantavat itsensä ja terveytensä esimerkiksi päihteidenkäytöllä. Usein nämä nuoret piilottelee mahdollisimman pitkään, ja keinolla millä hyvänsä jos tietävät laitoksen kutsuvan kiinnijäämisen jälkeen.
    Ja ei, aina syy päihteiden käyttöön ei löydy kotoa. Ja joskus on niinkin että se vanhempien rakkaus ja usko parempaan huomiseen on liian vahva, apua tarvittais aiemmin.

    Varmasti tiedät kun itse olet juoppo ja narkki kuten pentusikin, onneksi kaikki eivät ole samanlaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Joku mainitsi aiemmin että paikka Valokissa odottaa. Tiedättekös mikä on Valokki? Siellä asustelee nimenomaan nuoria, joiden elämänhallinta on syystä tai toisesta kadonnut ja vaarantavat itsensä ja terveytensä esimerkiksi päihteidenkäytöllä. Usein nämä nuoret piilottelee mahdollisimman pitkään, ja keinolla millä hyvänsä jos tietävät laitoksen kutsuvan kiinnijäämisen jälkeen.
    Ja ei, aina syy päihteiden käyttöön ei löydy kotoa. Ja joskus on niinkin että se vanhempien rakkaus ja usko parempaan huomiseen on liian vahva, apua tarvittais aiemmin.

    Tässä tapauksessa jälkimmäinen osuus valitettavasti on päinvastainen. Aikaisemmin ollut Tampereella laitoksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Joku mainitsi aiemmin että paikka Valokissa odottaa. Tiedättekös mikä on Valokki? Siellä asustelee nimenomaan nuoria, joiden elämänhallinta on syystä tai toisesta kadonnut ja vaarantavat itsensä ja terveytensä esimerkiksi päihteidenkäytöllä. Usein nämä nuoret piilottelee mahdollisimman pitkään, ja keinolla millä hyvänsä jos tietävät laitoksen kutsuvan kiinnijäämisen jälkeen.
    Ja ei, aina syy päihteiden käyttöön ei löydy kotoa. Ja joskus on niinkin että se vanhempien rakkaus ja usko parempaan huomiseen on liian vahva, apua tarvittais aiemmin.

    Tässä tapauksessa jälkimmäinen osuus valitettavasti on päinvastainen. Aikaisemmin ollut Tampereella laitoksessa. Kuukausi takaperin 112 paikalla lapualla missä R ollut päätekijä. Mm diilannut Huumeita nuorille. Mitä kotona viimeisimmästä opittiin? Missä olivat kaikki läheiset tuolloin jotka kirjoittaa nyt hienoja viestejä pojalle kotiintulosta? Aletaan samantien taas maalata välittävää ja normaalia kulissia ympärille. 16v on lapsi. Kuka tästä lapsesta piti huolen? Ympärillä kaikilla omaisilla hienot kulissit ja laps parka tuuliajolla. Läheiset kovistelee somessa ja toisten ihmisten ovilla et missä on poika? Viimeisinkin yritettiin korjata muita syyllistämällä ja muitten tenavat ja vanhemmt haukkumalla. Kotona ryypätty ja sammuttu heidän seurassaan. Tää on taas yhden nuoren surullinen tarina. Oon niin vihainen miksi? Mistä äiti on oppinut rakkikoiran lailla puollustamaan omaansa vaikka toiminta on väärä. Mietin Onko äiti kokenut lapsuudessa samoja asioita. Eikö häntä ole hyväksytty sellaisena kuin on? Ei ole ns. Sopinut muottiin. Ikävää. Harmi jos rasmus ei tuu ikinä kuulemaan että kahakka oli välittämistä. Joku sentään yritti ojentaa poikaa. Mä pyöräyttäisin omani korvista pihalle ky kuppilasta niin monta kertaa että tajuaa että tästä on hauskuus kaukana. Tietysti kun on antanut tenavien pienestä asti hyppiä silmille voi olla vaikeaa ottaa otteesta kii kun ne on isompia.

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Joku mainitsi aiemmin että paikka Valokissa odottaa. Tiedättekös mikä on Valokki? Siellä asustelee nimenomaan nuoria, joiden elämänhallinta on syystä tai toisesta kadonnut ja vaarantavat itsensä ja terveytensä esimerkiksi päihteidenkäytöllä. Usein nämä nuoret piilottelee mahdollisimman pitkään, ja keinolla millä hyvänsä jos tietävät laitoksen kutsuvan kiinnijäämisen jälkeen.
    Ja ei, aina syy päihteiden käyttöön ei löydy kotoa. Ja joskus on niinkin että se vanhempien rakkaus ja usko parempaan huomiseen on liian vahva, apua tarvittais aiemmin.

    Aikaisemmin ollut Tampereella laitoksessa. Kuukausi takaperin 112 paikalla lapualla missä R ollut päätekijä. Mm diilannut Huumeita nuorille. Mitä kotona viimeisimmästä opittiin? Missä olivat kaikki läheiset tuolloin jotka kirjoittaa nyt hienoja viestejä pojalle kotiintulosta? Aletaan samantien taas maalata välittävää ja normaalia kulissia ympärille. 16v on lapsi. Kuka tästä lapsesta piti huolen? Ympärillä kaikilla omaisilla hienot kulissit ja laps parka tuuliajolla. Viimeisinkin yritettiin korjata muita syyllistämällä ja muitten tenavat ja vanhemmt haukkumalla. Kotona ryypätty ja sammuttu heidän seurassaan. Tää on taas yhden nuoren surullinen tarina. Oon niin vihainen miksi? Mistä äiti on oppinut rakkikoiran lailla puollustamaan omaansa vaikka toiminta on väärä. Mietin Onko äiti kokenut lapsuudessa samoja asioita. Eikö häntä ole hyväksytty sellaisena kuin on? Ei ole ns. Sopinut muottiin. Ikävää. Harmi jos rasmus ei tuu ikinä kuulemaan että kahakka oli välittämistä. Joku sentään yritti ojentaa poikaa. Mä pyöräyttäisin omani korvista pihalle ky kuppilasta niin monta kertaa että tajuaa että tästä on hauskuus kaukana. Tietysti kun on antanut tenavien pienestä asti hyppiä silmille voi olla vaikeaa ottaa otteesta kii kun ne on isompia.

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Joku mainitsi aiemmin että paikka Valokissa odottaa. Tiedättekös mikä on Valokki? Siellä asustelee nimenomaan nuoria, joiden elämänhallinta on syystä tai toisesta kadonnut ja vaarantavat itsensä ja terveytensä esimerkiksi päihteidenkäytöllä. Usein nämä nuoret piilottelee mahdollisimman pitkään, ja keinolla millä hyvänsä jos tietävät laitoksen kutsuvan kiinnijäämisen jälkeen.
    Ja ei, aina syy päihteiden käyttöön ei löydy kotoa. Ja joskus on niinkin että se vanhempien rakkaus ja usko parempaan huomiseen on liian vahva, apua tarvittais aiemmin.

    Aikaisemmin ollut Tampereella laitoksessa. Kuukausi takaperin 112 paikalla lapualla missä R ollut päätekijä. Mm diilannut Huumeita nuorille. Mitä kotona viimeisimmästä opittiin? Missä olivat kaikki läheiset tuolloin ? 16v on lapsi. Kuka tästä lapsesta piti huolen? Ympärillä kaikilla omaisilla hienot kulissit ja laps parka tuuliajolla. Viimeisinkin yritettiin korjata muita syyllistämällä ja muitten tenavat ja vanhemmt haukkumalla. Kotona ryypätty ja sammuttu heidän seurassaan. Tää on taas yhden nuoren surullinen tarina. Oon niin vihainen miksi? Mistä äiti on oppinut rakkikoiran lailla puollustamaan omaansa vaikka toiminta on väärä. Harmi jos rasmus ei tuu ikinä kuulemaan että kahakka oli välittämistä. Joku sentään yritti ojentaa poikaa. Mä pyöräyttäisin omani korvista pihalle ky kuppilasta niin monta kertaa että tajuaa että tästä on hauskuus kaukana. Tietysti kun on antanut tenavien pienestä asti hyppiä silmille voi olla vaikeaa ottaa otteesta kii kun ne on isompia.

    Äänestä

  • Anonyymi00466 kirjoitti:

    Aikaisemmin ollut Tampereella laitoksessa. Kuukausi takaperin 112 paikalla lapualla missä R ollut päätekijä. Mm diilannut Huumeita nuorille. Mitä kotona viimeisimmästä opittiin? Missä olivat kaikki läheiset tuolloin ? 16v on lapsi. Kuka tästä lapsesta piti huolen? Ympärillä kaikilla omaisilla hienot kulissit ja laps parka tuuliajolla. Viimeisinkin yritettiin korjata muita syyllistämällä ja muitten tenavat ja vanhemmt haukkumalla. Kotona ryypätty ja sammuttu heidän seurassaan. Tää on taas yhden nuoren surullinen tarina. Oon niin vihainen miksi? Mistä äiti on oppinut rakkikoiran lailla puollustamaan omaansa vaikka toiminta on väärä. Harmi jos rasmus ei tuu ikinä kuulemaan että kahakka oli välittämistä. Joku sentään yritti ojentaa poikaa. Mä pyöräyttäisin omani korvista pihalle ky kuppilasta niin monta kertaa että tajuaa että tästä on hauskuus kaukana. Tietysti kun on antanut tenavien pienestä asti hyppiä silmille voi olla vaikeaa ottaa otteesta kii kun ne on isompia.

    Keksi lisää satuja hullu, pääset pian itse laitokseen.

    Äänestä

  • Äiteensä paiskonut sen ulos jo edellisen kahakan myötä.

    Äänestä

  • Anonyymi00465 kirjoitti:

    Aikaisemmin ollut Tampereella laitoksessa. Kuukausi takaperin 112 paikalla lapualla missä R ollut päätekijä. Mm diilannut Huumeita nuorille. Mitä kotona viimeisimmästä opittiin? Missä olivat kaikki läheiset tuolloin jotka kirjoittaa nyt hienoja viestejä pojalle kotiintulosta? Aletaan samantien taas maalata välittävää ja normaalia kulissia ympärille. 16v on lapsi. Kuka tästä lapsesta piti huolen? Ympärillä kaikilla omaisilla hienot kulissit ja laps parka tuuliajolla. Viimeisinkin yritettiin korjata muita syyllistämällä ja muitten tenavat ja vanhemmt haukkumalla. Kotona ryypätty ja sammuttu heidän seurassaan. Tää on taas yhden nuoren surullinen tarina. Oon niin vihainen miksi? Mistä äiti on oppinut rakkikoiran lailla puollustamaan omaansa vaikka toiminta on väärä. Mietin Onko äiti kokenut lapsuudessa samoja asioita. Eikö häntä ole hyväksytty sellaisena kuin on? Ei ole ns. Sopinut muottiin. Ikävää. Harmi jos rasmus ei tuu ikinä kuulemaan että kahakka oli välittämistä. Joku sentään yritti ojentaa poikaa. Mä pyöräyttäisin omani korvista pihalle ky kuppilasta niin monta kertaa että tajuaa että tästä on hauskuus kaukana. Tietysti kun on antanut tenavien pienestä asti hyppiä silmille voi olla vaikeaa ottaa otteesta kii kun ne on isompia.

    Hyvin kiteytit

    Äänestä

  • Anonyymi00549 kirjoitti:

    Hyvin kiteytit

    Hyvin kehut omia valheitasi, hullu.

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Joku mainitsi aiemmin että paikka Valokissa odottaa. Tiedättekös mikä on Valokki? Siellä asustelee nimenomaan nuoria, joiden elämänhallinta on syystä tai toisesta kadonnut ja vaarantavat itsensä ja terveytensä esimerkiksi päihteidenkäytöllä. Usein nämä nuoret piilottelee mahdollisimman pitkään, ja keinolla millä hyvänsä jos tietävät laitoksen kutsuvan kiinnijäämisen jälkeen.
    Ja ei, aina syy päihteiden käyttöön ei löydy kotoa. Ja joskus on niinkin että se vanhempien rakkaus ja usko parempaan huomiseen on liian vahva, apua tarvittais aiemmin.

    Valokki Jalasjärvellä on kyllä sellainen paikka minne en omaani laittaisi..

    Äänestä

  • Anonyymi00610 kirjoitti:

    Valokki Jalasjärvellä on kyllä sellainen paikka minne en omaani laittaisi..

    Et olisi pystynyt Rasmustakaan laittamaan.

    Äänestä

Varmaan on, aika monillakin tietoja. Saattaa olla laaja ystäväpiiri, ehkä? Sekin voi olla mahdollista, että ei ole, esim. Seinäjoella, vaan jossain isommassa kaupungissa, Tampereella? Missä lie, ei voi tietää, on niin mystinen tapaus?

Äänestä

En nyt jotenki jaksa uskoa että Tampereelle olis lähtenyt.
Sama esim tämä Sini Vuoren tapaus. Uskoteltu että lähti Tampereelle ja edelleen kateissa. Tuskin elävänä.
Veikkaan että joko Lapualla, Alajärvellä tai Seinäjoella.

Äänestä
  • Ei yöllä sanomatta kellekkään. Saanut muka ilman puhelinta kuskin yhtäkkiä tre. Never. Ja kuulin et rasmus ollu aika hyväises kunnos.

    Äänestä

Pojan huumekuvioista voisi puhua enemmän. Näyttää siltä että sitä kautta löytyy tiedonjyväsiä mikä voisi johtaa tulokseen. Pelolla on vain noissa piireissä suuri valta. Isokaan vihjepalkkio ei riitä koska riskinä on myös menettää oma henki.

Äänestä
  • Päänaukominen poliisille oli mamuille liikaa. Eroon pikkunilkistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Päänaukominen poliisille oli mamuille liikaa. Eroon pikkunilkistä.

    Kytät suojelee ravintolan rikollista toimintaa kuin mafia?

    Äänestä

  • Onkohan Alajärvi tsekattu missä käynyt samana päivänä kun katos

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Päänaukominen poliisille oli mamuille liikaa. Eroon pikkunilkistä.

    tää tullut myös mieleen, toi hovi diilerimesta

    Äänestä

Kyl se poika varmaan makaa jossain kylmänä,eikö nyt kannattaisi jo järjestää maastoetsinnät yms.

Äänestä

Ilkka-Pohjalaisessa vanhempien haastattelu.
He pelkäävät pojan sekaantuneen huumemaailmaan ja toivovat poliisin aloittavan maastoetsinnät.

Toivon nyt todellakin että tämä päättyy hyvin...🙏

Äänestä

Pahoin pelkään myös että ei elossa enää ole poika
Syy saattaa olla jotain huumeisiin liittyvää jos niihin oli sekaantunut.

Voimia ja jaksamista läheisille ja ystäville ❤️

Äänestä

Poliisi aloittaa maastoetsinnät,
ilkka-pohjalaisessa tänään

Äänestä
  • Missähänpäin ne etsinnät on aloitettu kun mitään liikehdintää ei näy

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Missähänpäin ne etsinnät on aloitettu kun mitään liikehdintää ei näy

    On dronea lennätetty lukion pihas
    🤣

    Äänestä

Yksi pieni puhelinsoitto ravintolasta äidille tai isälle, että hakevat alaikäisen nuoren kotiin? Hyvin paljolta oltaisiin säästytty.

Äänestä
  • Mutta jos se puhelin asia sattuu olemaan totta niin ei ole ollut puhelinta millä soittaa.
    Se oli outoa kun äiti kertoi haastattelussa että ravintolasta poistumisen jälkeen ei näy missään kameroissa vaikka niitä on keskustassa.
    Eli onko ehkä pakotettu jonkun auton kyytiin?
    Mikä oli syy poistoon?
    Jos jotain suunnitelmallista rikokseen viittaavaa olisi niin on voinut joku auto odottaa ulkona ja sisällä olleet on tienneet ja heittäneet pihalle ilman puhelinta

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Mutta jos se puhelin asia sattuu olemaan totta niin ei ole ollut puhelinta millä soittaa.
    Se oli outoa kun äiti kertoi haastattelussa että ravintolasta poistumisen jälkeen ei näy missään kameroissa vaikka niitä on keskustassa.
    Eli onko ehkä pakotettu jonkun auton kyytiin?
    Mikä oli syy poistoon?
    Jos jotain suunnitelmallista rikokseen viittaavaa olisi niin on voinut joku auto odottaa ulkona ja sisällä olleet on tienneet ja heittäneet pihalle ilman puhelinta

    Mahdollista myös että houkuteltu auton kyytiin ja mennyt itse mutta sitten sattunut jotain.
    Onko kaverit sitten jääneet baariin vai miten voi olla ettei kukaan tiedä mitään?
    Olisiko muka ollut yksinään baarissa?
    Ja onko mahdollisia reittejä pois baarista missä ei kameroita

    Äänestä

  • Kuinkas monta viikkoa takaperin Rasmuksen äiti riehui ky kapakassa? Naispuolisen asiakkaan tukassa kiinni. Repi ja riuhtoi menemään kun selvitteli poikansa sotkuja ja syytti muiden lasten vanhempia. Että silviisii...

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Mutta jos se puhelin asia sattuu olemaan totta niin ei ole ollut puhelinta millä soittaa.
    Se oli outoa kun äiti kertoi haastattelussa että ravintolasta poistumisen jälkeen ei näy missään kameroissa vaikka niitä on keskustassa.
    Eli onko ehkä pakotettu jonkun auton kyytiin?
    Mikä oli syy poistoon?
    Jos jotain suunnitelmallista rikokseen viittaavaa olisi niin on voinut joku auto odottaa ulkona ja sisällä olleet on tienneet ja heittäneet pihalle ilman puhelinta

    Mamut. Poliisit käy joka päivä lounaalla samassa talossa. Hyvää pataa kaikki keskenään...vaikea sekaantua..

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Kuinkas monta viikkoa takaperin Rasmuksen äiti riehui ky kapakassa? Naispuolisen asiakkaan tukassa kiinni. Repi ja riuhtoi menemään kun selvitteli poikansa sotkuja ja syytti muiden lasten vanhempia. Että silviisii...

    Onpa kyllä aika villiä menoa siellä päin jos tollasta.

    Voiko siinä sitten olla syy miksi Rasmus on kadonnut?
    Halusko joku "kostaa jostain?
    Surullista jos päädytty johonki peruuttamattomaan ratkaisuun..

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Onpa kyllä aika villiä menoa siellä päin jos tollasta.

    Voiko siinä sitten olla syy miksi Rasmus on kadonnut?
    Halusko joku "kostaa jostain?
    Surullista jos päädytty johonki peruuttamattomaan ratkaisuun..

    Uskon että rasmus on tiennyt liikaa isojen poikien touhuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Kuinkas monta viikkoa takaperin Rasmuksen äiti riehui ky kapakassa? Naispuolisen asiakkaan tukassa kiinni. Repi ja riuhtoi menemään kun selvitteli poikansa sotkuja ja syytti muiden lasten vanhempia. Että silviisii...

    Rasmuksen äiti on ihan täysin myös katkaisuun laitettavaa / rähisee ja haukkuu muiden perheitä ja oma perhe voi niin huonosti
    Kovaa juomista kotona ja kyseisessä kapakassa
    Apua saisi se perhe ottaa vastaan ja nopeasti
    Kulissit vain pidetään yllä vaikka jokainen tietää joka tuntee
    Ihmettelen kun kyseistä kapakkaa ei laiteta kiinni kun kaikki nuoret tietää mitä tapahtuu kyseisessä paikassa
    Ruokapaikkaa voi pitää vielä auki niin kauan kunnes ruoka menee kaupan
    Kunnes sielläkin joku lyö pään kastikkeeseen

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Rasmuksen äiti on ihan täysin myös katkaisuun laitettavaa / rähisee ja haukkuu muiden perheitä ja oma perhe voi niin huonosti
    Kovaa juomista kotona ja kyseisessä kapakassa
    Apua saisi se perhe ottaa vastaan ja nopeasti
    Kulissit vain pidetään yllä vaikka jokainen tietää joka tuntee
    Ihmettelen kun kyseistä kapakkaa ei laiteta kiinni kun kaikki nuoret tietää mitä tapahtuu kyseisessä paikassa
    Ruokapaikkaa voi pitää vielä auki niin kauan kunnes ruoka menee kaupan
    Kunnes sielläkin joku lyö pään kastikkeeseen

    Sinut pitäisi viedä pakkohoitoon eikä laskea koskaan pois. Keksit ilkeyttäsi päihdehoidot ja ties mitä, taidat suojella katoamiseen syyllisiä. Olet sairas.

    "Koska Rasmuksen poistumissuunta tallenteiden perusteella näyttää johtavan parkkipaikalle, vaikuttaa yksi skenaario todennäköisimmältä.
    – Tällä hetkellä suurin epäilyksemme on se, että Rasmus on noussut auton kyytiin poistuttuaan ravintolasta, äiti sanoo.

    Katoamisillan jälkeen Rasmuksen puhelin ei ole ollut päällä, eikä pojan pankkitilillä ole ollut toimintaa. Nimenomaan tämä on saanut äiti Tuominiemen pohtimaan, että kyseessä ei voi olla suunniteltu katoaminen.
    – Jos hän lähti suunnitelmallisesti, miksei hän tyhjentänyt tiliä?

    Kahden ja puolen viikon aikana Tuominiemi kertoo pyörittäneensä kaikenlaisia ajatuksia ja mahdollisuuksia päässään, mutta syitä suunnitellulle katoamiselle on perheen ollut vaikea keksiä.
    – Rasmuksella on laaja ystäväpiiri täällä, miksi hän haluaisi luopua siitä kaikesta?

    Katoamisiltana ovimies poisti Rasmuksen Lapuahovi-ravintolasta kesken illan. Tämä olisi mahdollisesti voinut äidin mukaan johtaa siihen, että Rasmus halusi paeta.
    – Muuta ei ole keksitty syyksi kuin, että hän on pelännyt seuraamuksia ravintolan tapahtumista.

    Ulkomailla ei Tuominiemi usko Rasmuksen olevan, sillä juuri joitakin viikkoja sitten hankittu passi on yhä kotona.
    – Olin hankkinut juuri meille uudet passit, koska ajatuksena on, että lähdettäisiin talven aikana matkalle ulkomaille.

    Äiti lupaa 5 000 euron löytöpalkkion vihjeelle, joka johtaa Rasmuksen löytymisen jäljille.
    – Osa kauhistelee, että noin suurta summaa ei Suomessa ole tarjottu löytypalkkioksi. Minulle raha ei merkitse tässä mitään, haluan vain pojan kotiin. Sille ei ole hintaa, antaisin vaikka oman henkeni."
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/16-vuotiasta-rasmusta-etsitaan-jo-kolmatta-viikkoa-aiti-toivoa-pidetaan-ylla/8580920

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Rasmuksen äiti on ihan täysin myös katkaisuun laitettavaa / rähisee ja haukkuu muiden perheitä ja oma perhe voi niin huonosti
    Kovaa juomista kotona ja kyseisessä kapakassa
    Apua saisi se perhe ottaa vastaan ja nopeasti
    Kulissit vain pidetään yllä vaikka jokainen tietää joka tuntee
    Ihmettelen kun kyseistä kapakkaa ei laiteta kiinni kun kaikki nuoret tietää mitä tapahtuu kyseisessä paikassa
    Ruokapaikkaa voi pitää vielä auki niin kauan kunnes ruoka menee kaupan
    Kunnes sielläkin joku lyö pään kastikkeeseen

    Näyttää siltä ettei äiti oo pärjännyt ittensä kans vaikka sanoo ettei pärjää pojan kanssa. Ihmettelen missä on äidin tukijoukot? Laitoksesta toiseen poika raukkaa riepoteltu.

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Näyttää siltä ettei äiti oo pärjännyt ittensä kans vaikka sanoo ettei pärjää pojan kanssa. Ihmettelen missä on äidin tukijoukot? Laitoksesta toiseen poika raukkaa riepoteltu.

    Missä laitoksessa nyt olet, miksi sinut lasketaan nettiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    Sinut pitäisi viedä pakkohoitoon eikä laskea koskaan pois. Keksit ilkeyttäsi päihdehoidot ja ties mitä, taidat suojella katoamiseen syyllisiä. Olet sairas.

    "Koska Rasmuksen poistumissuunta tallenteiden perusteella näyttää johtavan parkkipaikalle, vaikuttaa yksi skenaario todennäköisimmältä.
    – Tällä hetkellä suurin epäilyksemme on se, että Rasmus on noussut auton kyytiin poistuttuaan ravintolasta, äiti sanoo.

    Katoamisillan jälkeen Rasmuksen puhelin ei ole ollut päällä, eikä pojan pankkitilillä ole ollut toimintaa. Nimenomaan tämä on saanut äiti Tuominiemen pohtimaan, että kyseessä ei voi olla suunniteltu katoaminen.
    – Jos hän lähti suunnitelmallisesti, miksei hän tyhjentänyt tiliä?

    Kahden ja puolen viikon aikana Tuominiemi kertoo pyörittäneensä kaikenlaisia ajatuksia ja mahdollisuuksia päässään, mutta syitä suunnitellulle katoamiselle on perheen ollut vaikea keksiä.
    – Rasmuksella on laaja ystäväpiiri täällä, miksi hän haluaisi luopua siitä kaikesta?

    Katoamisiltana ovimies poisti Rasmuksen Lapuahovi-ravintolasta kesken illan. Tämä olisi mahdollisesti voinut äidin mukaan johtaa siihen, että Rasmus halusi paeta.
    – Muuta ei ole keksitty syyksi kuin, että hän on pelännyt seuraamuksia ravintolan tapahtumista.

    Ulkomailla ei Tuominiemi usko Rasmuksen olevan, sillä juuri joitakin viikkoja sitten hankittu passi on yhä kotona.
    – Olin hankkinut juuri meille uudet passit, koska ajatuksena on, että lähdettäisiin talven aikana matkalle ulkomaille.

    Äiti lupaa 5 000 euron löytöpalkkion vihjeelle, joka johtaa Rasmuksen löytymisen jäljille.
    – Osa kauhistelee, että noin suurta summaa ei Suomessa ole tarjottu löytypalkkioksi. Minulle raha ei merkitse tässä mitään, haluan vain pojan kotiin. Sille ei ole hintaa, antaisin vaikka oman henkeni."
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/16-vuotiasta-rasmusta-etsitaan-jo-kolmatta-viikkoa-aiti-toivoa-pidetaan-ylla/8580920

    Noilla tiedoilla epäilen kyllä että rikosta kannattaa etupäässä epäillä. Jos tililläkin rahaa eikä ole nostanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Missä laitoksessa nyt olet, miksi sinut lasketaan nettiin?

    Nuoriso puhuu että pojalla olisi ollut paikka laitokseen tiedossa koska vanhemmat loppu. Se ei ole häpeä. Apua kannattaa ottaa vastaan kun omat voimat ja keinot loppuvat. Jos voimia on kyselty tähän asti taitaa pahin olla vasta edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00339 kirjoitti:

    Noilla tiedoilla epäilen kyllä että rikosta kannattaa etupäässä epäillä. Jos tililläkin rahaa eikä ole nostanut.

    Sellaistakin tietoa kyllä liikkuu, että vanhemmat olisivat jäädyttäneet tilin.

    Äänestä

  • Helppo olla jälkiviisas… mistäs hotelliväellä olis ollut tietoa vanhemmista tai heidän yhteystietoja…. eikä alaikäisyys ollut tiedossa ennenku poika katosi, koska oli väärät paperit.. jos viisastellaan ja jälkiviisastellaan, niin oisko vanhempienkin pitänyt katsoa missä nuori luuhaa yökaudet.. ?

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Rasmuksen äiti on ihan täysin myös katkaisuun laitettavaa / rähisee ja haukkuu muiden perheitä ja oma perhe voi niin huonosti
    Kovaa juomista kotona ja kyseisessä kapakassa
    Apua saisi se perhe ottaa vastaan ja nopeasti
    Kulissit vain pidetään yllä vaikka jokainen tietää joka tuntee
    Ihmettelen kun kyseistä kapakkaa ei laiteta kiinni kun kaikki nuoret tietää mitä tapahtuu kyseisessä paikassa
    Ruokapaikkaa voi pitää vielä auki niin kauan kunnes ruoka menee kaupan
    Kunnes sielläkin joku lyö pään kastikkeeseen

    Silmät tapittaa niinku hullulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00391 kirjoitti:

    Sellaistakin tietoa kyllä liikkuu, että vanhemmat olisivat jäädyttäneet tilin.

    Jäädytä itsesi hullu.

    Äänestä

  • Anonyymi00415 kirjoitti:

    Silmät tapittaa niinku hullulla.

    Peliottaako kun katsot peiliin, hullu?

    Äänestä

  • Todellakin väki tietää äitin!!!! Tietää just kenen poika rasmus on.

    Äänestä

  • Anonyymi00462 kirjoitti:

    Todellakin väki tietää äitin!!!! Tietää just kenen poika rasmus on.

    Sinut sijoitetaan pian laitokseen hullu, toivottavsti loppuiäksesi.

    Äänestä

  • tutkinta pitää siirtää KRPn hoitoon

    Äänestä

  • Anonyymi00402 kirjoitti:

    Helppo olla jälkiviisas… mistäs hotelliväellä olis ollut tietoa vanhemmista tai heidän yhteystietoja…. eikä alaikäisyys ollut tiedossa ennenku poika katosi, koska oli väärät paperit.. jos viisastellaan ja jälkiviisastellaan, niin oisko vanhempienkin pitänyt katsoa missä nuori luuhaa yökaudet.. ?

    Poliisi oli paikalla ja tiesi että Rasmus on alaikäinen! Jos kerran poliisi tunsi Rasmuksen, miksi ei ilmoittanut vanhemmille? Ihan sama vaikka olikin vapaalla.
    Ei lääkärikään jätä auttamatta, jos joku tarvitsee apua, vaikka olisikin vapaapäivä ja sattuu paikalle.

    Äänestä

Siis tuolta ravintolasta puhelu, joko vanhemmille tai virkavallalle. Alaikäinen. Sitäkään ei tiedä, kuinka kauan tämä nuori on ravintolassa istunut, mitä juonut? Onhan niitä silminnäkijöitä ollut paikalla. Alajärvellä on ilmeisesti käynyt kaverien kanssa, ja sen jälkeen ravintolaan.

Äänestä
  • Joo aivan eli ravintola olisi voinut ilmoittaa huoltajille.
    Totta jos olisi ollut kunnollinen ravintola. Kyseinen vaikuttaa sellaiselta että saisivat sulkea koko paikan

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Joo aivan eli ravintola olisi voinut ilmoittaa huoltajille.
    Totta jos olisi ollut kunnollinen ravintola. Kyseinen vaikuttaa sellaiselta että saisivat sulkea koko paikan

    ei näin tehdä missään… jos joku laitetaan ulos niin ei hänestä kenellekään soitella.. eikä baarilla ole vanhempien yhteystietojakaan.. ja tässä tapauksessa alaikäisyys paljastui vasta katoamisilmoituksesta.. koska väärät/väärennetyt paperit

    Äänestä

  • Anonyymi00476 kirjoitti:

    ei näin tehdä missään… jos joku laitetaan ulos niin ei hänestä kenellekään soitella.. eikä baarilla ole vanhempien yhteystietojakaan.. ja tässä tapauksessa alaikäisyys paljastui vasta katoamisilmoituksesta.. koska väärät/väärennetyt paperit

    Mikähän tarve sinulla suoltaa valheitasi, aivan varmasti tienneet alaikäiseksi, eikä ole ainoa paikka missä alaikäisille tarjoillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00476 kirjoitti:

    ei näin tehdä missään… jos joku laitetaan ulos niin ei hänestä kenellekään soitella.. eikä baarilla ole vanhempien yhteystietojakaan.. ja tässä tapauksessa alaikäisyys paljastui vasta katoamisilmoituksesta.. koska väärät/väärennetyt paperit

    Poika on pubin kanttis ja tuttu omistajien kanssa. Että todellakin ovat tienneet alaikäisyydestä. Sen todistaa se että viikonloppu iltaisin baarissa ainakin kymmenen alaikäistä. Ei siellä omistajan tahdosta kysytä papereita. Heidän kulttuurissaan ei kysytä. Itse kun hakee kaupasta Alkoa paperit kysytään vaikka ikää yli kolmenkymmenen. Nykyään ollaan tarkkoja mutta tuo baari ei noudata samoja lakeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00500 kirjoitti:

    Mikähän tarve sinulla suoltaa valheitasi, aivan varmasti tienneet alaikäiseksi, eikä ole ainoa paikka missä alaikäisille tarjoillaan.

    kun tiedän ettei ole tiedetty alaikäiseksi.. valehtelija olet siis sinä

    Äänestä

  • Anonyymi00526 kirjoitti:

    kun tiedän ettei ole tiedetty alaikäiseksi.. valehtelija olet siis sinä

    Sinä hullu et osaa kuin valehdella, taidat olla samaa rikollisporukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00510 kirjoitti:

    Poika on pubin kanttis ja tuttu omistajien kanssa. Että todellakin ovat tienneet alaikäisyydestä. Sen todistaa se että viikonloppu iltaisin baarissa ainakin kymmenen alaikäistä. Ei siellä omistajan tahdosta kysytä papereita. Heidän kulttuurissaan ei kysytä. Itse kun hakee kaupasta Alkoa paperit kysytään vaikka ikää yli kolmenkymmenen. Nykyään ollaan tarkkoja mutta tuo baari ei noudata samoja lakeja.

    Onko paikan pitäjä sekaantunut huumekauppaan? Miten noin suurta laitosta pidetään toiminnassa muutaman asiakkkaan turvin viikossa. Rahanpesupaikka?

    Äänestä

  • Tiedän tapauksen, jossa mies poistettiin ravintolasta, koska hän oli liian humalassa ja haastoi riitaa. Hänen kanssaan samassa seurueessa ollutta asiallisesti iltaa viettänyttä henkilöä pyydettiin poistumaan yhdessä miehen kanssa. Poke perusteli tätä sillä, että miestä ei voinut laittaa ulos yksin siinä kunnossa. Ja kyse oli siis aikuisesta miehestä. Miksi Rasmus joutui poistumaan yksin? Miksei hänen seurassaan olleet kaverit lähteneet mukaan? Saiko käsirysyn toinen osapuoli jäädä ravintolaan vai poistettiinko hänetkin yhtä aikaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00510 kirjoitti:

    Poika on pubin kanttis ja tuttu omistajien kanssa. Että todellakin ovat tienneet alaikäisyydestä. Sen todistaa se että viikonloppu iltaisin baarissa ainakin kymmenen alaikäistä. Ei siellä omistajan tahdosta kysytä papereita. Heidän kulttuurissaan ei kysytä. Itse kun hakee kaupasta Alkoa paperit kysytään vaikka ikää yli kolmenkymmenen. Nykyään ollaan tarkkoja mutta tuo baari ei noudata samoja lakeja.

    omistajan huumediilereita

    Äänestä

  • Anonyymi00530 kirjoitti:

    Onko paikan pitäjä sekaantunut huumekauppaan? Miten noin suurta laitosta pidetään toiminnassa muutaman asiakkkaan turvin viikossa. Rahanpesupaikka?

    huumekauppa

    Äänestä

  • kyttä siis

    Äänestä

Yhdessä lähipiirin julkaisemassa katoamis ilmoituksessa oli mainittu että ravintolasta lähtenyt k-kaupan suuntaan. Outo juttu kyllä jos/kun ei löydy ei mistään lähitienoon kameroista...?

Äänestä

Rasmus kadonnut 11-12.11 välisenä yönä. I-p lehtijutussa sanotaan, että viimeinen varma havainto tehty 12. päivä puolen yön aikaan Seinäjoella. Maastoetsinnät järjestetään Lapualla. Hmmmm.....

Äänestä
  • Samaa ihmettelen, jos havainto kerran on ”varma”

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Samaa ihmettelen, jos havainto kerran on ”varma”

    Ei välttämättä olekaan kovin varma

    Äänestä

18..11.22 Tämä asiaa esillä pitävä on kommentoinut. Viimeisin varma havainto ( 2 henkilöä varmasti nähnyt ja jutellut) lauantaina 12.11.22 klo 23.30, Seinäjoella. Kysellyt reittiä Kasperiin. Taisi olla vielä, että polkupyörällä matkassa? ) Tiedä sitten, onko tämäkin havainto todettu vääräksi?

Äänestä
  • Viimeinen havainto lapualla mamulan parkkipaikka. Kaikki muu on todettu vääräksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Viimeinen havainto lapualla mamulan parkkipaikka. Kaikki muu on todettu vääräksi.

    Onkohan mamut pistäny kylmäksi

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Onkohan mamut pistäny kylmäksi

    Tätä myös epäillyt. Paljon mahdollista.

    Äänestä

  • Tämä ei valitettavasti taida olla mikään varma havainto, Jos nuo kaksi olisivatkin tunteneet Rasmuksen entuudestaan, niin asia olisi eri, mutta olivat ilmeisesti ihan satunnaisia vastaantulijoita. Miten varmana heidän havaintoaan voidaan sitten pitää; se on tapahtunut myöhään illalla (enemmän tai vähemmän pimeää, vaikka katuvalotkin palaisivat), ja olivatko itse välttämättä ihan selvinpäin liikeellä (havaintojen/muistikuvien tarkkuus)?

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Tämä ei valitettavasti taida olla mikään varma havainto, Jos nuo kaksi olisivatkin tunteneet Rasmuksen entuudestaan, niin asia olisi eri, mutta olivat ilmeisesti ihan satunnaisia vastaantulijoita. Miten varmana heidän havaintoaan voidaan sitten pitää; se on tapahtunut myöhään illalla (enemmän tai vähemmän pimeää, vaikka katuvalotkin palaisivat), ja olivatko itse välttämättä ihan selvinpäin liikeellä (havaintojen/muistikuvien tarkkuus)?

    Ettei vaan olisi harhautusta kaikki havainnot.

    "Lisäksi perhe on saanut useita vihjeitä Rasmuksen olinpaikasta, mutta niistä mikään ei johtanut eteenpäin.
    – Olemme käyneet tarkistamassa erinäisistä valvontakameratallenteista, että kuvissa näkyvä henkilö ei ole Rasmus."

    Hyvä silti kertoa jos epäileekin nähneensä tai tietää jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00338 kirjoitti:

    Ettei vaan olisi harhautusta kaikki havainnot.

    "Lisäksi perhe on saanut useita vihjeitä Rasmuksen olinpaikasta, mutta niistä mikään ei johtanut eteenpäin.
    – Olemme käyneet tarkistamassa erinäisistä valvontakameratallenteista, että kuvissa näkyvä henkilö ei ole Rasmus."

    Hyvä silti kertoa jos epäileekin nähneensä tai tietää jotain.

    Epäilen myös että harhautusta.
    Sekin viittais rikoksen peittelyyn jos tarkoituksella yritetty harhauttaa että nähty siellä sun täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00340 kirjoitti:

    Epäilen myös että harhautusta.
    Sekin viittais rikoksen peittelyyn jos tarkoituksella yritetty harhauttaa että nähty siellä sun täällä.

    Kyllä 5000e kiilto silmissä tuon näköisiä poikia tulee vastaan paljonkin

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Kyllä 5000e kiilto silmissä tuon näköisiä poikia tulee vastaan paljonkin

    Ei ollut summa vielä tuo siinä vaiheessa kun havainnot on annettu.
    Oliko lue siihen aikaan vielä mitään palkkiosummaa annettu kun ekoja havaintoja pyydetty ja niitä myös saatu

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Onkohan mamut pistäny kylmäksi

    Saithan tähänkin keissin sittenkin kytkettyä maahanmuuttajat ilman mitään perusteluja luulojesi takeeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00357 kirjoitti:

    Saithan tähänkin keissin sittenkin kytkettyä maahanmuuttajat ilman mitään perusteluja luulojesi takeeksi.

    Mamujen pitämässä kapakassa viimeiset havainnot. Ei ole siis mitään täysin keksittyä epäilyä

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    Mamujen pitämässä kapakassa viimeiset havainnot. Ei ole siis mitään täysin keksittyä epäilyä

    Ne ovat samanlaisia kuin kytät, aina porukalla pitämässä toistensa puolta ja tekemässä rikoksia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Ne ovat samanlaisia kuin kytät, aina porukalla pitämässä toistensa puolta ja tekemässä rikoksia.

    Aika vaarallista ja huolestuttavaa jos noin on. Poliisiin pitäs pystyä luottamaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Ne ovat samanlaisia kuin kytät, aina porukalla pitämässä toistensa puolta ja tekemässä rikoksia.

    Olisiko tuo perimmäinen syy binauraalisen äänen esiintuloon. Mamujen ja poliisien samankaltaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Kyllä 5000e kiilto silmissä tuon näköisiä poikia tulee vastaan paljonkin

    Kuulin että osa löytöpalkkiosta maksetaan Rasmuksen tililtä...tietäähän sen nyt aasikin ettei tuollaisia rahoja oo yhtäkkiä kellään heittää

    Äänestä

  • Anonyymi00416 kirjoitti:

    Kuulin että osa löytöpalkkiosta maksetaan Rasmuksen tililtä...tietäähän sen nyt aasikin ettei tuollaisia rahoja oo yhtäkkiä kellään heittää

    Hyvinkin monella ja kuka ei ottaisi vaikka lainaa lapsensa takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00441 kirjoitti:

    Hyvinkin monella ja kuka ei ottaisi vaikka lainaa lapsensa takia.

    Tavallisten aikuisten tenavista ei tarvi rahaa palkkioksi et alkavat laulaa. Kertoo tuo rahasumma huolestuttavan paljon pojan kaveri/tuttava porukasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00461 kirjoitti:

    Tavallisten aikuisten tenavista ei tarvi rahaa palkkioksi et alkavat laulaa. Kertoo tuo rahasumma huolestuttavan paljon pojan kaveri/tuttava porukasta.

    Eikö matut ja kytät suostu laulamaan vaikka noin paljon rahaa tarjolla?

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Ne ovat samanlaisia kuin kytät, aina porukalla pitämässä toistensa puolta ja tekemässä rikoksia.

    No sittenhän Erasmuspoika pyrki sisään raflan takaovesta ja mamut ottaneet hoiviinsa. Onhan tuon kokoisessa hotellissa huoneita missä asua, tehdä vähän pimeää työtä mamuille keittiössä, syödä pizzaa. Mamut ei käräytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00553 kirjoitti:

    No sittenhän Erasmuspoika pyrki sisään raflan takaovesta ja mamut ottaneet hoiviinsa. Onhan tuon kokoisessa hotellissa huoneita missä asua, tehdä vähän pimeää työtä mamuille keittiössä, syödä pizzaa. Mamut ei käräytä.

    Ruotsissa tekivät naisesta kebabia.

    Äänestä

  • Anonyymi00357 kirjoitti:

    Saithan tähänkin keissin sittenkin kytkettyä maahanmuuttajat ilman mitään perusteluja luulojesi takeeksi.

    valitettavan usein on näin

    Äänestä

28.11.22 uutinen. Vanhemmat toivovat, että poliisi aloittaisi maastoetsinnät Lapualla, sekä tutkisi televalvonna avulla nuoren puhelutietoja. Erikoinen tapaus kyllä, ei voi muuta todeta.

Äänestä

Nämä hommat vie aina joko hoitoon tai hautaan. Näin se on.

Äänestä

Samassa rakennuksessa apteekki ja pankki. Niiden valvonta kamera ehkä näyttää tietä pidemmälle. Ellei suunta ole ollut toinen. Ennen myös rakennuksen toisella pääsisäänkäynnillä oli kamera ja myös rakennuksen takana kamera henkilökunnan kulkua varten. Ellei kameroita ole sammutettu.

Äänestä

Miksei autoilija ole 5000e palkkion toivossa ilmiantanut itseään? Tää alkaa haiskahtaa pahoin henkirikokselta. Tietääkö kukaan missä nämä mamut asuu?

Äänestä

En tiedä olisko sekin järkevää selvittää mistä riita baarissa johtui? Voisi antaa jotain viitteitä myös siihen miksi on kateissa. Vai liittyikö sitten mitenkään mihinkään.
Ilmeisesti Rasmus ja poliisi oli olleet aikasemminki tekemisissä. Myös baarin paikanpitäjän ja muun asiakaskunnan osuutta kannattais tarkistella

Äänestä

Jos se on nähty Seinäjoella, millä se kulki? Ellei julkisilla, niin joku kuskannut sitä.

Äänestä
  • Vanhemmat kertoneet että viimeinen varma havainto Rasmuksesta on ravintolan valvontakamerassa kun kävelee kohti parkkipaikkaa

    Äänestä

  • Hevosella

    Äänestä

Siis yleensähän jos on nuori kadonnut, ja myöhemmin löytyy, niin todennäköisin paikka on vesistö tai maasto, humalasta/ päihteistä johtuen.

Pidän todennäköisempänä tällaista vaihtoehtoa. Valitettavasti ☹️

Ymmärrettävää että perhe haluaa pitää toivoa yllä viimeiseen asti ja se on varmasti oikein. Mutta itseä huolettaa se että pankkitiliä ei ole käytetty joten kyllä sekin viittaa valitettavasti aika huonoon asiaan…

Esim se Jussikin joka oli vuosia kateissa, joka oli humalapäissään (jotain riitaa siinä oli vissiin myös ollut) niin löytyi jostain vesistöstä vuosien päästä.

Että kyllä jos on kovin sekaisin poika ollut ja yksin yöhön sieltä heitetty niin taitaa tuo olla se todennäköisin vaihtoehto kuitenkin 😫

Äänestä
  • Nykyään yhä nuoremmat sekaantuu huumeisiin ja niissä piireissä todistetusti sattuu ja tapahtuu ja riski menettää henki myös aika korkea jos velkaa tai muuten vaa joku menettää hermonsa.

    Vaihtoehto myös että sammunut jonnekin ulos mutta keskustan läheltä olisi varmaan tässä ajassa jo löytynyt. Kovin sekavana ei kauas jaksa mennä

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Nykyään yhä nuoremmat sekaantuu huumeisiin ja niissä piireissä todistetusti sattuu ja tapahtuu ja riski menettää henki myös aika korkea jos velkaa tai muuten vaa joku menettää hermonsa.

    Vaihtoehto myös että sammunut jonnekin ulos mutta keskustan läheltä olisi varmaan tässä ajassa jo löytynyt. Kovin sekavana ei kauas jaksa mennä

    Keskustas se ei oo ellei oo roskakuskien mukana kulkeutunut kaatikselle. Jos se on pistetty kylmäksi ei oo koko kyläs.

    Äänestä

  • Anonyymi00356 kirjoitti:

    Keskustas se ei oo ellei oo roskakuskien mukana kulkeutunut kaatikselle. Jos se on pistetty kylmäksi ei oo koko kyläs.

    Niin tämä onko siis olemassa joku porukka joka hakee autolla, tappaa ja hävittää ruumiin.
    Sellaseen kommentointiin oon netissä joskus törmännyt et sellasta toimintaa saattas olla.
    Voiko olla että alamaailmalla on joku tollanen sairas palvelu käytössä mistä sitten tilaavat tekijän jos haluavat jostain eroon?
    Vai kuka olisi sitten kylmäksi laittanut jos niin käynyt?

    Äänestä

Nuori voi joutua tuuliajolle .varsinkin jos vanhemmat on eronneet.ikävä asia muutenkin.onko loukattu ja kiusattu . toivotaan että löytyy tai itse palaa kotiin pian.voimia vanhemmille sekä sisaruksille.

Äänestä
  • Aikuiset ne tuuliajolle joutuu.

    Äänestä

  • ok, joten pelko perseessä

    Äänestä

Todellakin pitää selvittää, mitä tuolla ravintolassa tapahtui? Onko tarjoiltu kuinka paljon alkoholia tälle nuorelle? Millaisessa kunnossa ollut, millainen riita, silminnäkijöitä riittää? Papereita tuskin on kysytty, jos aiemminkin ravintolassa istunut. Jos ja kun ilmeisesti tällä nuorella on laaja ystäväpiiri, toivottavasti nämä ystävät ja asioista tietävät ovat kertoneet kaikki tietonsa tutkijoille. Vihjeitä voi antaa nimettömänä.

Äänestä
  • 5000e yhdelle ihmiselle joka laittaa homman nippuun

    Äänestä

  • miks 16-v istuu vapaasti ravintolassa ja juo, diilaa näille

    Äänestä

  • miks kyttä istuu ravintolassa, juo ja pahoinpitelee alaikäisiä, diilaa näille

    Äänestä

Joskus aikoinaan oma poika oli pari viikkoa karussa. Rahaa ei kulunut, koska "kaveri" maksoi oluet ja makkarat. Ikävä kyllä "he" nuoret taitaa tykätä rauhassa juopotella, monet siitä kuitenkin ryhdistäytyy.

Toivotaan, että poika löytyy ja olisi kyse pienestä juopottelusta ja sen mukana tulevasta "omaisten" huolestuttamisesta.

Äänestä
  • Erittäin epätodennäköistä ettei käyttäisi kännykkää eikä omia rajoja. Vaikka kyttä olisi vienyt kännykän niin lainaisi muilta jos olisi kavereiden kanssa, en usko ikinä ettei ilmoittaisi itsestään jos pystyisi. Pieni mahdollisuus että olisi piilossa jotain uhkailijoita tai sitten pitävät vankina.

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Erittäin epätodennäköistä ettei käyttäisi kännykkää eikä omia rajoja. Vaikka kyttä olisi vienyt kännykän niin lainaisi muilta jos olisi kavereiden kanssa, en usko ikinä ettei ilmoittaisi itsestään jos pystyisi. Pieni mahdollisuus että olisi piilossa jotain uhkailijoita tai sitten pitävät vankina.

    Nuuskanmyyntirahaa käteisenä takuulla ja 5000€ varmasti niitä rahoja myös. Äiti tiesi myyvän ja toihan se massia.

    Äänestä

  • Anonyymi00539 kirjoitti:

    Nuuskanmyyntirahaa käteisenä takuulla ja 5000€ varmasti niitä rahoja myös. Äiti tiesi myyvän ja toihan se massia.

    Hakeudu nyt jo hoitoon hullu.

    Äänestä

Käteisellä pärjää, jos nuuskaa myynyt kauan.

Äänestä
  • Ilman ruokaa ei ainakaan tota aikaa pärjää. Kukaan ei ole kaupoissa nähnyt ni täytys olla jonkun elätettävänä, ilman puhelinta ym .
    En jaksa uskoa

    Äänestä

  • Onkohan kytällä paljon säästössä kun saa potkut.

    Äänestä

Poliisilla on tällä hetkellä kaksi tutkintalinjaa; piilossa omasta tahdosta tai menehtynyt. Toinen vanhemmista pelkää pojan joutuneen rikoksen uhriksi. Vanhempien kertomaa että poika kiltti ja ystävällinen. Kaveripiiri on laaja/lojaali. Puhelin ollut kiinni katoamisesta asti eikä ole rahaliikennettä. Pojasta viimeinen varma havainto, kävelemässä ravintolasta parkkipaikalle.

Onko niin ettei kaverit oikeasti tiedä mitään vai eikö kukaan uskalla kertoa mitä on kuullut tai nähnyt?

Äänestä
  • Näissä piireissä missä pyörii ei kukaan ole lojaali. Viimeksi ollut jutuissa viiteellä olleen poliisin kanssa. Portsarina toimineen gladiaattorin kanssa ja baarin omistajien mamujen kanssa. ympäri päissään oli poliisi ja rasmus. Että...ketä veikkaatte? Baarista ulos ja pari askelta parkkipaikalla ja poika kadonnut jäljettömiin. Ei nyt kovin hyvältä näytä. Kuka ois huikannut kyytiin joka kerro mihin kuskasi? Vai huikkasiko baarin omistaja sen rakennukseen takaisin sisälle isoon hotelliin. Paikkaan on olemassa kaksi muuta sisääkäyntiä. Edessä ja takana. Tuskin sitä takana olevaan roskakuiluun hengissä on tiputettu. Kaivoonko on tippunut?

    Äänestä

*viihteellä

Äänestä

Jep. Lapuan hovin sivuilta voi kukin katsoa minkä kokoisesta rakennuksesta on kyse.

Äänestä
  • 33 hotelli huonetta ja kokoustilat päälle. Keittiöt kylmiöt saunatila varastot pyykkitupa

    Äänestä

Olisi hyvä tietää, millaisessa kunnossa Rasmus oli, kun ravintolasta poistettiin? Oliko pienessä huppelissa, vai runsaasti juonut alkoholia? Luulisi, että jollakin/ joillakin tietoa löytyy. Ravintolan henkilokunnan luulisi tietävän. Onko ollut lompakko tallessa? Onko puhelin ollut mukana, vai onko jossain vaiheessa, esimerkiksi pudonnut ja rikkoutunut?

Äänestä
  • Ei pitäisi tuomita.
    "Älkää tuomitko, että teitä ei tuomittaisi."
    "Pilatus kuulusteli Jeesusta, Hän ei vastannut yhtään mitään."
    Ole rauhassa, Jeesus Kristus on Kuningas.

    Äänestä

  • Anonyymi00473 kirjoitti:

    Ei pitäisi tuomita.
    "Älkää tuomitko, että teitä ei tuomittaisi."
    "Pilatus kuulusteli Jeesusta, Hän ei vastannut yhtään mitään."
    Ole rauhassa, Jeesus Kristus on Kuningas.

    Ei tosiasioiden kertominen ole tuomitsemista!

    Äänestä

  • Anonyymi00488 kirjoitti:

    Ei tosiasioiden kertominen ole tuomitsemista!

    Ok, olet hullu!

    Äänestä

  • Anonyymi00473 kirjoitti:

    Ei pitäisi tuomita.
    "Älkää tuomitko, että teitä ei tuomittaisi."
    "Pilatus kuulusteli Jeesusta, Hän ei vastannut yhtään mitään."
    Ole rauhassa, Jeesus Kristus on Kuningas.

    turkkilainen ei tunne jeesusta

    Äänestä

En ymmärrä miksi poliisi katsoo että on vain kaksi vaihtoehtoa olemassa, eli kateissa joko omasta tahdostaan edelleen tai sitten että ei elävänä löydy enää vaan makaa jossain kylmänä.

Miksi ei voisi olla mahdollisuutta rikokseen? Jos on esim yksin todella humalassa joutunut väärään seuraan tuon hovista ulosheiton jälkeen? Äitikin epäili että olisi noussut auton kyytiin parkkipaikalta..

Äänestä
  • Tietävät mitä tapahtunut eivätkä halua että totuus selviää?

    Äänestä

  • Anonyymi00442 kirjoitti:

    Tietävät mitä tapahtunut eivätkä halua että totuus selviää?

    Jep!

    Äänestä

Osaako joku Lapualla asuva sanoa että kuinka kaukana tuo joki on siitä lapuanhovista ja parkkipaikasta jonne Poika on kävellyt ulosheiton jälkeen? Mietin vain että onko siinä pitkäkin matka että jos olisi jokeen päätynyt eli onko pitkään pitänyt sinne hoiperella? Mitä lähempänä joki on niin sitä todennäköisempää tietenkin ett tällainen ikävä juttu olisi sattunut että olisi jokeen päätynyt

Äänestä
  • No näkyyhän se googlen kartasta. Siitä näkyy myös tuo parkkipaikka minnepäin suuntasi kun heitettiin ulos googel maps: Lapuan Hovi, Lapua.

    Äänestä

  • k-superin ja joen välillä on vielä vaikka mitä, pari pankkia, sale, 24h kukkakauppa, pizzeria… kyllä sitä johonkin kameraan ois pitänyt osua.

    Äänestä

  • Anonyymi00399 kirjoitti:

    k-superin ja joen välillä on vielä vaikka mitä, pari pankkia, sale, 24h kukkakauppa, pizzeria… kyllä sitä johonkin kameraan ois pitänyt osua.

    Ja sekin että ei ihminen vaikka kuinka sekasin niin helposti veteen kävele suoraan. Eri asia jos olisi jäässä sinne menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00399 kirjoitti:

    k-superin ja joen välillä on vielä vaikka mitä, pari pankkia, sale, 24h kukkakauppa, pizzeria… kyllä sitä johonkin kameraan ois pitänyt osua.

    Ei ole nähty kameroissa

    Äänestä

  • Anonyymi00408 kirjoitti:

    Ei ole nähty kameroissa

    nimenomaan, eli järjellä ajateltuna siis ei ole joessa.

    Äänestä

  • Parista metriä. Ehkä kolme. Ei oo horjahtanut jokeen. Lapualla koulut ja kaikki joen vieressä että tuttua jokaiselle jo kouluajoilta tuo keskustan joen kohta . Sinne ei voi hoiperrella ja tipahtaa. Ei oo niin vaarallista kohtaa missää. Sen verran on piennarta. En muista et ikinä olis kukaan sinne hukkukut

    Äänestä

  • Anonyymi00408 kirjoitti:

    Ei ole nähty kameroissa

    Ei siellä missä väitetty nähdyn, tuskin ovat edes tutkineet noita.

    Äänestä

  • Vai sinne heitit, kyttäkö palkkasi vai matut?

    Äänestä

Siis sen ymmärtäisin jos jäässä ja kävelee sinne ja tippuu jäihin.
Mutta en tiedä yhtäkään tapausta missä ihminen olis sekavana kävellyt esim järveen.
Sillalta voisi hypätä mutta silloin olis varmaan kyse itsetuhoisuudesta

Äänestä
  • Hukutetaan sitäkin enemmän. Turussakin matut hukutti kun varastivat kännykän, mutta ei tuomittu näytön puutteesa vaikka jäivät köännykkävarkaudestakin kiinni.

    Äänestä

Joo niinpä. Mutta jos ois jotenkin onnistunut sinne ”tipahtamaan” kännissä/ huuruissa, eihän se ole kun joutua veden varaan niin jos on kovin päissään ei sieltä pois helpoll pääse itse. Mutta toivotaan että tällaista ei ole käynyt, mutta siinä tapauksessa Rasmus piilottelee jossain tai on rikoksen uhri ellei sitten löydy jostain lähimaastosta mutta luulisi että olisi jo löytynyt..

Mitä te veikkaatte tapahtuneen?

Äänestä
  • Valitettavaa mutta itse epäilen näillä tiedoilla että olisi rikoksen uhriksi joutunut. Ja liittyisi mahdollisesti jotenkin siihen riitaan baarissa tai huumeisiin tai jos ne liittyy samaan ni molempiin.

    Äänestä

  • Rikoksen uhri. Omasta kompuroinnistaan ei oo joessa. Esimerkiksi tanssikeskus latosaari on ihan joen vieressä. Itseasiassa lujaa virtaavan kosken eikä sinnekään ole ikinä kukaan tippunut vaikka latis on ollut toiminnassa vuosi kymmeniä.

    Äänestä

Mä veikkaan että rasmuksella oli agressioita päällä kun heitettiin ulos ravintolasta. ehkä siinä tilanteessa voisi joutua helposti sanaharkkaan jonkun kanssa.

Äänestä
  • Ei ollut mitään aggressiota, halusi vaan saada kännykkänsä takaisin.

    Äänestä

Rasmus kävellyt parkkipaikalla odottavaan autoon, ravintolasta soitettu jollekki viemään hänet jonnekkin? Voisko olla mahdollista

Äänestä
  • Jotain tollasta epäilen myös

    Äänestä

  • Hyvin mahdollista. Laukaisiko tappelu poliisin kanssa Rasmuksen kohtalon? Aikaisemmin kuulemma oli ollut ihan hyvillä fiiliksin kuppilassa eikä aikeita lentää ulos.

    Äänestä

  • Anonyymi00421 kirjoitti:

    Hyvin mahdollista. Laukaisiko tappelu poliisin kanssa Rasmuksen kohtalon? Aikaisemmin kuulemma oli ollut ihan hyvillä fiiliksin kuppilassa eikä aikeita lentää ulos.

    Ikävien sattumusten summa.

    Äänestä

Itse veikkasin ensin että on vain tuupertunut jonnekin lähimaastoon kännissä. Mutta nyt kun on etsitty ja ei ole löytynyt - ja lisäksi Lapua on aika pieni paikka, et luulisi et joku olisi hänet jo löytänyt jos maastossa olisi - epäilen että voi olla että joutunut rikoksen uhriksi tai piilottelee jossain. Epäilyjä lisää nuo epäselvät jutut mitä tapahtunut ennen katoamista, käsirysy ym. Myös äidin epäilyt että poika olisi joutunut huumeiden kanssa tekemisiin jotenkin puoltaa tätä…

Toivon kuitenkin että löytyisi hengissä!!

Äänestä

Joki olisi nopea naarata, koska on hyvin kapea. Junaraiteen sillan kohdasta kun menisi paukun sillalle asti naaraten niin olisi aika hyvin joki vaihtoehto käyty läpi. Ymmärtääkseni joki on osasta paikkaa tosi matala. Paikalliset varmaan osaisi sano paremmin syvyydestä?

Jos ei joesta löydy niin sitten epäilen vahvasti, että taustalla on rikos.

Kauhavan, Alajärven ja Seinäjoen laitapuolen kulkijoita jos Rasmuksen kaveri piirissä niin niiden liikkeitä olis hyvä poliisin alkaa tutkia. Toki onhan niitä laitapuolen kulkijoita Lapuallakin, mutta jotenkin intuitio sanoo, että naapurin kunnan porukka saattaisi liittyä tähän. Tuo Alajärvi jotenkin pistää omaan korvaan. Siellä kun on monenlaista hörhöä liikkeellä.

Erikoinen keissi siinä mielessä, että tuntuu ettei ihmiset tee mitään etsintöjä kadonneen löytymiseksi. Sen sijaan jaksetaan spekuloida mitä voisi olla tapahtunut niin kuin itsekin teen.
Toki johtuu siitä etten asu lähimailla, mutta jos joku etsintä operaatio on tulossa niin olen valmis antamaan oman apuni.

Valosaan aikaan 200 hengen porukka kasaan ja haravoimaan kylää 4km säteellä Lapuan hovista maastoa ja jokeen 10 vene partiota.

T: Sherlock

Äänestä
  • Onhan sukulaiset ainakin etsineet. Jos olisi tytöstä kyse niin etsisi kytät ja vapepakin lähes heti.

    Äänestä

  • Kumivene käynnistettiin vasta nyt kun joki melkein jäätynyt. Pari viikkoa sitten ei ollut ja lunta sato täällä vasta eilen

    Äänestä

  • Joki virtaa toiseen suuntaan mitä paukun silta on. Käyn kalas Lappo åålla ja paikkapaikoin syvää ko. Joessa. Voiko olla että jos jokeen mennyt niin tässä ajassa olis jo vaasan päässä. Virtaus kun on paikkapaikoin kovaki🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00471 kirjoitti:

    Joki virtaa toiseen suuntaan mitä paukun silta on. Käyn kalas Lappo åålla ja paikkapaikoin syvää ko. Joessa. Voiko olla että jos jokeen mennyt niin tässä ajassa olis jo vaasan päässä. Virtaus kun on paikkapaikoin kovaki🤔

    Pieniin jokiin olisi helppo laittaa alajuoksulle harva metalliverkko mistä kalat pääsee läpi, siihen asti että on naarattu tai sukellettu kokonaan.

    Äänestä

Itse ihmettelen sitä, että jos kerran viimmeinen havainto on kävelemässä sinne vanhalle k kaupalle päin, niin miten ei ole osunut kameroihin ja kyllä siihen vanhalle k kaupallekkin joku kamera näyttää aivan varmasti ja aivan sama mihin suuntaan siitä lähdet, nii johonkin kameraan osut. Kannattaiskohan nyt kattoa siitä pankin yms kameroista samaan aikaan, kun poika on viimmeksi nähty, että näkyisikö mitään autoa siinä kaupalla tai lähistöllä tai olis just ajanu sinneppäin, tuskin ruuhkaa on ollut siihen aikaan.

Äänestä
  • Kytät odottaa että tallennukset poistuu.

    Äänestä

Tämä on kyllä hämmentävä keissi. Muutamia päiviä sitten oli varmoja havaintoja Seinäjoen asemalta ja sitten meni tovi, niin havaintoja tuli Vaasasta. Ajallisesti sopisivat yhteen. Mutta täytyy todeta, että aika kova tyyppi, että pystyisi oleen "piilossa" näin pitkään ilmoittamatta kenellekään. . Toisaalta on nyt "sössinyt" hommat jo niin pahasti, ettei varmaan olis helppo palata kotiin. Ajatuksena varmasti, että jää kiinni, jos jää.
Varmaa on se, että joku/jotkut tietää tapauksesta enemmän, kuin kertovat.

Toivotaan, että poika on hengissä ja palaa vielä kotiinsa. Ja jos saa tarkempia tietoja/havaintoja ravintolasta lähdön jälkeen ja pojan sen hetken kunnosta, niin sitten voi toki miettiä haravointia lähialueella. Ja jos se "varma" havainto 12. päivältä Seinäjoelta on pystytty vahvistamaan vääräksi.

Voimia läheisille.

Äänestä
  • ..erityisesti poliisin, kovin takkuisesti lähtenyt tutkinta käyntiin.

    Äänestä

Kyllä tätä nuorta on etsitty läheisten, tuttujen ja tuntemattomien ihmisten kanssa. Lapualla on jo aika moni paikka haravointi vapaaehtoisten avustuksella. Tästä uutinen Ilkka-Pohjalaisessa, Hätää ja uupumusta. Toivottavasti ravintolan kamerat on tutkittu tarkkaan.

Äänestä
  • Tämä kloppi ei enää harvalla löydy. Kuokkaan saa vaihtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00454 kirjoitti:

    Tämä kloppi ei enää harvalla löydy. Kuokkaan saa vaihtaa.

    Tiedät siis, pääset sitten kertomaan mitä tapahtui.

    Äänestä

Siis haravoitu.

Äänestä

Voi missä on Rasmus. Pieni poika vielä. Toivottavasti löytyy ja joku kasvattaa vielä siitä miehen Hope so. Voimia perheelle ja läheisille. Sen tietää, että hyvää ei seuraa jos saa olla yöitä pois ilmoittamatta jne. Hommaisin lastesuojelun apuun, jos oma lapsi tupakois iryyppäisi olisi öitä pois kotoa ellen itse saisi kuriin alaikäistäni. Ko. pojan elämästä en tiedä mitään, mutta yleisesti lapset saa kyllä aisoihin tavalla tai toisella

Äänestä
  • Itsekin olen alaikäisenä ollut baarissa, ei siitä äitini tietänyt mitään…. Se oli kyllä 17 vuotiaana.. sain olla kavereiden kanssa yön yli mutta jollainntavalla piti aina ilmoittaa että olen kunnossa.

    Minusta vähän liian lepsua että saisi koko viikonlopun olla omilla menoillaan, Rasmus oli jo hukassa kun äiti ja isä ei vielä ollut ehtinyt huolestua… jos katosi pe ja su vasta vanhemmat hätääntyi..

    Äänestä

  • Anonyymi00460 kirjoitti:

    Itsekin olen alaikäisenä ollut baarissa, ei siitä äitini tietänyt mitään…. Se oli kyllä 17 vuotiaana.. sain olla kavereiden kanssa yön yli mutta jollainntavalla piti aina ilmoittaa että olen kunnossa.

    Minusta vähän liian lepsua että saisi koko viikonlopun olla omilla menoillaan, Rasmus oli jo hukassa kun äiti ja isä ei vielä ollut ehtinyt huolestua… jos katosi pe ja su vasta vanhemmat hätääntyi..

    Mitä ihmeellistä siinä on jos on kavereiden luona viikonlopun. Eri asia ettei ilmoita itsestään jos ennen ilmoittanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00460 kirjoitti:

    Itsekin olen alaikäisenä ollut baarissa, ei siitä äitini tietänyt mitään…. Se oli kyllä 17 vuotiaana.. sain olla kavereiden kanssa yön yli mutta jollainntavalla piti aina ilmoittaa että olen kunnossa.

    Minusta vähän liian lepsua että saisi koko viikonlopun olla omilla menoillaan, Rasmus oli jo hukassa kun äiti ja isä ei vielä ollut ehtinyt huolestua… jos katosi pe ja su vasta vanhemmat hätääntyi..

    Sen ratkaisevan vuorokauden!! Vanhemmat reagoi liika myöhään eikä poliisi. Jos miettii ekaa ilmoitusta poliisille ei osattu edes sanoa mikä pv on kadonnut. Että ei syytetä poliisia liian hitaasta toiminnasta. Mutta niinku tapana on niin aina muiden syy.

    Äänestä

  • Anonyymi00512 kirjoitti:

    Sen ratkaisevan vuorokauden!! Vanhemmat reagoi liika myöhään eikä poliisi. Jos miettii ekaa ilmoitusta poliisille ei osattu edes sanoa mikä pv on kadonnut. Että ei syytetä poliisia liian hitaasta toiminnasta. Mutta niinku tapana on niin aina muiden syy.

    Mitä höpiset, ei kytät edes tee mitään moneen päivään. Tottakai vanhemmat tienneet milloin lähtenyt kotoa ja kadonnut sen jälkeen kun nähty viimeksi kamerassa. Ilmoittaneet heti kun huomasivat että on pitempään poissa kuin pitäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00512 kirjoitti:

    Sen ratkaisevan vuorokauden!! Vanhemmat reagoi liika myöhään eikä poliisi. Jos miettii ekaa ilmoitusta poliisille ei osattu edes sanoa mikä pv on kadonnut. Että ei syytetä poliisia liian hitaasta toiminnasta. Mutta niinku tapana on niin aina muiden syy.

    Normaalisti vanhemmat tietävät, missä lapsensa liikkuvat viikonloppuisin. Ja kyllä 16 vuotiaillakin on kotiintuloajat tai ilmoitusvelvollisuus vanhemmille. Tiedän monia vanhempia, jotka hakevat lapsensa vaikka yöllä kotiin, jos epäily, että ovat alkoholia nauttineet. E ole normaalia vanhemmuutta, että kahden vuorokauden kuluttua vasta"herätään" kotona, missäs yksi lapsista on! Voi olla, että oli juuri nämä kaksi vuorokautta olivat ratkaisevat. Alkoholi bentsot subutex = tappava yhdistelmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00532 kirjoitti:

    Normaalisti vanhemmat tietävät, missä lapsensa liikkuvat viikonloppuisin. Ja kyllä 16 vuotiaillakin on kotiintuloajat tai ilmoitusvelvollisuus vanhemmille. Tiedän monia vanhempia, jotka hakevat lapsensa vaikka yöllä kotiin, jos epäily, että ovat alkoholia nauttineet. E ole normaalia vanhemmuutta, että kahden vuorokauden kuluttua vasta"herätään" kotona, missäs yksi lapsista on! Voi olla, että oli juuri nämä kaksi vuorokautta olivat ratkaisevat. Alkoholi bentsot subutex = tappava yhdistelmä.

    Näissä piireissä vedetään jo subua

    Äänestä

  • Anonyymi00532 kirjoitti:

    Normaalisti vanhemmat tietävät, missä lapsensa liikkuvat viikonloppuisin. Ja kyllä 16 vuotiaillakin on kotiintuloajat tai ilmoitusvelvollisuus vanhemmille. Tiedän monia vanhempia, jotka hakevat lapsensa vaikka yöllä kotiin, jos epäily, että ovat alkoholia nauttineet. E ole normaalia vanhemmuutta, että kahden vuorokauden kuluttua vasta"herätään" kotona, missäs yksi lapsista on! Voi olla, että oli juuri nämä kaksi vuorokautta olivat ratkaisevat. Alkoholi bentsot subutex = tappava yhdistelmä.

    Idiootti, monetkin viikonloppuja kavereiden luona, osa lähtee ulkomaillekin vaikka jääkiekkoa pelaamaan tai kartingautoja ajamaan.

    Sinä olet varmastikin vammauttanut lapsesi jo kohdussa eivätkä pärjää yksin missään, huostaanhan ne olisi pitänyt ottaa ja piuhat solmuun sinulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00545 kirjoitti:

    Näissä piireissä vedetään jo subua

    Kaikkeahan sinä vedät mitä käsiisi saat.

    Äänestä

Sitä 12.11. päivän havaintoa ei ole varsinaisesti voitu todentaa vääräksi, kun ei ole mitään kameroita tms., joista läheiset olisivat voineet sen itse varmistaa. Nämä kaksi vastaantulijaa, joilta joku kysyi tietä Kasperiin, olivat siis käsittääkseni itse aika varmoja siitä, että kyseessä täytyi olla juuri Rasmus.

Äänestä
  • Jossain joku oli kommentoinut että kuka muutenkaan ,varsinkaan nuori! Nykyään kysyy apua koska on kaiken maailman Google mapsit yhden napin painalluksen päässä. Mutta rasmuksellahan ei tietenkään ole ollut mahdollista tähän puhelimeen ja mapsiin….

    Mietin ihan tosissani kyllä että näinhän se on, miksi kukaan ylipäänsä kysyisi tietä… ja se että ksyyy tietä sinne tarkoitta myös sitä että paikkaa ei tunne täysin. Itse asunut Seinäjoella ja osaan kyllä kulkea ja tiedän missä päin mikäkin paikka on.

    Äänestä

  • Missä kerrotaan ettei siinä ollut kameraa? Kaikki havainnot todettu vääriksi.

    Äänestä

Poliisi lopettanut maastoetsinnät Lapualla tänään

Äänestä

Mitäs nyt. Poliisiko lopettaa. Meinaako tehdä jotain muuta

Äänestä
  • Kameroita ainakin tutkitaan vielä

    Äänestä

  • Anonyymi00478 kirjoitti:

    Kameroita ainakin tutkitaan vielä

    Toivotaan että jotain selviäisi.
    Aika huonolta näyttää elossa olon kannalta mutta oli lopputulos mikä tahansa niin paras jos poika vielä löytyy

    Äänestä

No onko siellä jotain veneitä jonka alle voinut mennä nukkumaan känniä pois. Tai sillan alla? Helsingistähän löydettiin joskus vuosia sitten veneen alta nuori kundi kun oli sinne ryöminyt nukkumaan humalassa.

Äänestä
  • Ei nykyajan nuoriso kestä kylmiä oloja, yksinäisyyttä eikä nälkää. Ei ole selviytymistaitoja yksin karkuteillä olemiseen . Siellä hotellissa elelee tehden pimeitä hommia, tai mamujen kotona. Mamuthan ei lehtiä lue, tuskin tietävät löytöpalkkiosta mutta ovat auttavaisia ja työntekijä kelpaa takahuoneeseen pizzankannikoita järsimään.

    Äänestä

  • Anonyymi00554 kirjoitti:

    Ei nykyajan nuoriso kestä kylmiä oloja, yksinäisyyttä eikä nälkää. Ei ole selviytymistaitoja yksin karkuteillä olemiseen . Siellä hotellissa elelee tehden pimeitä hommia, tai mamujen kotona. Mamuthan ei lehtiä lue, tuskin tietävät löytöpalkkiosta mutta ovat auttavaisia ja työntekijä kelpaa takahuoneeseen pizzankannikoita järsimään.

    Uutta näkökulmaa Rasmuksen turhautumisesta tähän meidän systeemiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00555 kirjoitti:

    Uutta näkökulmaa Rasmuksen turhautumisesta tähän meidän systeemiin?

    Uusia harhoja sinulla, mitä aineita käytät?

    Äänestä

Löytöpalkkio 5000€ eikä kukaan kerro missä rasmus on? Eikö tosiaan kukaan tiedä vai eikö uskalla kertoa?

Äänestä

Tuli mieleen, että millähän kyydillä Rasmus kavereineen kävi aikaisemmin illalla Alajärvellä? Olisiko sama kyyti odottanut parkkipaikalla ja Rasmus saanut kyydin jonnekin?

Äänestä

En tiä mutta videon täälä netis katsoneena tuli outo tunne. Onko tuo lyönnin uhri liikkunut omin avuin enää minnekään. videon lopussa täysin liikkumatoin /pääretkahtanut.
Onko kameroihin myöhemmin tallentunut tapaus uloskävelijän roolissa tosiaan tuo sama tyyppi..

Äänestä
  • Joo - aikalailla vaatis vahvistusta edes se asia - onko itse kävellyt yksinään ovesta ulos ja keitä ovesta lähtee seuraavkasi ulos ja kuinka pian oletetun Rasmuksen jälkeen?

    Äänestä

Videosta ei saa mitään selvää, mutta kaljukyttä varmaankin on riehumassa, silti joku näkee muka selvästi että Rasmus käy kytän kimppuun.

Jollakin kova tarve puolustella ja on kytäksikin niin vastenmielisen näköinen että on helppo uskoa syylliseksi. Mömmöt ja viina tyhmässä päässä ei ole hyvä yhdistelmä.

Hullu levittää Rasmuksesta ja perheestä mitä tahansa "kuulemaansa", kommentoi itseään ja ne on sitten muka faktaa.

Äänestä

Kuka on ig:ssä @xdrasse? Kommentoinut Rasmuksen päivitystä 2 vkoa sitten ja toinen kaveri kommentoinut päivitystä samalla kommentilla 1 vkoa sitten. Ehkä minulla on vain vilkas mielikuvitus.

Äänestä
  • Tätä samaa xdrassea oon ite miettiny. Itelle tuli ekana mieleen että se on muuten ite Rasmus

    Äänestä

  • Anonyymi00543 kirjoitti:

    Tätä samaa xdrassea oon ite miettiny. Itelle tuli ekana mieleen että se on muuten ite Rasmus

    Jollain on ollu tylsää?
    En usko et olis Rasmus asialla.
    Ei varmasti tekisi läheisilleen näin ja olisi ilmoittamatta missä on.
    Joko rikos tai vahinko sattunut ja kuolleena jossain.. 😪

    Äänestä

Huume-elämä tainnut viedä. Huumeet on iso ongelma. Aika monta reilu parikymppistä kuollutkin niihin. Käyttö alkanut yläasteella. Narkkisaulassa niitä istuu. Vanhemmat eivät halua katsoa totuutta silmiin.

Äänestä
  • Kytät takavarikoi huumeita, nuuskaa, alkoholia jne, myyvät siten matupaikassa alaikäisillekin? Tai tuovat itse maahan kuten aarnio.

    Äänestä

Onko muuten joku miettinyt sitä, että siinä menee junaradan kiskot vieressä ja onhan voinut mennä sinne tai ylitää ja sitten on jäänyt junan alle. Tuli vaan mieleen kun kaikkia salaliittoteorioita on heitelty enkä ollut vielä sellaista nähnyt. Ajattelin heittää kehiin ku jos kaikki on mahdollista. Ja jos noussut kyytiin kai kamerasta näkee lähteekö joku auto siihen suuntaan. Mielestäni kaikki asiat pitäis ottaa huomioon.

Äänestä
  • jos lähtenyt koululle päin, veikkaan oskarinkadun siltaa, horjahtanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00559 kirjoitti:

    jos lähtenyt koululle päin, veikkaan oskarinkadun siltaa, horjahtanut?

    Kuka tönäisi vai oliko enää hengissä?

    Äänestä

Tietoa onko lapuahovin ulkopuolella tallentavaa kameraa josta katsoa pihan tapahtumia?
Eikö Rasmusta ei näy missään Lapuan kamerassa ravintolan ulkopuolella?

Äänestä

Subuja sekä nuuskaa myynyt, oli jäänyt velkaa, kuulemma useita tuhansia euroja!

Äänestä
  • Sairautesi pahenee, kuuletko paljonkin ääniä päässäsi?

    Äänestä

  • Tämä voisi olla uskottava selitys katoamiselle

    Äänestä

  • nyt turkkilainen yrittää pelastaa nahkaansa

    Äänestä

  • Syy katoamiselle ja pian tämä muuttuu henkirikos tutkinnaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00602 kirjoitti:

    Syy katoamiselle ja pian tämä muuttuu henkirikos tutkinnaksi?

    Poliisi tarvii kuitenki kunnon todisteita syyllisestä.
    Monet taitaa jäädä ratkaisematta jos todisteet puuttuu..?

    Äänestä

Täysin kysymysmerkkejä leijuu ittellä eikö lapuan keskustassa ole valvontakameroita. Ei voi mitenkään olla mahdollista nouseminen autoon ja kävely etteikö tallentuis kameraan. Meinaa siinä on kirkko ja kuntosali ja sillalle pitäis myös olla kamera. On outoa, jos ei ole mihinkään tallentunut. Ja miksi nuori on laskettu yön selkään yksin? Kaverit jääneet baariin? Miksei frendi ole vienyt kotiin, miksei joku vanhemmista hakenu ku syntyi sanaharkkaa sen jälkeen? Näihin kysymyksiin haluaisin vastauksia.

Äänestä
  • Kamerat tuskin kuvaa ihan joka kohtaan. Hakijat voineet tietää katvepaikan ja siellä ollu auto odottamassa .

    Ilmeisesti baarissa ei silloin ollut ketään tosiystäviä paikalla

    Äänestä

  • Millä autolla kyttä lähti, soittiko kaverit hakemaan ja mitä sitten tapahtui.

    Äänestä

  • Rasmushan on poistettu ravintolasta ja ihan omin jaloin kävellyt hyväkuntoisena pois… niin hyväkuntoisena että on pyrkinyt myöhemmin sisään uudestaan

    Äänestä

  • Anonyymi00567 kirjoitti:

    Kamerat tuskin kuvaa ihan joka kohtaan. Hakijat voineet tietää katvepaikan ja siellä ollu auto odottamassa .

    Ilmeisesti baarissa ei silloin ollut ketään tosiystäviä paikalla

    Paljon kavereita = vähän tosiystäviä

    Äänestä

  • Anonyymi00613 kirjoitti:

    Rasmushan on poistettu ravintolasta ja ihan omin jaloin kävellyt hyväkuntoisena pois… niin hyväkuntoisena että on pyrkinyt myöhemmin sisään uudestaan

    Is oli uutinen äske mis äiti sanoi, että kaljaa on tarjoiltu

    Äänestä

  • Anonyymi00631 kirjoitti:

    Is oli uutinen äske mis äiti sanoi, että kaljaa on tarjoiltu

    Siis äiti tarjonnut kotona ja sitten ravintolassa jatkunut tarjoilu alaikäiselle.

    Äänestä

rupee olee KRP ainesta tämä juttu

Äänestä

Nistit tappaa nistejä niin se on myös jonkunlainen varoitus.
Älä ala nistiksi ollenkaan..
Huumeille kannattaa ehdottomasti sanoa ei jo heti alussa.

Äänestä
  • Tappavat todistajiakin, jopa alaikäisiä, kyttiä osallisena.

    Äänestä

Enpä usko…

Äänestä

Tapettu koska ei maksanut velkojaan uskoisin

1Äänestä
  • Niinkö pojallesi kävi, olisipa otettu ajoissa huostaan, ei teistä misteistä ole kasvattajiksi.

    Äänestä

Nistejä ikä ei paljo paina

Äänestä

Miksei koskaan todennäköisintä syytä epäillä. Humalassa, poistetaan baarista, lähtee harhailemaan, Lapuanjoki ja silta, huono olo ja huimaa, nojaa kaiteeseen ja yrittää hengittää. Heittää voltin kun yrittää tarttua kiinni. Sitten joessa ja virta vie, jäätyy ja löytyy keväällä

Äänestä
  • Kyllähän nyt ollaan jokea tarkistettu, vaikka ei ole edes mitään viitteitä, että olisi sinne joutunut.

    Äänestä

  • Varmasti huimaa jos kyttä tai matu kuristaa, kyllä siinä helposti hukkuu.

    Äänestä

  • Se ei kummosta kopsausta pään alueelle tartte, ei heti näy, mutta taju kankaalla ja huhhuh

    Äänestä

Piikkiössä muutama vuosi sitten oli nuori henkilö joutunut katatooniseen tilaan.
Hän oli kömpinyt jonkin rakennuksen ullakkokomeroon. Jäänyt sinne makoilemaan.
Hän oli kristillisen koulun oppilas tai henkilökuntaa. Nuoret yhdessä kokoontuivat pohtimaan ja rukoilemaan. Yhdessä miettien he keksivät etsiä mahdottimista paikoista ja onnistuivat löytämään tuttavansa jostain ullakkokomerosta, elossa. Katatoonisuus parani ymmärtääkseni myös ajan myötä.
Nuori henkilö voi pitää ylipääsemättömänä rajua poliisin antamaa kovistusta, pakenee ja piiloutuu.

Äänestä
  • Kovisteli hengiltä.

    Äänestä

Tulee puhelimen pois ottamisesta mieleen että otettu ettei myöhemmin pysty soittamaan apua kun joku tekee pahoja tekoja.
Jos niin olisi niin poliisi olis mukana siinä juonessa se vaan epäilyttää että voisiko olla poliisi niin alas vajonnut.

Jonku ulkopuolisen eri paikkakunnan poliisin pitäs ottaa asia tutkintaan jos tähän joku ratkaisu halutaan..?

Äänestä

Koskinen apuun, ei tämä muuten selviä.

Äänestä

R.K:n facessa on nyt laitettu videokuvaa pojan tunnistamiseksi, miltä näyttää mm. kävelytyyli.

Äänestä

Kaikki talojen vintit kannattaa käydä läpi ja toki muutkin ulkotilat.

Äänestä

Lapua on sen verran pieni kaupunki, olettaisi, että paikallisessa ravintolassa suurinpiirtein kaikki tuntisivat toisensa. Kun tämä Rasmus on siellä aiemminkin istunut iltaa, kyllä ikä on tiedossa. Tuosta perjantain illasta ei ole annettu tietoja, miten kauan on siellä istunut? Kuinka monta nuoren kaveria on ollut hänen kanssaan? Montako kertaa todellisuudessa on pyrkinyt sisälle? Kameroista sen näkee, ainakin pitäisi nähdä.

Äänestä
  • Kytät näkee vaoin mitä haluaa ja kummasti laatukin heikkenee ellei kamera ole epäkunnossa kuten putkissa.

    Äänestä

Mihin perustuu tieto puhelimen pois ottamisesta. Liikkuu paljon ristiriitaista tietoa. Onko nämä Rassun kaverit syyllistyneet rikokseen kun ovat poikaa vieneet paikkoihin mihin tämän ikäisen ei kuulu mennä. Täysikäisellä on paljon vastuuta mitä tekee alaikäisen kanssa. Ehkäpä näiden luureista löytyy vielä johtolankoja katoamiseenkin tai muuhun epämääräisen.

Äänestä
  • Ilmeisesti moni on siellä baarissa nähnyt että ottaa puhelimen pois.
    Jos niiden sanaan luottamista jotka nähneet

    Äänestä

  • Anonyymi00628 kirjoitti:

    Ilmeisesti moni on siellä baarissa nähnyt että ottaa puhelimen pois.
    Jos niiden sanaan luottamista jotka nähneet

    Miksi sen puhelin otettaisiin pois. Ehkä puhelin oli jonkun toisen. Ja mikä järki oli käydä Poliisiin kiinni, joku vanha kauna vai humalaisen päähänpisto. Kaveri tietäisi mitä olivat vetäneet ennen ravintolaanmenoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00629 kirjoitti:

    Miksi sen puhelin otettaisiin pois. Ehkä puhelin oli jonkun toisen. Ja mikä järki oli käydä Poliisiin kiinni, joku vanha kauna vai humalaisen päähänpisto. Kaveri tietäisi mitä olivat vetäneet ennen ravintolaanmenoa.

    Kuvasi kun kyttä ja matut suýyllistyivät rikoksiin.

    1Äänestä

Is on uutinen mis äiti sanoo, että pojalle on tarjoiltu alkoholia illalla, eli tämä puhe asettaa yrittäjä puhee ristiriitaan kun sanoi piipahdus ja ei tarjoiltu mitään. Eli valviralle ilmoitus tästä, ja lafka kiinni jo siitä kun alaikäinen päästetty sisään.

Toinen tämä, äidin noussut kyytiin, nii tuli mieleen seinäjoella oli se joku uutinen joskus aikoja sitten missä jotkut random ihmiset on kyydittänyt humalaisia ihmisiä kotia, ja auto ei ole kotiin kääntynyt vaan takapenkillä on pahoinpidelty ihminen, et tuli vaan tästä mieleen, että myös näin on voinut käydä. mutta jos kerta kyseessä ei epäillä rikosta mitä poliisit epäilee nii aika epätodennäköistä. Jotkut epäilee teorioita noussut katolle ja tippunut sisään, ja hyvä olisi droonilla tarkistaa jos kaikki kivet halutaan kääntää.

Ja omituista miten voi kadota jälkiä jättämättä. Ja itse olen sitä mieltä ettei ole, että nuo kaverien luona olisi koska ihmisillä on omatunto, ihan varmasti olisi ilmoittanut jo. Et kai täs vaihtoehto on mitä tuo äiti on puhunu noussu kyytiin tai kytän puheet menehtynyt. Jos olisi elossa olisi löytynyt jo tai tallentunut kameraan.

Äänestä

Tästä asiasta mitään tietämättä, mutta haluaisin varoittaa noita nuoria huumeiden käytöstä!
Ensin saadaan nuori henkilö käyttämään huumeita ( joilla muutenkin menee helvetin huonosti). Tarjotaan jopa ilmeiseksi ensi huumeet ja sitten kun saadaan nuori huume koukkuun, niin sitten vasta helvetti alkaa. Laitetaan nuori myymään kamaa, jotta pystyy rahoittamaan oman huume käytön.
Miksi vitussa noi kusipäät menee AINA tämän saman kaavan kautta. Onneksi henki lähtee kuitenkin noilla hörhöillä tavalla tai toisella. Tämä on Suomen kansan hyväksi!

Äänestä
  • Tämä on totta. Ne pääjehut on kyllä sanonko mistä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00643 kirjoitti:

    Tämä on totta. Ne pääjehut on kyllä sanonko mistä!!

    Kyllä ja ne pääjehut pitää saada kiinni!

    Äänestä

  • Tässä tapauksessa taitaa olla kyse sukupolvelta toiselle siirtyvät ongelmat. Molemmin puolin epäsosiaalista käyttäytymistä ja päihteiden käyttöä. Miten siinä voi kasvaa normaaliksi nuoreksi ihmiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00645 kirjoitti:

    Kyllä ja ne pääjehut pitää saada kiinni!

    Totta myös. Toivotaan että saavat

    Äänestä

  • Ei Rasmuksella mennyt huonosti, oli työharjoittelussa ja hyviä kavereita.

    Äänestä

  • Anonyymi00653 kirjoitti:

    Tässä tapauksessa taitaa olla kyse sukupolvelta toiselle siirtyvät ongelmat. Molemmin puolin epäsosiaalista käyttäytymistä ja päihteiden käyttöä. Miten siinä voi kasvaa normaaliksi nuoreksi ihmiseksi?

    Teität nistit pitäisi steriloida ja ottaa lapset huostaan, eikä laskea nettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00682 kirjoitti:

    Ei Rasmuksella mennyt huonosti, oli työharjoittelussa ja hyviä kavereita.

    Niinkö väität? Mä en menis takuuseen seurasta kenen kanssa oli työharjoittelussa. On nimittäin melkoista taustaa tyypeillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00691 kirjoitti:

    Niinkö väität? Mä en menis takuuseen seurasta kenen kanssa oli työharjoittelussa. On nimittäin melkoista taustaa tyypeillä.

    Missä oli työharjoittelussa?

    Äänestä

  • Anonyymi00691 kirjoitti:

    Niinkö väität? Mä en menis takuuseen seurasta kenen kanssa oli työharjoittelussa. On nimittäin melkoista taustaa tyypeillä.

    No laitahan faktaa, hullu.

    Äänestä

Kuristettu sen poliisin toimesta

1Äänestä
  • Mikä on voinut olla motiivi?

    Äänestä

  • Anonyymi00647 kirjoitti:

    Mikä on voinut olla motiivi?

    Velat ja toi poliisin liian lähelle. Jo toista kertaa lyhyen ajan sisällä.mahdollinnen Vasikka

    Äänestä

  • Anonyymi00658 kirjoitti:

    Velat ja toi poliisin liian lähelle. Jo toista kertaa lyhyen ajan sisällä.mahdollinnen Vasikka

    Harhasi pahenevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00686 kirjoitti:

    Harhasi pahenevat.

    Täysin mahdollistahan toi on että noin käyny

    Äänestä

  • Anonyymi00698 kirjoitti:

    Täysin mahdollistahan toi on että noin käyny

    Kyttä voi olla syyllinen, mutta muuten tuo hullu puhuu omista harhoistaan.

    Äänestä

Poliisi, POLIISI!

1Äänestä
  • Herätkää todellisuuteen. Kylmänä on. Tääl niin vittu tyhmää porukkaa. Ei uskalla ajatella et meidän lintukodos tapahtuu samoja asioita mitä maailmal. Kuullut kans et vedetään subuu. Mutsin on nyt turha kitistä palstoilla. Tää on sitä poikas todellisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00659 kirjoitti:

    Herätkää todellisuuteen. Kylmänä on. Tääl niin vittu tyhmää porukkaa. Ei uskalla ajatella et meidän lintukodos tapahtuu samoja asioita mitä maailmal. Kuullut kans et vedetään subuu. Mutsin on nyt turha kitistä palstoilla. Tää on sitä poikas todellisuutta.

    Subupäissäsikö trollaat 24/7 täällä, minfossa, ylilaudalla, vauvapalstalla...?

    Äänestä

Sitä vaan ihmettelen, mitä nämä 16 vuotiaat Raisat ja Rasmukset tekee puolen yön aikaan vielä ulkona.
Eikö niille ole asetettu ikänsä mukaisia kotiintuloaikoja????

Äänestä
  • Ja ravintolassa 16-v. Kuka on päästänyt sisälle ravintolaan. Vai toimiko kuriirina ja päästettiin hoitamaan bisneksiä? Ketkähän tähän bisnekseen on sekoittunut, montako henkilöä? Nähtäväksi jää!

    Äänestä

  • Raisat ja rasset saa elää tätä "kaksoiselämää" mistä omat vanhemmat ei tiedä mitään MUKA!! Mitä enemmän tuo äiti antaa haastiksia sitä idiootilta kuulostaa. Tiennyt tasan tarkkaan pojan ongelmista.. laitos päihteet lasut kytät jne 5000e taidetaan houkutella isoja poikia antaa vihjeet. Nyt on tubes esillä toi pubi paini.

    Äänestä

  • Anonyymi00690 kirjoitti:

    Raisat ja rasset saa elää tätä "kaksoiselämää" mistä omat vanhemmat ei tiedä mitään MUKA!! Mitä enemmän tuo äiti antaa haastiksia sitä idiootilta kuulostaa. Tiennyt tasan tarkkaan pojan ongelmista.. laitos päihteet lasut kytät jne 5000e taidetaan houkutella isoja poikia antaa vihjeet. Nyt on tubes esillä toi pubi paini.

    Kyllä kaikki tietää jo että olet harhainen hullu, turhaan jauhat samaa sontaa 24/7 ja poistatat toisten viestejä. Hanki oma elämä hullu!

    Äänestä

Millainen kotilo pojalla oli?

Äänestä
  • Kelaa ylös ja lue

    Äänestä

  • Hyvät olot ja kaikki asiat kunnosssa, siksi tuo yksi hullu onkin katkera kun itsellään ei ole.

    Äänestä

No missä se oli työharjottelussa, oliko mahdollista että pyrkinyt sinne yöksi nukkumaan .. jonnekin varastokoppiin, autonromuun tms.

Äänestä

Onko puhelin otettu pois siksi, että livetti tiktokkia ravintolassa? Tampereella se on kuulemma kiellettyä, rikolliset taisi tulla liian tutuksi.

Äänestä

Jos se nähtiin aluksi Seinäjoella Kasperissa (jos pitää paikkansa), pitää metsät katsoa siitä läheltä läpi. Kasperi-Törnävä-Pajuluoma-Kärki-alueella on metsää melkon paljon.

Äänestä
  • No meneppä etsimään sieltä metsästä. Tule sitten kertomaan miten kävi.

    Äänestä

  • Sinne on otettava ruumis koira mukaan. Jos on kätkettynä

    Äänestä

Siellä baarissahan on ollut muitain kuin R ja tämä poliisi. Miksi kukaan silminnäkijöistä ei puhu ja todennäköisesti kännyköilläkin kuvattua materiaalia olemassa? Ja jos R on ollut niin sosiaalinen kuin väitetään, on varmasti "kavereita", jotka tietävät mihin hän on baarista siirtynyt. Miksi siis kukaan ei puhu, joka on ko. yönä tuon kuivtteellisen ympyrän sisällä eli baarirakennus, vanha K-kauppa ja pankkirakennus, hänet varmasti nähnyt? Käsittämätöntä miten Suomessa voi kadota näin jäljettömiin. Mikä peruste todennäköisellä kyyditsijällä on vaieta näin kuumottavassa tilanteessa? Tai kellään. Onko kadonnut / kadotettu tietoisesti velkojen vuoksi ja tämän tutun poliisin kanssa yhtä tietoisesti sovittu matsi? Selittäisi myös miksi luvattu noin iso palkkio -ei tarvitse maksaa kenellekään. Tuntuu, että hänet on järjestetty piiloon isomman kuvion kautta.

Äänestä
  • Minustakin käsittämätöntä kadota tuolleen savuna ilmaan. Mietin myös sitä että jos on noussut johonkin autoon, ja äidin mukaan se parkkipaikka vilkas öisin; luulisi tästäkin olevan edes joku silminnäkijä havainto….

    Äänestä

  • Jos yksin lähti niin ei välttämättä monikaan tiedä. Toivottavasti joku joka haluaa kertoa tai kameroista löytyy tietoa.

    Äänestä

Rasmus on kuollut ymmärtäkää jo

1Äänestä
  • On on

    Äänestä

Minkäänlaista liikehdintää ei oo kyllä näkynyt että poikaa etsitään. Vitunmoinen some rumba. Akat kuluttanu lenkkarin pohjia elämänsä. Mutta kai se on eriasia juosta kylällä kesät talvet puolipukeis ku rämeikös. Vittu mitä touhua. Vaikka poika saatais kotiin ei tuu mikään muuttumaan. Äiti puhuu lehdis mitä sattuu kun täällä porukka tietää todellisuuden.

Äänestä
  • Minkä todellisuuden porukka tietää?

    Äänestä

  • Kerro lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00707 kirjoitti:

    Minkä todellisuuden porukka tietää?

    Monikin tietää miten pojalla oli asiat kotopuolessa. Mikä Äiti ei huomaa poikansa "kaksoiselämää"? Järkyttävää luettavaa. Oli pojalle tapahtunut mitä tahansa sen turvallinen lapsuus kasvaa nuoreksi aikuiseksi on seuraamus monille asioille.

    1Äänestä

  • Sinun harhasi ei ole totuus, mene kertomaan kytille jos kerran tiedät.

    Äänestä

  • Anonyymi00713 kirjoitti:

    Monikin tietää miten pojalla oli asiat kotopuolessa. Mikä Äiti ei huomaa poikansa "kaksoiselämää"? Järkyttävää luettavaa. Oli pojalle tapahtunut mitä tahansa sen turvallinen lapsuus kasvaa nuoreksi aikuiseksi on seuraamus monille asioille.

    Monikin tietää että asiat oli hyvin, silti voi joutua vaikeuksiin. Kurjaa ettei sinulla selvästikään ole, toivottavasti sinulla ei sentään ole lapsia.

    Äänestä

Mitä myi ehkä ei kuitenkaan myynyt mitään ja mistä joutui velka kierteeseen, ehkä ei ole joutunutkaan velka kierteeseen? Jos on sekaantunut ”johonkin laittomaan” miksi 16-vuotias otetaan mukaan ihan mikä toiminta tahansa onkaan?
Kyllä on käsittämätön asia ja eipä taida kuitenkaan nämäkään asiat pitää paikkaansa. Toivon, että nämä eivät pidä paikkaansa.

Äänestä

16 v on alaikäinen ja kuuluisi olla kotona jo klo 21-22.
Turha on vanhempien muita syyttää, jos antaa itse olla alaikäisen yökaudet ulkona ja vielä yötä poissa.
Jos ei äitiä usko, niin isä hakemaan kotiin, niin kyllä sen verran nolottaa poikaa, että uskoo seuraavalla kerralla tulla ajoissa. Näin meillä toimittiin eikä tarvinnut pelätä poikien puolesta enää. Ei lapsi siinä mitään vahinkoa kärsi, jos on ajoissa kotona.

Äänestä
  • Ei kaikki ole lestoja tai rikollisia...

    Äänestä

  • ja aikuisetkin voi joutua rikosten uhriksi

    Äänestä

  • ja poistatat toisten viestit?

    Äänestä

Kun Raisan katoamisesta ilmoitettiin vuosikymmeniä sitten, niin itse ihmettelin miksi 16 v tyttö saa olla yökaudet ulkona. Miksi?
Ja nyt Rasmus??
Vanhempien vastuu on huolehtia lapsistaan eikä poliisien tai muiden kavereiden.

Äänestä
  • Ethän sinäkään kykene huolehtimaan edes itsestäsi. Ei Suomessa ole ulkonaliikkumiskieltoa mihinkään aikaan ja sotimaan suorastaan pakotetaan jo 18v tarvittaessa. Aikuisten vastuulla ettei lasketa baareihin eikä myydä alkoholia, mutta eipä kyttääkään kiinnostanut vaikka itse oli ryyppäämässä.

    Äänestä

  • Valitettavasti kaikilla lapsilla ei ole huolehtivia aikuisia.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 123 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Missä on Rasmus? Onko omalla hatkareissulla vai mitä tapahtunut?

Virallisesti ei olla etsitty vielä lehtien välityksellä mutta facebookissa tulee katoamisilmoitus usein vastaan.
Onko pojalla joku syy olla kateissa läheisiltään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu