Mä oon niin vihainen

No eikait kuulu kun sä ammuit mut 😂😏

....
Ensin ihmisten identiteetti tuhottiin. Tuotiin kansainvälinen kasvatus kouluihin. Enää ei saa olla suomalainen. Tuotiin kansainvälinen viihde ja somealustat ja pelit sitä varten että ihmiset vieraantuisivat niistä ketkä ovat lähellä ja luottamus saatiin poistettua. Näin luotiin tarve pedon merkille.

Anonyymi kirjoitti:

....
Ensin ihmisten identiteetti tuhottiin. Tuotiin kansainvälinen kasvatus kouluihin. Enää ei saa olla suomalainen. Tuotiin kansainvälinen viihde ja somealustat ja pelit sitä varten että ihmiset vieraantuisivat niistä ketkä ovat lähellä ja luottamus saatiin poistettua. Näin luotiin tarve pedon merkille.

Lue lisää

...
Jos joku haluaa säästyä tulevalta vihalta, niin hänen on uskottava, että Jeesus on Jumala ihmiseksi tulleena. että hän kärsi rangaistuksen ristillä joka kuului meille kaikille ja että hän tuon jälkeen nousi kuolleista. Ja Jumalan viha tulee juuri siksi kohtaamaan maailmaa kun ihmiset eivät usko ja jatkavat pahan tekemistä, niitä tekoja joiden vuoksi Jeesus uhrattiin.

Menkää ny taas ton satukirjanne kanssa jonka pohjaltta kaikki isot ideat rakennetaan...
Netistä alkaen...
Kyllä se pirunmerkkiki tehdään varmasti kun kirja, senkin kuvailee.... Ei ite ajatella mitään...
Voi antas kirjalle vastuun ajattelusta.
Se on se kirja...
Jätä jo se kirja rauhaan niin voit päättää ja ajatella itse.

Ei se satuolento sitä tee, jonka psykoosissa kuvittelette kaiken taakse...

Toinen tuuli on islam
Kolmas löytyy aasiasta... Budha....
4 on tuuli on saatanasta....

Nämä on 4 tuulta jotka pitelee maailmaa .... Nekin on pitänyt luoda tänne ....
Koska kirja sanoo niin...
Koska on kirja joka niin sanoo...
Menkääs ny kijanpalvojat....

Heikko ihminen on aina tarvinut uskonnon turvaa päättämään puolestaan ja kantamaan vastuun.
Tai syylisen pahaan oloonsa...
Kirjaa on hyvä syytää ku se on hiljaa mut silti sillä on mielipiteet....

On kyllä pelottavaa miten ajatus ja teksti muokkaa sen mitä olemme.... Ja mitä emme ole.
Miten vain kirja hallitsee miljoonia ihmisiä ympäri pallon

Anonyymi kirjoitti:

Menkää ny taas ton satukirjanne kanssa jonka pohjaltta kaikki isot ideat rakennetaan...
Netistä alkaen...
Kyllä se pirunmerkkiki tehdään varmasti kun kirja, senkin kuvailee.... Ei ite ajatella mitään...
Voi antas kirjalle vastuun ajattelusta.
Se on se kirja...
Jätä jo se kirja rauhaan niin voit päättää ja ajatella itse.

Ei se satuolento sitä tee, jonka psykoosissa kuvittelette kaiken taakse...

Toinen tuuli on islam
Kolmas löytyy aasiasta... Budha....
4 on tuuli on saatanasta....

Nämä on 4 tuulta jotka pitelee maailmaa .... Nekin on pitänyt luoda tänne ....
Koska kirja sanoo niin...
Koska on kirja joka niin sanoo...
Menkääs ny kijanpalvojat....

Heikko ihminen on aina tarvinut uskonnon turvaa päättämään puolestaan ja kantamaan vastuun.
Tai syylisen pahaan oloonsa...
Kirjaa on hyvä syytää ku se on hiljaa mut silti sillä on mielipiteet....

On kyllä pelottavaa miten ajatus ja teksti muokkaa sen mitä olemme.... Ja mitä emme ole.
Miten vain kirja hallitsee miljoonia ihmisiä ympäri pallon

Lue lisää

Eivät ihmiset tietoisesti rakenna maailmaa Raamatun mukaan. Ei Suomen hallitusta kiinnosta mitä Raamattu sanoo. Tai EU-johtajia tai Putinia. Saatana ja hänen enkelinsä näiden toimia johtaa. Siksi ihmiset riitelevät keskenään mutta menevät silti kohti samoja päämääriä.

Anonyymi kirjoitti:

Menkää ny taas ton satukirjanne kanssa jonka pohjaltta kaikki isot ideat rakennetaan...
Netistä alkaen...
Kyllä se pirunmerkkiki tehdään varmasti kun kirja, senkin kuvailee.... Ei ite ajatella mitään...
Voi antas kirjalle vastuun ajattelusta.
Se on se kirja...
Jätä jo se kirja rauhaan niin voit päättää ja ajatella itse.

Ei se satuolento sitä tee, jonka psykoosissa kuvittelette kaiken taakse...

Toinen tuuli on islam
Kolmas löytyy aasiasta... Budha....
4 on tuuli on saatanasta....

Nämä on 4 tuulta jotka pitelee maailmaa .... Nekin on pitänyt luoda tänne ....
Koska kirja sanoo niin...
Koska on kirja joka niin sanoo...
Menkääs ny kijanpalvojat....

Heikko ihminen on aina tarvinut uskonnon turvaa päättämään puolestaan ja kantamaan vastuun.
Tai syylisen pahaan oloonsa...
Kirjaa on hyvä syytää ku se on hiljaa mut silti sillä on mielipiteet....

On kyllä pelottavaa miten ajatus ja teksti muokkaa sen mitä olemme.... Ja mitä emme ole.
Miten vain kirja hallitsee miljoonia ihmisiä ympäri pallon

Lue lisää

Sinun mieltä hallitsee sun itsesi lisäksi paholainen kuljet sen talutus nuorassa.

Anonyymi kirjoitti:

...
Jos joku haluaa säästyä tulevalta vihalta, niin hänen on uskottava, että Jeesus on Jumala ihmiseksi tulleena. että hän kärsi rangaistuksen ristillä joka kuului meille kaikille ja että hän tuon jälkeen nousi kuolleista. Ja Jumalan viha tulee juuri siksi kohtaamaan maailmaa kun ihmiset eivät usko ja jatkavat pahan tekemistä, niitä tekoja joiden vuoksi Jeesus uhrattiin.

Lue lisää

Mitä jos siihen pedon merkin ottamiseen kuuluu yhtenä sen osana uskominen siihen "että Jeesus on Jumala ihmiseksi tulleena"?
Että sika on sikopaimen sikopaimeneksi tulleena.
Että mehiläinen on mehiläishoitaja mehiläishoitajaksi tulleena.
Että lapamato on ihminen ihmiseksi tulleena.
Että ihminen on Jumala Jumalaksi tulleena.
Että sinäkin olet Jumala Jumalaksi tulleena.

2.Korinttolaiskirje:
3:18 Mutta me kaikki, jotka peittämättömin kasvoin katselemme Herran kirkkautta kuin kuvastimesta, muutumme saman kuvan kaltaisiksi kirkkaudesta kirkkauteen, niinkuin muuttaa Herra, joka on Henki.

1.Johanneksen kirje:
3:2 Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on.

1.Korinttolaiskirje:
6:3 Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?

Hebrealaiskirje:
3:1 Sentähden, pyhät veljet, jotka olette taivaallisesta kutsumuksesta osalliset, kiinnittäkää mielenne meidän tunnustuksemme apostoliin ja ylimmäiseen pappiin, Jeesukseen,
Hebrealaiskirje:
3:1 Sentähden, pyhät veljet, jotka olette taivaallisesta kutsumuksesta osalliset, kiinnittäkää mielenne meidän tunnustuksemme apostoliin ja ylimmäiseen pappiin, Jeesukseen,
Hebrealaiskirje:
3:1 Sentähden, pyhät veljet, jotka olette taivaallisesta kutsumuksesta osalliset, kiinnittäkää mielenne meidän tunnustuksemme apostoliin ja ylimmäiseen pappiin, Jeesukseen,

Äyskäri on ollut pakollinen uppoavissa veneissä aina.

Anonyymi kirjoitti:

Äyskäri on ollut pakollinen uppoavissa veneissä aina.

Komsii komsaa, veneissäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Äyskäri on ollut pakollinen uppoavissa veneissä aina.

Että ompahan jotain mitä puuhata ennen kuin kokka nousee kohti yläilmaa

Mee sen läheisesi kans jonnekki missä teknologiaa ei oo se sitten hoivaa ja parantaa tilanteen...
Pois netistä, puhelimilta ja soveluksista ja muusta ....
Vain sinä ja hän 😎
Sit ei tarvi miettii ja hermoilla.....

Itse oletfeikki koko rouva

Honey, törmäsin netissä tällaiseen tiliin, profiiliin, asianlaitojen varmistamiseksi kysyisin onko tarkoituksellisesti tehty sinun itsesi toimesta?

Mikä stana tuollaisen lauseen kirjoittamisessa pelottaa, oletko sairas alistuva paska joka haluaakin olla mukana tuollaisessa toiminnassa, kieltään tosiasioita, uskaltamatta paljastaa, luuletko että heinäsirkat hyökkää kimppuun, ja Egyptin muinaiset muumiot tulee kylään?

Anonyymi kirjoitti:

Honey, törmäsin netissä tällaiseen tiliin, profiiliin, asianlaitojen varmistamiseksi kysyisin onko tarkoituksellisesti tehty sinun itsesi toimesta?

Mikä stana tuollaisen lauseen kirjoittamisessa pelottaa, oletko sairas alistuva paska joka haluaakin olla mukana tuollaisessa toiminnassa, kieltään tosiasioita, uskaltamatta paljastaa, luuletko että heinäsirkat hyökkää kimppuun, ja Egyptin muinaiset muumiot tulee kylään?

Lue lisää

Tuokin ap on varta vasten hakeutunut kyttäämään jotain toista ja sitten syyttää, kun pää menee sekaisin ottaessa kaiken siten, että "siellä" kohdistuu juuri häneen "piilosta" tehtyjä juttuja?

Että voi mennä kyttäämään ja vainoamaan ja alkaa sitten syyttämään kun pää on pyörällä ettei voi enää luottaa mihinkään? Pitäisikö ambulanssi tilata?

Luottaisiko joku tuollaiseen henkilöön, joka haluaa olla mukana tuollaisessa toiminnassa? että kuka se onkaan "piilossa", eikä uskalla muuta kuin inistä että ei voi tietää, oi voi ei voi tietää, ei voi, ei voi ottaa selvää jos maailma romahtaa.

Mikä on?

Anonyymi kirjoitti:

Tuokin ap on varta vasten hakeutunut kyttäämään jotain toista ja sitten syyttää, kun pää menee sekaisin ottaessa kaiken siten, että "siellä" kohdistuu juuri häneen "piilosta" tehtyjä juttuja?

Että voi mennä kyttäämään ja vainoamaan ja alkaa sitten syyttämään kun pää on pyörällä ettei voi enää luottaa mihinkään? Pitäisikö ambulanssi tilata?

Luottaisiko joku tuollaiseen henkilöön, joka haluaa olla mukana tuollaisessa toiminnassa? että kuka se onkaan "piilossa", eikä uskalla muuta kuin inistä että ei voi tietää, oi voi ei voi tietää, ei voi, ei voi ottaa selvää jos maailma romahtaa.

Mikä on?

Lue lisää

Että tuollaisia tapauksia, kyttää toisen viattomiakin keskusteluja ja kuvittelee liittymiä itseensä, esittää sen jälkeen tosissaan kuinka toinen"piilosta" loukkaa häntä?

Kysyn uudestaan, mistä stanan "piilosta", jos keskityt kyttäämään ja vainoamaan toista ja hänen tekemisiään jonkun "tilin" kautta, minkä tiedät valetiliksi, maalittamisprojektiksi, mutta haluat nauttia sen esilläolosta koska tiedät että sinne kaivetaan "piilosta" mitä todennäköisemmin "originellejä" juttuja, asianlaita mikä ei vaivaa että osallistuu vainoamiseen vaan se, miten kärvistelee oi voi ei voi tietää varmaksi, mikä liittymä tällä onkaan juuri häneen?

Tarvitsetteko ambulanssia?

Kysymys kuuluu, kuka voisi luottaa tuollaisiin ihmisiin?

On ihmisiä jotka luulevat kuvauksia ja käsityksiä heihin liittyviksi, mikä tulee yllätyksenä, ovat jopa kiihkoissaan ylpeitä kun saavat "tietää" ja vihjailla miten toinen on heistä "piilossa" kuvaillut..(ymmärtämättä edes aihealueitta tai että osallistuisivat aihealueen)että totuus susta on ruma.. ei helvata Brutus, tuskin olivat edes pienessä mielessä, kuka voisi milloinkin kenestä uskoa mihin haluavat vajota ja toisille tehdä. Mutta muuhun ei uskallus riitä.

Kytätä ja vainota jotta voi inistä miten "piilossa" voi "loukata", nähdä niin "originelleja" juttuja rikoksiin osallistuen.

Pää pyörällä oi voi ei voi tietää, vaikka tietääkin.

Jus noin maalaisjärki mukaan kun on netissä ...
Netis on kaikemoista kukkujaa ja kaikki ei oo aina sitä miltä vaikuttaa.. .
Tosin trollien elämä on just tuota kuvittelua ja ajattelua misdä ei oo todelisuus pohjaa. Yhtään....

Mulla meni netin vuoksi yks juttu ja ihminen mäppi ööhän loppuiäks varmaanki....
Eritoten palsta loi epäilyksiä sinne minne ei olisi pitänyt..
Takaisin ei eilistä saa...

Pidän huolen ettei teknologia oo jatkos se tutusmisen, kaipauksen tai haaveilun väline itselle 😎

Anonyymi kirjoitti:

Honey, törmäsin netissä tällaiseen tiliin, profiiliin, asianlaitojen varmistamiseksi kysyisin onko tarkoituksellisesti tehty sinun itsesi toimesta?

Mikä stana tuollaisen lauseen kirjoittamisessa pelottaa, oletko sairas alistuva paska joka haluaakin olla mukana tuollaisessa toiminnassa, kieltään tosiasioita, uskaltamatta paljastaa, luuletko että heinäsirkat hyökkää kimppuun, ja Egyptin muinaiset muumiot tulee kylään?

Lue lisää

Ei varmaankaan kannata käyttää sanaa "honey", milloin on itse niin tyhmä, että seuraa into piukeana jotakin laitonta tiliä. Tuskin rikosten kohde osaa arvostaa yhtäkään myötärikollista.

Anonyymi kirjoitti:

Että tuollaisia tapauksia, kyttää toisen viattomiakin keskusteluja ja kuvittelee liittymiä itseensä, esittää sen jälkeen tosissaan kuinka toinen"piilosta" loukkaa häntä?

Kysyn uudestaan, mistä stanan "piilosta", jos keskityt kyttäämään ja vainoamaan toista ja hänen tekemisiään jonkun "tilin" kautta, minkä tiedät valetiliksi, maalittamisprojektiksi, mutta haluat nauttia sen esilläolosta koska tiedät että sinne kaivetaan "piilosta" mitä todennäköisemmin "originellejä" juttuja, asianlaita mikä ei vaivaa että osallistuu vainoamiseen vaan se, miten kärvistelee oi voi ei voi tietää varmaksi, mikä liittymä tällä onkaan juuri häneen?

Tarvitsetteko ambulanssia?

Kysymys kuuluu, kuka voisi luottaa tuollaisiin ihmisiin?

Lue lisää

Narsismia on tosiaan monenlaista...

"Eikö kukaan ymmärrä, miten rikoksen kohteen netissä kirjoittama asia LOUKKAA MINUA?"

Mitä helvettiä se on hänelle ikinä kuulunut, mitä joku laittomasti kytätty netissä kirjoittaa? Ei yhtään mitään.

Samaa mieltä täältä sivusta. Jos joku on niin tyhmä, että seuraa jotakin valetiliä, omapa on tyhmyytensä ja häpeänsä. Ja aivan naurettavaa, raukkamaista ylipäänsä syyllistää rikosten/maalittamisien kohteita.

Anonyymi kirjoitti:

Tuokin ap on varta vasten hakeutunut kyttäämään jotain toista ja sitten syyttää, kun pää menee sekaisin ottaessa kaiken siten, että "siellä" kohdistuu juuri häneen "piilosta" tehtyjä juttuja?

Että voi mennä kyttäämään ja vainoamaan ja alkaa sitten syyttämään kun pää on pyörällä ettei voi enää luottaa mihinkään? Pitäisikö ambulanssi tilata?

Luottaisiko joku tuollaiseen henkilöön, joka haluaa olla mukana tuollaisessa toiminnassa? että kuka se onkaan "piilossa", eikä uskalla muuta kuin inistä että ei voi tietää, oi voi ei voi tietää, ei voi, ei voi ottaa selvää jos maailma romahtaa.

Mikä on?

Lue lisää

Samaa mieltä.

Todella häiriintynyttä, että kaikesta maailmassa jotkut haluavat syyttää jotakin oman narsistisen vihansa kohteita.

Ja ei, en todellakaan luottaisi ihmiseen, joka on niin tyhmä, että juoksee kaiken maailman feikkiprofiilien perässä keräämässä "tietoa" itselleen vieraista ihmisistä. Kyllä sellaisten ihmisten tuleekin jäädä vieraiksi. Kunpa urpot koottaisiin samaan pöytään sen sijaan niiden rikollisten kanssa, jotka viitsivät feikkiprofiileja ylläpitää urpoja varten.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä.

Todella häiriintynyttä, että kaikesta maailmassa jotkut haluavat syyttää jotakin oman narsistisen vihansa kohteita.

Ja ei, en todellakaan luottaisi ihmiseen, joka on niin tyhmä, että juoksee kaiken maailman feikkiprofiilien perässä keräämässä "tietoa" itselleen vieraista ihmisistä. Kyllä sellaisten ihmisten tuleekin jäädä vieraiksi. Kunpa urpot koottaisiin samaan pöytään sen sijaan niiden rikollisten kanssa, jotka viitsivät feikkiprofiileja ylläpitää urpoja varten.

Lue lisää

Ei niin isoa pöytää ole saatavillakaan. Se lauma ei ole vähäinen. Eikä motiivi kaikilla ole vain se että kerää "tietoa" itselleen vieraista ihmisistä tai työkavereista ym. Sellainen joukkohulluus missä näkökyky riittää vain ajattelemaan asioita itseensä liittäen, haluten antaantua ajatukselle että kontrollointi on tarpeen jotta maailma ja maailmankuva pysyisi hallinnassa. Tarpeeksi maalittaessa viholliskuva ja pelko on niin vahvaa että uskovat oikeutukseensa kytätä ja vainota rikoksiin sortuen, jotta voisivat hyötyä.

Tyhmiä on liian lievä sana kuvaamaan sitä, miten haluavat olla mukana ja kykenemättömiä irtaantumaan ja näkemään oikeudellisia näkökulmia. Toisia tarkoituksellisesti vahingoittamaan pyrkiviä jotka hurahtavat alistumisen myötä lauman tunnelmointiin, haaveillen kaasuvalottamisten kieroilusta.

Joillekin ainoa aspekti olla mukana. Koska alistuvina, näkökyvyn laajuuden puutteiden vuoksi eivät muuhun pysty.

Ja jatkavat tyhminä juoksemista kyttäämään ja vainoamaan feikkiproofiilien kautta "tietoa" minkä liittävät itseensä ja mihin käsityskyky ei usein riitä (liikaa aihealue heille, pois heidän elämäntason piiristä jne), silti pakonomaisesti jatkavat.

Mikä olisi se seinä mikä pakottaisi heidät vastuuseen, pois lauman turvasta yksilölliseen vastuuseen? Kohtaamaan itsensä ja tekonsa, toimensa, ja mitä haluaa sallia?

Anonyymi kirjoitti:

Narsismia on tosiaan monenlaista...

"Eikö kukaan ymmärrä, miten rikoksen kohteen netissä kirjoittama asia LOUKKAA MINUA?"

Mitä helvettiä se on hänelle ikinä kuulunut, mitä joku laittomasti kytätty netissä kirjoittaa? Ei yhtään mitään.

Lue lisää

Hyvin tiivistetty.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin isoa pöytää ole saatavillakaan. Se lauma ei ole vähäinen. Eikä motiivi kaikilla ole vain se että kerää "tietoa" itselleen vieraista ihmisistä tai työkavereista ym. Sellainen joukkohulluus missä näkökyky riittää vain ajattelemaan asioita itseensä liittäen, haluten antaantua ajatukselle että kontrollointi on tarpeen jotta maailma ja maailmankuva pysyisi hallinnassa. Tarpeeksi maalittaessa viholliskuva ja pelko on niin vahvaa että uskovat oikeutukseensa kytätä ja vainota rikoksiin sortuen, jotta voisivat hyötyä.

Tyhmiä on liian lievä sana kuvaamaan sitä, miten haluavat olla mukana ja kykenemättömiä irtaantumaan ja näkemään oikeudellisia näkökulmia. Toisia tarkoituksellisesti vahingoittamaan pyrkiviä jotka hurahtavat alistumisen myötä lauman tunnelmointiin, haaveillen kaasuvalottamisten kieroilusta.

Joillekin ainoa aspekti olla mukana. Koska alistuvina, näkökyvyn laajuuden puutteiden vuoksi eivät muuhun pysty.

Ja jatkavat tyhminä juoksemista kyttäämään ja vainoamaan feikkiproofiilien kautta "tietoa" minkä liittävät itseensä ja mihin käsityskyky ei usein riitä (liikaa aihealue heille, pois heidän elämäntason piiristä jne), silti pakonomaisesti jatkavat.

Mikä olisi se seinä mikä pakottaisi heidät vastuuseen, pois lauman turvasta yksilölliseen vastuuseen? Kohtaamaan itsensä ja tekonsa, toimensa, ja mitä haluaa sallia?

Lue lisää

Tiedättekö ne miehet, jotka tunkeilevat ja rupeavat kuvittelemaan umpityhminäkin netin kautta olevansa samassa yhteisössä, missä harjoitetaan naisten kontrollointia, kun ovat mielenlaadultaan saalistajien tasolla, missä maalittaja aivopesee heille sopivilla käsitteillä kuvitelmia suhteista (mihin osa tosissaan luulee tuollaisessa mukanaolon jälkeen olevansa kelvollisia), mitkä perustuisivat naisten sopeutumisiin miehiin.

Ja pikkutyttöjen tasolle jääneet naiset kihelmöi, kun saavat alistua mieskäsitteilleen, saalistajatyyppien kanssa.

Ette te oikeasti ole varhaisteinejä vaikka sinne tasolle olisitte jääneet.

Kaasuvalotatte itsenne, jotta maailma ei romahtaisi kun häikäilemätön toiminta ja tarkoitus tulisi käsiteltäväksi. Syytätte siitäkin kun tilanne ei muutu kivaksi.

Ei tuollaiset tapahtumat ole vain jälki netissä.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedättekö ne miehet, jotka tunkeilevat ja rupeavat kuvittelemaan umpityhminäkin netin kautta olevansa samassa yhteisössä, missä harjoitetaan naisten kontrollointia, kun ovat mielenlaadultaan saalistajien tasolla, missä maalittaja aivopesee heille sopivilla käsitteillä kuvitelmia suhteista (mihin osa tosissaan luulee tuollaisessa mukanaolon jälkeen olevansa kelvollisia), mitkä perustuisivat naisten sopeutumisiin miehiin.

Ja pikkutyttöjen tasolle jääneet naiset kihelmöi, kun saavat alistua mieskäsitteilleen, saalistajatyyppien kanssa.

Ette te oikeasti ole varhaisteinejä vaikka sinne tasolle olisitte jääneet.

Kaasuvalotatte itsenne, jotta maailma ei romahtaisi kun häikäilemätön toiminta ja tarkoitus tulisi käsiteltäväksi. Syytätte siitäkin kun tilanne ei muutu kivaksi.

Ei tuollaiset tapahtumat ole vain jälki netissä.

Lue lisää

Ihmisiä, joiden käsitys ympäröivästä maailmasta on varhaisteinien ulkopuolistamista. Laumoittain miesten tarkoituksellisen tunkeilun ja itkupotkuraivon kohtaaminen ei ole "jälki netissä". Laumoittain, mikä todentaa sen sairaan paskan mitä ovat ihmisinä.

Ei se mieltä ylentävää ole katsoa alistuvia kihelmöiviä naisia jotka varhaisteinimaisesti leikkivät kelpaavuus ja ulkopuolistamis leikkiä ko seurassa netin harhojen kautta synnytettynä. Joukkohulluus. Vainoamisen myötä.

Tyhmiltä on tietysti turha kysyä mitä tavoittelette? Eihän varhaisteinitkään mitään, itseään ruokkiva mekanismi kun hulluuteen vajoavat.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisiä, joiden käsitys ympäröivästä maailmasta on varhaisteinien ulkopuolistamista. Laumoittain miesten tarkoituksellisen tunkeilun ja itkupotkuraivon kohtaaminen ei ole "jälki netissä". Laumoittain, mikä todentaa sen sairaan paskan mitä ovat ihmisinä.

Ei se mieltä ylentävää ole katsoa alistuvia kihelmöiviä naisia jotka varhaisteinimaisesti leikkivät kelpaavuus ja ulkopuolistamis leikkiä ko seurassa netin harhojen kautta synnytettynä. Joukkohulluus. Vainoamisen myötä.

Tyhmiltä on tietysti turha kysyä mitä tavoittelette? Eihän varhaisteinitkään mitään, itseään ruokkiva mekanismi kun hulluuteen vajoavat.

Lue lisää

Pelottaako myöntää tietävänsä ja sallivansa tuollaiset miesten laumoittaisen kokoontumisen kyttämään ja vainoamaan "nettitilin" kautta, jossa uskovat vihansa oikeutuksen perusteeseen. Missä naiset komppaavat kihelmöinnillään alistumishaluissaan mieskäsitteidensä myötä.

Uskallatko käsitellä, koska se lauma on määrältään valtava.

Et uskalla koska haluat luoda ja ylläpitää viholliskuvaa jotta voit syyllistää eikä tarvitse käsitellä ja voi kiistää ko miesten osallisuuden, minkälaisessa maailmassa eletään.

Että mitä miehet tavoitteli? Saatko yhden kiinni juttelemaan?

Taidatte kuvitella pikkulasten ratkaisuja.

Anonyymi kirjoitti:

Pelottaako myöntää tietävänsä ja sallivansa tuollaiset miesten laumoittaisen kokoontumisen kyttämään ja vainoamaan "nettitilin" kautta, jossa uskovat vihansa oikeutuksen perusteeseen. Missä naiset komppaavat kihelmöinnillään alistumishaluissaan mieskäsitteidensä myötä.

Uskallatko käsitellä, koska se lauma on määrältään valtava.

Et uskalla koska haluat luoda ja ylläpitää viholliskuvaa jotta voit syyllistää eikä tarvitse käsitellä ja voi kiistää ko miesten osallisuuden, minkälaisessa maailmassa eletään.

Että mitä miehet tavoitteli? Saatko yhden kiinni juttelemaan?

Taidatte kuvitella pikkulasten ratkaisuja.

Lue lisää

Taidatte oikeasti kuvitella, että jos viholliskuvaa ei olisi miehet "muuttuisi" se paska mitä ihmisinä ovat heistä poistu mihkään. Alati joukoissanne valmiina mihin paskaan tahansa.

Laumassa se vain tiivistyy, kun ei ole näkyvillä vastapainoa, jolloin oikeutuksen tunne kasvaa mittoihin missä millään ei ole väliä.

Mitähän teistäkin pitäisi ajatella, jos ei ymmärrä asioita ei niihin pidä sekaantua luoden legimiteettia niille, vaan painua hevon vittuun kyttäämästä muiden elämää, jos ihmisenä ei muuhun ole kykeneväinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmaankaan kannata käyttää sanaa "honey", milloin on itse niin tyhmä, että seuraa into piukeana jotakin laitonta tiliä. Tuskin rikosten kohde osaa arvostaa yhtäkään myötärikollista.

Lue lisää

Eipä varmaankaan. Painotus oli siinä, että miksei kysy ja varmista, mikä on tilanne?

Niin, miksei? miksi haluaa salata tietämänsä valenettitilin ja maalittamisprojektin olemassaolon? Mihin sellaisella pyrkii, samalla nauttii salailun tuomasta vallankiihkosta ja kuvitelmasta että hlö siellä valenettitiin kautta loukkaa juuri häntä!?

Että hlö olisi siellä paikalla ja tietoinen näkemässä sen, mitä kovasti salailevat?

Että eivät pysty yksinkertaista lausettakaan muodostamaan:" että tuolla www. on tällainen nettitili, että liittyykö sinuun mitenkään, aina välillä siellä pongahtaa esille laittoman oloista materiaalia"?

Missä on tuollaiset henkilöt jotka pystyisivät tuollaiseen yksinkertaiseen lauseeseen rikoksen kohdetta auttaakseen?

Että tosissaan luulevat nauttiessaan salailusta ja rikoksissa mukanaolosta, että kuitenkin "se" on siellä!

Ei pelkästään tyhmiä vaan pimeitä. Kovin hiljaista tulee tässä vaiheessa kovin äänekkäästä sakista? jopa niistä jotka selostavat into piukeana kuinka sieltä "piilosta" loukataan kun sen verran pitää rikoksiin osallistua ja kytätä sekä nauttia vainoamisen tuloksia, että osaa tuon verran lausetta muodostaa.

Mutta ei sitä, mikä todentaisi asioita ja toisi niitä päivänvaloon. Niitä ihmisiä, joilla justiinsa siinä vaiheessa loppuu aivokäyrän toiminta. Keksivät itselleen pakotien tilanteesta ettei heidän tarvitsisi kohdata todellisuutta ja sitä omaa pelkuruuttaan.

Ymmärrättekö te sitä, että olette peitelleet tuota tietoa systemaattisesti kuvitelmissanne ja halussanne osallistua vainoamiseen, alistua laumaan joukkopainostuksen myötä.

En kyllä hengeäni pidättele ja usko että tässä maassa tuollaisten jälkeen kenelläkään sen enempää olisi rohkeutta kuin järkeäkään päähän tullut. Vetävät persettään lattiaa pitkin.

On se kumma, että tällaiset eivät tavoita niitä huolestuneita, joita "loukataan" jotta voisivat tuollaisen yksinkertaisen lauseen muodostaa ja lopettaa ainankin sen, että valetilin kautta "loukkauksia" toisten keskusteluista ei enää löytyisi (kun se olisi suljettu oikeustoimien alettua). Pelkäävät huijauksen suuruutta, mielipaskaa.

On se kumma, että tämä näkökulma ei kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä varmaankaan. Painotus oli siinä, että miksei kysy ja varmista, mikä on tilanne?

Niin, miksei? miksi haluaa salata tietämänsä valenettitilin ja maalittamisprojektin olemassaolon? Mihin sellaisella pyrkii, samalla nauttii salailun tuomasta vallankiihkosta ja kuvitelmasta että hlö siellä valenettitiin kautta loukkaa juuri häntä!?

Että hlö olisi siellä paikalla ja tietoinen näkemässä sen, mitä kovasti salailevat?

Että eivät pysty yksinkertaista lausettakaan muodostamaan:" että tuolla www. on tällainen nettitili, että liittyykö sinuun mitenkään, aina välillä siellä pongahtaa esille laittoman oloista materiaalia"?

Missä on tuollaiset henkilöt jotka pystyisivät tuollaiseen yksinkertaiseen lauseeseen rikoksen kohdetta auttaakseen?

Että tosissaan luulevat nauttiessaan salailusta ja rikoksissa mukanaolosta, että kuitenkin "se" on siellä!

Ei pelkästään tyhmiä vaan pimeitä. Kovin hiljaista tulee tässä vaiheessa kovin äänekkäästä sakista? jopa niistä jotka selostavat into piukeana kuinka sieltä "piilosta" loukataan kun sen verran pitää rikoksiin osallistua ja kytätä sekä nauttia vainoamisen tuloksia, että osaa tuon verran lausetta muodostaa.

Mutta ei sitä, mikä todentaisi asioita ja toisi niitä päivänvaloon. Niitä ihmisiä, joilla justiinsa siinä vaiheessa loppuu aivokäyrän toiminta. Keksivät itselleen pakotien tilanteesta ettei heidän tarvitsisi kohdata todellisuutta ja sitä omaa pelkuruuttaan.

Ymmärrättekö te sitä, että olette peitelleet tuota tietoa systemaattisesti kuvitelmissanne ja halussanne osallistua vainoamiseen, alistua laumaan joukkopainostuksen myötä.

En kyllä hengeäni pidättele ja usko että tässä maassa tuollaisten jälkeen kenelläkään sen enempää olisi rohkeutta kuin järkeäkään päähän tullut. Vetävät persettään lattiaa pitkin.

On se kumma, että tällaiset eivät tavoita niitä huolestuneita, joita "loukataan" jotta voisivat tuollaisen yksinkertaisen lauseen muodostaa ja lopettaa ainankin sen, että valetilin kautta "loukkauksia" toisten keskusteluista ei enää löytyisi (kun se olisi suljettu oikeustoimien alettua). Pelkäävät huijauksen suuruutta, mielipaskaa.

On se kumma, että tämä näkökulma ei kiinnosta.

Lue lisää

Nämä itseään parempaa esittäviä, jotka kykenevät moraaliseen paheksuntaan osallistuessaan maalittamisprojektin kautta vainoamiseen kun "loukkaantuvat" kytätessään valenettitiliä.

Mutta moraalista paremmuutta ei ilmene tilanteesen siten, että pystyisi välittämään muusta kuin itsestään ja "loukkaantumisistaan". Ihmisiä, joilta puuttuu välittämisen kyky kun näkökyky on täysin itsessään.

Mikään kohtuuttomuus, asian laajuus nettitilin ulkopuolellekin ja erityisesti sinne, ei saa aikaan minkäänlaisia normaaleja reaktioita, mikä todentaa sitä sadistisuustyyppistä halua nauttia salailusta ja mukanaolosta millä vain nyt keksisi nauttia pahentamiskeinoista.

Sitten vielä kuvittelevat maalittamisprojetin aivopesiöiden juttujen pohjalta, että voisivat mittailla tunkeilessaan toisten vieraankin ihmisen elämään, että suhdepuheet voidaan ottaa todesta, kuin tosissaan joku toista säännönmukaisesti kyttäävä olisi millään tasolla mitään muuta kuin alistuva mitättömyys. Joka vielä haluaa alistua tuollaiseen mukaan.

Haluavat kuvitella, että ihan tässä niinkuin varhaisteinit hakeuduttaisiin toistemme piiriin ja oltaisiin, unohtaen kaiken normaalin kanssakäymissäännöt ym.

Kuin tosissaan joku voisi kuvitella tekevänsä vaikutusta esittämällä että haluaa nähdä asian varhaisteinituntemuksensa kautta.

Uskottelevat, että tuollainen kyvyttömyys nähdä miesten toimia tuomittavana, opittu alistuneisuus, mikä johtaa asioiden kieltämiseen olisi sellainen lähtökohta mikä voisi johtaa minkäänasteiseen lähestymiseen. Kuvitellessaan kyttäyksen myötä näkemiään asioita huvin kautta, kun ei osaa eikä ymmärrä mitä tekee ja miksi jatkaa sitä tekemistä.

Yksinkertaisia lauseita mitkä liikaa jopa yksinkertaisille ihmisille.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä itseään parempaa esittäviä, jotka kykenevät moraaliseen paheksuntaan osallistuessaan maalittamisprojektin kautta vainoamiseen kun "loukkaantuvat" kytätessään valenettitiliä.

Mutta moraalista paremmuutta ei ilmene tilanteesen siten, että pystyisi välittämään muusta kuin itsestään ja "loukkaantumisistaan". Ihmisiä, joilta puuttuu välittämisen kyky kun näkökyky on täysin itsessään.

Mikään kohtuuttomuus, asian laajuus nettitilin ulkopuolellekin ja erityisesti sinne, ei saa aikaan minkäänlaisia normaaleja reaktioita, mikä todentaa sitä sadistisuustyyppistä halua nauttia salailusta ja mukanaolosta millä vain nyt keksisi nauttia pahentamiskeinoista.

Sitten vielä kuvittelevat maalittamisprojetin aivopesiöiden juttujen pohjalta, että voisivat mittailla tunkeilessaan toisten vieraankin ihmisen elämään, että suhdepuheet voidaan ottaa todesta, kuin tosissaan joku toista säännönmukaisesti kyttäävä olisi millään tasolla mitään muuta kuin alistuva mitättömyys. Joka vielä haluaa alistua tuollaiseen mukaan.

Haluavat kuvitella, että ihan tässä niinkuin varhaisteinit hakeuduttaisiin toistemme piiriin ja oltaisiin, unohtaen kaiken normaalin kanssakäymissäännöt ym.

Kuin tosissaan joku voisi kuvitella tekevänsä vaikutusta esittämällä että haluaa nähdä asian varhaisteinituntemuksensa kautta.

Uskottelevat, että tuollainen kyvyttömyys nähdä miesten toimia tuomittavana, opittu alistuneisuus, mikä johtaa asioiden kieltämiseen olisi sellainen lähtökohta mikä voisi johtaa minkäänasteiseen lähestymiseen. Kuvitellessaan kyttäyksen myötä näkemiään asioita huvin kautta, kun ei osaa eikä ymmärrä mitä tekee ja miksi jatkaa sitä tekemistä.

Yksinkertaisia lauseita mitkä liikaa jopa yksinkertaisille ihmisille.

Lue lisää

” Sitten vielä kuvittelevat maalittamisprojetin aivopesiöiden juttujen pohjalta, että voisivat mittailla tunkeilessaan toisten vieraankin ihmisen elämään, että suhdepuheet voidaan ottaa todesta, kuin tosissaan joku toista säännönmukaisesti kyttäävä olisi millään tasolla mitään muuta kuin alistuva mitättömyys. Joka vielä haluaa alistua tuollaiseen mukaan.” No kannattaako niille alaikäisille luritella feikkiprofiilin avulla ja miten on pokkaa porata jos joku asettaa ansan? Eli on aikuinen mies kuten sinä sen profiilin takana.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä itseään parempaa esittäviä, jotka kykenevät moraaliseen paheksuntaan osallistuessaan maalittamisprojektin kautta vainoamiseen kun "loukkaantuvat" kytätessään valenettitiliä.

Mutta moraalista paremmuutta ei ilmene tilanteesen siten, että pystyisi välittämään muusta kuin itsestään ja "loukkaantumisistaan". Ihmisiä, joilta puuttuu välittämisen kyky kun näkökyky on täysin itsessään.

Mikään kohtuuttomuus, asian laajuus nettitilin ulkopuolellekin ja erityisesti sinne, ei saa aikaan minkäänlaisia normaaleja reaktioita, mikä todentaa sitä sadistisuustyyppistä halua nauttia salailusta ja mukanaolosta millä vain nyt keksisi nauttia pahentamiskeinoista.

Sitten vielä kuvittelevat maalittamisprojetin aivopesiöiden juttujen pohjalta, että voisivat mittailla tunkeilessaan toisten vieraankin ihmisen elämään, että suhdepuheet voidaan ottaa todesta, kuin tosissaan joku toista säännönmukaisesti kyttäävä olisi millään tasolla mitään muuta kuin alistuva mitättömyys. Joka vielä haluaa alistua tuollaiseen mukaan.

Haluavat kuvitella, että ihan tässä niinkuin varhaisteinit hakeuduttaisiin toistemme piiriin ja oltaisiin, unohtaen kaiken normaalin kanssakäymissäännöt ym.

Kuin tosissaan joku voisi kuvitella tekevänsä vaikutusta esittämällä että haluaa nähdä asian varhaisteinituntemuksensa kautta.

Uskottelevat, että tuollainen kyvyttömyys nähdä miesten toimia tuomittavana, opittu alistuneisuus, mikä johtaa asioiden kieltämiseen olisi sellainen lähtökohta mikä voisi johtaa minkäänasteiseen lähestymiseen. Kuvitellessaan kyttäyksen myötä näkemiään asioita huvin kautta, kun ei osaa eikä ymmärrä mitä tekee ja miksi jatkaa sitä tekemistä.

Yksinkertaisia lauseita mitkä liikaa jopa yksinkertaisille ihmisille.

Lue lisää

” Haluavat kuvitella, että ihan tässä niinkuin varhaisteinit hakeuduttaisiin toistemme piiriin ja oltaisiin, unohtaen kaiken normaalin kanssakäymissäännöt ym.” Rivien välit on helposti tulkittavissa jos on sellainen moodi🥱

Anonyymi kirjoitti:

Eipä varmaankaan. Painotus oli siinä, että miksei kysy ja varmista, mikä on tilanne?

Niin, miksei? miksi haluaa salata tietämänsä valenettitilin ja maalittamisprojektin olemassaolon? Mihin sellaisella pyrkii, samalla nauttii salailun tuomasta vallankiihkosta ja kuvitelmasta että hlö siellä valenettitiin kautta loukkaa juuri häntä!?

Että hlö olisi siellä paikalla ja tietoinen näkemässä sen, mitä kovasti salailevat?

Että eivät pysty yksinkertaista lausettakaan muodostamaan:" että tuolla www. on tällainen nettitili, että liittyykö sinuun mitenkään, aina välillä siellä pongahtaa esille laittoman oloista materiaalia"?

Missä on tuollaiset henkilöt jotka pystyisivät tuollaiseen yksinkertaiseen lauseeseen rikoksen kohdetta auttaakseen?

Että tosissaan luulevat nauttiessaan salailusta ja rikoksissa mukanaolosta, että kuitenkin "se" on siellä!

Ei pelkästään tyhmiä vaan pimeitä. Kovin hiljaista tulee tässä vaiheessa kovin äänekkäästä sakista? jopa niistä jotka selostavat into piukeana kuinka sieltä "piilosta" loukataan kun sen verran pitää rikoksiin osallistua ja kytätä sekä nauttia vainoamisen tuloksia, että osaa tuon verran lausetta muodostaa.

Mutta ei sitä, mikä todentaisi asioita ja toisi niitä päivänvaloon. Niitä ihmisiä, joilla justiinsa siinä vaiheessa loppuu aivokäyrän toiminta. Keksivät itselleen pakotien tilanteesta ettei heidän tarvitsisi kohdata todellisuutta ja sitä omaa pelkuruuttaan.

Ymmärrättekö te sitä, että olette peitelleet tuota tietoa systemaattisesti kuvitelmissanne ja halussanne osallistua vainoamiseen, alistua laumaan joukkopainostuksen myötä.

En kyllä hengeäni pidättele ja usko että tässä maassa tuollaisten jälkeen kenelläkään sen enempää olisi rohkeutta kuin järkeäkään päähän tullut. Vetävät persettään lattiaa pitkin.

On se kumma, että tällaiset eivät tavoita niitä huolestuneita, joita "loukataan" jotta voisivat tuollaisen yksinkertaisen lauseen muodostaa ja lopettaa ainankin sen, että valetilin kautta "loukkauksia" toisten keskusteluista ei enää löytyisi (kun se olisi suljettu oikeustoimien alettua). Pelkäävät huijauksen suuruutta, mielipaskaa.

On se kumma, että tämä näkökulma ei kiinnosta.

Lue lisää

Ovat kiihottuneet kyttäämisestä sen verran, ettei enää vainoaminenkaan, rikoksiin osallistuminen paina omassa vaakakupissa.

Kuvittelevat" mielenkohotusjuhlien" jälkeen, että sehän koskee myös heitä, nyt ovat "putsaantuneet" ja voivat leikkiä, etteihän tässä mitään (itseään ajatellessaan), ennen seuraavaa.

Ettei heidän tarvitse koskaan pystyä ymmärtämään mitä tekevät ja mikä saa heidät pysymään hiljaisena, osallistumaan rikoksiin ihmisinä, jotka eivät miellä itse sellaista tekevänsä, kun pystyvät alistumaan niin taitavasti hiljaiseksi miesten edessä, jotka päästetetään tirskistelyistä ja vainoamisesta pälkähästä, kun varhaisteinituntemusleikki jatkuu.

Kun tuollaisessa olisi sellaista, mikä kaikessa hulluudessa ja laajuudessaan pitäisi olla käsittelemättä, sitä sairaalloisten väkivallalla leikkivien miesten laumanturvaan hakeutumista ja omia käsitteiden jakamishalua. Missä "kerma" leikkii yksityisyydensuojan rikkomisleikkejä, tyyliin siitäs sait.

Säälittävä kuva tuollaisessa mukanaolijoista. Joista yksikään ei tunne omantunnontuskia, niin onnettomasti on asiat. Keskuudessanne liikkuvat "valiojoukot".

Älä nyt jaksa kerrata sitä, miten mieslauma vainoamisen kautta halusi toiveitaan esittää.

Anonyymi kirjoitti:

” Haluavat kuvitella, että ihan tässä niinkuin varhaisteinit hakeuduttaisiin toistemme piiriin ja oltaisiin, unohtaen kaiken normaalin kanssakäymissäännöt ym.” Rivien välit on helposti tulkittavissa jos on sellainen moodi🥱

Lue lisää

Tuossa tekstissä itessään oli se asia. Mitään tulkintaa ei tarvinnut tehdä rivien välistä, vai keksitkö itse lisätulkinnat, avaa toki?

Ihmiset on vieraita, silti kuvittelevat että ovat kuin varhaisteinejä jotka ulkopuolistavat toista, missä heidän seuransa ei edes kelpaisi alunperinkään, mutta haluavat luoda vaikutelmaa kuin olisivat siinä positiossa, missä ulkopuolistetaan heistä. Mikä saa oikeat pikkulapset ilakoimaan hysteriassa, niin hupaisaa se on tuo nettileikki.

Keskenään, missä ei edes ole ketään paikalla kokemassa tuota ilakointia ja ulkopuolistamista. Se kihelmöinti ulkopuolistamisesta ilmenee sitten irl ihan aikuisten taholta, kun feikkitilin ja maalittamisen mahdollistaminen alistusfantasioiteineen kiihottaa vainoamisen kautta liikaa.

Tuollainen on varmaan maailmanennätys kaikessa absurdiudessaan, ilakoivat keskenään toisen epäedulliseen asemaan laittamisesta, näyttämisestä, missä kuvittelevat vaikutuksen toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa tekstissä itessään oli se asia. Mitään tulkintaa ei tarvinnut tehdä rivien välistä, vai keksitkö itse lisätulkinnat, avaa toki?

Ihmiset on vieraita, silti kuvittelevat että ovat kuin varhaisteinejä jotka ulkopuolistavat toista, missä heidän seuransa ei edes kelpaisi alunperinkään, mutta haluavat luoda vaikutelmaa kuin olisivat siinä positiossa, missä ulkopuolistetaan heistä. Mikä saa oikeat pikkulapset ilakoimaan hysteriassa, niin hupaisaa se on tuo nettileikki.

Keskenään, missä ei edes ole ketään paikalla kokemassa tuota ilakointia ja ulkopuolistamista. Se kihelmöinti ulkopuolistamisesta ilmenee sitten irl ihan aikuisten taholta, kun feikkitilin ja maalittamisen mahdollistaminen alistusfantasioiteineen kiihottaa vainoamisen kautta liikaa.

Tuollainen on varmaan maailmanennätys kaikessa absurdiudessaan, ilakoivat keskenään toisen epäedulliseen asemaan laittamisesta, näyttämisestä, missä kuvittelevat vaikutuksen toiseen.

Lue lisää

Ihmiset tulevat leikkimään tietäessään että hlöä on esitetty nettitilien kautta epäedullisessa asemassa, missä varhaisteinien tasolle jääneet oikeiden lasten kanssa ilakoivat hysteriassa, kuvitellen että varmaan painaa tuollainen nyt hlön mieltä.

Kuvittelevat koska eihän sellaista siviilirohkeutta omaavaa henkilöä ole, joka siitä olisi uskaltanut mainita. On liian sairaan kiihottavaa muodostaa henkilöön fiksaatio ja jatkaa sen turvin kyttäämistä, leikkien "auttavansa" tilanteessa ihmisiä muodostamaan varhaisteinimäisen tunnelman ja piirin, missä vuoroin asetetaan ulkopuolistamisia, vuoroin piiriin kelpaavaksi, koska ei sovi ulkopuolistaa sellaisestakaan missä ei ole alunperin ollutkaan..

Keskenään.

Yrittävät kovasti sulkea silmänsä varsinaisilta teoilta, kohdistaessaan tunnelmat varhaisteinimäisyyteen ja sen avulla tunkeiluun ja sen pohjalta odotuksien luontiin, kuin noin tuttuja jo ovat kun ovat vuosikausia feikkitilin kautta kytänneet ja vainonneet.

Koska aikuiset eivät noin pääsääntöisesti ole varhaisteinejä vaan odotusarvo on että käsitys- ja puhekykyä olisi, niin lähtökohtaisesti tuollainen suhtautuminen ei ole tervettä.

Jokuhan ihmisiä pelottaa ja saa enemmin luomaan vihaa sen pelkonsa kertymisen myötä, jotta sitä kautta "paha" poistuisi, ihmisiä joilla ei ole kykyä nousta vastustamaan sellaista tahoa, jolle luovat auktoriteetti, alistumisvietin. Minkä sairaalloiset laumaan hakeutuvat miehet tajuavat, vaistoavat.

Yritätte itseltänne kieltää, mutta suurimmaksi osalta ette pysty toteamaan mitään, koska olette alistuneet tahoille joille koette tarvetta alistua ja sokeudutte muille asianlaidoille kehitystasonne mukaisesti. Ehkei kannattaisi mihin tahansa feikkitilien pariin hurahtaa fiksaatiotasolle asti.

Jokseenkin luulisi olevan itsestään selvää, että vaikka teille muodostuisi vaikka "mukavakin" fiksaatio feikkitilin hahmoa kohtaan, niin ei se riitä, eihän se todellista ole, eikä kerro hyvää ihmisen mielenterveyden tilasta jos tuollaista kuvittelee ns kanssakäymiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa tekstissä itessään oli se asia. Mitään tulkintaa ei tarvinnut tehdä rivien välistä, vai keksitkö itse lisätulkinnat, avaa toki?

Ihmiset on vieraita, silti kuvittelevat että ovat kuin varhaisteinejä jotka ulkopuolistavat toista, missä heidän seuransa ei edes kelpaisi alunperinkään, mutta haluavat luoda vaikutelmaa kuin olisivat siinä positiossa, missä ulkopuolistetaan heistä. Mikä saa oikeat pikkulapset ilakoimaan hysteriassa, niin hupaisaa se on tuo nettileikki.

Keskenään, missä ei edes ole ketään paikalla kokemassa tuota ilakointia ja ulkopuolistamista. Se kihelmöinti ulkopuolistamisesta ilmenee sitten irl ihan aikuisten taholta, kun feikkitilin ja maalittamisen mahdollistaminen alistusfantasioiteineen kiihottaa vainoamisen kautta liikaa.

Tuollainen on varmaan maailmanennätys kaikessa absurdiudessaan, ilakoivat keskenään toisen epäedulliseen asemaan laittamisesta, näyttämisestä, missä kuvittelevat vaikutuksen toiseen.

Lue lisää

Se on tuo aikuisten mieli sellainen kun se hulluuden pisteen itsessään löytää, perustuen siihen naisilla että kun elävät suhteissa, missä he ovat vain perinteiden painostamina ja missä heillä ei ole tunneyhteyttä miehiinsä, jotka saalistavat netissä nuorempia (ja sen asianlaidan kieltäminen), niin sellainen katkeruus ilmenee haluna painaa muitakin samaan alhaiseen paskaan, samalla haluten kuitenkin painottaa, miten on suhde saatu, kun nettitiliä kyttäämällä haluavat siihen seuraan, mihin kelpaavat vihakatkeruuttansa ilmentämään, sillä ainoalla ajoradan kilpailumerkillä, että edes jonkinlaisen suhteen ovat saaneet (laumakelpoisuus).

Jolloin on peruste tiivistää ulkopuolistamistuntemusten luomista.

Miesten kanssa, joilla ei ole suhdetta, mutta jotka haluaisivat että heidät nähdään oikeutettuna vaatimaan keltä tahansa sitä itseään ja heille pitäisi ymmärtää alistua, sen verran ovat vanhanaikaisiin despoottisuuteen painottuneet, miesten kanssa jotka ovat yllämainittujen naisten kanssa suhteissa, mutta ei se heitä hidasta kyttäämästä ja pyrkimystä kontrolloimaan muita(kin) naisia, toiveena että saisivat mielihalujaan täyttää milloin huvittaa.

Vaikea ymmärtää tuollaisten "mieltenkohotusjuttujen" avulla valkopesua ko.tahoille kohdistettuina, ikäänkuin tuollaiset ikinä tulisivat ketään muuta näkemään kuin itsensä kautta tai vähentämään sitä ainoaa "kilparadan" saavutuksen laumahegenomia pätemisen tarvetta kun alusta on sille annettu, kykyä heillä ei ole missä pystyisivät laajentamaan maailmaansa, maailmankuvaansa.

Kuvittelevat tuollaiset, että olisi ollut jonkinasteinen yhtenäinen joukko valmiina valenettitilinkin ympärillä, joka sitten olisi halunnut epäsuotuissa ja epäedullisessa valossa näyttää jonkun "joukoistansa" jotta pääsisivät kuin varhaisteinit vahvistamaan omia linjauksiaan ulkopuolistamalla siitä yksilöitä.

Niinhän ei ole ollut, mitään yhtenäistä joukkoa tai edes tuttavuutta, kanssakäymistä ei ole pohjalla. Vain sairaita ihmisiä jotka haluavat tunkeilla ja luoda tuollaisen mielikuvan, jotta saavat vahvistaa omia linjauksiaan osoittelemalla rikosten myötä, mihin haluavat elämässään nojata.

Ihmiset haluavat uskotella olevansa varhaisteinimäisiä "yhteisessä" laumassa kerääntymällä kyttäämään feikkinettitilin kautta ja vainoamisen kautta epäedulliseen asemaan laittamista.

Keskenään jaksavat kuvitella. Missä kieltäjät sopeutuvat ja alkavat "leikkimään" mukana, missä "autetaan" ihmistä "joukkoon" hyväksytyksi. Ikäänkuin kuin tuollaiset linjaukset muodostaisi kenellekään normaalille ihmisille sellaista tasoa, missä voisi tuollaisia tekeviä ihmisiä pitää sen tason ihmisinä, mihin loisi minkääntason yhteyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on tuo aikuisten mieli sellainen kun se hulluuden pisteen itsessään löytää, perustuen siihen naisilla että kun elävät suhteissa, missä he ovat vain perinteiden painostamina ja missä heillä ei ole tunneyhteyttä miehiinsä, jotka saalistavat netissä nuorempia (ja sen asianlaidan kieltäminen), niin sellainen katkeruus ilmenee haluna painaa muitakin samaan alhaiseen paskaan, samalla haluten kuitenkin painottaa, miten on suhde saatu, kun nettitiliä kyttäämällä haluavat siihen seuraan, mihin kelpaavat vihakatkeruuttansa ilmentämään, sillä ainoalla ajoradan kilpailumerkillä, että edes jonkinlaisen suhteen ovat saaneet (laumakelpoisuus).

Jolloin on peruste tiivistää ulkopuolistamistuntemusten luomista.

Miesten kanssa, joilla ei ole suhdetta, mutta jotka haluaisivat että heidät nähdään oikeutettuna vaatimaan keltä tahansa sitä itseään ja heille pitäisi ymmärtää alistua, sen verran ovat vanhanaikaisiin despoottisuuteen painottuneet, miesten kanssa jotka ovat yllämainittujen naisten kanssa suhteissa, mutta ei se heitä hidasta kyttäämästä ja pyrkimystä kontrolloimaan muita(kin) naisia, toiveena että saisivat mielihalujaan täyttää milloin huvittaa.

Vaikea ymmärtää tuollaisten "mieltenkohotusjuttujen" avulla valkopesua ko.tahoille kohdistettuina, ikäänkuin tuollaiset ikinä tulisivat ketään muuta näkemään kuin itsensä kautta tai vähentämään sitä ainoaa "kilparadan" saavutuksen laumahegenomia pätemisen tarvetta kun alusta on sille annettu, kykyä heillä ei ole missä pystyisivät laajentamaan maailmaansa, maailmankuvaansa.

Kuvittelevat tuollaiset, että olisi ollut jonkinasteinen yhtenäinen joukko valmiina valenettitilinkin ympärillä, joka sitten olisi halunnut epäsuotuissa ja epäedullisessa valossa näyttää jonkun "joukoistansa" jotta pääsisivät kuin varhaisteinit vahvistamaan omia linjauksiaan ulkopuolistamalla siitä yksilöitä.

Niinhän ei ole ollut, mitään yhtenäistä joukkoa tai edes tuttavuutta, kanssakäymistä ei ole pohjalla. Vain sairaita ihmisiä jotka haluavat tunkeilla ja luoda tuollaisen mielikuvan, jotta saavat vahvistaa omia linjauksiaan osoittelemalla rikosten myötä, mihin haluavat elämässään nojata.

Ihmiset haluavat uskotella olevansa varhaisteinimäisiä "yhteisessä" laumassa kerääntymällä kyttäämään feikkinettitilin kautta ja vainoamisen kautta epäedulliseen asemaan laittamista.

Keskenään jaksavat kuvitella. Missä kieltäjät sopeutuvat ja alkavat "leikkimään" mukana, missä "autetaan" ihmistä "joukkoon" hyväksytyksi. Ikäänkuin kuin tuollaiset linjaukset muodostaisi kenellekään normaalille ihmisille sellaista tasoa, missä voisi tuollaisia tekeviä ihmisiä pitää sen tason ihmisinä, mihin loisi minkääntason yhteyttä.

Lue lisää

Lisätulkinnoista, täälläkin näkyy, miten tuollaiset tulkitsijat hakemalla hakevat joko tunneilmaisuja, olotilojen kyttäämisellä perusteita luoda liittymiä sellaisiin tapahtumiin, joita haluavat väkipakolla pitää voimassa.

Esimerkiksi haluavat uskotella, että tämä ilmaisu , vahva reaktio, mikä voisi tulla mistä ulkopuolisesta tapahtumasta tahansa, käännetään siten, että tämä tässä ilmaistuna kertoo voimakkaista tuntemuksista hlöön y jolle ne tunteet kuuluisi.

Tunkeilemalla ja kyttäämällä hakevat perusteita, jotta voisivat pitää yllä omia sairaita harhaita kuvitelmiaan ja sen pohjalta "tutkia" miten ne ilmaisut pitäisi ohjata juuri heidän haluamaansa viitekehykseen. Sellaista sairasta kontrollointihalua, tunkeilun ja kyttäämisen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Se on tuo aikuisten mieli sellainen kun se hulluuden pisteen itsessään löytää, perustuen siihen naisilla että kun elävät suhteissa, missä he ovat vain perinteiden painostamina ja missä heillä ei ole tunneyhteyttä miehiinsä, jotka saalistavat netissä nuorempia (ja sen asianlaidan kieltäminen), niin sellainen katkeruus ilmenee haluna painaa muitakin samaan alhaiseen paskaan, samalla haluten kuitenkin painottaa, miten on suhde saatu, kun nettitiliä kyttäämällä haluavat siihen seuraan, mihin kelpaavat vihakatkeruuttansa ilmentämään, sillä ainoalla ajoradan kilpailumerkillä, että edes jonkinlaisen suhteen ovat saaneet (laumakelpoisuus).

Jolloin on peruste tiivistää ulkopuolistamistuntemusten luomista.

Miesten kanssa, joilla ei ole suhdetta, mutta jotka haluaisivat että heidät nähdään oikeutettuna vaatimaan keltä tahansa sitä itseään ja heille pitäisi ymmärtää alistua, sen verran ovat vanhanaikaisiin despoottisuuteen painottuneet, miesten kanssa jotka ovat yllämainittujen naisten kanssa suhteissa, mutta ei se heitä hidasta kyttäämästä ja pyrkimystä kontrolloimaan muita(kin) naisia, toiveena että saisivat mielihalujaan täyttää milloin huvittaa.

Vaikea ymmärtää tuollaisten "mieltenkohotusjuttujen" avulla valkopesua ko.tahoille kohdistettuina, ikäänkuin tuollaiset ikinä tulisivat ketään muuta näkemään kuin itsensä kautta tai vähentämään sitä ainoaa "kilparadan" saavutuksen laumahegenomia pätemisen tarvetta kun alusta on sille annettu, kykyä heillä ei ole missä pystyisivät laajentamaan maailmaansa, maailmankuvaansa.

Kuvittelevat tuollaiset, että olisi ollut jonkinasteinen yhtenäinen joukko valmiina valenettitilinkin ympärillä, joka sitten olisi halunnut epäsuotuissa ja epäedullisessa valossa näyttää jonkun "joukoistansa" jotta pääsisivät kuin varhaisteinit vahvistamaan omia linjauksiaan ulkopuolistamalla siitä yksilöitä.

Niinhän ei ole ollut, mitään yhtenäistä joukkoa tai edes tuttavuutta, kanssakäymistä ei ole pohjalla. Vain sairaita ihmisiä jotka haluavat tunkeilla ja luoda tuollaisen mielikuvan, jotta saavat vahvistaa omia linjauksiaan osoittelemalla rikosten myötä, mihin haluavat elämässään nojata.

Ihmiset haluavat uskotella olevansa varhaisteinimäisiä "yhteisessä" laumassa kerääntymällä kyttäämään feikkinettitilin kautta ja vainoamisen kautta epäedulliseen asemaan laittamista.

Keskenään jaksavat kuvitella. Missä kieltäjät sopeutuvat ja alkavat "leikkimään" mukana, missä "autetaan" ihmistä "joukkoon" hyväksytyksi. Ikäänkuin kuin tuollaiset linjaukset muodostaisi kenellekään normaalille ihmisille sellaista tasoa, missä voisi tuollaisia tekeviä ihmisiä pitää sen tason ihmisinä, mihin loisi minkääntason yhteyttä.

Lue lisää

Ihmiset pitävät itseään "normaaleina" ja houkuttelevina istuessaan kyttäämässä feikkinettitilin kautta kuinka "joukkioon" sekä halutaan että ei haluta jotakin "ulkopuolistettua" epäedulliseen valoon laitettua salanauhoitusten ym.kautta.

Uskottelevat tosissaan olevansa siinä asemassa että ovat houkuttelevia kun kyttäävät kuuntelemassa kun fiksaation saaneet jauhavat suhdepuheita, millä todentavat sen että intensiivisesti jatkavat fiksaatioitaan muiden suhteisiin leikkiessään olevansa "joukkiossa" jossa "tuntevat" ja saavat tunkeilla toisten elämään, vaikkeivat asuisi edes samalla paikkakunnalla.

Houkuttelevia? sellaiset avuttomuuteen alistuneet jotka intensiivisesti kyttäävät feikkinettitilin kautta aivopesufiksaation turvin tunkeilevia, jotka uskottelevat olevansa varhaisteinejä "ulkopuolistamassa" muita ja nyt tuntevansa kun ovat intensiivisesti alistuneina toisille vallan antaneina kytänneet nettitilin kautta?

Sellaisia avuttomuuteen alistuneita, joilla ei ole muodostunut kykyä muodostaa itse näkemystä maailmasta, tapahtumista tai toisista ihmisistä, ajautuvat alistuneiseen asemaan ja antavat vallan ohjailustaan tuntemattomalle jota pitävät siinä asemassa olevana "auktoriteettina" joka voisi heidän mielestään alkaa tunkeilemaan toisten elämään ja seuraamaan intensiivisesti mitä toisen suhde elämässä tapahtuu tai on tapahtumatta? kun vain sillä olisi merkitystä, ilman että pystyvät vaihtamaan sanaakaan oikeiden henkilöiden kanssa.

Kuvitelma, että tulisi tuollaiseen "joukkioon" osaksi, missä avuttomat kuvittelevat olevansa houkuttelevia ja siinä asemassa, missä ylimielisesti kuuluvasti seurueissaan kihelmöivät itseään nostaen. Todistaen että ovat psyykkeeltään lasten tasolla ja näkemykset pysyttelevät ko. tasolla, luulleen olevansa houkuttelevia parisuhdemielessä?

Tuollaiset aikuiset jotka ajautuvat feikkitilin kautta feikki "joukkioon", minkä turvin heruttelevat miehet ja naiset vain suhdekuvitelmien parissa, kuvitellen että tuollainen tunkeilu ja vainoamiseen osallistuminen tekisi heistä houkuttelevaa? (intensiivinen seuranta).

Ihmisiä, jotka ovat noin tyhmiä ajautuessaan tuollaiseen kuvitelmaan "joukkiosta" ja siihen alistumisen pakosta sopeutuvat heille esitettyyn painostukseen. Kun tuijottavat feikkitilin vainoamisen tuloksia, luulevat tuntevansa ja olevansa "joukkiossa"?

Ottamatta mitään selville, onko koko henkilöä edes oikeasti olemassa? sekoavat ja nauttivat toisten epäedulliseen valoon laittamisesta, ymmärtämättä edes sitä ettei hlöt ole siellä kokemassa ja näkemässä niitä.

Salailevat alistuneina ko.tapahtumia ja pyrkivät omien pelkojensa takia jatkamaan aivopesufiksaatioita toisten suhteisiin, jotta saisivat perusteet "joukkiosta" "ulkopuolistamaan" ja tunnetta olevansa jotain kun ovat todennäköisesti joskus saaneet jonkinlaisen suhteen, millä ei ilmeisesti sisällön osalta ole kehuttavaa kun pitää roikkua jopa feikkitilien parissa kuvitellen olevansa houkuttelevia.

Tyyppien parissa, jotka inisevät alaleuka väpättäen, kuinka toiset saa ja keneltä ja se on niin väärin.

Kieltävät ymmärtämästä tuota kuviota, että istuvat intensiivisesti kyttäämässä fiksaatio aivopesusuhdepuheita ja luulevat olevansa "joukkiossa", ainoa asia mitä heillä on elämässä sisältönä.

Kieltävät avuttomina ymmärtämästä vainoamisen mekanismia ja tehtyjä toimia, kun heidän lapsen psyykkeen taso haluaa ilakoida ja olla vahingonilosta täynnä muiden epäedulliseen valoon laittamisesta.

Samaan aikaan voivat esittää kuinka valitettavaa on epäedulliseen valoon laittamiset ja "hyväksytään" joukkioon "ulkopuolistetut" joita eivät edes tunne, samaan aikaan fiksaation saaneet jatkavat rikosten tekemistä, salanauhoituksia, kyttäämistä ja tunkeilua, suhdepuheita kuin heidän pitäisi joka sekuntti olla tietoinen tai tuollaiseen olisi oikeutusta.

Ihmiset on menneet ihan pimeästi toimimaan. Luulevat vielä olevansa houkuttelevia?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset pitävät itseään "normaaleina" ja houkuttelevina istuessaan kyttäämässä feikkinettitilin kautta kuinka "joukkioon" sekä halutaan että ei haluta jotakin "ulkopuolistettua" epäedulliseen valoon laitettua salanauhoitusten ym.kautta.

Uskottelevat tosissaan olevansa siinä asemassa että ovat houkuttelevia kun kyttäävät kuuntelemassa kun fiksaation saaneet jauhavat suhdepuheita, millä todentavat sen että intensiivisesti jatkavat fiksaatioitaan muiden suhteisiin leikkiessään olevansa "joukkiossa" jossa "tuntevat" ja saavat tunkeilla toisten elämään, vaikkeivat asuisi edes samalla paikkakunnalla.

Houkuttelevia? sellaiset avuttomuuteen alistuneet jotka intensiivisesti kyttäävät feikkinettitilin kautta aivopesufiksaation turvin tunkeilevia, jotka uskottelevat olevansa varhaisteinejä "ulkopuolistamassa" muita ja nyt tuntevansa kun ovat intensiivisesti alistuneina toisille vallan antaneina kytänneet nettitilin kautta?

Sellaisia avuttomuuteen alistuneita, joilla ei ole muodostunut kykyä muodostaa itse näkemystä maailmasta, tapahtumista tai toisista ihmisistä, ajautuvat alistuneiseen asemaan ja antavat vallan ohjailustaan tuntemattomalle jota pitävät siinä asemassa olevana "auktoriteettina" joka voisi heidän mielestään alkaa tunkeilemaan toisten elämään ja seuraamaan intensiivisesti mitä toisen suhde elämässä tapahtuu tai on tapahtumatta? kun vain sillä olisi merkitystä, ilman että pystyvät vaihtamaan sanaakaan oikeiden henkilöiden kanssa.

Kuvitelma, että tulisi tuollaiseen "joukkioon" osaksi, missä avuttomat kuvittelevat olevansa houkuttelevia ja siinä asemassa, missä ylimielisesti kuuluvasti seurueissaan kihelmöivät itseään nostaen. Todistaen että ovat psyykkeeltään lasten tasolla ja näkemykset pysyttelevät ko. tasolla, luulleen olevansa houkuttelevia parisuhdemielessä?

Tuollaiset aikuiset jotka ajautuvat feikkitilin kautta feikki "joukkioon", minkä turvin heruttelevat miehet ja naiset vain suhdekuvitelmien parissa, kuvitellen että tuollainen tunkeilu ja vainoamiseen osallistuminen tekisi heistä houkuttelevaa? (intensiivinen seuranta).

Ihmisiä, jotka ovat noin tyhmiä ajautuessaan tuollaiseen kuvitelmaan "joukkiosta" ja siihen alistumisen pakosta sopeutuvat heille esitettyyn painostukseen. Kun tuijottavat feikkitilin vainoamisen tuloksia, luulevat tuntevansa ja olevansa "joukkiossa"?

Ottamatta mitään selville, onko koko henkilöä edes oikeasti olemassa? sekoavat ja nauttivat toisten epäedulliseen valoon laittamisesta, ymmärtämättä edes sitä ettei hlöt ole siellä kokemassa ja näkemässä niitä.

Salailevat alistuneina ko.tapahtumia ja pyrkivät omien pelkojensa takia jatkamaan aivopesufiksaatioita toisten suhteisiin, jotta saisivat perusteet "joukkiosta" "ulkopuolistamaan" ja tunnetta olevansa jotain kun ovat todennäköisesti joskus saaneet jonkinlaisen suhteen, millä ei ilmeisesti sisällön osalta ole kehuttavaa kun pitää roikkua jopa feikkitilien parissa kuvitellen olevansa houkuttelevia.

Tyyppien parissa, jotka inisevät alaleuka väpättäen, kuinka toiset saa ja keneltä ja se on niin väärin.

Kieltävät ymmärtämästä tuota kuviota, että istuvat intensiivisesti kyttäämässä fiksaatio aivopesusuhdepuheita ja luulevat olevansa "joukkiossa", ainoa asia mitä heillä on elämässä sisältönä.

Kieltävät avuttomina ymmärtämästä vainoamisen mekanismia ja tehtyjä toimia, kun heidän lapsen psyykkeen taso haluaa ilakoida ja olla vahingonilosta täynnä muiden epäedulliseen valoon laittamisesta.

Samaan aikaan voivat esittää kuinka valitettavaa on epäedulliseen valoon laittamiset ja "hyväksytään" joukkioon "ulkopuolistetut" joita eivät edes tunne, samaan aikaan fiksaation saaneet jatkavat rikosten tekemistä, salanauhoituksia, kyttäämistä ja tunkeilua, suhdepuheita kuin heidän pitäisi joka sekuntti olla tietoinen tai tuollaiseen olisi oikeutusta.

Ihmiset on menneet ihan pimeästi toimimaan. Luulevat vielä olevansa houkuttelevia?

Lue lisää

Ihmiset eivät edes tajua, miten sairailta vaikuttavat, "ilmaisevansa" (omassa mielessään) "tietävänsä" että on laitettu epäedulliseen valoon, silti millään tavalla tuoden konkreettisesti ilmi, että tuollaista tapahtuu mitä ei pitäisi tapahtua, jotta siihen pääsisi vaikuttamaan. Myötävaikuttaen siihen, että tuollaiset jotka haluavat laittaa toisia epäedulliseen valoon, saavat jatkaa vainoamista ja rikosten myötä kaivaa "epäedullista" materiaa (ts. ihmiseloa) esille sortuen lisärikoksiin, myötävaikuttaen salailuun ja siihen että pääsee suhdefiksaation saanut tunkeilija tunkeilemaan lisää uskotellessaan itselleen olevansa varhaisteinijoukkiossa jossa "ulkopuolistetut" halutaan samaan normiin, mikä hänellä vaikuttaa juurikin olevan sitä tasoa, että on alemman tason ihminen kaikilla leveleillä, kokemuksensa ihmissuhteista, henkisen kypsyytensä, naisiinsuhtautumisessaan jne, maailmankuvassaan, kyvyttömyydessään nauttia työnsä hedelmistä.

Ja tuollaiseen ihmiset ovat halunneet nojata? kuvastaa sitä halua avuttomana alistua ja antaa oman elämänpiirinsä ohjaksia kelle tahansa sairaille vaikuttajille ja sitä mitä ihmisinä edustavat.

Kyttäämiseen fiksaatio, vainoavat niin intensiivisesti että jokainen heitto, keskustelu ihan "muualla", muiden kanssa, saavat käännettyä niin, että taasen alaleuka väpättää, ei tuollaista, liittäen sen itseensä ja siihen, mitä haluaisivat kyttäämisellään saavuttavansa, alistuessaan "joukkioon" ja sen vaikutuksen alle ja synnytettyihin "normeihin".

Todistaen, että kyttäävät intensiivisesti tehtyä epäedullista feikkinettitiliä ja osallistuvat myötävaikuttamalla vainoamiseen.

Uskottelevat että ovat noin tiiviissä "joukkiossa" joka mahdollistaisi tuntemisen ja tunkeilun elämänpiirissään, mutta sehän on muodostettu vain kyttäämällä feikkinettitiliä, siten täysin säälittävyyden saavuttaneita. Mitä heidän henkinen ja älyllinen kapasiteetti ei tajua.

👍👏 eespäin eespäin.

Lisäys: kyttäämässä

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys: kyttäämässä

Galluppi: Oliko lapsilauma mukana, jotka mukana ilakoisivat kun pääsevät feikkitilin kautta katsomaan kun "toista" halutaan asemoida epäedullisesti kaikkien muiden nähden (muttei kohteen)?

Vai ihan itseksikö itseäsi huvitit lasten tavoin kun fiksaation "kohdetta" kohtaan täytyy niin tehdä, vaiko hait perusteita loukkaantua alahuuli väpättäen, ei tuollaista

Jännää varmaan