Paikallispravda kirjoitti viikko sitten tärkeästä asiasta: Onko Savonlinnassa julkisuusvaje talousarvion tekemisessä?
Olisi odottanut, että johtavat poliitikot olisivat tähän jotenkin kommentoineet, sillä keskustelun avaukseltahan tuota on pidettävä.
Nyt jos yksittäinen kuntalainen kommentoi tähän jotain, syntyy tunne, että tämä kommentoija leimataan välittömästi yhteiskunnan viholliseksi.
Miksi siis luottamushenkilöt eivät kommentoi asiaa jotenkin? "Kiitos havainnoista ja parannettavaa on. Tartumme toimeen." Tai "Väitteet eivät pidä paikkansa koska tosiasiallisesti on tapahtunut näin...."
Nyt hiljaisuudella tunnutaan antavan hiljainen hyväksyntä menettelylle. Tämä ei varmasti ole tarkoitus?
https://www.ita-savo.fi/paakirjoitus-mielipide/5503775
Missä viipyvät jatkokommentit Itukan aloittamaan tärkeään keskusteluun?
8
116
Vastaukset
- Anonyymi
Syy;
Sln tärkeimmät vaikuttajan ovat EUn ja USAn pakotelistalla... - Anonyymi
Itar savohan on aktiivisesti estänyt avointa kansalaiskeskustelua.
- Anonyymi
No nämäkin 2 kommenttia on enemmän kuin luottamushenkilöt ovat sanoneet.
- Anonyymi
Ulkopuolelta on vähän paha kommentoida kun ei tiedä. Sen tiedän kuitenkin etten äänensä eduskuntaan henkilöä, jonka kuuluisi tarttua tällaisiin kysymyksiin, mutta ei tee sitä.. Mykkyys ja pasiivisuus eivät voi olla hallituksen puheenjohtajan ominaisuuksia.
- Anonyymi
Yksi ja sama kylläkin hyvin tunnettu henkilö jaksaa joka palstalla megamoida Anna-Kristiina Mikkosta vastaan. Säälittävä tapaus, joka ei muuta saanut aikaan kuin kilometritolkulla näitä pseudokiejoituksiaan ja jatkuvaa riitaa. Onneksi loppunsa on häämöttävissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi ja sama kylläkin hyvin tunnettu henkilö jaksaa joka palstalla megamoida Anna-Kristiina Mikkosta vastaan. Säälittävä tapaus, joka ei muuta saanut aikaan kuin kilometritolkulla näitä pseudokiejoituksiaan ja jatkuvaa riitaa. Onneksi loppunsa on häämöttävissä.
Minkäs takia et ole syyttelenässä Peitsaroa koskevissa kommenteissa samalla tapaa "yksi ja sama se täällä kommentoi ja mustamaalaa"? Vai ootko ehkä ite just se josta tosia syytät?
Onhan tää Savonlinna yks tuppukylä, kun ei muka voisi nostaa esille itsestäänselviä epäkohtia ja kysyä luottamushenkilöiltä, mitä teette näille? Mikkosella tulisi olla kokonaisvastuu, mutta kun ei kykeke/halua/osaa ottaa sitä.
- Anonyymi
Täällä voi vaikka mitä, mutta vaikuttaako se yhtään mihinkään?
- Anonyymi
Niinpä. Masentavaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2366547Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524596Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004421Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli74209Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393702Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173618Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683596Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233501SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713273Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532415