EK, kepulit ja kokkareet ovat aivan oikeassa, tukijullien ja yritysten kannustinloukut eli tukiaiset täytyy poistaa, eihän niillä ole mitään tarvetta tehdä yrityksistä kannattavia jos tuet tulee tilille vaikkei tekisi mitään tai tuottaa kannattamatonta tavaraa tai palvelua.
70% yrityksistä yksinyrittäjiä, ei ole mitään järkeä verovaroilla palkata työntekijää jos kerran yritys ei ole kannattava, se täytyy itse kehittää kannattavaksi tai tehdä töitä oman puolison kanssa niillä tuloilla mitä tulee. Noin sen täytyy olla tukijulleillakin, puuta myyntiin investointeihin ja kulut minimiin että jää tuottoa, tukiaisilla maatalous ei tervehdy koskaan.
Työntekijöillä ei ole kannustinloukkuja tuissa, jokainen lähtee töihin jos palkka on kannustava ja sillä saa muutakin kuin pakollisen. Kannustinloukkuna toimii vain kalliit vuokrat, matkakulut, sähkö jne, niiden hinnat pitää saada kohtuullisiksi että työnteko kannattaa. Vuokrasääntely palautettava, sähkölle hintakatto ja polttoaineen ja autojen verotus laskettava alas.
Sähköautojen tukeminen lopetettava, ne yleistyy omalla tahdillaan kun autojen hinnat laskee, latauspisteet yleistyy ja sähkönhinta palaa normaaliksi, nyt sähköautojen tukeminen on järjetöntä kun sähköä ei riitä pakollisiinkaan tarpeisiin.
70% yrityksistä yksinyrittäjiä, ei ole mitään järkeä verovaroilla palkata työntekijää jos kerran yritys ei ole kannattava, se täytyy itse kehittää kannattavaksi tai tehdä töitä oman puolison kanssa niillä tuloilla mitä tulee. Noin sen täytyy olla tukijulleillakin, puuta myyntiin investointeihin ja kulut minimiin että jää tuottoa, tukiaisilla maatalous ei tervehdy koskaan.
Työntekijöillä ei ole kannustinloukkuja tuissa, jokainen lähtee töihin jos palkka on kannustava ja sillä saa muutakin kuin pakollisen. Kannustinloukkuna toimii vain kalliit vuokrat, matkakulut, sähkö jne, niiden hinnat pitää saada kohtuullisiksi että työnteko kannattaa. Vuokrasääntely palautettava, sähkölle hintakatto ja polttoaineen ja autojen verotus laskettava alas.
Sähköautojen tukeminen lopetettava, ne yleistyy omalla tahdillaan kun autojen hinnat laskee, latauspisteet yleistyy ja sähkönhinta palaa normaaliksi, nyt sähköautojen tukeminen on järjetöntä kun sähköä ei riitä pakollisiinkaan tarpeisiin.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Taidat olla veikeä hassuttelija....
Olisipa päättäjätkin veikeitä eivätkä työntäisi järjettömästi verorahoja tukijulleille ja muille rikkaille.
Päättäjillä on paljon huolenaiheita mm. huoltovarmuus.
Huoltovarmuus toteutuu tekemällä sopimukset joko kotimaisten tai ulkomaisten tuottajien kanssa, ei sen takia kansallisia tukiaisia tarvita, toivottavasti päästään pian EU-tuistakin.
Kela elättää:
"Uhrasin päiväni työlle, ja silti Kelasta piti hakea tukia, koska palkka ei riittänyt elämiseen"
Kortistoon vaan niinkuin muutkin rehelliset ihmiset!
Toivottavasti kokkareet poistaa nuo oikeat kannustinloukut jos pääsevät hallitukseen ja veronkierron rikkailta, sieltä ne isot rahat saadaan budjettiin, taitavat kuitenkin olla köyhimpien kimpussa kuten aina.
Ts. Joka ikisen euron tienaaminen pitää olla ja on kannattavaa ei vain yli 500 euron tienaaminen.
Juurikin näin.. tuottamattomien tuki- viljelijöiden tyhjän toimittamisen mahdollistavat kannustinloukut tulee poistaa ensi tilassa.
Älä hukkaa aikaasi tuulimyllyjen vastustamiseen - 'tuottamattomia tukijusseja' kun ei ole kuin maatalouskaunakkojen puheissa. Enemmän maalla tehdään töitä, vähemmillä tuloilla ja lomilla kuin perusduunari.
Muutama kk töitä miljardien tukiaisilla ja vähintään 8kk laiskottelua viljelijöillä. Jos teette loppu vuoden muuta työtä niin ette tukiaisia tarvitsekaan kun työläisillähän on mielestänne jättipalkat. Viljelijät voi mennä vaikka sinne naapurin sikalaan, kanalaan, navettaan tai kasvihuoneelle töihin 8€/h.
Yrityksen pitää sopeuttaa menot tuloihin eikä tuhalta toisten rahoja kaikkeen tarpeettomaan, investoinnit omilla rahoillannekuten muissakin yrityksissä, puuta myyntiin vaan.
Sama logiikka siosialiturvaan.
Faktaa on että jos lakataan maksamasta hesingin vuokria niin porukka muuttaa halvemmille paikkakunnille.
Sama muussakin elämisen tuissa, tuntuva vähennys niissä ja huomataan että porukka pysyy hengissä kun joutuvat sopeuttamaan elintason oikeaksi.
Myös huonommin palkattu työ kiinnostaa kun sillä saa nostettua elintasoaan.
Nyt tuella on nostettu elintaso liian ylös.
Aina pitäisi sovittaa elintaso tulojen mukaan eikä tuloja elintason mukaan.
Koko ajan vaadittu vuokrasääntelyä takaisin, te kepulithan sen kokkareiden kanssa poistitte ja olette ottaneet kymmeniätuhansia matuja loisimaan että pääsette rahastamaan asumistuilla.
Työläiset kustantaa oman sosiaaliturvansa, te tukijullit ette, teille maksetaan eläkkeetkin muiden kustantamana.
Jos tukijullit ei pärjää ilman tukiasia niin sitten teette sellaista työtä missä pärjäätte, vaikka siivoojina.
Ei ei ei.
Vuokrasääntely on tukemista.
Antaa markkinoiden määrätä hinnat.
Jossain pohjoisessa ja itäräjalla on erittäin halpoja asuntoja.
jos joku haluaa helsinkiin tai muualle pelipaikkaan niin silloin pitää maksaa enemmän.
Ja vinkkinä, kyllä minä yrittäjänä joudun veroja maksamaan vaikka en saa mitään tukia joten kyllähän minäkin joudun osallistumaan näihin kustannuksiin.
Mitä tukemista jos palautetaan sääntely kuten Ruotsissa, Saksassa jne. Kapitalismi tarvitsee aina sääntelyä, ei tukia rikkaille.
Mikset halua yrittelijänä edullisempaa työvoimaa kun ei vuokrien takia tarvitsi nostaa palkkoja jatkuvasti, sen sijaan haluat työntekijöiden muuttavan korpeen työttömiksi. Ei asuntosijoittelijat ole yrittäjiä vaan loisia, niille ne asumistuet menee.
Kannattaisi tutustua lieveilmiöihin.
Luuletko ihan tosissaan että johonkin Helsingin arvoasuntoon pääsee vuokralle jouk sosialipummi muutaman satasen vuokralla?
Käytännössä vuokranantaja saa valita kenen ottavat ja he ottavat sen joka maksaa isoimman pimeän vuokran, niinkuin ruotsissa.
Toisekseen, minulla on 4 asuntoa eikä yhdessäkään ole vuokratuella olevaa asukasta ihan siitä syystä että kriteerit ovat luottokuntoinen työssäkäyvä henkilö (eläkeläinenkin kelpaa).
Syy ei ole syrjivä vaan syy on se että tuhotun asunnon kustannukset saa sellaiselta jolla on jotain omaisuutta ja he harvoin tuhoavat paikkoja.
Eli vuokrasääntelu ajaa vähävaraiset pois hyviltä paikoilta aika tehokkaasti.
Minun asuntoihin ei ainakaan jatkossakaan tule vähävaraisia
No miksi vitussa pitäisi päästä, maksakaa vaan tukijullit niin paljon vuokraa kuin haluatte tai ostakaa omaksi puuta myymällä, ei tukiaisilla.
Vuokrasääntely toimii erinomaisesti Ruotsissa, Saksassa... ja toimi Suomessakin ennen kuin paskakokkareet ja kepulit ahneuksissaan poisti. Ne tahot rakennuttaa asuntoja ketkä tarvitsee työntekijöitä ja veronmaksajia. Matuille ei pidä rakentaakaan parhaille paikoille, Ruotsissa asuttavat sinne missä tyhjiä asuntoja, mutta Suomessa rakennetaan uutta suuriin kaupunkeihin ja veronmaksajat kustantaa.
Saat pitää asuntosi ihan vapaasti tyhjänä, ei kukaan estä :D
Kuules kun ne Helsingin vuokrat ovat koko pk-seudun vuokria.
Joka ikinen muutto maksaa, kuka sen muuton maksaa?
Koita jo tajuta, että kaikki eivät ole yrittäjiä eivätkä koskaan tule olemaan. Valtion virkamiehen ja yrittäjän ammatin välillä on monen monta muutakin ammattia ja vaihtoehtoja.
Ei varakkaatkaan halua asua Helsingin keskustan arvoasunnoissa vaikka niin kuvittelet. Ehkä sinä haluat, mutta kaikki eivät ole niin kuin sinä.
Ja missä niitä muutaman sadan euron asuntoja on? Ei taida edes itärajalla olla. Soluasuntoa ei voi sanoa asunnoksi.
Koita jo tajuta, että on sama oletko yrittelijä tai mikä tahansa jos haluat loisia tukiaisilla tai toisten työllä vuokraisäntänä. Vuokrasääntelyn palauttaminen on myös oikeiden yrittäjien etu.
Niin, eihän se muuta tarvitse kuin suomen ja muidenkin tukia maksavien valtioiden päättäjien päätös lopettaa maataloustuet ja siirtää ne suoraan hintoihin.
Niin, eihän se muuta tarvitse kuin suomen kansallisten tukien poiston ensi alkuun, kun eu-tuet poistetaan niin vähenee maksutkin sinne. Lisäksi alv alas niin valtio jää voitolle, markkinatalous pitää kyllä tuottajahinnat kohtuullisina.
Maataloustukien ohjannassa on paljon tarkastelun varaa. On tärkeää ohjata tukivirtoja enenevässä määrin vain merkityksellisiä tuotantomääriä omaaville toimijoille.
Mistä tiedät että kymmenen hehtaarin tila ei tuottaisi hehtaarilta vähemmän kuin sadan hehtaarin tila hehtaarin alalta?
voi vaikkatuottaakin, mutta kun vain n 10 000 tta tilaa tarvitaan jotta saavutetaan lähes 90% maataloustuotannon arvosta. Loput 30 000 tilaa ovat vain reserviä jolle ei tulisi maksaa samoilla ehdoilla tukia.
Lähetä linkki!
Luotettava linkki josta asiat selviää, voimme sitten yhdessä nauraa erehdystäsi.
https://kaytannonmaamies.fi/wp-content/uploads/2014/03/1000_2013.pdf
Linkistä löytyvästä taulukosta ilmenee 1000 suurimman maatilan pinta-alat joista ehkä puolet on vuokrapeltoa.
Vuokrapelto on kuitenkin rekisteröity vuokranantajan pelloksi ja siis lasketaan tuohon viralliseen maatilan peltopinta-alaan .
Todellisuudessa siis pieniä maatiloja on hyvin vähän.
Mutta kun ne suurtilat vaatii eniten tukia vaikka pitäisi olla kannattavimpia. Jakoon vaan lahtareiden kuninkaalta saamat tai tukiasilla ostamat suurtilat, pienet kun pärjää ilman tukiakin ja työllistää paljon enemmän. Tai jos suurtilat pärjäätte ilman tukia niin todistakaa se ja luopukaa tuista.
Silloin tukiaiset voi poistaa kun niitä kannattamattomia pikkutiloja ei enää ole eivätkä ole saaneet tukia tähänkään asti käytännössä ollenkaan. Kyllähän sen jokainen näkee miten isoilla tiloilla on varaa törsätä.
Pyytämäsi lunkki.
”Pienten maatilojen vaikutus koko Suomen tuotantoon on isompi kuin ajatellaan – "Pienikin tila voi olla ja onkin usein tehokas.
Pieni tila voi myös pärjätä paremmin kuin isompi tila.”
https://yle.fi/a/3-10713066
Lunkkisi on 3 vuotta vanha.
3 vuodessa isot tilat saaneet entistä enemmän tukia eli ovat erittäin huonosti kannattavia veronmaksajille, tukijullit sen sijaan rikastuu hurjaa vauhtia.
Ne on sitten ne isot tilat jotka on kiviriippoja....
Pikkutilat on Suomen selkäranka! Niiden tukea pitää lisätä.
Ei tarvitse, vaan poistaa isoilta tiloilta.
Palstalla vain surkein "ro(s)kasakki" puolustelee tuottamattamuuttaan..
Kaikkihan me tiedämme tilastojen pohjalta, ettei teitä tarvita maataloustuotantoon,.
Kepu maksattaa veronmaksajilla äänestäjiensä elinkustannuksia, tälle osalle maksetaan pelkkää olemassaolon korvauksia.
Laita ihmeessä linkki niin voidaan kaikki yhdessä nauraa väärinymmärryksellesi....
Saisinko se linkin?
Sanopa keitä nämä trollit ovat? Ovatko itse töissä kun on aikaa haukkua aamusta yöhön muita?
Eihän Suomessa halutakaan poistaa työttömyyttä, kepulit, kokkareet ja vasuritkin haluaa matuja pitämään työttömyyttä yllä ettei palkkoja ja sosiaaliturvaa tarvitse nostaa ja voivat rahastaa asumistuilla.
Yli 50v ei enää saa töitä vaikka kuinka haluaisi ja pienipalkkaisiin töihin ei kannata edes mennä järjettömien vuokrien takia. Vuokrasääntelyn palauttaminen ja kansallisten maataloustukien poisto säästää valtiolle valtavasti.
Terveisiä täältä Pattajalta kateelliset kaupunkikirput, kohta oltu 2 kuukautta, ei tahdo maksa enää kestää. Pitää tulla jouluksi kotimaan kylpylöihin vähän tasaantumaan...
Mä olen vasta lähdössä...maaliskuussa vasta takaisin Suomeen!
Meil on tääl Pattajal tukijonnien oma raittiusyhistys. . yks tila pittää olla juotuna jot sopii porukoihi.
Eduskuntavaalit ova ensi keväänä ja uudet päättäjät tekevät uudet päätökset maatalouspolitiikastamme.
Kepun kannatus tulee olemaan alle 10% joten maatalouspolitiikka saattaa muuttua tai sitten ei, saapas sitten nähdä.
Valitettavasti se vaatii sukupolvia ennenkuin kepu.-virkamiehistö vaihtuu
Vaatii sukupolvia, että koko Kepu poistuu.
”Kepu maksattaa veronmaksajilla äänestäjiensä elinkustannuksia…”
Miten tuo on mahdollista, kepullahan on noin 15% kansanedustajaa eduskunnassa. Miksi muut sallivat kepun toiminnan.
Niiden 85% pitäisi puolustaa omia oikeuksiaan. Käsittämätöntä omien äänestäjiensä pettämistä.
Millaista tuo on tuo kepun mainitsemasi rikollinen toiminta?
Oppositio järjestää välikysymyksen ja se tietääkseni liittyy maatalouteen, onko kysymys juuri työsta kepun laittomasta toiminnasta?
Onnistuuhan se kun marin pitää kiinni hillotolpastaan ja antaa kepuleiden sanella mitä tehdään ja arvatenkin lahjukset liikkuu, kuten kepuleiden muissakin bisneksissä.
Lahjuksen antaja on vaan todella kuutamolla eikä tajua, että henkilö EI halua töihin valtiolle eikä politiikkaan, maksoi mitä maksoi.
Virhemiehistö on yhä puolueen hallussa...
Toivottavasti seuraavien vaalien jälkeen maalaisten yletön tukeminen laitetaan harkintaan...
Ruoka kiinnostaa vastakin joten tuet kasvaa!
Syökää tukijullit kaurapuuroa, ei ole pakko tukiasilla kalleimia ulkomaisia herkkuja ostella. Voisitte myös laihduttaa kun ette enää traktoreihinkaan mahdu.
Maalaisten olemassaolotuet pitää lakkauttaa
Laita ihmeessä linkki niin voidaan kaikki yhdessä nauraa väärinymmärryksellesi.
Parasta aikaa läskinaama kurvinen vaatimassa lisää törsäilytukia tukijulleille.
Kaikilla tietyn maan agebteilla taitaa olla porsaan nenä. En tiedä mistä johtuu, ovatko ihan varta vasten käyneet plastiikkakirurgialla..
Anteeksi, mutta se tuki on ruoanteko tuki. Kurvinen on ministeri joten varo kielenkäyttöäsi.
Miten 200 000€ urheilumersut ja muut turhakkeet liittyy ruuan tekoon?
Ahne syöttöpossu on läskistynyt verorahoilla, suvulla varmaan maatilojakin ja nyt saa aivan liikaa palkkaa tukijullien edustajana, kuinkahan paljon oligarkkijärjestö mtk maksaa.
Työntekijöillä nimenomaan on kannustinloukkuja.
Totta, miksi tehdä töitä kun hyöty menee vuokraisännille, tukijulleille ja muille miljonääreille.
– Toimeentulo- asumis-ja valtion maksamien työttömyystukien vuosisumma tuplaantunut 4 miljardiin vuosikymmenessä. Tolkutonta!
Sano se kepuleille ja paskakokkareille jotka poisti vuokrasääntelyn ja ottavat nyt miljardien voitot verorahoista. Myös tukijulleilla on paljon miljardien maataloustukiaisilla ostettuja sijoitusasutoja.
ja sinä onneton olet pieni paitsioon jäänyt. Taidat asua "tukijullin " omistamassa asunnossa. Nosta hattua ja syö välillä!
Onneksi en asu, mutta aivan liikaa veroja maksanut teidän ahneiden kusipäiden tukiaisiin.
Muista syödä välillä!
Onneksi saa edullista ulkomaista ruokaa.
Nyt jos ajatellaan valtion budjettia, joka on noin 80 miljardia euroa. Rohkenen väittää, että jos alan sitä katsomaan, niin ei tuntia mene kun 2–3 miljardia on otettu pois.
Asumistuki ja ns toimeentulotuki. ....
Mulle riittäisi 2 minuuttia ja asumistuet puoliintuisi.
Heti vaan vuokrasääntely takaisin niin päästään asumistuista, ei niillä laiskoja vuokraisäntiä kuulu rikastuttaa. Samoin kansalliset maataloustukiaiset pois niin säätyy ainakin 6 miljardia.
Ihan sama, minun asuntoihin ei jatkossakaan tulisi vähävaraisia.
Turha haaveilla että taivas aukeaisi ja pääsisitte hyviin asuntoihin asumaan.
Kaksiosta haluan ja saan jatkossakin reilu 600€ kuukaudessa, vuokrasäännöstelty summa loput pimeässä.
Ihan vapaasti saat pitää asuntosi tyhjillään, kaupunkien, valtion, yritysten ja järjestöjen vuokraus pitää hoitaakin ilman voiton tavoittelua.
Tuppurainen kertoi juuri että yritysten täytyy toimia omillaan eikä veronmaksajien rahoilla, ei tukia Finnairille eikä tukijulleille. Lopultakin päästään tukiaisista eroon!
Yksikään puolue ei ole leikkaamassa maataloudelta...
Oletko ihan hömelö?
Ryötämmä aina vaan maataloustukien avulla Isänmaan veronmaksajia...
Tarkootan siis että Syötämmä aina vaan....
Ei tarvitse, valtion kilpailutettava varmuusvarastojen täydennykset ja ostettava sieltä mistä halvimmalla saa ilman tukiaisia, kauppa ja ruokateollisuus luonnollisesti tekee samoin. 2€ tukiaisia 1€ tuotteesta on täysin järjetöntä.
Aloittajalla ei ole mitään hajua todellisuudesta..
Totuus on paljon pahempi, tukijullit huijaa enemmän kuin kukaan osaa kuvitella, eiköä edes viranomaiset tiedä mitä kaikkia tukiaisia niille jakavat, verovähennyksiin käy kaikki mahdollinen, katokorvauksia olemattomista tuhoista, pimeä työ ja veronkierto rehottaa...
Ainakin omassa päässäsi.
”12.4.2016
Kansallisten peltotukien ja satovahinkokorvausten maksaminen viljelijöille alkaa torstaina. Samalla päättyy myös Suomen perinteinen maatalouden satovahinkojärjestelmä.”
https://www.ts.fi/uutiset/860486
”Maatalouden vähennyskelpoisia menoja ovat kaikki maatalouden tulojen hankkimisesta tai säilyttämisestä johtuneet menot, mm.”
https://www.stat.fi/meta/kas/maatalouden_vah.html