Trojalaiset virukset

Minulla on Elisa laajakaista ja siihen liittyvä virusturva.Tarkistuksessa se löytää 3 kpl Troijalaista, vaan en saa niitä millään poistettua. Ei myöskään virusturvan päivitys onnistu.
Osaisiko joku auttaa, please, menee hermot!
t. Leena
332585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

On tälläkin foorumilla monessa yhteydessä todettu, ettei F-Securen (mitä Elisa käyttää) valvomiin koneisiin VOI tulla viruksia tai troijalaisia. MOT.

Äänestä

miten juuri koneisiin joissa on F-Secure tarttuu pöpöjä joita ei voi poistaa. Itselläni ILMAINEN Antivir joka toimii loistavasti. Muutaman kerra virus on yrittänyt tulla koneelle mutta eipä ole päässyt. Miksi maksaa F-Securesta ??

Äänestä
  • Porukka ei yksinkertaisesti tunnusta tosiasioita. Uskotaan sokeasti siihen, että jos ohjelmasta pitää maksaa, sen on oltava hyvä. Mutta kun ei se niin ole. Sitten luetaan näitä Elisan mainosmiehen jo tutuksi tulleita saarnoja: ajattele nyt järjellä voiko ilmaiseksi saada mitään hyvää ym.
    Kuinkahan monta minuuttia kestää ennen kuin heebo tähän alkaa keuhkoomaan?

    Äänestä

  • Julle kirjoitti:

    Porukka ei yksinkertaisesti tunnusta tosiasioita. Uskotaan sokeasti siihen, että jos ohjelmasta pitää maksaa, sen on oltava hyvä. Mutta kun ei se niin ole. Sitten luetaan näitä Elisan mainosmiehen jo tutuksi tulleita saarnoja: ajattele nyt järjellä voiko ilmaiseksi saada mitään hyvää ym.
    Kuinkahan monta minuuttia kestää ennen kuin heebo tähän alkaa keuhkoomaan?

    Asia selvä! Mikä virusturva ohjelma olisi turvallinen ja ilmainen?
    t. Leena

    Äänestä

  • topu kirjoitti:

    Asia selvä! Mikä virusturva ohjelma olisi turvallinen ja ilmainen?
    t. Leena

    Eikä vielä ole tarvinnut katua.
    Joku varmaan neuvoo enemmän tuli noutaja!

    Äänestä



  • topu kirjoitti:

    Asia selvä! Mikä virusturva ohjelma olisi turvallinen ja ilmainen?
    t. Leena

    Älä hyvä ystävä usko noita kakaroiden kirjoituksia.
    Elisan tietoturvapalvelu f-secure on yksi parhaimista palomuuri ja virustentojunta ohjelmista.

    Jos F-Securen tuotteen asetuksia ei itse muuta, F-secure tuote näin:
    - F-secure yrittää puhdistaa pöpön
    - Jos pöpö on virus, niin se puhdistetaan
    - Jos pöpö on takaovi, mato tai troijalainen, siinä ei onnistuta. Sitä ei yksinkertaisesti voida puhdistaa. Mahdotonta. Piste.
    - Tällöin pöpö uudelleennimetään jotta se ei leviä

    Näin yksinkertaista se on.
    Ja miksiko ei voida puhdistaa sitten Matoa, Takaovea tai Troijalaista?
    No siksi että ne eivät liitä koodiaan mihinkään toiseen objektiin josta ne voitaisiin puhdistaa. Näin ollen mitään puhdistettavaa ei ole vaan ne uudelleennimetään.

    No miksikö uudelleennimetään? No siksi että skannerit tekevät joskus virhearvioita eikä F-Secure ole halunnut poistaa tiedostoja koneelta automaattisesti juuri sen takia että jos skanneri tekisikin väärän hälytyksen niin ettei lähde tärkeä tiedosto taivaan tuuliin.
    Kyllä tämä on tarkkaan harkittu toiminnallisuus.


    Kun F-secure uudelleen nimeää eli tekee viruksen vaarattomaksi, niin se uudelleen nimetessään tekee niille useimmiten .0xe-nimisen päätteen.
    Jos ne uudelleen nimetyt ja jo nyt vaarattomat virukset mielenrauhaasi häiritsee niin tokihan voit ne uudelleen nimetytkin helposti poistaa.

    >Käynnistä
    >Etsi
    >Kaikki tiedostot ja kansioit,
    kirjoita hakusanaksi: .0xe (tuo on siis .nollaxe eikä .ooxe)
    >Etsi, etsinnän päätyttyä voit täysin huoletta poistaa kaikki löytyneet.


    Jotkut virukset osaa mennä myös Restore eli Järjstelmän palautus tiedostoihin ja sieltäkin saat virukset poistettua näin helposti:
    http://support.f-secure.fi/fin/home/virusproblem/howtoclean/cleansystemrestore.shtml

    Äänestä

  • Julle kirjoitti:

    Porukka ei yksinkertaisesti tunnusta tosiasioita. Uskotaan sokeasti siihen, että jos ohjelmasta pitää maksaa, sen on oltava hyvä. Mutta kun ei se niin ole. Sitten luetaan näitä Elisan mainosmiehen jo tutuksi tulleita saarnoja: ajattele nyt järjellä voiko ilmaiseksi saada mitään hyvää ym.
    Kuinkahan monta minuuttia kestää ennen kuin heebo tähän alkaa keuhkoomaan?

    Älä viitsi jatkuvasti puhua täyttä paskaa.

    F-securen virustentorjunta ohjelmaa käytetään avaruusaluksissakin ym.ym kaikkein vaativimmissa kohteissa.

    Lue sinäkin fakta tietoa F-securesta:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000008377528

    Äänestä


  • Älä älä vaan kirjoitti:

    Älä hyvä ystävä usko noita kakaroiden kirjoituksia.
    Elisan tietoturvapalvelu f-secure on yksi parhaimista palomuuri ja virustentojunta ohjelmista.

    Jos F-Securen tuotteen asetuksia ei itse muuta, F-secure tuote näin:
    - F-secure yrittää puhdistaa pöpön
    - Jos pöpö on virus, niin se puhdistetaan
    - Jos pöpö on takaovi, mato tai troijalainen, siinä ei onnistuta. Sitä ei yksinkertaisesti voida puhdistaa. Mahdotonta. Piste.
    - Tällöin pöpö uudelleennimetään jotta se ei leviä

    Näin yksinkertaista se on.
    Ja miksiko ei voida puhdistaa sitten Matoa, Takaovea tai Troijalaista?
    No siksi että ne eivät liitä koodiaan mihinkään toiseen objektiin josta ne voitaisiin puhdistaa. Näin ollen mitään puhdistettavaa ei ole vaan ne uudelleennimetään.

    No miksikö uudelleennimetään? No siksi että skannerit tekevät joskus virhearvioita eikä F-Secure ole halunnut poistaa tiedostoja koneelta automaattisesti juuri sen takia että jos skanneri tekisikin väärän hälytyksen niin ettei lähde tärkeä tiedosto taivaan tuuliin.
    Kyllä tämä on tarkkaan harkittu toiminnallisuus.


    Kun F-secure uudelleen nimeää eli tekee viruksen vaarattomaksi, niin se uudelleen nimetessään tekee niille useimmiten .0xe-nimisen päätteen.
    Jos ne uudelleen nimetyt ja jo nyt vaarattomat virukset mielenrauhaasi häiritsee niin tokihan voit ne uudelleen nimetytkin helposti poistaa.

    >Käynnistä
    >Etsi
    >Kaikki tiedostot ja kansioit,
    kirjoita hakusanaksi: .0xe (tuo on siis .nollaxe eikä .ooxe)
    >Etsi, etsinnän päätyttyä voit täysin huoletta poistaa kaikki löytyneet.


    Jotkut virukset osaa mennä myös Restore eli Järjstelmän palautus tiedostoihin ja sieltäkin saat virukset poistettua näin helposti:
    http://support.f-secure.fi/fin/home/virusproblem/howtoclean/cleansystemrestore.shtml

    Hyvä kun edes joku jaksaa kirjoitella tosiasioita.

    Kiitos.

    Äänestä

  • täyttä faktaa kirjoitti:

    Älä viitsi jatkuvasti puhua täyttä paskaa.

    F-securen virustentorjunta ohjelmaa käytetään avaruusaluksissakin ym.ym kaikkein vaativimmissa kohteissa.

    Lue sinäkin fakta tietoa F-securesta:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000008377528

    Heh, sieltähän se ilmestyi. Huomenta vaan!
    Yllättävän kauan kyllä kesti ennen kuin taas aloitti ton tutun jauhamisen. Heh, nää koomiset kirjoitukset pelastavat päivän kuin päivän.

    Äänestä

  • Älä älä vaan kirjoitti:

    Älä hyvä ystävä usko noita kakaroiden kirjoituksia.
    Elisan tietoturvapalvelu f-secure on yksi parhaimista palomuuri ja virustentojunta ohjelmista.

    Jos F-Securen tuotteen asetuksia ei itse muuta, F-secure tuote näin:
    - F-secure yrittää puhdistaa pöpön
    - Jos pöpö on virus, niin se puhdistetaan
    - Jos pöpö on takaovi, mato tai troijalainen, siinä ei onnistuta. Sitä ei yksinkertaisesti voida puhdistaa. Mahdotonta. Piste.
    - Tällöin pöpö uudelleennimetään jotta se ei leviä

    Näin yksinkertaista se on.
    Ja miksiko ei voida puhdistaa sitten Matoa, Takaovea tai Troijalaista?
    No siksi että ne eivät liitä koodiaan mihinkään toiseen objektiin josta ne voitaisiin puhdistaa. Näin ollen mitään puhdistettavaa ei ole vaan ne uudelleennimetään.

    No miksikö uudelleennimetään? No siksi että skannerit tekevät joskus virhearvioita eikä F-Secure ole halunnut poistaa tiedostoja koneelta automaattisesti juuri sen takia että jos skanneri tekisikin väärän hälytyksen niin ettei lähde tärkeä tiedosto taivaan tuuliin.
    Kyllä tämä on tarkkaan harkittu toiminnallisuus.


    Kun F-secure uudelleen nimeää eli tekee viruksen vaarattomaksi, niin se uudelleen nimetessään tekee niille useimmiten .0xe-nimisen päätteen.
    Jos ne uudelleen nimetyt ja jo nyt vaarattomat virukset mielenrauhaasi häiritsee niin tokihan voit ne uudelleen nimetytkin helposti poistaa.

    >Käynnistä
    >Etsi
    >Kaikki tiedostot ja kansioit,
    kirjoita hakusanaksi: .0xe (tuo on siis .nollaxe eikä .ooxe)
    >Etsi, etsinnän päätyttyä voit täysin huoletta poistaa kaikki löytyneet.


    Jotkut virukset osaa mennä myös Restore eli Järjstelmän palautus tiedostoihin ja sieltäkin saat virukset poistettua näin helposti:
    http://support.f-secure.fi/fin/home/virusproblem/howtoclean/cleansystemrestore.shtml

    Johan ehdin irtisanoa Tietoturvan.Nyt ei auta kuin kokeilla Avstia, tuntuu ihan asialliselta, kiitos kuitenkin viestistäsi,
    t. Leena

    Äänestä

  • topu kirjoitti:

    Johan ehdin irtisanoa Tietoturvan.Nyt ei auta kuin kokeilla Avstia, tuntuu ihan asialliselta, kiitos kuitenkin viestistäsi,
    t. Leena

    Tossa oli juuri se kiihko Elisan F-Secure markkinoija, joka yrittää joka välissä tuputtaa tota omaa totuttaan. Samalla tulee aiheuttaneeksi vahinkoa kun jotkut vielä uskovat hänen juttuihinsa. Vähänkin pitempään foorumia lueskelleet ja asioista oikeesti jotain tietävät onneksi tietävät mikä on miehiänsä. Rohkeasti vaan kokeilemaan ilmaisia!

    Äänestä

  • Julle kirjoitti:

    Tossa oli juuri se kiihko Elisan F-Secure markkinoija, joka yrittää joka välissä tuputtaa tota omaa totuttaan. Samalla tulee aiheuttaneeksi vahinkoa kun jotkut vielä uskovat hänen juttuihinsa. Vähänkin pitempään foorumia lueskelleet ja asioista oikeesti jotain tietävät onneksi tietävät mikä on miehiänsä. Rohkeasti vaan kokeilemaan ilmaisia!

    Kiitos vielä vinkistä, hyvä näin.
    Leena

    Äänestä

  • Julle kirjoitti:

    Heh, sieltähän se ilmestyi. Huomenta vaan!
    Yllättävän kauan kyllä kesti ennen kuin taas aloitti ton tutun jauhamisen. Heh, nää koomiset kirjoitukset pelastavat päivän kuin päivän.

    Ei ainakaan takaisin vitsaile. Junnaa kuin äänineula väärällä uralla.
    Joo, huomenta Julle.

    Äänestä

  • huumoria kirjoitti:

    Ei ainakaan takaisin vitsaile. Junnaa kuin äänineula väärällä uralla.
    Joo, huomenta Julle.

    ymmärtää. Mua vaan todella rupes nyppiin noitten kaupallisten juttujen mainostaminen, että oli heitettävä toi mainossivu sille.

    Äänestä

  • topu kirjoitti:

    Johan ehdin irtisanoa Tietoturvan.Nyt ei auta kuin kokeilla Avstia, tuntuu ihan asialliselta, kiitos kuitenkin viestistäsi,
    t. Leena

    >Johan ehdin irtisanoa Tietoturvan.Nyt ei auta kuin kokeilla Avstia, tuntuu ihan asialliselta, kiitos kuitenkin viestistäsi,<

    -Voi, voi, olitpa hätäinen, ilmaiset virustentojunta ohjelmat ei ole lähimainkaan yhtä hyviä kuin maksulliset, ilmaiset ei pysty tunnistamaan ja poistamaan juuri esim. erilaisia Trojan.xxxx-nimisiä haittaohjelmia eikä verkkomatoja joita väkisinkin tuppaa koneelle useilta nettisivustoilta.

    Kun ilmaiset ei niitä örkkejä tunnista niin ihmiset luulee ettei koneella ole viruksia eikä haittaohjelmia.

    Pitäisihän jo maalaisjärjellä ymmärtää, ilmaiset on toiminnoiltaan hyvin suppeita ohjelmia.

    Äänestä

  • vinkki kirjoitti:

    ymmärtää. Mua vaan todella rupes nyppiin noitten kaupallisten juttujen mainostaminen, että oli heitettävä toi mainossivu sille.

    On täysin edesvastuutonta kirjoittelua väittää ilmaisten virustentojunta ohjelmien olevan maksullisten veroisia.

    Äänestä

  • edes vastuutonta kirjoitti:

    On täysin edesvastuutonta kirjoittelua väittää ilmaisten virustentojunta ohjelmien olevan maksullisten veroisia.

    tuon perustelet? Anna nyt kerrankin kunnon vastaus väitteisiisi.

    Äänestä

  • edes vastuutonta kirjoitti:

    On täysin edesvastuutonta kirjoittelua väittää ilmaisten virustentojunta ohjelmien olevan maksullisten veroisia.

    Johan osaa ihmiset ollakkin uusavuttomia ja herkkäuskoisia kun menevät vaihtamaan hyvän virustentojunta ohjelmansa ilmaiseen ja paljon huonompaan kun muutama persaukinen pojan koltiainen kehuu ilmaisten virustentorjunta ohjelmien olevan yhtä hyviä kuin maksullistenkin.

    Oman järjen käyttö ei ole edelleenkään kiellettyä.
    Ei voi muuta kuin todeta sääliksi käyvän moinen uusavuttomuus.

    Äänestä

  • vinkki kirjoitti:

    tuon perustelet? Anna nyt kerrankin kunnon vastaus väitteisiisi.

    On turhaa ruveta päivän selvästä asiasta edes kinaamaan.

    >Anna nyt kerrankin kunnon vastaus väitteisiisi.<
    -Edes kerranko?
    Ensimäistä kertaa näillä palstoilla vaivauduin kommentoimaan.

    Äänestä

  • turhaa kirjoitti:

    On turhaa ruveta päivän selvästä asiasta edes kinaamaan.

    >Anna nyt kerrankin kunnon vastaus väitteisiisi.<
    -Edes kerranko?
    Ensimäistä kertaa näillä palstoilla vaivauduin kommentoimaan.

    kertaako?? Eikä olisi turhaa perustella väitettäsi maksullisten paremmuudesta. Todennäköisenpää on että et pysty.

    Äänestä

  • vinkki kirjoitti:

    kertaako?? Eikä olisi turhaa perustella väitettäsi maksullisten paremmuudesta. Todennäköisenpää on että et pysty.

    Jospa minäkin puutun keskusteluun.

    Eikö sinusta asiassa ole jotain pahasti ristiriitaista:
    On kymmeniä suuria ja tunnettuja virustentorjunta ohjelmia valmistavia firmoja jotka ovat maailmanlaajuisia menestyviä pörssiyhtiöitäyhtiöitä joissa työskentelee kussakin satoja jopa tuhansia ihmisiä.

    On myös sitten lukuisia ilmaisia virustentojunta ohjelmiakin saatavana netistä, luuletko tosiaan jotta nuo maksullisia virustentorjuntaohjelmia myyvät firmat edes pysyisi pystyssä jos ilmaiseksi saatavat ohjelmat olisi edes lähimain maksullisten ohjelemien veroisia.

    Ei sadat miljoonat ihmiset ja firmat kaikialla maailmassa puhumattakaan eri valtioiden virastoista ym. ym. tietenkään suostusi maksamaan virustentorjunta ohjelmista vapaa ehtoisesti jos ilmaiseksi tai mainosrahoitteisesti olisi todella saatavilla lähimainkin samanveroisia virustentojunta ohjelmia.

    Terveisin, aikansa ilmaisia virustentorjunta ohjelmia käyttänyt, joka lopulta oppi oikein kantapään kautta mikä ero on ilmaisen ja maksullisen virustentorjunta ohjelman ero.

    Maksan nykyisin hyvin mielelläni hyvästä virustentorjunta ohjelmastani muutaman euron per kuukausi.

    Hyvää ja turvallista kesää tietokoneenne käytössä kaikille lukijoille.

    Äänestä

  • uusavuttomia kirjoitti:

    Johan osaa ihmiset ollakkin uusavuttomia ja herkkäuskoisia kun menevät vaihtamaan hyvän virustentojunta ohjelmansa ilmaiseen ja paljon huonompaan kun muutama persaukinen pojan koltiainen kehuu ilmaisten virustentorjunta ohjelmien olevan yhtä hyviä kuin maksullistenkin.

    Oman järjen käyttö ei ole edelleenkään kiellettyä.
    Ei voi muuta kuin todeta sääliksi käyvän moinen uusavuttomuus.

    Mutta kun käytäntö osoittaa uusavuttomien olevan oikeassa. Vilkuile tuonne tieturva et virukset osastolle tutustumaan arkeen. Katsele vaikka hijackthislogeja aikasi kuluksi, sieltä selviää maksulliset(?) ja ilmaiset torjuntaohjelmat. Persaukisia pojista ei tuu kun käyttää päätään, eikä kaiva kuvettaan väärässä paikassa.

    Äänestä

  • uusavuton kirjoitti:

    Mutta kun käytäntö osoittaa uusavuttomien olevan oikeassa. Vilkuile tuonne tieturva et virukset osastolle tutustumaan arkeen. Katsele vaikka hijackthislogeja aikasi kuluksi, sieltä selviää maksulliset(?) ja ilmaiset torjuntaohjelmat. Persaukisia pojista ei tuu kun käyttää päätään, eikä kaiva kuvettaan väärässä paikassa.

    Herrat? nimimerkit:

    Älä älä vaan
    älä vaan
    edes vastuutonta
    jospa minäkin
    uusavuttomia

    Olette ilmeisesti käyneet samaa "virustentojunta"koulua. Taitaa olla täällä palstalla muitakin nimimerkkejä, joilta samanlaiset oikeinkirjoitusvirheet kiireessä luontevasti livahtavat viestiin.

    Äänestä

  • ourasi kirjoitti:

    Herrat? nimimerkit:

    Älä älä vaan
    älä vaan
    edes vastuutonta
    jospa minäkin
    uusavuttomia

    Olette ilmeisesti käyneet samaa "virustentojunta"koulua. Taitaa olla täällä palstalla muitakin nimimerkkejä, joilta samanlaiset oikeinkirjoitusvirheet kiireessä luontevasti livahtavat viestiin.

    täyttä faktaa
    turhaa
    taitavat olla saman koulukunnan kavereita. Otsikotkin kertovat jotain.

    Äänestä

  • old_profile_683 kirjoitti:

    täyttä faktaa
    turhaa
    taitavat olla saman koulukunnan kavereita. Otsikotkin kertovat jotain.

    Ei ziisus että toi F-Securen tuputtaja on pelle! Kuinka tyhminä se ihmisiä oikein pitää? Yksi ja sama heppu kirjoittanut noikin kaikki viestit ja luulee vielä, ettei kukaan tajua sitä. Jämähtänyt lapsen tasolle.

    Äänestä

  • Make kirjoitti:

    Ei ziisus että toi F-Securen tuputtaja on pelle! Kuinka tyhminä se ihmisiä oikein pitää? Yksi ja sama heppu kirjoittanut noikin kaikki viestit ja luulee vielä, ettei kukaan tajua sitä. Jämähtänyt lapsen tasolle.

    hyörii monella palstalla mainostamassa noita kaupallisia juttuja, M$, F-S ja Elisa ovat kuin jumalia sille.

    Äänestä

  • jospa minäkin kirjoitti:

    Jospa minäkin puutun keskusteluun.

    Eikö sinusta asiassa ole jotain pahasti ristiriitaista:
    On kymmeniä suuria ja tunnettuja virustentorjunta ohjelmia valmistavia firmoja jotka ovat maailmanlaajuisia menestyviä pörssiyhtiöitäyhtiöitä joissa työskentelee kussakin satoja jopa tuhansia ihmisiä.

    On myös sitten lukuisia ilmaisia virustentojunta ohjelmiakin saatavana netistä, luuletko tosiaan jotta nuo maksullisia virustentorjuntaohjelmia myyvät firmat edes pysyisi pystyssä jos ilmaiseksi saatavat ohjelmat olisi edes lähimain maksullisten ohjelemien veroisia.

    Ei sadat miljoonat ihmiset ja firmat kaikialla maailmassa puhumattakaan eri valtioiden virastoista ym. ym. tietenkään suostusi maksamaan virustentorjunta ohjelmista vapaa ehtoisesti jos ilmaiseksi tai mainosrahoitteisesti olisi todella saatavilla lähimainkin samanveroisia virustentojunta ohjelmia.

    Terveisin, aikansa ilmaisia virustentorjunta ohjelmia käyttänyt, joka lopulta oppi oikein kantapään kautta mikä ero on ilmaisen ja maksullisen virustentorjunta ohjelman ero.

    Maksan nykyisin hyvin mielelläni hyvästä virustentorjunta ohjelmastani muutaman euron per kuukausi.

    Hyvää ja turvallista kesää tietokoneenne käytössä kaikille lukijoille.

    Paljastipa meidän ikioma FSmies tässä kirjoituksessa muuten aika räikeästi oman tietämättömyytensä. Ei ole näköjään koskaan itse aikuisten oikeesti (hehheh) käyttänyt ilmaisohjelmia, jos ei tuon vertaa tiedä mistä puhuu. Autetaanpa hieman miestä mäessä.

    Asiassa ei ole mitään ristiriitaista. Maksullisia softia väsäävät firmat pysyvät pystyssä siksi, että suuret yhtiöt, oppilaitokset, virastot ym. ovat niiden asiakkaita. Niistä ne todelliset tulot tulevat eikä suinkaan yksityisiltä ihmisiltä. Ilmaisia ohjelmia tarjoavien firmojenkin tulonlähde on nimenomaan yritysasiakkaat.
    Toinen seikka on hyvä markkinointi. Kun markkinointi toimii, tuotetta myydään vaikka se olisi kuinka sekundaa, niin kuin moni maksullinen ohjelma on.
    FSmiehemme kysyy siis, miksi sitten nämä suuret yhtiöt, oppilaitokset ja valtion virastot maksavat vapaaehtoisesti ohjelmista jos ilmaiseksikin on yhtä hyviä tarjolla? Tässä hän juuri paljastaa oman tietämättömyytensä. Asia kun on niin, että niitä ei ole tarjolla ilmaiseksi. Ilmaisohjelmia kun saa käyttää ainoastaan yksityiset kotikäyttäjät epäkaupalliseen tarkoitukseen. Sen ja hyvän markkinoinnin takia firmat tuotteitaan myyvät ja tekevät tulosta.

    Terveisin aikansa maksullisia virustorjuntaohjelmia käyttänyt, joka lopulta oppi oikein kantapään kautta, että hyvästä virustentorjuntaohjelmasta ei välttämättä tarvitse maksaa mitään.

    Hyvää ja turvallista kesää ilmaisohjelmien parissa kaikille lukijoille.

    t. Julle

    Äänestä

  • Jospa sitten myös minä kirjoitti:

    Paljastipa meidän ikioma FSmies tässä kirjoituksessa muuten aika räikeästi oman tietämättömyytensä. Ei ole näköjään koskaan itse aikuisten oikeesti (hehheh) käyttänyt ilmaisohjelmia, jos ei tuon vertaa tiedä mistä puhuu. Autetaanpa hieman miestä mäessä.

    Asiassa ei ole mitään ristiriitaista. Maksullisia softia väsäävät firmat pysyvät pystyssä siksi, että suuret yhtiöt, oppilaitokset, virastot ym. ovat niiden asiakkaita. Niistä ne todelliset tulot tulevat eikä suinkaan yksityisiltä ihmisiltä. Ilmaisia ohjelmia tarjoavien firmojenkin tulonlähde on nimenomaan yritysasiakkaat.
    Toinen seikka on hyvä markkinointi. Kun markkinointi toimii, tuotetta myydään vaikka se olisi kuinka sekundaa, niin kuin moni maksullinen ohjelma on.
    FSmiehemme kysyy siis, miksi sitten nämä suuret yhtiöt, oppilaitokset ja valtion virastot maksavat vapaaehtoisesti ohjelmista jos ilmaiseksikin on yhtä hyviä tarjolla? Tässä hän juuri paljastaa oman tietämättömyytensä. Asia kun on niin, että niitä ei ole tarjolla ilmaiseksi. Ilmaisohjelmia kun saa käyttää ainoastaan yksityiset kotikäyttäjät epäkaupalliseen tarkoitukseen. Sen ja hyvän markkinoinnin takia firmat tuotteitaan myyvät ja tekevät tulosta.

    Terveisin aikansa maksullisia virustorjuntaohjelmia käyttänyt, joka lopulta oppi oikein kantapään kautta, että hyvästä virustentorjuntaohjelmasta ei välttämättä tarvitse maksaa mitään.

    Hyvää ja turvallista kesää ilmaisohjelmien parissa kaikille lukijoille.

    t. Julle

    Harvinaisen totta ja asiaa! Moni ei varmaan tule ajatelleeksi.

    Äänestä

  • Jospa sitten myös minä kirjoitti:

    Paljastipa meidän ikioma FSmies tässä kirjoituksessa muuten aika räikeästi oman tietämättömyytensä. Ei ole näköjään koskaan itse aikuisten oikeesti (hehheh) käyttänyt ilmaisohjelmia, jos ei tuon vertaa tiedä mistä puhuu. Autetaanpa hieman miestä mäessä.

    Asiassa ei ole mitään ristiriitaista. Maksullisia softia väsäävät firmat pysyvät pystyssä siksi, että suuret yhtiöt, oppilaitokset, virastot ym. ovat niiden asiakkaita. Niistä ne todelliset tulot tulevat eikä suinkaan yksityisiltä ihmisiltä. Ilmaisia ohjelmia tarjoavien firmojenkin tulonlähde on nimenomaan yritysasiakkaat.
    Toinen seikka on hyvä markkinointi. Kun markkinointi toimii, tuotetta myydään vaikka se olisi kuinka sekundaa, niin kuin moni maksullinen ohjelma on.
    FSmiehemme kysyy siis, miksi sitten nämä suuret yhtiöt, oppilaitokset ja valtion virastot maksavat vapaaehtoisesti ohjelmista jos ilmaiseksikin on yhtä hyviä tarjolla? Tässä hän juuri paljastaa oman tietämättömyytensä. Asia kun on niin, että niitä ei ole tarjolla ilmaiseksi. Ilmaisohjelmia kun saa käyttää ainoastaan yksityiset kotikäyttäjät epäkaupalliseen tarkoitukseen. Sen ja hyvän markkinoinnin takia firmat tuotteitaan myyvät ja tekevät tulosta.

    Terveisin aikansa maksullisia virustorjuntaohjelmia käyttänyt, joka lopulta oppi oikein kantapään kautta, että hyvästä virustentorjuntaohjelmasta ei välttämättä tarvitse maksaa mitään.

    Hyvää ja turvallista kesää ilmaisohjelmien parissa kaikille lukijoille.

    t. Julle

    asiaa. Kumpa tuo M$:sän, F-S:sän ja Elisan kaupparatsu edes ymmärtäisi asian. Mitenkähän saisi Adblockilla estettyä sen mainosviestit.

    Äänestä

kaverin koneen. F-Secure ei löytänyt mitään, hain Antivirin, se löysi yli 30 troijalaista. Se siitä maksullisten paremmuudesta. Omalla koneellanikin olen pari vuotta Antiviriä käyttänyt eikä ole päässyt mikään mellastamaan. Myös ilmainen Sygaten palomuuri on toiminut loistavasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


topu kirjoitti:

Minulla on Elisa laajakaista ja siihen liittyvä virusturva.Tarkistuksessa se löytää 3 kpl Troijalaista, vaan en saa niitä millään poistettua. Ei myöskään virusturvan päivitys onnistu.
Osaisiko joku auttaa, please, menee hermot!
t. Leena

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu