C3 1,6 pihimpi kuin 1,4?

Olen harkitsemassa uutta C3.sta, joko 1,4 tai 1,6. Olen kuullut monilta että 1.6 vie käytännössä vähemmän bensaa kuin 1,4. Tietenkin kulkevuudessa tuntuu selkeä ero koeajojeni perusteella, 1,6 ikäänkuin lentää menoon.

Miten on tuo kulutusasia? Paljonko teillä keskikulutus sekä 1,4 ja 1,6?
7864
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Keskikulutus on noin 7,0 litraa, 80% kaupunkiajoa.
Alavääntöä saisi olla, niin ei tarvitsisi pumpata liikkeelle, pudottaisi varmaan kulutusta. Tien päällä kulutus putoaa roimasti.

Äänestä
  • Mikä ihme omaani 1,4 SX Specialia vaivaa,kun kulutus huitelee tankkausväleillä 7,8-9 litraa, seka-ajoa, ennakoiden ajamallakin? Onko kellään tietoa, voiko olla esim. ruiskun softassa vikaa? Ensihuolto aivan lähiaikoina, pitää ottaa siellä puheeksi. Ihme homma tosiaan, sain käsiini TM:n vuoden 2003 numeron jossa oli C3 1,4:n käyttötestin loppuraportti. Keskikulutus 60 tkm:n matkalla oli 7,2 litraa, huomattavasti omaani vähemmän, ja joukossa sentään talvikuukaudet!

    Äänestä

  • antiantti kirjoitti:

    Mikä ihme omaani 1,4 SX Specialia vaivaa,kun kulutus huitelee tankkausväleillä 7,8-9 litraa, seka-ajoa, ennakoiden ajamallakin? Onko kellään tietoa, voiko olla esim. ruiskun softassa vikaa? Ensihuolto aivan lähiaikoina, pitää ottaa siellä puheeksi. Ihme homma tosiaan, sain käsiini TM:n vuoden 2003 numeron jossa oli C3 1,4:n käyttötestin loppuraportti. Keskikulutus 60 tkm:n matkalla oli 7,2 litraa, huomattavasti omaani vähemmän, ja joukossa sentään talvikuukaudet!

    ...menee reiluun 7,5 l seka-ajossa.
    voihan se olla ettei kaikki ole sulla kohdallaan, mutta:
    - onko ajotapasi oikeasti taloudellinen?
    - onko mittaus tarkka?
    - mitä se seka-ajo on?

    itselläni ainakin kaksi viimesitä kohtaa ovat vähän häilyviä.

    Äänestä

  • Betteri kirjoitti:

    ...menee reiluun 7,5 l seka-ajossa.
    voihan se olla ettei kaikki ole sulla kohdallaan, mutta:
    - onko ajotapasi oikeasti taloudellinen?
    - onko mittaus tarkka?
    - mitä se seka-ajo on?

    itselläni ainakin kaksi viimesitä kohtaa ovat vähän häilyviä.

    -auto siis 1500 km ajettu -05 1,4

    -ajotapa ennakoiva (liikennevalot siten että jalka pois kaasupedaalilta jolloin pa-syöttö katkeaa, ripeä kiihdytys haluttuun nopeuteen mutta ei täyskaasulla eikä juuri yli 3000 kierroksen)

    -ajosta noin 50 % motaria ja kehäteitä, 50% hitaampaa katuajoa (liikennevaloja)

    Vika siis ruiskun softassa tms:ssa???

    Äänestä

  • antiantti kirjoitti:

    -auto siis 1500 km ajettu -05 1,4

    -ajotapa ennakoiva (liikennevalot siten että jalka pois kaasupedaalilta jolloin pa-syöttö katkeaa, ripeä kiihdytys haluttuun nopeuteen mutta ei täyskaasulla eikä juuri yli 3000 kierroksen)

    -ajosta noin 50 % motaria ja kehäteitä, 50% hitaampaa katuajoa (liikennevaloja)

    Vika siis ruiskun softassa tms:ssa???

    en kyllä mene sanomaan onko vikaa vai ei, kannattaa varmaan keskustella huollossa. Yksi vaikuttava asiahan on nopeus motarilla, ajatko 140 vai 100 km/h. Siinä eroa tulee ja nopeasti. Oma ajoni muodostuu suhteessa enemmin moottoritiestä ja mittarinopeuta olen pitänyt n. 110. Otsapintaahan Berlingossa on joten ei luulisi sulla menevän ainakaan enemmin, ja kilometrejäkin yli satatonnia, liekö nyt moottori vetreimmillään.

    Äänestä

  • antiantti kirjoitti:

    Mikä ihme omaani 1,4 SX Specialia vaivaa,kun kulutus huitelee tankkausväleillä 7,8-9 litraa, seka-ajoa, ennakoiden ajamallakin? Onko kellään tietoa, voiko olla esim. ruiskun softassa vikaa? Ensihuolto aivan lähiaikoina, pitää ottaa siellä puheeksi. Ihme homma tosiaan, sain käsiini TM:n vuoden 2003 numeron jossa oli C3 1,4:n käyttötestin loppuraportti. Keskikulutus 60 tkm:n matkalla oli 7,2 litraa, huomattavasti omaani vähemmän, ja joukossa sentään talvikuukaudet!

    Reilut 2000 ajettu C3 1,4 täällä ja keskikulutus n. 7,8-7,9 l toistaiseksi. Tuosta määrästä puolet kaupunkiajoa ja kehä I:llä käkkimistä, puolet pitempää matkaa.

    Ehkä kulutus vähenee sisäänajon myötä, täytyy ainakin toivoa.

    Äänestä

  • Betteri kirjoitti:

    en kyllä mene sanomaan onko vikaa vai ei, kannattaa varmaan keskustella huollossa. Yksi vaikuttava asiahan on nopeus motarilla, ajatko 140 vai 100 km/h. Siinä eroa tulee ja nopeasti. Oma ajoni muodostuu suhteessa enemmin moottoritiestä ja mittarinopeuta olen pitänyt n. 110. Otsapintaahan Berlingossa on joten ei luulisi sulla menevän ainakaan enemmin, ja kilometrejäkin yli satatonnia, liekö nyt moottori vetreimmillään.

    C3:han on kokoisekseen ja ylipäätään henkilöautoksi melkoisen korkea kärry, joten ilmanvastusta kyllä riittää ja se tietysti lisää kulutusta nopeuden kasvaessa runsaasti. Auto ei myöskään ole aivan höyhenenkevyt.

    Muuten, tankkaatteko 95 vai 98? Itse olen usein tankannut jälkimmäistä koska lähihuoltamolla hintaero on keskimääräistä pienempi. Liekö placeboa, vai piristäisikö se hieman pikkupataa..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jamppis kirjoitti:

Olen harkitsemassa uutta C3.sta, joko 1,4 tai 1,6. Olen kuullut monilta että 1.6 vie käytännössä vähemmän bensaa kuin 1,4. Tietenkin kulkevuudessa tuntuu selkeä ero koeajojeni perusteella, 1,6 ikäänkuin lentää menoon.

Miten on tuo kulutusasia? Paljonko teillä keskikulutus sekä 1,4 ja 1,6?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu