Kirkonvarkaudeden uusi kerrostalo

Ei se varmaan sinun elämääsi vaikuta millään muotoa, jos uusia asuntoja rakennetaan.
Vai tekeekö se katkeroituneeksi katsella uusia myytäviä asuntoja ja samalla asua vuokra läävässä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei se varmaan sinun elämääsi vaikuta millään muotoa, jos uusia asuntoja rakennetaan.
Vai tekeekö se katkeroituneeksi katsella uusia myytäviä asuntoja ja samalla asua vuokra läävässä?

Lue lisää

Vuokraläävä on yhdyssana.

Anonyymi kirjoitti:

Vuokraläävä on yhdyssana.

Ei se asuminen siellä muutu miksikään, oli se vuokra läävä tai vuokraläävä, samaa paskaa se läävä on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se asuminen siellä muutu miksikään, oli se vuokra läävä tai vuokraläävä, samaa paskaa se läävä on.

Kyllä mä ite ennemmin asun vuokralla ja sijoitan erotuksen hyvin niin kohta mulla on jo sen verran että voin ostaa ihan ilman lainaa kämpän...

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mä ite ennemmin asun vuokralla ja sijoitan erotuksen hyvin niin kohta mulla on jo sen verran että voin ostaa ihan ilman lainaa kämpän...

Hyvä matikka sulla.. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Ei se varmaan sinun elämääsi vaikuta millään muotoa, jos uusia asuntoja rakennetaan.
Vai tekeekö se katkeroituneeksi katsella uusia myytäviä asuntoja ja samalla asua vuokra läävässä?

Lue lisää

Hölmöläisen hommaa rakentaa, uutta, ja samalla puretaan vanhoja maan tasalle kun ei löydy asukkaita niin ei siinä mitää n järkevää ole korkeintaan rakennus yrityksille kun ne kerää hyvät rahat niistä. Enemmin keskittyisi nykyisiin ja istuttas puita tilalle ennenkin sitä katsoo kun rumaa betoni kasaa

Anonyymi kirjoitti:

Hölmöläisen hommaa rakentaa, uutta, ja samalla puretaan vanhoja maan tasalle kun ei löydy asukkaita niin ei siinä mitää n järkevää ole korkeintaan rakennus yrityksille kun ne kerää hyvät rahat niistä. Enemmin keskittyisi nykyisiin ja istuttas puita tilalle ennenkin sitä katsoo kun rumaa betoni kasaa

Lue lisää

Tollon järjellä ajateltuna voi olla noin.
Todellisuus on vain aivan toinen..

Anonyymi kirjoitti:

Tollon järjellä ajateltuna voi olla noin.
Todellisuus on vain aivan toinen..

Tuo on nimen omaa järki puhetta miks rakentaa uutta, jos ei vanhoja taloja saada myytyä nytkin yli 600 asuntoa tyhjillään ja lisää tulee kokoajan kun ihmisiä kuolee ja muuttaa pois. Ei kaikki haluu missään kerrostalossa asua muutenkaan

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä matikka sulla.. 😂

Niinpä, hyvää matikkaa on! Vuokralla asuja heittää rahaa joka kuukausi vessanpöntöstä alas! Siihen verrattavaa touhua se on!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on nimen omaa järki puhetta miks rakentaa uutta, jos ei vanhoja taloja saada myytyä nytkin yli 600 asuntoa tyhjillään ja lisää tulee kokoajan kun ihmisiä kuolee ja muuttaa pois. Ei kaikki haluu missään kerrostalossa asua muutenkaan

Lue lisää

Hinnat laskee,kun paljon myymättömiä taloja asuntoja,mutta muuttavat pois,jotta pääsee entisestä ja lasketaan hoitomaksut.Tänä aikana ei kukaan osta saati saisiko edes lainaa,koska hinnat nousee ja palkka pienenee.Vastuuta on asunnoista ja taloista vahingot ja palot ja vakuutuksetkin nousee.Kaikkialla sama ongelma myydä pitäis,koska perintö olisi realisoitava ja muuttajat ostais toisaalta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se varmaan sinun elämääsi vaikuta millään muotoa, jos uusia asuntoja rakennetaan.
Vai tekeekö se katkeroituneeksi katsella uusia myytäviä asuntoja ja samalla asua vuokra läävässä?

Lue lisää

Eihän se sinällään vaikutakkaan kenekään tavallisen ihmisen elämään, jos rakennetaan
uusia taloja. Saahan sitä kaavoittaa ja suunnitella, mutta toteutuvatko kaavat ja ennenkaikkea, menevätkö asunnot kaupaksi. Näin ei ole käynyt ns Romu-Salmisen
tontin kohdalla.(Meijripuiston kaava) Asunnot eivät ole menneet kaupaksi. Kohta tulee 2v siitä, kun noiden talojenolisi pitänyt olla valmiita. Kun Meijeripuiston kaava ei toteutunut, laaditaan Kirjalan kaava. Taas monta korkeaa, rumaa ja turhaa taloa pienelle alalle.
Ja millä oikeudella nostat tuon kateus ja katkeruuskortin esille? Mistä sinä tiedät
missä kukin asuu? Ja mitä se edes sinulle kuuluu?
Tiedät itsekkin, että 2022 11.27 14:49 on oikeassa. Suurin osa kuntalaisista vastustaa tuota järkyttävää ylirakentamista, jota tapahtuu kaikkialla Suomessa; suunnitellaan isoja
satojen asukkaiden asuinalueita vailla järjen häivää. Rumia, tasakattoisia laatikoita. Missä on viihtyvyys? Luontoarvot? Mikkelissä on yhä myymättä uusia asuntoja myymättä, kuten oli vuonna 2022.

Anonyymi kirjoitti:

Hölmöläisen hommaa rakentaa, uutta, ja samalla puretaan vanhoja maan tasalle kun ei löydy asukkaita niin ei siinä mitää n järkevää ole korkeintaan rakennus yrityksille kun ne kerää hyvät rahat niistä. Enemmin keskittyisi nykyisiin ja istuttas puita tilalle ennenkin sitä katsoo kun rumaa betoni kasaa

Lue lisää

Tämä on juuri se seikka, jota ei ilmaston muutoksen uhan alla tajuta. Tasakatot ja
asfaltti pihat imevät auringon valoa. Maaperä ei enää ime samalla tavalla kosteutta
kun puut on kaadettu pois, hulevesi järjestelmä ei enää välttämättä pysy perässä. Johan se Mikkelissä viime kesänä nähtiin. Ihmiset ovat nousseet taistelemaan rakentamista ja ympärsitön tuhoamista vastaan, kuten kävi Saksalan kaupungin osassa, jossa asukkaat
vastustivat hoivakodin tulemista Saksalan puiston paikalle. Päättäjien luontoarvot ovat kaikkialla Suomessa hukassa. Ihmisiä ei kuunnella, eikä heiltä kysytä miten he haluavat asua, millaisen ympäristön he haluavat.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on nimen omaa järki puhetta miks rakentaa uutta, jos ei vanhoja taloja saada myytyä nytkin yli 600 asuntoa tyhjillään ja lisää tulee kokoajan kun ihmisiä kuolee ja muuttaa pois. Ei kaikki haluu missään kerrostalossa asua muutenkaan

Lue lisää

Koko ajan tulee upeita asuntoja ja omakotitaloja myyntiin. Yhdessä hyvä vuokratuotto.
Nykyään joka lehdessä lukee kauhuvuokralaisista, kuka enää uskaltaa ostaa sijoitusauntoa?
Monesta kerrostalo asunnosta näkee, että asukkaat muuttavat jo pienenpään tai kokonaan palveluasuntoon. Osa asunnoista on tyhjennetty jo kokonaan.

TÄMÄ ON VÄÄRÄ PAIKKA HUUDELLA! JOS RAKENTAJA LASKEE TALON KANNATTAVAN JA ON KIINNOSTA ASUNNOILLA, SE KANNATTAA RAKENTAA. KÖYHIEN MIELIPIDETTÄ EI KYSELLÄ, KUN KATEELLISINA JOUTUU UUSIA RAKENNUKSIA KATSELEMAAN. ILMAN MITÄÄN MAHDOLLOSUUTTA OSTAA OMAA OSAKETTA!

Anonyymi kirjoitti:

TÄMÄ ON VÄÄRÄ PAIKKA HUUDELLA! JOS RAKENTAJA LASKEE TALON KANNATTAVAN JA ON KIINNOSTA ASUNNOILLA, SE KANNATTAA RAKENTAA. KÖYHIEN MIELIPIDETTÄ EI KYSELLÄ, KUN KATEELLISINA JOUTUU UUSIA RAKENNUKSIA KATSELEMAAN. ILMAN MITÄÄN MAHDOLLOSUUTTA OSTAA OMAA OSAKETTA!

Lue lisää

Miks kaateellisena pitäs uutta taloa katsoa? täällä rakennetaan paljon kerrostaloja joita suuri yli tarjonta ja kuka haluaa kerrostalossa asua? ennemmin omakotitalossa kun oma piha ja tilaa

Jokohan viimein Mikkelissä on ymmärretty ettei kannata rakentaa yhä vain uusia asuntoja kun joka kuukausi on muuttotappiota ja entisiä asuntojakaan ei saada myytyä millään! Länsi-Savo olisi voinut mainita jutussaan senkin että vanhempia asuntoja on myynnissä tälläkin hetkellä 458 kpl ja vapaita vuokra-asuntoja ainakin yli sata! Lisäksi Mikkelissä on myytävien asuntojen pyyntihinnat aivan järjettömiä! Katsokaapa vain! Ei voi kuin ihmetellä? Missä nämä myyjät ihmiset oikein luulevat olevansa?

Anonyymi kirjoitti:

Jokohan viimein Mikkelissä on ymmärretty ettei kannata rakentaa yhä vain uusia asuntoja kun joka kuukausi on muuttotappiota ja entisiä asuntojakaan ei saada myytyä millään! Länsi-Savo olisi voinut mainita jutussaan senkin että vanhempia asuntoja on myynnissä tälläkin hetkellä 458 kpl ja vapaita vuokra-asuntoja ainakin yli sata! Lisäksi Mikkelissä on myytävien asuntojen pyyntihinnat aivan järjettömiä! Katsokaapa vain! Ei voi kuin ihmetellä? Missä nämä myyjät ihmiset oikein luulevat olevansa?

Lue lisää

Samaa mieltä tossa asiassa Miks rakentaa uutta kun ei vanhat mene kaupaksi edes. Taitaa ettei jotkut kirjoittajat olla hölmöjä kun ei ymmärrä ettei se aina uuden rakentaminen auta tilannetta. Pitää hyväksyä se että mikkeli muuttotappio kunta ja kylä tästäkin on ennen pitkään tulossa

Anonyymi kirjoitti:

TÄMÄ ON VÄÄRÄ PAIKKA HUUDELLA! JOS RAKENTAJA LASKEE TALON KANNATTAVAN JA ON KIINNOSTA ASUNNOILLA, SE KANNATTAA RAKENTAA. KÖYHIEN MIELIPIDETTÄ EI KYSELLÄ, KUN KATEELLISINA JOUTUU UUSIA RAKENNUKSIA KATSELEMAAN. ILMAN MITÄÄN MAHDOLLOSUUTTA OSTAA OMAA OSAKETTA!

Lue lisää

Kyllä siinä pitäisi olla jo kaupunginkin vastuuta, kun sadat vanhemmat asunnot jäävät myymättä tämän jatkuvan uudisrakentamisen takia. Mitä näille asunnoille tapahtuu kun eivät mene kaupaksi vaikka vuosia yritetty myydä. ? Entä ihmisille joilla on rahat kiinni niissä? Mikkelissä on suuren luokan asuntokupla!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siinä pitäisi olla jo kaupunginkin vastuuta, kun sadat vanhemmat asunnot jäävät myymättä tämän jatkuvan uudisrakentamisen takia. Mitä näille asunnoille tapahtuu kun eivät mene kaupaksi vaikka vuosia yritetty myydä. ? Entä ihmisille joilla on rahat kiinni niissä? Mikkelissä on suuren luokan asuntokupla!

Lue lisää

Kaupungille ei kuulu se, jos yksityiset eivät vanhoista huonoista asunnoistaan pääse eroon..

Älä kuplasta huoli. Samalla tavalla sä vuokraläävässä jatkat asumista, oli kuplaa tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

TÄMÄ ON VÄÄRÄ PAIKKA HUUDELLA! JOS RAKENTAJA LASKEE TALON KANNATTAVAN JA ON KIINNOSTA ASUNNOILLA, SE KANNATTAA RAKENTAA. KÖYHIEN MIELIPIDETTÄ EI KYSELLÄ, KUN KATEELLISINA JOUTUU UUSIA RAKENNUKSIA KATSELEMAAN. ILMAN MITÄÄN MAHDOLLOSUUTTA OSTAA OMAA OSAKETTA!

Lue lisää

No asia on juuri noin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siinä pitäisi olla jo kaupunginkin vastuuta, kun sadat vanhemmat asunnot jäävät myymättä tämän jatkuvan uudisrakentamisen takia. Mitä näille asunnoille tapahtuu kun eivät mene kaupaksi vaikka vuosia yritetty myydä. ? Entä ihmisille joilla on rahat kiinni niissä? Mikkelissä on suuren luokan asuntokupla!

Lue lisää

Juuri edellä kirjoitettu on syy miksi ei kannata ostaa Mikkelistä asuntoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupungille ei kuulu se, jos yksityiset eivät vanhoista huonoista asunnoistaan pääse eroon..

Älä kuplasta huoli. Samalla tavalla sä vuokraläävässä jatkat asumista, oli kuplaa tai ei.

Lue lisää

Eipäs asutakaan missään vuokraläävässä vaan ihan omassa uudessa taloyhtiössä!!
Mutta kyllä kaupungille tulee vastuu lopulta kun ihmiset eivät pääse vanhoista asunnoistaan eroon vaikka pitäisi siirtyä esim. palvelutaloon tai muun vastaavan syyn takia!

Anonyymi kirjoitti:

Eipäs asutakaan missään vuokraläävässä vaan ihan omassa uudessa taloyhtiössä!!
Mutta kyllä kaupungille tulee vastuu lopulta kun ihmiset eivät pääse vanhoista asunnoistaan eroon vaikka pitäisi siirtyä esim. palvelutaloon tai muun vastaavan syyn takia!

Lue lisää

Kerro lisää tästä, että kuinka kaupungille tulee vastuita, jos ihmiset eivät saa osakkeitaan myytyä ja jäävät tyhjilleen omistajan muuttaessa vaikka palvelutaloon.

Nyt meni mielenkiintoiseksi asia..

Ovatko päättäjät Mikkelissä jo niin tiukasti gryndereiden liekassa kiinni, että joka ikinen
tyhjä tila pitää täyttää turhilla ja ennenkaikkea typerillä uusilla asunnoilla?
Kun rakennettaisiin edes kauniiisti, mutta pitää olla sellaisia tasakattoisia laatikoita.
Miksi ei voi rakentaa matalia, pieniä harjakattoisia taloja, ei koska pitää saada maksimaalinen voitto. Mistä on saatu Kirjalaan kaavaa 400 asukasta? Miten se on laskettu?

Anonyymi kirjoitti:

TÄMÄ ON VÄÄRÄ PAIKKA HUUDELLA! JOS RAKENTAJA LASKEE TALON KANNATTAVAN JA ON KIINNOSTA ASUNNOILLA, SE KANNATTAA RAKENTAA. KÖYHIEN MIELIPIDETTÄ EI KYSELLÄ, KUN KATEELLISINA JOUTUU UUSIA RAKENNUKSIA KATSELEMAAN. ILMAN MITÄÄN MAHDOLLOSUUTTA OSTAA OMAA OSAKETTA!

Lue lisää

TÄMÄ ON JUURI OIKEA PAIKKA HUUDELLA. KAIKKI EIVÄT HALUA SITÄ
UUTTA OSAKETTA. Missä muualla muka kuin Suomi24 Mikkeli.
En ostaisi 2020-luvulla rakennetusta talosta osaketta vaikka saisin Eurojack potista
94miljoonaa euroa. En siedä näitä nykyisiä hiiren kolo asuntoja, Jos joku ei pidä
jostakin, niin hän on heti mielestäsi a)köyhä, b)katkera.

Anonyymi kirjoitti:

TÄMÄ ON VÄÄRÄ PAIKKA HUUDELLA! JOS RAKENTAJA LASKEE TALON KANNATTAVAN JA ON KIINNOSTA ASUNNOILLA, SE KANNATTAA RAKENTAA. KÖYHIEN MIELIPIDETTÄ EI KYSELLÄ, KUN KATEELLISINA JOUTUU UUSIA RAKENNUKSIA KATSELEMAAN. ILMAN MITÄÄN MAHDOLLOSUUTTA OSTAA OMAA OSAKETTA!

Lue lisää

Ei voi parhaalla tahdollakaan ymmärtää, mistä kyseinen kommenttoija vetää aina
ja joka välissä tuon kateus/katkeruus/köyhyys kortin esiin. Jos joku tässä keskustelussa kritisoi tätä älytöntä ylirakentamista Mikkelissä, niin hän on heti katkera kateellinen ja ennen kaikkea köyhä, jolla ei ole muka olisi varaa ostaa asuntoa vaikkapa juuri Kirkonvarkeuden taloista. Kyseiselle kommenttoijalle ei millään mene jakeluun se tosiasia
etteivät kaikki halua noita TÄYSIN TYPERIÄ UUSIA MUUTAMAN KYMMENNELIÖN
HIIRENKOLO ASUNTOJA. OSA IHMISTÄ HALUAA ENNENKAIKKEA TILAA.
Moni perheellinen haluaa lisäksi lapsille omat huoneet, tarvitaan erillinen työtila. Etätyö tilaa atrvitaan yhä.

Huutelee kanakopin osakkeen omistaja siellä ihan niinkuin omistaisi talon...😁 Se on kuule omakotitalo omalla tontilla. Siinä on sitä omistamista. Kanakopit on tietysti persaukiselle se ainoa mahdollinen.

Kateelliset huutelee, kun sekoittavat UPOUUDEN Kerrostalon asunnot ja ikivanhohen, siellä täällä olevat yksittäiset tyhjät asunnot. Ja kuvittelevat kirjoitusten perusteella Mikkeöin Kaupungin rahoista rakennettavan näitä uusoa myytäviä asuntoja.

Anonyymi kirjoitti:

Huutelee kanakopin osakkeen omistaja siellä ihan niinkuin omistaisi talon...😁 Se on kuule omakotitalo omalla tontilla. Siinä on sitä omistamista. Kanakopit on tietysti persaukiselle se ainoa mahdollinen.

Lue lisää

Typerät kanakoppi asunnot eivät mene kaupaksi, koska ihmiset eivät halua asua niissä!
En ostaisi edes alle 20 000 euron asuntoa sijoitus asunnoksi.
Nyt myydään 2 upea taloa, joista asukkaat muuttavat pois pienenpään. Kaikesta näkee, että rahaa on ollut ja on tietysti yhä. Myynti kuvissa näkyvä irtainmisto ei tietenkään kuulu kauppaan. Persaukinen ei ikinä olisi saanut kerättyä upeita antiikki esineitä. Niitä voi
tietysti myös periä, kuten kiinteistöjäkin, seikka mistä tuo persaukiseksi/köyhäksi/katkeraksi haukkuja ei kertakaikkiaan taida ymmärtää.

MIKALOHAN JUURI PURKI LAUNIALASTA OMIA LÄÄVIÄÄN.

Onks, sulla rahat sinä kiinni kun niin hätä et ei oo mitään mitä rakentaa. Parempi olis pitää taukoa useempi vuosi ja katsoa vähän aikaan miten asiat etenee kun sokeena rakentaa uutta kokoajan eikä saa kaupaksi

Kuka ostaa nyt uuden 300ke osakkeen, kun sen reaalirvo suurella todennäköisyydellä vuoden päästä noin 200-250ke? Sitten vielä lisäriskinä, kun noissa suurin osa hinnasta on rahoitusvastikkeena, että joutuu maksamaan vielä toistenkin, maksukyvyttömiksi osoittautuvien sijoittajien osuudet?

Toden totta.
Sijainti on vähän korvessa .
Ei mitään palveluja alueella.
Keskustaan on matkaa.
Viekö bussikaan kulkee ...
Hinnat pilvissä ja asut melkein maalla 😉
Suosittelen lämpimästi
LAAJALAMPI - täällä on vielä elämää.
Hyviä kohteita myynnissä.
Punaiset bussit kulkee hyvin päivässä.
On palveluja 😁
Arvaat varmaan mistä ostinkin asunnon ja voin hyvin kotona 😍

Anonyymi kirjoitti:

Toden totta.
Sijainti on vähän korvessa .
Ei mitään palveluja alueella.
Keskustaan on matkaa.
Viekö bussikaan kulkee ...
Hinnat pilvissä ja asut melkein maalla 😉
Suosittelen lämpimästi
LAAJALAMPI - täällä on vielä elämää.
Hyviä kohteita myynnissä.
Punaiset bussit kulkee hyvin päivässä.
On palveluja 😁
Arvaat varmaan mistä ostinkin asunnon ja voin hyvin kotona 😍

Lue lisää

Laajalampi. Siellä on alimmille duunareille sopiva hintataso.

Onko tämä pommiuhkaus?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tämä pommiuhkaus?

hinnat rommaa, rakentajat konkkaa.

Höh, minä ainakin sain 5 donaa enemmän kuin mitä pyysin. Eikä pyyntikään mikään ale-hinta ollut. Taidat elää ihan harhoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Höh, minä ainakin sain 5 donaa enemmän kuin mitä pyysin. Eikä pyyntikään mikään ale-hinta ollut. Taidat elää ihan harhoissa.

millanen kämppä ja mistäpäin?

Kuulostaa aikamoiselta pommilta. Voi olla jo aikamoisia ongelmia koko talossa tulossa, jos noin monta asuntoa noin pitkään käyttämättömänä.

Tulee vielä kalliit remontit näille muutamalle siellä.

Paitsi tuo ohjus ja drone vaara?? Mitkä olis Mikkelissä vähemmän alttiit alueet?

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi tuo ohjus ja drone vaara?? Mitkä olis Mikkelissä vähemmän alttiit alueet?

mikkeli suojataan ohjuskilvellä

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi tuo ohjus ja drone vaara?? Mitkä olis Mikkelissä vähemmän alttiit alueet?

Kerrostalot ovat hyviä pommituskohteita.
Pääseekö siellä mihinkään suojaan, kun ei ole keskustassa metsää.

laajalampi voitas purkaa ja metsittää koko alue

Anonyymi kirjoitti:

laajalampi voitas purkaa ja metsittää koko alue

Laajalampi on lähempänä toria kuin kirkonvarkaus. Ei kukaan tahdo muuttaa asumaan kanakoppiin johonkin helevetin korpeen!

Anonyymi kirjoitti:

Laajalampi on lähempänä toria kuin kirkonvarkaus. Ei kukaan tahdo muuttaa asumaan kanakoppiin johonkin helevetin korpeen!

lampi on laadukas luonnon läheinen alue. kirkonvarkauden talot hiijessä kaukana ja isolta osin entiseen sorakuppaan perustettuja.

Näihin uusiin mini asuntoihin muuttavat isoista asunnoista ja omakotitaloista luopujat.
Näihin mini asuntoihin he sitten kantavat ne rakkaimmat ja tärkeimmät muistot.
Lapsenlapsillekkaan ei enää tarvita sitä ylimääräistä huonetta, koska heitä ei (ehkä) ole
eikä tule. Keittiö on vain kahvittelua varten parhaiden ystävien seurassa. Ymmärrän hyvin ihmisten mieltymyksen avokeittiöihin/avoimeen pohjaratakisuun, mutta kaikki eivät halua sellaista. Ateriapalvelu tuo ruuan. Parvekkeella voi viettää aikaa. Näillä ihmisillä on varaa ostaa myös palveluja mm siivous.

Olet kännissä mutta mitä tuosta saa selvän, niin voidaan todeta, että kaikkialla on tuo sama ongelma, kun rakennusala maissa.

Kyllä siellä Annilanrannassa taitaa ainakin neljä olla nytkin valmistumassa.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Kyllä siellä Annilanrannassa taitaa ainakin neljä olla nytkin valmistumassa.

17 yhä tyhjänä ja 2 vuotta olleet varattavissa!! tuukkasen perikunta teki 645000e massit 3ha tontilla kun myi kaupungille ja kaupunki upotti vielä1,5 miljoonaa infraan!!!

Mitä väen vähenemisellä tarkalleen ottaen tarkoitetaan? Nuoret lähtevät jokatapuksessa
ns maailmalle, niin tarkoituskin. Toisinaan on pakko lähteä toiselle paikkakunnalle, jos omalta
paikkakunnalta ei löydy mahdollisuutta kouluttautua siihen ammattiin, johon haluaa.
Väestön ikääntyminen ei ole ongelma, vaan luonnollinen osa elämää. On unohdettu, aikeisempien sukupolvien yhteiskunnan hyväksi tekemä työ ja nyt ikäihmiset nähdään jonkinlaisena ongelmana, joista on "pelkkiä kuluja." Monet ikäihmiset ovat terveitä ja aktiivisia. (terveempiä ja aktiivisimpia, kuin moni nuorempi)
Ikäihmiset käyttävät mm: Kulttuuripalveluja, he käyttävät omalla työllä tienattua rahaa, eivätkä elä vanhempien, yhteiskunnan tai vanhempien rahoilla, kuten monet nuoret tekevät.Yhteiskunnan päättäjät yrittävät ratkaista sellaisia ongelmia, jotka ovat luonnollinen osa ihmisen elämänkaarta.
Jos vapaa-ajan asukkaat haluavat jäädä Mikkeliin pysyvästi, heille ei sanota, että:"että teistä on pelkkiä kuluja."
Päättäjät onnistuivat sössimään Aalto-yliopiston. Varmaan onnistuvat sössimään Xamkin.

Vaikka Mikkeliin tulisi jokin iso, satoja ihmisiä työllistävä laitos ja tänne muuttaisi
vaikka 200 ihmistä, niin eivät he välttämättä ostaisi näitä uusia asuntoja: Moisionranta
ESE:n tontti, vaan perheelliset haluavat enemmän tilaa, jota ei näistä hiirenkolo asunnoista
löydy. Lapsille omat huoneet, työhuone etätyö mahdollisuudella.
Moisionrannan talot sopivat lapsettomille, aktiivista elämää viettäville ihmisille.

alueen asuntojen arvot tipuu noppeemin kuin laina lyhenee. voi kamala. :(

Riskaabelia ostaa. Jos rakentaja/omistaja pullauttaa konkan, kaikki osakkeenomistajat joutuvat maksumiehiksi.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Riskaabelia ostaa. Jos rakentaja/omistaja pullauttaa konkan, kaikki osakkeenomistajat joutuvat maksumiehiksi.

Entäs, kun rakennusliike on ostanut kalliilla Mikkelistä tontin, mutta aiotut
asunnot eivät ole menneet kaupaksi? Valmista olisi pitänyt olla jo 2024.
Pitäiskö niitä massiivisia suunnitelmia muuttaa ja luopua niistä laatikkotalo
suunnitelmista?