3000 litran varaaja haponkestävästä teräksestä?

Voiko ison 3000 litran lämminvesivaraajan tehdä haponkestävästä teräksestä?
Vanha akvaterm on ilmeisesti tiensä päässä, koska ihan paljaana pidetystä käyttövesikierukan laipasta on alkanut tihkua vettä maalin läpi. Tuo ei ole siis kuparin juuresta, vaan aika keskeltä laippaa ihan sileästä hitsaamattomasta teräksestä, noin 7 cm päässä kuparikierukan läpiviennistä.
Nyt siis tarvisi miettiä varaajaremontti ensi kesälle. Varaaja pitää purkaa paloiksi ja siirtää ovesra ulos, uusi varaaja pitää varmastikin tehdä kolmesta osasta ja hitsata paikanpäällä kellarissa. Tuli vaan mielee, kun niin hiton iso projekti, niin eikö voisi vaihtaa mustan raudan hapankestävään? Syövyttääkö se muita mustanraudan osia, kuten kattilaa? En ole kuullut, että kellään moista olisi, mutta ainakin 1000 litrasia näyttää olevan myynnissä " huokeaan" 8000e hintaan. Sillä varmaan saa jo 3000 litran mustanraudanpytyn virman miesten tekemänä avaimet käteen meiningillä.
Mitä muuta pitää ottaa huomioon? Luulisi että sellainen olisi lähes ikuinen, vai olenko väärässä?
Ainakin tuo 2006 vuonna käyttöönotettu akvatermi ei ikuisuuden määritelmää mielestäni täytä, jos nyt jo vuotaa.
12380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllä niitä on valmiitakin. Kalkki syö haponkestävää. Riippuu siis vedestä että mitä on järkevä käyttää.

Äänestä

Käyttövesikierukan laipan voisi irroittaa ja vaihtaa uuteen?

Paineellista ei kukaan rupea hitsaamaan kellariin. Teetä paineeton varaaja.

Äänestä

RST vastaajasta ei ole käytännössä mitään etua pstarauta sellaiseen, jos varaaja on oikein asennettu ja huollettu.

Varaajassa vesi on hapetonta, joten se ei ruostu sisältäpäin ja veteen on hyvä lisätä korroosionestoaineita. Varaajassa pitää myös olla sinkkianodit ja ne on vaihdettava säännöllisesti. Anodi suojaa varaajas ja muitakin metalliosia syöpymällä epäjalona metallina ensin. Sähkövastukset pitää olla kunnossa, jotta vuotovirrat pysyvät poissa. Samoin paisuntasäiliö, jotta painevaihtelut pysyvät pieninä.
Minulla on vuonna 1972 rakennettu talo ja siinä on alkuperäinen varaaja. Mitään ongelmia ei ole esiintynyt vaikka arvioitu 50 vuoden käyttöikä on jo täynnä.

Äänestä
  • Edesmenneillä vanhemmillani oli samanikäinen talo. Sen 3000l varaaja alkoi vuotaa kolme vuotta sitten. Ennätettiin pilkkoa varaaja palasiksi ja poistaa, sitten talo menikin yllättäen kaupaksi - pilkkahintaan tosin.
    Noita isoja varaajia suosittiin aikoinaan siksi, että yösähkö oli todella halpaa. Nykyään ne ovat siinäkin mielessä museotavaraa, enkä näkisi järkeväksi uusia moista samanlaiseen. Tuossa vanhempieni 150 m2 talossa (vain 2 iäkästä asukasta) kului sähköä yli 30.000 kWh/vuosi. Paljonko lie kulunut kun me kolme lasta asuttiin kotona - en tiedä. Mutta sen tiedän, että nykyhinnoilla mahdoton yhtälö...

    Talon uusi omistaja näkyy laittaneen vesi-ilmalämpöpumpun, joka onkin maalämmön lisäksi hyvä ratkaisu. Puusauna siellä olikin, toivottavasti ymmärsi sen säilyttää. Vielä fiksumpi, jos muutti avotakan varaavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Edesmenneillä vanhemmillani oli samanikäinen talo. Sen 3000l varaaja alkoi vuotaa kolme vuotta sitten. Ennätettiin pilkkoa varaaja palasiksi ja poistaa, sitten talo menikin yllättäen kaupaksi - pilkkahintaan tosin.
    Noita isoja varaajia suosittiin aikoinaan siksi, että yösähkö oli todella halpaa. Nykyään ne ovat siinäkin mielessä museotavaraa, enkä näkisi järkeväksi uusia moista samanlaiseen. Tuossa vanhempieni 150 m2 talossa (vain 2 iäkästä asukasta) kului sähköä yli 30.000 kWh/vuosi. Paljonko lie kulunut kun me kolme lasta asuttiin kotona - en tiedä. Mutta sen tiedän, että nykyhinnoilla mahdoton yhtälö...

    Talon uusi omistaja näkyy laittaneen vesi-ilmalämpöpumpun, joka onkin maalämmön lisäksi hyvä ratkaisu. Puusauna siellä olikin, toivottavasti ymmärsi sen säilyttää. Vielä fiksumpi, jos muutti avotakan varaavaksi.

    Aloituksessa puhuttiin kattilasta. Eli jotain tarkemmin määrittämätöntä itse kantamalla polttaen iso varaaja on edelleen tarpeen ellei halua asua pannuhuoneessa.
    Öljy ja pelletti voidaan automatisoida ja sähkö vielä helpommin joten iso varaaja ei ole näillä tarpeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Edesmenneillä vanhemmillani oli samanikäinen talo. Sen 3000l varaaja alkoi vuotaa kolme vuotta sitten. Ennätettiin pilkkoa varaaja palasiksi ja poistaa, sitten talo menikin yllättäen kaupaksi - pilkkahintaan tosin.
    Noita isoja varaajia suosittiin aikoinaan siksi, että yösähkö oli todella halpaa. Nykyään ne ovat siinäkin mielessä museotavaraa, enkä näkisi järkeväksi uusia moista samanlaiseen. Tuossa vanhempieni 150 m2 talossa (vain 2 iäkästä asukasta) kului sähköä yli 30.000 kWh/vuosi. Paljonko lie kulunut kun me kolme lasta asuttiin kotona - en tiedä. Mutta sen tiedän, että nykyhinnoilla mahdoton yhtälö...

    Talon uusi omistaja näkyy laittaneen vesi-ilmalämpöpumpun, joka onkin maalämmön lisäksi hyvä ratkaisu. Puusauna siellä olikin, toivottavasti ymmärsi sen säilyttää. Vielä fiksumpi, jos muutti avotakan varaavaksi.

    Juuei ole vähintäkään järkeä varaajassa, kun käyttää halpaa pörssisähköä, jonka hinta vaihtelee vaivaiset 2-50 c/kWh.

    Äänestä

  • Tämä on mielenkiintoinen tieto! Ovatko nuo sinkit siis ihan siellä varaajan sisällä syöpymässä? Vaihdetaan tarkastusluukun kautta? Veneissä käytettävät on varmaan ihan ok tässäkin tapauksessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aloituksessa puhuttiin kattilasta. Eli jotain tarkemmin määrittämätöntä itse kantamalla polttaen iso varaaja on edelleen tarpeen ellei halua asua pannuhuoneessa.
    Öljy ja pelletti voidaan automatisoida ja sähkö vielä helpommin joten iso varaaja ei ole näillä tarpeen.

    Juuri näin, klapikattila, eikä intoa asua pannuhuoneessa. 3000 litraa ei isoon taloon ole yhtään liioittelua tässä tapauksessa. Oikeasti on ollut ajatuksissa yli tuplata tuo tilavuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tämä on mielenkiintoinen tieto! Ovatko nuo sinkit siis ihan siellä varaajan sisällä syöpymässä? Vaihdetaan tarkastusluukun kautta? Veneissä käytettävät on varmaan ihan ok tässäkin tapauksessa?

    Minulla sinkit ovat tarkastusluukun yhteydessä. Ne näkyvät käytännössä pultinpäinä levyn pinnassa, Ne vaihdetaan pyörittelemällä pultti pois ja asentamalla uusi tilalle. Vettä tietenkin tulee pultinreijästä ulos, joten vaihto kannattaa tehdä kun varaaja on kesällä viileä. En tiedä onko noita laitettu kaikkiin varaajiin, mutta minulla ainakin löytyy. Jos ohjekirja on tallella, niin siellä on maininta asiasta.

    Äänestä

Ei voi tehdä ruostumattomasta eikä haponkestävästä teräksestä
Kattiloihin kelpaa ainoastaan patarauta.

Äänestä
  • Varaajasta oli kyse, ei kattilasta.

    Äänestä

En pidä isoa varaajaa tarpeettomana, koska klapilämmitys. Oikeasti tuo 3000 litraa on ihan minimi 60 kw kattilan jatkeeksi. Se lämpiää 40 asteesta lähes sataan ihan yhdellä pesällisellä. Ajatus on vielä suurentaa tuota varaajatilavuutta, koska lämmitettävä ala kasvaa. Omavaraisuus on ollut alumperin ideana lämmitykseen käytettävästä energiasta ja sama ajatus säilyy vastedes. Ei ole vielä kaduttanut 16 vuoden jälkeenkään. Kunhan on tarpeeksi varastossa kuivaa puuta, sen teko ei vaadi sen suurempia suunitelmia tai kalenteriin merkitsemisiä. Metsähoidon sivussa syntyy poltettavaa ihan sopivasti. Mitään sisustushalkoa tuohon ei tarvita, vaan kaikki lahosta lumppiin kelpaa. Viime talvena pari tukkiauton nuppikuormaa tuotiin kuivasia puita, niistä jo puolet on poltettu. Kolme vuotta sitten tuotiin yli kaksi yhdistelmällistä puita hakkuun yhteydessä hankittuja halpahintaisia puutavaralajeja, joista yhtiö ei olisi paljoa maksanut. Tällä hetkellä varastossa on tosiaan yli kolmen vuoden tarve kuivaa polttopuuta. Varastona tuo on ihan sopiva, kun ottaa huomioon metsänhoidollisten tarpeiden vaihtelut ja omat voimavarat polttopuuhommiin. Eikä tarvitse kysyä, sillä oikeasti tykkään tuonlaatuisesta hyötyliikunnasta. Sitä tulee vaikka hommaa helpotetaan traktorilla ja klapikoneella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voiko ison 3000 litran lämminvesivaraajan tehdä haponkestävästä teräksestä?
Vanha akvaterm on ilmeisesti tiensä päässä, koska ihan paljaana pidetystä käyttövesikierukan laipasta on alkanut tihkua vettä maalin läpi. Tuo ei ole siis kuparin juuresta, vaan aika keskeltä laippaa ihan sileästä hitsaamattomasta teräksestä, noin 7 cm päässä kuparikierukan läpiviennistä.
Nyt siis tarvisi miettiä varaajaremontti ensi kesälle. Varaaja pitää purkaa paloiksi ja siirtää ovesra ulos, uusi varaaja pitää varmastikin tehdä kolmesta osasta ja hitsata paikanpäällä kellarissa. Tuli vaan mielee, kun niin hiton iso projekti, niin eikö voisi vaihtaa mustan raudan hapankestävään? Syövyttääkö se muita mustanraudan osia, kuten kattilaa? En ole kuullut, että kellään moista olisi, mutta ainakin 1000 litrasia näyttää olevan myynnissä " huokeaan" 8000e hintaan. Sillä varmaan saa jo 3000 litran mustanraudanpytyn virman miesten tekemänä avaimet käteen meiningillä.
Mitä muuta pitää ottaa huomioon? Luulisi että sellainen olisi lähes ikuinen, vai olenko väärässä?
Ainakin tuo 2006 vuonna käyttöönotettu akvatermi ei ikuisuuden määritelmää mielestäni täytä, jos nyt jo vuotaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu