Suomen tuulivoimayhdistyksen tilastoista näkyy että Pyhäjärvi on suostuvaisin antamaan alueensa kansainvälisen bisneksen temmellyskentäksi. Ei edes merenranta kunnat pärjää pienelle sisämaan kunnalle, jonka pinta - alasta maakuntajärvi vielä kattaa merkittävän osan.
Tämä historian suurin luonnon ja maiseman muokkaus tehdään ilman kuntalaiskeskustelua, ilman päättäjien julkista keskustelua ja ilman että hyödyt, haitat olisi esitelty. Mittakaavaan kuvatut mallinnokset on tekemättä miltä yli 200 kolmeen sataan metriin ylettyvää voimalaa maisemassa näyttää. Maanomistajien suostuvaisuus allekirjoittaa kyselemättä sopimukset kertovat hädästä jonka törkeän alhainen puun hinta aiheuttaa. Kunnan puolelta ei ole mitään viitteitä siitä miten tuulivoimala-alueet on kilpailutettu.
Vanha pakkolunastuslaki mahdollistaa siirtolinjojen rakentamisen korvauksetta maanomistajien tahdosta välittämättä. Siitäkin johtunee tämä hiljaisuudessa edistetty kiire.
Pyhäjärvellä Suomen ennätys tuulivoimahankkeiden lukumäärässä - tämä ilman kuntalaiskeskustelua?!
257
2094
Vastaukset
- Anonyymi
Miten niin ilman kuntalaiskeskustelua! Tämäkin aloitus on juuri sitä. Tuulivoimasta on keskusteltu monessa yhteydessä (lue mm. tämän päiväinen lehti)! Lähes kaikki Pyhäjärviset tuntuu olevan tuulivoiman kannalla, miksi ei olisi!
- Anonyymi
Ai, nytkö kelpaa Suomi24:n jutustelut?
Kuntalaiset ovat tyhmiä, eivät ajattele kepun sisäsiittoista touhua.
Sipilä liehtoo Tikkalanmäen kepulaisia parransänki vaahdossa, jatkaa juoksuaan lappalaisten käräjäkivillä.
Tikanpoika hakkaa, puuta nokallansa.
Pyhäjärvi on kohta kaupattu viimeistä parrua myöten. - Anonyymi
Ei tasan tarkkaan ole ropelien kannattajia kaikki läheskään säätänän vatipää
- Anonyymi
höpö, höpö,,,,kuntalaisten mielipidettä ei ole kysytty millään luotettavalla tavalla.
- Anonyymi
Totta, ja kun olen perännyt valtuutetuilta, useammalta eri puolueista, miksi tuulivoimavouhotus siirtolinjojen sijoitteluista kautta kunnan, ei kuunnella kuntalaisia? Kuin automaatsta tulee vastaus; päättäjät ovat kuntalaisiin nähden viisaita, heillä on tarvittava taustatieto ja he ovat valitut tekemään itsenäisiä (?) päätöksiä, myös minun ja sinun maista kunnan kannalta edunmukaiset ja helpon tulon sinetöivät päätökset...jotenkin karrikoiden
- Anonyymi
Myllyjä Pyhäjärven rantamaisemiin enemmän kuin Kalajoelle, enemmän kuin Ouluun, enemmän kuin Poriin, enemmän kuin Iihin. Ja nämä kaikki tuulisia merenranta - alueita!
- Anonyymi
Pyhäjärven yhteisten asioiden hoitajat, nykuhallinto ja tukiryhmät, ovat paikkakunnan tuhovoimaisin kokoonpano.
- Anonyymi
Tähänkö viimeisten 35 vuoden aikana tultu? (09:50) Olet niin oikeassa. Kyllä tämä paikkakunta kaipaa raikkaampia ja edistysellisempiä kehitystuulia. Eiköhän aikuisten oikeasti olisi "kokemuksen" ja vanhojen kalmukkkien, mukaanlukien kehityksen pääjarru, siirtyä sivummalle. Aika on ajanut teistä ohi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähänkö viimeisten 35 vuoden aikana tultu? (09:50) Olet niin oikeassa. Kyllä tämä paikkakunta kaipaa raikkaampia ja edistysellisempiä kehitystuulia. Eiköhän aikuisten oikeasti olisi "kokemuksen" ja vanhojen kalmukkkien, mukaanlukien kehityksen pääjarru, siirtyä sivummalle. Aika on ajanut teistä ohi.
Näinhän se homma etenee. Seuraavissa vaaleissa taas valitaan ne päättäjät joihin luotetaan! Onpa jännä nähdä kehen luotetaan....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se homma etenee. Seuraavissa vaaleissa taas valitaan ne päättäjät joihin luotetaan! Onpa jännä nähdä kehen luotetaan....
Yksi laaja suku äänestää kyllä samaa jota ovat äänestäneet 40vuotta.
- Anonyymi
Pyhäjärvellä on järjestetty monta kuulemistilaisuutta missä on voinut esittää kysymyksiä. Viimeksi vastaava kuuleminen meitä koskevista alueista oli Kärsämäellä. Tilaisuudesta ilmoitettiin julkisesti.
Olen ollut kolmessa tilaisuudessa paikalla kertomassa oman kantani. Tuulivoiman vastustajia ei ole juurikaan ollut paikalla ja nekin, jotka ovat kuunnelleet eivät ole salissa sanoneet mitään.
Minun maille ei myllyjä tule, mutta vaikutusalueella olen. Olen saanut muutettua yhden myllyn paikkaa hieman kauemmaksi rakennuksistani, joten osaamalla toimia voi vaikuttaa.
Jos kantti ei riitä kuin itkeä takanapäin nimettömänä niin se on oma häpeä.- Anonyymi
Lisään vielä, että kaavoituksista on normaalit kuulemiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään vielä, että kaavoituksista on normaalit kuulemiset.
Voi vit**, katsokaa kirkon vaaleja, siellähän ei ole muita kuin kepulaisia haaskoja.
Sinne saa jäädä rauhaan, pyhänannansrk kirkonraitit.
Eipä ihme, että kirkko menettää jäseniään, nyt on lopullinen niitti.
Liikaa politisoitu piiri, kiitti riitti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi vit**, katsokaa kirkon vaaleja, siellähän ei ole muita kuin kepulaisia haaskoja.
Sinne saa jäädä rauhaan, pyhänannansrk kirkonraitit.
Eipä ihme, että kirkko menettää jäseniään, nyt on lopullinen niitti.
Liikaa politisoitu piiri, kiitti riitti.No miksi ette käyneet äänestämässä persuja tai demareita! Eihän se kepun vika ole että heihin luotetaan myös kirkollisissa asioissa!
- Anonyymi
anteeksi, miksi et laittanut nimeäsi noin fiksuun kannaottoosi klo 10.42---piikki osuu omaan peppuusi.
"Minun maille ei myllyjä tule, mutta vaikutusalueella olen. Olen saanut muutettua yhden myllyn paikkaa hieman kauemmaksi rakennuksistani, joten osaamalla toimia voi vaikuttaa.
Jos kantti ei riitä kuin itkeä takanapäin nimettömänä niin se on oma häpeä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
anteeksi, miksi et laittanut nimeäsi noin fiksuun kannaottoosi klo 10.42---piikki osuu omaan peppuusi.
"Minun maille ei myllyjä tule, mutta vaikutusalueella olen. Olen saanut muutettua yhden myllyn paikkaa hieman kauemmaksi rakennuksistani, joten osaamalla toimia voi vaikuttaa.
Jos kantti ei riitä kuin itkeä takanapäin nimettömänä niin se on oma häpeä."Minä olen ollut tilaisuuksissa omalla nimelläni. Niissä on myös ollut kaupungin edustus.
Joka osaa hoitaa asiansa tulee kuulluksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen ollut tilaisuuksissa omalla nimelläni. Niissä on myös ollut kaupungin edustus.
Joka osaa hoitaa asiansa tulee kuulluksi.Sinulle ei näköjään kyetä vastaamaan, joten on pitänyt avata uusia ketjuja.
- Anonyymi
Vedä tumppuun
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään vielä, että kaavoituksista on normaalit kuulemiset.
voe, voe,,ei ole kyse tavallisesta kaavasta. kyse on valtavasta teollisuus-ja tuotanto rakentamisesta. mittasuhteet aivan valtavia.
massiiviset ympäristövaikutukset ja seuraukset.
miksi kuntalaisten mielipidettä ei kysytä???? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen ollut tilaisuuksissa omalla nimelläni. Niissä on myös ollut kaupungin edustus.
Joka osaa hoitaa asiansa tulee kuulluksi.Eihän tuo Hautakankaan alueen kaavoitus mennyt ihan putkeen, vaikka homman valmistelussa ja päätöksenteossa on ollut varmasti kaupungin koneiston tuki ja osaaminen 100%:sti takana. Toivottavasti päättäjät ymmärtävät vetää tarvittavat johtopäätökset ja keskittyä niiden kaavahankkeiden eteenpäin vientiin, joissa on myös edellytykset toteutukselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen ollut tilaisuuksissa omalla nimelläni. Niissä on myös ollut kaupungin edustus.
Joka osaa hoitaa asiansa tulee kuulluksi.Periaatteessa keskelle näitä pitkiä keskusteluja ei kannata kirjoittaa mitään! Ei näitä kukaan lue....
- Anonyymi
Humppaheikkejä harmittaa kun möivät myllyluvat muutamilla tonneilla, nyt hinnat liki 10-kertaisia.BRAVOO.
- Anonyymi
On se niin väärin että siirtolinjat tehdään vittuilukorvauksilla, vaikka maanmittari sanoi Pyhäsalmen tilaisuudessa ettei saa rikastua; taisi olla ainoa asia josta ei todella pelkoa.
- Anonyymi
AINA VOI MUUTTAA POIS JOS MYLLYT AHDISTAA
- Anonyymi
No onhan meillä latukone ja lumitykki. Kyllä ne aina lagunat tuulimyllyt voittaa, ainakin valtakunnallisessa näkyvyydessä. HEHEH
- Anonyymi
ole huoleti, väkimäärä vähenee jo hirmuista vauhtia ja ikärakenne on vääristynyt.
tämä tuulivouhotus ei muuta tilannetta. kuntaliitos tulee takuulla vielä.
myllyjen lähellä olevien kiinteistöjen arvo laskee ja myynti vaikeutuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ole huoleti, väkimäärä vähenee jo hirmuista vauhtia ja ikärakenne on vääristynyt.
tämä tuulivouhotus ei muuta tilannetta. kuntaliitos tulee takuulla vielä.
myllyjen lähellä olevien kiinteistöjen arvo laskee ja myynti vaikeutuu.k-arvot on jo laskenut 50%,,
- Anonyymi
Miten niin voi aina muuttaa pois, luuletko pelsepuuki tietäväsi muiden olosuhte?
- Anonyymi
Kalajoella 67 myllyä ja ne väläyttää näkyvissä joka suunnasta ja suuntaan. Miten täällä pikkukunnassa näkyy 260 myllyä? Olivat vielä tehneet kiireellä tosi huonoja sopimuksia niinkuin lestijärvelläkin.
Täälläkin kunta tuulikonsulttien ja muiden paikallisten helppoheikkien painostaa allekirjoittamaan. Yksikin firma saate kirjeessä lupaa 500€ palkkion kun palauttaa määräaikaan. Tein 15000 vastatarjouksen allekirjoituspalkkiosta. Hiljaista on toistaiseksi ollut.- Anonyymi
Eivät taida kaivata juuri sinun sopimusta, kun kehitys etenee ilmankin.
- Anonyymi
Tunne on sitten molemmin puolinen😆
- Anonyymi
Näin se menee sopimsuyhteiskunnassa
- Anonyymi
Vielä kerran, jos rohkeus ei riittää mennä tilaisuuksin kertomaan mielipiteitään ja esittämään faktojaan niin se on oma häpeä.
- Anonyymi
Voihan pa.....niissä tilaisuuksissa ei mielipiteillä ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta. Asiat on jo päätetty aikaisemmin.
- Anonyymi
Jos ei kunnanhallitus palkkarenkeineen uskalla kutsua kuntalaisia keskustelemaan siitä että päätetäänkö koko pyhäjärvestä tehdä Suomen tihein tuulisähkön teollisuusalue niin pitää sitten miettiä mikä kuntalaisia vaivaa.
Jos ei valtuutetut uskalla kertoa näkemystään miten asiat ovat ajautuneet tähän malliin niin voi arvioida onko valtuutetun näkemykset koko kuntaa koskevia vai vain nurkkahuoneen aivoituksia.- Anonyymi
Viimeisessä kappaleessa oleva oletus on niin kuin asiat täällä ovat , kun niitä on makuutettu samoilla patjoilla vaalikaudesta toiseen.
Samat päät, kroppa ja toimintamalli...mitä kauemmin on kokeneet tupuloineet hallinnossa istuen, sen selvemmin on paskanruskea jälki piirtynyt kuntaa kurmuuttaviiin päätöksiin..Selittelyjämilloin pääjehujen toimesta, milloin esittelijän aivopieuruista.. - Anonyymi
Tilaisuuksiin on ollut kutsu lehteä myöten, mutta sinulla ei ole kanttia osallistua,
- Anonyymi
Miksi kunnanjohto hyysää ja puolustaa metsiimme hyökkäävää hyväksikäyttäjää ja moittii ja halveksuu kotiaan puolustavia kuntalaisia?
Miksi kunta ei ole palkannut asiantuntijaa puolustamaan maanomistajaa vuokrasopimusten laillisuuden ja korvausten tason optimoinnissa?
Auttamaan kylillä asuvia tekemään lausuntoja liian lähelle suunnitelluissa voimalan paikoista?
Ohjaamaan kylätoimikuntia ja metsästysseuroja hakemaan avustuksia ja korvauksia tuulivoimafirmoilta?
Neuvomaan valitusten laadinnassa silloin kun kaava tai muu toimenpide loukkaa oikeutta?
Kutsumaan koolle ja neuvomaan miten menetellä, joilta pakkolunastetaan mitättömällä kertakorvauksella siirtolinjojen pohjia?
Tässä esimerkkejä asioista, joissa kuntalaiset on jätetty yksin haukkujen kera!- Anonyymi
Niin ja vielä unohtu miksi kunta ei ole palkannut ketään niistämään nuhaisten kuntalaisten neniä! Ei muuta tällä kertaa! Pitäis jo vihdoin ymmärtää mitkä on kunnan tehtävät!!!
- Anonyymi
Kunnan tehtävät: tyhjän kaivoksen lämmittäminen, tuulivoimagryndereitten edessä kontallaan olo, ensilumen latu ja kulttuuri?
Jos tuulivoima on Pyhäjärven tärkein tulevaisuuden pelastaja niin miksi vielä kehitys Oy ja callio ym hallinto kulkee vanhaa raidetta ilman tuloksia?
Kannatan tuulivoimabisnes asiantuntijaa joka ei kumartele ja taistelee ja kilpailuttaa parhaat sopimukset ja hakee oikeutta haitoista kuntalaisille!- Anonyymi
Miksi sait vain yhden ääneen 2017?
- Anonyymi
Kunnan tehtävä on kuntalaisten puolustaminen kuten edellä on hyvä luettelo laadittu.
Eipä ole noita kuntalaisten ongelmatilanteissa täällä tuulikiimassa hoksattu! - Anonyymi
Pelkuri näköjään kiihottaa itseöön vimmaan. Asiasta on ollut tiedotustilaisuuksia, mutta hänellä ei ole rohkeutta osallistua niihin.
Mukana on ollut kunnan edustus. - Anonyymi
Miksi kunta ei palkkaa neuvojaa Osuuskauppaan, että osaisin ostaa oikeeaa maitoa?
- Anonyymi
Onko koko valtuustoryhmä myymäläneuvojan pestaamisen kannalla?
- Anonyymi
Kannattaisiko Pyhäjärven kirjastoon hommata kunnollinen lintukirja, ettei toista kertaa pääse maakotkan pesintä yllättämään kaavoittajaa?
- Anonyymi
Taitaapa myös järven etelän puolella olla maakotkan reviiri??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaapa myös järven etelän puolella olla maakotkan reviiri??
on ihan olen itse tehnyt marjastusreissulla kaverin kanssa maakotkan liitelyn sinisen taivaan alla. maakotkalla on reviiriä 150 km säteellä, joten elylle on annettava infoa.
- Anonyymi
Myös ison selän suunnalla voi kesäisin bongata liitelevän kalasääksen. Missä pesine?
- Anonyymi
Nivala, öky kaupunki, Suomen suurin yrityspuisto. Eikä se siihen ole tarvinnut valtakunnan valtatie nelosta.
Ja TUULIVOIMASTA VAPAA kaupunki!
Käykää hän valtuutetut kolmen päivän opintomatkalla! Niin no eihän kaikkitietävien tarvitse alentua naapurin malliin.- Anonyymi
Kannattaa käydä Nivalassa tulevassa Kukonahon tuulivoimapuistossa.
- Anonyymi
mitenkähän kunta voi kaavoittaa jotain maanomistajatalta mitään edes kysymättä , että tällälailla täällä ryöstetään maat...mutta miun maalle eiwät kyllä tuu pääsee se oo lakii ja sysyyy ja sillaii ja sitten...
- Anonyymi
Onneksi Pyhäjärvellä ei ole vielä yhtään tuulivoimalaa! Ei vaikka ovat jo 10v kääntäneet ja houkutelleet!
Eihän täällä ole yhtään pumppuvoimalaakaan vaikka niitä on houkuteltu 14 vuotta ja kerran on 25 miljoonaa apujakin myönnetty.
Eikä oo hiukkanenkaan kiihyyelly vaikka 25 vuotta on sitä metsästetty.
Siinä sitä touhuamisen tulosta. Hintaa on kyllä kertynyt!- Anonyymi
Ootko ihan tosissas? Mitenkähän kaivoksessa vois olla pumppuvoimalatoimintaa kun siellä liikkui työmiehiä aivan vasta? Nämä voimalahankkeet ei ihan muutamassa päivässä, eikä edes vuodessa valmistu. Esimerkkinä vaikka Olikiluoto 3:nen jonka olisi pitänyt valmistua jo yli 10 vuotta sitten ja vieläkään ei ole valmis!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ootko ihan tosissas? Mitenkähän kaivoksessa vois olla pumppuvoimalatoimintaa kun siellä liikkui työmiehiä aivan vasta? Nämä voimalahankkeet ei ihan muutamassa päivässä, eikä edes vuodessa valmistu. Esimerkkinä vaikka Olikiluoto 3:nen jonka olisi pitänyt valmistua jo yli 10 vuotta sitten ja vieläkään ei ole valmis!
Pumppuvoimala kyllä sopisi yhtä aikaan työmiesten kanssa kaivokseen, jos päättäjillä olisi tahtoa järjestää asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pumppuvoimala kyllä sopisi yhtä aikaan työmiesten kanssa kaivokseen, jos päättäjillä olisi tahtoa järjestää asioita.
Päättäjien pitää vain hommata sukellusvälineitä riittävästi 1500m syviin sukelluksiin! Ei siinä sen enempää tarvi tehdä jos vain TAHTOA olisi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päättäjien pitää vain hommata sukellusvälineitä riittävästi 1500m syviin sukelluksiin! Ei siinä sen enempää tarvi tehdä jos vain TAHTOA olisi!
Höpö. Puolet tunneleista voisi varata vedelle ja toisen puolen jättää työmiehille.
- Anonyymi
Hyvä kun nyt päättäjät avasivat tilannetta että pumppuvoimalan tulon on estänyt kaivoksen lakkauttamisen siirtyminen. Kiitos
Miksi ei yhtään myllyä ole pystyssä? Vaikka valtuustossa ihannoidaan niiden kiihottavaa pysty kauneutta ja miljoonia ropisee ettei supistuvassa kuntataloidessa enää järkeviä kohteitakaan taho löytyä?- Anonyymi
Johtuisko se valituksista ja "jonnin joutavasta" vastustuksesta? Villi arvaus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtuisko se valituksista ja "jonnin joutavasta" vastustuksesta? Villi arvaus!
Syytä onkin valittaa. Mietippä ite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtuisko se valituksista ja "jonnin joutavasta" vastustuksesta? Villi arvaus!
Onko Maakotkalta kysytty?
- Anonyymi
Toisaalta niin kauan kun kaivos työllistää viisikin paikallista niin se on enemmän kuin pumppulaitos ja siten investointi ei ole ajallisesti perusteltavissa.
Kannattavuuskin heikkenee kun ihmiset tasaa sähkön kulutusta halvempiin aikoihin yhä enemmän ja sen seurauksena hintaero kapenee. Hintaero on pumppauksen kannattavuuteen vaikuttava olennainen tekijä.- Anonyymi
Minä vastusta kaikkia uusia yrittäjiä. Ihmettelen miksi kunta ei hanki tänne uusia yrityksiä. Propersu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä vastusta kaikkia uusia yrittäjiä. Ihmettelen miksi kunta ei hanki tänne uusia yrityksiä. Propersu
Me ei oteta uusia yrittäjiä .Meiltä mennee valtuustopaikkoja. Keskusta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me ei oteta uusia yrittäjiä .Meiltä mennee valtuustopaikkoja. Keskusta
Nenä kuin kotkan nokka.
- Anonyymi
Iloitaan sähköhinnasta ja vastustetaan uutta tuotantoa. Propersu
- Anonyymi
Näyttää hinta nousevan pilviin. Tietää hyvää tuottajille.
- Anonyymi
Köyhiltä rahat pois! Keskusta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhiltä rahat pois! Keskusta!
Suomi takaisin venäläisille. Perussuomalaiset
- Anonyymi
Pyhäjärvesta suurin tuulisähkön tuottaja. Tuulisena päivänä.
Mikä suo tämän kunnian meille?- Anonyymi
Hyvä tulonlähde meille.
- Anonyymi
Muutama metsänomistaja saa tilin jos malttanut tiukasti neuvotella ja tinkiä eikä ensimmäistä huuhaatarjousya menny allekirjoittamaan mutta kunnalle mahdollisesti kertyvästä kiinteistöverosta ei kuntalaiset pääse hyötymään. Johtoryhmän peliin ne menee.
Mutta ensimmäistäkään ei ole vielä pystyssä että pitkä urakka on päästä Suomen ykköseksi lapojen humputuksessa ja välkkeessä. - Anonyymi
Nähtävästi ulkopuolisten lobbarien kanta on voittanut ja muut valtuustoryhmät hyväksyvät tuulivoimateollisuuden siirtomaaherruuden . Kuntalaisen kannalta valtuuston enemmistön hiljaisuus on huolestuttava asia.
Nämä päätökset vaikuttavat laajasti ympäristöömme, kiinteistöjen arvoon ja asumisviihtyvyyteen seuraavat kolmekymmentä vuotta. Onko kuntalaisille kerrottu tarpeeksi avoimesti vuosikymmeniä kestävistä vaikutuksista heidän elinympäristöönsä?- Anonyymi
Kiinteistön omistajina otamma mielellämme vastaan kiinteistöjen arvonnousun, eikä asumisviihtyvyyden lisäyskään pahitteeksi ole! Ja avoimesti on kerrottu vaikutuksista.
- Anonyymi
Vain maanomistaja jonka tontille tuulivoimala sattuu hyötyy. Arvaus että heitä on 50.
Muille jää taloudelliset , äänekkäät, välkyttävät ja maisemalliset haitat. Heitä on 4650.- Anonyymi
Kaikki pyhäjärviset hyötyvät verotuloista. Vastustajia ei käytännössä ole kuin muutama. Tämä nähty infotilaisuuksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki pyhäjärviset hyötyvät verotuloista. Vastustajia ei käytännössä ole kuin muutama. Tämä nähty infotilaisuuksissa.
Mistä tiedät?? Kattavaa kyselyä ei ole järjestetty.
Tuuliko se huulia liikuttaa???
- Anonyymi
Mielipidemittauksia ei ole Pyhäjärvellä tehty. Hyötyjen joukko on vähäinen. Mielipidemittauksia voisi tehdä keväällä eduskuntavaalien ovensuukyselynä kirjallisesti.
- Anonyymi
Ympäri Suomea ovat ihmiset alkaneet vihdoinkin herätä 2020 -luvun hallinnossa poliittisten päättäjien harjoittamaan esteettömään maanrosvoukseen eli tulosodotuksien nimiin suojeltuun veriso 2.0 koloniamismiin omalla takapihallaan.
Kaavoitukset etenevät, ja kun olet missä foorumissa tahansa erimieltä, sinut teilataan suurella pensselillä ns. paikkakunnan parhaaksi- intohimolla ..ja mistäs tälläistä koloniamismin henkeä organisoidaan?
No Pyhäjärvelläkin Tikkalanmäeltä, ylimmästä alimpaan kerokkseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ympäri Suomea ovat ihmiset alkaneet vihdoinkin herätä 2020 -luvun hallinnossa poliittisten päättäjien harjoittamaan esteettömään maanrosvoukseen eli tulosodotuksien nimiin suojeltuun veriso 2.0 koloniamismiin omalla takapihallaan.
Kaavoitukset etenevät, ja kun olet missä foorumissa tahansa erimieltä, sinut teilataan suurella pensselillä ns. paikkakunnan parhaaksi- intohimolla ..ja mistäs tälläistä koloniamismin henkeä organisoidaan?
No Pyhäjärvelläkin Tikkalanmäeltä, ylimmästä alimpaan kerokkseen.Noinhan se menee PHJ:llä. Jokohan paikallisosaston kepulit ovat aloittaneet vaalirekvisiitan hankintareissut lahden etelä puolelle?
- Anonyymi
On. Se on jatkuvaa. Villisikametsällä luodaan linjauksia.
- Anonyymi
Mielipidekysely tehtiin kunnallisvaaleissa.
- Anonyymi
jaa, nyt meni kyllä jotenkin ohi..
- Anonyymi
Varsinais-Suomen ELY linjaa, että tuulivoimayleiskaavan metsäalueilla tulee harjoittaa jatkuvaan kasvatukseen perustuvaa metsätaloutta. Pyhäjärven tollukat joomiehet nyt tarkkana, ettette anna suostumusta ihan mihin sattuun, kuten tähän asti tietämättänne tai tietoisesti olette tehneet!
Hakusanoilla Kolsa-Juvansuon tuulivoimahanke löytyy lisätietoa ko. ELY-linjauksesta jos asia sattuisi täällä roikkuvia kiinnostamaan tai ymmärtää mistä ylipäätänsä on kyse.- Anonyymi
On varmaan tuo Kolsa-juvansuon ELY-linjaus mennyt jotenkin ohi PHJ:n tuppuraisilta. Olisikohan noiden "Kokeneiden kalmukkien" syytä siirtyä jo sivummalle??? Tietoisena tai tietämättömänä? Kas siinäpä taas kysymys. Ja sitten ne Maakotkan reviirit.
- Anonyymi
Kannattaa muistaa, että Varsinais-Suomen Ely-keskus päättää Pyhäjärvenkin asioista.
- Anonyymi
Oikein terävä havainto asiasta. Taidat olla ihan syntyperäinen ja jo monessa polvessa pyhäjärvinen.? Hip hurraa. Voit palkita itsesi oivalluksesta aplodeilla, eli taputa käsiäsi yhteen mutta varo, ettei pää jää väliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein terävä havainto asiasta. Taidat olla ihan syntyperäinen ja jo monessa polvessa pyhäjärvinen.? Hip hurraa. Voit palkita itsesi oivalluksesta aplodeilla, eli taputa käsiäsi yhteen mutta varo, ettei pää jää väliin.
Siis Säkylän Pyhäjärvetä.
- Anonyymi
Miten Pyhäjärvelle on osautunut Suomen ennätysmäärä tuulentupafirmoja???? Tämä menettely on pysynyt salassa? Muualla puhutaan että firmat suorastaan kilpailee alueista - täällä sovitaan mutta missä ja ketkä?
Kunnanjohtaja? Kaavoittajataho houkuttelee? Julkisista touhuista tulee löytyä pöytäkirjat.
Millä tasolla voitelu toimii???- Anonyymi
Ei millään tasolla, mutta Tenhon perättömät vihjailut lisääntyvät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei millään tasolla, mutta Tenhon perättömät vihjailut lisääntyvät.
Ja sinun vainohulluus lisääntyy.Tuota kirjoitusta johon vastasit ei ole joku Tenho kirjoittanut!
- Anonyymi
Kun allekirjoitat metsistäsi vuokrasopimuksen 31.12.2057 asti saat allekirjoituspalkkiota vähintään 500€.
Jälkipolvet ovat niin pitkän sopimusten kanssa ihmeissään kun vuokrasopimus voi vaihtua tuona aikana monta kertaa.
Kalajoella on kylille tarjottu erilaisia vuosittaisia kehittämisavustuksia jo ennen lausuntojen antamista.
Kaikki kylät eivät ole vastaanottaneet avustuksia kun ovat kokeneet että se vie mahdollisuuden valituksesta.
Eli monenlaiset konstit ovat käytössä.- Anonyymi
Kyllä, näin on tilanne, kuten kirjoitat klo 9.40.
Pyhäjärvellä mennään metsään pipo syvällä silmillä, eikä päätöksentekijöillä ole valitettavasti senkään vertaa älyämistä, kuin mitä kuntalaisilla on näillä hoodeilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, näin on tilanne, kuten kirjoitat klo 9.40.
Pyhäjärvellä mennään metsään pipo syvällä silmillä, eikä päätöksentekijöillä ole valitettavasti senkään vertaa älyämistä, kuin mitä kuntalaisilla on näillä hoodeilla.Kuulemma tuulenpuuska on nostanut hamosen yhden äänen ihmeen silmille.
- Anonyymi
Kyllä, näin on tilanne, kuten kirjoitat klo 9.40.
Pyhäjärvellä mennään metsään pipo syvällä silmillä, eikä päätöksentekijöillä ole valitettavasti senkään vertaa älyämistä, kuin mitä tuulivoima-asioista selvää ottaneilla kuntalaisilla on näillä hoodeilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, näin on tilanne, kuten kirjoitat klo 9.40.
Pyhäjärvellä mennään metsään pipo syvällä silmillä, eikä päätöksentekijöillä ole valitettavasti senkään vertaa älyämistä, kuin mitä kuntalaisilla on näillä hoodeilla."päätöksentekijöillä ole valitettavasti senkään vertaa älyämistä"
Mitähän älyämistä tässä kaivataan. Kaikissa asioissahan on älyämistä, jopa siinä että mitä kirjoittaa tänne! Näyttää olevan vähän älyämisessä puutteita...
- Anonyymi
Houkutteleeko tuulivoimamaisema vaarin saunan laiturilta synnyin seudulle paluuta suunnittelevia? Katkera on aatos kun totuus taivaanrannan hirviöistä ja niiden lukumäärästä valkenee.
- Anonyymi
Tuskin vaikuttaa pätkääkään paluusuunnitelmiin! Siellä mistä palataan on takuu varmasti tuulivoimaloita mielin määrin...
- Anonyymi
Ei ole. Pyhäjärvelle tulee eniten.
- Anonyymi
Ei tule. Maakotka on kuulemma erimieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tule. Maakotka on kuulemma erimieltä.
Vastusta kaikken yritystoiminnan tänne tuloa ja ihmettelen miksi tänne ei hommata yrityksiä. Propersu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tule. Maakotka on kuulemma erimieltä.
Tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastusta kaikken yritystoiminnan tänne tuloa ja ihmettelen miksi tänne ei hommata yrityksiä. Propersu
Me Kepussa EI oteta yhtäkään yritystä.Keskusta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me Kepussa EI oteta yhtäkään yritystä.Keskusta
Kepu ei kuitenkaan vastusta yritysten tänne tuloa toisin kuin propersut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepu ei kuitenkaan vastusta yritysten tänne tuloa toisin kuin propersut.
Eikä ajeta kännissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ajeta kännissä.
Tehdään vaan tahallaan virkarikoksia
- Anonyymi
Ei vaikuta vaan tekee tyytyväiseksi, kun kotikunnalla menee hyvin.
- Anonyymi
Meneekö hyvin.?Kaupungintalolla ovet paukkuu kuin villinlännen saluunoissa.Uudet työntekijät ei jostain syystä viihdy Satulinnassa.
- Anonyymi
Teollisuudelle kenkätyt metsät ja linjojen pohjatko tuo hyvinvoinnin? Miten?
- Anonyymi
Rahana ja verotuloina. Katsos niitä tarvittan ei pudokkaiden riidankylvöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahana ja verotuloina. Katsos niitä tarvittan ei pudokkaiden riidankylvöä.
HeikkiRiidan kylväjä on tullut töihin Kepun palkkaamana.
- Anonyymi
Pyhäjärvelle ei enää ole toiveissa saada lisää verotuloja kuin kenkkäämälllä kaikki korvet tuulivoimalateollisuudelle? Sekin on epävarmaa. Kymmenen vuotta on touhua ja houkuttelua ja alennusmyyntien pidetty eikä ensimmäistäkään myllyä ole seisomassa.
Paljonko kunnan 44 miljoonan budjetissa 17.000€ lämmittää🤭- Anonyymi
Kunnan budjetti on 10 miljoonaa ja verotuotto myllyistä 4,5 miljoonaa, jos ei vääristellä kuten proopersuilla on tapana!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnan budjetti on 10 miljoonaa ja verotuotto myllyistä 4,5 miljoonaa, jos ei vääristellä kuten proopersuilla on tapana!
Mistä sinä olet tuollaisen luvun saanut?? Kaupunginjohtaja sanoi lehtihaastattelussa ,että myllyt tuottaa vuodessa 930000euroa verotuottoa,Onko sinun laskelmat sitä Kepun valhelinjaa.Esitä tositteet väitteellesi,Kepu valehtelee AINA!!!!!!!!!Heillä kun on tuo taito vääristellä aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä olet tuollaisen luvun saanut?? Kaupunginjohtaja sanoi lehtihaastattelussa ,että myllyt tuottaa vuodessa 930000euroa verotuottoa,Onko sinun laskelmat sitä Kepun valhelinjaa.Esitä tositteet väitteellesi,Kepu valehtelee AINA!!!!!!!!!Heillä kun on tuo taito vääristellä aina.
Ei sanonut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sanonut.
"Kolmekymmentä myllyä toisi kaupungin kassaan verotuloja 930000euroa" Kiviniemi Keskipohjanmaa lehdessä 3.12 2021 Kepullahan on tapana vääristellä asioita.Keput valehtelevat AINA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kolmekymmentä myllyä toisi kaupungin kassaan verotuloja 930000euroa" Kiviniemi Keskipohjanmaa lehdessä 3.12 2021 Kepullahan on tapana vääristellä asioita.Keput valehtelevat AINA!
Saattaa ola vaikea ymmärtää, mutta kiinteistöverotuotto riippuu tuulivoimaloiden määrästä! Nyt uusi määrä on jopa 250 myllyä joilla saadaan 4,5miljoonaa verotuottoa. EI HUONO!
- Anonyymi
Ei tule ikinä Pyhäjärvelle enempää kuin rannikkokaupunkeihin. Nyt Kalajoella 67 ja kuntalaiset huomannut niiden monilukuiset haitat ja vilungin peluun.
Pyhäjärvellä ei ole vieläkään yhtään yhtään myllyä.
Ei yhtään pumppuvoimalaa
Ei yhtään datakeskusta
Ei yhtään geolämmöllä toimivaa energiapuuterminaalia
Ei yhtään heinäsirkkafarmia
Ei ympärivuotista hydroponista viljelmää
Ei elokuvabisnestä
Ei ei...- Anonyymi
Eikä hiukkastutkimuskeskusta, voi kuinka se oli sitä ihanata keskustan aikaa kuin yhtä kuolaamista aina 1990 lähtien vaalista vaaliin, seurakuntavaalit, osuuskauppavaalit, kuntavaalit, eduskuntavaalit, presidentinvaalit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä hiukkastutkimuskeskusta, voi kuinka se oli sitä ihanata keskustan aikaa kuin yhtä kuolaamista aina 1990 lähtien vaalista vaaliin, seurakuntavaalit, osuuskauppavaalit, kuntavaalit, eduskuntavaalit, presidentinvaalit
Kauhavalla on kaupungin organisaatiossa Elämänlaatulautakunta Jos paikkaa hakenut ja täällä oppinsa ottanut valitaan, niin se on kauhavalaisille elämänlaatutason raju pudotus, kun pyhäjärven makso mitä makso-päätökset ja ei muuta mahdollisuutta - leikkaukset alakvat jyrsiä palvelurakenteita.
- Anonyymi
Satulinnaksi Kaupungintaloa nimiteäänkin,Oikein hyvä nimi..Satusedät ja tädit panevat mielikuvitukset liikkeelle siellä.Mikään ei ole toteutunut näiden nerojen suunnitelmista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satulinnaksi Kaupungintaloa nimiteäänkin,Oikein hyvä nimi..Satusedät ja tädit panevat mielikuvitukset liikkeelle siellä.Mikään ei ole toteutunut näiden nerojen suunnitelmista.
"Satulinna ja kaukomaa" on Pyhäjärven oma tunnusbiisi,sävellys ja sanoitus Pyhäjärven Keskusta r.p,toteutus Pyhäjärven Kehitys Oy.
- Anonyymi
Kehityksen hallitus voisikin jatkaa tuosta; vastaako tulokset velvoittavaa nimeä joka on Pyhäjärven Kehitys?
- Anonyymi
Eihän se mukava luottamustehtävä ole. Kehittämistehtävä.
Kun ei muuta ole kuin tuuliteollisuusmetsät ja uusiokäytön vanhat virret.
kuka siitä on kiinnostunut jos vanha pyhäjärvinen yrittäjä lisää tuotantoa ja palkkaa toisen työntekijän?
Tai maatalousyrittäjä laajentaa tuotantoa ja kuntaan päin tuleva tulovirta kohoaa yhteensä16 miljoonasta 16.400 miljoonaan? - Anonyymi
Pyhäjärvi ja sen päättäjät voisivat ottaa mallia Keuruun kaupungista, kuinka kaavoittaja pitää kuntalaisten ja maanomistajien puolta. Googlaamalla löytyyy tietoa jos on halua ja kykyä etsiä. Pyhäjärvellä sinällään hyvä asia osataan pilata omintakeisella osaamattomuudella - ei siis ihme, että puuhastelu on joutunut silmälläpidon alaiseksi kun kaavoittaja ei tee kotiläksyjään kunnolla.
- Anonyymi
Onneksi tämä osaamaton ei saanut kuin yhden äänen ja nyt ei voi kuin itkeä täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi tämä osaamaton ei saanut kuin yhden äänen ja nyt ei voi kuin itkeä täällä.
Jos herra antaa luottamustehtävän niin yleensä se antaa sen hoitoo tarvittavan järjenkin. Vinkumisesta päätellen olet surkea poikkeus, joka vahvistaa säännön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos herra antaa luottamustehtävän niin yleensä se antaa sen hoitoo tarvittavan järjenkin. Vinkumisesta päätellen olet surkea poikkeus, joka vahvistaa säännön.
En ole luottamustehtävissä, mutta olen tyytyväinen nykyisiin päättäjiin sen jälkeen, kun huonommat tippuivat 2017.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos herra antaa luottamustehtävän niin yleensä se antaa sen hoitoo tarvittavan järjenkin. Vinkumisesta päätellen olet surkea poikkeus, joka vahvistaa säännön.
Hyvä Keuruu!
- Anonyymi
Kommunistien nuijimat päätökset teknisessä lautakunnassa kääntyvät itseään vastaan kerta toisensa jälkeen. Outoa toimintaa keskustaenemmistöisessä pitäjässä kun on annettu vapaat kädet kollektivisoida toisten maita ja mantuja luontoarvoista vähät välittäen.
- Anonyymi
Onneksi meille tulee ympäristöystävällistä tuulivoimaa. Sekös kateellisia keljuttaa.
- Anonyymi
V****ttaa PYHÄJÄRVEN kaupungin johtoryhmän touhuilu, ja valtuuston alaiset toimielimet, ei näy ei kuulu poikkeavaa puheenvuoroa tuulivoiman haitoista vastaan hyödyt..ei sanakaan 2020-luvun koloniamsimin suvereeniutta vatsaan?
Muuta ratkaisua kassan täyttöön ei ole noin 40 vuoden vaivannäöstä ja kokousmäärästä huolimatta löydetty, tuulella mennään ja kriittiikkiä torjutaan yksituumaisesti kasvojen menettämisen pelossa.
Sähköntuotannosta on saatu joukkohypetyksellä herruus 2.0 maaseudun ihmisten alistamiseen toistamiseen, nyt tarvitaan taas köyhdytettyjen kuntien tekohengitykseen tuulituotantoa ja siirtoverkkoja.
Kuka vaivautuu tarkistelemaan, miten maita ryövättiin sodan jälkeen 1945- kun maata nostettiin ylös sotakorvauksilla ja perusteille ottaa yhteiskunnalle tärkeiden rakenteiden käyttöön yksityisten maata pilkkahintaan, jopa ilmaiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi meille tulee ympäristöystävällistä tuulivoimaa. Sekös kateellisia keljuttaa.
Saatteko kalkittua peltonne omin varoin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
V****ttaa PYHÄJÄRVEN kaupungin johtoryhmän touhuilu, ja valtuuston alaiset toimielimet, ei näy ei kuulu poikkeavaa puheenvuoroa tuulivoiman haitoista vastaan hyödyt..ei sanakaan 2020-luvun koloniamsimin suvereeniutta vatsaan?
Muuta ratkaisua kassan täyttöön ei ole noin 40 vuoden vaivannäöstä ja kokousmäärästä huolimatta löydetty, tuulella mennään ja kriittiikkiä torjutaan yksituumaisesti kasvojen menettämisen pelossa.
Sähköntuotannosta on saatu joukkohypetyksellä herruus 2.0 maaseudun ihmisten alistamiseen toistamiseen, nyt tarvitaan taas köyhdytettyjen kuntien tekohengitykseen tuulituotantoa ja siirtoverkkoja.
Kuka vaivautuu tarkistelemaan, miten maita ryövättiin sodan jälkeen 1945- kun maata nostettiin ylös sotakorvauksilla ja perusteille ottaa yhteiskunnalle tärkeiden rakenteiden käyttöön yksityisten maata pilkkahintaan, jopa ilmaiseksi.Ei ne kuulu, kun ei ole ollut kanttia tulla tilaisuuksiin kertomaan niitä. Selän takana puhuminen ja netissä itkeminen on turhaa.
- Anonyymi
Taitaa tuulivoiman tuotot valua pääosin kunnan ulkopuolelle. Pyhäjärvisethän ovat tunnettuja siitä, että ovat vetelyyttään myyneet maansa jo aikoja sitten muille
- Anonyymi
Paljon jää kuitenkin meidänkin iloksi ja kateellisten harmiksi. Kateus on huono peruste vastustaa asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon jää kuitenkin meidänkin iloksi ja kateellisten harmiksi. Kateus on huono peruste vastustaa asioita.
Viisasti toimien voi saada enemmänkin. Keuruulla maanomistajille jopa euro neliöltä siirtolinjan pohjasta ja paremmat korvaukset myös muilta osin. Toisen omaa on helppo kollektivisoida halvalla, ettei aiheudu kateutta, niinkö?
- Anonyymi
Miksi Pyhäjärvellä ei ole toimittu, kuten Keuruulla? Johtuuko siitä, että vasureilla on Keuruulla vain yksi valtuustopaikka?
- Anonyymi
Oli asiasta mitä mieltä tahansa niin avoimen keskustelun ja vaikuttamismahdollisuuksien runsaus on kiitettävää.
- Anonyymi
Kannattaisi panostaa niiden hankkeiden edistämiseen, joilla on edellytykset edetä. Pään hakkaaminen Hautakankaan mäntyihin ei ole sitä kun otta huomioon alueen maanomistusolot ja maakotkasta huomauttaneen tahon. Virheistä voi oppia ja ottaa mallia etevimmistä, kuten Keuruun esimerkki kertoo kaavoittajan osaamisesta.
- Anonyymi
Kaavoittaja ei päätä lunastushinnoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaavoittaja ei päätä lunastushinnoista.
Kyllä päättää. Päätöksissä selviä hinta mitä hehtaarilta on maksettava. Pyhäjärvellä firmoille itsensä myyneet päättäjät eivät uskalla pitää kuntalaista puolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaavoittaja ei päätä lunastushinnoista.
Tuntuu ettei Pyhäjärvellä kukaan ota vastuuta päätöksistä, jotka vaikuttavat laajaasti ns. hiljaiseen kansaan.
Voi heittämällä väittää, että ei huonompaa hallintokulttuuria ole, kuin täällä metsämörrin per sees sä, kunnan huomisen tuulentupiin toivonsa kiinnitäiden ja myllytysten pyörteisiin hurmaantuneissa.
Valoa ei kehkeydy älynvälähdyksissä. totaalinen pimeys on nimittäin valahtanut johtoportaasta lähtien, mukaanlukien puolueiden keulakuvat, juurtunut alas valtuustoryhmiin ja heitä äänestäviin ...TUULENPITÄVÄÄ mykkäkansaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä päättää. Päätöksissä selviä hinta mitä hehtaarilta on maksettava. Pyhäjärvellä firmoille itsensä myyneet päättäjät eivät uskalla pitää kuntalaista puolta.
Todellinen asiantuntija. Tuolla varmuudella meillä haukutaan päättäjiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellinen asiantuntija. Tuolla varmuudella meillä haukutaan päättäjiä.
Kunta ei tietenkään päätä kahden ulkopuolisen tekemää kauppaa tai hintaa. Toki se voi edellyttää hyväksyttyä kaavaa vastaan jotain, mutta rohkenen epäillä, että ei mene oikeusasteissa läpi kaavan torppaaminen maanvuokrahinnan perusteella!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellinen asiantuntija. Tuolla varmuudella meillä haukutaan päättäjiä.
Päättäjiin voi aina olla tyytymätön, mutta jos perusteluna on täysin heidän ulkopuolella oleva asiat niin voi kysyä missä mennään.
- Anonyymi
Muualla on osattu kilpailuttaa tuulivoima-alueet toimijoiden
kesken ja kirjata korvauksia koskevat asiat kaavoitussopimukseen. Googlaa vaikkapa hakusanoilla Keuruu, Lehmikorpi ja Pohjolan Voima. niin pääset sinäkin kärrylle, miten yhteisiä asioita ostaa hoitaa tasapuolisesti paikkakunnalla, jossa vasureilla on vain yksi valtuutettu valtuustossa.
Edellisen vaalikauden tekninen lautakuntaa ei ollut tehtäviensä tasalla asioista nuijiessaan sen paremmin kuin muutkaan asioita valmistelleet ja päättäneet hallintoportaat. Kannattaisi miettiä, millaiset tulonsiirrot paikallisilta veroparatiisiyhtiöille olette typeryyttä ne tehneet, eikä tämä ole itkemistä tai kateutta. Saatanan tunarit!- Anonyymi
Hyvin sanottu
- Anonyymi
Kerro missä muualla lisäten linkit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro missä muualla lisäten linkit?
Ei missään, koska kaavoittaja ei kilpailut se on säädelty jo lainsäädössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei missään, koska kaavoittaja ei kilpailut se on säädelty jo lainsäädössä.
kilpailuttaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro missä muualla lisäten linkit?
Eikö Keuruu kelpaa esimerkiksi? Ei moitteena vaan neuvona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Keuruu kelpaa esimerkiksi? Ei moitteena vaan neuvona.
Keuruulla ei kilpailutettu. Jos yhtiö haluaa maksaa niin mikä ettei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keuruulla ei kilpailutettu. Jos yhtiö haluaa maksaa niin mikä ettei.
Eiköhän se kaavoittaja ole edellyttänyt, että kaikille osapuolille maksetaan asianmukainen korvaus. Lisäksi mm. SDP:n Raimo Piirainen on eduskunnassa perännyt, että kohtuuttomuuksia aiheuttavia, epätasa-arvoa ruokkivia menettelytapoja vähennetään tuulivoimahankkeiden maankäytössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei missään, koska kaavoittaja ei kilpailut se on säädelty jo lainsäädössä.
Huonoja selityksiä. Keuruulla osataan asiat Pyhäjärveä paremmin. HYVÄ KEURUULAISET!
- Anonyymi
Kertokaa nyt missä kunta on kilpailuttanut toisten maalle tulevia tuulivoimaloita tai siirtolinjamaita? Aivan käsittämätön väite. Kunta kilpailuttaavain jos itse ryhtyy voimalayhtiöksi ja hankkii ensin ne maat itselleen!
- Anonyymi
Ei vielä yhtään voimalaa Pyhäjärvellä ja nauttikaamme viimeiset vuodet kauniista taivaanrannoista ilman välkytystä.
Kannattaa pelata aikaa ettei vanhaa tuulitekniikkaa tungeta isiemme metsiin kun ei linjatkaan riitä johtamaan etelään sähköä. Toivokaamme että sähkö tuotetaan siellä missä kulutetaan ja missä on tuotannolle tasaisemman tuulet niinkuin Itämeren etelätuulissa.
Pyhäjärvellä on vajaa käytössä olevia peltoja tuhansia hehtaareita. Korvatkaa tuulivoima pelloille asennettevilla aurinkokennoilla!
Maisema ei pilaannu, pellot pääsee hyötykäyttöön ja poistaminenkin on helpompaa kuin tuhannekuution betonin murskaaminen ja etenkin pois kuljettaminen.
Tässä olisi järkeä! Tuulivoimalat ovat 1800 luvun tekniikkaa hyvät herrat. Mutta kun korvaukset ja aatokset ovat samalta vuosituhannelta niin näkyy tuokin olevan mahdollista.- Anonyymi
Tuo hieman epäloogista. Ei tuulivoimat tule kenenkään maille vastoin omistajan tahtoa.
Jos sähkönsiirto on ongelma ei tilanne muutu vaikka se tuotettaisiin tuulivoiman sijaan aurinkokennoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo hieman epäloogista. Ei tuulivoimat tule kenenkään maille vastoin omistajan tahtoa.
Jos sähkönsiirto on ongelma ei tilanne muutu vaikka se tuotettaisiin tuulivoiman sijaan aurinkokennoilla.Juuri noin! Eikä 1800 luvulla toiminut vielä yhtään tuulivoimalaa! Ymmärrätkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin! Eikä 1800 luvulla toiminut vielä yhtään tuulivoimalaa! Ymmärrätkö?
Miten määrittelet tuulivoimalan? Moni mylly toimi tuulivoimalla jo paljon aikaisemmin.
Nyt en ole varma, mutta muistelen myös ensimmäisiä generaattoreita pyöritetyn tuulella?
- Anonyymi
Aivan totta. Hyviä huomioita vasurit!
- Anonyymi
Ensimmäinen tuulivoimala tiettävästi on toiminut jo 1888.
- Anonyymi
Samoihin aikoihin kokeiltiin ensimmäisiä aurinkokennoja.
Myös sähköautoja kokeiltiin heti autoilunhistorian alussa. (Henk.koht en usko Suomessa sähköautoilun etenevän niin nopeasti mitä puhutaan.= - Anonyymi
Tuulimylly se oli!
- Anonyymi
Nyt on eniten tuulivoimaa mitä koskaan ja mikä on tulos?
Sähkön hinta ei koskaan ole ollut näin korkea!
Kuluttajia vaaditaan säästämään sähköä enemmän kuin koskaan!
Sähkökatkoilla joudutaan säännöstelemään sähkön riittävyyttä enemmän kuin koskaan!
Sähkölinjojen alle hakataan hiilinielua alas enemmän kuin koskaan!
Peruskepulainen on vihreämpi tuulisopimusta lukematta hyväksyessään kuin koskaan!
Kunnanpäättäjät ja esittelijät tekevät suurimman maisemallisen ja pysyväisen ja suurimpaa kuntalaisjoukkoa koskevan teollistamisen ilman riskianalyysia kuin koskaan!- Anonyymi
Hyvin sanottu, niin hyvin ettei koskaan ennen. Oikeasti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät kaikki niele tätä soppaa.
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/22334Laitahan linkki, miten KEURUULLA on toimittu Lehmikorven tuulipuistohankkeessa yhteistyössä Pohjolan Voiman kanssa. Asiasta löytyy tietoa Pohjolan Voiman kotisivuilta, samoin kuin mm. Suur-Keuruu lehdestä ja Maaseudun Tulevaisuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitahan linkki, miten KEURUULLA on toimittu Lehmikorven tuulipuistohankkeessa yhteistyössä Pohjolan Voiman kanssa. Asiasta löytyy tietoa Pohjolan Voiman kotisivuilta, samoin kuin mm. Suur-Keuruu lehdestä ja Maaseudun Tulevaisuudesta.
Löytyy mitä löytyy. Kyse on tästä ilmastohurmoksen nimissä tehtävästä luonnon raiskaamisesta.
Kyse on mittavasta teollisuusrakentamisesta ja sen aiheuttamista haitoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyy mitä löytyy. Kyse on tästä ilmastohurmoksen nimissä tehtävästä luonnon raiskaamisesta.
Kyse on mittavasta teollisuusrakentamisesta ja sen aiheuttamista haitoista.Paikkakunta komeilee kärkipaikalla listalla. Miten tähän päästy????
https://tuulivoimayhdistys.fi/media/tuulivoimahankkeet_syksy_2022_11.pdf - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikkakunta komeilee kärkipaikalla listalla. Miten tähän päästy????
https://tuulivoimayhdistys.fi/media/tuulivoimahankkeet_syksy_2022_11.pdfKovalla työllä paikkakunnan parhaaksi!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät kaikki niele tätä soppaa.
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/22334Meillä nämä valittajat eivät pysy tuohon, kun eivät ole pääseet edes infotilaisuuksiin paikanpäälle.
- Anonyymi
Väität siis, että Venäjän hyökkäys Ukrainaa johtuu Suomessa rakennetuista tuulivoimaloista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitahan linkki, miten KEURUULLA on toimittu Lehmikorven tuulipuistohankkeessa yhteistyössä Pohjolan Voiman kanssa. Asiasta löytyy tietoa Pohjolan Voiman kotisivuilta, samoin kuin mm. Suur-Keuruu lehdestä ja Maaseudun Tulevaisuudesta.
oiskohan kyseessä Pohjan Voima Oy ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä nämä valittajat eivät pysy tuohon, kun eivät ole pääseet edes infotilaisuuksiin paikanpäälle.
just joo, siellä infotilaisuuksissa ei päätetä asioita. valittaminen jää ainoaksi vaihtoehdoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovalla työllä paikkakunnan parhaaksi!!!!
No montako myllyä (18:23) jauhamassa sähköä?? Ettei vain taas olis niitä Komunrannan savusaunan pukuhuonepuheita. Hiukkanenkin kiihdytti pois ja maakotka asettelee reunaehtoja. Todellakin taas "Paikkakunnan parhaaksi". No onhan meillä sentään latukone ja lumitykki. Siitä se näkyvyys paranee....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No montako myllyä (18:23) jauhamassa sähköä?? Ettei vain taas olis niitä Komunrannan savusaunan pukuhuonepuheita. Hiukkanenkin kiihdytti pois ja maakotka asettelee reunaehtoja. Todellakin taas "Paikkakunnan parhaaksi". No onhan meillä sentään latukone ja lumitykki. Siitä se näkyvyys paranee....
Niin, ja Honkavuori kaikkien iloksi ja harmiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
just joo, siellä infotilaisuuksissa ei päätetä asioita. valittaminen jää ainoaksi vaihtoehdoksi.
Ei mutta siellä on saanut kertoa kantansa. Siihen sinäkään et ole uskaltanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mutta siellä on saanut kertoa kantansa. Siihen sinäkään et ole uskaltanut.
niinpä niin, metsänomistajana olen kyllä tuonut kantani esille. asiat on päätetty jo aikaisemmin.
- Anonyymi
Täyttä humppaa koko tuulivouhotus .... Kajjaanin tienvarella myllyi hitoosti ...jos sattuu tuulemaan , niin siltikin n.35 % niistä ei pyöri , vaikka aivan uusii , huijausta koko hommaaa...voipyhäSylviii ...ÄLYHOI ELÄJÄTÄÄÄÄÄ
- Anonyymi
Niinpä, kysymys kuuluukin--kuka näistä myllyistä eniten hyötyy????
Ei ainakaan kuluttaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, kysymys kuuluukin--kuka näistä myllyistä eniten hyötyy????
Ei ainakaan kuluttaja.Näyttää olevan niin, että mitä enemmän myllyjä tulee, niin sitä enemmän sähkö ja siirtohinnat kallistuvat. Sähkölaskuista huomaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää olevan niin, että mitä enemmän myllyjä tulee, niin sitä enemmän sähkö ja siirtohinnat kallistuvat. Sähkölaskuista huomaa..
Venäjän hyökköys Ukrainaan siis johtuu tuulimyllyjen määrästä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän hyökköys Ukrainaan siis johtuu tuulimyllyjen määrästä?
Enhän minä(20:46) Venäjän hyökkäyksestä puhunut. Oliko koulu aikana luetun ymmärtäminen 4(asteikko 4-10) ja ammattiinkin valmistuit tod näk neljännestä kolmanneksesta. Sen verran terävää tulkintaa tuntuu olevan... Kepuli ehkäpä olet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enhän minä(20:46) Venäjän hyökkäyksestä puhunut. Oliko koulu aikana luetun ymmärtäminen 4(asteikko 4-10) ja ammattiinkin valmistuit tod näk neljännestä kolmanneksesta. Sen verran terävää tulkintaa tuntuu olevan... Kepuli ehkäpä olet?
Ymmärryksesi ei siis riitä yhdistämään sähkönhintaa ja Venäjän hyökkäystä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärryksesi ei siis riitä yhdistämään sähkönhintaa ja Venäjän hyökkäystä?
-Lainaus (20:46) -
Venäjän hyökkäys Ukrainaan siis johtuu tuulimyllyjen määrästä?
- Lainaus päättyy -
Nyt sitten oikein voisi kysyä: Että mistähän näitä tulee?
- Anonyymi
Haitat tulee ainakin kaikille!
- Anonyymi
Mitkä haitat?
- Anonyymi
Ennen tuulivouhkaamista sähkö oli aina 3 vuotta saman hintaista 4 - 5 senttiä ja sitä riitti ja se tuli töpselistä!
Joten lopettoo helvetissä tuo viherryttäminen ja mehtien raiskuu!! - Anonyymi
Paniikinomainen luonnonraiskaus, kun kaivokseen ei uutta löytynytkään. Sairasta pilata kylä näin. Rahaa ois hullunlailla ku niitä ei poltettas ympäriisä kaikkee hankkeisiin vaan keskityttäs siihen alasajoon. Antaa kannattas paremmat saumat uusille yrittäjille ennemmin.
- Anonyymi
Vaadit siis taloutemme alasajoa ja vastustat kaikkea sitä nostavaa kuten tuulivoimaa?
Onneksi meidän viisaat päättäjät (vaaleilla valitit) ja yritykset toimivat meidän parhaaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaadit siis taloutemme alasajoa ja vastustat kaikkea sitä nostavaa kuten tuulivoimaa?
Onneksi meidän viisaat päättäjät (vaaleilla valitit) ja yritykset toimivat meidän parhaaksi.valitut siinä valitat.
- Anonyymi
Sähkö nykyään niin kallista,että öljylämmitystä ei enää kannata vaihtaa ilmavesilämpöpumppuun.
- Anonyymi
Tuulihumppa vie tuhkatkin pesästä! Kuinka voi olla niin aivopestyjä että kannattavat vihreitten sattumasähköteollisuutta muka luontoa suojellen!?!
Ni no rahalla houkutellaan. Siihen on köyhän tai ennestään rikkaan hetken huumassa tarttua. Niin ja jälkipolvet ole aikonutkaan jäädä tänne tätä touhua katselemaan niin se hävettää.- Anonyymi
Tuo meille tarvittavia tuloja. Olisit tullut paikalle infotilaisuuksiin, mutta eihän selkään puukottaja edessä päin toimi.
- Anonyymi
”-Lainaus (20:46) -
Venäjän hyökkäys Ukrainaan siis johtuu tuulimyllyjen määrästä?
- Lainaus päättyy -”
-Kommenttini alkaa-
No niin, naurun purskahdukseen tämäkin päivä päättyi!
-Kommenttini päättyy- - Anonyymi
Pyhäjärven verotulot ovat 20 miljoonaa.
Valtionapu Pyhäjärvelle on 25 miljoonaa.
Miksi tuota valtionapua pitäisi Pyhäjärvellä säästää 5 miljoonaa hakkaamalla tuulivoiman alle metsät ja pilaamalla luonto ja maisemat?
Suurin osa muista Suomen kunnista aikoo pärjätä ilman tuulivoimaa.
Jos ei kunta osaa talouttaan hoitaa kyllä valtio kansalaisistaan huolen pitää niinkuin avustusmääristä näkee.- Anonyymi
Vähemmän haittaa tulisi kunnantoimintojen alasajosta kuin korpiemme keijukaisten kuiskutuksen raakalaismainen raiskaaminen!
Tuulivoiman houkuttelu suoranainen rukoilu on tulosta huonosta todella huonosta talouden hoidosta.
Tavan kuntalaislle ei ole vaikutusta kunnan alasajosta.
- Anonyymi
Valtuutetut, oletteko huomioinut ettei johtoryhmän äänillä pääse valtuustoon?
Vinkkinä vain että äänestäjiä kuuntelemalla ja vastaamalla kysymyksiin ja puheluihin voi saada äänen per kannattaja jatkossakin...- Anonyymi
Niin he ovat tehneetkin. Luonnevikaisena saa yhden äänen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin he ovat tehneetkin. Luonnevikaisena saa yhden äänen.
2017
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2017
9,0%
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2017
2018
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2018
1 ääni
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin he ovat tehneetkin. Luonnevikaisena saa yhden äänen.
Luonnevikaista Heiikkä ei edes kelpuutettu ehdokkaaksi ;Yksi kausi riitti.Ei jatkoon..Riidankylväjä kun on !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1 ääni
9,0%
- Anonyymi
Mistä johtuu että Pyhäjärven sutenöörit ovat Suomen löysinpiä antamaan mantunsa vieraille?
- Anonyymi
Pyhäjärvi valtuusto esittää Kivinimiemen ja johtoryhmän selkänojapolitiikalla HYVÄNTEKIJÄIN NARRATIIVIA.
( versus pyhäjärvisten parhaaksi kaikki samaa mieltä)
"2020-luvun narratiivi-
Tuulivoima, aurinkoenergia ja pumppuvoimala;
Itse petosta petoksen päälle. Kun organisaatio on valtahierarkinen, tai yhteisön yhdessäolo-organisaatio, yhden polun tavoitteet auttavat peittämään tehottoman hallintorakenteen, häivyttää harhauskomuksiin ja oletuksiin nojaavan hallintokulttuurin. Kokeneittein hyväntekijäin narratiivia vaalikaudesta toiseen syventäen traumaa. . - Anonyymi
Taitaa perusteena olla vain se mikä näyttäisi hyvälle omassa CV: ssä?
- Anonyymi
Koirat ja hevoset reagoivat ja ovat levottomia tuulivoimaloiden eritasoisten taajuuksien ympäröimässä maastossa. Lisäksi kun äänilähteitä on erisuunnissa erilaisen matkan päässä taajuudet kattavat laajan alueen. Näistä ei ole haluttu mainita koska ne ovat haittoja.
- Anonyymi
Siis tänne tuulivoimasta valittaa koirat? heh heh
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis tänne tuulivoimasta valittaa koirat? heh heh
Tarkennus kaikesta valittavat rakit. heh heh
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkennus kaikesta valittavat rakit. heh heh
Tunnetut yhden äänen ihmeet vikisevät. heh heh
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnetut yhden äänen ihmeet vikisevät. heh heh
Kiusa se on pienikin kiusa he ajattelevat kateellisina. heh heh
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiusa se on pienikin kiusa he ajattelevat kateellisina. heh heh
Neljä edellistä"kirjoitusta" oli saman henkilön eli Heikin käsialaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neljä edellistä"kirjoitusta" oli saman henkilön eli Heikin käsialaa..
Oletko Tenho viime aikoina vikissyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko Tenho viime aikoina vikissyt?
Kumpi ottaa enemmän korviin Tenhon vikinä vai tuulimyllyn kitinä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpi ottaa enemmän korviin Tenhon vikinä vai tuulimyllyn kitinä?
Pureeko kepun vaalituvan kehäraakki persieen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pureeko kepun vaalituvan kehäraakki persieen?
Anteeksi piti sanoa Puretaanko Kepun vaalituvalla kehäraakkia persieen. Vast. Vikinästä päätellen on purtu.
- Anonyymi
Metsästys harrastuksena loppuu Pyhäjärvellä jos tänne nousee kaikki 17 tuulivoimalaa. Mutta sehän ei haitanne kettään. Voimaloittein ympäriltä saa keräillä siipirikko saaliita omaan ja naapurin tarpeeseen.
- Anonyymi
eikös ne puhuneet yli kahdestasadasta pyhäjärvelle???
parkkiman ympäristö näyttää olevan kartoissa piirretty täyteen jättikorkeita siipien lenkuttajia.
- Anonyymi
Metsästysseurat saa "avustuksia" tuulifirmoilta mutta pitää tehä hakemus.
Myös kylätoimikunnat saa "avustuksia".
Näistä ei kunta halua tiedottaa. - Anonyymi
Allekirjoitetuista vuokrasopimuksista muhimassa melko soppa!!
- Anonyymi
Sähkönsiirron alttarille maansa menettäneet saavat pakkolunastuslain mukaisen korvauksen, minkä inflaatio syö olemattomiin, ennen kuin Elenia ehtii kiireiltään sen tilittämään asianosaisen tilille.
Näinä aikoina ei kuitenkaan pidä valittaa ja odottaa, mitä isänmaa voi tehdä teidän hyväksenne , vaan kysykää te muut , mitä te voitte tehdä isänmaan hyväksi. Maanluovuttajien uhrin ansiosta toivottavasti jokaisen sähkölieden toimintakyky on jatkossa turvattu tässä maassa.
Pallo on nyt Saludoa juovalla ja Heimolassa ideologiaansa teroittavalla yhteisen jollamme soutajilla- Anonyymi
Sähköstä suurin osa kulutetaan Etelä-Suomessa. Myllyt ja siirtolinjat pitäisi olla heidän riesana, ei meidän täällä.
Vety on tulossa käyttöön hyvinkin nopeasti, miksi rakentaa sattumavoimaa haittoineen?
- Anonyymi
On siinä sukurakkaus koitoksella kun toiselle tullenee joka vuosi vuokratuloja 45.000€ ja toiselta pakkolunastetaan tie - ja siirtolinjapohjat 228€ kertakorvauksella.
Ja kunnanvirastolla taputetaan kun ja jos joskus saadaan hupirahoja.- Anonyymi
Menestyjähän voi ostaa ne pakkolunastuksen kohteeksi joutuneen maat ja mannut kun rahaa tulee ettei paskalle taivu.
- Anonyymi
Ritarillinen ele ostaa ne maat. Yleensä linjan rinnalle tulee hyvin pian toinen ja kolmaskin linja.
- Anonyymi
Näin tulee käymään. Myös tämä viimeisin "kettuperän lenkki" joka koukkaa Junttiselän itäpuolelta. Alkupää menee vanhan rinnalla, mutta jostain syystä sitä viedä koko matkalla vanhan rinnalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin tulee käymään. Myös tämä viimeisin "kettuperän lenkki" joka koukkaa Junttiselän itäpuolelta. Alkupää menee vanhan rinnalla, mutta jostain syystä sitä viedä koko matkalla vanhan rinnalla.
Mystinen juttu ja selvästi tilaus tutkivalle journalismille. Nyt kun pakkolunastus on siirtymässä sanoista tekoihin, niin olisiko aika avata omituisen koukkauksen logiikka. Kohtaa alkaa muutoin liikkua huhuja, että autojen varashälyttimet alkavat ulvoa jos johtoryhmäläiset ynnä muut perskärpäset marssivat riittävän läheltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mystinen juttu ja selvästi tilaus tutkivalle journalismille. Nyt kun pakkolunastus on siirtymässä sanoista tekoihin, niin olisiko aika avata omituisen koukkauksen logiikka. Kohtaa alkaa muutoin liikkua huhuja, että autojen varashälyttimet alkavat ulvoa jos johtoryhmäläiset ynnä muut perskärpäset marssivat riittävän läheltä.
Valtioneuvosto on antanut luvan pakko-ottaa maat linjan vetämiseksi. Mysteeri on se, miten asia on saatu perusteltua. Miksi vanhaa linjaa ei käytetä koko matkalla hyödyksi?
- Anonyymi
Asiasta valittaja leimataan takuulla syylliseksi siihen, miksi pumppuvoimala investointi ei toteudu, vaikka todellisena syynä on investoinnin liiketaloudellinen kannattamattomuus
- Anonyymi
Eikö sitten ole?
Huoltonaseman parlamentissa meidän kaikkien tuntema luonnevikainen itkijä sai muuten kunnianimen vuoden mulkku. - Anonyymi
totta turiset,,on taatusti Ojalan-laskuoppi hukkunut laskelmien tekijöiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sitten ole?
Huoltonaseman parlamentissa meidän kaikkien tuntema luonnevikainen itkijä sai muuten kunnianimen vuoden mulkku.Ko. parlamenttiin sen paremmin kuin kaupungin valtuustoon tai hallitukseen ei taida kuulua laskutaitoista diplomi insinööriä?
- Anonyymi
Maanomistajat huijataan tekemään viisikymmentä vuotta kestäviä vuokrasopimuksia pilkkahinnalla! Miten voi tehdä pitempiä sopimuksia kuin elinajanodote?
Muualla maanomistajat ovat lähteneet kilpailuttamaan firmoja ja korvaukset ovat nousseet kolminkertaiseksi.
Muualla kunta kaavoittajana asettaa ehdot mm meluhaittaetäisyyksistä. Pyhäjärvellä ehdot sanelee vieraan vallan maanryöstäjät!- Anonyymi
"Muualla kunta kaavoittajana asettaa ehdot mm meluhaittaetäisyyksistä."!
Pyhäjärvellä taitaa kaavoittaja asettaneen 2km etäisyysvaatimuksen asumuksesta tuulivoimalaan. Muualla sallitaan usein vain 1 km päähän! Että näin...
- Anonyymi
35 km on vähimmäisetäisyys vaikka se silti näkyy häiritsevästi! Haapajärven myllyt näkyy isolle selälle.
- Anonyymi
Suosittelen muuttamaan 35 km päähän Pyhäjärvestä! Tosin tuulimyllyistä et pääse eroon...
- Anonyymi
Parkkimajärven ympärille on oikea myllyviidakko tekeillä. Onkohan asukkaiden mielipidettä kysytty??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parkkimajärven ympärille on oikea myllyviidakko tekeillä. Onkohan asukkaiden mielipidettä kysytty??
On. Olen ollut tilaisuuksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parkkimajärven ympärille on oikea myllyviidakko tekeillä. Onkohan asukkaiden mielipidettä kysytty??
Saarijärvellä on valituksia vireillä pilvin pimein.
Myllyt jauhaa , häiritsee lähiasukkaita.
Oli kuvailtu ääntä lähinnä suihkukoneen ääneksi.
Pyhäjärvellä lienevät hiljaisia, tai muistuttaisko kissan kehräystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarijärvellä on valituksia vireillä pilvin pimein.
Myllyt jauhaa , häiritsee lähiasukkaita.
Oli kuvailtu ääntä lähinnä suihkukoneen ääneksi.
Pyhäjärvellä lienevät hiljaisia, tai muistuttaisko kissan kehräystä.Niin meillä ei ole katsottu tarpeelliseksi valittaa, kun asiat ovat kohdallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On. Olen ollut tilaisuuksissa.
höpö, höpö,, ei ole kaikilta kysytty!! Taisi tulla aika monelle yllätyksenä.
- Anonyymi
Rehellinen lehtijuttu Pyhäkkääseen pakkolunastukseen menevän voimalinjan linjauksen perusteista olisi paikallaan ja tuulettaisi ilmapiiriä asian ympärillä. Muuten asian perusteluita saatetaan penätä valitusprosessin kautta. Muutoin kai asiat ovat kohtuu hyvin mallillaan niinkuinne ylipäätänsä voivat olla Pyhäjärvellä. Ei kunnolla mutta kumminkin vähän räävitty sinnepäin puolihuolimattomasti osin.
- Anonyymi
heh heh 2017!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
heh heh 2017!!!
heh heh2018 oikeudenkäynti heh heh.
- Anonyymi
Kesäasukkaat ovat edelleen suloisen tietämättömiä siitä valtavasta luonnonkatastrofista joka on nykypäättäjien siunauksella tulossa!
Kesäasukkaiden kiinteistöjä nykypäättäjät ovat päättäneet verottaa enemmän kuin mikään kunta Pohjois-Pohjanmaalla!- Anonyymi
Mikä luontokatastrofi? Esim. Nurmesnevalta alkava puisto ei aiheuta mitään ongelmaa. Korpea riittää.
- Anonyymi
"Kesäasukkaiden kiinteistöjä nykypäättäjät ovat päättäneet verottaa enemmän kuin mikään kunta Pohjois-Pohjanmaalla!"
Kerrotko mitä muita kesämökkikuntia on Pohjois-Pohjanmaalla kuin Pyhäjärvi (Kärsämäki?)! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kesäasukkaiden kiinteistöjä nykypäättäjät ovat päättäneet verottaa enemmän kuin mikään kunta Pohjois-Pohjanmaalla!"
Kerrotko mitä muita kesämökkikuntia on Pohjois-Pohjanmaalla kuin Pyhäjärvi (Kärsämäki?)!Kalajoki, Vaala jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalajoki, Vaala jne.
Onneksi olkoon, löysit molemmat!
- Anonyymi
Vaikea on myydä kesämökkejä, jos ikkunasta näkyy myllymaisema.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea on myydä kesämökkejä, jos ikkunasta näkyy myllymaisema.
Montako mökkiä Nurmesnevalta olet ajatellut myydä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi olkoon, löysit molemmat!
Kannatan tuulivoimaa mutta hävettää olla samaa mieltä kaltaisesi tietämättömän ja perässä talutettavan selkärangattoman surkimuksen kanssa. O sancta simplicitas!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kesäasukkaiden kiinteistöjä nykypäättäjät ovat päättäneet verottaa enemmän kuin mikään kunta Pohjois-Pohjanmaalla!"
Kerrotko mitä muita kesämökkikuntia on Pohjois-Pohjanmaalla kuin Pyhäjärvi (Kärsämäki?)!Sinut on varmaan kasvatettu kellarissa ja vanhempasi olivat sukua keskenään ?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aikakone-yhtyeestä tuttu Maki Kolehmainen kuollut
Kuoli tänään aamuyöstä nopeasti edenneeseen sairauteen. Hän oli 58-vuotias.1318051Rokote otti taas omansa. Maki Kolehmainen kuollut.
RIP Maki. Muusikko, tuottaja ja säveltäjä Maki Kolehmainen on kuollut. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Yle. Kolehmainen k954221Se viime kohtaaminen
Oli naine vähän sellainen kohmea. Nopeasti yritin etsiä merkkejä sinusta mutta en saanut mitään ilmi. Ajattelin että ny681353Ihan rakentavassa mielessä
Haluaisin nainen kysyä sinulta ja myös itseltäni että mitä me oikein odotellaan? Olisiko aika jo käydä edes treffeillä?761115- 571072
- 941027
Kuinka paljon merkkaa naisen ulkonäkö
Parisuhteessa ykeensä kysynnvaan Onko kaunis nainen oarempi vaihtoehto kun tavis129881- 102745
Olen sinusta nainen
Oikeasti tosi ylpeä. Tunnen sen miten kehity ja opit säätelemään omia tunteitasi. Se on aina hieno piirre ihmisessä.37738Pitäisikö alkaa
Treenaamaan että sulla tippuu silmät päästä kun näet minut ensi kerralla, nainen. 🤔43711