Valtakunnanarkkitehdin virheet

Asuttiinko suomessa 200- vuotta sitten kerrostaloissa ja jos niin kuinka moni?

Oliko maaseudulla yleiskaavaa ja oliko tilojen talot kiinni liimattuina toisiina kunnallistekniikalla jne. Oliko kunnalla satakunta työntekijää vaikeuttamassa ihmisten elämää?


Tarvitsiko vaivaiset kotiapua? Vai jaksoivatko nousta kärryyn ja lähetä sitä kylältä hakemaan. Mitä?

Älkää hyvät pölvästit arkkitehdit enää piirtäkö niitä kerrostaloja ja omakotialuieita toisiinsa limattuina paisti slummiköyhälistöä varten.

Normaali-ihmiselle vähintään 2 hehtaarin tonttia ja naapuriin matkaa minimit 0,5 km.

Näin pysyy välit kunnossa ja ihmisen on ikävä toisen luo.

Stressitaudit, kulkutaudit ja väkivalta vähenee. Jos salmonella hieman lisäntyy niin saldo on silti positiivinen.
1560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tuo oli jo hauskaa, oikeastaan täysin naurettavaa. Mutta ehkäpä saatkin kiksisi provoilemalla. Mutta onneksesi minä saan omani tällaisilla hauskoilla ajatusleikeillä ;)

Joo o. Kylläpä eläminen olikin paaaaaaaaaljon mukavampaa 200 -vuotta sitten. Ja ihan vaan sen takia kun ihmiset eivät asuneet niin lähekkäin.

1800 -luvulla Suomessa ihmisiäkin oli huomattavasti vähemmän (varmaan siinä miljoonan korvilla tai vähän alle) ja jo pelkkä ruuan hankkiminen oli useimmille ihan kokopäivätyö. Ja pellot luonnollisesti tarvitsevat tilaa ympärilleen.

Ja aivan varmasti vaivaiset silloinkin tarvitsivat "kotiapua". Silloin elämä vain oli enemmän perhekeskeisempää ja ne vaivaiset pyrittiin hoitamaan kotona. Ne jotka eivät apua saaneet, joko kuolivat mökkeihinsä tai joutuivat vaivaistentaloihin, joissa elo varmasti olikin yhtä auvoa. Tosin ihmisten keskimääräinen elinikäkin oli n. 40 -vuotta.

Jos nykyään ihmiset asuisivat harvemmassa (Suomessa olisi kyllä tilaa asua väljemmin tällä väestömäärällä), niin mitenkähän meinaisit liikkumisen hoitaa. Eli kaikille vain oma auto. Kai ymmärrät, että jos halutaan, että nykyinen yhteiskunta toimii jotenkuten (toimiiko tämä?), niin ihmiset eivät voi matkustaa työmatkojaan millään hevoskärryillä 100 kilometrin päästä.

Eivätkä stressi, kulkutaudit ja väkivalta mihinkään vähenisi. Voisi jopa olla aivan päinvastoin. Ihmisten vastustuskyky heikkenee, jos ihminen ei altistu muiden ihmisten pöpöille. Sitten kun sitä kanssakäymistä tapahtuu, ihminen on paljon alttiimpi sairastumaan toisen vieraille taudinaiheuttajille. Ja kyllähän sitä kulkutauteihin tarvittavaa kanssakäymistä kuitenkin tapahtuisi työpaikoilla ja kouluissa.

Väkivaltainenkin ihminen on ollut aina. Jopa 200 vuotta sitten :) Ja ihan sujuvasti ihmiset ovat tuntuneet sotivan silloinkin, vaikkeivät olisikaan asuneet kuin sillit purkissa. Katuväkivaltaa yms. ei tietenkään ole ollut tässä määrin, koska ihmisiäkin oli niin paljon vähemmän, mutta kyllä ne ovat puukot heiluneet Suomessa ihan reippaasti jo tuolloin. Ja uutisointikin on ollut silloin paljon alkeellisempaa, etkä ole edes välttämättä kuullut naapurikylässä tapahtuneesta kirvesmurhasta. Myös perheväkivaltavaimoa on ollut helpompaa, koska ei ole ollut naapuria heti seinän takana korvat höröllään.

Lisäksi yleinen pahoinvointi ja vitutus luultavasti vain kasvaisi, jos ihmiset joutuisivat työ/kauppa matkoihin kuluttamaan leijonanosan paivästään. Vai otetaanko malliksi se, että ihmiset asuvat viikot työpaikoillaan ja viikonloppuna nähdään sitten sitä perhettä.

Ei Suomessa siis ollut mitään tarvetta rakentaa kerrostaloja vielä 1800 -luvulla. Kehittyneemmissä maissa joissa asukkaitakin oli huomattavasti enemmän, ihmiset asuivat sillin jo lähes kuvailemissasi kerrostalohelveteissä. Talot olivat luonnollisesti matalampia, mutta toisaalta köyhimmillä ihmisillä omissa asunnoissaan saattoikin asua väkeä tungokseen asti. Ihan niin kuin nykyäänkin.

Kyllä ne pahan syyt löytyvät ihan muualta, kuin ihmisten asumismuodoista. Minä veikkaisin helvetin itsekästä ja ahnetta ihmisluontoa. Voin olla toki väärässäkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kerrostalo kaiken pahan alku kirjoitti:

Asuttiinko suomessa 200- vuotta sitten kerrostaloissa ja jos niin kuinka moni?

Oliko maaseudulla yleiskaavaa ja oliko tilojen talot kiinni liimattuina toisiina kunnallistekniikalla jne. Oliko kunnalla satakunta työntekijää vaikeuttamassa ihmisten elämää?


Tarvitsiko vaivaiset kotiapua? Vai jaksoivatko nousta kärryyn ja lähetä sitä kylältä hakemaan. Mitä?

Älkää hyvät pölvästit arkkitehdit enää piirtäkö niitä kerrostaloja ja omakotialuieita toisiinsa limattuina paisti slummiköyhälistöä varten.

Normaali-ihmiselle vähintään 2 hehtaarin tonttia ja naapuriin matkaa minimit 0,5 km.

Näin pysyy välit kunnossa ja ihmisen on ikävä toisen luo.

Stressitaudit, kulkutaudit ja väkivalta vähenee. Jos salmonella hieman lisäntyy niin saldo on silti positiivinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu