Ovat saaneet luvan jäädä tänne mutta eivät ole toivottuja jäämään tänne, eivät löydä paikkaa täältä.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009216495.html
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009216495.html
He ovat jo täällä
Anonyymi-ap
135718
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 135
Vanhimmat
Mitä jos kaikki so peutu matto matut valittaisiin eduskuntaan le päämään Juu
talaisia ho mo ja sunne ja muita mollannut sdpshiia on jälleen aktivoitunut lässyämään päästäkseen le päämään
Reijo Ruokasen kolumni: Kansanedustaja al-Taee on hävyttömän härski Vaalit ovat lähellä, mutta silti al-Taeen Finnair-tiedote yllättää, kirjoittaa Reijo Ruokanen. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009219087.html
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17645037F
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Perussuomalaiset esitti eilen hallitukselle epäluottamuksen antamista katujengien takia....millä perusteella.
Tarvitsemme lisää kannatusta voittaaksemme kevään vaalit.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7967a803-6231-4cae-ac16-87c9d975c86e
Persu jämähtää jokaiseen persu-proganda-aiheeseen
niinkuin se olisi Jumalan hänelle syntymässä antama "tehtävä".
Persua on huijattu. Ei "tehtävä" tullut Jumalalta.
Se tuli Allah-aholta vaan.
Olet ikävä kyllä väärässä. Tehtävä tuli Muhammedilta,,vallatkaa maailman maat islamille,,ja sitähän ne tekexvät.
Synnyttämällä ja tunkemalla väkisin maihin joihin eivät kuulu.
Islamin suhtautumisesta muihin uskontoihin säädetään šaria-laissa, joka on Jumalan antama ikuinen ja muuttumaton laki. Islam on siis lakiuskonto. Tällainen ajatusmaailma ei sovi länsimaiseen yhteiskuntaan.
Jotkut näkevät persuja ihan kaikkialla ja kaiken aikaa.
ZIONISTIT Sponsoroi. Kansoilta ryöstelyä ja varastetilla rahoilla.
Zionistien maksettuja palvelijoita tuhoamaan valkoiset.
Länsimainen suvaitsevaisuus ei riitä vastukseksi islamille!Tarvitaan Kiinan tapainen yhteiskunta,joka kovalla kouralla sopeuttaa ja ehkäisee holtittoman riskitekijän liiallisen lisääntymisen!
On absurdia näytelmää euroopassa,jossa muuttumattoman edessä mielistellään!
Halla-aho maalasi pirua seinälle vajaa vuosikymmen sitten, muslimit leviää kulovalkean tavoin suomen yhteiskuntaan v. 2050 muslimeja olisi 700 000.
Suomessa muslimeja jotain 120 000, 2050 arvioitu olevan reilusti alle 200 000.
Suomessa on n. 190 eri kansallisuutta, minusta on hienoa kun kansainvälistymme, v. 2050 ulkomaalaistaustaisia voi olla miljoona, haittaako se ketään. Ulkomaalaiset keskittyvät asumaan muutamiin suuriin asutuskeskuksiin.
Ei taida olla sinullakaan kaikki " muumit laaksossa" kuten sanotaan.
Jos nyt armonvuonna 2022 on jo 120 000, niin paljon mahdollista, että vuonna 2050 ylittää tuonkin 700 000. Ne ovat helpommin sikiäviä kuin kantasuomalaiset.
"""Ulkomaalaiset keskittyvät asumaan muutamiin suuriin asutuskeskuksiin."""
Onko se sinusta sitä hienoa kansainvälistymistä? Katso Ruotsiin päin ja Ruotsin maahanmuuttajavaltaisia asutuskeskuksia.
Kyllä se kotoutumisen kannalta olisi parempi, että ulkomaalaistaustaiset sekoittuisivat paremmin kantaväestön keskuuteen, eivätkä jäisi omiin ryhmittymiinsä.
Eikö kainuussa keksitä muuta sanontaa muumit laaksossa
kynät penaalissa, siinä persujen "mielikuvitus".
Kertoo kommenttisi paljon sinusta. Vähäinen ymmärryksen määrä äärisuvakin tekee,,ei siinä edes muumit mahda mitään!
Eikä kaikki aamiaissämpylät samassa korissa...
Suomessa on ollut muslimeita reilut satavuotta.
Maalaisen oppi mattoman pirunmölinää.ei ole nähnyt ulkkaria koskaan vaikka on henkisesti pirunsokea ja pirunelkeet
Ei ole millään tavalla hienoa, jos siitä koituu vähänkään haittaa ja vaaraa omalle kansalle ja maalle.
Noo, kyllä matuista vähän ongelmia saatttaa olla, mutta ei sillä tavalla mitä persut älämöi.jonkinlainen ratkaisu löytyy näille teini matuille,.
Aivan varma jotka lähti sotaa pakoon lähi-idästä joutuivat eri kulttuurin pariin, osalla on kotoutus vaikeuksia. Syrjintää esiintyy varmaan työhön pyrkiessä vaikka olisi kielen oppinut.
Millä tavalla suomalainen sopeutuisi lähi-idässä kun pitäisi kotoutua islamiin.
Asenne muutosta tarvitaan puolin ja toisin, nämä jotka saaneet pysyvän luvan jäädä suomeen kumpi on helpompaa, jatkuva rasistinen asenne vai löytää joku ratkaisu.
Haluaako persut että tulijat sopeutuisivat. Eikö persuilla ole osaamista oikeaan politiikkaan jolla yhteiskuntaa viedään eteenpäin, eikä se matu teki sitä ja tätä.
Vähän ongelmaa?
Jos jossain päin ei lapset ja nuoret enää uskalla mennä ulos kun viedään vaatteet päältä ja kaikki rahanarvoinen. Lisäksi pahoinpidellään, saa olla hyvillään jos selviää hengissä.
Mielestäsi suomalaisten nuorten ja lasten turvallisuudella ole väliä kun lukee mitä kirjoittelet.
Odottele sitä heidän sopeutumistaan meidän nuorten ja lasten kustannuksella.
" Epäillyt ovat valtaosin suomalaisia poikia tai miehiä."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009223785.html
Sama se kuka rikoksen tekee, rikollinen on rikollinen. Ihmettelen, kun näitä ei saada kuriin. Eikö ole poliiseja tarpeeksi tai keinoja? Rangaistukset ainakin pitäisi olla kovempia. Tänään juuri luin kahdesta eri tapauksesta, joissa henkirikos oli tapahtunut sellaisen henkilön toimesta, joka oli jo tehnyt aikaisemmin vakavia rikoksia, jäänyt kiinni, mutta silti vapaalla jalalla. Näitä saa vähän väliä lukea uutisista. Säästyisi monen ihmisen henki ja terveys, jos rikolliset olisivat lukkojen takana. Ryöstelyt ovat lisääntyneet muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla.
Juu, toisen polven maahanmuuttaja on kansalaissuudeltaan suomalainen.
Vaikka totuus on ettei lähi- itää ta iafrikkaa heistä pois saa kirveelläkään.
95% jengiläisistä on ulkomaalaistaustaisia.
Tämäkin tieto mediasta.
Rikolliset olisi silti saatava kuriin vaikka lakeja muuttamalla, onnistuisi jos poliitikoilla olisi tahtoa. Kaikki ulkomaalaistaustaiset eivät ole rikollisia eivätkä kaikki kantasuomalaiset lainkuuliaisia.
Silti tiedetään prosentuaaliset luvut. Suhteessa väkimäärään, iin on kuitenkin enemmän rötöksiä maahanmuuttajataustaisten joukossa.
Persujen on tajuttava se jotka saaneet luvan jäädä suomeeen vaikka ei vielä suomen kansallisuutta, ei voida palauttaa jos ei paikkaa minne palata.
Sotaa pakoon lähteneet ei varmaan halunneet lähteä, sama on ukrainalaiset, heillä on todennäköisti mahdollisuus palata takaisin.
Kotoutumisessa ongelmia, on suomalaisellakin ongelmia työllistyä jos puuttuu jotain mikä ei kelpaa työnantajalle, sama voi olla pakolaisella.
Oppositiossa on helppo syyllistää, härskiä syyllistämistä käyttää pakolaisen asemaa hyväksi kuten persut käyttää.
Ilman maahanmuuttoa ei nyky persuja olisi, Soini sentään teki politiikkaa rehellisellä populismilla.
Meillä on suomessa jatkossakin ongelma pakolaisia jotka ovat persujen mieliksi keskuudessamme.
Että miksikö aina persu, kyllä tajuatte miksi.
Hyväksyykö muut puolueet persujen politiikkaa, en usko että sietävät mielellään mutta eivät voi sille mitään, mutta eivät itse alennu samanlaiseen politiikan tekoon.
Näillä mennään.
Oletkos tietoinen että kaikki muutkin puolueet ovat tuosta " kotoutumisongelmasta" selvillä kuin persut?
Kotoutuminen kun ei vain onnistu.
Ei missään muuallakaan.
Eivät osaa olla sovussa edes kotimaissaan.
Mistä sinä, Pertikki, sitten puhuisit, jos ei olisi persuja.
Taitaisit olla aika hiljaista poikaa, kun kaikki kommenttisi pyörivät vain persujen ympärillä.
Varmasti eduskunnassa jokainen kansanedustaja ymmärtää pakolaisten ongelmat, persu vain pitää siitä meteliä.
Mitä metelöinti auttaa ongelman ratkaisussa, ei persuilla ole keinoa heidän politiikka on aina ollut mitä Saarikkokin sanonut usein, kyllä osaatte kaivella vikoja esiin mutta ette koskaan esitä ratkaisua ongelmiin.
Nyt persut esittää kovennettua maahanmuutto politiikkaa, voihan jossain kohtaa vähän koventaa mutta ei mikään ratkaisua, ratkaisu löytyy kun saadan syrjäytyneet työn piiriin, 40 % työllisyys nostettua vaikka 60 %, Nythän yritetään saada kotona olevat äidit työelämään, sekään ei käy kädenkäänteessä.
Periksi ei voi antaa kotoutusta on vain jatkettava, turvapaikkataustaiset he ovat aika pieni ryhmä maahanmuutto kokonaisuudessa.
Minkäs työn piiriin ne alaikäiset, vielä kouluikäiset syrjäytyneet kakarat voisi laittaa.
Auttaako se mitä, että äidit ovat päivisin poissa kotonta ja iltaisin rättiväsyneitä työpäivän jälkeen. Eihän ne ole ne äidit, jotka kulkevat kaupungilla ryöstelemässä.
Tänään eduskunnassa tuli ilmi äitien työllisyysohjelma.
Oikein, kun perheellinen työperäinen tulee muuttaa suomeen on hyvin usein toinen eli äiti ilman työtä, mistään ryöstelystä ei puhuttu, vertasitko itseesi.
Ajattelin vain, että luulisi lapsille olevan parempikin, kun äiti on kotosalla.
Meinaan, kun minustakin tuli näin kunnollinen, kun äitini ei ollut kodin ulkopuolella töissä.
Ennen oli vakio äiti hoiti huusollia, tahtoo olla nykyää ettei yhden tuloilla oikein pärjätä kunnolla.
Sehän riippuu tilanteesta, tuleeko työperäinen yksin vai vaimo ja liuta lapsia mukana.
Tulija voi olla matu tai sitten ei, Halla-aho mainitsi taannoin ei me tarvita ketään tänne, Purra esittää verukkeita haitoista, jos näin olisi ei tarvittaisi ketäään, Jussin mielestä robotit korvaa tulijat.
Savon sanomissa oli männä viikolla artikkeli että kouluihin on siellä istutettu ropotteja ja ne opiskelevat siellä asian tuntioiksi ja yli oppilaiksi kun savolaiset eivät halua tai pysty
Eihän ne olekaan rättiväsyneitä työstä,,saattaahan sitä väsyä päivän istuskelusta ostoskeskuksessa vetämässä leivoksia ja kaffetta.
Mutta kun aiotaan töihin laittaa.
Siitähän oli kysymys.
Niii,in, vaan kolmansista maista tulleiden naisten ongelmahan on työllistymisessä ensinnäkin kulttuuri,,se kun ei hyväksy naista kodin ulkopuolella ollenkaan.
Siinähän saattaa joku nähdä sen naisen nilkat,,ja silloin on piru merrassa.
Luulen ettei musliminaisia saada siinämäärin työelämään koskaan että asialla olisi yhteiskunnallista merkitystä.
Maksetaan vaan kotiin,,tehkööt niitä "sananlevittäjiä" siellä lisää.
Samaa olen ihmetellyt.
Olen kyllästynyt 70 palstaan, vaikka kirjoittaisi perunanostosta niin kohta on eräs persuineen hyökkäämssä väliin.
MATUTTAJA -- Kepu haluaa synnyttäjiä veromaksajien laskuun
Synnyttäminen kiinnostaa paimentolaisia ja veronmaksajat maksavat tuhansia
Tänne tullaan jopa vain synnyttämään paimentolaismaista viimeisillään. Sellainen menee vaikka Kuhmoon tai Möhköön muttei siellä muuten viihdytä kuin synnytyksen ajan ja päivärahat päälle
Sitten siirrttään Stadiin matuslummeihin
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille – Asiantuntija: "Hurjasti yliedustettuina" matut
Tämä siis etelä- Suomessa
Uusimaa on juuri se alue josta matuttajakepu on saatava pysyvästi ulos ja muista suuremmista kaupunkialueista
Mitään väyrysiähoskosia kärnöjä ei kaupungeissa tarvita sinänsä tyhmänpuhujina
Katso kartta kelaturvan massiivijaosta matuille
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5361295
Työttömyystukea saavien vieraskielisten määrä kasvaa vuosi vuodelta. Jari Pietiläinen 23.9.2022
Matuja suomessa tilaston mukaan 30 000-40 000, joiden työllisyysaste n. 40 %. Ukrainalaiset oma ryhmänsä, heidän työllistyminen vaikeaa kielitaidn johdosta.
Sitten tulee ne työperäiset joka muuttaneet suomeen jot voivat joutua työttömäksi, heidän uudelleen työllistäminen voi osoittautua vaikeaksi, ei heitä potkia maasta pois noin vain.
Vierasperäisten syrjiminen kun ollaan työnvalinta tilanteessa, ainoaksi jää ne työpaikat jotka ei kelpaa suomalaisille.
Kyllä uskon tulevaisuudessa tarvitaa matala alan työntekijöitä enemmän mitä nykyään, suostuuko suomalaiset enään bussikuskeiksi.
Voisin olla vaikka "paskakuskin varajarruttaja", jos siitä tarpeeksi hyvin maksetaan.
Lisään.
Matala alan työpaikat joissa tulotaso jää alhaiseksi, kun nämä työt on yhteskunnassa tehtävä on pakko antaa eri tukimuotoja, tukia voi tarvita keskituloinenkin.
Vaikea vaatia että suomeen tulee ainoastaa hyviä korkeapalkkaisia maahanmuuttajia, tämä ei ole onnistunut missään maassa.
Matuja on suomessa vähän kun verrataan verrokki maihin.
Jaa,, mutta minun mielestäni tolkuttomasti liikaa jo nyt kuitenkin.
Ja vuosittain tulee pienen kaupungin vastaava väkimäärä lisää,,eipä ihme että naamat tummetuvat kaupungeissamme.
Ne jotka tuli kun persut oli hallituksessa.
Joo, tuntuu välillä siltä, että mielensä pahoittajien mielipahan suojelu on kaikkein tärkein asia, eikä niinkään kansan ja maan turvallisuus. Maahanmuuttajiin ei myöskään saa kohdistaa minkäänlaista kritiikkiä, sillä silloinhan sitä on mielensä pahoittajien mielestä rasisti.
Olihan ne,,persut hallituksessa, mutta Sipilä ja Orpo ne suomeen kutsuivat.
Syykin on selvillä,," Hei me tienataan tällä"
Herranen aika, oliko pertikiltä kommentti että ei tullut kertaakaan persu sanaa ???
Kukaan ei ole pakolaisia kutsumut, 2015 tuli ruotsiin valtava määrä pakolaisia joista osa meni norjaan ja osa suomeen, suomeen olisi tullut pakolaisia vaikka Sipilää ei olisi ollut olemassa.
Ukrainalaisten määrä saattaa tuplaantua talven aikana suomessa, muita pakolaisia tulee suhteelllisen vähän.
Tietosi ovat olemattomat. Arabimaalman ykkösmediassa Al Jazeerassa löytyy tämnäkin päiv
nä Sipilän kutsu, että äläpä jauhasontaa.
Yle uutisoi kuinka mm. Omar Jawadi oli Turkissa ollessaan nähnyt Irakin tv-lähetyksessä sipilän avoimen kutsun. Sama kutsu oli ollut myös Al-Jazeeran verkkosivuilla. Al-Jazeera on erittäin merkittävä uutiskanava arabiankielisillä alueilla.
Avoimen kutsun kuulleena Suomea kohti lähti vyörymään turvapaikkashoppailijoiden tulva-aalto.
Ilman kutsua tällä ei olisi ollut tällaista tungosta. Kertoohan sen nyt järkikin, että jos on oikea hätä, niin apu otetaan sieltä mistä sen nopeiten ja lähimpää saa. Suomi on todella kaukana kriisimaista ja Suomen ja kriisimaiden välillä on todella monta turvallista maata, joten täytyy olla hyväuskoinen hölmö jos luulee että tänne tulevat ovat todellisessa hädässä.
Niin ne vaan jotkut uskovat edelleenkin
Väitätkö ettei suomeen olisi tullut ilman Sipilää, ruotsista meni norjaan ja suomeen suurin piirtein saman verran pakolaisia, ainahan voi päätellä mutta todistaminen on eri asia, luulo ei ole tiedon väärtti.
Sipilä kutsuu paimentolaiset Suomeen
Kaikki tarjotaan 2015
https://www.aljazeera.com/amp/news/2015/9/5/finnish-pm-offers-his-home-to-asylum-seekers
Muistaaks Sipilä lupasi antaa asunnon pakolaisten käyttöön, montako pakolaista hänen asuntoon olisi mahtunut.
Toinen, minkä takia ihmiset joutuu pakolaisiksi, minkä takia ukrainalaiset joutuneet pakenemaan.
Kauniiden vaaleiden naisten kuvat vielä lisähoukuttimena Sipilällä.
Ja nehän tehosivat,,saattoivat tulla yksinkertaiset kamelikuskit että Sipi lupasi jokaiselle oman talon, kuten jossakin joku heistä kertoi.
"Al jazeera:
The prime minister also called on other citizens, churches and voluntary organisations
in the country of five million inhabitants to open their facilities to asylum seekers"
Tuossa sitä Sipilän kutsua on,,enlanniksi jota voi olla vaikea tyhmän suvakinymmärtää.
Ma tuslummin uutisia Lepuskista
Maalainen su vakki sanooLeppävaara
Matuvaara: kukaan ei välitä
Ja RUOTSISSA ei konetuliaseella ampuminen aiheuta enää hälyytystä, mitä välii
Tapaturman aikaan laiturilla oli poliisin mukaan kymmenkunta ihmistä. Ainakin yksi, mahdollisesti useampi, näki putoamisen. Yksi junaa odottanut kävi jopa raiteen reunalla katsomassa raiteella makaavaa miestä, mutta siirtyi sitten kauemmas.
Vanhus putosi raiteille, mitä välii, juna ajoi päälle matuslummissa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a63573ce-fce9-4def-b838-e65f8f415f07
Elämässä ei selviä hengissä.
Paraterveet ei tarvitse parantajaa. Summasummarum aika kuluu koko ajan.
Väittääkö joku että suomessa on paljon pakolaisia suhteessa muihin maihin eeuussa, suomessa taitaa olla melkein vähiten.
Suhteutatko heidän määrän kantaväestön määrään vai lasketko suoraan kappalemääriä?
En voi millään uskoa että Ruotsissa koskaan ollut niin paljon ongelmia kuin nyt kun Iranin, Irakin, Afganistanin,Syyrian ja joidenkin muiden Lähi-Idästä ja Afrikasta tulleiden ensimmäisen ja toisen polven henkilöiden aiheuttamana on.
Suomalaisten poliitiikkojen täytyy avata silmänsä ja kuunnella ruotsalaisia työntekijöitä sosiaalialalla, terveydenhoidossa, kouluissa, poliisissa ennenkuin ongelmat riistäytyvät samanlaisiksi kuin Ruotsissa.
Kyllä ollaan tietoisia mitä ruotsissa ei se toteudu suomessa.
Voi sinua yksinkertaista! Katujengit ovat jo meilläkin.
Mene pitämään järjestystä niin ei tartte täällä vouhottaa.
Järjestyksen ylläpitäminen kuuluu poliisille. Poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen, paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen.
Iranissa miljoonat naiset vastustaa näitä alistajia ja sortajia. Pressut on koko ajan ollut tässä asiassa oikeassa.
Kuka suomessa puoltaa irania, persut on yleensä väärässä kaikessa myös eduskunnan päätöksissä, jossa jää vähemmistöön.
Vihreät on enemmän hallitus kelpoinen kuin persut.
Esim maalaisten juntit eivät ymmärrä että Englanti Ranska jopa Ruotsi ovat imperialistivaltioita ja Suomi niiden raiskaama kohde
Englanti pommitti Oulun pskaksi Krimin sodan aikana Se Oolannin sota oli kauhia
Junttilauma maalaisia ei tiedä historiaa koska ovat kepuja ja mailta
Oletkos juovuksissa? Mistä kommenttisi juontaa juurensa?
He ovat täällä, heillä on lupa oleskella suomessa, on mahdollisuus saada suomen kansallisuus.
Miksi suomi suostuu antamaan turvapaikan vaikka persut vastustaa sitä, miksi persuja ei kuunnella sanokaas se persut.
Poliitikot pelkäävät miltä julkisuuskuva näyttää, eivätkä uskalla tehdä kovia päätöksiä. Tanskassa demarit sen sijaan uskaltavat.
Niin ja tottaksi mstuja on entisissä kolonialistivaltioissa Englanti Ranska ... ja tappajamiehittäjässä Venäjä
mutta Aftikassa ei ole yhtään suomeapuhuvaa siirtomaata
Suomi on kolo nialismin uhri ei tänne kuulu toiset k- uhrit menköön emämaahansa
Ei pelkää koventaa rangaistuksia, persujen vaatimus rangaistus ikärajan laskeminen 14 vuoteen ei muuta mitään, tästä on viranomais tiedoite, ei poliittinen.
Persujen ehdottamat rangaistusten koventamiset on pelkkää populisti politiikkaa jolla tähdätään vain kannatuksen kasvattamiseen.
Persut esitti lainmuutosta maalittamisen hyväksymiseen, utopista ensittäin lain muutosten tekeminen ei onnistu kädenkäänteessä, rangaituksen ikärajan alentaminen 14 vuoteen onnistuisiko edes vuodessa kahdessa, ei tulisi hyväksytyksi.
Suomessa ei ole mitään ruotsi tai tanskan ongelmaa, on lieve ilmiöitä jotka hoidetaan muulla tavoin, kyllä persut voi esittää mitä haluaa mutta jäätte yksi ehdotustenne kanssa.
Jotkut näkevät persuja sielläkin, missä persuja ei edes ole.
Mahtaa olla ankea elämä kun on persut jatkuvasti mielessä.
Ihmeellistä että yksi saa harjoittaa vihapuhetta päivät pitkät aivan rauhassa.
Kuka täällä harrastaa vihapuhetta, eikö tässä yritetä tuoda faktaa esille ilman maahanmuutto vastaista populismia.
Laittomien elättäminen Suomessa jatkuu herkeämättä
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-eivat-maksaisi-toimeentulotukea-laittomasti-maassa-olekeleville-kokoomus-kannatti-valiokunnassa-mutta-ei-salissa/
Suomessa ei näytetty kuvia mutta ulkomailta löytyi pitkin käytävää v eri jäljet kun pää ritosi
Vaikka yritin salskieltä lähti teksti heti
Lähinnä ärsyttää persujen negatiivinen lähestymistapa, eihän ongelmatonta yhteiskuntaa ole olemassa.
Meillä ollaan perillä haittatekijöistä, tämä persujen aikomus välikysymys nuorten ongelmista ei sitä kukaan ole väittänyt ettei sitä ole.
Nuorten keskuudessa tehty laaja kysely osoittaa 85 % nuorista kokee elämänsä erittäin tyytyväisiä, sitte pieni osa vähemmän tyytyväisiä.
Persujen politiikkaan kuuluu viha/pelko ilmapiirin luominen, aivan kuin meillä ei olisi mitään hyvää.
Päättäjät eduskunnassa työskentelee hyvinvointimme parhaaksi, vihan luominen maahanmuuttajia kohtaan ei edistä mitään, ei todellisuutta haluta piilotella. Harrastaako muut puolueet viha/pelko ilmapiiriin luomista, Purra tuo jatkuvasti esiin kaiken pahan alkujuuri on maahanmuutto, esittääkö Marin mitään vastaavaa, ei esitä, esittääkö Saarikko, Orpo ynnä muut puolue johtajat.
Kun jotkut tulijat eivät halua integroitua länsimaiseen elämäntapaan, niin se on suuri ongelma. Eivät silloin integroidu länsimaisuuteen ollenkaan. Näin on käynyt mm. Ruotsissa ja myös monessa muussakin länsimaassa ja pahalta näyttää nyt myös Suomen osalta.
Mitään ei koskaan tulla ratkaisemaan sillä, että otetaan vastaan elintasopakolaisia. Lisää syntyy ja koko ajan on uutta tulossa. Asian pitää ratkaista siten, etteivät heidän tarvitse lähteä sieltä omasta maasta minnekään.
Se oli sebo
Dari joka hmlinnassa lai
Ton pale stiina lainen
Japani sitäsu
Vakkityttöä st jalopuksi st ei saanut pi
Tääpää täänkään
Poliisi somepellenä
Toistuvasti somekohujen keskiöön päätynyt Helsingin poliisin ylikomisario Jari Taponen on jälleen otsikoissa. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen ihmettelee, toimiiko Taponen vastoin työnantajansa linjaa kiistäessään katujengien olemassaolon
https://www.suomenuutiset.fi/helsingin-poliisin-ylikomisario-jari-taponen-jalleen-otsikoissa-vahattelee-katujengiongelmaa-twitterissa-virkatilillaan/
Kukaan ei kiellä katujengien esiintymistä, katujengeissä 50 % suomalaisia tänään esiin tullut fakta, toisin kun väite että olisi pelkästään maahanmuuttajia.
Kuka esittää valeuutisia, todellisuus tulee lopulta esiin.
Ylikomisario Taponen: “Helsingissä ei vieläkään ole katujengejä”. Kollegat ovat täysin eri mieltä. Joku näyttää kuitenkin kieltävän asian jollain tasolla.
Kannttaa kenties tässä yhteydessä huomioida tämä aivopesu. Suomessa on perheitä, joissa lapsille näytetään terroristijärjestöjen propagandavideoita
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007716864.html
Joku väitti ettei nuorten katujengeistä puhuta, päivittäin kerrotaan poliittisena uutisena. Myös ihan muuten vaan häirinkönä.
https://yle.fi/a/74-20006080
Ei ole kauean vaikea arvata, minkä värisistä pipoista on kyse. Hallituksella on väärä käsitys pipojen värin merkityksestä. Suomeen pitäisi antaa tulla vain kaikkein parhaita pipoja. Työperäiset pipot ovat OK. Verovaroja syövät haittapipot pitää jättää tänne ottamatta.
Katuryöstelyä esiintynyt kymmenen vuotta sitten, varmaan paljon aiemminkin.
Joo,,yhdeksänkymmenluvulla Saatiin ensimmäiset somalit. Sen jälkeen ei entiselleen ole ollut enää paluuta.
Alexander Stubb: " Monikulttuurisuus on rikkaus"
Ja siitä kyseealaisesta "rikkaudesta" saa nyt nauttia Suomen kansa.
Joo, eihän suomalaiset ikinä tee rikoksia.
Kukaan ei ole väittänyt, etteikö myös suomalaiset tee rikoksia. Heitä ei kuitenkaan voi lähettää kotimaahansa, koska ovat jo siellä.
Rasisteilla on suurimmat vaikeudet integroitua Suomeen.
Heidän kotouttamisensa on epäonnistunut.
Jotkut vähemmän fiksut luulevat rasismiksi aivan kaiken, eli myös sellaiset asiat, jotka eivät rasismia edes ole.
Ketkä? Pienet vihreät miehetkö?
Maa laiset tuovat vielä Savoon sopeutumattotuttimia matu miehiä koska suomalaiset tekevät väki valta rikollisuutta myös sanken usein ja he teitävät sen alue politiikassaan
Miksi muslimien pitää ängetä kaikkiin maihin vaikka tietävät hyvin olevansa epätoivottuja demokraattisissa maissa.
Ei kokemusta muslimeista.
Katujen turvallisuus on kuitenkin hyvällä tasolla.
https://yle.fi/a/74-20006237
Lapset on lapsia, alle 15 vuotiaita ei saa laittaa vankilaan muuten kuin ääritapauksessa, mieluiten ottaa huostaan, lakialoite ei menisi läpi.
No ei mene suvakkilandiassa. Valitaan eduskuntaan suomen etua ajavia?
Pyritäänkö maalaamaan paremman kuvan tilanteesta tällaisilla lausunnoilla? Moni muu tarina kertoo jotain aivan muuta aiheesta.
Heistä on päästävä eroon. RATKAISU?
Justiinsa joku päivä oli uutisissa, että yli 80 %:a nuorista voi hyvin, luottaa tulevaisuuteensa ja heillä on unelmia ja odotuksia tulevaisutta ajatellen.
Jotta taas melskataan pienestä, pahoin voivasta ja elämänsa alkutaipaleen piloille pistävästä porukasta, jota olisi pitänyt auttaa jo aikapäiviä ennen puberteetin alkamista. Ja / tai opastaa heidän kasvattajiaan / vanhempiaan, joille vastuu viime kädessä kuuluu.
Jos jokin ongelma johtuu maahanmuutosta, niin ei sitä saa pestyä muuksi, vaikka miten poliitikot yrittävät. Kyllä fiksut tietävät joka tapauksessa.
Miksi kommenttisi ei sitten kuulosta fiksulta? Tarkista asenteesi.
Turvapaikanhakijoita on maassamme vähän kun verrataan verrokki maihin, ukrainalaisia saattaa tulla talven mittaan tuplasti, maahanmuutosta joka ei ole työperäistä on enempi haittaa.
Maahanmuutosta johtuvia ongelmia ei ole samalla tavalla mitä ruotsissa, ruotsi saa työperäistä maahanmuuttoa vuosittain kolminkertaisesti suomeen verrattuna.
Mitä hyödyttää nostaa meteliä maassamme olevista ulkomaalaisista ne joille myönnetty oleskelulupa saavat olla täällä.
pe
Verovarojen käyttö on ydinasia. Jos tänne tullut tekee töitä ja maksaa veronsa, niin tuskin kovin moni valittaa. Sen sijaan jos on täällä pelkästään tukien varassa, eli kuluttaa verovaroja, niin siitä ei pidetä. Eihän pidetä niistä kantasuomalaisistakaan, jotka elävät tukien varassa, eivätkä suostu töihin. Lisäksi jos maahanmuutosta syntyy vaaraa ja haittaa kansalaisille, niin se ei ole kovin hyvä asia.
Suomessa on monenlaista haittatekijää, verovaramme menee pääosin tuottamattomiin kuluihin, toiset kulut on vähemmän haitallisia.
Eli hyväksyt täysin että kanta- suomalais nuori joutuu nuolemaan matujuipin kenkiä?
Eikö tuollainen käytös ole jotakin käsittämätöntä heiltä jotka tulleet tänne hakemaan " turvaa"
Koska sanonut hyväksyväni nuorten kaduilla tapahtuvan rikollisuuden jossa yhtälailla suomalaisia nuoria.
Nuorten rötostelyä ilmenny ennen 2015, sen mitä kirjoitettu ongelmat lisääntyi korona aikana.
Hyvä kun noussu esiin että saadaan nuoriso jonkinlaiseen kuriin, uskon että saadaan voi mennä jonkun aikaa kummiskin hoidossa.
Suomessa pahin haittatekijä on kyvytön ja osaamaton hallitus, jonka keulakuvana häärii täysin pihalla oleva filtteriprinsessa.
Rahaa riittää muualle, mutta ei oman maan ahdingossa kamppaileville kansalaisille.
Oikeisto syyttää hallitusta liiasta sosiaallisesta tuesta vähävaraisille.
Sinä aikana mitä Marin johtanut suomea valtioneuvoston kauttaa on jatkuvasti laitettanut rahaa kriisien selviytymiseen ja lisää menee vuoden vaihteen jälkeen lisä budjetisssa.
Valtio pystyy hoitamaan välttämättömät kulut nippa nappa, silti jää paljon kohteita hoitamatta.
Avustaja! Tilatkaa lisää torkkupeittoja!
Matujen tekemät katuryöstöt ovat raakoja, tuoneet kaduille turvattomuutta veitset mukana.
Kouluissa häiriköinti hirmuista matujen kansoittamissa koululuokissa, opettajaressut loppuunajettuja. Toista oli ennen, sodan jälkeen.
Koitahan olla liioittelematta, suomalaiseen kulttuuriin on aina kuulunut puukko ja usein puollaankin puukkoon.
Suomalaiset nuoret on yhtälailla katujengeissä, viimeiden kirjoitus 85 % nuorista voi hyvin ja loput vähemmän hyvin.
Persut näkee suomen pahimpana uhkana pakolaisten maahanmuuton, 2015 tulleista sai reilu 30 000 luvan jäädä suomeen, näitten työllisyysaste 40 % joten paljon on tehtävää.
Meillä voi olla ensi keväänä 100 000 ukrainalaista pakolaista, kyllä heistäkin tulee kuluja.
No kun ei ole. " suomalaisuus" noilla onsaatu kansalaisuus mutta etnonen tausta.
Oletko hieman yksinkertainen jankatessasi suomalaisista katujengeista,,joissa muutamia oikeasti suomalaisia.
En jankkaa, viranomaisten mukaan suomalais nuorten osuus katujengeissä 50 %.
Jo on helevetti pitäisikö uskoa persu mediaan, Mari Rantanen heitti valheen maahanmuutosta julkisuuteen, virhe oli 300 %, persu median uutiset muutenkin tarkoitus hakuisia, mainitaan mitä mainitaa ja jätetään oleellinen kertomatta niin saadaan uutinen näyttämään virheelliseltä.
Jos katujengeissä vain matu nuoria, se on näytettävä toteen.
Persu media väittää ettei hallitus ole kiinnittänyt huomiota nuorisio ongelmiin, viime viikolla hallitus tiedoite, nuorio ongelmaa hoidetaan nyt useamman ministeriön alaisuudessa, en usko että valehdellaan.
Minä totean mitä julkaistaan ja saa lukea, en voi todistaa muuta kuin virallisesti tiedotetaan, iltapäivälehdet ei kaikkein luotettavampia.
Tiedoite
https://yle.fi/a/3-12043017/64-3-124427
Poliisien tietojen mukaan noissa porukoissa on 95% maahamuuttaja TAUSTAISIA.
Tajuatko mitä tarkoittaa luku 95%?
Tehdäänpä sinulle rautalangasta: 100 jengiläistä joista 5 on kotoperäisiä suomalaisia.
Eilen viranomainen tiedotti 50 % nuoriso jengiläisistä suomalaisia, sama vaikka olisi kiinalaisia sillä ei merkitystä, kyse on lopettaa kaduilla häiriköinti.
Kuten aloitus, meillä ulkolaisia kohta puolimiljoonaa ja määrä tulee kasvamaan, rikolsia tehdään suomessa jotain 700 000 vuodessa, katulasten rikokset ei vaikuta kokonaiskuvaan, ovat pieni lisä.
Ei kaikkia tarvitse hyväksyä eikä sitä voida edellyttää . Kuritta kasvaneet pennut ovat ongelmia jokaisessa yhteiskunnassa . Joten ns "elvistely" heidän eduksi on naurettavaa itsepetosta .
Olkoot nuoret minkä taustaisia tahansa, pääasia että puututaan ja tehokkaasti.
Ei noin pieni ryhmä, ja sata tai kaksisataa nuorta ei saa horjuttaa yhteiskuntaa.
Taustalla pyörii ammattirikollis jenkit huumekauppoineen, siellä on todellinen ongelma, sääli jos 10 vuotiaita lapsia eksyy noihin mukaan kaduille.
"Jenkit" ? Siis amerikkalaisetko? Vai jengit?
Vankka on typeryksen usko matuihin.
Rantanen on pätevä ja näkyvä kansanedusta perussuomalaisissa, selvää ministeriainesta, ku kootaan seuraavaa hallitusta, jossa ovat perussuomalaiset vastuullisissa asemissa salkkujaossa, kuten sisäministerinä musta Audin takapenkillä tarkastamassa rajojen valvontaa.
Mikä on repsahtanut viherpiperryksessä.
Älä unta nää että persut olisi hallituksessa, eihän sisarpuolue ruotsissakaan kelvannu.
Joku tolkku olta sunkin puheissa.
Savolaisella alkaa keittää päänupissa, kun oikein ei mene enää sun puolustelut ja puheet " suomalaisista" katujengeissä läpi kenellekään.
Miksi menisi koskatotuus on ikävää suvakille. 95% noista matu taustaisia tai matuja.
Hienoa sakkia tullut suvakkien päivää kirkastamaan?
Sepä se,,totuuksia eivät ne suvaitsevat millään halua uskoa.
Poliisi on kertonut, että Etelä-Suomessa toimii yhteensä kymmenkunta katujengiä. Poliisijärjestöjen liiton puheenjohtaja Jonne Rinne on kertonut, että 95 prosenttia katujengeihin kuuluvista jäsenistä on nimen ja etnisyyden perusteella ulkomaalaistaustaisia.
Mitä väliä sillä, suomen kansalaisia taustaaltaan vaikka minkä maalaisia.
Yksi kertoo toista ja toinen toista, olkoot vaikka savolaisia niin tämä pieni joukko ei saa häiriköidä.
Ensin nuoret kuriin, ja sen jälkeen nämä tosirikolliset, joita poliisin mukaan on tuhat kunta suomalaista liivi/moottoripyörä jengiläistä jotka tuo huumeita suomeen, nuoret kakaroita näitten rinnalla.
Savolaisella alkaa keittää pää nupissa, kun oikein ei tidä suku poli itediteettiään valkka huoltiksella saa mittarin jolla sen voi mitata pään ilman paineen kanssa sahan puruista
Maahanmuutto kehitysmaista (josta iso osa tulee) ei ole ratkaissut mitään. Se kun on pääosin verovaroja syövää elintasopakolaisuutta. Vaikka otettaisiin tänne 100 000 vuodessa, niin siitä ei synny kuin haittaa ja kuluja.
Äänestämällä persuja saamme ajettua maahanmuuttajat pois maasta, sen jälkeen suljemme rajat.
Epäkuranttia porukkaa, joka ei käy työnsyrjään kiinni, ei kaivata.
Ovat tekevinään työtä.