Kertokaas kaikki oikikseen hakevat, että millä tekniikalla luette kirjoja eteenpäin? Paukutatteko vaan kirjoja menemään vaiks kymmenen kertaa? Mulle ei ainakaan jää yksityiskohdat muistiin "pelkästään lukemalla". On pakko selitellä asioita itselleen ääneen ja suorastaan päntätä tekstiä ulkoa.. Olenko ihan sivuteillä?? Erityisesti Turkuun hakevat, pajonko/millä tyylillä olette lukeneet ja mikä kirjoista on mielestänne vaikein? Onko muilla tämmöstä "ongelmaa", että lukiessa tulee koko ajan nälkä?? Vaiks just on syöny ja luet tunnin verran niin taas pitäisi mennä syömään jotain... No eipä muuta.. menen taas lukemaan... =)
OIKIKSEEN HAKEVAT!!
Mimmu
41178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Moimoi.
Pääsykokeet mittaa sitä kuka osaa kirjat parhaiten. Ihan oikealla tiellä olet jos kerta noin ne parhaiten saat paukutettua päähän.
Itse luin yksin ja 3 kaverin pienryhmässä. Luettiin aina itse ensin sovittu alue läpi ja etsittiin sieltä ongemakohtia. Se oli loistavaa. Usein huomattiin että meillä oli eri ongelmakohdat, jolloin voitiin aina auttaa toinen toistamme.
Lisäksi se sovittu alue oli aivan pakko kahlata kunnolla läpi kun tiesi että pian tavataan ryhmän kanssa.
Tsemppiä.
3-4 lukijan opintopiiri on tehokas lukutapa! Miksiköhän sitä ei ole laajemmalti tajuttu... ??
... luin ensin kirjat nopeasti kertaalleen, toisella lukukerralla tein alleviivauksia ja sisällysluetteloon merkintöjä. kolmannella kerralla tein selkeät ja yksityiskohtaiset muistiinpanot (siinä lukukerrassa meni kauan ja käsi väsyi mutta kyllä kannatti!)nyt luen kirjoja tasaiseen tahtiin ja teen mind mappejä. ja höpötän kanssa lukiessani ääneen, eli et ole yksin sen tavan kanssa: tyylillä ei ole mitään väliä kunhan tieto jää päähän. olen myös kuullut (en nyt kyllä muista oliko lähde alkuunkaan luotettava) että keskittyy paremmin jos mutustelee lukiessaan. tuo pienryhmäopiskelu jonka jurristi (?) edempänä mainitsi olisi tosi hyödyllistä, mutta kun asustelen lontoossa joudun tyytymään pänttäämiseen. onneksi täältä(suomi24) saa henkistä tukea joka jää maantieteellisen asemani vuoksi saamatta esim valmennuskursseilta=)
opiskelutapoja on tosiaan yhtä monia kuin hakijoita, ei kannata kauheasti miettiä mitä muut lukutavoistaan kertoo (tai siitä kuinka monta kertaa kirjat on lukenut). lue vaan ihan siihen tyyliin jolla opit parhaiten tai jos oma tyyli alkaa epäilyttää niin kokeile rauhassa uusia. aikaa kokeiseen on vielä senverran että lukea ehtii vielä mukavasti.
omasta mielestäni kaikki kirjat ovat tänä vuonna erittäin kiinnostavista aiheista: välillä innostun asioista niin kovasti etten edes huomaa lukevani pääsykokeisiin! se tietysti piristää paljon.
mimmulle tsemppiä lukuihin ja jurristille kiitokset aina rohkaisevista kommenteista!
Turun 1 pääsykoekirjasta olisin kysynyt, että onko oikeussäännös sama kuin oikeussääntö? Kirjoittaja ainakin käyttää termejä kuin ne tarkoittaisivat samaa... entä sitten momentti?? Ja mitä tarkoittaa 1 kirjassa sivulla 17 "muut viranomaiset". Eli tuomioistuimet tai "muu viranomainen"?? Kertokaa esimerkki... KIITOS.