Kenen aborttioikeus?

Anonyymi-ap

Asia mikä muuttuu on se kenen oikeudesta puhutaan kun abortti kyseessä. Ennen puhuttiin naisesta ja naisen oikeudesta. Tämä argumentti muuttuu ettäs tiedätte.

Nyt tulee lakiin että "raskaana oleva". Koskapa raskaana voi olla myös sukupuoltaan vaihtanut. On raskaana olevan oikeus. Enää ei uskikset pääse nokkimaan naisia koska raskaana oleva voi olla virallisesti mies. 😁

16

140

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Samanlaisia naurettavia mutuvalheita väänteleviä propagandisteja nämä kaikenmaailman sukuopuolineutralisoijat, -korjaajat, muunsukupuolihössöttäjät jne.! Biologian tieteessä sukupuolia on edelleenkin vain 2 ja lisäksi jotain ääriharvinaisia luonnonoikkuja kun on kromosomiensa mukaan epäselvä. Sellaisten takia on kuitenkin aivan turha kaikkia perussysteemejä muuttaa. Täyttä trendipellejen hörhöilyä jota tuskin kansan syvät rivit tätäkään kannattaa, mutta marginaalivähemmistöt tunnetusti rääkyy äänekkäimmin ja enemmitön tahto on taaskin vaiennettu... Huolestuttavinta kuinka nuorisostakin osa on aivopeseytynyt tähän sairaaseen muoti-ilmiöön ja näiden sukupuolen "korjaajien" (ts. pilaajien) ym. hämmennettyjen epävarmojen määrät on viime vuosina räjähtäneet.

      • Anonyymi

        Spiologia georgia arkeologia. Ootko kaivanu monttua kaivauksilla ootko


      • Anonyymi

        Kirjoittaja, taidat olla yksin soinin ja räsäsen kanssa siellä syvissä riveissä...tosi tosi tosi syvällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaja, taidat olla yksin soinin ja räsäsen kanssa siellä syvissä riveissä...tosi tosi tosi syvällä.

        Paljon mieluummin siellä kuin kaltaisesi sakeissa. Jos kansan enemmistö on tosi tosi tosi syvällä, niin missä sinä sitten olet? Harmittaako kun paskalakisi ei vaan kansan enemmistön puoltoa olisi saanut, jos siltä joskus uskallettaisiin kysyä? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon mieluummin siellä kuin kaltaisesi sakeissa. Jos kansan enemmistö on tosi tosi tosi syvällä, niin missä sinä sitten olet? Harmittaako kun paskalakisi ei vaan kansan enemmistön puoltoa olisi saanut, jos siltä joskus uskallettaisiin kysyä? :)

        Yhtä lailla paskaa nämä homoliitot, sukupuolen itsepäätökset, muunsukupuolisuus virallisena vaihtoehtona, henkilötunnusmuutokset jne. joille ei tolkuissan olevan kansan enemmistön "siunausta" vaan ole koskaan saatu eikä tulla ihan äkkiä saamaankaan. Muutaman rääkyvän friikin takia pitää kalliisti muuttaa koko yhteiskunnan järjestelmiä, ei taas järjen häivää...!! Psyyken hoidatusta ne lähinnä tarvisi, mutta keskitytään jonnekin ihan muualle kuin itse viallisen osan hoitoon..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä lailla paskaa nämä homoliitot, sukupuolen itsepäätökset, muunsukupuolisuus virallisena vaihtoehtona, henkilötunnusmuutokset jne. joille ei tolkuissan olevan kansan enemmistön "siunausta" vaan ole koskaan saatu eikä tulla ihan äkkiä saamaankaan. Muutaman rääkyvän friikin takia pitää kalliisti muuttaa koko yhteiskunnan järjestelmiä, ei taas järjen häivää...!! Psyyken hoidatusta ne lähinnä tarvisi, mutta keskitytään jonnekin ihan muualle kuin itse viallisen osan hoitoon..

        En minä pidä todennäköisenä että kukaan nyt sinun siunausta onkaan vailla. Aina on ollut ihmisiä, jotka haluaa itselleen oikeuksia mutta on valmiita rajoittamaan muiden oikeuksia vaikka itse ei oikeastaan millään mittapuulla olisi etuoikeutettu tai kyvykäs, osallistuisi yhteiskuntaan tai verovarojen tienaamiseenkaan. Päinvastoin on huomattu että mitä enemmän kuluttaa yhteistä kassaa, sitä kovempi on kannanotoissaan ja jyrkempi moraalikösityksissään.

        Tätä varten on laki, joka määrittelee asioita. Ettei asiat olisi jonkun ääriaineksen varassa jolla ei ole edes tarvittavaa kompetenssia.

        Ihan tämänkin palstan aiheen mukaan, moni vastustaa aborttia ja moralisoi muita siitä kunnes itse tarvitseekin aborttia. Muille sitä ei suoda, mutta kun hätä tulee itselle, joustaa moraali kummasti.


      • Anonyymi
        tieteilijä kirjoitti:

        En minä pidä todennäköisenä että kukaan nyt sinun siunausta onkaan vailla. Aina on ollut ihmisiä, jotka haluaa itselleen oikeuksia mutta on valmiita rajoittamaan muiden oikeuksia vaikka itse ei oikeastaan millään mittapuulla olisi etuoikeutettu tai kyvykäs, osallistuisi yhteiskuntaan tai verovarojen tienaamiseenkaan. Päinvastoin on huomattu että mitä enemmän kuluttaa yhteistä kassaa, sitä kovempi on kannanotoissaan ja jyrkempi moraalikösityksissään.

        Tätä varten on laki, joka määrittelee asioita. Ettei asiat olisi jonkun ääriaineksen varassa jolla ei ole edes tarvittavaa kompetenssia.

        Ihan tämänkin palstan aiheen mukaan, moni vastustaa aborttia ja moralisoi muita siitä kunnes itse tarvitseekin aborttia. Muille sitä ei suoda, mutta kun hätä tulee itselle, joustaa moraali kummasti.

        Taasko siellä sossupaatin logiikalla lapsia suojelevat onkin salaa niitä ahkerimpia aborttöörejä? XD

        "moni vastustaa aborttia ja moralisoi muita siitä kunnes itse tarvitseekin aborttia"

        Moni? Joko tästä(kään) on mitään todisteita tai tilastoja olemassa? Tämän palstan mukaan? Missä, milloin? Kukaan muu ei taaskaan taida olla nähnyt sellaista mitä sinä ilmeisesti jatkuvasti vähintään rivien välissä. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon mieluummin siellä kuin kaltaisesi sakeissa. Jos kansan enemmistö on tosi tosi tosi syvällä, niin missä sinä sitten olet? Harmittaako kun paskalakisi ei vaan kansan enemmistön puoltoa olisi saanut, jos siltä joskus uskallettaisiin kysyä? :)

        Niin että kansanko pitäisi päättää mitä kenenkäkin identiteeeti on?
        Saataiskos sinusta homoa tekemälläkään jos kansa niin päättäis. Siis ei saatais.
        Älä silloin puutu sinäkään asioihin mistä sinulla ei Ole tietoa.
        Yrittää ymmärtää että kaikkien ei tartte olla sitä mitä sinä nyt satut olemaan, siinä ei kansalla pitäis olla mitään tekemistä. Sinä olet sinä omanlaisesi, joten älä puutu asioihin joista puuttuu tieto sinun aivoissasi . Ei sinun elämääsi kosketa mitä toiset ovat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että kansanko pitäisi päättää mitä kenenkäkin identiteeeti on?
        Saataiskos sinusta homoa tekemälläkään jos kansa niin päättäis. Siis ei saatais.
        Älä silloin puutu sinäkään asioihin mistä sinulla ei Ole tietoa.
        Yrittää ymmärtää että kaikkien ei tartte olla sitä mitä sinä nyt satut olemaan, siinä ei kansalla pitäis olla mitään tekemistä. Sinä olet sinä omanlaisesi, joten älä puutu asioihin joista puuttuu tieto sinun aivoissasi . Ei sinun elämääsi kosketa mitä toiset ovat

        Saahan sitä pitää identiteettinään mitä lystää, vaikka simpanssia, eikä sitä kukaan kiellä, mutta biologian faktat ne vaan pätee tässäkin eikä niitä (sairaan) mielen mukaan saa muutettua. Nykytrendin mukaan vaan mennään järkijättöinen ja epämääräinen mielivalta edellä. Siis koko muun maailman pitäisi muuttua jonkun friikin marginaalivähemmistön mukaan juuri pilkulleen kuten ne haluaa, tai muuten ollaan "suvaitsemattomia, transfoobisia" jne.!
        Mikä on se mystinen "puuttuva" lisätieto jota ei yleisesti ole kaikkien saatavilla? Kerro toki, jos se sinulta löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että kansanko pitäisi päättää mitä kenenkäkin identiteeeti on?
        Saataiskos sinusta homoa tekemälläkään jos kansa niin päättäis. Siis ei saatais.
        Älä silloin puutu sinäkään asioihin mistä sinulla ei Ole tietoa.
        Yrittää ymmärtää että kaikkien ei tartte olla sitä mitä sinä nyt satut olemaan, siinä ei kansalla pitäis olla mitään tekemistä. Sinä olet sinä omanlaisesi, joten älä puutu asioihin joista puuttuu tieto sinun aivoissasi . Ei sinun elämääsi kosketa mitä toiset ovat

        Nämä koskettaa kyllä koko yhteiskuntaa, ihan verovaroinhan kaikki kalliit viralliset muutokset ja esim. "sukupuolen korjaukset" leikkauksilla rahoitetaan! Joutavaa haaskausta, pilataan se mikä toimii sen sijaan että hoidettaisiin sitä osaa missä se vika on...


    • Niin taisi olla sosiaali- ja terveysvaliokunnan asiakirjoissa.

      Puhutaan raskaana olevasta.

      • Anonyymi

        Totta. Miehet eivät ole raskaana! Mies ei edes voi tulla raskaaksi! Se on biologisesti mahdotonta, vaikka olisi miten erinomaisia lääkäreitäkin.
        Mutta...

        "Thomas Beatien tarina. Hän syntyi tytöksi, mutta korjasi sukupuolensa parikymppisenä. Häneltä poistettiin rinnat ja hän aloitti testosteronihoidot. Tukena oli puoliso Nancy. Pari halusi lapsen, mutta Nancylta oli poistettu kohtu. Niinpä Thomas tilasi spermaa internetistä ja keinohedelmöitti itsensä. Thomasilla oli edelleen munasarjat ja kohtu, hän tuli raskaaksi lopetettuaan hormonilääkityksen. Raskaus sujui hyvin ja mies synnytti alateitse. Sittemmin hän on synnyttänyt kaksi lasta lisää." Keinotekoinen friikki.


    • Anonyymi

      Ehkäisy välineet on keksitty, ei tarvitse abortteja tehdä.

      • Kyllähän ne pettää, jos uskoo tilastokeskusta. Sitä paitsi, kun raskaus on alkanut, ei ehkäisyllä kannata jälkiviisastella, koska se ei siinä enää toimi.


    • Anonyymi

      Oletko hullu?

    • Anonyymi

      Eiköhän kukin hoida asiassa itse ilman mitään ketjuja netissä milloin kenenkäkin parjaamis haluja tukemaanja jolla on aikaa osallisena olemalla tuomion enkelinä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasmus Takaluoma

      Poliisi oli pahoinpidellyt Rasmuksen baarissa julkisesti. Virkaveljet salailevat nyt tapahtuneen julki tuomista. Usko meni poliisiin täysin.
      Kadonneet ihmiset
      14
      3662
    2. Marin myönsi, ei kunnon syytä matkustaa Uutseen-seelantiin ja Australiaan

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b910963d-bfe4-4e77-9ad9-c501b10596d5 Kukaan muu pääministeri suomessa ei ole koskaan tehnyt vastaavaa matkaa. N
      Maailman menoa
      399
      1303
    3. Vähän välillä tuntuu kuin jos.

      Sinullakin on ikävä. Voin kyllä olla väärässä. Mistäpä sen tietää.
      Ikävä
      96
      1255
    4. Sannan "valtiovierailu" nyt

      Sanna pitänyt puheen valtiovierailun aluksi. Toimittajat aivan äimänä, kaikki vittuilee Sannalle ja kyselee mitä vittua se siellä tekee. Joku jopa ott
      Maailman menoa
      430
      1220
    5. En kestä enää olla erossa...

      Mitä jos mää vaan tuun ja alan suuteleen sua?
      Ikävä
      64
      798
    6. Tulen hulluksi

      Joka päivä mielessä. Typerä mies ei vaan voi mennä pois päästäni. Mitä enemmän pyristelen vastaan sitä enemmän siellä asuu. Olisipa joku katkaisija, j
      Ikävä
      49
      736
    7. Riittääkö sulle nainen

      Seurustelu vai pitäskö jossain kohtaa sitte olla ihan sormuksia sovittelemassa?
      Ikävä
      71
      708
    8. Suomessa on perheiden yhä vaikeampi saada apua - Supernanny Pia Penttala kohtaa nämä ongelmat

      Järkyttävää, että Suomessa on yhä vaikeampi saada apua, olipa kyse sitten perheen ongelmista, lapsen haasteista, päihde- tai mielenterveysongelmista.
      Maailman menoa
      18
      700
    9. Mitä oikeasti tuo koronarokote on ?

      Minun faijan proidi nyt puolisonsa kera koronassa. Ja 3 rokotetta ottaneena. Ikää noin 75v , Ja tuntuu ettei hengissä pysy . Hyi helvetti mitä tää rok
      Maailman menoa
      161
      656
    Aihe