Asia mikä muuttuu on se kenen oikeudesta puhutaan kun abortti kyseessä. Ennen puhuttiin naisesta ja naisen oikeudesta. Tämä argumentti muuttuu ettäs tiedätte.
Nyt tulee lakiin että "raskaana oleva". Koskapa raskaana voi olla myös sukupuoltaan vaihtanut. On raskaana olevan oikeus. Enää ei uskikset pääse nokkimaan naisia koska raskaana oleva voi olla virallisesti mies. 😁
Kenen aborttioikeus?
Anonyymi-ap
16
64
Vastaukset
- Anonyymi
Samanlaisia naurettavia mutuvalheita väänteleviä propagandisteja nämä kaikenmaailman sukuopuolineutralisoijat, -korjaajat, muunsukupuolihössöttäjät jne.! Biologian tieteessä sukupuolia on edelleenkin vain 2 ja lisäksi jotain ääriharvinaisia luonnonoikkuja kun on kromosomiensa mukaan epäselvä. Sellaisten takia on kuitenkin aivan turha kaikkia perussysteemejä muuttaa. Täyttä trendipellejen hörhöilyä jota tuskin kansan syvät rivit tätäkään kannattaa, mutta marginaalivähemmistöt tunnetusti rääkyy äänekkäimmin ja enemmitön tahto on taaskin vaiennettu... Huolestuttavinta kuinka nuorisostakin osa on aivopeseytynyt tähän sairaaseen muoti-ilmiöön ja näiden sukupuolen "korjaajien" (ts. pilaajien) ym. hämmennettyjen epävarmojen määrät on viime vuosina räjähtäneet.
- Anonyymi
Spiologia georgia arkeologia. Ootko kaivanu monttua kaivauksilla ootko
- Anonyymi
Kirjoittaja, taidat olla yksin soinin ja räsäsen kanssa siellä syvissä riveissä...tosi tosi tosi syvällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoittaja, taidat olla yksin soinin ja räsäsen kanssa siellä syvissä riveissä...tosi tosi tosi syvällä.
Paljon mieluummin siellä kuin kaltaisesi sakeissa. Jos kansan enemmistö on tosi tosi tosi syvällä, niin missä sinä sitten olet? Harmittaako kun paskalakisi ei vaan kansan enemmistön puoltoa olisi saanut, jos siltä joskus uskallettaisiin kysyä? :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon mieluummin siellä kuin kaltaisesi sakeissa. Jos kansan enemmistö on tosi tosi tosi syvällä, niin missä sinä sitten olet? Harmittaako kun paskalakisi ei vaan kansan enemmistön puoltoa olisi saanut, jos siltä joskus uskallettaisiin kysyä? :)
Yhtä lailla paskaa nämä homoliitot, sukupuolen itsepäätökset, muunsukupuolisuus virallisena vaihtoehtona, henkilötunnusmuutokset jne. joille ei tolkuissan olevan kansan enemmistön "siunausta" vaan ole koskaan saatu eikä tulla ihan äkkiä saamaankaan. Muutaman rääkyvän friikin takia pitää kalliisti muuttaa koko yhteiskunnan järjestelmiä, ei taas järjen häivää...!! Psyyken hoidatusta ne lähinnä tarvisi, mutta keskitytään jonnekin ihan muualle kuin itse viallisen osan hoitoon..
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä lailla paskaa nämä homoliitot, sukupuolen itsepäätökset, muunsukupuolisuus virallisena vaihtoehtona, henkilötunnusmuutokset jne. joille ei tolkuissan olevan kansan enemmistön "siunausta" vaan ole koskaan saatu eikä tulla ihan äkkiä saamaankaan. Muutaman rääkyvän friikin takia pitää kalliisti muuttaa koko yhteiskunnan järjestelmiä, ei taas järjen häivää...!! Psyyken hoidatusta ne lähinnä tarvisi, mutta keskitytään jonnekin ihan muualle kuin itse viallisen osan hoitoon..
En minä pidä todennäköisenä että kukaan nyt sinun siunausta onkaan vailla. Aina on ollut ihmisiä, jotka haluaa itselleen oikeuksia mutta on valmiita rajoittamaan muiden oikeuksia vaikka itse ei oikeastaan millään mittapuulla olisi etuoikeutettu tai kyvykäs, osallistuisi yhteiskuntaan tai verovarojen tienaamiseenkaan. Päinvastoin on huomattu että mitä enemmän kuluttaa yhteistä kassaa, sitä kovempi on kannanotoissaan ja jyrkempi moraalikösityksissään.
Tätä varten on laki, joka määrittelee asioita. Ettei asiat olisi jonkun ääriaineksen varassa jolla ei ole edes tarvittavaa kompetenssia.
Ihan tämänkin palstan aiheen mukaan, moni vastustaa aborttia ja moralisoi muita siitä kunnes itse tarvitseekin aborttia. Muille sitä ei suoda, mutta kun hätä tulee itselle, joustaa moraali kummasti.- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
En minä pidä todennäköisenä että kukaan nyt sinun siunausta onkaan vailla. Aina on ollut ihmisiä, jotka haluaa itselleen oikeuksia mutta on valmiita rajoittamaan muiden oikeuksia vaikka itse ei oikeastaan millään mittapuulla olisi etuoikeutettu tai kyvykäs, osallistuisi yhteiskuntaan tai verovarojen tienaamiseenkaan. Päinvastoin on huomattu että mitä enemmän kuluttaa yhteistä kassaa, sitä kovempi on kannanotoissaan ja jyrkempi moraalikösityksissään.
Tätä varten on laki, joka määrittelee asioita. Ettei asiat olisi jonkun ääriaineksen varassa jolla ei ole edes tarvittavaa kompetenssia.
Ihan tämänkin palstan aiheen mukaan, moni vastustaa aborttia ja moralisoi muita siitä kunnes itse tarvitseekin aborttia. Muille sitä ei suoda, mutta kun hätä tulee itselle, joustaa moraali kummasti.Taasko siellä sossupaatin logiikalla lapsia suojelevat onkin salaa niitä ahkerimpia aborttöörejä? XD
"moni vastustaa aborttia ja moralisoi muita siitä kunnes itse tarvitseekin aborttia"
Moni? Joko tästä(kään) on mitään todisteita tai tilastoja olemassa? Tämän palstan mukaan? Missä, milloin? Kukaan muu ei taaskaan taida olla nähnyt sellaista mitä sinä ilmeisesti jatkuvasti vähintään rivien välissä. ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon mieluummin siellä kuin kaltaisesi sakeissa. Jos kansan enemmistö on tosi tosi tosi syvällä, niin missä sinä sitten olet? Harmittaako kun paskalakisi ei vaan kansan enemmistön puoltoa olisi saanut, jos siltä joskus uskallettaisiin kysyä? :)
Niin että kansanko pitäisi päättää mitä kenenkäkin identiteeeti on?
Saataiskos sinusta homoa tekemälläkään jos kansa niin päättäis. Siis ei saatais.
Älä silloin puutu sinäkään asioihin mistä sinulla ei Ole tietoa.
Yrittää ymmärtää että kaikkien ei tartte olla sitä mitä sinä nyt satut olemaan, siinä ei kansalla pitäis olla mitään tekemistä. Sinä olet sinä omanlaisesi, joten älä puutu asioihin joista puuttuu tieto sinun aivoissasi . Ei sinun elämääsi kosketa mitä toiset ovat - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin että kansanko pitäisi päättää mitä kenenkäkin identiteeeti on?
Saataiskos sinusta homoa tekemälläkään jos kansa niin päättäis. Siis ei saatais.
Älä silloin puutu sinäkään asioihin mistä sinulla ei Ole tietoa.
Yrittää ymmärtää että kaikkien ei tartte olla sitä mitä sinä nyt satut olemaan, siinä ei kansalla pitäis olla mitään tekemistä. Sinä olet sinä omanlaisesi, joten älä puutu asioihin joista puuttuu tieto sinun aivoissasi . Ei sinun elämääsi kosketa mitä toiset ovatSaahan sitä pitää identiteettinään mitä lystää, vaikka simpanssia, eikä sitä kukaan kiellä, mutta biologian faktat ne vaan pätee tässäkin eikä niitä (sairaan) mielen mukaan saa muutettua. Nykytrendin mukaan vaan mennään järkijättöinen ja epämääräinen mielivalta edellä. Siis koko muun maailman pitäisi muuttua jonkun friikin marginaalivähemmistön mukaan juuri pilkulleen kuten ne haluaa, tai muuten ollaan "suvaitsemattomia, transfoobisia" jne.!
Mikä on se mystinen "puuttuva" lisätieto jota ei yleisesti ole kaikkien saatavilla? Kerro toki, jos se sinulta löytyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin että kansanko pitäisi päättää mitä kenenkäkin identiteeeti on?
Saataiskos sinusta homoa tekemälläkään jos kansa niin päättäis. Siis ei saatais.
Älä silloin puutu sinäkään asioihin mistä sinulla ei Ole tietoa.
Yrittää ymmärtää että kaikkien ei tartte olla sitä mitä sinä nyt satut olemaan, siinä ei kansalla pitäis olla mitään tekemistä. Sinä olet sinä omanlaisesi, joten älä puutu asioihin joista puuttuu tieto sinun aivoissasi . Ei sinun elämääsi kosketa mitä toiset ovatNämä koskettaa kyllä koko yhteiskuntaa, ihan verovaroinhan kaikki kalliit viralliset muutokset ja esim. "sukupuolen korjaukset" leikkauksilla rahoitetaan! Joutavaa haaskausta, pilataan se mikä toimii sen sijaan että hoidettaisiin sitä osaa missä se vika on...
Niin taisi olla sosiaali- ja terveysvaliokunnan asiakirjoissa.
Puhutaan raskaana olevasta.- Anonyymi
Totta. Miehet eivät ole raskaana! Mies ei edes voi tulla raskaaksi! Se on biologisesti mahdotonta, vaikka olisi miten erinomaisia lääkäreitäkin.
Mutta...
"Thomas Beatien tarina. Hän syntyi tytöksi, mutta korjasi sukupuolensa parikymppisenä. Häneltä poistettiin rinnat ja hän aloitti testosteronihoidot. Tukena oli puoliso Nancy. Pari halusi lapsen, mutta Nancylta oli poistettu kohtu. Niinpä Thomas tilasi spermaa internetistä ja keinohedelmöitti itsensä. Thomasilla oli edelleen munasarjat ja kohtu, hän tuli raskaaksi lopetettuaan hormonilääkityksen. Raskaus sujui hyvin ja mies synnytti alateitse. Sittemmin hän on synnyttänyt kaksi lasta lisää." Keinotekoinen friikki.
- Anonyymi
Ehkäisy välineet on keksitty, ei tarvitse abortteja tehdä.
Kyllähän ne pettää, jos uskoo tilastokeskusta. Sitä paitsi, kun raskaus on alkanut, ei ehkäisyllä kannata jälkiviisastella, koska se ei siinä enää toimi.
- Anonyymi
Oletko hullu?
- Anonyymi
Eiköhän kukin hoida asiassa itse ilman mitään ketjuja netissä milloin kenenkäkin parjaamis haluja tukemaanja jolla on aikaa osallisena olemalla tuomion enkelinä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1355479- 333375
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O171883Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak231855Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.211699Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta731548Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt131447Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161327Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111326Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi211295