IS kovis 26.11.

Pallosen/Lavoniuksen kakspuolonen. Parkkisen piilis.

Toivon, että eräs ei kirjoita tähän lankaan. Muuten sana on vapaa.
25845
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Peitteellisiä, vedoissa, kahvoin?

Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eräs ajatteli, että tätä ei lasketa

    Toiveet ei koske häntä. Tästä lähtien luulen ettei HP kunnioita erään toiveita tippaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Toiveet ei koske häntä. Tästä lähtien luulen ettei HP kunnioita erään toiveita tippaakaan.

    HP toimi törkeästi - laittoi erittäin hyvin toimivaan vinkkisäikeeseen paljastuslistan ja pilasi totaalisesti säikeen. En halunnut antaa mitään apua tässä säikeessä, joten linkitin säikeeseen, jossa autoin.

    En tätä säiettä 2022-11-27 17:41:35 kommentilla pilannut, mutta HP tuli pilaamaan aloittamani säikeen.

    Hän olisi voinut laittaa paljastuslintansa tähän säikeeseen eikä hänen olisi ollut pakko varta vasten pilata aloittamaani säiettä. HP trollasi erittäin pahasti aloittamani säikeen. HP on todellinen ilkimys. Toiminta oli pelkkää ilkeilyä.

    Äänestä

  • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

    HP toimi törkeästi - laittoi erittäin hyvin toimivaan vinkkisäikeeseen paljastuslistan ja pilasi totaalisesti säikeen. En halunnut antaa mitään apua tässä säikeessä, joten linkitin säikeeseen, jossa autoin.

    En tätä säiettä 2022-11-27 17:41:35 kommentilla pilannut, mutta HP tuli pilaamaan aloittamani säikeen.

    Hän olisi voinut laittaa paljastuslintansa tähän säikeeseen eikä hänen olisi ollut pakko varta vasten pilata aloittamaani säiettä. HP trollasi erittäin pahasti aloittamani säikeen. HP on todellinen ilkimys. Toiminta oli pelkkää ilkeilyä.

    Mitäs toimit vastoin säikeen perustajan toivetta. Kun kerran ehdoin tahdoin toimit niin, niin miksi ihmeessä kuvittelet, että sinun aloittamissasi säikeissä kunnioitettaisiin sinun toiveitasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mitäs toimit vastoin säikeen perustajan toivetta. Kun kerran ehdoin tahdoin toimit niin, niin miksi ihmeessä kuvittelet, että sinun aloittamissasi säikeissä kunnioitettaisiin sinun toiveitasi.

    HP avasi oman säikeensä toiveesi mukaan. Pysyi poissa säikeestäsi ja toivoi sinun pysyvän pois omastaan. Mitä sinä teet? Kirjoitat säikeeseen ja nyt uliset kun HP tekee saman sinun säikeeseesi. Oletko ihan kukkuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    HP avasi oman säikeensä toiveesi mukaan. Pysyi poissa säikeestäsi ja toivoi sinun pysyvän pois omastaan. Mitä sinä teet? Kirjoitat säikeeseen ja nyt uliset kun HP tekee saman sinun säikeeseesi. Oletko ihan kukkuu?

    Kirjoitin 2022-11-27 17:41:35 vain siksi, että kysyjä huomasi, että autan kysytyissä kohdissa toisessa säikeessä. Toki olisin voinut laittaa vinkit esille täällä mainitsematta, mutta arvelin, että se ei haittaisi tässä säikeessä. Jos en olisi laittanut yhtä kommenttia eilen tänne, eilisen päivän mainio keskustelu olisi saattanut jäädä käymättä. Toinen säie toimi kiitettävän hyvin aina siihen asti kun HP tuli sen pilaamaan.

    Äänestä

  • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

    Kirjoitin 2022-11-27 17:41:35 vain siksi, että kysyjä huomasi, että autan kysytyissä kohdissa toisessa säikeessä. Toki olisin voinut laittaa vinkit esille täällä mainitsematta, mutta arvelin, että se ei haittaisi tässä säikeessä. Jos en olisi laittanut yhtä kommenttia eilen tänne, eilisen päivän mainio keskustelu olisi saattanut jäädä käymättä. Toinen säie toimi kiitettävän hyvin aina siihen asti kun HP tuli sen pilaamaan.

    Tämän säikeen aloittaja saattaa olla sitä mieltä, että sinä pilasit tämän säikeen. Mutta sinullehan kaikki on minä, minä ja vielä kerran minä. Niin ja tuliko kysymys sinun säikeeseesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tämän säikeen aloittaja saattaa olla sitä mieltä, että sinä pilasit tämän säikeen. Mutta sinullehan kaikki on minä, minä ja vielä kerran minä. Niin ja tuliko kysymys sinun säikeeseesi?

    Kun kysymyksiin ei sunnuntaina 27.11.2022 tullut vastauksia, halusin auttaa aloittamassani säikeessä. Kysyjä sai kauttani kysymyksiinsä apua. Toista ratkojaa ajattelin.

    Äänestä

  • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

    Kun kysymyksiin ei sunnuntaina 27.11.2022 tullut vastauksia, halusin auttaa aloittamassani säikeessä. Kysyjä sai kauttani kysymyksiinsä apua. Toista ratkojaa ajattelin.

    Huuhaa: "Kun kysymyksiin ei sunnuntaina 27.11.2022 tullut vastauksia, halusin auttaa aloittamassani säikeessä."

    Valetta. Huuhaa nimittäin postasi linkin omaan säikeeseensä kokonaista 21 minuuttia noiden kysymysten jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Huuhaa: "Kun kysymyksiin ei sunnuntaina 27.11.2022 tullut vastauksia, halusin auttaa aloittamassani säikeessä."

    Valetta. Huuhaa nimittäin postasi linkin omaan säikeeseensä kokonaista 21 minuuttia noiden kysymysten jälkeen.

    Miksi aina valehtelee? Eikö voi olla valehtelematta? Miten selittää itselleen käytöksensä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Huuhaa: "Kun kysymyksiin ei sunnuntaina 27.11.2022 tullut vastauksia, halusin auttaa aloittamassani säikeessä."

    Valetta. Huuhaa nimittäin postasi linkin omaan säikeeseensä kokonaista 21 minuuttia noiden kysymysten jälkeen.

    Oli kyllä lyhyt odotusaika, mutta joka tapauksessa ei niihin 27.11.2022 kuitenkaan vastattu.

    Äänestä

  • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

    Oli kyllä lyhyt odotusaika, mutta joka tapauksessa ei niihin 27.11.2022 kuitenkaan vastattu.

    Sinulla on valtava pätemisen tarve.

    Äänestä

  • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

    Oli kyllä lyhyt odotusaika, mutta joka tapauksessa ei niihin 27.11.2022 kuitenkaan vastattu.

    Mutta eikö tärkeintä ole se, että kysyjä sai apuja eikä se, kuka avun on antanut.

    Äänestä

  • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

    Mutta eikö tärkeintä ole se, että kysyjä sai apuja eikä se, kuka avun on antanut.

    Itse olet vaatinut säikeiden erottamista. Sehän loppui nyt kyllä varmasti. Leiki hippaa omilla sivuillasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Itse olet vaatinut säikeiden erottamista. Sehän loppui nyt kyllä varmasti. Leiki hippaa omilla sivuillasi.

    Kun laitoin linkin, siitä ei olusi tarvinnut nostaa numeroa. No jatkossa en laita edes sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Itse olet vaatinut säikeiden erottamista. Sehän loppui nyt kyllä varmasti. Leiki hippaa omilla sivuillasi.

    "Hipp"toimi täällä eilen kiitettävän hyvin - kivs olusi, jos toimisi muulloinkun.

    Äänestä

  • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

    "Hipp"toimi täällä eilen kiitettävän hyvin - kivs olusi, jos toimisi muulloinkun.

    Siansaksaa

    Äänestä

  • Meni vahingossa väärään säikeeseen, pahoittelen.

    Äänestä

"Toivon, että eräs ei kirjoita tähän lankaan. Muuten sana on vapaa."

Tämä on lähtökohtaisesti minusta totaalisen väärä lähestymistapa.

Säikeen toimintatapaa on ihan ok pyytää, mutta henkilöön liittyvät diskriminoinnit ovat lähtökohtaisesti vapailla foorumeilla väärin.

Olisi kiva, jos erottelu tehtäisiin jatkossa vain toimintatavan mukaan.

Äänestä
  • Miksi päsmäröit vapaalla foorumilla? Miksi aina päsmäröit? Etkö voi olla päsmäröimättä?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miksi päsmäröit vapaalla foorumilla? Miksi aina päsmäröit? Etkö voi olla päsmäröimättä?

    Tämön säikeen aloittaja myös päsmäröi mitä suurimmassa määrin vapaalle foirumille sopimattomalla tavalla.

    Itse esitin toiveen käsittelytavoista. Jos sitä puolin sun toisin noudatettaisiin ältyttäisii todella suurelta määrältä tarpeetonta kärhämöintiä. Ja jos ei sovita käsittelytapoja säikeen alussa, on aina kärhämöintiä ja sanomista.

    Äänestä

  • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

    Tämön säikeen aloittaja myös päsmäröi mitä suurimmassa määrin vapaalle foirumille sopimattomalla tavalla.

    Itse esitin toiveen käsittelytavoista. Jos sitä puolin sun toisin noudatettaisiin ältyttäisii todella suurelta määrältä tarpeetonta kärhämöintiä. Ja jos ei sovita käsittelytapoja säikeen alussa, on aina kärhämöintiä ja sanomista.

    Uusiksi kun edellinen oli siansaksaa.

    Tämän säikeen aloittaja myös päsmäröi mitä suurimmassa määrin vapaalle foorumille sopimattomalla tavalla.

    Itse esitin toiveen käsittelytavoista. Jos sitä puolin sun toisin noudatettaisiin vältyttäisiin todella suurelta määrältä tarpeetonta kärhämöintiä. Ja jos ei sovita käsittelytapoja säikeen alussa, on aina kärhämöintiä ja sanomista.

    Lisäys.
    Kaikki nyt vaan eivät täällä halua samoja toimintatapoja kaikille osallistujille. Jotkut ovat ihmetelleet, miten täällä paljastellaan palkintoristikoiden ratkaisusanoja. Toiset taas niitä haluavat. Kaikkien toiveita on ihan mahdoton toteuttaa samassa säikeessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pallosen/Lavoniuksen kakspuolonen. Parkkisen piilis.

Toivon, että eräs ei kirjoita tähän lankaan. Muuten sana on vapaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu