Tatuoinnit

Miksi? Ei ne komeita ole.
Myös terveysriski.
Omaa egoa voi pönkittää, mutta loppujen lopuksi ne on tavallisen naurettavia, useimmiten luotaantyöntäviä.
Joku voi väittää niillä olevan joku ’sanoma’, mutta olisikohan kyse itsensä erinomaisuuden korostamisyrityksestä.
(Monet nuoret sanovat etsivänsä kumppania, jolla ei ole tatuointeja, koska inhoavat niitä myös.)
161314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ja tämä tuli mieleen mistä? Ja liittyy mihin?

Äänestä

Samaa mieltä!
Ajatelkaa minkä näköisiä vanhuksia nämä tatuoidut silikonitissiset ja täyteaineilla huulensa täyttäneet tulevat mummot ovat 60 -70 vuotiaina🤭

Äänestä
  • Aiheena oli tatuoinnit,ei silikonit.

    Äänestä

Inhottaa kun hoitajilla käsivarret täynnä ja kaula. Ällöttävää

Äänestä
  • Miksi piti korostaa että hoitajat? samat ihmisoikeudet koskee heitä kuin muitakin

    Äänestä

  • Kyllä asiakaspalvelussa pitää käyttää vaatetusta mikä peittää ihon koristeet.
    Nenärenkast ja lävistykset työaikana pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi piti korostaa että hoitajat? samat ihmisoikeudet koskee heitä kuin muitakin

    Ei koske. Hoitajat on elukoita. Kohtelee vanhuksia kuin saastaa ja huijaa niiltä rahat.

    Äänestä

Nuorena mennään virran mukana, otetaan tatuointeja ja vanhempana kadutaan.

Äänestä
  • Persreikäänkin on joku ottanut leiman. Sitä on hieno esitellä pileissä

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Persreikäänkin on joku ottanut leiman. Sitä on hieno esitellä pileissä

    Perhosen kun ottaa niin lepakon saa! 😌

    Äänestä

Omaisena inhottaa katsoa kun tatuoitu hoitaja pätsäilee vanhukseni kodissa. Palveluammatissa, laittaisi edes peittävän vaatetuksen.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

Joo kyllä joku kamala ilmestys välillä vintillä päivystäny. Kaulaa myöre tatuoituna. Yökkis

Äänestä
  • Kyllävaan vintillä tuulee
    Säälittääkuvottaa osalliset

    Äänestä

Vain retardit piirtelee ihoon , järkevät käyttää paitoja teksteillä tai kuvilla .

Äänestä

Naiset luulee olevansa jotenkin kiinnostavampia kun on vihreää ja sinistä leimaa naama ja kannikat täynnä.
Elukat leimataan kun ne on teuraan jälkeen tarkastettu.
Minusta tatuoitu nainen on kuvottava. En kehtaisi kulkea sellaisen kanssa missään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi? Ei ne komeita ole.
Myös terveysriski.
Omaa egoa voi pönkittää, mutta loppujen lopuksi ne on tavallisen naurettavia, useimmiten luotaantyöntäviä.
Joku voi väittää niillä olevan joku ’sanoma’, mutta olisikohan kyse itsensä erinomaisuuden korostamisyrityksestä.
(Monet nuoret sanovat etsivänsä kumppania, jolla ei ole tatuointeja, koska inhoavat niitä myös.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu