Maailmanloppu on lähellä. Ihmiset on sekaisin. Eläimet on sekaisin. Luonto on sekaisin. Rukoilkaa ihmiset vielä kun pystytte!
Maailmanloppu on tulossa1
98
1342
Vastaukset
- Anonyymi
Tuossa tilassa kannattaa lopettaa ryyppääminen ;).
Maailmanloppu on peruttu ( jälleen kerran).
PS. Kun kankkunen viimein helpottaa , huomaan maailman ja luonnon toimivan normaalisti.- Anonyymi
Ei tule maailmanloppua vielä. Vaikka muita kauheuksia voi tulla ydinsotia myöten.
Aikatauluista puheen olleen:
Avaruus on olemassa ajassa, ja maailmankaikkeudella on syklinsä. Vedan mukaan aika ei ole lineaarinen, vaan syklinen. Ajan symboli on käärme, joka nielee häntänsä. Jos katsot kelloa, huomaat, että kellon viisarit palaavat samaan paikkaan tietyn ajan kuluttua, ja havaitsemme myös päivän ja yön syklisen vuorottelun, vuodenaikojen syklit, 12 vuoden syklit, 60 vuoden syklit ja niin edelleen. Suurinta sykliä kutsutaan kalpaksi (Brahman päivä) ja pienintä sykliä mahayugaksi (4 miljoonaa 320 tuhatta vuotta). Yuga on aikakausi, yhteensä 4 yugaa - satya yuga (1 milj. 728 tuhatta vuotta - Atlantis – aika?, elämän kesto 100 tuhatta vuotta), treta yuga (1 milj. 296 tuhatta vuotta,
elämän kesto 10 tuhatta vuotta), dvapara yuga (elämän kesto 1000 vuotta - Vanhan testamentin aika), kali yuga (meidän aikakautemme, elämän kesto 100 vuotta, se alkoi vuonna 3102 eKr. ja päättyy 427 tuhatta vuoden kuluttua). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tule maailmanloppua vielä. Vaikka muita kauheuksia voi tulla ydinsotia myöten.
Aikatauluista puheen olleen:
Avaruus on olemassa ajassa, ja maailmankaikkeudella on syklinsä. Vedan mukaan aika ei ole lineaarinen, vaan syklinen. Ajan symboli on käärme, joka nielee häntänsä. Jos katsot kelloa, huomaat, että kellon viisarit palaavat samaan paikkaan tietyn ajan kuluttua, ja havaitsemme myös päivän ja yön syklisen vuorottelun, vuodenaikojen syklit, 12 vuoden syklit, 60 vuoden syklit ja niin edelleen. Suurinta sykliä kutsutaan kalpaksi (Brahman päivä) ja pienintä sykliä mahayugaksi (4 miljoonaa 320 tuhatta vuotta). Yuga on aikakausi, yhteensä 4 yugaa - satya yuga (1 milj. 728 tuhatta vuotta - Atlantis – aika?, elämän kesto 100 tuhatta vuotta), treta yuga (1 milj. 296 tuhatta vuotta,
elämän kesto 10 tuhatta vuotta), dvapara yuga (elämän kesto 1000 vuotta - Vanhan testamentin aika), kali yuga (meidän aikakautemme, elämän kesto 100 vuotta, se alkoi vuonna 3102 eKr. ja päättyy 427 tuhatta vuoden kuluttua).Leo Tolstoi.
USKO ITSEESI
(Nuorille puhuttelu)
Uskokaa itseenne, nuoret pojat ja tytöt, kun sielussanne herää ensimmäistä kertaa kysymys: kuka minä olen, miksi minä elän ja miksi kaikki ihmiset ympärilläni elävät? Ja tärkein, jännittävin kysymys: elänkö minä ja kaikki ihmiset ympärilläni näin? Uskokaa itseänne myös silloin, kun vastaukset näihin kysymyksiin ovat eri mieltä niiden vastausten kanssa, joita teille on opetettu lapsuudessanne, ovat eri mieltä sen elämän kanssa, jossa huomaatte elävänne yhdessä kaikkien ympärillänne olevien ihmisten kanssa. Älkää pelätkö tätä erimielisyyttä; päinvastoin, tietäkää, että tässä erimielisyydessä teidän ja kaikkien ympärillänne olevien ihmisten välillä ilmaistaan parasta, mitä teissä on, sitä jumalallista alkuperää, jonka ilmentyminen elämässä ei ole vain olemassaolomme tärkein, vaan ainoa tarkoitus. Älkää siis uskoko itseenne, tunnettuun yksilöön - Vanjaan, Petjaan, Liisaan, Mashaan, tsaarin poikaan tai tyttäreen, ministeriin tai työläiseen, kauppiaaseen tai talonpoikaan - vaan itseenne, tuohon ikuiseen, järkevään, hyvään elementtiin, joka elää meissä jokaisessa ja joka heräsi teissä ensimmäisenä ja kysyi teiltä nämä maailman olennaiset kysymykset sekä etsii ja vaatii niiden ratkaisua. Älkää siis uskoko ihmisiä, jotka kertovat teille alentuvasti hymyillen, että hekin etsivät kerran vastauksia näihin kysymyksiin, mutta eivät löytäneet niitä, koska muita vastauksia ei voi löytää kuin ne, jotka kaikki hyväksyvät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leo Tolstoi.
USKO ITSEESI
(Nuorille puhuttelu)
Uskokaa itseenne, nuoret pojat ja tytöt, kun sielussanne herää ensimmäistä kertaa kysymys: kuka minä olen, miksi minä elän ja miksi kaikki ihmiset ympärilläni elävät? Ja tärkein, jännittävin kysymys: elänkö minä ja kaikki ihmiset ympärilläni näin? Uskokaa itseänne myös silloin, kun vastaukset näihin kysymyksiin ovat eri mieltä niiden vastausten kanssa, joita teille on opetettu lapsuudessanne, ovat eri mieltä sen elämän kanssa, jossa huomaatte elävänne yhdessä kaikkien ympärillänne olevien ihmisten kanssa. Älkää pelätkö tätä erimielisyyttä; päinvastoin, tietäkää, että tässä erimielisyydessä teidän ja kaikkien ympärillänne olevien ihmisten välillä ilmaistaan parasta, mitä teissä on, sitä jumalallista alkuperää, jonka ilmentyminen elämässä ei ole vain olemassaolomme tärkein, vaan ainoa tarkoitus. Älkää siis uskoko itseenne, tunnettuun yksilöön - Vanjaan, Petjaan, Liisaan, Mashaan, tsaarin poikaan tai tyttäreen, ministeriin tai työläiseen, kauppiaaseen tai talonpoikaan - vaan itseenne, tuohon ikuiseen, järkevään, hyvään elementtiin, joka elää meissä jokaisessa ja joka heräsi teissä ensimmäisenä ja kysyi teiltä nämä maailman olennaiset kysymykset sekä etsii ja vaatii niiden ratkaisua. Älkää siis uskoko ihmisiä, jotka kertovat teille alentuvasti hymyillen, että hekin etsivät kerran vastauksia näihin kysymyksiin, mutta eivät löytäneet niitä, koska muita vastauksia ei voi löytää kuin ne, jotka kaikki hyväksyvät.Älkää uskoko sitä, vaan uskokaa vain itseänne, älkääkä pelätkö erimielisyyttä ympärillänne olevien ihmisten näkemysten ja ajatusten kanssa, kunhan vastauksenne kysymyksiin, joita joudutte kohtaamaan, eivät perustu henkilökohtaisiin toiveisiinne vaan haluunne täyttää elämänne tarkoitus, tehdä sen voiman tahto, joka on lähettänyt teidät elämään. Uskokaa itseänne, varsinkin kun saamanne vastaukset saavat vahvistusta niistä inhimillisen viisauden ikuisista periaatteista...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää uskoko sitä, vaan uskokaa vain itseänne, älkääkä pelätkö erimielisyyttä ympärillänne olevien ihmisten näkemysten ja ajatusten kanssa, kunhan vastauksenne kysymyksiin, joita joudutte kohtaamaan, eivät perustu henkilökohtaisiin toiveisiinne vaan haluunne täyttää elämänne tarkoitus, tehdä sen voiman tahto, joka on lähettänyt teidät elämään. Uskokaa itseänne, varsinkin kun saamanne vastaukset saavat vahvistusta niistä inhimillisen viisauden ikuisista periaatteista...
..
ei ulkoisen inspiraation vaikutuksen alaisena, vaan itsenäisesti ja vilpittömästi heränneenä elämänsä tärkeyteen, kyllä, älkää uskoko niitä, jotka sanovat teille, että teidän pyrkimyksenne ovat vain nuoruuden haaveilua, että hekin haaveilivat ja tavoittelivat samaa, mutta että elämä osoitti heille pian, että sillä on vaatimuksensa ja että meidän ei pidä haaveilla siitä, mitä elämämme voisi olla, vaan meidän on pyrittävä olemaan hyödyksi yhteiskunnalle, ja pyrittävä vain olemaan johdonmukaisia sen kanssa, mitä tekomme ovat parhaalla mahdollisella tavalla.
Älkää myöskään uskoko, että erityisesti lisääntynyt aikamme vaarallinen kiusaus, joka koostuu siitä, että ihmisen korkein tarkoitus - on edistää uudelleenjärjestelyä nykyisten tietyssä paikassa tiettyyn aikaan yhteiskunnan, käyttäen tähän kaikki mahdolliset keinot, jopa suoraan vastakohta moraalinen parannus. Älkää uskoko tätä, sillä tämä tavoite ei ole mitään ennen sielussanne olevan jumalallisen periaatteen ilmenemistä. Ja tämä tavoite on väärä, jos se sallii sinun irtautua sielullesi luontaisesta hyvän alkulähteestä.
Älkää uskoko tätä. Älkää uskoko, että hyvän ja totuuden oivaltaminen on mahdotonta sielussanne. Tällainen hyvän ja totuuden oivaltaminen ei ole mahdotonta ainoastaan sielussasi, vaan koko elämä, sekä sinun että kaikkien ihmisten elämä, on ainoastaan tässä, ja ainoastaan tämä oivaltaminen jokaisessa ihmisessä johtaa paitsi yhteiskunnan parempaan uudelleenjärjestelyyn myös koko ihmiskunnan hyvään, joka on tarkoitettu sille ja joka toteutuu ainoastaan jokaisen yksittäisen ihmisen henkilökohtaisten ponnistelujen kautta.
...
... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
..
ei ulkoisen inspiraation vaikutuksen alaisena, vaan itsenäisesti ja vilpittömästi heränneenä elämänsä tärkeyteen, kyllä, älkää uskoko niitä, jotka sanovat teille, että teidän pyrkimyksenne ovat vain nuoruuden haaveilua, että hekin haaveilivat ja tavoittelivat samaa, mutta että elämä osoitti heille pian, että sillä on vaatimuksensa ja että meidän ei pidä haaveilla siitä, mitä elämämme voisi olla, vaan meidän on pyrittävä olemaan hyödyksi yhteiskunnalle, ja pyrittävä vain olemaan johdonmukaisia sen kanssa, mitä tekomme ovat parhaalla mahdollisella tavalla.
Älkää myöskään uskoko, että erityisesti lisääntynyt aikamme vaarallinen kiusaus, joka koostuu siitä, että ihmisen korkein tarkoitus - on edistää uudelleenjärjestelyä nykyisten tietyssä paikassa tiettyyn aikaan yhteiskunnan, käyttäen tähän kaikki mahdolliset keinot, jopa suoraan vastakohta moraalinen parannus. Älkää uskoko tätä, sillä tämä tavoite ei ole mitään ennen sielussanne olevan jumalallisen periaatteen ilmenemistä. Ja tämä tavoite on väärä, jos se sallii sinun irtautua sielullesi luontaisesta hyvän alkulähteestä.
Älkää uskoko tätä. Älkää uskoko, että hyvän ja totuuden oivaltaminen on mahdotonta sielussanne. Tällainen hyvän ja totuuden oivaltaminen ei ole mahdotonta ainoastaan sielussasi, vaan koko elämä, sekä sinun että kaikkien ihmisten elämä, on ainoastaan tässä, ja ainoastaan tämä oivaltaminen jokaisessa ihmisessä johtaa paitsi yhteiskunnan parempaan uudelleenjärjestelyyn myös koko ihmiskunnan hyvään, joka on tarkoitettu sille ja joka toteutuu ainoastaan jokaisen yksittäisen ihmisen henkilökohtaisten ponnistelujen kautta.
...
......
...
Kyllä, luota itseesi, kun sielussasi ei puhu halu ylittää muut, erottua muista, olla voimakas, kuuluisa, maineikas, olla ihmisten pelastaja, vapauttaa heidät elämän haitallisesta järjestelystä (tällaiset toiveet usein korvaavat hyvän halun), vaan luota itseesi, kun sielusi tärkein halu on olla parempi, en sano parantamaan itseään, koska itsensä parantamisessa on jotain henkilökohtaista...
...
...
Älkää sammuttako tätä valoa, vaan pitäkää siitä kaikin voimin huolta ja antakaa sen puhjeta. Tässä, tämän valon sytyttämisessä, on jokaisen ihmisen elämän ainoa suuri ja iloinen kohta...
Leo Tolstoi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...
...
Kyllä, luota itseesi, kun sielussasi ei puhu halu ylittää muut, erottua muista, olla voimakas, kuuluisa, maineikas, olla ihmisten pelastaja, vapauttaa heidät elämän haitallisesta järjestelystä (tällaiset toiveet usein korvaavat hyvän halun), vaan luota itseesi, kun sielusi tärkein halu on olla parempi, en sano parantamaan itseään, koska itsensä parantamisessa on jotain henkilökohtaista...
...
...
Älkää sammuttako tätä valoa, vaan pitäkää siitä kaikin voimin huolta ja antakaa sen puhjeta. Tässä, tämän valon sytyttämisessä, on jokaisen ihmisen elämän ainoa suuri ja iloinen kohta...
Leo Tolstoi.Se, joka löytää itsensä, menettää riippuvuutensa muiden mielipiteistä.
Albert Einstein - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, joka löytää itsensä, menettää riippuvuutensa muiden mielipiteistä.
Albert EinsteinKonfutse
Sydämen vetovoima synnyttää ystävyyden, mielen vetovoima synnyttää kunnioituksen, ruumiin vetovoima synnyttää intohimon, ja vain kaikki kolme yhdessä synnyttävät rakkauden.
Joskus kannattaa tehdä virhe, jos vain tietää, miksi sitä ei olisi pitänyt tehdä.
Otamme neuvoja vastaan tipoittain, mutta annamme niitä ämpäreittäin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Konfutse
Sydämen vetovoima synnyttää ystävyyden, mielen vetovoima synnyttää kunnioituksen, ruumiin vetovoima synnyttää intohimon, ja vain kaikki kolme yhdessä synnyttävät rakkauden.
Joskus kannattaa tehdä virhe, jos vain tietää, miksi sitä ei olisi pitänyt tehdä.
Otamme neuvoja vastaan tipoittain, mutta annamme niitä ämpäreittäin.Tuhannen kilometrin matka alkaa yhdestä askeleesta.
Onnen tavoittelussa on joskus vain pysähdyttävä ja oltava onnellinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhannen kilometrin matka alkaa yhdestä askeleesta.
Onnen tavoittelussa on joskus vain pysähdyttävä ja oltava onnellinen.Elä sitä elämää, jota itse haluat, et sitä elämää, jota muut odottavat sinulta. Riippumatta siitä, vastaatko heidän odotuksiaan vai et, kuolet ilman heitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elä sitä elämää, jota itse haluat, et sitä elämää, jota muut odottavat sinulta. Riippumatta siitä, vastaatko heidän odotuksiaan vai et, kuolet ilman heitä.
Nyt kun olemme oppineet lentämään ilmassa kuin linnut ja uimaan veden alla kuin kalat, puuttuu enää yksi asia: opimme elämään maan päällä kuin ihmiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kun olemme oppineet lentämään ilmassa kuin linnut ja uimaan veden alla kuin kalat, puuttuu enää yksi asia: opimme elämään maan päällä kuin ihmiset.
Älä mahdottomia ehdottele!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä mahdottomia ehdottele!
Maailmanlopusta on puhuttu viimeiset 2000 vuotta. Ja jatketaan edelleen puhumista maailmanloppuun asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä mahdottomia ehdottele!
Tää on joku aforismi, mutta viestisi on hyvää.
opimme elämään maan päällä kuin ihmiset - on todella liikaa vaadittu ihmisiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää on joku aforismi, mutta viestisi on hyvää.
opimme elämään maan päällä kuin ihmiset - on todella liikaa vaadittu ihmisiltä.Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisten huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi aavemaiset mysteerit ovat vielä tänäkin päivänä monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkohurmion ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä antikristuksen salaisuus näytä olevan näistä vähäisin.
Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät suhtaudu välinpitämättömästi yliluonnolliseen) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Televisioruuduilta mahtavat spiritualistit julistavat, että pahan voimat ovat voittaneet jo kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuisen helvetin kaikille, jotka kiinnittävät Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero) ranteeseensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisten huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi aavemaiset mysteerit ovat vielä tänäkin päivänä monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkohurmion ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä antikristuksen salaisuus näytä olevan näistä vähäisin.
Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät suhtaudu välinpitämättömästi yliluonnolliseen) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Televisioruuduilta mahtavat spiritualistit julistavat, että pahan voimat ovat voittaneet jo kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuisen helvetin kaikille, jotka kiinnittävät Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero) ranteeseensa.Kontaktorit työskentelevät intensiivisesti kosmoksen mustien energioiden kanssa pelastaakseen ihmiskunnan tulevalta katastrofilta. Kolminkertaiset valkoiset maagit kiirehtivät lataamaan amulettisi muinaisten demonien tappavilla voimilla. Joku mutisee tiibetiläistä mantraa, joku tukehtuu suitsukkeiden savuun, joku ripustaa itsensä päästä varpaisiin ristien kanssa, joku sulkee henkisesti mystisen ympyrän, joku kirjoittaa viimeisen paperin palan voimakkaita rukouksia kaikkien demonien karkottamiseksi ... Näin ihmisistä tulee pakkomielle ajatuksesta tulevasta Harmagedonista.
Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Päivin ja öin hän näkee unia numerosta 666, astraalisfäärien seitsemännestä kehästä, pahan silmän poistamisesta ja karman parantamisesta. Koska hän luottaa sokeisiin oppaisiin, hän alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa. Hän valmistautuu Antikristuksen tuloon ja haluaa suojautua tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että Saatana on tullut jo kauan sitten ja että hänellä on ollut aikaa kaivautua syvälle sellaisten onnettomien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kontaktorit työskentelevät intensiivisesti kosmoksen mustien energioiden kanssa pelastaakseen ihmiskunnan tulevalta katastrofilta. Kolminkertaiset valkoiset maagit kiirehtivät lataamaan amulettisi muinaisten demonien tappavilla voimilla. Joku mutisee tiibetiläistä mantraa, joku tukehtuu suitsukkeiden savuun, joku ripustaa itsensä päästä varpaisiin ristien kanssa, joku sulkee henkisesti mystisen ympyrän, joku kirjoittaa viimeisen paperin palan voimakkaita rukouksia kaikkien demonien karkottamiseksi ... Näin ihmisistä tulee pakkomielle ajatuksesta tulevasta Harmagedonista.
Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Päivin ja öin hän näkee unia numerosta 666, astraalisfäärien seitsemännestä kehästä, pahan silmän poistamisesta ja karman parantamisesta. Koska hän luottaa sokeisiin oppaisiin, hän alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa. Hän valmistautuu Antikristuksen tuloon ja haluaa suojautua tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että Saatana on tullut jo kauan sitten ja että hänellä on ollut aikaa kaivautua syvälle sellaisten onnettomien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.Valmistaudut torjumaan hänen hyökkäyksensä, ja hän jo hallitsee sinua ja auttaa sinua nauraen typeryydellesi ehdottamalla, että sinun on ostettava amuletteja, luettava loitsuja ja kuunneltava tarinoita noitatekniikoista. Kaikki tämä mystinen hölynpöly on itse paholaisen provokaatiota. Hän on kaikkien maailmanloppuennusteiden ainoa lähde, hän on kaikenlaisten demoniluokitusten tekijä ja hän lietsoo tätä taikauskoista hysteriaa maailmanlopun ympärillä. Pysykää siis mahdollisimman kaukana hänen uskollisista sanansaattajistaan (olipa heillä sitten sarkapuku, valkoinen kaapu, sahramipuku tai kiinteä puku). He ovat Antikristuksen tiedostamattomia profeettoja!
He maalaavat mielikuvituksellisesti seinälle paholaisen ja lyövät häntä nyrkillä tietämättä, että he tekevät niin sydämissään asuvan todellisen Saatanan yllyttämänä. He taistelevat vain vihollisensa heijastusta vastaan, ja se on hänen tärkein temppunsa. Sydän, jonka päällä istuu ylpeä ego ja jonka ympärillä kiemurtelevat himon, vihan, kateuden, ahneuden, itsekkyyden ja hulluuden verkot, jotka kietovat kaikki sielun ajatukset ja halut synnin tahmeaan verkkoon, on paholaisen voittamattomin linnake. Harmageddon on siellä mahdollinen, sillä todellinen Saatana on jumalattomuus kaikissa sen ilmenemismuodoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valmistaudut torjumaan hänen hyökkäyksensä, ja hän jo hallitsee sinua ja auttaa sinua nauraen typeryydellesi ehdottamalla, että sinun on ostettava amuletteja, luettava loitsuja ja kuunneltava tarinoita noitatekniikoista. Kaikki tämä mystinen hölynpöly on itse paholaisen provokaatiota. Hän on kaikkien maailmanloppuennusteiden ainoa lähde, hän on kaikenlaisten demoniluokitusten tekijä ja hän lietsoo tätä taikauskoista hysteriaa maailmanlopun ympärillä. Pysykää siis mahdollisimman kaukana hänen uskollisista sanansaattajistaan (olipa heillä sitten sarkapuku, valkoinen kaapu, sahramipuku tai kiinteä puku). He ovat Antikristuksen tiedostamattomia profeettoja!
He maalaavat mielikuvituksellisesti seinälle paholaisen ja lyövät häntä nyrkillä tietämättä, että he tekevät niin sydämissään asuvan todellisen Saatanan yllyttämänä. He taistelevat vain vihollisensa heijastusta vastaan, ja se on hänen tärkein temppunsa. Sydän, jonka päällä istuu ylpeä ego ja jonka ympärillä kiemurtelevat himon, vihan, kateuden, ahneuden, itsekkyyden ja hulluuden verkot, jotka kietovat kaikki sielun ajatukset ja halut synnin tahmeaan verkkoon, on paholaisen voittamattomin linnake. Harmageddon on siellä mahdollinen, sillä todellinen Saatana on jumalattomuus kaikissa sen ilmenemismuodoissa.Mutta missä jumalattomuus asuu? Ei maassa, ei yhteiskunnassa, ei filosofiassa, ei tieteessä, vaan ihmisessä itsessään. Jos ihminen ei elä Kaikkivaltiaalle omistautuneena, hän on antikristuksen orjuuttama. Missä ei ole aurinkoa, siellä on pimeys.
Minkä paholaisen kanssa ihminen painii, kun hänen sydämensä on täynnä ylpeyttä, himoa, turhamaisuutta, kateutta, ahneutta ja muuta sellaista? Tule järkiisi, sotilas, olet niin lähellä Saatanaa, ettet huomaa häntä lainkaan! Tulkaa järkiinne! Hän on sinussa, ja sinä etsit häntä ilman häntä. Hän on syntiset himosi ja taipumuksesi, haluttomuutesi olla täysin riippuvainen sinua rakastavasta Isästäsi, innokkuutesi käyttää kaikkea ja kaikkia hyväksi omaksi iloksesi. Yrittäkää taistella tätä, todellista paholaista vastaan! Ne, jotka ovat sitä kokeilleet, ovat luonnollisesti tulleet siihen tulokseen, että heidän omat voimansa eivät riitä. Tarvitset apua joltakulta, jolla on voimaa ja valtaa Saatanan yli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä mahdottomia ehdottele!
"Älä mahdottomia ehdottele!"
Kiitos naurusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Älä mahdottomia ehdottele!"
Kiitos naurusta.<<Maailmanloppu on lähellä. Ihmiset on sekaisin. Eläimet on sekaisin. Luonto on sekaisin. Rukoilkaa ihmiset vielä kun pystytte!>>
Sehän on ollut tulossa jo viimeiset kaksituhatta vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Maailmanloppu on lähellä. Ihmiset on sekaisin. Eläimet on sekaisin. Luonto on sekaisin. Rukoilkaa ihmiset vielä kun pystytte!>>
Sehän on ollut tulossa jo viimeiset kaksituhatta vuotta.https://vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
Löytyykö Raamatusta ristiriitaisia selontekoja?
Se, että Raamattu olisi "virheetön Pyhän Hengen inspiroima teos", on yhä tänäkin päivänä uskovaisten tahojen keskuudessa yleinen käsitys. Kanta on ymmärrettävä - jos Raamattu havaitaan ristiriitaiseksi, se merkitsee myös, että Raamatun luotettavuus niin historiallisten kuin "hengellistenkin" tietojen lähteenä kyseenalaistuu.
Tarkennettuna, Raamatun ristiriitaiseksi ja puutteelliseksi toteaminen merkitsisi joko;
Sitä, että kristinuskon jumala, tai "Pyhä Henki", omaa ristiriitaisia tietoja itsestään, teoistaan ja Lähi-idän historiasta. Tällaisia vakavia puutteita ei odottaisi "täydelliseltä" ja "äärettömältä" henkiolennolta.
tai:
Sitä, että Raamatun takana ei ole Pyhiä Henkiä, vaan pikemminkin muinaisen aavikkokansan puutteellinen informaatio, taikauskoinen mielikuvitus ja varhaisen väestönhallinnan tähden suoritettu fabrikointi. Tällöin koko Raamattuun, sekä sen tarjoamaan tietoon mm. Jumalan olemassaolosta tulisi suhtautua varauksellisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
Löytyykö Raamatusta ristiriitaisia selontekoja?
Se, että Raamattu olisi "virheetön Pyhän Hengen inspiroima teos", on yhä tänäkin päivänä uskovaisten tahojen keskuudessa yleinen käsitys. Kanta on ymmärrettävä - jos Raamattu havaitaan ristiriitaiseksi, se merkitsee myös, että Raamatun luotettavuus niin historiallisten kuin "hengellistenkin" tietojen lähteenä kyseenalaistuu.
Tarkennettuna, Raamatun ristiriitaiseksi ja puutteelliseksi toteaminen merkitsisi joko;
Sitä, että kristinuskon jumala, tai "Pyhä Henki", omaa ristiriitaisia tietoja itsestään, teoistaan ja Lähi-idän historiasta. Tällaisia vakavia puutteita ei odottaisi "täydelliseltä" ja "äärettömältä" henkiolennolta.
tai:
Sitä, että Raamatun takana ei ole Pyhiä Henkiä, vaan pikemminkin muinaisen aavikkokansan puutteellinen informaatio, taikauskoinen mielikuvitus ja varhaisen väestönhallinnan tähden suoritettu fabrikointi. Tällöin koko Raamattuun, sekä sen tarjoamaan tietoon mm. Jumalan olemassaolosta tulisi suhtautua varauksellisesti.Löytyykö Raamatusta ristiriitaisia selontekoja? Tähän dokumenttiin on koottu Raamatun kohtia, jotka objektiivisen, uskonnollisesti sitoutumattoman henkilön silmissä voivat omata ristiriitaisia piirteitä.
Ajoittain uskonnolliset tahot yrittävät selittää ilmeisiä ristiriitoja, useasti mielikuvitusta venyttävillä selityksillä. Esimerkkejä yleisimmistä selityksistä;
Tiedetään varoittaa, että "tekstiä ei tule ottaa sananmukaisesti", eli toisin sanoen, "Pyhä Henki" ei aina tarkoita kirjoittamaansa. On viihdyttävää, että "Pyhää Henkeä" edustavilla tahoilla on useasti varsin eriäiviä mielipiteitä siitä, mitkä kohdat tulisi tulkita sananmukaisina "Jumalan sanoina", ja mitkä eivät.
Ilmoitetaan, että tekstiä "ei saa irrottaa asiayhteydestä". Useaan otteeseen tämä kehotus tulee samoilta tahoilta, jotka itse suoltavat kanssaihmisten riesaksi täysin asiayhteydestä irroitettua Raamattutekstiä, kuten "Jumala on Rakkaus" (1. Joh. 4:8) tai "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." (Joh. 3:16). Lisäksi, jos Raamattu olisi "täydellinen", "virheetön" ja "ikuista totuutta julkituova" kokonaisuus, olettaisi myös pienempien yksityiskohtien kestävän lähempää tarkastelua.
Esitetään, että kyseessä "on vain käännös- tai kirjoitusvirhe", eli myönnetään epäsuorasti Raamatun todellakin olevan virheellinen ja puutteellinen. Jos "ikuinen", "rajaton" ja "täydellinen" olento inspiroisi teoksen maapallon kansoille, olettaisi olennon pystyvän ennakoimaan epäselvyyksiin johtavat kohdat, ja varmistamaan virheellisten tulkintojen syntymättömyyden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyykö Raamatusta ristiriitaisia selontekoja? Tähän dokumenttiin on koottu Raamatun kohtia, jotka objektiivisen, uskonnollisesti sitoutumattoman henkilön silmissä voivat omata ristiriitaisia piirteitä.
Ajoittain uskonnolliset tahot yrittävät selittää ilmeisiä ristiriitoja, useasti mielikuvitusta venyttävillä selityksillä. Esimerkkejä yleisimmistä selityksistä;
Tiedetään varoittaa, että "tekstiä ei tule ottaa sananmukaisesti", eli toisin sanoen, "Pyhä Henki" ei aina tarkoita kirjoittamaansa. On viihdyttävää, että "Pyhää Henkeä" edustavilla tahoilla on useasti varsin eriäiviä mielipiteitä siitä, mitkä kohdat tulisi tulkita sananmukaisina "Jumalan sanoina", ja mitkä eivät.
Ilmoitetaan, että tekstiä "ei saa irrottaa asiayhteydestä". Useaan otteeseen tämä kehotus tulee samoilta tahoilta, jotka itse suoltavat kanssaihmisten riesaksi täysin asiayhteydestä irroitettua Raamattutekstiä, kuten "Jumala on Rakkaus" (1. Joh. 4:8) tai "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." (Joh. 3:16). Lisäksi, jos Raamattu olisi "täydellinen", "virheetön" ja "ikuista totuutta julkituova" kokonaisuus, olettaisi myös pienempien yksityiskohtien kestävän lähempää tarkastelua.
Esitetään, että kyseessä "on vain käännös- tai kirjoitusvirhe", eli myönnetään epäsuorasti Raamatun todellakin olevan virheellinen ja puutteellinen. Jos "ikuinen", "rajaton" ja "täydellinen" olento inspiroisi teoksen maapallon kansoille, olettaisi olennon pystyvän ennakoimaan epäselvyyksiin johtavat kohdat, ja varmistamaan virheellisten tulkintojen syntymättömyyden.Arvellaan kyseessä olleen "Jumalan ihme". Tämä on yleinen ja hyödyllinen pakokeino kun ei kyetä selittämään ilmeistäepäloogisuutta tai ristiriitaa.
Lähde: Raamatun suomennos 1933, 1938. Luku- ja säenumerointi saattaa vaihdella suomennoksen versiosta riippuen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvellaan kyseessä olleen "Jumalan ihme". Tämä on yleinen ja hyödyllinen pakokeino kun ei kyetä selittämään ilmeistäepäloogisuutta tai ristiriitaa.
Lähde: Raamatun suomennos 1933, 1938. Luku- ja säenumerointi saattaa vaihdella suomennoksen versiosta riippuen.https://vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
Jumalan luonne - säälimätön, tuhoavainen ja armahtamaton, vai rakastava, armahtavainen ja hyvä?
1. Aik. 16:34 "Kiittäkää Herraa, sillä hän on hyvä, sillä hänen armonsa pysyy iankaikkisesti."
Psa. 145:9 "Herra on hyvä kaikille ja armahtaa kaikkia tekojansa."
1. Joh. 4:16 "Jumala on rakkaus."
Jaak. 5:11 "Herra on laupias ja armahtavainen."
Luuk. 6:36 "Olkaa armahtavaiset, niinkuin teidän Isänne on armahtavainen."
Gal. 5:22 "Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen."
1. Joh. 4:8
vs.
Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."
1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."
Naah. 1:2,6 "Kiivas Jumala ja kostaja on Herra. Herra on kostaja ja vihastuvainen ... Kuka seisoo hänen tuimuutensa edessä, ja kuka kestää hänen vihansa hehkua? Hänen vihastuksensa vuotaa niinkuin tuli, ja kalliot halkeilevat hänen edessänsä."
Hoos. 14:1 "Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
Jer. 19:9 "Ja minä (Herra) panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa ..." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Maailmanloppu on lähellä. Ihmiset on sekaisin. Eläimet on sekaisin. Luonto on sekaisin. Rukoilkaa ihmiset vielä kun pystytte!>>
Sehän on ollut tulossa jo viimeiset kaksituhatta vuotta.Milloin tulee maailmanloppu ja Jeesuksen toinen tulo?
Matt. 24:3-35 "Ja kun hän istui Õljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki? ... Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus .. aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta .. ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella. Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin. Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat."
Lukijaa muistutetaan, että Jeesuksen aikainen sukupolvi katosi noin 1900 vuotta sitten.
Mark. 13:30 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin nämä kaikki tapahtuvat."
Luuk. 21:32 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu."
Ajoittain arvellaan Jeesuksen tarkoittaneen 'sukupolvella' jotakin ihmissukupolvea väljempää käsitettä. Tämä selitys ei silti ole yhteensopiva Jeesuksen ja profeettojen lausuntojen kanssa --
Matt. 16:28 -- Jeesus ilmoittaa ihmisjoukolle, että kaikki heistä eivät ehdi kuolla ennen Jeesuksen toista tuloa;
Matt. 16:28 "Totisesti minä sanon teille: Tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
Matt. 10:23 -- Jeesus tietää valistaa, että opetuslapset eivät ehdi edes käydä Israelin kaupunkeja loppuun, ennen kuin maailmanloppu tapahtuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin tulee maailmanloppu ja Jeesuksen toinen tulo?
Matt. 24:3-35 "Ja kun hän istui Õljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki? ... Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus .. aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta .. ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella. Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin. Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat."
Lukijaa muistutetaan, että Jeesuksen aikainen sukupolvi katosi noin 1900 vuotta sitten.
Mark. 13:30 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin nämä kaikki tapahtuvat."
Luuk. 21:32 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu."
Ajoittain arvellaan Jeesuksen tarkoittaneen 'sukupolvella' jotakin ihmissukupolvea väljempää käsitettä. Tämä selitys ei silti ole yhteensopiva Jeesuksen ja profeettojen lausuntojen kanssa --
Matt. 16:28 -- Jeesus ilmoittaa ihmisjoukolle, että kaikki heistä eivät ehdi kuolla ennen Jeesuksen toista tuloa;
Matt. 16:28 "Totisesti minä sanon teille: Tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
Matt. 10:23 -- Jeesus tietää valistaa, että opetuslapset eivät ehdi edes käydä Israelin kaupunkeja loppuun, ennen kuin maailmanloppu tapahtuu.Matt. 10:23 "Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee."
Mark. 14:61-62 -- Jeesus uhittelee papille, että myös tämä tulee näkemään Jeesuksen toisen tulon vielä elinaikanaan.
Mark. 14:62 "Jeesus sanoi: Olen; ja te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvissä."
Raamatun muut profeetat ovat myös liikuttavan yksimielisiä maailmanlopun välittömyydestä;
1. Joh. 2:17-18 -- Johannes tietää varoittaa mm. että "Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika."
1. Tess. 4:15-18 -- Kirjoitettu muodossa "me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen."
Paavali valistaa korinttilaisia, ettei heidän kannata enää mennä naimisiin maailmanlopun välittömyyden vuoksi, "Jos olet sidottu vaimoon, älä pyydä eroa; jos et ole sidottu vaimoon, älä pyydä itsellesi vaimoa." Paavali jatkaa;
1. Kor. 7:29-31 "Mutta sen minä sanon, veljet: aika on lyhyt; olkoot tästedes nekin, joilla on vaimot, niinkuin ei heillä niitä olisikaan, ja ne, jotka ostavat, niinkuin eivät saisi omanansa pitää, ja ne, jotka tätä maailmaa hyödyksensä käyttävät, niinkuin eivät sitä käyttäisi; sillä tämän maailman muoto on katoamassa." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matt. 10:23 "Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee."
Mark. 14:61-62 -- Jeesus uhittelee papille, että myös tämä tulee näkemään Jeesuksen toisen tulon vielä elinaikanaan.
Mark. 14:62 "Jeesus sanoi: Olen; ja te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvissä."
Raamatun muut profeetat ovat myös liikuttavan yksimielisiä maailmanlopun välittömyydestä;
1. Joh. 2:17-18 -- Johannes tietää varoittaa mm. että "Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika."
1. Tess. 4:15-18 -- Kirjoitettu muodossa "me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen."
Paavali valistaa korinttilaisia, ettei heidän kannata enää mennä naimisiin maailmanlopun välittömyyden vuoksi, "Jos olet sidottu vaimoon, älä pyydä eroa; jos et ole sidottu vaimoon, älä pyydä itsellesi vaimoa." Paavali jatkaa;
1. Kor. 7:29-31 "Mutta sen minä sanon, veljet: aika on lyhyt; olkoot tästedes nekin, joilla on vaimot, niinkuin ei heillä niitä olisikaan, ja ne, jotka ostavat, niinkuin eivät saisi omanansa pitää, ja ne, jotka tätä maailmaa hyödyksensä käyttävät, niinkuin eivät sitä käyttäisi; sillä tämän maailman muoto on katoamassa."Lisää esimerkkejä maailmanlopun uskotusta välittömyydestä;
Matt. 4:17 "Siitä lähtien Jeesus rupesi saarnaamaan ja sanomaan: Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle."
Mark. 1:15 "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle."
1900 vuotta luvatun maailmanlopun jälkeen voimme vain ihmetellä, minne Ihmisen Poika jäi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Maailmanloppu on lähellä. Ihmiset on sekaisin. Eläimet on sekaisin. Luonto on sekaisin. Rukoilkaa ihmiset vielä kun pystytte!>>
Sehän on ollut tulossa jo viimeiset kaksituhatta vuotta.Milloin tulee maailmanloppu ja Jeesuksen toinen tulo?
https://vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
Sama Raamattu sanoo tästäkin asiasta aivan eri asioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tule maailmanloppua vielä. Vaikka muita kauheuksia voi tulla ydinsotia myöten.
Aikatauluista puheen olleen:
Avaruus on olemassa ajassa, ja maailmankaikkeudella on syklinsä. Vedan mukaan aika ei ole lineaarinen, vaan syklinen. Ajan symboli on käärme, joka nielee häntänsä. Jos katsot kelloa, huomaat, että kellon viisarit palaavat samaan paikkaan tietyn ajan kuluttua, ja havaitsemme myös päivän ja yön syklisen vuorottelun, vuodenaikojen syklit, 12 vuoden syklit, 60 vuoden syklit ja niin edelleen. Suurinta sykliä kutsutaan kalpaksi (Brahman päivä) ja pienintä sykliä mahayugaksi (4 miljoonaa 320 tuhatta vuotta). Yuga on aikakausi, yhteensä 4 yugaa - satya yuga (1 milj. 728 tuhatta vuotta - Atlantis – aika?, elämän kesto 100 tuhatta vuotta), treta yuga (1 milj. 296 tuhatta vuotta,
elämän kesto 10 tuhatta vuotta), dvapara yuga (elämän kesto 1000 vuotta - Vanhan testamentin aika), kali yuga (meidän aikakautemme, elämän kesto 100 vuotta, se alkoi vuonna 3102 eKr. ja päättyy 427 tuhatta vuoden kuluttua).Ei rukoilu auta. Teko pyhyyttä.... .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leo Tolstoi.
USKO ITSEESI
(Nuorille puhuttelu)
Uskokaa itseenne, nuoret pojat ja tytöt, kun sielussanne herää ensimmäistä kertaa kysymys: kuka minä olen, miksi minä elän ja miksi kaikki ihmiset ympärilläni elävät? Ja tärkein, jännittävin kysymys: elänkö minä ja kaikki ihmiset ympärilläni näin? Uskokaa itseänne myös silloin, kun vastaukset näihin kysymyksiin ovat eri mieltä niiden vastausten kanssa, joita teille on opetettu lapsuudessanne, ovat eri mieltä sen elämän kanssa, jossa huomaatte elävänne yhdessä kaikkien ympärillänne olevien ihmisten kanssa. Älkää pelätkö tätä erimielisyyttä; päinvastoin, tietäkää, että tässä erimielisyydessä teidän ja kaikkien ympärillänne olevien ihmisten välillä ilmaistaan parasta, mitä teissä on, sitä jumalallista alkuperää, jonka ilmentyminen elämässä ei ole vain olemassaolomme tärkein, vaan ainoa tarkoitus. Älkää siis uskoko itseenne, tunnettuun yksilöön - Vanjaan, Petjaan, Liisaan, Mashaan, tsaarin poikaan tai tyttäreen, ministeriin tai työläiseen, kauppiaaseen tai talonpoikaan - vaan itseenne, tuohon ikuiseen, järkevään, hyvään elementtiin, joka elää meissä jokaisessa ja joka heräsi teissä ensimmäisenä ja kysyi teiltä nämä maailman olennaiset kysymykset sekä etsii ja vaatii niiden ratkaisua. Älkää siis uskoko ihmisiä, jotka kertovat teille alentuvasti hymyillen, että hekin etsivät kerran vastauksia näihin kysymyksiin, mutta eivät löytäneet niitä, koska muita vastauksia ei voi löytää kuin ne, jotka kaikki hyväksyvät.Ei mitään rukoilua. Se on sekopäisten hommaa.
- Anonyymi
KOKO MAILMAN - KAIKKEUS ON HERRAN KOURASSA
- Anonyymi
Sehän on ollut tulossa jo viimeiset kaksituhatta vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on ollut tulossa jo viimeiset kaksituhatta vuotta.
Ihmiset ovat miettineet maailmanloppua jo ajanlaskun alusta lähtien. Planeetan suurimmat uskonnot ovatkin muotoilleet yksityiskohtaisia näkemyksiä tästä aiheesta. Kristinuskossa Raamatun Ilmestyskirjassa kerrotaan yksityiskohtaisesti Harmagedonista, Jumalan ja Saatanan voimien välisestä viimeisestä taistelusta maan päällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset ovat miettineet maailmanloppua jo ajanlaskun alusta lähtien. Planeetan suurimmat uskonnot ovatkin muotoilleet yksityiskohtaisia näkemyksiä tästä aiheesta. Kristinuskossa Raamatun Ilmestyskirjassa kerrotaan yksityiskohtaisesti Harmagedonista, Jumalan ja Saatanan voimien välisestä viimeisestä taistelusta maan päällä.
The New York Timesin vuonna 2007 ilmestyneen artikkelin mukaan "[g]nostikot ennustivat Jumalan valtakunnan välitöntä saapumista jo ensimmäisellä vuosisadalla". Shakerit uskoivat maailman olevan ohi vuonna 1792, kun taas Jehovan todistajat pitivät loppupäivää eri vuosina vuosien 1914 ja 1994 välillä. Viime aikoina jotkut tuomiopäivän ennustajat ovat keskittyneet vuoteen 2012. Viitaten muinaisen mayakalenterin pitkän syklin päättymiseen tietyt teoreetikot ennakoivat elämän loppua sellaisena kuin me sen tunnemme 21. joulukuuta 2012. Nämä teoreetikot uskoivat, että 21. joulukuuta 2012 maapallolla tapahtuu ennennäkemättömiä katastrofeja massiivisista maanjäristyksistä ja tsunameista ydinreaktorien sulamisiin. Valmistautuakseen näihin tapahtumiin jotkut vuoden 2012 ennustuksen kannattajat alkoivat hankkia selviytymistarvikkeita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
The New York Timesin vuonna 2007 ilmestyneen artikkelin mukaan "[g]nostikot ennustivat Jumalan valtakunnan välitöntä saapumista jo ensimmäisellä vuosisadalla". Shakerit uskoivat maailman olevan ohi vuonna 1792, kun taas Jehovan todistajat pitivät loppupäivää eri vuosina vuosien 1914 ja 1994 välillä. Viime aikoina jotkut tuomiopäivän ennustajat ovat keskittyneet vuoteen 2012. Viitaten muinaisen mayakalenterin pitkän syklin päättymiseen tietyt teoreetikot ennakoivat elämän loppua sellaisena kuin me sen tunnemme 21. joulukuuta 2012. Nämä teoreetikot uskoivat, että 21. joulukuuta 2012 maapallolla tapahtuu ennennäkemättömiä katastrofeja massiivisista maanjäristyksistä ja tsunameista ydinreaktorien sulamisiin. Valmistautuakseen näihin tapahtumiin jotkut vuoden 2012 ennustuksen kannattajat alkoivat hankkia selviytymistarvikkeita.
Maailman suurimmilla uskonnoilla on kullakin omat uskomuksensa maailmanlopusta, hyvän voitosta pahasta ja tuomiopäivästä. Kristinuskossa Raamatun Uuden testamentin viimeisessä luvussa, Ilmestyskirjassa, mainitaan Harmageddon, viimeinen taistelu maan päällä Jumalan ja Saatanan voimien välillä. Sanan Harmageddon arvellaan tulevan heprean kielen sanasta "Megiddon vuori". Nykyisessä Israelissa sijaitseva Megiddo on muinainen, strategisesti tärkeä kaupunki, jossa käytiin useita taisteluita. Jotkut kristityt tulkitsevat Ilmestyskirjan olevan tiekartta, jossa kerrotaan tarkalleen, miten maailma loppuu. He väittävät, että tuomiopäivä tapahtuu Harmageddonissa ja Jeesus pelastaa oikeat uskovat, kun taas jäljelle jäävät ei-uskovat joutuvat kohtaamaan valtavaa kärsimystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailman suurimmilla uskonnoilla on kullakin omat uskomuksensa maailmanlopusta, hyvän voitosta pahasta ja tuomiopäivästä. Kristinuskossa Raamatun Uuden testamentin viimeisessä luvussa, Ilmestyskirjassa, mainitaan Harmageddon, viimeinen taistelu maan päällä Jumalan ja Saatanan voimien välillä. Sanan Harmageddon arvellaan tulevan heprean kielen sanasta "Megiddon vuori". Nykyisessä Israelissa sijaitseva Megiddo on muinainen, strategisesti tärkeä kaupunki, jossa käytiin useita taisteluita. Jotkut kristityt tulkitsevat Ilmestyskirjan olevan tiekartta, jossa kerrotaan tarkalleen, miten maailma loppuu. He väittävät, että tuomiopäivä tapahtuu Harmageddonissa ja Jeesus pelastaa oikeat uskovat, kun taas jäljelle jäävät ei-uskovat joutuvat kohtaamaan valtavaa kärsimystä.
Islamissa maailmanloppua kutsutaan tunniksi, ja siihen liittyy Jeesuksen paluu Damaskokseen tappamaan antikristus, joka on saattanut planeetan vaaraan. Kun antikristus on poissa kuvioista, seuraa täydellisen harmonian aika. Myöhemmin Jeesus kuolee luonnollisen kuoleman, joka käynnistää tuhon ajan, joka johtaa suoraan hetkeen. Juutalaisuudessa ei ole termiä Harmageddonille, mutta heprealaisessa Raamatussa on viittauksia tapahtumiin, joita voisi verrata Harmagedoniin, kuten Herran päivä (jolloin Jumala aiheuttaa kuolemaa ja tuhoa ihmisille, jotka ansaitsevat rangaistuksen) ja Googin ja Magogin sota (jossa Israel ja sen jumala taistelevat vihollisiaan vastaan, eikä antikristusta).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islamissa maailmanloppua kutsutaan tunniksi, ja siihen liittyy Jeesuksen paluu Damaskokseen tappamaan antikristus, joka on saattanut planeetan vaaraan. Kun antikristus on poissa kuvioista, seuraa täydellisen harmonian aika. Myöhemmin Jeesus kuolee luonnollisen kuoleman, joka käynnistää tuhon ajan, joka johtaa suoraan hetkeen. Juutalaisuudessa ei ole termiä Harmageddonille, mutta heprealaisessa Raamatussa on viittauksia tapahtumiin, joita voisi verrata Harmagedoniin, kuten Herran päivä (jolloin Jumala aiheuttaa kuolemaa ja tuhoa ihmisille, jotka ansaitsevat rangaistuksen) ja Googin ja Magogin sota (jossa Israel ja sen jumala taistelevat vihollisiaan vastaan, eikä antikristusta).
Joissakin buddhalaisissa profetioissa Harmageddonia vastaa Shambhala, jossa hyvä voittaa pahan; planeetta kuitenkin ennemminkin palautetaan kuin tuhotaan, jotta ihmiset voivat tavoitella valaistumista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joissakin buddhalaisissa profetioissa Harmageddonia vastaa Shambhala, jossa hyvä voittaa pahan; planeetta kuitenkin ennemminkin palautetaan kuin tuhotaan, jotta ihmiset voivat tavoitella valaistumista.
Jumala voi aina lähettää tähän maailmaan, jos tarvetta on. Veda- teksteissä on mainittu seuraava avatara - Kalki avatara. Kristinuskossa sanotaan, että se on Jeesuksen toinen tuleminen. Ja hän tulee valkoisella hevosella. Ja hevosen nimikin on tiedossa: Devadata. Tiedämme jo, milloin hän on tulossa, kun planeetat ovat tietyssä asennossa. Siinä on yhtäläisyyttä Raamatun kanssa. Mutta se on silti vain yhden aikakauden loppu (Kali Yuga)ja uuden aikakauden alku, joka on Satya yuga.
SE ON KUITENKIN VAIN YHDEN AIKAKAUDEN LOPPU JA SEURAAVAN ALKU.
LOPPU ON ALKU. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala voi aina lähettää tähän maailmaan, jos tarvetta on. Veda- teksteissä on mainittu seuraava avatara - Kalki avatara. Kristinuskossa sanotaan, että se on Jeesuksen toinen tuleminen. Ja hän tulee valkoisella hevosella. Ja hevosen nimikin on tiedossa: Devadata. Tiedämme jo, milloin hän on tulossa, kun planeetat ovat tietyssä asennossa. Siinä on yhtäläisyyttä Raamatun kanssa. Mutta se on silti vain yhden aikakauden loppu (Kali Yuga)ja uuden aikakauden alku, joka on Satya yuga.
SE ON KUITENKIN VAIN YHDEN AIKAKAUDEN LOPPU JA SEURAAVAN ALKU.
LOPPU ON ALKU.https://www.ritiriwaz.com/wp-content/uploads/2020/01/Kalki-Avatar.jpgKalki
Kalki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.ritiriwaz.com/wp-content/uploads/2020/01/Kalki-Avatar.jpgKalki
KalkiOlette jo odottanut ”lunastajaa” kaksituhatta vuotta, ja koko ajan ihmiset sanovat, että se tapahtuu nyt, se on nyt maailmanloppu. Mutta kun ei ole.
Sinun on elettävä siihen päivään asti, jolloin "lunastaja" tulee. Jospa hän tulee vasta tuhansien vuosien kuluttua (kristinusko) tai ei ollenkaan. Olette jo odottanut ”lunastajaa” kaksituhatta vuotta, ja koko ajan ihmiset sanovat, että se tapahtuu nyt, se on nyt maailmanloppu. Mutta kun ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olette jo odottanut ”lunastajaa” kaksituhatta vuotta, ja koko ajan ihmiset sanovat, että se tapahtuu nyt, se on nyt maailmanloppu. Mutta kun ei ole.
Sinun on elettävä siihen päivään asti, jolloin "lunastaja" tulee. Jospa hän tulee vasta tuhansien vuosien kuluttua (kristinusko) tai ei ollenkaan. Olette jo odottanut ”lunastajaa” kaksituhatta vuotta, ja koko ajan ihmiset sanovat, että se tapahtuu nyt, se on nyt maailmanloppu. Mutta kun ei ole.Kerran eräs Veda-luennoitsija sanoi, että maailmanloppu on tulossa, oletteko te jo valmistautuneet siihen, oletteko ostaneet kynttilöitä jne. Koska seuraava luentomme on heti maailmanlopun jälkeen. Kaikki tietysti nauroivat. Koska emme odottaneet vuonna 2012 sitä maailmanloppua, vaikka joka puolella siitä kirjoitettiin. Tiedämme, että veda-tekstien mukaan se ei ole tulossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerran eräs Veda-luennoitsija sanoi, että maailmanloppu on tulossa, oletteko te jo valmistautuneet siihen, oletteko ostaneet kynttilöitä jne. Koska seuraava luentomme on heti maailmanlopun jälkeen. Kaikki tietysti nauroivat. Koska emme odottaneet vuonna 2012 sitä maailmanloppua, vaikka joka puolella siitä kirjoitettiin. Tiedämme, että veda-tekstien mukaan se ei ole tulossa.
https://www.ipl.org/essay/Zoroastrianism-And-Christianity-Similarities-F35NB5HE2DTT
Zoroastrismin ja kristinuskon yhtäläisyydet - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.ipl.org/essay/Zoroastrianism-And-Christianity-Similarities-F35NB5HE2DTT
Zoroastrismin ja kristinuskon yhtäläisyydetKun otetaan huomioon zarathustralaisuuden, juutalaisuuden ja kristinuskon valtava määrä yhteisiä asioita, on kiistatonta, että niiden välillä on oltava selvä yhteys. Huoli ei siis pitäisi keskittyä yhteyden olemassaoloon vaan siihen, miten yhteys on syntynyt. Kun uskontoja tarkastellaan toisesta näkökulmasta, niissä on edelleen kymmeniä eroja. Tässä kirjoituksessa pyritään vertailemaan ja vastakkainasettelemaan näitä kolmea uskontoa: Zarathustralaisuutta, juutalaisuutta ja kristinuskoa.
Aloitetaan yhtäläisyyksistä, ja näiden kolmen uskonnon alkuperää ja varhaishistoriaa jäljitetään Lähi-idässä. Esimerkiksi zarathustralaisuus oli hyvin suosittu uskonto Lähi-idässä noin 1000 vuoden ajan vuodesta 549 eKr. vuoteen 642 jKr. (Fisher 202). Siirrymme juutalaisuuteen, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun otetaan huomioon zarathustralaisuuden, juutalaisuuden ja kristinuskon valtava määrä yhteisiä asioita, on kiistatonta, että niiden välillä on oltava selvä yhteys. Huoli ei siis pitäisi keskittyä yhteyden olemassaoloon vaan siihen, miten yhteys on syntynyt. Kun uskontoja tarkastellaan toisesta näkökulmasta, niissä on edelleen kymmeniä eroja. Tässä kirjoituksessa pyritään vertailemaan ja vastakkainasettelemaan näitä kolmea uskontoa: Zarathustralaisuutta, juutalaisuutta ja kristinuskoa.
Aloitetaan yhtäläisyyksistä, ja näiden kolmen uskonnon alkuperää ja varhaishistoriaa jäljitetään Lähi-idässä. Esimerkiksi zarathustralaisuus oli hyvin suosittu uskonto Lähi-idässä noin 1000 vuoden ajan vuodesta 549 eKr. vuoteen 642 jKr. (Fisher 202). Siirrymme juutalaisuuteen,Kaikissa näissä uskonnoissa Jumala on ylin olento, jonka valtaa ei koskaan kyseenalaisteta (Fisher 247). Kussakin näistä uskonnoista on kuitenkin erilaisia näkemyksiä monoteistisesta Jumalasta. Esimerkiksi zarathustralaisuus näkee Jumalan hyvän lähteenä eikä pahuuden lähteenä missään yksittäisessä tilanteessa. Juutalaiset ja kristityt sitä vastoin näkevät Jumalan sekä pahan että hyvän lähteenä. Lisäksi Jumalan tunnustaminen monoteistiseksi perustui kussakin uskossa keskeisten profeettojen saamaan ilmoitukseen. Zarathustralaisten usko ja näkemys Jumalasta syntyi zarathustralaisen ilmestyksistä, ja juutalaisten näkemys kehittyi Jumalan viestinnästä Moosekselle. Vastaavasti kristittyjen näkemys Jumalasta muotoutuu ja määrittyy Jeesuksen Kristuksen elämän ja opetusten perusteella. Tulevan Vapahtajan suhteen juutalaiset odottivat Messiasta, kristityt Jeesusta ja zarathustralaiset odottivat Saoshyantia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikissa näissä uskonnoissa Jumala on ylin olento, jonka valtaa ei koskaan kyseenalaisteta (Fisher 247). Kussakin näistä uskonnoista on kuitenkin erilaisia näkemyksiä monoteistisesta Jumalasta. Esimerkiksi zarathustralaisuus näkee Jumalan hyvän lähteenä eikä pahuuden lähteenä missään yksittäisessä tilanteessa. Juutalaiset ja kristityt sitä vastoin näkevät Jumalan sekä pahan että hyvän lähteenä. Lisäksi Jumalan tunnustaminen monoteistiseksi perustui kussakin uskossa keskeisten profeettojen saamaan ilmoitukseen. Zarathustralaisten usko ja näkemys Jumalasta syntyi zarathustralaisen ilmestyksistä, ja juutalaisten näkemys kehittyi Jumalan viestinnästä Moosekselle. Vastaavasti kristittyjen näkemys Jumalasta muotoutuu ja määrittyy Jeesuksen Kristuksen elämän ja opetusten perusteella. Tulevan Vapahtajan suhteen juutalaiset odottivat Messiasta, kristityt Jeesusta ja zarathustralaiset odottivat Saoshyantia.
Lisäksi kaikki uskonnot katsovat maailman olevan jatkuvassa taistelussa hyvän ja pahan sekä Jumalan ja paholaisen välillä. Zarathustralaisuuden näkökulmasta maailmankaikkeus on kirjaimellisesti taistelukenttä Ahura Mazdan, ainoan hyvän Jumalan, ja Ahrimanin, erillisen pahan hengen, välillä. Toisaalta juutalaiset ja kristityt uskovat, että maailmankaikkeus on taistelukenttä yhden vanhurskaan Jumalan, JHVH:n, ja Saatanaksi kutsutun langenneen enkelin Luciferin välillä. Näin ollen dualismi on sitä, miten ihmiset ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi kaikki uskonnot katsovat maailman olevan jatkuvassa taistelussa hyvän ja pahan sekä Jumalan ja paholaisen välillä. Zarathustralaisuuden näkökulmasta maailmankaikkeus on kirjaimellisesti taistelukenttä Ahura Mazdan, ainoan hyvän Jumalan, ja Ahrimanin, erillisen pahan hengen, välillä. Toisaalta juutalaiset ja kristityt uskovat, että maailmankaikkeus on taistelukenttä yhden vanhurskaan Jumalan, JHVH:n, ja Saatanaksi kutsutun langenneen enkelin Luciferin välillä. Näin ollen dualismi on sitä, miten ihmiset ...
Zarathustralaisuus: "persialainen uskonto, jonka profeetta Zarathustra perusti kuudennella vuosisadalla eaa., joka julkaistiin Avestassa ja jolle on ominaista ylijumala Ahura Mazdan palvonta, joka vaatii hyviä tekoja saadakseen apua kosmiseen taisteluun pahaa henkeä Ahrimania vastaan."
Juutalaisuus: "muinaisten heprealaisten keskuudessa kehittynyt uskonto, jolle on ominaista usko yhteen transsendenttiseen Jumalaan, joka on ilmoittanut itsensä Aabrahamille, Moosekselle ja heprealaisille profeetoille, sekä Raamatun ja rabbiinisten perinteiden mukainen uskonnollinen elämä."
Kristinusko: Jeesuksesta Kristuksesta johdettu uskonto, joka perustuu Raamattuun pyhänä kirjoituksena ja jota tunnustavat itämaiset, roomalaiskatoliset ja protestanttiset tahot." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zarathustralaisuus: "persialainen uskonto, jonka profeetta Zarathustra perusti kuudennella vuosisadalla eaa., joka julkaistiin Avestassa ja jolle on ominaista ylijumala Ahura Mazdan palvonta, joka vaatii hyviä tekoja saadakseen apua kosmiseen taisteluun pahaa henkeä Ahrimania vastaan."
Juutalaisuus: "muinaisten heprealaisten keskuudessa kehittynyt uskonto, jolle on ominaista usko yhteen transsendenttiseen Jumalaan, joka on ilmoittanut itsensä Aabrahamille, Moosekselle ja heprealaisille profeetoille, sekä Raamatun ja rabbiinisten perinteiden mukainen uskonnollinen elämä."
Kristinusko: Jeesuksesta Kristuksesta johdettu uskonto, joka perustuu Raamattuun pyhänä kirjoituksena ja jota tunnustavat itämaiset, roomalaiskatoliset ja protestanttiset tahot."Zarathustralaisuudessa ihminen polveutuu yhdestä pariskunnasta (Mashya ja Mashyana), ja Raamatussa ja Toorassa on Aatami ja Eeva. Juutalaisuuden ja kristinuskon mukaan Jumala aiheutti suuren vedenpaisumuksen tuhotaakseen väärät ihmiset lukuun ottamatta Nooaa ja hänen perhettään, jotka rakensivat Jumalan käskystä arkin. Zarathustralaisessa uskonnossa, Avestassa, sanotaan ". . hirvittävän talven lähestyessä, jonka on määrä tuhota kaikki elävät olennot, Yima [Nooa] rakentaa Ahuran [Jumalan] neuvomana Varan [arkin] pitääkseen siellä kaikenlaisten eläinten ja kasvien hienoimpia edustajia, ja he elävät siellä täydellisen onnellisen elämän." Vedenpaisumuksen väistyttyä Nooan pojista Seemistä, Hamista ja Jaafetista syntyi 70 kansakuntaa. Avestan kertomuksen mukaan Yiman seuraajista tuli perillisiä, jotka ....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zarathustralaisuudessa ihminen polveutuu yhdestä pariskunnasta (Mashya ja Mashyana), ja Raamatussa ja Toorassa on Aatami ja Eeva. Juutalaisuuden ja kristinuskon mukaan Jumala aiheutti suuren vedenpaisumuksen tuhotaakseen väärät ihmiset lukuun ottamatta Nooaa ja hänen perhettään, jotka rakensivat Jumalan käskystä arkin. Zarathustralaisessa uskonnossa, Avestassa, sanotaan ". . hirvittävän talven lähestyessä, jonka on määrä tuhota kaikki elävät olennot, Yima [Nooa] rakentaa Ahuran [Jumalan] neuvomana Varan [arkin] pitääkseen siellä kaikenlaisten eläinten ja kasvien hienoimpia edustajia, ja he elävät siellä täydellisen onnellisen elämän." Vedenpaisumuksen väistyttyä Nooan pojista Seemistä, Hamista ja Jaafetista syntyi 70 kansakuntaa. Avestan kertomuksen mukaan Yiman seuraajista tuli perillisiä, jotka ....
Myös zarathustralaiset ja juutalaiset uskovat Messiaaseen, mutta hän ei ole vielä saapunut. Tutkijat uskovat, että "juutalainen ajatus tulevasta Vapahtajasta eli Messiaasta sai vaikutteita zarathustralaisesta messiaanisuudesta". Tooran mukaan "Messias johtaa juutalaisen kansan täydelliseen Tooran noudattamiseen", ja koko Uuden testamentin ajan Jeesus supistaa Tooraa todeten, että "sen käskyt eivät ole enää sovellettavissa". Lisäksi juutalaiset eivät usko, että Jeesus sai alkunsa tahrattoman hedelmöityksen kautta, vaan Jeesuksen syntymä noudattaa "ensimmäisen vuosisadan pakanallisen ajatuksen mukaista linjaa, jonka mukaan ....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös zarathustralaiset ja juutalaiset uskovat Messiaaseen, mutta hän ei ole vielä saapunut. Tutkijat uskovat, että "juutalainen ajatus tulevasta Vapahtajasta eli Messiaasta sai vaikutteita zarathustralaisesta messiaanisuudesta". Tooran mukaan "Messias johtaa juutalaisen kansan täydelliseen Tooran noudattamiseen", ja koko Uuden testamentin ajan Jeesus supistaa Tooraa todeten, että "sen käskyt eivät ole enää sovellettavissa". Lisäksi juutalaiset eivät usko, että Jeesus sai alkunsa tahrattoman hedelmöityksen kautta, vaan Jeesuksen syntymä noudattaa "ensimmäisen vuosisadan pakanallisen ajatuksen mukaista linjaa, jonka mukaan ....
Kristinusko ja zarathustralaisuus ovat kaksi luonteeltaan erilaista mutta luonteeltaan samanlaista uskontoa. Zarathustralaisuus oj kristinuskoa vanhempi uskonto. Sanotaan, että se on perusta, jolle juutalaiset ja kristityt uskomukset muodostuivat. Zarathustralaisuuden hämmentävimpiä elementtejä olisi sen aineiston ajoitus. Perinteet säilyivät suullisina, kunnes joskus neljännen ja kuudennen vuosisadan välisenä aikana jKr. kehitettiin avestaninkielinen kirjoitus. Zarathustralaisella on monia yhtäläisyyksiä Jeesuksen kanssa.
Zarathustra syntyi neitsyestä, aivan kuten kristillisessä uskossa Jeesuksen kanssa avioitunut neitsyt. Hänet myös kastettiin joessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko ja zarathustralaisuus ovat kaksi luonteeltaan erilaista mutta luonteeltaan samanlaista uskontoa. Zarathustralaisuus oj kristinuskoa vanhempi uskonto. Sanotaan, että se on perusta, jolle juutalaiset ja kristityt uskomukset muodostuivat. Zarathustralaisuuden hämmentävimpiä elementtejä olisi sen aineiston ajoitus. Perinteet säilyivät suullisina, kunnes joskus neljännen ja kuudennen vuosisadan välisenä aikana jKr. kehitettiin avestaninkielinen kirjoitus. Zarathustralaisella on monia yhtäläisyyksiä Jeesuksen kanssa.
Zarathustra syntyi neitsyestä, aivan kuten kristillisessä uskossa Jeesuksen kanssa avioitunut neitsyt. Hänet myös kastettiin joessa.Zarathustralaiset pitävät syntiä enemmän tai vähemmän erehdyksenä eikä niinkään tietoisena pahantekona. "Ihmisen perisyntiä" ei pidetä tottelemattomuutena tai vääryytenä vaan arviointivirheenä tai tietämättömyytenä. Pelastus tulee, kun ihminen tekee enemmän hyviä tekoja kuin hänellä on pahoja. Kristinusko taas tarkastelee syntiä Jumalan asettamien moraalilakien laillisena rikkomisena. Muutamia tätä selittäviä raamatunkohtia ovat (1. Joh. 3:4) "joka tekee syntiä, se tekee myös laittomuutta, ja synti on laittomuutta"; (Room. 4:15) "missä ei ole lakia, siellä ei ole rikkomusta". Kristillisen näkemyksen mukaan me kaikki synnymme synnin maailmaan ja meidän on tehtävä parannus rikkomuksistamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zarathustralaiset pitävät syntiä enemmän tai vähemmän erehdyksenä eikä niinkään tietoisena pahantekona. "Ihmisen perisyntiä" ei pidetä tottelemattomuutena tai vääryytenä vaan arviointivirheenä tai tietämättömyytenä. Pelastus tulee, kun ihminen tekee enemmän hyviä tekoja kuin hänellä on pahoja. Kristinusko taas tarkastelee syntiä Jumalan asettamien moraalilakien laillisena rikkomisena. Muutamia tätä selittäviä raamatunkohtia ovat (1. Joh. 3:4) "joka tekee syntiä, se tekee myös laittomuutta, ja synti on laittomuutta"; (Room. 4:15) "missä ei ole lakia, siellä ei ole rikkomusta". Kristillisen näkemyksen mukaan me kaikki synnymme synnin maailmaan ja meidän on tehtävä parannus rikkomuksistamme.
Lainasivatko juutalaisuus ja kristinusko Messiaan, ylösnousemuksen ja lopullisen tuomion zarathustralaisuudesta / Mithrasta? Monilla kristinuskon opeilla on rinnakkaisuuksia zarathustralaisuudessa, esim. neitseestä syntyminen, Jumalan poika ja ylösnousemus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainasivatko juutalaisuus ja kristinusko Messiaan, ylösnousemuksen ja lopullisen tuomion zarathustralaisuudesta / Mithrasta? Monilla kristinuskon opeilla on rinnakkaisuuksia zarathustralaisuudessa, esim. neitseestä syntyminen, Jumalan poika ja ylösnousemus.
Miksi zarathustralaisuus ja kristinusko ovat niin samanlaisia?
Tässä tapauksessa perusajatusten, uskomusten ja jopa rituaalien lainaaminen on nähtävissä suoraan. Miksi nämä kaksi uskontoa ovat niin samanlaisia?
Todennäköisesti zarathustralaisuuden ajatukset alkoivat vaikuttaa juutalaisuuteen Babylonian vankeuden aikana (6. vuosisata eaa.). Tässä tapauksessa ajatusten keskinäinen tunkeutuminen ei ole poissuljettua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi zarathustralaisuus ja kristinusko ovat niin samanlaisia?
Tässä tapauksessa perusajatusten, uskomusten ja jopa rituaalien lainaaminen on nähtävissä suoraan. Miksi nämä kaksi uskontoa ovat niin samanlaisia?
Todennäköisesti zarathustralaisuuden ajatukset alkoivat vaikuttaa juutalaisuuteen Babylonian vankeuden aikana (6. vuosisata eaa.). Tässä tapauksessa ajatusten keskinäinen tunkeutuminen ei ole poissuljettua.Toiseksi Rooman alueella harjoitettiin I-II vuosisadalla jKr. aktiivisesti mithralaisuutta, jota voidaan kutsua zarathustralaisuuden aivoitukseksi. Tuohon aikaan kristinusko oli vasta muotoutumassa, ja jotkut riitit ja uskomukset saattoivat siirtyä uskonnosta toiseen. III vuosisadalla Roomassa on voittamattoman auringon kultti, joka perustuu osittain mithralaisuuteen. Itse asiassa kristinuskon Roomassa laillisti keisari Konstantinus I, joka oli alun perin voittamattoman auringon kultin kannattaja. Hän järjesti Nikean konsiilin, jossa kristinuskon perusopit hyväksyttiin. Todennäköisesti hallitsijat ja vaikutusvaltaiset ajattelijat siirsivät osittain uuteen uskontoon niitä ajatuksia, joista he pitivät vanhassa kultissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiseksi Rooman alueella harjoitettiin I-II vuosisadalla jKr. aktiivisesti mithralaisuutta, jota voidaan kutsua zarathustralaisuuden aivoitukseksi. Tuohon aikaan kristinusko oli vasta muotoutumassa, ja jotkut riitit ja uskomukset saattoivat siirtyä uskonnosta toiseen. III vuosisadalla Roomassa on voittamattoman auringon kultti, joka perustuu osittain mithralaisuuteen. Itse asiassa kristinuskon Roomassa laillisti keisari Konstantinus I, joka oli alun perin voittamattoman auringon kultin kannattaja. Hän järjesti Nikean konsiilin, jossa kristinuskon perusopit hyväksyttiin. Todennäköisesti hallitsijat ja vaikutusvaltaiset ajattelijat siirsivät osittain uuteen uskontoon niitä ajatuksia, joista he pitivät vanhassa kultissa.
On oikein sanoa, että kristinusko on muokattu mitralaisuus, joka on keinotekoisesti yhdistetty juutalaisuuteen.
Eipä ihme, että uskonto kehittyy. Muuttuihan itse juutalaisuuskin matkan varrella. Alussa oli luojajumala, sitten paratiisista karkoittamisen jälkeen patriarkkojen jumala jolle piti uhrata lihaa kivialttarilla ja jonka kanssa tehtiin henkilökohtaisia liittoja. Tästä seurasi Egyptistä poistumistarinan kautta järjestäytynyt jumala, joka antoi koko yhteiskuntaa ja uskontoa säätelevän lain. Tämä ankara lakijumalakin sitten keventyi vielä vuosisatojen kuluessa ja erityisesti Babylonin pakkosiirtolaisuuden aikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On oikein sanoa, että kristinusko on muokattu mitralaisuus, joka on keinotekoisesti yhdistetty juutalaisuuteen.
Eipä ihme, että uskonto kehittyy. Muuttuihan itse juutalaisuuskin matkan varrella. Alussa oli luojajumala, sitten paratiisista karkoittamisen jälkeen patriarkkojen jumala jolle piti uhrata lihaa kivialttarilla ja jonka kanssa tehtiin henkilökohtaisia liittoja. Tästä seurasi Egyptistä poistumistarinan kautta järjestäytynyt jumala, joka antoi koko yhteiskuntaa ja uskontoa säätelevän lain. Tämä ankara lakijumalakin sitten keventyi vielä vuosisatojen kuluessa ja erityisesti Babylonin pakkosiirtolaisuuden aikaan.Zarathustralaisuuden ja kristinukon vertalilu.
Samankaltaisuutta erityisesti "maailmanlopun " osalta.
Usko Jumalan Poikaan
Zarathustralaisuudessa, kuten kristinuskossakin, Isä Jumalalla on poika nimeltä Mithra. Häneen liitetään auringonvalo, oikeudenmukaisuus ja ystävyys, ja häntä pidetään välittäjänä ylimmän jumalan ja ihmisten välillä. Mithran palvonta oli suosittua Roomassa ensimmäisestä toiselle vuosisadalle jKr. Tuolloin Mithran kultista tuli lähes erillinen uskonto. On kummallista, että Mithran syntymäpäivää vietettiin samana päivänä, jona nyt vietetään joulua - 25. joulukuuta. Tosin myyttien mukaan Mithras ei syntynyt maallisesta naisesta, vaan ilmestyi kalliosta aikuisena miehenä. Paimenet olivat ensimmäisiä, jotka palvoivat häntä. Jeesuksen tavoin Mithra auttoi ihmisiä, teki erilaisia ihmeitä ja järjesti maallisen elämänsä päätteeksi jumalille juhlan, jonka jälkeen hän nousi taivaaseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zarathustralaisuuden ja kristinukon vertalilu.
Samankaltaisuutta erityisesti "maailmanlopun " osalta.
Usko Jumalan Poikaan
Zarathustralaisuudessa, kuten kristinuskossakin, Isä Jumalalla on poika nimeltä Mithra. Häneen liitetään auringonvalo, oikeudenmukaisuus ja ystävyys, ja häntä pidetään välittäjänä ylimmän jumalan ja ihmisten välillä. Mithran palvonta oli suosittua Roomassa ensimmäisestä toiselle vuosisadalle jKr. Tuolloin Mithran kultista tuli lähes erillinen uskonto. On kummallista, että Mithran syntymäpäivää vietettiin samana päivänä, jona nyt vietetään joulua - 25. joulukuuta. Tosin myyttien mukaan Mithras ei syntynyt maallisesta naisesta, vaan ilmestyi kalliosta aikuisena miehenä. Paimenet olivat ensimmäisiä, jotka palvoivat häntä. Jeesuksen tavoin Mithra auttoi ihmisiä, teki erilaisia ihmeitä ja järjesti maallisen elämänsä päätteeksi jumalille juhlan, jonka jälkeen hän nousi taivaaseen.Jopa Jeesuksen ikonissa ja Mithran kuvissa on huomattavia yhtäläisyyksiä. Mithrasilla oli auringonsäteet päänsä yläpuolella, aivan kuten Jeesuksella ja pyhimyksillä on sädekehä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopa Jeesuksen ikonissa ja Mithran kuvissa on huomattavia yhtäläisyyksiä. Mithrasilla oli auringonsäteet päänsä yläpuolella, aivan kuten Jeesuksella ja pyhimyksillä on sädekehä.
Usko Pyhään Henkeen
Yksi kristillisen kolminaisuuden hypostaaseista on Pyhä Henki. Pyhä Henki voi olla läsnä kaikkialla ja jopa jokaisen kristityn sielussa. "Hän, joka on kaikkialla läsnä ja täyttää kaiken...". (Ote rukouksesta Pyhälle Hengelle."
Kristillisen Pyhän Hengen tavoin zarathustralaisuudessa toimii Luojan luova voima, jota kutsutaan nimellä Spenta-Mainyu, joka kirjaimellisesti tarkoittaa pyhyyden henkeä. Kristillisen Pyhän Hengen tavoin Spenta-Mainyu voi asua ihmisissä.
Usko maailmanloppuun
Vanhassa testamentissa ei mainita maailmanloppua, viimeistä tuomiota tai kuolleiden ylösnousemusta; nämä ajatukset esiintyvät myöhemmin kristillisissä teksteissä. Yllättävää kyllä, kristilliset ajatukset maailmanlopusta ovat lähes identtisiä zarathustralaisten ajatusten kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko Pyhään Henkeen
Yksi kristillisen kolminaisuuden hypostaaseista on Pyhä Henki. Pyhä Henki voi olla läsnä kaikkialla ja jopa jokaisen kristityn sielussa. "Hän, joka on kaikkialla läsnä ja täyttää kaiken...". (Ote rukouksesta Pyhälle Hengelle."
Kristillisen Pyhän Hengen tavoin zarathustralaisuudessa toimii Luojan luova voima, jota kutsutaan nimellä Spenta-Mainyu, joka kirjaimellisesti tarkoittaa pyhyyden henkeä. Kristillisen Pyhän Hengen tavoin Spenta-Mainyu voi asua ihmisissä.
Usko maailmanloppuun
Vanhassa testamentissa ei mainita maailmanloppua, viimeistä tuomiota tai kuolleiden ylösnousemusta; nämä ajatukset esiintyvät myöhemmin kristillisissä teksteissä. Yllättävää kyllä, kristilliset ajatukset maailmanlopusta ovat lähes identtisiä zarathustralaisten ajatusten kanssa.Zarathustralaisuudessa ennen maailmanloppua on ilmestyttävä vapahtaja Saoshyant, joka voittaa pahan ja herättää kuolleet. Kaikki maan päällä koskaan eläneet ihmiset kokoontuvat Ahura-Mazdan valtaistuimelle, minkä jälkeen heidät tuomitaan. Sitten kaikki vanhurskaat menevät ikuisen autuuden maailmaan ja syntiset ikuiseen kidutukseen. Ajatukset helvetistä ja taivaasta olivat hyvin suosittuja myös zarathustralaisuudessa.
Dualismin ajatukset
Juutalaisuudessa Saatana on vain Jumalan alamainen, hänen uskollinen enkelinsä-syyttäjänsä, mutta kristinuskossa Saatana muuttuu Jumalan vastustajaksi. Useimpien kristittyjen mielissä kaikki maailmassa on jaettu mustaan ja valkoiseen, hyvään ja pahaan, hyvään ja pahaan.
Samanlaisia ajatuksia löytyy myös zarathustralaisuudesta, jossa pahan ruumiillistuma on jumaluus - Ahriman. Kaikki pahan henget - devat - alistetaan Ahrimanille. Nämä voimat ovat vastuussa kaikista pahoista asioista, joita maailmassa tapahtuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zarathustralaisuudessa ennen maailmanloppua on ilmestyttävä vapahtaja Saoshyant, joka voittaa pahan ja herättää kuolleet. Kaikki maan päällä koskaan eläneet ihmiset kokoontuvat Ahura-Mazdan valtaistuimelle, minkä jälkeen heidät tuomitaan. Sitten kaikki vanhurskaat menevät ikuisen autuuden maailmaan ja syntiset ikuiseen kidutukseen. Ajatukset helvetistä ja taivaasta olivat hyvin suosittuja myös zarathustralaisuudessa.
Dualismin ajatukset
Juutalaisuudessa Saatana on vain Jumalan alamainen, hänen uskollinen enkelinsä-syyttäjänsä, mutta kristinuskossa Saatana muuttuu Jumalan vastustajaksi. Useimpien kristittyjen mielissä kaikki maailmassa on jaettu mustaan ja valkoiseen, hyvään ja pahaan, hyvään ja pahaan.
Samanlaisia ajatuksia löytyy myös zarathustralaisuudesta, jossa pahan ruumiillistuma on jumaluus - Ahriman. Kaikki pahan henget - devat - alistetaan Ahrimanille. Nämä voimat ovat vastuussa kaikista pahoista asioista, joita maailmassa tapahtuu.Miksi zarathustralaisuus ja kristinusko ovat niin samanlaisia?
Tässä tapauksessa perusajatusten, uskomusten ja jopa rituaalien lainaaminen on nähtävissä suoraan. Miksi nämä kaksi uskontoa ovat niin samanlaisia?
Todennäköisesti zarathustralaisuuden ajatukset alkoivat vaikuttaa juutalaisuuteen Babylonian vankeuden aikana (6. vuosisata eaa.). Tässä tapauksessa ajatusten keskinäinen tunkeutuminen ei ole poissuljettua. - Anonyymi
Zoroastrianismi: kristinuskon todellinen "isä"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zoroastrianismi: kristinuskon todellinen "isä"
Zoroastrismi, todella iranilainen ja uskomattoman vanha uskonto, on vaikuttanut koko sivilisaatioomme ja lisännyt "jumalalliseen ideaan" moraalin, jakamalla maailman hyvään ja pahaan.
Tällainen maailmankuvan tulkinta oli vieras muinaisille kansoille, joiden chthonic jumalat olivat moraalin ulkopuolella ja toivat sekä hyvää että pahaa.
Nämä jumalat olivat personifioituja luonnonvoimia (alun perin joet ja siten hedelmällisyyttä). Tähän luokkaan kuuluu myös juutalainen Jumala Jahve, joten todennäköisesti - moraalinen luonne asioille kristinuskossa on enemmän zoroastrismin perintöä kuin juutalaisten uskonnon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zoroastrismi, todella iranilainen ja uskomattoman vanha uskonto, on vaikuttanut koko sivilisaatioomme ja lisännyt "jumalalliseen ideaan" moraalin, jakamalla maailman hyvään ja pahaan.
Tällainen maailmankuvan tulkinta oli vieras muinaisille kansoille, joiden chthonic jumalat olivat moraalin ulkopuolella ja toivat sekä hyvää että pahaa.
Nämä jumalat olivat personifioituja luonnonvoimia (alun perin joet ja siten hedelmällisyyttä). Tähän luokkaan kuuluu myös juutalainen Jumala Jahve, joten todennäköisesti - moraalinen luonne asioille kristinuskossa on enemmän zoroastrismin perintöä kuin juutalaisten uskonnon.Uskomattomia yhtäläisyyksiä kristinuskon ja zoroastrismin välillä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskomattomia yhtäläisyyksiä kristinuskon ja zoroastrismin välillä
Jos edes lyhyesti tutustuu muinaisten ja nykyaikaisten uskontojen historiaan, huomaa kuinka samankaltaisia ne ovat. Tarinat ja hahmot vanhoista unohdetuista uskomuksista usein siirtyvät uusiin. Erityisesti tämä koskee kansojen uskontoja, jotka asuvat lähialueilla ja ovat tiiviisti tekemisissä toistensa kanssa. Esimerkiksi tarinat maailman ja ihmisten luomisesta, yleisestä tulvasta, tuhotusta tornista, jumalien lasten kapinasta pääjumalaa vastaan eivät ole uniikkeja. Ne olivat läsnä muiden kansojen keskuudessa jo ennen abrahamilaisten uskontojen - juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin - syntymistä. Samaa voi sanoa perinteistä ja juhlista.
Kaikkien sivistyneiden ihmisten tiedossa on, että kristinusko sai alkunsa juutalaisuudesta. Siitä huolimatta se eroaa siitä merkittävästi monilla ideoilla ja periaatteilla. Kuitenkin harva tietää, että kristinuskoon on vaikuttanut merkittävästi myös niin ikivanha uskonto kuin zoroastrismi, joka syntyi muutamaa sataa vuotta ennen ajanlaskumme alkua. Zoroastriaanisten uskomuksien voi oppia tuntemaan heidän pyhistä teksteistään - Avestasta.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos edes lyhyesti tutustuu muinaisten ja nykyaikaisten uskontojen historiaan, huomaa kuinka samankaltaisia ne ovat. Tarinat ja hahmot vanhoista unohdetuista uskomuksista usein siirtyvät uusiin. Erityisesti tämä koskee kansojen uskontoja, jotka asuvat lähialueilla ja ovat tiiviisti tekemisissä toistensa kanssa. Esimerkiksi tarinat maailman ja ihmisten luomisesta, yleisestä tulvasta, tuhotusta tornista, jumalien lasten kapinasta pääjumalaa vastaan eivät ole uniikkeja. Ne olivat läsnä muiden kansojen keskuudessa jo ennen abrahamilaisten uskontojen - juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin - syntymistä. Samaa voi sanoa perinteistä ja juhlista.
Kaikkien sivistyneiden ihmisten tiedossa on, että kristinusko sai alkunsa juutalaisuudesta. Siitä huolimatta se eroaa siitä merkittävästi monilla ideoilla ja periaatteilla. Kuitenkin harva tietää, että kristinuskoon on vaikuttanut merkittävästi myös niin ikivanha uskonto kuin zoroastrismi, joka syntyi muutamaa sataa vuotta ennen ajanlaskumme alkua. Zoroastriaanisten uskomuksien voi oppia tuntemaan heidän pyhistä teksteistään - Avestasta.)Zoroastrismilla, kuten kristinuskollakin, korkeimpana jumaluutena pidetään Ahura Mazdaa. Hän on kaiken luomisen alkuunpanija, maailman ja ihmisten luoja. Sananmukaisesti Ahura Mazda käännettynä tarkoittaa viisasta herraa.
Usko Jumalan Poikaan
Zoroastrismilla, kuten myös kristinuskolla, Jumalalla-Isällä on poika, jota kutsutaan Mitraksi. Hän assosioituu auringonvaloon, oikeudenmukaisuuteen, ystävyyteen ja toimii välittäjänä korkeimman jumalan ja ihmisten välillä. Mitralla palvonta oli suosittua Roomassa 100-200-luvuilla jaa. Siihen aikaan Mithran kultista tuli käytännössä oma uskontonsa. Mielenkiintoista on, että Mithran syntymäjuhlaa vietettiin samana päivänä kuin nykyään vietetään Kristuksen syntymäjuhlaa - 25. joulukuuta. Tosin myyttien mukaan Mithra ei syntynytkään maallisesta naisesta vaan ilmestyi kivestä aikuisena miehenä. Ensimmäiset ihmiset, jotka palvoivat häntä, olivat paimenet. Kuten Jeesus, Mithra auttoi ihmisiä, teki erilaisia ihmeitä ja lopulta elämänsä lopussa järjesti pidot jumalille, jonka jälkeen nousi taivaaseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zoroastrismilla, kuten kristinuskollakin, korkeimpana jumaluutena pidetään Ahura Mazdaa. Hän on kaiken luomisen alkuunpanija, maailman ja ihmisten luoja. Sananmukaisesti Ahura Mazda käännettynä tarkoittaa viisasta herraa.
Usko Jumalan Poikaan
Zoroastrismilla, kuten myös kristinuskolla, Jumalalla-Isällä on poika, jota kutsutaan Mitraksi. Hän assosioituu auringonvaloon, oikeudenmukaisuuteen, ystävyyteen ja toimii välittäjänä korkeimman jumalan ja ihmisten välillä. Mitralla palvonta oli suosittua Roomassa 100-200-luvuilla jaa. Siihen aikaan Mithran kultista tuli käytännössä oma uskontonsa. Mielenkiintoista on, että Mithran syntymäjuhlaa vietettiin samana päivänä kuin nykyään vietetään Kristuksen syntymäjuhlaa - 25. joulukuuta. Tosin myyttien mukaan Mithra ei syntynytkään maallisesta naisesta vaan ilmestyi kivestä aikuisena miehenä. Ensimmäiset ihmiset, jotka palvoivat häntä, olivat paimenet. Kuten Jeesus, Mithra auttoi ihmisiä, teki erilaisia ihmeitä ja lopulta elämänsä lopussa järjesti pidot jumalille, jonka jälkeen nousi taivaaseen.Hämmästyttävää samankaltaisuutta voidaan löytää kristittyjen ja roomalaisten mithraistien rituaaleista. Mithraistien palveluksissa valaistiin leipää ja vettä, jossa oli sekoitettuna haomaa, joskus haoma korvattiin viinillä. Haoma on kasvista valmistettu juoma, joka muuttaa tajuntaa. Mithran uskovaiset nauttivat pyhitetyistä lahjoista, mikä muistuttaa hyvin paljon kristillistä ehtoollista. Myös mithraismissa harjoitettiin peseytymistä, mukaan lukien ennen kulttiin vihkimistä, mikä muistuttaa kristillistä kastetta. Tietäessään näistä käytännöistä, kristityt syyttävät mithraisteja plagioinnista. Toki ei pidä sulkea pois mahdollisuutta seremonioiden lainaamisesta molemmilta puolilta, mutta on huomattava, että kun kristinusko vasta ilmaantui Rooman valtakunnassa, mithraismi oli jo vahvasti käytössä siellä ja haomaa mainitaan jo Avestassa, joka on kirjoitettu ennen kristinuskon syntymistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hämmästyttävää samankaltaisuutta voidaan löytää kristittyjen ja roomalaisten mithraistien rituaaleista. Mithraistien palveluksissa valaistiin leipää ja vettä, jossa oli sekoitettuna haomaa, joskus haoma korvattiin viinillä. Haoma on kasvista valmistettu juoma, joka muuttaa tajuntaa. Mithran uskovaiset nauttivat pyhitetyistä lahjoista, mikä muistuttaa hyvin paljon kristillistä ehtoollista. Myös mithraismissa harjoitettiin peseytymistä, mukaan lukien ennen kulttiin vihkimistä, mikä muistuttaa kristillistä kastetta. Tietäessään näistä käytännöistä, kristityt syyttävät mithraisteja plagioinnista. Toki ei pidä sulkea pois mahdollisuutta seremonioiden lainaamisesta molemmilta puolilta, mutta on huomattava, että kun kristinusko vasta ilmaantui Rooman valtakunnassa, mithraismi oli jo vahvasti käytössä siellä ja haomaa mainitaan jo Avestassa, joka on kirjoitettu ennen kristinuskon syntymistä.
Usko profeettoihin
Kuten kristinuskossa, myös zoroastrismissa uskottiin profeettoihin. Profeetat toimivat välittäjinä Jumalan ja ihmisten välillä, välittäen kansalle viestejä ja ilmestyksiä Ylhäiseltä. Zoroastrismin pääprofeetta on Zarathustra, joka, kuten Jeesus Kristus, alkoi saarnata 30-vuotiaana. Hän välitti ihmisille jumalallisen ilmestyksen Ahura-Mazdalta. Zarathustran jälkeen maailmaan odotetaan vielä kolme profeettaa, joista viimeinen on Saoshyant. Saoshyantin nimi tarkoittaa pelastajaa. Hänen tulisi syntyä neitsyestä, neitsyellisestä sikiämisestä. Saoshyant saapuu maan päälle lopun aikoina voittaakseen pahan. Hän herättää kuolleet ja antaa oikeamielisille ikuisen elämän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko profeettoihin
Kuten kristinuskossa, myös zoroastrismissa uskottiin profeettoihin. Profeetat toimivat välittäjinä Jumalan ja ihmisten välillä, välittäen kansalle viestejä ja ilmestyksiä Ylhäiseltä. Zoroastrismin pääprofeetta on Zarathustra, joka, kuten Jeesus Kristus, alkoi saarnata 30-vuotiaana. Hän välitti ihmisille jumalallisen ilmestyksen Ahura-Mazdalta. Zarathustran jälkeen maailmaan odotetaan vielä kolme profeettaa, joista viimeinen on Saoshyant. Saoshyantin nimi tarkoittaa pelastajaa. Hänen tulisi syntyä neitsyestä, neitsyellisestä sikiämisestä. Saoshyant saapuu maan päälle lopun aikoina voittaakseen pahan. Hän herättää kuolleet ja antaa oikeamielisille ikuisen elämän.Usko maailmanloppuun
Vanhan testamentin aikoihin ei puhuttu maailmanlopusta, pelottavasta tuomiosta tai kuolleiden ylösnousemuksesta, nämä ajatukset ilmestyivät myöhemmin, jo kristillisissä teksteissä. On hämmästyttävää, että kristilliset käsitykset maailmanlopusta melkein täysin toistavat zoroastrilaiset.
Zoroastrilaisuudessa maailmanlopun jälkeen tulisi pelastaja Saoshiant, joka voittaisi pahan ja herättäisi kuolleet. Kaikki maan päällä eläneet ihmiset kokoontuisivat Ahura Mazdan valtaistuimen eteen, jonka jälkeen heidän ylleen suoritettaisiin tuomio. Sen jälkeen kaikki oikeamieliset siirtyisivät ikuisen autuuden maailmaan, kun taas syntiset joutuisivat iankaikkiseen tuskaan. Ajatukset helvetistä ja taivaasta olivat myös hyvin suosittuja zoroastrilaisuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko maailmanloppuun
Vanhan testamentin aikoihin ei puhuttu maailmanlopusta, pelottavasta tuomiosta tai kuolleiden ylösnousemuksesta, nämä ajatukset ilmestyivät myöhemmin, jo kristillisissä teksteissä. On hämmästyttävää, että kristilliset käsitykset maailmanlopusta melkein täysin toistavat zoroastrilaiset.
Zoroastrilaisuudessa maailmanlopun jälkeen tulisi pelastaja Saoshiant, joka voittaisi pahan ja herättäisi kuolleet. Kaikki maan päällä eläneet ihmiset kokoontuisivat Ahura Mazdan valtaistuimen eteen, jonka jälkeen heidän ylleen suoritettaisiin tuomio. Sen jälkeen kaikki oikeamieliset siirtyisivät ikuisen autuuden maailmaan, kun taas syntiset joutuisivat iankaikkiseen tuskaan. Ajatukset helvetistä ja taivaasta olivat myös hyvin suosittuja zoroastrilaisuudessa.Pyrkimys hyvään ja armollisuuteen
Vaikka Vanhan testamentin positiiviset hahmotkin tekivät julmia ja epäeettisiä tekoja. Kristinusko perustuu juutalaisiin Vanhan testamentin teksteihin, mutta Uuden testamentin moraali eroaa merkittävästi vanhasta. Jeesuksen opetuksessa keskeisiä ovat ideat: hyvyys, armollisuus, anteeksianto ja pyrkimys moraaliseen puhtauteen. Yleensä uskovat perustelevat Raamatun hahmojen epäeettisyyttä ja julmuutta sillä, että niin oli tuolloin tapana, mutta jo ennen kristillisiä aikoja zoroastrismi painotti hyvyyteen, myötätuntoon ja moraaliseen puhtauteen pyrkimistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyrkimys hyvään ja armollisuuteen
Vaikka Vanhan testamentin positiiviset hahmotkin tekivät julmia ja epäeettisiä tekoja. Kristinusko perustuu juutalaisiin Vanhan testamentin teksteihin, mutta Uuden testamentin moraali eroaa merkittävästi vanhasta. Jeesuksen opetuksessa keskeisiä ovat ideat: hyvyys, armollisuus, anteeksianto ja pyrkimys moraaliseen puhtauteen. Yleensä uskovat perustelevat Raamatun hahmojen epäeettisyyttä ja julmuutta sillä, että niin oli tuolloin tapana, mutta jo ennen kristillisiä aikoja zoroastrismi painotti hyvyyteen, myötätuntoon ja moraaliseen puhtauteen pyrkimistä.Dualismin ideat ovat läsnä useissa uskonnoissa ja filosofisissa perinteissä ympäri maailmaa. Dualismi pohjautuu ajatukseen kahdesta vastakkaisesta perusvoimasta, jotka taistelevat toisiaan vastaan hyvän ja pahan, valon ja pimeyden välillä. Tämä taistelu on läsnä niin ulkoisessa maailmassa kuin yksilön sisäisessä maailmassa.
Uskonnoissa dualismi voi liittyä jumalien, henkien tai voimien väliseen vastakkainasetteluun, kun taas filosofiassa se voi olla ajatus vastakkaisista perusperiaatteista, kuten mieli ja ruumis, henki ja aine, tai järki ja tunne.
Dualismi voi tarjota yksinkertaisen selityksen maailman monimutkaisuudelle, mutta samalla se herättää kysymyksiä siitä, miten näitä vastakkaisia voimia tulisi käsitellä ja tasapainottaa. Onko hyvän voitettava pahan vai pitäisikö niiden olla tasapainossa keskenään? Näitä kysymyksiä pohtiessaan ihmiset ovat pyrkineet löytämään syvempiä totuuksia olemassaolosta ja hyvästä elämästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dualismin ideat ovat läsnä useissa uskonnoissa ja filosofisissa perinteissä ympäri maailmaa. Dualismi pohjautuu ajatukseen kahdesta vastakkaisesta perusvoimasta, jotka taistelevat toisiaan vastaan hyvän ja pahan, valon ja pimeyden välillä. Tämä taistelu on läsnä niin ulkoisessa maailmassa kuin yksilön sisäisessä maailmassa.
Uskonnoissa dualismi voi liittyä jumalien, henkien tai voimien väliseen vastakkainasetteluun, kun taas filosofiassa se voi olla ajatus vastakkaisista perusperiaatteista, kuten mieli ja ruumis, henki ja aine, tai järki ja tunne.
Dualismi voi tarjota yksinkertaisen selityksen maailman monimutkaisuudelle, mutta samalla se herättää kysymyksiä siitä, miten näitä vastakkaisia voimia tulisi käsitellä ja tasapainottaa. Onko hyvän voitettava pahan vai pitäisikö niiden olla tasapainossa keskenään? Näitä kysymyksiä pohtiessaan ihmiset ovat pyrkineet löytämään syvempiä totuuksia olemassaolosta ja hyvästä elämästä.Ajatelkaa zarathustralaisuuden valtavaa vaikutusta kolmeen abramilaiseen uskontoon - juutalaisuuteen, kristinuskoon ja islamiin - ja pitäkää mielessä, että zarathustralaisuus oli voimissaan Iranissa, kun nämä kaksi jälkimmäistä syntyivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatelkaa zarathustralaisuuden valtavaa vaikutusta kolmeen abramilaiseen uskontoon - juutalaisuuteen, kristinuskoon ja islamiin - ja pitäkää mielessä, että zarathustralaisuus oli voimissaan Iranissa, kun nämä kaksi jälkimmäistä syntyivät.
Juutalaisuus ja kristinusko. Raamatussa ja vielä enemmän Kuolleenmeren kääröissä, erityisesti Kurinpidon käsikirjassa ja Valon ja Pimeyden poikien sodissa, zarathustralaisen kuningas Kikin nimi on Messias - Vapahtaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisuus ja kristinusko. Raamatussa ja vielä enemmän Kuolleenmeren kääröissä, erityisesti Kurinpidon käsikirjassa ja Valon ja Pimeyden poikien sodissa, zarathustralaisen kuningas Kikin nimi on Messias - Vapahtaja.
Babylonian kuningas Nebukadnessar valloitti Jerusalemin vuonna 606 eaa. eKr. ja vangitsi juutalaiset seitsemänkymmenen vuoden ajaksi, kunnes Cyrus, joka valloitti Babylonin vuonna 536 eKr. C. Hän vapautti heidät ja antoi heidän palata kotimaahansa ja asettua entisille asuinsijoilleen. Lisäksi Kyyros antoi heille kulta- ja hopeaesineitä, jotka oli viety Jerusalemista valloituksen aikana. Hän auttoi heitä myös rakentamaan uudelleen heidän tuhoutuneen Salomon temppelinsä. Kyyroksen seuraaja Dareios jatkoi tätä apua. Myöhemmin Artahserkses valtuutti Nehemian rakentamaan uudelleen Jerusalemin muurit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Babylonian kuningas Nebukadnessar valloitti Jerusalemin vuonna 606 eaa. eKr. ja vangitsi juutalaiset seitsemänkymmenen vuoden ajaksi, kunnes Cyrus, joka valloitti Babylonin vuonna 536 eKr. C. Hän vapautti heidät ja antoi heidän palata kotimaahansa ja asettua entisille asuinsijoilleen. Lisäksi Kyyros antoi heille kulta- ja hopeaesineitä, jotka oli viety Jerusalemista valloituksen aikana. Hän auttoi heitä myös rakentamaan uudelleen heidän tuhoutuneen Salomon temppelinsä. Kyyroksen seuraaja Dareios jatkoi tätä apua. Myöhemmin Artahserkses valtuutti Nehemian rakentamaan uudelleen Jerusalemin muurit.
Ahamenides hallitsi juutalaisia lähes kaksi vuosisataa, vuodesta 536 vuoteen 331 eKr. C. Heidän politiikassaan voitetuille sallittiin lempeyttä ja maltillisuutta. Tämä lisäsi huomattavasti juutalaisten kunnioitusta zarathustralaisia kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahamenides hallitsi juutalaisia lähes kaksi vuosisataa, vuodesta 536 vuoteen 331 eKr. C. Heidän politiikassaan voitetuille sallittiin lempeyttä ja maltillisuutta. Tämä lisäsi huomattavasti juutalaisten kunnioitusta zarathustralaisia kohtaan.
Tämän pitkän ajanjakson aikana juutalaisuus sai elementtejä zarathustralaisuudesta. Zarathustralaisuus vaikutti juutalaiseen uskontoon pitkän ajanjakson ajan. Tämä väite perustuu siihen, että Raamatussa on monia viittauksia Iraniin ja sen kuninkaisiin Kyrukseen, Dareiokseen, Kserksesiin ja Artaxerksesiin. Esterin kirja on lähes kokonaan omistettu heille, ja Danielin kirjassa on useita viittauksia. Kyyros Suuren asetus on kirjattu lähes sanatarkasti Esran kirjaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän pitkän ajanjakson aikana juutalaisuus sai elementtejä zarathustralaisuudesta. Zarathustralaisuus vaikutti juutalaiseen uskontoon pitkän ajanjakson ajan. Tämä väite perustuu siihen, että Raamatussa on monia viittauksia Iraniin ja sen kuninkaisiin Kyrukseen, Dareiokseen, Kserksesiin ja Artaxerksesiin. Esterin kirja on lähes kokonaan omistettu heille, ja Danielin kirjassa on useita viittauksia. Kyyros Suuren asetus on kirjattu lähes sanatarkasti Esran kirjaan.
Zarathustralaisen jumalakäsitys on aina ollut ei-antropomorfinen. Muinaisten juutalaisten Jumala oli antropometrinen (ihmisen kaltainen). Vasta kun juutalaiset tapasivat iranilaiset, he alkoivat pitää Jumalaansa ei-antropomorfisena. Jumalasta ei tullut ainoastaan universaali, vaan hänestä tuli myös paljon armollisempi, inhimillisempi.
On tunnettu tosiasia, että useimmat juutalaisten uskonnolliset lähteet on kirjoitettu Babyloniasta paluun jälkeen. Niinpä opit hyvästä ja pahasta, valosta ja pimeydestä, kuolemasta ja tuomiosta, taivaasta ja helvetistä, taivaallisesta hierarkiasta ja kuolemattomuudesta ovat peräisin zarathustralaisuudesta, jota asiantuntijat pitävät "kristillisen teologian historiallisena äitinä". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zarathustralaisen jumalakäsitys on aina ollut ei-antropomorfinen. Muinaisten juutalaisten Jumala oli antropometrinen (ihmisen kaltainen). Vasta kun juutalaiset tapasivat iranilaiset, he alkoivat pitää Jumalaansa ei-antropomorfisena. Jumalasta ei tullut ainoastaan universaali, vaan hänestä tuli myös paljon armollisempi, inhimillisempi.
On tunnettu tosiasia, että useimmat juutalaisten uskonnolliset lähteet on kirjoitettu Babyloniasta paluun jälkeen. Niinpä opit hyvästä ja pahasta, valosta ja pimeydestä, kuolemasta ja tuomiosta, taivaasta ja helvetistä, taivaallisesta hierarkiasta ja kuolemattomuudesta ovat peräisin zarathustralaisuudesta, jota asiantuntijat pitävät "kristillisen teologian historiallisena äitinä".Taivaallisen hierarkian käsite on hyvin samankaltainen molemmissa uskonnoissa. Ahura Mazdan attribuutteina olevien seitsemän Ameshaspentin käsite hyväksytään "Jumalan seitsemänä silmänä (Sak. 4. 10) ", jotka ovat "Herran seitsemän henkeä, jotka on lähetetty kaikkiin maanpäällisiin etäisyyksiin (Apokalypsi 5. 6, Apokalypsi 4. 5) ". Joidenkin archengeleiden toiminta ja tehtävät ovat samanlaisia zaroastrialaisilla ja juutalaisilla. Esimerkiksi "Jumalallinen Sana" - arkkienkeli Gabriel on zarathustralaisuudessa esi-ladenin ajoista lähtien arkkienkeli Sraoshina. "Jumalallinen valo" - arkkienkeli Mikael on ollut zarathustralaisilla ja Vedoissa arkkienkeli Mitrana samasta muinaisuudesta lähtien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taivaallisen hierarkian käsite on hyvin samankaltainen molemmissa uskonnoissa. Ahura Mazdan attribuutteina olevien seitsemän Ameshaspentin käsite hyväksytään "Jumalan seitsemänä silmänä (Sak. 4. 10) ", jotka ovat "Herran seitsemän henkeä, jotka on lähetetty kaikkiin maanpäällisiin etäisyyksiin (Apokalypsi 5. 6, Apokalypsi 4. 5) ". Joidenkin archengeleiden toiminta ja tehtävät ovat samanlaisia zaroastrialaisilla ja juutalaisilla. Esimerkiksi "Jumalallinen Sana" - arkkienkeli Gabriel on zarathustralaisuudessa esi-ladenin ajoista lähtien arkkienkeli Sraoshina. "Jumalallinen valo" - arkkienkeli Mikael on ollut zarathustralaisilla ja Vedoissa arkkienkeli Mitrana samasta muinaisuudesta lähtien.
Myös sielun kuolemattomuusopissa on läheistä samankaltaisuutta. Juutalaisuus on pitkään ollut hyvin epämääräinen kuolemanjälkeisen elämän suhteen, kunnes zarathustralaisuudesta saatiin ajatuksia. Ajatus kuolemattomuudesta eli tulevasta palkkiosta tai rangaistuksesta ja tulevan Vapahtajan saapumisesta otettiin zarathustralaisuuden opeista. Myös kristinusko omaksui opin, jonka mukaan maailman lopussa tapahtuu hyvän voitto pahasta ja kuolemattomuuden saapuminen henkiin. Juuri zarathustralaiset papit menivät Betlehemiin tarjoamaan lahjoja vastasyntyneelle profeettavauvalle Jeesukselle (Matt. 2. 11). Jotkut tutkijat pitävät kristinuskoa edellä esitetyllä tavalla juutalaisuuteen sisällytettyinä zarathustralaisina ajatuksina. Juutalaisten Jumalalla oli alkukantainen etiikka, ja hän oli pikemminkin diktaattori kuin armollinen. Jeesuksen Jumala toteuttaa universaalin täydellisyyden ja on täysin hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös sielun kuolemattomuusopissa on läheistä samankaltaisuutta. Juutalaisuus on pitkään ollut hyvin epämääräinen kuolemanjälkeisen elämän suhteen, kunnes zarathustralaisuudesta saatiin ajatuksia. Ajatus kuolemattomuudesta eli tulevasta palkkiosta tai rangaistuksesta ja tulevan Vapahtajan saapumisesta otettiin zarathustralaisuuden opeista. Myös kristinusko omaksui opin, jonka mukaan maailman lopussa tapahtuu hyvän voitto pahasta ja kuolemattomuuden saapuminen henkiin. Juuri zarathustralaiset papit menivät Betlehemiin tarjoamaan lahjoja vastasyntyneelle profeettavauvalle Jeesukselle (Matt. 2. 11). Jotkut tutkijat pitävät kristinuskoa edellä esitetyllä tavalla juutalaisuuteen sisällytettyinä zarathustralaisina ajatuksina. Juutalaisten Jumalalla oli alkukantainen etiikka, ja hän oli pikemminkin diktaattori kuin armollinen. Jeesuksen Jumala toteuttaa universaalin täydellisyyden ja on täysin hyvä.
Islam: vuonna 570 jKr. Bysantin valtakunta yllytti abessinialaisia tuhoamaan Mekan ja tuomaan kristinuskon Arabiaan. Ilman Persian keisari Khosroes Suuren oikea-aikaista apua muslimiutta ei ehkä olisi syntynyt lainkaan, ja Arabiasta olisi tullut kristitty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islam: vuonna 570 jKr. Bysantin valtakunta yllytti abessinialaisia tuhoamaan Mekan ja tuomaan kristinuskon Arabiaan. Ilman Persian keisari Khosroes Suuren oikea-aikaista apua muslimiutta ei ehkä olisi syntynyt lainkaan, ja Arabiasta olisi tullut kristitty.
Vaikka islam on saanut vaikutteita myös juutalaisuudesta ja kristinuskosta, sen lainoja zarathustralaisuudesta ei voi kieltää. Nämä kaksi kansaa, arabit ja persialaiset, olivat pitkään olleet läheisessä yhteydessä toisiinsa. Iran vaikutti arabien islamiin niin kuin suurkaupunki vaikuttaa vallan huipulla olevaan maakuntaan. Monet avestalaiset ajatukset valuivat vastikään muodostettuun Koraaniin. Jopa Yazdgard III:n kukistamisen jälkeen vuonna 641 jKr. iranilainen sivilisaatio ja zarathustralaiset aatteet jatkoivat työtään Muhammedin uskon hyväksi.
- Anonyymi
Zarathustralaisuuden vaikutus näkyy lähes koko Koraanissa. Jokainen luku yhdeksättä lukuun ottamatta alkaa kaavalla .... Tämä kehotus on täsmälleen samanlainen kuin zarathustralaisessa kehotuksessa ...Jopa ohje rukoilla viisi kertaa päivässä omaksuttiin islamiin lainauksena zarathustralaisuudesta, jolloin rukoiltiin viidessä osassa päivää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zarathustralaisuuden vaikutus näkyy lähes koko Koraanissa. Jokainen luku yhdeksättä lukuun ottamatta alkaa kaavalla .... Tämä kehotus on täsmälleen samanlainen kuin zarathustralaisessa kehotuksessa ...Jopa ohje rukoilla viisi kertaa päivässä omaksuttiin islamiin lainauksena zarathustralaisuudesta, jolloin rukoiltiin viidessä osassa päivää.
Hierarkian käsitteessä Koraani muistuttaa hyvin paljon zarathustralaisuutta. Aivan kuten Ahura Mazdaa avustavat työssään Ameshaspentit (arkkienkelit) ja Yazadit (enkelit), myös Allahia avustavat enkelit ja arkkienkelit, ja heidän yhteisenä tarkoituksenaan on johdattaa ihminen pimeydestä valoon. (Koraani. Osa. 33. 42). Samankaltainen on myös islamin ja zarathustralaisuuden uskomus siitä, että pimeät voimat pyrkivät heikentämään Jumalan työtä ja viettelemään ihmisen pahaan (Vendidad 19. 4-10, Koraani, osa. 17. 55).
Zarathustralaisuuden Chinwad-silta, joka sielun on ylitettävä aamunkoitteessa neljäntenä päivänä kuoleman jälkeen (Vendidad 19. 27-30), on lähde ajatukselle muslimien Al Sirat -sillasta, joka johtaa taivaaseen tai helvettiin ja jossa tapahtuu kaikkien kuolleiden tuomio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hierarkian käsitteessä Koraani muistuttaa hyvin paljon zarathustralaisuutta. Aivan kuten Ahura Mazdaa avustavat työssään Ameshaspentit (arkkienkelit) ja Yazadit (enkelit), myös Allahia avustavat enkelit ja arkkienkelit, ja heidän yhteisenä tarkoituksenaan on johdattaa ihminen pimeydestä valoon. (Koraani. Osa. 33. 42). Samankaltainen on myös islamin ja zarathustralaisuuden uskomus siitä, että pimeät voimat pyrkivät heikentämään Jumalan työtä ja viettelemään ihmisen pahaan (Vendidad 19. 4-10, Koraani, osa. 17. 55).
Zarathustralaisuuden Chinwad-silta, joka sielun on ylitettävä aamunkoitteessa neljäntenä päivänä kuoleman jälkeen (Vendidad 19. 27-30), on lähde ajatukselle muslimien Al Sirat -sillasta, joka johtaa taivaaseen tai helvettiin ja jossa tapahtuu kaikkien kuolleiden tuomio.Zarathustralainen ajatus sielun kuolemattomuudesta, ylösnousemuksesta ja Vapahtajan saapumisesta löysi tiensä islamiin profeetta Muhammedin kuoleman jälkeen. Muslimit uskovat, että Vapahtaja Mahdi saapuu aikojen lopussa, tuo ylösnousemuksen ja luo oikeudenmukaisuuden.
Jopa islamin uskonnon näkyvin symboli, kuunsirppi, jonka sisällä on Venus, kuului alun perin Iraniin. Joidenkin Sassanidien kuninkaiden, erityisesti Firozin, kolikoissa on tulialttari, jonka oikealla puolella on kuunsirppi ja vasemmalla puolella tähti. Kobadin ja monien hänen jälkeisten kuninkaiden kolikoissa tähdet oli sijoitettu puolikuun sisälle. Zarathustralaiset kunnioittavat tunnetusti luonnon esineitä, mutta vielä enemmän he ovat tähtitieteen ja astrologian asiantuntijoita. Kuunsirpin ja Venuksen symboli osoittaa symbolisesti näiden kahden kohteen suotuisan yhtymäkohdan, joka on harvinainen tähtitieteellinen ilmiö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zarathustralainen ajatus sielun kuolemattomuudesta, ylösnousemuksesta ja Vapahtajan saapumisesta löysi tiensä islamiin profeetta Muhammedin kuoleman jälkeen. Muslimit uskovat, että Vapahtaja Mahdi saapuu aikojen lopussa, tuo ylösnousemuksen ja luo oikeudenmukaisuuden.
Jopa islamin uskonnon näkyvin symboli, kuunsirppi, jonka sisällä on Venus, kuului alun perin Iraniin. Joidenkin Sassanidien kuninkaiden, erityisesti Firozin, kolikoissa on tulialttari, jonka oikealla puolella on kuunsirppi ja vasemmalla puolella tähti. Kobadin ja monien hänen jälkeisten kuninkaiden kolikoissa tähdet oli sijoitettu puolikuun sisälle. Zarathustralaiset kunnioittavat tunnetusti luonnon esineitä, mutta vielä enemmän he ovat tähtitieteen ja astrologian asiantuntijoita. Kuunsirpin ja Venuksen symboli osoittaa symbolisesti näiden kahden kohteen suotuisan yhtymäkohdan, joka on harvinainen tähtitieteellinen ilmiö.Iran oli zarathustralaisuuden kehto. Sillä oli loistava menneisyys, joka oli paljon loistokkaampi ja humanistisempi kuin useimmissa muissa muinaisen maailman maissa. Se oli suuri linkki idän ja lännen välillä. Zarathustralaisuus muokkasi Iranin sivilisaatiota, joka vaikutti muihin maihin ja maailmanuskontoihin. Zarathustralaisuuden kauneus ja voima on siinä, että sen vaikutus levisi ja säilyi, ei ainoastaan silloin, kun valtakunta oli voimansa huipulla, vaan myös Iranin tappion jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iran oli zarathustralaisuuden kehto. Sillä oli loistava menneisyys, joka oli paljon loistokkaampi ja humanistisempi kuin useimmissa muissa muinaisen maailman maissa. Se oli suuri linkki idän ja lännen välillä. Zarathustralaisuus muokkasi Iranin sivilisaatiota, joka vaikutti muihin maihin ja maailmanuskontoihin. Zarathustralaisuuden kauneus ja voima on siinä, että sen vaikutus levisi ja säilyi, ei ainoastaan silloin, kun valtakunta oli voimansa huipulla, vaan myös Iranin tappion jälkeen.
Joka muutaman tuhanne vuoden välein kai ilmaantuu joku uusi Messian, profeetta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka muutaman tuhanne vuoden välein kai ilmaantuu joku uusi Messian, profeetta?
Tärkeää!
Ajatelkaa zarathustralaisuuden valtavaa vaikutusta kolmeen abramilaiseen uskontoon - juutalaisuuteen, kristinuskoon ja islamiin - ja pitäkää mielessä, että zarathustralaisuus oli voimissaan Iranissa, kun nämä kaksi jälkimmäistä syntyivät.
- Anonyymi
Aloittaja on sekaisin jäi kirjoittamatta.
- Anonyymi
Naurattaa, koska kristityt puhuvat koko ajan maailmanlopusta, ja koko ajan päivämäärä vain siirtyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naurattaa, koska kristityt puhuvat koko ajan maailmanlopusta, ja koko ajan päivämäärä vain siirtyy.
Jotkut ovat myyneet omaisuutensa ja antaneet sen kulttijohtajille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut ovat myyneet omaisuutensa ja antaneet sen kulttijohtajille.
Kun maailmanloppua ei tullutkaan, ihmiset köyhtyivät, mutta kulttijohtajat rikastuivat.
- Anonyymi
Kun olin aikaisemmin kristitty, he myös puhuivat jatkuvasti "lopun ajoista". Nyt on kulunut siitä jo monta vuosikymmentä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olin aikaisemmin kristitty, he myös puhuivat jatkuvasti "lopun ajoista". Nyt on kulunut siitä jo monta vuosikymmentä.
Oli valtava helpotus päästä pois tällaisten ahdasmielisten kristittyjen otteesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli valtava helpotus päästä pois tällaisten ahdasmielisten kristittyjen otteesta.
Suoraan sanottuna kristinuskon jälkivaikutukset olivat vielä pitkään läsnä. Ihmiset, paetkaa, kun vielä voitte - ei maailmanloppua, vaan ahdasmielisiä kristittyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suoraan sanottuna kristinuskon jälkivaikutukset olivat vielä pitkään läsnä. Ihmiset, paetkaa, kun vielä voitte - ei maailmanloppua, vaan ahdasmielisiä kristittyjä.
Miten mikään uskonto voi olla näin ylimalkainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suoraan sanottuna kristinuskon jälkivaikutukset olivat vielä pitkään läsnä. Ihmiset, paetkaa, kun vielä voitte - ei maailmanloppua, vaan ahdasmielisiä kristittyjä.
Hyvä neuvo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten mikään uskonto voi olla näin ylimalkainen?
Syy ei selvästikään ole uskonnossa sinänsä, vaan kristityissä, jotka ovat fanaattisuudellaan tehneet uskonnostaan dogmaattisen. Jeesuksen sanoma ei ollut sellainen. Jeesuksessa ei ollut fanaattisuutta.
- Anonyymi
Sellainen vaikutelma kyllä jää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen vaikutelma kyllä jää.
<<Aloittaja on sekaisin jäi kirjoittamatta.AA
Siltä vaikutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli valtava helpotus päästä pois tällaisten ahdasmielisten kristittyjen otteesta.
Sanoppas muuta, varmasti.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212586- 1482244
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292222Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522129Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211722Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871613Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961546- 2881436
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131389- 1321379