SDP ylivoimainen ykkönen

Asioita, joita SDP on edistänyt, ja jotka Perussuomalaiset ovat pyrkineet estämään:

🟢 Kansalaisuuden ehtojen kohtuullisuus:
SDP ei hyväksynyt esitystä, jossa kansalaisuuden saaminen olisi vaikeutunut mm. pidentämällä asumisaikaa ja poistamalla helpotuksia pakolaisilta.

🟢 Perusoikeudet kunniaan:
Esitykset, jotka olisivat rajoittaneet pakolaisten liikkumista, helpottaneet karkotuksia ja heikentäneet turvapaikkaprosessin oikeusturvaa, eivät saaneet SDP:n tukea.

🟢 Suoja rikosepäilyiltä ilman oikeudenkäyntiä?
SDP ei ollut valmis hyväksymään mallia, jossa suojeluasema voidaan viedä ilman lainvoimaista tuomiota.

🟢 Ihmisarvoinen kohtelu säilöönotossa:
SDP suhtautui kriittisesti esitykseen, joka olisi lisännyt ulkomaalaisten säilöönottoa ja pidentänyt sen kestoa.

🟢 Reilu mahdollisuus kotoutumiseen:
Puolue puolusti mallia, jossa turvapaikanhakijalla säilyy mahdollisuus siirtyä työ- tai opiskeluperusteiseen lupaan ilman keinotekoisia esteitä.

🟢 Kohtuulliset ehdot kansalaisuuteen:
SDP suhtautui varauksella ajatukseen, jossa kansalaisuus voitaisiin evätä entistä helpommin toimeentulon tai rikosepäilyn perusteella.

🟢 Tarpeellista työvoimaa, ei esteitä:
Ehdotus, jossa työperäisen maahanmuuttajan tuloraja nostetaan 1600 euroon, sai SDP:ltä kritiikkiä – se olisi jättänyt ulkopuolelle monia aloja.

🟢 Inhimillinen kohtelu myös työttömyyden hetkellä:
SDP ei kannattanut mallia, jossa ulkomaalaisen pitäisi poistua maasta nopeasti työttömäksi jäädessään.

🟢 Tulkkipalvelut eivät saa muuttua sakoksi:
Puolue ei hyväksynyt ehdotusta, jossa käyttämättä jätetyistä palveluista koituisi yksilölle lasku – varsinkin kun kyse on kotouttamispalveluista.

🟢 Koulutuksen avoimuus säilytettävä:
SDP ei tukenut täyskatteellisia lukuvuosimaksuja EU/ETA-alueen ulkopuolisille, sillä ne voivat vähentää Suomen vetovoimaa koulutusmaana.

🟢 Minimitason toimeentulo turvattava:
Puolue vastusti leikkauksia vastaanottorahaan suojelua saaville – kyse on perustarpeista, ei mukavuudesta.

🟢 Perheet kuuluvat yhteen:
Perheenyhdistämisen ehtojen kiristämistä SDP ei voinut hyväksyä. Lapsen etu ja perhe-elämä ovat keskeisiä arvoja.

🟢 Kotoutuminen on investointi, ei menoerä:
Puolue puolusti kuntien roolia ja resursseja kotoutumistyössä, eikä halunnut leikata korvauksia tai velvoitteita.

🟢 Kiintiöpakolaisuus on osa globaalia vastuuta:
SDP ei ollut valmis puolittamaan pakolaiskiintiötä, vaan on esittänyt lisärahoitusta kotoutumiseen ja tavoittelee hallittua maahanmuuttoa, joka tukee myös Suomen väestörakennetta.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Asioita, joita SDP on edistänyt, ja jotka Perussuomalaiset ovat pyrkineet estämään:

🟢 Kansalaisuuden ehtojen kohtuullisuus:
SDP ei hyväksynyt esitystä, jossa kansalaisuuden saaminen olisi vaikeutunut mm. pidentämällä asumisaikaa ja poistamalla helpotuksia pakolaisilta.

🟢 Perusoikeudet kunniaan:
Esitykset, jotka olisivat rajoittaneet pakolaisten liikkumista, helpottaneet karkotuksia ja heikentäneet turvapaikkaprosessin oikeusturvaa, eivät saaneet SDP:n tukea.

🟢 Suoja rikosepäilyiltä ilman oikeudenkäyntiä?
SDP ei ollut valmis hyväksymään mallia, jossa suojeluasema voidaan viedä ilman lainvoimaista tuomiota.

🟢 Ihmisarvoinen kohtelu säilöönotossa:
SDP suhtautui kriittisesti esitykseen, joka olisi lisännyt ulkomaalaisten säilöönottoa ja pidentänyt sen kestoa.

🟢 Reilu mahdollisuus kotoutumiseen:
Puolue puolusti mallia, jossa turvapaikanhakijalla säilyy mahdollisuus siirtyä työ- tai opiskeluperusteiseen lupaan ilman keinotekoisia esteitä.

🟢 Kohtuulliset ehdot kansalaisuuteen:
SDP suhtautui varauksella ajatukseen, jossa kansalaisuus voitaisiin evätä entistä helpommin toimeentulon tai rikosepäilyn perusteella.

🟢 Tarpeellista työvoimaa, ei esteitä:
Ehdotus, jossa työperäisen maahanmuuttajan tuloraja nostetaan 1600 euroon, sai SDP:ltä kritiikkiä – se olisi jättänyt ulkopuolelle monia aloja.

🟢 Inhimillinen kohtelu myös työttömyyden hetkellä:
SDP ei kannattanut mallia, jossa ulkomaalaisen pitäisi poistua maasta nopeasti työttömäksi jäädessään.

🟢 Tulkkipalvelut eivät saa muuttua sakoksi:
Puolue ei hyväksynyt ehdotusta, jossa käyttämättä jätetyistä palveluista koituisi yksilölle lasku – varsinkin kun kyse on kotouttamispalveluista.

🟢 Koulutuksen avoimuus säilytettävä:
SDP ei tukenut täyskatteellisia lukuvuosimaksuja EU/ETA-alueen ulkopuolisille, sillä ne voivat vähentää Suomen vetovoimaa koulutusmaana.

🟢 Minimitason toimeentulo turvattava:
Puolue vastusti leikkauksia vastaanottorahaan suojelua saaville – kyse on perustarpeista, ei mukavuudesta.

🟢 Perheet kuuluvat yhteen:
Perheenyhdistämisen ehtojen kiristämistä SDP ei voinut hyväksyä. Lapsen etu ja perhe-elämä ovat keskeisiä arvoja.

🟢 Kotoutuminen on investointi, ei menoerä:
Puolue puolusti kuntien roolia ja resursseja kotoutumistyössä, eikä halunnut leikata korvauksia tai velvoitteita.

🟢 Kiintiöpakolaisuus on osa globaalia vastuuta:
SDP ei ollut valmis puolittamaan pakolaiskiintiötä, vaan on esittänyt lisärahoitusta kotoutumiseen ja tavoittelee hallittua maahanmuuttoa, joka tukee myös Suomen väestörakennetta.

Mikä noista vihreistä palloista tuo työtä ja toimeentuloa suomalaiselle työttömälle?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Mikä noista vihreistä palloista tuo työtä ja toimeentuloa suomalaiselle työttömälle?

Ei suomalainen työtön töihin halua mennä, koska Kela maksaa kaiken.

Montako suomalaista työtöntä olet nähnyt esim. woltin hommissa? Aivan.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Asioita, joita SDP on edistänyt, ja jotka Perussuomalaiset ovat pyrkineet estämään:

🟢 Kansalaisuuden ehtojen kohtuullisuus:
SDP ei hyväksynyt esitystä, jossa kansalaisuuden saaminen olisi vaikeutunut mm. pidentämällä asumisaikaa ja poistamalla helpotuksia pakolaisilta.

🟢 Perusoikeudet kunniaan:
Esitykset, jotka olisivat rajoittaneet pakolaisten liikkumista, helpottaneet karkotuksia ja heikentäneet turvapaikkaprosessin oikeusturvaa, eivät saaneet SDP:n tukea.

🟢 Suoja rikosepäilyiltä ilman oikeudenkäyntiä?
SDP ei ollut valmis hyväksymään mallia, jossa suojeluasema voidaan viedä ilman lainvoimaista tuomiota.

🟢 Ihmisarvoinen kohtelu säilöönotossa:
SDP suhtautui kriittisesti esitykseen, joka olisi lisännyt ulkomaalaisten säilöönottoa ja pidentänyt sen kestoa.

🟢 Reilu mahdollisuus kotoutumiseen:
Puolue puolusti mallia, jossa turvapaikanhakijalla säilyy mahdollisuus siirtyä työ- tai opiskeluperusteiseen lupaan ilman keinotekoisia esteitä.

🟢 Kohtuulliset ehdot kansalaisuuteen:
SDP suhtautui varauksella ajatukseen, jossa kansalaisuus voitaisiin evätä entistä helpommin toimeentulon tai rikosepäilyn perusteella.

🟢 Tarpeellista työvoimaa, ei esteitä:
Ehdotus, jossa työperäisen maahanmuuttajan tuloraja nostetaan 1600 euroon, sai SDP:ltä kritiikkiä – se olisi jättänyt ulkopuolelle monia aloja.

🟢 Inhimillinen kohtelu myös työttömyyden hetkellä:
SDP ei kannattanut mallia, jossa ulkomaalaisen pitäisi poistua maasta nopeasti työttömäksi jäädessään.

🟢 Tulkkipalvelut eivät saa muuttua sakoksi:
Puolue ei hyväksynyt ehdotusta, jossa käyttämättä jätetyistä palveluista koituisi yksilölle lasku – varsinkin kun kyse on kotouttamispalveluista.

🟢 Koulutuksen avoimuus säilytettävä:
SDP ei tukenut täyskatteellisia lukuvuosimaksuja EU/ETA-alueen ulkopuolisille, sillä ne voivat vähentää Suomen vetovoimaa koulutusmaana.

🟢 Minimitason toimeentulo turvattava:
Puolue vastusti leikkauksia vastaanottorahaan suojelua saaville – kyse on perustarpeista, ei mukavuudesta.

🟢 Perheet kuuluvat yhteen:
Perheenyhdistämisen ehtojen kiristämistä SDP ei voinut hyväksyä. Lapsen etu ja perhe-elämä ovat keskeisiä arvoja.

🟢 Kotoutuminen on investointi, ei menoerä:
Puolue puolusti kuntien roolia ja resursseja kotoutumistyössä, eikä halunnut leikata korvauksia tai velvoitteita.

🟢 Kiintiöpakolaisuus on osa globaalia vastuuta:
SDP ei ollut valmis puolittamaan pakolaiskiintiötä, vaan on esittänyt lisärahoitusta kotoutumiseen ja tavoittelee hallittua maahanmuuttoa, joka tukee myös Suomen väestörakennetta.

Eli, kun ihminen hakee turvapaikkaa aiheetta ja valittaa sitten seitsemän keraa, menee työvoimapoliittiseen autokouluun, niin sen jälkeen maahan elätettäväksi jääminen onkin itsestään selvyys?
1600 liian korkea raja perheen elättämiseen, johan tuohonkin saa laittaa sossusta reilusti lisää?
Mikä työvoima pula vaatii maahanmuuttoa? Jos ette ole huomanneet demareissa, maata on jo kolmekymmentä vuotta piinannut työttömyys, ei työvoimapula?
Loppuja huuhaata en jaksa edes kommentoida, mutta rankatkaan rikokset ei saa viedä oikeutta suojeluun?

Anonyymi00031 kirjoitti:

Eli, kun ihminen hakee turvapaikkaa aiheetta ja valittaa sitten seitsemän keraa, menee työvoimapoliittiseen autokouluun, niin sen jälkeen maahan elätettäväksi jääminen onkin itsestään selvyys?
1600 liian korkea raja perheen elättämiseen, johan tuohonkin saa laittaa sossusta reilusti lisää?
Mikä työvoima pula vaatii maahanmuuttoa? Jos ette ole huomanneet demareissa, maata on jo kolmekymmentä vuotta piinannut työttömyys, ei työvoimapula?
Loppuja huuhaata en jaksa edes kommentoida, mutta rankatkaan rikokset ei saa viedä oikeutta suojeluun?

Miten niin aiheetta?

Ei kukaan kotimaastaan huvikseen pakoon lähde.

Edes persus Suomesta karkuun mamuja.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Mikä noista vihreistä palloista tuo työtä ja toimeentuloa suomalaiselle työttömälle?

"Anonyymi
2025-10-19 10:57:25
Mikä noista vihreistä palloista tuo työtä ja toimeentuloa suomalaiselle työttömälle?"
--------
Eihän teillä perssuilla ole muuta oljenkortta kuin:
Maahanmuutto.
Kaisa Juuson mökkitiestä ei kirjoteta ja Oulaskankaan yö-päivystyksen lopettaminen
on teille ihan OOKOO.

-& niin edelleen-

Anonyymi00026 kirjoitti:

Mikä noista vihreistä palloista tuo työtä ja toimeentuloa suomalaiselle työttömälle?

Mitäs töitä ne perussuomalaisen valtiovarainministeri Purran tekemät leikkaukset perustuslaissa määriteltyihin valtion toimiin ovat tuoneet? Marinin hallitukselta jääneet 156 000 työtöntä ovat tuplaantuneet yli 300 000:n ja avoimien työpaikkojen määrä on romahtanut alle 50 000:n. Konkursseja paukkuu ennätysmäärä ja yhtiöt vähentävät työvoimaa.

Vain tosiasioita tilastoista seuraamattomat uskovat palopuheisiin. Perussuomalainen valtiovarainministeri Purra astuu toisten tonteille leikatessaan sairaalapalveluita ym.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Eli, kun ihminen hakee turvapaikkaa aiheetta ja valittaa sitten seitsemän keraa, menee työvoimapoliittiseen autokouluun, niin sen jälkeen maahan elätettäväksi jääminen onkin itsestään selvyys?
1600 liian korkea raja perheen elättämiseen, johan tuohonkin saa laittaa sossusta reilusti lisää?
Mikä työvoima pula vaatii maahanmuuttoa? Jos ette ole huomanneet demareissa, maata on jo kolmekymmentä vuotta piinannut työttömyys, ei työvoimapula?
Loppuja huuhaata en jaksa edes kommentoida, mutta rankatkaan rikokset ei saa viedä oikeutta suojeluun?

Jos rassukka et ole huomannut, niin Orpon hallitusohjelmaan on kirjattu ulkomaalaisten houkuttelu Suomeen. Perussuomalaiset ovat hallitukseen mennessään tähän suostuneen. Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra sanoi, että soraääniä ei ollut. Yrittäjät (EK) haluaa tänne ulkomaalaisia halpatyöläisiä vähintään 50 000 vuosittain.

Perussuomalaisten vahtivuorolla maahan on muuttanut ennätysmäärä ulkomaalaisia. Nyt jo yli 130 000. Siihen nähden nuo perussuomalaisten maahanmuuttopuheet ovat naurettavaa valehtelua. Perussuomalaisten tuella Kokoomus on saanut toteutettua työelämään muutoksia, jotka halpottavat halpatyöläisten palkkaamista. Esim. ns potkulaki, joka helpottaa suomalaisen duunarin irtisanomista, jotta tilalle voi ottaa halpatyöläisen. Koska kauan töissä olleen irtisanomisaika on pitkä, niin nyt hallitus puuhaa perusssuomalaisten avustuksella lomautuslakia, joka kiertää irtisanomisajat. Siinä lomatuksesta voidaan ilmoittaa vain viikkon etukteen ja lomautuksen jälkeen työntekijää ei tarvitse palkata takaisin.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Mitäs töitä ne perussuomalaisen valtiovarainministeri Purran tekemät leikkaukset perustuslaissa määriteltyihin valtion toimiin ovat tuoneet? Marinin hallitukselta jääneet 156 000 työtöntä ovat tuplaantuneet yli 300 000:n ja avoimien työpaikkojen määrä on romahtanut alle 50 000:n. Konkursseja paukkuu ennätysmäärä ja yhtiöt vähentävät työvoimaa.

Vain tosiasioita tilastoista seuraamattomat uskovat palopuheisiin. Perussuomalainen valtiovarainministeri Purra astuu toisten tonteille leikatessaan sairaalapalveluita ym.

Hyvinvointialueet niitä leikkauksia tekevät Marinin hallituksen luomalla Sotella, jossa kansalaisten hyvinvointi-terveyspalveluja leikataan, politiikoille ja puolueille annetaan lisää ja lisää etuja ja palkkiovirkoja. Maahanmuuttajille lisää ja lisää oikeuksia ja sp-erilaisille myös lisää ererityisoikeuksia. Kuten myös oikeuksia rikollisille, heitä tulee avointen valvomattomien rajojen läpi lisää Suomeen, vihervassudemarin mielestä rikollisia kotimaista laatua on liian vähän, ulkomailta heitä täytyy tuoda lisää Suomeen saamaan suojelua ja oikeutta. Rikosten uhreista vihervassudemarit eivät välitä, jättävät heidät vaille huomiota ja oikeuksia. Sellainen on vihervassudemarien oikeusajattelu.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Jos rassukka et ole huomannut, niin Orpon hallitusohjelmaan on kirjattu ulkomaalaisten houkuttelu Suomeen. Perussuomalaiset ovat hallitukseen mennessään tähän suostuneen. Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra sanoi, että soraääniä ei ollut. Yrittäjät (EK) haluaa tänne ulkomaalaisia halpatyöläisiä vähintään 50 000 vuosittain.

Perussuomalaisten vahtivuorolla maahan on muuttanut ennätysmäärä ulkomaalaisia. Nyt jo yli 130 000. Siihen nähden nuo perussuomalaisten maahanmuuttopuheet ovat naurettavaa valehtelua. Perussuomalaisten tuella Kokoomus on saanut toteutettua työelämään muutoksia, jotka halpottavat halpatyöläisten palkkaamista. Esim. ns potkulaki, joka helpottaa suomalaisen duunarin irtisanomista, jotta tilalle voi ottaa halpatyöläisen. Koska kauan töissä olleen irtisanomisaika on pitkä, niin nyt hallitus puuhaa perusssuomalaisten avustuksella lomautuslakia, joka kiertää irtisanomisajat. Siinä lomatuksesta voidaan ilmoittaa vain viikkon etukteen ja lomautuksen jälkeen työntekijää ei tarvitse palkata takaisin.

Ei. Älä taas laita muiden viaksi punavihreiden idealismia ja 130 000 tulijaa, joista 70 000 ehti tulla kevääseen 2023 kun tyttöhallitus jätti pestiään. Marinin hallitus teki helpotuksia maahanmuuttoon joiden myötä tuli mm. 20 000 intialaista ym. enemmän ja vähemmän kehitysmaista.

Ja vasta tuon jälkeen kesällä 2023 persuhallitus alkoi tekemään orpon, rkp:n ja kristillisten kanssa hallitusohjelmaa, johon persut toivat maahanmuuton kiristysehdotuksensa. 60 000 on tullut tuosta kesästä 2023 persujen vahtivuorolla.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Asioita, joita SDP on edistänyt, ja jotka Perussuomalaiset ovat pyrkineet estämään:

🟢 Kansalaisuuden ehtojen kohtuullisuus:
SDP ei hyväksynyt esitystä, jossa kansalaisuuden saaminen olisi vaikeutunut mm. pidentämällä asumisaikaa ja poistamalla helpotuksia pakolaisilta.

🟢 Perusoikeudet kunniaan:
Esitykset, jotka olisivat rajoittaneet pakolaisten liikkumista, helpottaneet karkotuksia ja heikentäneet turvapaikkaprosessin oikeusturvaa, eivät saaneet SDP:n tukea.

🟢 Suoja rikosepäilyiltä ilman oikeudenkäyntiä?
SDP ei ollut valmis hyväksymään mallia, jossa suojeluasema voidaan viedä ilman lainvoimaista tuomiota.

🟢 Ihmisarvoinen kohtelu säilöönotossa:
SDP suhtautui kriittisesti esitykseen, joka olisi lisännyt ulkomaalaisten säilöönottoa ja pidentänyt sen kestoa.

🟢 Reilu mahdollisuus kotoutumiseen:
Puolue puolusti mallia, jossa turvapaikanhakijalla säilyy mahdollisuus siirtyä työ- tai opiskeluperusteiseen lupaan ilman keinotekoisia esteitä.

🟢 Kohtuulliset ehdot kansalaisuuteen:
SDP suhtautui varauksella ajatukseen, jossa kansalaisuus voitaisiin evätä entistä helpommin toimeentulon tai rikosepäilyn perusteella.

🟢 Tarpeellista työvoimaa, ei esteitä:
Ehdotus, jossa työperäisen maahanmuuttajan tuloraja nostetaan 1600 euroon, sai SDP:ltä kritiikkiä – se olisi jättänyt ulkopuolelle monia aloja.

🟢 Inhimillinen kohtelu myös työttömyyden hetkellä:
SDP ei kannattanut mallia, jossa ulkomaalaisen pitäisi poistua maasta nopeasti työttömäksi jäädessään.

🟢 Tulkkipalvelut eivät saa muuttua sakoksi:
Puolue ei hyväksynyt ehdotusta, jossa käyttämättä jätetyistä palveluista koituisi yksilölle lasku – varsinkin kun kyse on kotouttamispalveluista.

🟢 Koulutuksen avoimuus säilytettävä:
SDP ei tukenut täyskatteellisia lukuvuosimaksuja EU/ETA-alueen ulkopuolisille, sillä ne voivat vähentää Suomen vetovoimaa koulutusmaana.

🟢 Minimitason toimeentulo turvattava:
Puolue vastusti leikkauksia vastaanottorahaan suojelua saaville – kyse on perustarpeista, ei mukavuudesta.

🟢 Perheet kuuluvat yhteen:
Perheenyhdistämisen ehtojen kiristämistä SDP ei voinut hyväksyä. Lapsen etu ja perhe-elämä ovat keskeisiä arvoja.

🟢 Kotoutuminen on investointi, ei menoerä:
Puolue puolusti kuntien roolia ja resursseja kotoutumistyössä, eikä halunnut leikata korvauksia tai velvoitteita.

🟢 Kiintiöpakolaisuus on osa globaalia vastuuta:
SDP ei ollut valmis puolittamaan pakolaiskiintiötä, vaan on esittänyt lisärahoitusta kotoutumiseen ja tavoittelee hallittua maahanmuuttoa, joka tukee myös Suomen väestörakennetta.

Jokainen noista kohdista ovat tie segregaation muodostumiseen ja rikollisuuden kasvamiseen sekä raaistumiseen mikäli maahanmuutto on jatkossakin enimmäkseen kehitysmaista suuntautuvaa.
Suomeen on jo nyt muotoutumassa kehitysmaa matujen asuttamia slummilähiöitä jollaisia näkee lähinnä Britanniassa, Ranskassa, Ruotsissa sekä Saksassa.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Ei suomalainen työtön töihin halua mennä, koska Kela maksaa kaiken.

Montako suomalaista työtöntä olet nähnyt esim. woltin hommissa? Aivan.

Ja kuitenkin mamuja haukutaan.Ajavat bussia,taksia,ovat lähetteinä,töissä kaupassa,yrittäjinä,hoitajina jne.jne.Ja nykyisen hallituksen vuoksi rasismi ja vihapuhe kukoistaa.Haukutaan myös kantasuomalaisia,jotka esittävät kritiikkiä.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Ei suomalainen työtön töihin halua mennä, koska Kela maksaa kaiken.

Montako suomalaista työtöntä olet nähnyt esim. woltin hommissa? Aivan.

Susta siis 70 000 työtöntä korkeakoulutettua on halunnut kouluttautua työttömiksi..mikä muuten olikaan oma persutikoulutuksesi?

Anonyymi00045 kirjoitti:

Jos rassukka et ole huomannut, niin Orpon hallitusohjelmaan on kirjattu ulkomaalaisten houkuttelu Suomeen. Perussuomalaiset ovat hallitukseen mennessään tähän suostuneen. Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra sanoi, että soraääniä ei ollut. Yrittäjät (EK) haluaa tänne ulkomaalaisia halpatyöläisiä vähintään 50 000 vuosittain.

Perussuomalaisten vahtivuorolla maahan on muuttanut ennätysmäärä ulkomaalaisia. Nyt jo yli 130 000. Siihen nähden nuo perussuomalaisten maahanmuuttopuheet ovat naurettavaa valehtelua. Perussuomalaisten tuella Kokoomus on saanut toteutettua työelämään muutoksia, jotka halpottavat halpatyöläisten palkkaamista. Esim. ns potkulaki, joka helpottaa suomalaisen duunarin irtisanomista, jotta tilalle voi ottaa halpatyöläisen. Koska kauan töissä olleen irtisanomisaika on pitkä, niin nyt hallitus puuhaa perusssuomalaisten avustuksella lomautuslakia, joka kiertää irtisanomisajat. Siinä lomatuksesta voidaan ilmoittaa vain viikkon etukteen ja lomautuksen jälkeen työntekijää ei tarvitse palkata takaisin.

Kokoomuksen silloinen työministeri Arto Satonen kävi koksupersuvaltuuskunnan kanssa tämän vuoden tammikuussa rekrymässä Suomeen halpa-Aasiasta kielitaidottomia palkanpolkijoita.

Ennen matkaa kokoomuksen silloinen Helsingin pormestari Juhana Vartiainen, joka oli mukana rekrymatkalla kertoi Yle TV A-Talkissa, miten suomalaista työvoimaa suojaavasta työvoiman saatavuusharkinnasta joustetaan näiden tulijoiden kohdalla.
Saman kertoi muutama viikko sitten RKP:n puheenjohtaja ja opetusministeri Anders Adlercreutz.

Tämä työvoiman saatavuusharkinnan(tarveharkinnan) ohittaminen on takuulla hallituskumppani Purran persujen hyväksymä toimi. Persujenhan piti suojella suomalaista duunaria sekä puolustaa työvoiman saatavuusharkintaa, mutta nyt näyttää siltä, että pettivät tässäkin ja Suomen ainoa työläispuolue Sdp puolustaa ainoana puolueena saatavuusharkintaa ja suomalaista duunaria. Tämähän toki tiedettiin jo aiemminkin.

Anonyymi00040 kirjoitti:

"Anonyymi
2025-10-19 10:57:25
Mikä noista vihreistä palloista tuo työtä ja toimeentuloa suomalaiselle työttömälle?"
--------
Eihän teillä perssuilla ole muuta oljenkortta kuin:
Maahanmuutto.
Kaisa Juuson mökkitiestä ei kirjoteta ja Oulaskankaan yö-päivystyksen lopettaminen
on teille ihan OOKOO.

-& niin edelleen-

Onkin tosi oleellinen asia tässä maassa yhden kuppakylän terveysaseman yöpäivystyksen lopetaminen :-D Nonii lessut lopettakaa vinkuminen!

Anonyymi00033 kirjoitti:

Miten niin aiheetta?

Ei kukaan kotimaastaan huvikseen pakoon lähde.

Edes persus Suomesta karkuun mamuja.

Shipataan tuo palstapersu trumpin usan

Styroksinen kylmälaukku kulkee kätevästi mukana. Siinä mahtuu seisomaan, kun ottaa kannen pois.

nykyhallituksen katsotaan onnistuneen työttömyyden lisäämisessä ja maan konkurssitilaan ajamisessa. Näin ajattelee noin 65% väestöstä.

Tuossa taas hyvä esimerkki vihavasemmiston suvaitsevaisuudesta.

julmasti kokonaisen kissaperheen kiduttaneen ja rattijuoppouteen syyllistyneen ottivat ribeihinsä. Vaikka tämän totuuden julkikirjoittaminen ei näytä sopivat sdp:lle, pitää muistaa, että se on totta. Ei ikinä sdp:tä, ei kestä totuuksia.

Ei ole paras, kuka paremmuuden osaa mìtata, ei ainakaan hupsu demariäänestäjä.

Anonyymi00029 kirjoitti:

julmasti kokonaisen kissaperheen kiduttaneen ja rattijuoppouteen syyllistyneen ottivat ribeihinsä. Vaikka tämän totuuden julkikirjoittaminen ei näytä sopivat sdp:lle, pitää muistaa, että se on totta. Ei ikinä sdp:tä, ei kestä totuuksia.

En kannata oikeistoa,mutta tästä olen samaa mieltä.Eläinrääkkääjä eduskunnassa on vastenmielistä.Muutenkin voisi tutkia kansanedustajiksi pyrkivien taustaa.Niinhän oikeissa duuneissakin tehdään.

Nyt on taas muotia vastustaa persuja

Anonyymi00015 kirjoitti:

Nyt on taas muotia vastustaa persuja

Soinin aikaan oli vielä pieni tolkku jäljellä. Vain EU oli silloin heillä ongelma.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Soinin aikaan oli vielä pieni tolkku jäljellä. Vain EU oli silloin heillä ongelma.

Persuilla ei ole mitään ongelmaa. Maassa on sitävastoin paljon ongelmia jotka pitäisi korjata.

"Anonyymi
2025-10-19 10:33:23
viimeistään 2026 syksyllä PS ohittanut SDP:n, luultavasti jo aiemmin."
*********
Teillä on näköjään olemassa myös ToiveAjattelua?
2027 puolueesi siirtyy opPOPsitioon sieltä on sitten hyvä huudella:
"Edellisen hallituksen velekoja täsä maksellaan,niin kerta"

Onko se sama kuin Riikan CV?

Anonyymi00027 kirjoitti:

Onko se sama kuin Riikan CV?

Kun yleensä, Demarit kopoivat kaiken muilta. myös natsi-ihanteesa,tarkoitin yllä 2025-10-19 10:57:32

Kyllä kansa tietää, SDP on varas.

En äänestä saati komppaa:
PeruSStelteja.

Persut ovat tulevaisuuden puolue. Katso Saksaan ja Eurooppaan. Laittakaa oman kansan etu ylivoimaisesti ykköseksi, niin ei tarvitse persuja. Jonkunhan se on oman kansan puolia pidettävä.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Persut ovat tulevaisuuden puolue. Katso Saksaan ja Eurooppaan. Laittakaa oman kansan etu ylivoimaisesti ykköseksi, niin ei tarvitse persuja. Jonkunhan se on oman kansan puolia pidettävä.

Kun kaikki muut puolueet ovat laiminlyöneet oman kansan, jäljelle jää vain Persut.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Persut ovat tulevaisuuden puolue. Katso Saksaan ja Eurooppaan. Laittakaa oman kansan etu ylivoimaisesti ykköseksi, niin ei tarvitse persuja. Jonkunhan se on oman kansan puolia pidettävä.

Saksaa eivät persut johda, eikä veljespuolueensa siellä.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Saksaa eivät persut johda, eikä veljespuolueensa siellä.

Vastaavat Saksassa kuin PS:t Suomessa kuitenkin pitävät oman maan ja kansan puolta, kun muut eivät sitä tee. Ei PS:a Suomessa tarvittaisi, jos muut puolueet toimisivat järkevästi ja oman maan ja kansan eduksi. Kuka muu oman maan ja kansan puolta pitää, jos sitä eivät tee oman maan politiikot ja kansa?Vihervassudemarit ovat hyljänneet enemmistösuomalaiset, hyljeksintäänsä selittävät kansainvälisillä sopimuksilla. jotka läiskivät rumasti enemmistösuomalaisia. Eivät nuo läiskijät edes ymmärrä, mitä tekevät, ovat niin aatesokeita.

Ja hyvännäköinen naisimmeinen.

Suomi-24 vaalit

Eikös Lapuan Liike Nyt pyrkinyt jo toistamiseen puoluerekisteriin?

Toivottavasti ainakin työeläkkeiden maksaminen lopetaan.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Toivottavasti ainakin työeläkkeiden maksaminen lopetaan.

Vieläkinkö täältä löytyy idiootteja, jotka eivät tiedä mikä on työeläke ja miksi sitä maksetaan.
Kun on koko työikänsä ollut työelämässä ja maksanut joka palkastaan työeläkemaksua, niin silloin on vanhana oikeutettu työeläkkeeseen.
Ja kun vanhat jäävät eläkkeelle, niin nuoremmille vapautuu työpaikkoja.
Mutta kuten tiedämme, niin työtä ei millään tunnu löytyvän kaikille.
Olisi herättävä tajuamaan, että palvelut olisi palautettava. Kaikki saisivat tarvitessaan palvelua, eikä kaikkea tarvitsisi tehdä sähköisesti.
Se lisäisi melkoisesti työpaikkojakin.
Veroja maksettaisiin enemmän ja tukia tarvittaisiin vähemmän.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Vieläkinkö täältä löytyy idiootteja, jotka eivät tiedä mikä on työeläke ja miksi sitä maksetaan.
Kun on koko työikänsä ollut työelämässä ja maksanut joka palkastaan työeläkemaksua, niin silloin on vanhana oikeutettu työeläkkeeseen.
Ja kun vanhat jäävät eläkkeelle, niin nuoremmille vapautuu työpaikkoja.
Mutta kuten tiedämme, niin työtä ei millään tunnu löytyvän kaikille.
Olisi herättävä tajuamaan, että palvelut olisi palautettava. Kaikki saisivat tarvitessaan palvelua, eikä kaikkea tarvitsisi tehdä sähköisesti.
Se lisäisi melkoisesti työpaikkojakin.
Veroja maksettaisiin enemmän ja tukia tarvittaisiin vähemmän.

Työeläkeloiset varastavat työntekijän palkkasummasta keskimäärin 1000 euroa kuukaudessa. Että siinä on idioottirosvolle faktoja, minkä vuoksi koko pyramidihuijaus lakkautetaan.

Palkansaaja on palkkasummansa ansainnut. Sen saa vastikkeenksi tekemästään työstä, eikä sitä ole tarkoitettu pummien leveään elämään. Sosiaaliavun saatte Kelasta, jos olette ryypänneet omat säästönne.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Työeläkeloiset varastavat työntekijän palkkasummasta keskimäärin 1000 euroa kuukaudessa. Että siinä on idioottirosvolle faktoja, minkä vuoksi koko pyramidihuijaus lakkautetaan.

Palkansaaja on palkkasummansa ansainnut. Sen saa vastikkeenksi tekemästään työstä, eikä sitä ole tarkoitettu pummien leveään elämään. Sosiaaliavun saatte Kelasta, jos olette ryypänneet omat säästönne.

Etkö vieläkään älyä, että me työeläkeläisetkin maksoimme koko työikämme työeläkemaksua joka palkasta monta kymmentä vuotta.
Kun teet samoin, niin saat sinäkin vanhana työeläkkeesi, jos olet työskennellyt siihen asti.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Toivottavasti ainakin työeläkkeiden maksaminen lopetaan.

Niin, koska et ole päivääkään tehnyt töitä.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Työeläkeloiset varastavat työntekijän palkkasummasta keskimäärin 1000 euroa kuukaudessa. Että siinä on idioottirosvolle faktoja, minkä vuoksi koko pyramidihuijaus lakkautetaan.

Palkansaaja on palkkasummansa ansainnut. Sen saa vastikkeenksi tekemästään työstä, eikä sitä ole tarkoitettu pummien leveään elämään. Sosiaaliavun saatte Kelasta, jos olette ryypänneet omat säästönne.

"Anonyymi
2025-10-19 19:03:12
Työeläkeloiset varastavat työntekijän palkkasummasta keskimäärin 1000 euroa kuukaudessa"
----------------
Emme me TyöEläkeläiset varasta keltää
ja mistä ihmeestä vetäsit tuon 1000€ ??
En käsitä.
Al-yhteenveto:
"Työntekijän eläkemaksu (2025) Alle 53-vuotiaat: \(7,15\%\) palkasta 53–62-vuotiaat: \(8,65\%\) palkasta 63 vuotta täyttäneet: \(7,15\%\) palkasta"
Maksu peritään työntekijöiltä ja Työnantajilta.
Esim: 5000 palkasta menee 350€ työeläkemaksuihin.

PaltaPS haluavat myös 2500€ kansalaispalkan??
Itselleni kyllä sekin sopisi mutta se pitäisi toteuttaa siten että mitä vähempi
olet tehnyt töitä sitä suurempi olisi verotus.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Toivottavasti ainakin työeläkkeiden maksaminen lopetaan.

Sehän olisi työtä tehneiltä varastamista, itse ovat työtä tekemällä ansainneet eläkkeensä. Varastaminen on rikos. Jos ei ole viitsinyt tehdä työtä elämänsä aikana, on ihan oma syy, jos ei saa työeläkettä. Tyytykööt siihen, mitä saa älkäköön muiden leipää havitelko.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Työeläkeloiset varastavat työntekijän palkkasummasta keskimäärin 1000 euroa kuukaudessa. Että siinä on idioottirosvolle faktoja, minkä vuoksi koko pyramidihuijaus lakkautetaan.

Palkansaaja on palkkasummansa ansainnut. Sen saa vastikkeenksi tekemästään työstä, eikä sitä ole tarkoitettu pummien leveään elämään. Sosiaaliavun saatte Kelasta, jos olette ryypänneet omat säästönne.

Kaalipierun väkevä kannanotto, hyi olkoon.

Yhdenkään oikeistolaisen ei tarvitse pakolla perustaa yritystä maksamaan nettoveroja yhteiskunnalle ja pitämään näin hyvinvointivaltiota pystyssä. Perusta punikki itse se yritys tuottamaan nettoveroja yhteiskunnan palveluihin.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Yhdenkään oikeistolaisen ei tarvitse pakolla perustaa yritystä maksamaan nettoveroja yhteiskunnalle ja pitämään näin hyvinvointivaltiota pystyssä. Perusta punikki itse se yritys tuottamaan nettoveroja yhteiskunnan palveluihin.

Yritykset tuottavat hyvin vähän veroja yhteiskunnalle, niitten ainoa vero on yhteisövero, minkä tuotto on noin 10 miljardia. Suorat yritystuet ovat 3 miljardin luokkaa, joten netoksi jää about 7 miljardia. Verot maksaa tavallinen työssä käyvä tallaaja, kuin myös rahoittaa kuluttajana kaiken yritystoiminnan markkinataloudessa. Toki kuluttajiin kuuluvat myös eläkeläiset ynnä muut, mutta pääryhmä ovat palkansaajat.
Kaikki lamat ovat kysyntälamoja, kuten Suomessa nyt, minkä orpopurran hallitus aiheutti keväällä 2024 hyökkäämällä juuri suurimman kuluttajaryhmän, palkansaajan kimppuun. Palkansaajan turvaverkkojen karsiminen luo välittömästi epävarmuutta kuluttajiin ja kysyntä heikkenee, jolloin työnteon tarve vähenee.
Yrittäjistä ei ole markkinatalouksissa, kuten Suomessa, koskaan ollut pula, vaan maksavista asiakkaista.
Yrittäjä ei oikeasti ole työnantaja, se vaan tuottaa ostetun palvelun, tai tavaran, työnantaja on kuluttaja, sille niitä tuotetaan ja se maksaa, kaiken.

Tuon aikaiset demarit olivat ihan erilaisia kuin nykydemarit. Ennen olivat oman taviskansan asialla, nykyään eivät ole. Jos seuraa demarien puheita pitkällä aikavälillä eikä vain vaalien alla ja oppositiossa, voi vain huokaista, oi noita aikoja, ei ole enää duunareita ja tavisSuomikansaa puolustavia demareita olemassakaan. He ovat olleet ja menneet.

Ei Suomessa saa äänestää, koska se antaisi kuvan , että demokratia toimisi.
On vain syyllistyttävä rikoksiin ja halveksittava "demokratiaa" niin pärjäät ainakin henkilökohtaisella tasolla.
Tähän on Suomessa tultu!

Tosi on...

Juu, samoja miekkaroojia.

Syytöntöntä ollaan viemässä linnaan eikä SDP edes yritä estää, ettette ees häpeä!

Kyyhkyt lähtee meilläpäin jo livohkaan ennen metsästuksen alkua. Pitäs siirtää viikkoa aikasemmaksi, saisin minäkin kyyhkypaistin.

Kuolema Kokoomusloisille!

Anonyymi00094 kirjoitti:

Kuolema Kokoomusloisille!

Kaalipieru-kommarit haisee pahalle.

Nyky SDP pyllistää rumasti aina kun on vallassa omalle maalle ja sen enemmistökansalle.

Sotenkin Marinin hallitus teki härskisti leikkaamaan kansalaisten hyvinvointi- ja terveyspalveluja ja hurjasti kasvattamaan politiikkojen ja puolueiden etuja.

Marinin hallitus sai aikaan tuon oma kansaa tylysti kohtelevan Soten, trans- lain, jolla sukupuolestaan epävarmat voivat kerran vuodessa kohdella rumasti luonnollista kehoaan ja sitä leikellä omituisen näköisiksi kummajaisiksi. Tuo ei olen luonnon ja luonnollisuuden suojelua vaan ihan muuta. Hyväksykööt ihmiset sellaisena kuin ovat, ihminen on sopeutuvainen, jos vain haluaa sopeutua,

Marinin hallitus kasvatti urakalla muualta tulleiden ihmisten oikeuksia. Jätti Suomen ja suomalaisten asiat hoitamatta, vain pakolliset asiat kuten Koronaan liittyvät asiat huitaisi menemään ja Natoon liittymisen hoiti lähinnä silloinen kok. pressa Niinistö, pääministeri Marin vain biletti julkkisbimbojen kanssa ja edusti itseään somessa ja muualla.

Demarit aukaisevat itärajan kuten Kimmo Kiljunen lupasi venäläisille ja rintamalta vapautuvat vankiloista rintamalle rekrytoidut ottavat suunnan kohti länttä.

Velkaralli alkaa siis heti. Menöö nykyhallituksen työ hukkaan.

Toisille tämä hiljaa oleminen kelpaa. Velkaantuminen alkoi jo -08 eikä loppua näy. Millään puolueella ei ole oikeasti intressejä tähän puuttua.

Kaikki lähti Tampereella muuttumaan kun demarit siirtyivät valtaan.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Kaikki lähti Tampereella muuttumaan kun demarit siirtyivät valtaan.

On järjetöntä nyt säästää ja lisätä työttömyyttä Tampereella.

Nurmisen kaveri Marin poltti velkarahaa jo muutenkin kummenneilla markkinoilla. Nyt sitten jarrutetaan kun ei pitäisi. Tai näin on saatu demareilta eduskunnassa kuulla.