Että sellaista.

Täytyy myöntää, että olen aika ykstotinen ihminen. Jos minulle syntyy käsitys, että johonkin ihmiseen ei voi luottaa, sitä kelkkaa ei oikein käännä mikään. Joskus yritän tutustua siitä huolimatta. Saatan auttaakin. Jos silloin tulee tunne, että tähän ihmiseen ei voi luottaa, sitä käsitystä ei muuta mikään. Ja sit se ihminen poistetaan elämästäni tavalla tai toisella. Mitä korkeammat odotukset, sen kovempi pettymys. En puhu nyt välttämättä romanttisista odotuksista. Ajattelin tässä naista, mutta tämän voi yleistää kyllä kaikkiin ihmissuhteisiin. Vaikka painan deleteä, poistun keskusteluyhteydestä, poistun kaikista yhteyksistä, ei se tarkoita sitä, ettenkö sille ihmisille soisi onnea. Varsinkin jos minulle tärkeän henkilön onni on hänestä riippuvainen. Tällaista hajattelua.
4563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Ei ihme jos ....

Äänestä
  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    😍 ­­N­y­­m­f­­o­­­m­­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17647945g

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Ime sitä munakoisoa. Siitä kuulema saa kivaa ruokaa.

Äänestä
  • No siitähän tässä tavallaan on kyse. Munakoisojen poistamisesta kaikista yhteyksistä omaan elämään. Naps, naps vain.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    No siitähän tässä tavallaan on kyse. Munakoisojen poistamisesta kaikista yhteyksistä omaan elämään. Naps, naps vain.

    Munakoisi on eri.

    Äänestä

Tilannearvio on pohjautuu aina omista arvoista ja käsityksistä lähtien. Sitä ei valehtelemalla hämätä, ainakaan pitkään.

Äänestä
  • Eikä esittämällä. Kyllä se todellinen väri aina paljastuu. Olen tehnyt omat arvioni näkö ja kuulohavaintoon perustuen. En puhu nyt mistään palstakirjoituksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eikä esittämällä. Kyllä se todellinen väri aina paljastuu. Olen tehnyt omat arvioni näkö ja kuulohavaintoon perustuen. En puhu nyt mistään palstakirjoituksista.

    Sama täällä. Ja sama lopputulos, valehtelija oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sama täällä. Ja sama lopputulos, valehtelija oli.

    Ei kai siinä sitten ole mitään väärää, ettei pidä mitään yhteyttä yllä?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sama täällä. Ja sama lopputulos, valehtelija oli.

    Joo meidän tapauksessa mies sanoi et puhuu vain mitä tarkoittaa. Ja eipä ollukkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Joo meidän tapauksessa mies sanoi et puhuu vain mitä tarkoittaa. Ja eipä ollukkaa!

    Mä en koskaan luota ihmiseen, joka sanoo "luota minuun" . Tai että on rehti ja rehellinen. Välittömästi herää epäilys, että mitä sitä tarvii todistella.

    Äänestä

Onneksi itse en ole noin mustavalkoisen äkkijyrkkä. Ihmiset mokaa. En tarkoita sitä, että kenenkään tulisi olla kuramattona. Mutta että inhimillisyyden huomiointi on tärkeää. Kukaan ei ole täydellinen. Jos ihminen on tärkeä, keskusteluhteys on hyvä säilyttää.

Äänestä
  • Näin yleensä. Tuossa aloituksessa mainitussa tapauksessa en näe tarvetta mihinkään yhteyteen. Kaksinaamaisuutta en siedä kenessäkään, mikdi olisin yhteydessä, kun en arvosta yhtään. Eikä ole olemassa tekijöitä, joiden vuoksi yhteys olisi tarpeellinen tai toivottu toisenkaan osapuolen kannalta. Silti hyväksyn sen, että tuo nainen on tärkeä sellaiselle ihmiselle, josta olen välittänyt.

    Äänestä

  • Jaahas, vai niin. Kuinka tärkeänä sinä sinua kuramattona pitävää pitäisit? Että voisit vielä keskustella kuinka kivaa se kuramattona oleminen on? Ei pahalla, mutta nosta nyt se itsetunto sieltä lattianraosta edes himppasen ylemmäksi.

    Äänestä

  • Niinpä. Mut jotkut haluaa hakottaa muiden ystävyyttä. Tästäkin on tosissaan toisissa tapauksissa kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Näin yleensä. Tuossa aloituksessa mainitussa tapauksessa en näe tarvetta mihinkään yhteyteen. Kaksinaamaisuutta en siedä kenessäkään, mikdi olisin yhteydessä, kun en arvosta yhtään. Eikä ole olemassa tekijöitä, joiden vuoksi yhteys olisi tarpeellinen tai toivottu toisenkaan osapuolen kannalta. Silti hyväksyn sen, että tuo nainen on tärkeä sellaiselle ihmiselle, josta olen välittänyt.

    Juurikin näin. Jos ihmiset ei normielämässä puhu ja ne jotka puhuu on tietämys omalta osaltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niinpä. Mut jotkut haluaa hakottaa muiden ystävyyttä. Tästäkin on tosissaan toisissa tapauksissa kyse.

    Et tainnut lukea aloitusta. Kyse oli siitä, että nainen katkaisee kaikki yhteydet toiseen naiseen, koska ei luota, eikä arvosta. Eikä halua sellaisia ihmisiä lähelleen. Siinä sanottiin myös, että ymmärtää tuon naisen olevan tärkeä jollekin hänelle tärkeälle ihmiselle. Hän tosin katkaisee olosuhteiden pakosta yhteydet myös tähän toiseen. Koska ei halua enää mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Et tainnut lukea aloitusta. Kyse oli siitä, että nainen katkaisee kaikki yhteydet toiseen naiseen, koska ei luota, eikä arvosta. Eikä halua sellaisia ihmisiä lähelleen. Siinä sanottiin myös, että ymmärtää tuon naisen olevan tärkeä jollekin hänelle tärkeälle ihmiselle. Hän tosin katkaisee olosuhteiden pakosta yhteydet myös tähän toiseen. Koska ei halua enää mitään.

    Joo ei liity tämä minuun. Meillä menee näin. Sen toisen naisen kanssa ei oo yhteyttä ollutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Näin yleensä. Tuossa aloituksessa mainitussa tapauksessa en näe tarvetta mihinkään yhteyteen. Kaksinaamaisuutta en siedä kenessäkään, mikdi olisin yhteydessä, kun en arvosta yhtään. Eikä ole olemassa tekijöitä, joiden vuoksi yhteys olisi tarpeellinen tai toivottu toisenkaan osapuolen kannalta. Silti hyväksyn sen, että tuo nainen on tärkeä sellaiselle ihmiselle, josta olen välittänyt.

    Kauheeta jeesustelua! 🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jaahas, vai niin. Kuinka tärkeänä sinä sinua kuramattona pitävää pitäisit? Että voisit vielä keskustella kuinka kivaa se kuramattona oleminen on? Ei pahalla, mutta nosta nyt se itsetunto sieltä lattianraosta edes himppasen ylemmäksi.

    Ei pahalla, mutta nosta sinäkin se itsetuntosi hieman trollauksia korkeammalle

    Äänestä

Ei minulta. Nähtiin nainen tällä viikolla.

Äänestä
  • Tämä oli naiselta. Ei liity mihinkään romanttiseen kanssakäymiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tämä oli naiselta. Ei liity mihinkään romanttiseen kanssakäymiseen.

    Joo mitä sitten. Saa silti sinusta huudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Joo mitä sitten. Saa silti sinusta huudella.

    Siis sivusta herranen aika 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tämä oli naiselta. Ei liity mihinkään romanttiseen kanssakäymiseen.

    Kävitkö pokaamassa siskonmiehen? 😎
    Ihan arvaus vain.🤔
    Jos niin, niin sanoisin että älä tunge nokkaasi toisten asioihin. Menetät vielä senkin josta välitit ja siinä ei auta maammelaulukaan sitten enään.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kävitkö pokaamassa siskonmiehen? 😎
    Ihan arvaus vain.🤔
    Jos niin, niin sanoisin että älä tunge nokkaasi toisten asioihin. Menetät vielä senkin josta välitit ja siinä ei auta maammelaulukaan sitten enään.

    Ei kannata arvailla. Osta ennemmin arpa. Voit siinä vaikka voittaakin. Täällä ei voita mitään. Mitä tulee maammalauluun, ei onnistu minun viskibassolla. Turha yrittää. Olen jo poistunut takavasemmalle.

    Äänestä

Hmm. Voisi toki sopia kuvioon, mutta mies ei kirjoita tähän tyyliin.
Voisi enemmän olla tältä hänen naiseltaan tämä jossa esiintyy miehenä. Kyse on meidän keississä siitä, että nainen ei luota mieheensä. Kokee järjenvastaisesti uhkaa minusta joka olen tämän miehen ystävä. Ja ihan täysin platonisesti ollaankin.

Nainen varmasti yrittää projisoida omaa epävarmuutta minuun ja tehdä minusta epäluotettavan.

Rikkoa kaveruuden. Koen tuskaa ja menetystä. On hirveää miten joku voi riistää.


Sivusta mä vaan kommentoin. Ei liity tapaukseen varmastikkaan.

Äänestä
  • Idem

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Idem

    Mikä oli? Sori tää on varmaan jotain teidän palstalla ikuisuuden asuneiden omaa kieltä.

    Äänestä

  • Katsoin mutta ei tää liity mitenkään mihinkään. Sivusta täysin.

    Äänestä

  • Riippuu missä yllä? Mikä noista?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Katsoin mutta ei tää liity mitenkään mihinkään. Sivusta täysin.

    "Tämä oli naiselta. Ei liity mihinkään romanttiseen kanssakäymiseen."

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Tämä oli naiselta. Ei liity mihinkään romanttiseen kanssakäymiseen."

    Joo no mä kirjoitin jo että mun kirjoitus ei liity nyt aloitukseen varmaan mitenkään. Ei ole mitään selvitettävää.

    Äänestä

  • Olitteko ihan rehellisesti ja kaikkien nähtävillä avoimesti vai menikö salailuksi tämä teidän ystävyys?
    Oletko Anne? Se selittää kaiken! 😂

    Äänestä

  • Minä jo ihmettelin tämän selvästi miehen näkökulmasta tehdyn aloituksen suosiota, eli nousua trendaaviin, mutta löytyihän täältä näiden ns alkuhuuteluiden (joopa joo taas) jälkeen taas yksi feikkidialogi kuriositeetiksi🥱

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Minä jo ihmettelin tämän selvästi miehen näkökulmasta tehdyn aloituksen suosiota, eli nousua trendaaviin, mutta löytyihän täältä näiden ns alkuhuuteluiden (joopa joo taas) jälkeen taas yksi feikkidialogi kuriositeetiksi🥱

    Ei kannata käyttää sanoja, joita ei tunne ja tekoja, joita ei osaa: dialogi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Olitteko ihan rehellisesti ja kaikkien nähtävillä avoimesti vai menikö salailuksi tämä teidän ystävyys?
    Oletko Anne? Se selittää kaiken! 😂

    Turhaan arvailet et tiedä mitään asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei kannata käyttää sanoja, joita ei tunne ja tekoja, joita ei osaa: dialogi.

    Feikkidialogi, eli feikkivuoropuhelu on esimerkiksi sellainen, jossa on oikeasti yksi keskustelija, vaikka yksinkertaisempi saattaa luulla moniäänisemmäksi tai uskoa siinä olevan vähintään kaksi eri keskustelijaa. Kiva olla tukenasi!

    Äänestä

Luottamus pitää ansaita. Ja sen menettää. helpommin kuin sen voi ansaita.

Äänestä

Omalla kohdallani luottamuksen voi menettää vain kerran ja siltojen polttamisenkin voi myös tehdä vain kerran.

Se on sitten siinä for good.

Tätä olen noudattanut ja se on hyvä malli.

Äänestä
  • Minustakin se on hyvä malli.
    -ap.

    Äänestä

Se on sinun heikkous tai huono puoli. Jokaisella on omansa.

Äänestä
  • Kaikilla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa, sattuu vain olemaan niin, että minussa nuo kaikki vahvuudet yhdistyvät. -Paavo Väyrynen

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kaikilla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa, sattuu vain olemaan niin, että minussa nuo kaikki vahvuudet yhdistyvät. -Paavo Väyrynen

    Väyrynen pressaksi.

    Äänestä

Sama täällä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Täytyy myöntää, että olen aika ykstotinen ihminen. Jos minulle syntyy käsitys, että johonkin ihmiseen ei voi luottaa, sitä kelkkaa ei oikein käännä mikään. Joskus yritän tutustua siitä huolimatta. Saatan auttaakin. Jos silloin tulee tunne, että tähän ihmiseen ei voi luottaa, sitä käsitystä ei muuta mikään. Ja sit se ihminen poistetaan elämästäni tavalla tai toisella. Mitä korkeammat odotukset, sen kovempi pettymys. En puhu nyt välttämättä romanttisista odotuksista. Ajattelin tässä naista, mutta tämän voi yleistää kyllä kaikkiin ihmissuhteisiin. Vaikka painan deleteä, poistun keskusteluyhteydestä, poistun kaikista yhteyksistä, ei se tarkoita sitä, ettenkö sille ihmisille soisi onnea. Varsinkin jos minulle tärkeän henkilön onni on hänestä riippuvainen. Tällaista hajattelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu