Soiden ennallistaminen on kaikkien vesistöjen parhaaksi,myös metsien suojelu on kaikkien etu!
Soiden ja metsien suojelu
Anonyymi-ap
17
1097
Vastaukset
- Anonyymi
Se on ihan oikein.
Pistetään suo-ojat tukkoon ja ei yhtään puuta saa enää hakata metsistä.
Näin saadaan muutaman miljoonan hehtaarin alalla suomaalla kasvaneet puut kuolemaan ja siten lahopuuta tarpeeksi erilaisille ötököille .
Sama tapahtuu metsien osalta eli vähitellen sinnekin lahopuu lisääntyy suotuisasti ja esim. kirjanpainajat tykkäävät siitä kovasti.
Lahoaminen tosin aiheuttaa hiilipäästöjä kuten myös puuston vanheneminen pienentää hiilensidontaa ja metsät muuttuvat vähitellen hiiltä päästäviksi.
Mutta tämä kompensoidaan sillä että kun puuta ei ole enää teollisuudelle niin sen hiilipäästöt saadaan kokonaan pois.
Eikö olekin perin järkevää ?- Anonyymi
Tosi hyvä homma.
Järvienkin vesi saadaan nousemaan. - Anonyymi
Nämä jotka hallituksessa nykyään istuvat, tuskin tietävät todellisuudessa miten metsiä hoidetaan ja miten suuri elinkeino se maanviljelijöille todellisuudessa on. Nämä syntyperäiset kaupunkilaiset tuskin ymmärtävät mitä tarkoittaa kun omistaa metsää, suota tai peltoa.
Ovatko käyneet koskaan Nuuksiota pidempänä sielläkin vain pienellä patikkaretkellä.
Metsä kasvaa ja voi hyvin kun sitä hoidetaan ja harvennetaan.
- Anonyymi
Täytyy painaa puuta, että ei ilma pilaannu.
- Anonyymi
Montakohan luurankoo karvian soistakin löytyisi.
- Anonyymi
Jyrkkä ei puu pelloille
- Anonyymi
Eu sanelee meille ohjeita ja totuus on se että etelä-euroopan valtiot on hävittänyt metsänsä lähes kokonaan ja pilannut vesistönsä. Pitäkööt pään jo kiini ja laittakoot omat asiat kuntoo koska heidän vesistötkin on täysin silkassa pas-kassa. Kaikkien etu on, että kaiken sotkijat tekee parannuksia ensin.
- Anonyymi
Ryssä sotkee pian kaikkien metsää
- Anonyymi
Näin on senhän sanoo järkikin.
- Anonyymi
Minä suojelen kaikkia Karvian naisia. Naiset tykkää minusta, olen komea mies.
- Anonyymi
Ei ainakaan niiden etu, jotka kärsivät tappioita. Toki se ennaltamis juttu on Ok, jos se perustuu vapaaehtoisuuteen ja mikäli metsien omistaja saa siitä täyden korvauksen, johon huomioidaan ainakin 60v tuotto sen metsäomaisuuden päälle. Lisäksi kaikki enaltamistyöt maksaa ja toteuttaa valtion kustannuksella ennaltamiseen koulutettu yrittäjä.
Suomen ei pidä maksaa senttiäkään, vaan EU:n kassasta kaivetaan ne rahat ja jyvitetään valtiolle.- Anonyymi
Ennallistamisella tavoitellaan tilannetta mikä siellä oli v. 1950.
Silloin Suomen metsissä oli puuta 1500 miljardia m3 ja kolmenkin tutkimuksen mukaan silloin metsien tilanne oli todella surkea ja silloin käytetty metsänhoitomenetelmä harsintahakkuu kiellettiin.
Olisi hyvä kun joku julkaisisi ne silloiset tutkimukset jotka varmasti on vielä jossain tallella.
Näin voitaisiin todeta mihin tilanteeseen nyt ollaan pyrkimässä ennallistamisella.
Nyt puuston määrä on 2505 miljardia kuutiometriä joten aika paljon pitää muutoista metsissä tapahtua että päästään vuoden 1950 tilanteeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennallistamisella tavoitellaan tilannetta mikä siellä oli v. 1950.
Silloin Suomen metsissä oli puuta 1500 miljardia m3 ja kolmenkin tutkimuksen mukaan silloin metsien tilanne oli todella surkea ja silloin käytetty metsänhoitomenetelmä harsintahakkuu kiellettiin.
Olisi hyvä kun joku julkaisisi ne silloiset tutkimukset jotka varmasti on vielä jossain tallella.
Näin voitaisiin todeta mihin tilanteeseen nyt ollaan pyrkimässä ennallistamisella.
Nyt puuston määrä on 2505 miljardia kuutiometriä joten aika paljon pitää muutoista metsissä tapahtua että päästään vuoden 1950 tilanteeseen.Jatkuva kasvatus menetelmällä ainaki päästään yhtä huonoihin tuloksiin, ku harsinnalla aikoinaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennallistamisella tavoitellaan tilannetta mikä siellä oli v. 1950.
Silloin Suomen metsissä oli puuta 1500 miljardia m3 ja kolmenkin tutkimuksen mukaan silloin metsien tilanne oli todella surkea ja silloin käytetty metsänhoitomenetelmä harsintahakkuu kiellettiin.
Olisi hyvä kun joku julkaisisi ne silloiset tutkimukset jotka varmasti on vielä jossain tallella.
Näin voitaisiin todeta mihin tilanteeseen nyt ollaan pyrkimässä ennallistamisella.
Nyt puuston määrä on 2505 miljardia kuutiometriä joten aika paljon pitää muutoista metsissä tapahtua että päästään vuoden 1950 tilanteeseen.Alussa oli suo, kuokka ja Jussi.
Jos EU korvaa puuston istutuksen pelloille ja maksaa pelloista vuokran omistajille teen heti sopimuksen ja metsitän peltoni.
Tukikelpoiset pellotkaan ei kelpaa nykyaikana maanviljelijöille ostaen tai vuokraten vaan heidän täytyy itse raivata peltonsa metsistään.
- Anonyymi
Ennallistamalla metsät läpipääsemättömäksi rämeeksi, menetetään mahdollisuus sammuttaa metsäpalot. Kun metsät palaa hallitsemattomasti niistä vapautuu hiiltä ja paljon! Lisäksi monimuotoisuus ja lajit haihtuvat savuna ilmaan aina liito-oravia myöden. Hoidettu metsä kasvaa nopeasti ja sitoo hiiltä enemmän kuin vapauttaa. Hoidettu, kansantaloudellisesti tuottava ja kaikkia hyödyttävä metsä on myös helpompi sammuttaa maastopalon sattuessa. Ukkosen aiheuttamat maastopalot kun eivät toteuta mitään EU:n "viisaiden" määrittelemiä päästörajoituksia.
- Anonyymi
Istuttakoot isot eu maat omat metsänsä takaisin. Siinä olisikin brysselssönin väelle oikeita töitä. Sahuri Tenu Hakkaraisen tulisi näyttää kerrankin esimerkkiä eu herroille ja pistellä muutama miljoona tainta ympäri eurooppaa. Täällä pohjoismaissa on metsät hoidettu ja voivat hyvin.
- Anonyymi
Humppa humppa humppa tättärää tättärää tättärää ...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä433523- 362154
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?301819- 171579
- 231538
- 141488
- 241397
- 141257
Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?
Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai781225Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko841155