Soiden ja metsien suojelu

Anonyymi-ap

Soiden ennallistaminen on kaikkien vesistöjen parhaaksi,myös metsien suojelu on kaikkien etu!

17

1124

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se on ihan oikein.
      Pistetään suo-ojat tukkoon ja ei yhtään puuta saa enää hakata metsistä.
      Näin saadaan muutaman miljoonan hehtaarin alalla suomaalla kasvaneet puut kuolemaan ja siten lahopuuta tarpeeksi erilaisille ötököille .
      Sama tapahtuu metsien osalta eli vähitellen sinnekin lahopuu lisääntyy suotuisasti ja esim. kirjanpainajat tykkäävät siitä kovasti.
      Lahoaminen tosin aiheuttaa hiilipäästöjä kuten myös puuston vanheneminen pienentää hiilensidontaa ja metsät muuttuvat vähitellen hiiltä päästäviksi.
      Mutta tämä kompensoidaan sillä että kun puuta ei ole enää teollisuudelle niin sen hiilipäästöt saadaan kokonaan pois.
      Eikö olekin perin järkevää ?

      • Anonyymi

        Tosi hyvä homma.
        Järvienkin vesi saadaan nousemaan.


      • Anonyymi

        Nämä jotka hallituksessa nykyään istuvat, tuskin tietävät todellisuudessa miten metsiä hoidetaan ja miten suuri elinkeino se maanviljelijöille todellisuudessa on. Nämä syntyperäiset kaupunkilaiset tuskin ymmärtävät mitä tarkoittaa kun omistaa metsää, suota tai peltoa.
        Ovatko käyneet koskaan Nuuksiota pidempänä sielläkin vain pienellä patikkaretkellä.
        Metsä kasvaa ja voi hyvin kun sitä hoidetaan ja harvennetaan.


    • Anonyymi

      Täytyy painaa puuta, että ei ilma pilaannu.

    • Anonyymi

      Montakohan luurankoo karvian soistakin löytyisi.

    • Anonyymi

      Jyrkkä ei puu pelloille

    • Anonyymi

      Eu sanelee meille ohjeita ja totuus on se että etelä-euroopan valtiot on hävittänyt metsänsä lähes kokonaan ja pilannut vesistönsä. Pitäkööt pään jo kiini ja laittakoot omat asiat kuntoo koska heidän vesistötkin on täysin silkassa pas-kassa. Kaikkien etu on, että kaiken sotkijat tekee parannuksia ensin.

    • Anonyymi

      Ryssä sotkee pian kaikkien metsää

    • Anonyymi

      Näin on senhän sanoo järkikin.

    • Anonyymi

      Minä suojelen kaikkia Karvian naisia. Naiset tykkää minusta, olen komea mies.

    • Anonyymi

      Ei ainakaan niiden etu, jotka kärsivät tappioita. Toki se ennaltamis juttu on Ok, jos se perustuu vapaaehtoisuuteen ja mikäli metsien omistaja saa siitä täyden korvauksen, johon huomioidaan ainakin 60v tuotto sen metsäomaisuuden päälle. Lisäksi kaikki enaltamistyöt maksaa ja toteuttaa valtion kustannuksella ennaltamiseen koulutettu yrittäjä.

      Suomen ei pidä maksaa senttiäkään, vaan EU:n kassasta kaivetaan ne rahat ja jyvitetään valtiolle.

      • Anonyymi

        Ennallistamisella tavoitellaan tilannetta mikä siellä oli v. 1950.
        Silloin Suomen metsissä oli puuta 1500 miljardia m3 ja kolmenkin tutkimuksen mukaan silloin metsien tilanne oli todella surkea ja silloin käytetty metsänhoitomenetelmä harsintahakkuu kiellettiin.
        Olisi hyvä kun joku julkaisisi ne silloiset tutkimukset jotka varmasti on vielä jossain tallella.
        Näin voitaisiin todeta mihin tilanteeseen nyt ollaan pyrkimässä ennallistamisella.
        Nyt puuston määrä on 2505 miljardia kuutiometriä joten aika paljon pitää muutoista metsissä tapahtua että päästään vuoden 1950 tilanteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennallistamisella tavoitellaan tilannetta mikä siellä oli v. 1950.
        Silloin Suomen metsissä oli puuta 1500 miljardia m3 ja kolmenkin tutkimuksen mukaan silloin metsien tilanne oli todella surkea ja silloin käytetty metsänhoitomenetelmä harsintahakkuu kiellettiin.
        Olisi hyvä kun joku julkaisisi ne silloiset tutkimukset jotka varmasti on vielä jossain tallella.
        Näin voitaisiin todeta mihin tilanteeseen nyt ollaan pyrkimässä ennallistamisella.
        Nyt puuston määrä on 2505 miljardia kuutiometriä joten aika paljon pitää muutoista metsissä tapahtua että päästään vuoden 1950 tilanteeseen.

        Jatkuva kasvatus menetelmällä ainaki päästään yhtä huonoihin tuloksiin, ku harsinnalla aikoinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennallistamisella tavoitellaan tilannetta mikä siellä oli v. 1950.
        Silloin Suomen metsissä oli puuta 1500 miljardia m3 ja kolmenkin tutkimuksen mukaan silloin metsien tilanne oli todella surkea ja silloin käytetty metsänhoitomenetelmä harsintahakkuu kiellettiin.
        Olisi hyvä kun joku julkaisisi ne silloiset tutkimukset jotka varmasti on vielä jossain tallella.
        Näin voitaisiin todeta mihin tilanteeseen nyt ollaan pyrkimässä ennallistamisella.
        Nyt puuston määrä on 2505 miljardia kuutiometriä joten aika paljon pitää muutoista metsissä tapahtua että päästään vuoden 1950 tilanteeseen.

        Alussa oli suo, kuokka ja Jussi.
        Jos EU korvaa puuston istutuksen pelloille ja maksaa pelloista vuokran omistajille teen heti sopimuksen ja metsitän peltoni.
        Tukikelpoiset pellotkaan ei kelpaa nykyaikana maanviljelijöille ostaen tai vuokraten vaan heidän täytyy itse raivata peltonsa metsistään.


    • Anonyymi

      Ennallistamalla metsät läpipääsemättömäksi rämeeksi, menetetään mahdollisuus sammuttaa metsäpalot. Kun metsät palaa hallitsemattomasti niistä vapautuu hiiltä ja paljon! Lisäksi monimuotoisuus ja lajit haihtuvat savuna ilmaan aina liito-oravia myöden. Hoidettu metsä kasvaa nopeasti ja sitoo hiiltä enemmän kuin vapauttaa. Hoidettu, kansantaloudellisesti tuottava ja kaikkia hyödyttävä metsä on myös helpompi sammuttaa maastopalon sattuessa. Ukkosen aiheuttamat maastopalot kun eivät toteuta mitään EU:n "viisaiden" määrittelemiä päästörajoituksia.

    • Anonyymi

      Istuttakoot isot eu maat omat metsänsä takaisin. Siinä olisikin brysselssönin väelle oikeita töitä. Sahuri Tenu Hakkaraisen tulisi näyttää kerrankin esimerkkiä eu herroille ja pistellä muutama miljoona tainta ympäri eurooppaa. Täällä pohjoismaissa on metsät hoidettu ja voivat hyvin.

    • Anonyymi

      Humppa humppa humppa tättärää tättärää tättärää ...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      25
      2124
    2. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      92
      1945
    3. Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa

      Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e
      Maailman menoa
      88
      1911
    4. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1613
    5. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      488
      1486
    6. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      1
      1474
    7. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      1457
    8. Mikä ihme teitä lieksalaisia tuossa

      p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa?
      Lieksa
      48
      1277
    9. Kemet lomautukset

      Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas
      Suomussalmi
      35
      1149
    10. Mistä juttelit viimeisen kerran

      Mistä juttelitte viimeisen kerran ikävöinnin kohteen kanssa? Irl tai viesteillä.
      Ikävä
      73
      1144
    Aihe