Helsingin Sanomat - pääkirjoitus tänään

Tämä on jokaisen keskustalaisen mieleen, koska se kertoo meidän tilanteemme ja antaa puolueemme johdolle selvät nuotit tapahtuneista. Näin voimme jatkaa edelleen tekemättä itse laikaan lähihistoriamme perkausta. https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009234127.html
12180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Saarikolta tulee kysyäkin, että toimitko eduskunnassa äänestäjille antamiesi vaalilupausten mukaisesti, vai päinvastoin mikäli ryhmäkuri vaatii? Se on tapa hakea äänestäjille oikeusturvaa, ja mahdollisesti parantaa laskevaa äänestysvilkkautta.
Keskustan kansanedustajat ovat kohta neljä vuotta toimineet ihan toisin kuin mitä vaalikampanjoissaan lupasivat. Ei ihme, että ryhmähenki ja gallupsuosio ovat pohjissa. Nyt sitten loppusuoralla herätään puolustamaan kepun ydinarvoja. Vaikea kuitenkin uskoa, että äänestäjät unohtaisivat niin nopeasti, että riittävän usea edustaja säilyttäisi mandaattinsa kevään vaaleissa. Uusia kasvoja on ehdokkaina rajatusti, joten vaalitappio on ilmeinen.

Äänestä

Presidentinvaalissa viimeksi Vanhanen kiskaisi alle 4% kannatuksen. Nyt Kepu on 0,1% yli 10%. Ei paha, nousua yli 6 prosenttiyksikköä.

Äänestä

Keskustalaisten tunnelmia synkistää vielä tieto siitä, että puoluetta viime kuntavaaleissa äänestäneistä poikkeuksellisen monet ovat epävarmoja puoluekannastaan tai jopa äänestämisestä. Osa keskustaa äänestäneistä pitää perussuomalaisia ja varsinkin kokoomusta parempana vaihtoehtona kuin keskustaa.

Ensi kevään eduskuntavaaleissa keskusta joutuukin taistelemaan saadakseen katsomoon siirtyneitä taas taakseen. Se kuului puoluevaltuuston puheissa aluepolitiikan korostumisena ja kokoomuksen haastamisena.

Siis Keskustalla on nyt neljän hallituskumppanuuspuolueitten lisäksi vihan kohteena myös perussuomalaiset ja kokoomus. Kumppaneiksi jää vain Kristilliset.
Olisi aiheellista tietää, miten voimavarat riittävät Kristillisiä lukuunottamatta kaikkien muitten kampittamiseen? Tosin VKK ,RKP ja Nyt- liike eivät ole vielä "vihollisten" listalla.

Äänestä

Keskustan ongelmien ydin lienee siinä, että maaseutu autioituu.
Enää ei oikein maaseudun puolustajien haaviin tule riittävästi ääniä.
Isoin ja kallein kepun vallanjako-projekti oli tuo SOTE-alueiden määrän kasvattaminen järkevästä ja kansantaloudellisesti kestävästä 3-5 alueesta vaalimatematiikan mukaan kepulle edullisesta 23-alueeseen. Keksivät sitten hienon tavan peittää tämä fakta ja nimesivät ne hyvinvointialueiksi.
Tuo on meille veronmaksajille turhan kallista mutta onpahan hurja hallintohimmeli jossa paljon hyväpalkkaisia työpaikkoja.
On se komiaa kun siellä on jo noita 15-17 000€/kk johtajia joista ainakin osa on poliittisia broilereita.
Paljon hyväpalkkaista porukkaa saanut töitä ympäri maakuntia joten luulisi kepun laariin tulevan ääniä.
On vaan tosiaan niin helvetin kallista pelleilyä meille veronmaksajille.
Toivottavasti ensivuonna tilanne ei ole se, että terveydenhoito on jumissa kun hallintoa aletaan rakentaa.
Onneksi tuo uusi megahallinto ei koske vapaapalokuntia eikä yksityistä terveydenhoitoa joten perusasiat ainakin osin toimivat.

Äänestä
  • Kuvittelepa, että kaikki jatkuisi entisellään eli sosiaali- ja terveysasioihin olisi kaikissa kunnissa omat hyväpalkkaiset johtajansa. Tämä nykyinen vasta varsinainen hallintohimmeli onkin. Ja kallis.

    Sote-alueiden määrästä väännettiin aikanaan. Perustuslakivaliokunta piti viittä aluetta liian alhaisena lukuna. Ei sekään välttämättä olisi ollut 23 aluetta halvempi, sillä matkustuskustannukset suurten alueiden kokouksiin päivärahoineen olisivat olleet mielettömät. Ja mitä suurempi alue, sitä suuremmat palkat myös niiden johtajilla on.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuvittelepa, että kaikki jatkuisi entisellään eli sosiaali- ja terveysasioihin olisi kaikissa kunnissa omat hyväpalkkaiset johtajansa. Tämä nykyinen vasta varsinainen hallintohimmeli onkin. Ja kallis.

    Sote-alueiden määrästä väännettiin aikanaan. Perustuslakivaliokunta piti viittä aluetta liian alhaisena lukuna. Ei sekään välttämättä olisi ollut 23 aluetta halvempi, sillä matkustuskustannukset suurten alueiden kokouksiin päivärahoineen olisivat olleet mielettömät. Ja mitä suurempi alue, sitä suuremmat palkat myös niiden johtajilla on.

    Sote-sotkun juurisyy löytyy demarien ja kokoomuksen yhteisestä Lipposen hallituksesta.

    Lipposen hallitus lakkautti satoja vuosia toimineen läänilaitoksen. Eli jälleen kerran ongelmat juontaa juurensa demareiden ja kokoomuksen osaamattomuuteen.

    Jos läänejä ei olisi lakkautettu, sote olisi voitu rakentaa 12 läänin varaan. Mutta kun läänit ymmärtämättömyyttä lakkautettiin, niin oli pakko perustaa iso kasa uusia maakuntia sote-uudistusta varten.

    Äänestä

Kiitokset linkistä! Kirjoitin hesarin nettikeskusteluun asiasta muutaman kommentin. Päähuomiona se, että hesarin pääkirjoituksesta oli jäänyt pois yksi erittäin olennainen asia; asiantuntijakuulemiset!

Lisäksi kommentoin jollekin toiselle keskustelijalle myös saamelaiskäräjälain käsittelyä; kuinka Keskusta puolusti siinä hienolla tavalla vähemmistön vähemmistöä, inarinsuomalaisia.

Äänestä

Kepulla on erikosoperaatio menossa vihervasemmistopersuhurrikokoomuseläinoikeusnyttejä vastaan. Vain Kristilliset ja VKK säilyvät erikoisoperaation iskuilta.

Äänestä

Hesari jätti tietysti mainitsematta, että kepu teki täsmälleen samoin kuin viherpunikit teki hallituksessa kepulle saamelaiskäräjälain suhteen.

Viherpunikit vei riitaisen saamelaiskäräjälain eduskuntaan vastoin hallituksen pelisääntöjä. Eikä siinä kaikki, vaan lisäksi kassatyttö aneli oppositiota kannattamaan lakia, koska hallituksen tuki ei riitä lain läpimenoon.

Äänestä
  • Se kepun temppu takasi kepulle lapissa varsinaisen jytkyn ensi keväänä.

    Äänestä

  • Vai miten se ny' menikään....

    Saamelaiskäräjälaki aiheutti miltei hallituskriisin ja esitys lepäsi keskustan vaatimuksesta viikon pöydällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä on jokaisen keskustalaisen mieleen, koska se kertoo meidän tilanteemme ja antaa puolueemme johdolle selvät nuotit tapahtuneista. Näin voimme jatkaa edelleen tekemättä itse laikaan lähihistoriamme perkausta. https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009234127.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu