Kokonaiset kansat voivat ajautua tilanteeseen jossa ihmisten suuren enemmistön mieli on sairas. Kutsutaan sitä vaikka kollektiiviseksi mielisairaudeksi. Tällä hetkellä venäläiset ovat mielisairas kansa. Menneitä tapauksia ovat kansanmurhat, rotusorto ja muut yhteisölliset pahuudet. Tulevaisuudessa afrikan väestön tunku eurooppaan voi ajaa eurooppalaiset kollektiivisen mielisairauden tilaan.
Millään valtiolla ei taida olla virallista organisaatiota tai järjestelmää joka seuraisi väestön mielenterveyttä ja tarvittaessa ehdottaisi koko väestöä koskevia korjaavia toimia.
ET kansojen teknologia ja tieteellinen ymmärrys mahdollistavat suuren pahuuden tuottamisen jos he ajautuvat negatiiviselle polulle. Siksi en usko että he jättäisivät yhteisön kollektiivista mieltä, sen tilaa ja muutoksia sattuman varaan.
Millään valtiolla ei taida olla virallista organisaatiota tai järjestelmää joka seuraisi väestön mielenterveyttä ja tarvittaessa ehdottaisi koko väestöä koskevia korjaavia toimia.
ET kansojen teknologia ja tieteellinen ymmärrys mahdollistavat suuren pahuuden tuottamisen jos he ajautuvat negatiiviselle polulle. Siksi en usko että he jättäisivät yhteisön kollektiivista mieltä, sen tilaa ja muutoksia sattuman varaan.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jännää on se että mielenterveys työntekijät nostavat palkkaansa usein julkiselta, mutta eivät puhu vahingossakaan kun huomaavat asioiden olevan vääristyneitä.
Suomessa samaa. Poliisi, mt-asiantuntija, palomies ja opettaja ovat kansamme tärkeimpiä. Miksi mt ei puhua pukahda? Ei edes palkkapäivänä muuta kun "kiitos" ja näkemiin.
????
Kenestä muista on vaikea tykätä kuin slaaveista ja afrikkalaisista?
Pohjois-Korea on sairas.
Kollektiivisia sairauksia,:
-sodat
-muoviroskat meressä
-lihansyönti nykyaikana
-naisten alistaminen.
-kerskakuluttaminen
Pohjois-Korea on ehkä vähän huono esimerkki mihinkään, kun se on 100% diktatuuri ja yhden mielisairaan henkilön hallussa.
Hajota ja hallitse. Heikkoja, köyhiä ja kirjavia kansoja on helppo hallita ja tehdä omia kepposia siellä taustalla kun kansalla menee kaikki aika ja huomio keskinäiseen riitelyyn.
Markkinatalous perustuu kasvuun ja kulutukseen ja ihmisiltä menee leipä, jos kuluttaminen loppuu. Siinä menisi nurin teollisuutta myöten kaikki. Tuotanto on kaiken alku ja juuri ja kaikki muu on siihen liittyvää palvelua ja huoltoa.
Naisten alistaminen on ihan ok, jos sen tekee kulttuurin rikastajat. Valkoihoiselta mieheltä se ei ole hyväksyttyä. Oletko ikinä kuullut että Suomen feministijärjestöt tai sateenkaari-ihmiset tai vasemmisto olisivat tuominneet naisen pitämisen kotiorjana, somalityttöjen silpomisen tai homojen heittämisen katolta islamilaisessa kulttuurissa?
Lihansyöntiä tulee vähentää, mutta sen lopettaminen ei ole pitkään aikaan mahdollista. Evoluutio teki ihmisestä sekasyöjän, ja pupujussiksi muuttuminen vie vuosisatoja. Esim Suomessa ja Ruotsissa vanhemmat tuomitaan törkeästä pahoinpitelystä, jos he näännyttävät lapsiaan vegaaniravinnolla joka estää aivojen kehittymisen ja normaalin kasvun.
Muoviroskista olen samaa mieltä. Jos edes 1% siitä mitä käytetään aseisiin, käytettäisiin merien siivoamiseen ja jätehuoltoon, niin meret olisi puhtaita.
Miksi esim Suomi kokee tärkeämmäksi tukea isolla rahalla Kirgisian tupakoinnin vastaista kampanjaa ja Etiopian meteorologian laitosta yms, kuin että hommattaisiin jätteenkäsittelylaitoksia mereen johtavien jokien varsille?
Sodat on sairaitten valtaapitävien umpikieroa mielipuolista juonittelua ja valtapeliä, josta harvemmin voi syyttää kansaa. Se joka omistaa poliisin, armeijan, pankit ja median, voi manipuloida kansaa mielin määrin ja valitettavasti suurin osa kansasta on lampaita jotka lukee vain otsikot.
Alistettua kansaa ei saa päästää heräämään tai se alkaa pullikoida valtaapitäviä vastaan. Siksipä he ohjaavat sitä pullikointia kepillä ja porkkanalla. Rahalla on ostettu kovan luokan kommareitakin oikeiston riveihin.
Erään suomalaiskaupungin kaupunginjohtaja vannoi ettei vanhainkodista tehdä pakolaiskeskusta kuin hänen kuolleen ruumiinsa yli. Seuraavana päivänä hän oli organisoimassa vanhusten siirtoa "parempiin tiloihin". Heidät vietiin täpötäyden diakonissalaitoksen käytäville ja kimppahuoneisiin.
Kävi ilmi että kaupunginjohtajan rouva oli otettu sijoitukseen mukaan kun yksityinen taho osti vanhainkodin. Loistobisnes, tekivät ekana vuonna 4 miljoonaa voittoa.
Raha muuttaa luonnetta. Suomikin on sairas, kuten melkein kaikki. Maailma on sekaisin ja se varmaankin toteutetaan tarkoituksella. Jotkut rikastuu tällä hulluudella ja kansoista he eivät välitä pätkääkään.
Ylenpalttinen sosialismi tukijärjestelmineen ja välikäsineen tuhoaa byrokratiansa kanssa taasen työmoraalin ja kansantalouden. Ketäpä kiinnostaa duunit jos kotona makoilemalla saa saman. Matalapalkka- aloilla ei kukaan työskentele stadissa ilman joitakin tukia ja avustuksia.
Ruotsi hyödynsi kansainvälisyytensä silloin kun siitä oli hyötyä. Suomi ryhtyi kansainväliseksi siinä vaiheessa kun siitä oli enää pääosin pelkkää harmia.
Kun laittaa rinnakkain kartat, joista käy ilmi millä maalla on eniten maahanmuuttajia ja eniten velkaa, niin ne on juurikin ne samat maat. Velan ottaminen loisten elättämiseen on kenties kaikkein sairainta.
Perheenjättäjät, maansa hylkääjät, sotarikolliset, sotilaskarkurit, muut rikolliset, työelämään kelpaamattomat ja seikkailijat muodostaa Suomenkin "pakolaisista" vähintään puolet.
Ruohoa voi syöttää eläimille. Kaikkialla ei ilmeisesti kasva ruokakasvit. Eli ruoho on ok.
Mutta ei soijaa eikä maissia eläimille..
Jonkinlaista osviittaa suomen henkisestä hyvinvoinnista antanee tutkimus, jossa selvitettiin kiusaamisen yleisyyttä. Tulokseksi saatiin, että suomessa kiusaaminen on kaksi kertaa yleisempää kuin eu:ssa keskimäärin ja neljä kertaa yleisempää kuin ruotsissa. Tulos on mielenkiintoinen, koska ruotsi on ranskan ohella eu:n ateistisimia valtioita. Jonkun tutkimuksen mukaan ruotsissa oli parisen kymmentä vuotta sitten jopa 34% ateisteja ja nuo ihmiset eivät uskoneet mihinkään jumaliin tai korkeampaan voimaan. Varsin nihilistinen ja jyrkkä maailmankuva siis monilla ruotsissa. Suomi taas on pohjoismaista selvästi uskonnollisin ja täällä on eniten jumalaan uskovia. Kuitenkin kiusaaminen hyvin yleistä ja myös kirkon työntekijöiden parissa. Ruotsi voi henkisesti paremmin. En nyt muista ihan tarkkoja lukuja, mutta ruotsissa oli kuitenkin noin 50% ihmisiä, jotka uskoivat johonkin korkeampaan voimaan tai henkeen. Jumalaan uskovien määrä oli kuitenkin ruotsissa hyvin pieni.
Ruotsin ja ranskan ateismi on kiinnostava ilmiö, koska molemmat maat tunnetaan kuitenkin vanhoina sivistysvaltioina. Vuonna 2014 jo jopa 80% ruotsalaisista luokitteli itsensä ei-uskonnolliseksi tai ateistiksi. Jumalaan uskovien osuus taas on jonkun tutkimuksen mukaan ollut vain 5% ruotsissa. Jonkinlaiseen korkeampaan voimaan tai henkeen uskoi tutkimuksen mukaan noin 50%. Ateistien osuudeksi jäisi näin ollen noin 30%. Ateisteista osa on agnostikkoja, jotka eivät ehdottomasti sulje jumalten ja kaikenlaisten korkeampien voimien olemassaolon mahdollisuutta pois. Muistelen kuitenkin, että jyrkkien ateistien osuus oli tutkitusti huomattavan suuri ruotsissa. Ja ranska on siis ruotsia vieläkin ateistisempi, vaikka katolisuus on maan valtauskonto ja uskonnolliset espanja ja portugal ovat naapurimaita. Miksi näissä valtioissa niinkin moni on päätynyt nihilistiseen(ei sielua, ei jumalaa ja korkempia voimia, ei kuoleman jälkeistä elämää eikä korkeampaa tarkoitusta elämällä) maailmankatsomukseen?
Keskimäärinhän ihmiset eivät ole niin tietämättömiä ja yksinkertaisia, että kieltäisivät kaikenlaisten korkeampien voimien olemassaolon mahdollisuudenkin, joten kyse on useimmiten ideogisesta ja/tai omaan arvomaailmaan liittyvästä valinnasta. Teoksen"kansankodin pimeämpi puoli" mukaan äärioikeistolla on ollut pitkään vankka jalansija ruotsissa. Äärioikeistolaisina pidetyt, tai sellaisiksi leimatut ,eivät kuitenkaan läheskään aina ole ateisteja. Ateistinen oikeisto on kuitenkin vahva vaikuttava voima - ja niin on täällä suomessakin. Vasemmistolainen ateismi ymmärretään ideologian kautta, mutta oikeistolainen ateismi ymmärretään huonommin.
Mielestäni typerä aloitus. Siis kuka ja mikä päättää mikä on sairasta ja mikä ei.
Kun itse seuraan sivusta kun toiset mättäävät maata ja jätettä mereen kasvattakseen maapinta-alaa. Niin toiset valittavat kun heidän maa-alueensa jollakin saarella peittyy mereen. Minua suomalaisena pyydetään maksumieheksi kasvihunepäästöjen varjolla.
Tänäpäivänä näiden typerien maksujen lista on tajuttoman pitkä. Asumisen kustannukset ovat nousseet sellaiselle tasolle, että näen sen sairaana. Illat sujuvat mukavasti esim lakisääteisten kompostointi lomakkeiden täytön lomassa. Välillä käyn tarkistamassa, että minkäsmerkkinen se kompostori oiikaan, koska sitä lomakkeessa kysytään.
"Millään valtiolla ei taida olla virallista organisaatiota tai järjestelmää joka seuraisi väestön mielenterveyttä ja tarvittaessa ehdottaisi koko väestöä koskevia korjaavia toimia"
Sitten aloittaja vielä kyselee tällaisten perään kun jo kompostoritkin on seurannan alla.
Teki sun ET sitä tai tätä niin voiko sairaammaksi enää mennä?
Maailman suurinta patoa kun rakennettiin, jotkut väitti sen muuttavan maapallon pyörimistä ja laskevan lämpötilaa koska säteet heijastuu takaisin avaruuteen. Lämpötilan laskusta luovuttiin koska sen sijaan piti alkaa puhua lämpötilan noususta.
Lopuksi viisaat laski että kyseinen vesimassa on joku promillen yksi triljoonasosa maapallon kokonaismassasta ja että sillä ei ole sen enempää merkitystä maapallolle kuin sadealueella jossa sataa päivän kaksi.
Yhteiskunnallisen ilmapiirin seuraamisen ja tarvittaessa siihen vaikuttamisen voisi ajatella kuuluvan eduskunnan ja hallituksen piikkiin. Toisaalta poliitikoile ei ole hyvä antaa valtaa piirtää sairaan vs terveen ajattelun ja mielipiteen rajoja.
Suomalaisessakin yhteiskunnassa esiintyy ajattelua, käsityksiä ja pyrkimyksiä jotka ovat YK:n ihmisoikeuksien julistuksen vastaisia. Niihin olisi hyvä reagoida ajoissa.
Osaiskos joku mieleltään terve kertoa sen kuinka tämä aloitus liittyy Rajatieto > Ufot -osioon, vaikka mielensä sairaaksikin tuntevat saavat toki vastata?
Jos olisit malttanut tavata loppuun saakka, niin siinä arvioidaan ET-kansojen teknologian olevan väärin käytettynä hyvin tuhoisaa. ET tarkoittaa Maan Ulkopuolista.
ET tuo tullessaan omia tapojaan ja käytäntöjään, Aloitus spekuloi eräällä mahdollisella asialla ja käytännöllä jonka ihmiset näkisivät ehkä hyväksi kopioida heiltä.
Me emme ymmärrä vielä sen muutoksen laajuutta jonka ETn kohtaaminen aiheuttaa yhteiskunnassa,
Jopa ihmiskunta on sillä tasolla, että jos nyt pääsisimme avaruuksiin vierailemaan meitä alemmalla tasolla olevia, niin emme me suinkaan ala heitä tuhoamaan, tappamaan ja tartuttamaan.
Se olisi hyvin hienovaraista ja todennäköisesti tekisimme parhaamme ettemme vaikuta heidän elämäänsä ja kulttuuriinsa millään tavalla näkyvästi.
Meillä on Maassakin heimoja ja eläimiä, jotka on rauhoitettu.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005906548.html
Kaikki ei täällä kunnioita noita rauhoittamisia, kuten tuo saarnamies teki viimeisen ristiretkensä.
Mutta avaruuteen tullaan tuskin koskaan lähettämään moisia pellejä viemään väkisin mitään sanaa kellekään. Mahdollisen avun pitää olla äärimmäisen tarkkaan harkittua, ettei vaan muuteta toisten historiaa ainakaan huonompaan suuntaan.
"Jopa ihmiskunta on sillä tasolla, että jos nyt pääsisimme avaruuksiin vierailemaan meitä alemmalla tasolla olevia, niin emme me suinkaan ala heitä tuhoamaan, tappamaan ja tartuttamaan."
Ihminen tappaa ja tuhoaa omalla toiminnallaan Maassa niin omaa lajiaan kuin muita, tehden tästä kauniista kodistamme käytännössä elinkelvottoman, ja sinulla on siitä huolimattta noin hurskaat ajatukset ihmisten toiminnasta muilla elämää sijaitsevilla planeetoilla, mikäli sinne joskus pääsevät.
Mietis uudelleen asiaa, ja vastaa sen jälkeen, veli hyvä.
Toistaiseksi se on ainakin mennyt niin, että kaikki Marsiin ja Kuuhun lähetetyt laitteet on tarkkaan desinfioitu, ettemme vie omia pöpöjämme sinne. NASA on ollut tästä hyvin tarkka ja informoinut asiasta.
Ei sinne avaruuteen lähde seikkailemaan mitkään hutut eikä tutsit, ei Joensuun skinit eikä viidakkopoika Bumba ja sata norsua. Sinne lähetetään hyvin valikoitu valiojoukko hyvin tarkalla ohjeistuksella ja koulutuksella.
Täällä Maassa meillä on niin sekavaa seurakuntaa, että suurin osa eläisi edelleen luolissa, jos ei jotkut olisi olleet älykkäämpiä ja hoitaneet ajettelupuolta heidänkin puolesta.
Tietenkin sitten tilanne on toinen, jos joku vallanhimoinen sotaisa hallitsija saa avaruusteknologiansa valmiiksi vaikkapa ennen NASAa.
Avaruusjärjestöillä on erittäin kovat vaatimukset henkilöstölleen ainakin toistaiseksi.
Lännen imperialismi taistelee ukrainalaisten verellä Ukrainsta, ja länsipropaganda on tehnyt sitä vastustavasta voimasta (joka sattuu olemaan Venäjä) paholaisen.
Todellisuudessa kysessä on poliitinen kiista Ukrainan ja Venäjän välillä, jossa Ukraina on natsittunut, ja EU ja Nato killuu silmissä, ja suvereniteetin oikeutuksella sotii Venäjää vastaan, jolla on poliitiset syys estää Ukrainan Nato, Pitää Krim ja sen vedensaanti, ja puolustaa Itä-Ukrainan venäläistä ja venäjämielistä kansaa Ukrainan mielivallalta ja terrorilta.
Länsi se tässä on joka on värässä, ja aivopesu on saanut psykootisen vallan täällä, jossa kuvitellaan Venäjän olevan pahis, josta isoin kompastuskivi, jota pidetään argumenttina, että Venäjä hyökkää, ja se ei pidä pakkansa, koska Venäjä vastahyökkää, eli puolustautuu.
Olen samaa mieltä. Ainoa vaan että Putinin olisi pitänyt väkisin saada neuvottelut aikaan ilman sotaa ja olla yhteisenä rintamana Kiinan, Intian ja muiden kumppaniensa kanssa eikä provosoitua sotaan.
Krimin hallinta tarkoittaa Mustanmeren hallintaa. Jos se annettaisiin Natolle, Venäjä olisi täydessä piirityksessä ja siihen he ei suostu. Valko-Venäjä on myös korruption kehto ja todennäköisesti Nato olisi seuraavaksi alkanut sijoittaa sinnekin mieleistään hallitusta.
Marinadi kertoi tänään Australiassa että Eurooppa on riippuvainen USA:sta. Kysymys on vaan että miks sen tarvii olla, koska Eurooppa on yhtä vahva talousalue. Euroopalla on vaan jumalattoman heikot ja lahjotut pelkurijohtajat.
Suomenkin hallitusta viedään kuin kuoriämpäriä. Nyt USA on pakottanut meidät ostamaan lisäaseistusta hävittäjät mukaanlukien 15 miljardilla eurolla ja ei olla vielä edes Natossa.
Suomi olisi voinut olla silta, rauhantekijä, rauhankokousten pitopaikka, kauppasilta ja menestyjä tässä sirkuksessa, mutta meitä hyväksikäytetään kokoomme nähden maailman eniten koska meillä on maailman heikoin johto joka ei uskalla olla missään asiassa eri mieltä kuin USA.
En lähde kinaamaan mutta epäilen että poliittinen ideologia vääristää maailmankuvaasi.
En omista poliittista ideologiaa, koska ne kaikki mätänee päästyään valtaan. Valtionjohto pitäisi olla kutsumusammatti kaikkein älykkäimmille yksilöille joilla ei saisi olla mitään sidoksia.
Putin on kasvanut ja elänyt aikaan jolloin Neuvostoliitto oli mahtivaltio. Se lienee hänelle melkoinen järkytys, miten munaton ja innoton se nykyään on, järjettömän korruption lisäksi.
Venäläisten ei olisi pitänyt sallia oligarkkien vaurastumista, kuten ei meidänkään pitäisi sallia sipilöiden kieroiluja. Putin rakensi sellaiset muurit ympärilleen, mutta nyt ne on luhistumassa.
Kukaan ei edes tiedä, ketkä vetelee naruja USA:n taustalla. Ei ainakaan Biden sillä hän ei ole kelvollinen edes Pinokkioksi.
"Putin on kasvanut ja elänyt aikaan jolloin Neuvostoliitto oli mahtivaltio."
Todellisuudessa hän eli aikuisen elämänsä ensimmäiset vuosikymmenet sen "mahtivaltion" loppuaikaa, jollainen se oli jo 1970-luvulta lähtien; savijalkainen, taloudeltaan mureneva jättiläinen, jonka aisti jokainen siellä pitempään asunut. Minä asuin neljä vuotta.
"Se lienee hänelle melkoinen järkytys, miten munaton ja innoton se nykyään on, järjettömän korruption lisäksi."
Fasistinen ja läpeensä korruptoitunut nyky-Venäjä on täysin Vladimir Putinin ja hänen rosvokoplansa luomus ja ellei hän johtajan ymmärtänyt mitä teki, niin voi-voi.
"Venäläisten ei olisi pitänyt sallia oligarkkien vaurastumista, kuten ei meidänkään pitäisi sallia sipilöiden kieroiluja."
Putin lupasi rivivenäläisille elintason nousua ja vakautta, kunhan vaan ette puutu meidän politiikkaamme, ja se joka pullikoi vastaan läydettiin sydänkohtauksen saaneena, ammuttuna tai myrkytettynä. Loput pullikoineista ymmärsivät sen kuinka Venäjä-diktatuurissa tulee käyttäytyä.
Miksi edes puhua ET kansasta ? Yhtä fiktiivistä että Superhessu olisi oikeasti olemassa. Ihan turhaa ajanhaaskausta. Kova on usko.
Älä jankuta, sellainen ei vakuuta ketään.
En minäkään noin pitkälle menisi spekuloimaan. että ET kansa sitä ja tätä.
Tämän lisäksi tällaiset kommentit jossa mainitaan "ME" : "Me emme ymmärrä vielä sen muutoksen laajuutta jonka ETn kohtaaminen aiheuttaa yhteiskunnassa,"
Kannattaisi kirjoitella vaan omasta puolesta, koska sekalainen on seurakunta kuten koukku ylempänä mainitsi.
En usko että täällä monikaan pohtii samanlaisia asioita kuten minä.
Tässä esim. minulla on kuvaa ufon sisältä kuten olen aimmin jo maininnut. Ufossa näkyy kaksi istuinta, selkänojat hieman vastakkain ilmeisesti n. 120 asteen kulmassa toisiinsa nähden. takana mahtuisi olemaan kolmas mutta se ei näy.
Ufossa istuu ainoastaan yksi olento joka on mielestäni robotti. Sen vasemmalla puolella on siis tyhjä penkki. Nyt tullaan asiaan joka minua vaivaa. Nimittäin tämän tyhjän penkin oikean puoleisen käsinojan vieressä on jonkinlainen pieni "ohjainpöytä" Siinä näkyy olevan kaikenlaisia "namiskuukkeleita". Nuo nappulat ovat niin siroja että niitä ei ole suuniteltu voimakasrakenteisen robotin käsiteltäviksi.
Millaisia "miehistöjä" nämä ufot sisältävät.
Nyt annakin kysymyksen kanavahöpöttäjälle. Onko aluksen alkuperäistä lentäjää/omistajaa enää olemassakaan?
Sairaat ihmiset jotka uskovat et kansoihin määrittelevät ketkä ovat sairaita ja pitävät itseään terveinä. Aika sairasta.
Saatan olla sairas ja olen joskus väärässä, mutta vaakakuppi on tällä hetkellä kallellaan siihen suuntaan että suurin osa vieraistamme ovat muualta ja silloin heitä saa kutsua nimellä ET- kansat, koska on varsin selvää etteivät he tule yhdestä paikasta.
Suurin osa vieraistani on sukulaisia ja tuttavia. On varsin selvää etteivät he ole mitään et kansaa. Olettaa ja uskoa voi näköjään siihenkin.
Venäjällä asuu toki tervejärkisiäkin, mutta heidät heitetään vankilaan tai tapetaan. Kokonainen kansa vaiennetaan härskeillä valheilla, joilla perustellaan sairasta poliittista maailmanvaltapyrkimystä. Putin hallitsee kuin antikristus, mutta ei ihan täsmää Raamatun petoihin ja antikristukseen, Tuleva peto on aatesuunta, joka kuoli, mutta nousi kuolleista, olisiko se natsiaate? Tämän aatteen sisältä nousee antikristus. Aluksi se on liberaali ja kerää ihmisten suosiot, heille kelpaa kaikki, paitsi kristinusko. He elävät kuin ellunkanat, kunnes julmuus alkaa paljastua piilostaan. Antikristus julistaa itsensä jumalaksi ja alkaa verinen tyrannia, Putinin tapaan. Kaikki vastaan tekijät, sanojat ja ajattelijat tapetaan. Itse saatana johtaa maailmaa. Ateistit saavat "nauttia"hedelmistään. Kaikki saavat kokea, millainen on saatanan johtama, Jumalaton maailma.
Tänän aiheen suhteen yhteiskunta on ikäänkuin eteenpäin kulkeva laiva vailla kapteenia ja perämiestä.
Kontrolloimaton laiva voi ajaa karille.
Mielestäni , ei ole olemassa edes laivaa.
Suomen politiikan ongelma on monipuoluejärjestelmä, jossa pienet muutaman prosentin kannatuksen saaneet tekopyhät puolueet määräilevät maan asioista ikäänkuin olisivat saaneet sillä viidellä prosentilla itselleen 100% päätösoikeuden.
Esim ilmastoasiat eivät tule kuntoon sillä että Suomi lopettaa teollisuuden ja se tehdään jossakin muualla halvemmalla ja saastuttavammin.