Jutun ensimmäinen pääkuva on selvästi jäänyt vähemmälle muokkaukselle. Erikan vähän possumaisesti ylös nouseva nenä näkyy selvästi ja ennen kaikkea tuhti kasvojen muoto. Väitetty elämäntaparemontti on johtanut odottamattomaan suuntaan, kun Erika vain leviää.
Instakuvat on sitten erilaisia. Onkohan Erikan kuvien muokkaus jollekin ihan kokopäivätyötä?
Stailaus sitten asia erikseen. Esim. puuttuvaa vyötäröä yritetään paikata kuromalla vyötäröä kasaan ja levittämällä lantiota. Menetelmä on varsin onnistunut, koska suoravartaloisesta naisen saa näyttämään jopa kurvikkaalta😁
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Erika-Vikman-avautuu-mielenterveydestaan/1180607
Instakuvat on sitten erilaisia. Onkohan Erikan kuvien muokkaus jollekin ihan kokopäivätyötä?
Stailaus sitten asia erikseen. Esim. puuttuvaa vyötäröä yritetään paikata kuromalla vyötäröä kasaan ja levittämällä lantiota. Menetelmä on varsin onnistunut, koska suoravartaloisesta naisen saa näyttämään jopa kurvikkaalta😁
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Erika-Vikman-avautuu-mielenterveydestaan/1180607
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kuka siitä karjakosta joskus jotain mainitsikaan.......
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/2022-12/erika_vikman_thumb.jpg
vähän huono kuvakulma mutta olisiko leuan laskemiinen sitten tuonut jo kaksoisleukaa esiin , harva täydellinen on ja luonnollisissa nuoruudenkuviissaan kyllä ihan simpsakalta näyttänyt lyyli hän, monet naiset on suoravartaloisia mutta se vaan tuntuu jo unohtuvan näiden tekemällä tehtyjen kurvittarien kuvatulvassa jotka ovat sitten toisaalta jo luonnottomiakin, korsetilla tehtiin ennen se ihannoitu ampiaisvyötärö josta 20-luku sitten vapautti
Olis tullut kaksoisleuat esiin. Kasvot on aika pöhöttyneet. Mut totta puhut, harva on täydellinen eikä varsinkaan Erika.
Nätti on ihan perus savolaisen tytön tyllerön näköinen.
Voi olla että kuva on muokkaamaton, mutta naamaa (ja varmaan muutakin osaa kehosta) on muokattu.
Mun mielestä nenää on operoitu.
Kun vertaa alkuaikoihin.
Tässä on takuulla muokkaamaton kuva karjakosta nuorena.
Huimioikaa ihon kuulaus, älykäs katse ja miten seksikkäältä hän näyttääkään suu puoliavoimena.
https://img.ilcdn.fi/dajM64EtSGjePljjHiUtwbFifWc=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/fb5ae45920231f666a83c7e9a1bdceab30f038595bf0684cccd41a5877dd83cf.jpg
Eli ne liian suuret poskipäät on muovia.
Bulldogin posket
Vähän on pulskistuneen oloinen nykykuvissa.
Missä vaiheessa se alkaa näyttää kornilta pukeutua tiukkoihin vaatteisiin ja esitellä itseään?
Vähän mauton tyyli. Mutta hänestä puhutaan kuin seksijumalattaresta.
Lehdistö puhuu , tekemällä tehtyä ylistys sanojen käyttöä
Ah ja ooh, nyt on jäänyt reisien selluliitit muokkaamatta.
Erika väitti aloittaneensa kunnon elämäntapamuutoksen keväisten Vain elämää kuvauksien jälkeen. Missä viipyy tulokset? Onko yksikään julkisuudessa kertomansa asia totta?
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Erika-Vikmanin-keikkabussiin-murtauduttiin/1180686
Kuvalla huomio...
Upeita kuvia Erikan keikalta joka onnistui hienosti vaikka yhtyeen musakalustoa varastettiin Lahdessa. Go on Erika.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f3a72bb8-68bf-457e-b4bf-d6bbae4c819f
Millainen on oma vartalosi ketjun aloittaja kun Erikan vartaloa noin mollaat?
En ymmärrä mitä tekemistä aloittajan tai muiden kommentoijien omalla vartalolla on sen kanssa että Erika Vikman ei julkaise aitoja kuvia itsestään ikinä. Kaikki siinä ihmisessä on feikkiä.
Erikan kroppa on ihan hyvä
No onhan se ruma nainen.
Ei Vikmanni ole ruma, vaan aivan taviksen näköinen. Poikkeavaa on korkeintaan se että hän näyttää paljon ikäistään vanhemmalta.
Vikmanissa herättää kritiikkiä epäaitous.
Ei säväytä kyllä tää mimmi mitenkään.
Erika saa keikoilla yleisön hyvin mukaansa bailaamaan. Varma tieto.
Villi arvaus. Keikoilla yleisö koostuu humalaisista ja vähemmän älykkäistä ihmisistä. Osa voi toki olla selvinkin päin ja älykkäitä, mutta heitä Vikmannin pyllistely ei varmaan saa "bailaamaan villisti"😁
Samoin kun nykänen aikoinaan
Katselin eilen netistä jotain keikkapätkää. Eturivi täynnä innokkaita miehiä, jotka haluaisivat koskea Erikaa. Ymmärrän kyllä miksi pyylevät matamit täällä niin kovasti haukkuvat Erikaa 🤭 Harmittaahan se kun MIEHET kuolaavat Erikan perään.
Kyllä ton aloituksen linkissä on oikeesti aika tavallisen näköinen nainen. Miksi tavis ei saisi olla taviksen lailla kaunis? Miksi hänen väitetään olevan joku superkaunotar?
Mun mielestä se on ruma.
Mun mielestä se on ihan nätti.
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi.
Kauneus on katsojan silmissä.
Makuasia.
Toisaalta on myös kulttuurinen ja evoluutiobiologinen käsitys kauneudesta. Se ei enää olekaan yksilöllinen makuasia. Esim. huonoa ihoa pidetään huonona asiana näistä perspektiiveistä. Erikalla on finninen iho.
No ei sitä voi kauniiksi sanoa parhaalla tahdollakaan.
No ei voi kyllä sinuakaan, sori.
Karjakko innokkaana baarissa
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/2022-12/erika_vikman_thumb.jpg
Odotellaan milloin Erika räväyttää täysin meikittömän, laittamattoman ja muokkaamattoman uuden kuvan nettiin. Se se vasta aitoa olisi!
Erikan todellinen minä. Se, mitä hän kovasti salailee.
Onko Eerikalla onkelmia alkomahoolin suhteen?
Skumppa maistuu
"Kosteissa bileissä ei myöskään alkoholista ollut puutetta.
Erika innostui imemään viinipullon kaulasta tullutta vaahtoa hyvin tuhmalla tavalla.
Huh, huh, mikä meininki!"
Katsokaa älykköporukan tuhmat kuvat🤣🤣🤣
https://gekkonen.net/erika-vikman-271220/
Jo 60-luvun pornojulkaisuista tuttua on tuo pullon kaulan imeskely "hyvin tuhmalla tavalla". Vanhat sedät on Erikalle opettaneet mikä on hyvää meininkiä, huh huh sentään!