Mihin se älämölö lehdestä ja sen linjasta on hukkunu. Kukaan ei vaadi enään päätoimittajan eroa ei muutakaan. Ettei kaikista olisi tullu kepulaisia. sehän oli uusi päätoimittaja kepunsylikoira. Taittu taas Repo vaijentaa, kun kukaan ei keksi uutta mitään.
Haapavesi-lehti?
Anonyymi-ap
13522
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Se, joka Revon vaientaa, ansaitsee mitalin. Koko Haapavesi on kyllästynyt Revon typeriin mölinöihin. Eri mieltä voi olla fiksustikin, jos älyä vain piisaa. Kaikilla ei näköjään piisaa.
Lehden linja ja jutut on muuttuneet sellaisiksi ettei niitä viitsi eikä kannata edes kommentoida. Eri näkemykset asioista omaavat ovat oma-aloitteisesti peruneet koko tilauksen. Siitä "radiohiljaisuus" johtuu.
Jutut senkun paranee haapavesi lehdessä. Koko lehden saisi lopettaa on siinä aivan mauttomia juttuja nykyään. Nytkin on mitä ihmeellisempiä sepityksiä joista kukaan ei ole kiinnostunut.
No eiköhän nämä ala jo lukijoille riittää, niille joille lehti vielä tulee.
14:36
Juuri niin. Näin siinä on käynyt.
Eikö nuo satusedän jutut ala jo riittää nyt oravannahkat mukana.
Täysipäinen ei räi.
Haapavesi-lehti on hyvä ja tasapuolinen julkaisu. Se oli sitä jo Anttilan aikana, mutta myös Mattilan aikana. Lehdessä pääsevät ääneen kaikki ryhmät, katsottiinpa sitten poliittisiin tai muihin näkökantoihin. Nytkin siellä oli Hannu Aholan kirjoittamaa asiaa tuulivoimasta. Luin tosi suurella mielenkiinnolla, mitä hän ajattelee asiasta. Itse en vastusta, mutta en osaa olla puolellakaan tuulivoima-asiassa. Haapavesi-lehti antaa tilaa kaikille näkökannoille, kun ne esitetään asiallisesti. Arvostan sitä. Lehden sivuilla on myös ihmisiä laidasta laitaan, samoin asioita. Joka väittää muuta, ei selvästikään edes lue lehteä, vaan esittää asenteellisia mielipiteitään tutustumatta asiaan. Pienet puolueet kuten Haapavesi-ryhmä saa tosi hyvin tilaa lehdessä, eikä sovi unohtaa vasemmistolaisia, joiden vapputapahtuma oli näkyvästi eikä kepulaisia, joiden ”sylikoira” Mattila joidenkin elämää avaimen reiästä tuijottavien mielestä on. Näillä perusteilla voin vain suositella sen lehden tilaamista. Ei uskoisi, että näin pienellä paikkakunnalla on noin hyvä lehti.
Joo ihan oon saman havainnu
Puhuin tänään päätoimittajan kanssa puhelimessa ja kerroin suoraan omista mielipiteistä. Anne Mattila kuunteli ja otti mun juttuaiheen jonka esitin vastaan. Mattila kertoi myös omista ajatuksistaan. Puhun hänen kanssa edelleen.
On se vähä liian pieni.se lehti.
Miksi näitä vanahoja alotuksia vejetään esiin? Onko loppunut ideat keskusteluihin?
Sisältö heikkenee mutta hinta nousee. 50 senttiä oli lehden hinta noussut mikä on kuudesosa eli yli 16 prosenttia. Ilimanaikunen lehti. Siitä ei kannata maksaa.
Mitä sun mielestäs pitäis olla lehessä? Persupuppuako? Sie on ainoo jota liikaa. Ei yhtään juttua älämölätyypstä joka pilaa koko kunnan maineen.