Vähän outoa ettei poliisi ole pukahtanutkaan siitä että poliisi retuutti kadonnutta Rasmusta ravintolassa.,kaikki on lukenut siitä, monet nähneet jonkun tallenteen ja poliisi ei pukahda asiasta mitään. Eikö se oli aika outoa? Ei edes sitä että asiaa tutkitaan tms., näinkö luottamus virkavaltaa kasvaa??? Mitä helvettiä?!
Miksi Rasmusta pahoinpidellyt poliisi ei puhu?
Anonyymi-ap
913922
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Poliisi takavarikoi ilmeisesti myös pojan puhelimen. Iso ongelma.
Taisi Rasmus kuvata jotain mikä ei saanut päätyä julkisuuteen, yritti varmaan tappelussakin saada kännykän takaisin.
Toivottavasti eivät vaientaneet kokonaan.
Takavarkoida voi lakioikeusoppia seuraillen pojan vanhemmat tai viranomainen ammattia edustava henkilö työssään katsoessaan takavarkikoidun tavaran esineen aiheuttavan haitaa työssä tai siihen liittyvässä ympäristössä.
Oli aikeissa soittaa 112, alakikäinen on poliisin läsnä päästetty kapakkaan väärennetyin sisälle.
Eihän sen pitäisi uhka varsinkaan poliisille olla jos poika aikeissa soittaa 112 ellei ole suojeltu jotain muuta. Mitähän muuta voisi olla suojeltavaa johon poliisi katsonut parhaaksi käydä painiin pojan kanssa 🤔
Kyttä ei ollut työssä, eikä mitään perustetta kännykän takavarikoimiseen.
Oliko poliisi alaikäisen vosun kanssa ravintolassa?
Kyllä ihan tappelun haluiselta poliisilta näytti jos sattuikin vähän pahemmin??? Toivottavasti ulkopuoliset tutkii!
Jälkimmäisestä lauseesta olen samaa mieltä. Siis koko katoamistapauksen tutkinta.
Kyttä laittoi lasin pöydälle koska päätti alkaa tapella ja Rasmuskin sen huomasi, tietysti puheissa tullut selväksi jo aikaisemmin. Monta kertaa Rasmus työnsi kytän kättä pois.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17654725l
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Ihan näin siinä kävi, tappelun aloitti poliisi, kun toinen ei halunnut tapella niin poliisilla petti hermot.
LÖÖPEISSÄ että Arabi-ravintoloitsija on nyt sanonut että kaikkea valvontakamera-aineistoa ei ole näytetty...?
Eikö tästä pitäisi pihua?
Kuuntelevat lehtijutun mukaan, mutta ainahan ne painaa kyttien tekemiset villaisella ja matut kertoo samaa tarinaa.
Nehän yritti salata tappelunkin.
Ensin Rasmus muka vain piipahti sisällä
Eikä tarjoiltu.
Sitten olikin ollut pitempään ja tarjoiltu.
Ja joutuivat myöntämään tappelunkin kun video levisi netissä.
Kyttää ja matuja puolustelee, taitaa olla oma lehmä ojassa.
Sama hullu sepittää Rasmuksesta ja perheestään...
kaikkea mahdotonta. Muiden viestit poistattaa.
Taitaa olla oma lehmä ojassa.
Jaha, nyt jatkuu sitten lehmien lentely, vai kuinka?
Kohat väittävät varmaan liitelevän huppiksen tapelleen Rasmuksen kanssa ja vieneen mennessään. Joko on kysytty joutenlahtea hutkijaksi?
Ei ole nainen niin ei niitä kiinnosta, sellainen vaikutelma tästä on tullut, että joku paikalla ollut tietää enemmän mitä julkisuuteen on annettu tai mitä on kerrottu tapahtumakulusta.
Säätelyn makua niin kuin Ulvilassa konsanaan.
Se poliisi on tahtonnu sen poliisikavereita hakea sen pojan.maijalla.Ja mikäs sen parempi katoamispaikka
Kun monien ihmisten näkemykset Takaluoman ja poliisin kohtaamisesta sekoittuvat...onneksi asia edelleen pyörii alitajuisesti, vaivaten...
Ravintolan omistajan mukaan, kun Rasmus vietiin pihalle, hän yritti takaisin 10 min. kuluttua. Kaverin mukaan tämä nuori yritti ravintolaan takaisin puolen tunnin kuluttua?
Näkeehän ne oikeat kellonajat kameroista elleivät ole vielä kesäajassa kun matupaikasta on kyse. Onko tuolla keskustassa muita räkälöitä mihin se olisi voinut yrittää mennä. Seuraahan se selvästi haki.
Lyhyt matka kävellen kotiin, en usko että ollut pakottavaa tarvetta lähteä mihinkään, kavereiden ja kännykän takia yrittänyt päästä takaisin jos kyttä varasti. Ei voinut edes apua soittaa jos joutui vaikeuksiin.
Minfossa joku jaksaa jauhaa monella nimimerkillä huumeista ilman mitään todisteita ja nuuskan myynnistä vaikka ei tuon ikäiset myy kuin korkeintaan kavereille, aikuiset niitä autolla Ruotsista hakee. Onkin muka rikollinen ja narkkari eikä kohtelias ja mukava poika millä paljon kavereita.
Ja että käynyt kuten yleensä että mennyt kuselle joen rantaan ja tippunut veteen. Mitä ihmettä ne sepittää, ei kukaan mene joen rantaan kuselle, lähimmän puskan juureen tai seinän viereen, vain veneestä saattaa joku kusta jos ei jaksa rantaan asti pidätellä. Ja kuten kerrottu, rantaan on vaikea edes päästä, melko varmasti tiputettu jos vedestä löytyy.
Myös vanhempia yrittävät syyttää, vaikka on aivan normaalia että tuon ikäiset ovat vkl kavereiden luona, eikä poliisi edes ala etsiä moneen päivään. Samat nimimerkit mitkä joka asiassa yrittävät kääntää asiat päälaelleen.
Kyttää polttelee syntinsä hamaan kuolemaansa saakka.
Kuolinvuoteellaan tunnustaa.
Paskasäkkikyttä, nappi otsaan tuollaiselle sialle.
Niin, miksi pitäisi lähteä lenkkareissa rämpimään johonkin ryteikköön, joen äärelle, rakkoa tyhjentämään? Kaukaa haettua juttua. Yleensä mennään lorottelemaan mahdollisimman lähelle.
Puhututtavat asustaa puuttumisosastolla.
En kyllä usko, että Rasmus olisi itse mennyt jokeen. Jos sieltä löytyy, niin asialla ovat aivan muut ihmiset. Tämä on vain oma mielipiteeni. Toivottavasti näin ei ole.
Kyrpäkyttä on syyllinen.
Onko puhelin löytynyt??
Aika vakavaa jos poliisi sekantunut asiaan. Pitäisi avoimesti tiedottaa ettei huhut leviä.
Tutkinnassa on, eri asia onko rehellinen tutkinta.
Puhelimesta ei ole mainittu mitään missään uutisissa. Mikähän siihen on syy, tärkeää saada selville paikannustiedot yms . Tärkeä asia, onko tutkittu tätä, kellään ei tunnu olevan tietoa.
Ylilaudalla ja minfossa levittelevät pelkkiä huhuja ja ilkeyttään keksittyjä valheita.
"Rasmus on ollut laitoksessa yläaste aikana ja käyttää aineita. Olen kuullut mm.subusta tässä yhteydessä. Rasmus ollut vajaa 2kk takaperin poliisin kanssa tekemisissä. Myynyt alaikäisille huumeita ja yksi tyttö vetänyt yliannostuksen ja paikalla ambulanssi ja poliisina just tää samainen Poliisi mikä otti yhteen rassen kans hovis."
"Mä uskon huumeisiin, koska rasmuksen äitikin niitä julkisuudessa epäillyt mahdollisiksi. Kukaan äiti ei tuo tommosta julkisuuteen, ellei olisi jo asiasta varma."
Kaikkea paskaa ne vainut/maxi ja kumppanit minfossa sepustaa. Tuollaisesta tulisi vanhemmille automaattisesti tieto eli valhetta, lehdissäkin kerrottaisiin jos olisi mitään rikostaustaa.
Tottakai jokaisen kohdalla huumeisiin sekaantuminen on mahdollista, mutta ei ole mitään näyttöä, eikä todellakaan äiti kerro uskovansa niin. Täysin selviä trollien levittämiä valheita levittävät tosina, uskomattomia idiootteja ja taas tehtailevat uusia mimimerkkejä kuten aina ennenkin ja komppaavat itseään.
Tiedät varmaan itsekin, että aivan kaikki ei ainakaan ole valhetta (?)
Tiedät varmasti itsekin että lähes kaikki on valhetta mitä mustamaalaajat levittää ja siksi poistatat viestitikin. Taidatte olla itse niitä rikollisia ketkä valheita levitätte.
Näinhän tämä menee. Huhuja leviää, ja kirjoitellaan perättömiä asioita totuutena. Tässäkin tapauksessa osansa ovat saaneet monet ihmiset. Pääasia tietenkin olisi, että tämä katoaminen selviäisi. Ennenkaikkea se, että tämä Rasmus löytyisi kunnossa.
Pahoinpitelysyytteet molemmille osapuolille, näinhän se menee. Mistä lie tuo nujakka on lähtenyt, jotain suukopua ehkä puolin ja toisin. Kun kokoero on melkoinen, ei viihteellä olevan poliisin ole syytä lyödä.) Eikö portsari tullut väliin rauhoittelemaan, vai kuka siellä toimii järjestyksenvalvojana? En usko, että tämä nuori kaveri löytyy Lapualta, on jossain hatkassa. Toiveajattelua?
Ylilaudalla videon pätkä kyllä kunnolla tirvas eikä minusta vaan kerran. Siks toisekseen möyriskeli konstaapeli lattialla ei ihan selväpäisen hommaa. Tiedän yhden poliisin joka sanoi, että se viina!! Se on viisasten juoma!!!
Mömmöt ja viina ei sovi yhteen, lähtee tukka ja järki. Voihan se olla köyttänyt ties mitä muitakin aineita, huumeseula paikallaan.
Mihin aikaan Rasmus on poistunut Lapua Hovista? Kun uutisissa on mainittu klo 1: n aikaan yöllä. Kaveri taas on kertonut, että tämä nuori ei ole ollut ravintolassa enää 24:n jälkeen? Missäs tämä tunti on vierähtänyt, joku on väärässä.
Eli Rasmus ja ehkä pari kaveria menivät ravintolaan n. 23 aikaan. Jos olisi ollut 1:n asti, silloin aikaa olisi kulunut jo 2 tuntia? Piipahtanut? Tosin uskon kaverin kertomaa, puolen yön jälkeen poistettu.
Miksi vain Rasmus poistettiin ravintolasta? Miksi ei sovittu paikan päällä? On siellä kuitenkin istunut, tilannut juotavaa. Millä maksanut, kortilla vai käteisellä? Tätä olen kysellyt aiemminkin. Oliko kännykkä käytössä? Näkyykö valvontakameroissa?
Tuo video kestää vain muutamia minuutteja. Mitä lie ollut ennen ja jälkeen videon? Tuli vain mieleen.
Polliisiopisto on ollut ennen tätä.
Varmasti Hornasen serkkupoika tämä kyrpäkyttä.
Senhän näkee tietysti valvontakameroišta. Poliisit ovat varmasti nämä tarkistaneet.
Eikö ole mitään uutisoitavaa tämän nuoren katoamisesta? On ollut vain niitä samoja tietoja. Entäs ne monet sadat vihjeet ja vinkit, kai jotain voi julkaista? Silminnäkijä havainnot, koska ja missä päin on nähty samannäköinen nuori. Tutkimukset aloitettiin aivan liian myöhään, verrattuna moniin muihin kadonneisiin. Kyseessä kuitenkin alaikäinen, vain 16- vuotias. Tämä tapaus koskettaa todella monia ihmisiä.
Rasmuksen poistaminen Lapuanhovista, terassivideo. https://emalm.com/?v=lOXkX/
Video on hidastettu, mutta sen voi, ja kannattaakin, ladata omalle koneelle.
Näyttää parempi laatuiselta kuin aikaisemmat, pitäisi muistakin tehdä samanlaiset.
Poliisi ja Rasmushan näkyvät pienen hetken samaan aikaankin tuossa. Minne ja milloin poliisi lähti?
Kukaan ei lähtenyt ihan heti perään sanoi poliisit.
En tiedä mistä ovat tarkistaneet, ilmeisesti noita videoita on enemmän ollut kuin julkisuudessa. Alkuperäistallenteista ei, koska ne menetettiin.
Mutta jostain ovat päätelleet, ettei kukaan poistu ihan heti perään.
Taisi näkyä kyttäauton kamerassa.
Osapuolia on kuullusteltu, sillä kyseistä Lapuan Hovia pitää lähi-idän lähtöinen, joten paikalla tapahtunutta lainvalvojan kanssa homoilua, ei oikein hyvällä katsota. Tämä on varoitus, mikä on myöhässä.
"Jumalan viha."
https://m.youtube.com/watch?v=Hzo0GXCtZOo
Viho viimeinen kunnianloukkaus.
Pari ihmistä löytynyt vesistöstä, miksi tätä kadonnutta ei löydy?
Ruumista säilytetty sisätiloissa, vasta hajoamistilassa viskattu jokeen.
Ei niitä tietoja anneta, varsinkaan tutkinnan alkuvaiheessa, josko paljon muutenkaan? Tämä tiedottaminen on toki ollut niukkaa muutenkin, ilmeisesti sen vuoksi, että ei tiedetä oikein mitään. Yleensä uutiset ovat olleet samojen asioiden toistoja. Toivottavasti tästä Rasmuksen katoamistapauksesta asioista jotain tietävät lähettävät vihjeitään Krp:lle.
Joku kuvasi sen pahoinpitelyvideon.Mutta poliisi ei ole katsonut niitä valvontakuvia yhtään.Siitä videosta näkee kyllä kuka lyö ketä.Poliisi on kiistänyt sen vaikka monet näki.Ei tätä tapausta kukaan tutki ja poika ei koskaan löydy
Löytyy juttuja missä jätetään tutkimatta koska pelkona on jos tekijä jokkoon kuuluis esimerkiksi poliisin oma poika.
Yleensä kytät ei saa murhista mitään tuomiota, mutta härskille lätkäisivät 700€ sakon, olisi pitänyt vähintäänkin erottaa ja vankilaan kuuluisi.
Outoa, että sai jatkaa virassaan kaiken esitutkinnassa esille tulleiden asioiden vuoksi.
Kyllä sen syyllistä sielua polttaa.
Minä en ymmärrä näitä murha,infon dekkareita , kun kukaan ei kiinnitä huomiota, että Takaluoman ruumista ei ole löytynyt, vaan kahdesta paikasta jäänteet. Mitä se tarkoittaa, en tiedä, mutta näin on uutisoitu.
Miksi ylipäätään ihmiset eivät kiinnitä huomiota enemmän itse sanoihin,, vaan korvaavat ne omilla luuloillaan, että mitä kuvittelevat niiden tarkoittavan.
Esimerkiksi Iltalehti uutisoi otsikon Takaluoman ruumis löytyi, mutta jos luette sen, niin on löytynyt poliisin sanojen mukaan vain 'ihmisen jäänteitä'. Toiset 'jäänteet' löytyivät uutisoinnin mukaan jostakin sillan luota.
En minä tiedä mitä helkkaria se tarkoittaa, mutta ei nyt ihan normaaliltakaan kuulosta. Jotain mätää koko jutussa.
Jokin tässä mättää ja on alusta asti tehnyt sitä, mikään ei ole normaalia tässä jutussa.
Lähtöpaikka on jokin muu paikka kuin Lapuan keskusta/ joki.
Lisäksi se jokin on tiennyt Lapuan seudut hyvinkin tarkkaan.
Ruumis piti tuhota ettei pysty selvittämään mitä tapahtunut. Vieläköhän maijasta löytyisi Rasmuksen DNA:ta.
Murhainfosta:
"Sekin jo kuitenkin kertoo että ne jotka olivat tekemisissä 16v jäpän kanssa niillä viimeisillä minuuteilla jolloin hänet on nähty elossa, ovat lähes kaikki valehdelleet tapahtumien kulusta! (vai oikeastaan kaikki?)"
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1628039#p1628039
Poke, omistaja, poliisi ja kaveri ainakin valehdelleet. KRP:n olisi pitänyt selvittää miksi Rasmuksen kanssa viimeisenä tekemisissä olleet ihmiset ovat valehdelleet.
Moneen viikkoon ei kytillä mitään kiirettä etsiä vaikka alaikäinen, tiesivät mistä tulee löytymään.
Vielä oudompaa, että "kaksi Rasmusta" onnistui huijaamaan ruumiskoiria.
Oliko Virpi Butt vielä tuolloin hengissä?
Kyttä on mätä.
Löytyy.
Ei korppi korpin silmää noki.
Kyrvät!
Poliisi mädätti ruumista makuukammarissaan.
Toivottavsti härski ja kumppanit näkee painajaisia jokaikinen yö!
Niistä unistahan se oikein kiihottuu ja nyrkissä känsät kasvaa!
Onkohan tehnyt enemmänkin ruumiita? Huumepiireissä sattuu ja tapahtuu niin kaupankäynnissä kuin pervoiluissa.
Polliisit ja rosvot ne yhteen soppii, huomenna pannaan sammaan koppiin.
Osalla kansasta on illuusioita, että poliisiksi hakeutuisi rehellistä sakkia.
Ei hakeudu.
Poliisiksi hakeutuu samaa sakkia kuin rikollisjärjestöihin, eli impulsiivista ja jännityshakuista.
Sehän kuristi ja nakkasi seinään omistajaa myöten siinä videolla.. Hallintaote juu.. Sanoi olevansa poliisi. ihan sama .. Siviilissä ja viinaa alla. Paikka kuului tolla hetkellä ravintoloitsijalle, mutta ei tohtinut enää mitään kun siinä nyt joku poliisi..
Itse törmäsin ns Poliisiin kun kävellen näytti että pysäytä auto. ok.. Alkoi kysyä mistä tulossa minne menossa? Vastasin että ei ole tämä nyt sun asia vaikka olisin huoriin menossa. KYLLÄ KUULUU KUN OON POLIISI! Pyysin että näytä se sun id kortti. Jäi kuulemma kotiin. Tässä kohtaa lähdin mutta se otti takista kii!! alkoi yrittää lyödä siinä myös.. Sain yhden lyönnin itse päin ja osuin sitä nenään että joutui päästää irti! Näin peilistä että heitti sielä kuperkeikkaa. Talvi nii onneksi kai lumi pehmensi, mutta miksi tulla härnäämään ilman sitä tunnusta hölkkä puvussa saati lyödä. Nämä pois kiitos herra poliisi. Ei kerro miten ilta oikeasti jatkuu videon jälkeen, kilauttiko vuorossa olevalle kaverille?
Kyllähän tuossaa kaikki viittaa että kytät tiesi miten Rasmukselle kävi.
Näytä minulle rehellinen Poliisi niin minä näytän, miten lehmä lentää!
Koko poliisilaitos on Suomen suurin ja suojelluin rikollisjärjestö. Ellei juristit ole vielä suurempi?
Tässä jutussa samoja elementtejä kuin Vornasen pyssyepisodin tutkinnassa.
Jätetään selvittämättä alussa asioita, kun ei ole pakko ja näin saadaan koko tutkinta heikolle ja huojuvalle perustalle.
Tutkinnanjohtaja Teivaanmäki antoi ainakin puoli vuotta ymmärtää, että valvontakamerat oli tutkittu heti alkuunsa, vaikka tallennustaitoinen polissi oli saanut vasta 24.11.2022 tehtävän mennä tallentamaan valvontakameroiden tellenteet. Siis tuo 24.11. on vain tehtävänantopäivämäärä, se ei selvinnyt milloin poliisi niitä meni tallentamaan ja tutkimaan.
Kun alkututkinta tehdään hutiloiden, joku voisi väittää jopa sabotoiden, niin loppuajan tutkintaa saa tehdä vaikka mmillaisin koukeroin hiki hatussa, kun ei ole mitään tukevaa minkä päälle tutkintaa rakennetaan.
Halusivatkin että tallenteet katoaisi kun härski riehui kännissä ja lähenteli Rasmusta. Eivät muka osanneet tallentaa vaikka kuka tahansa osaisi, onneksi omaiset kuvasi edes kännykällä.