Mulla tulee lasku neljä kertaa vuodessa ja lasku on jotain 49e, ei se minusta ole yhtään kallista. Oikeastaan tv-lupa on yksi pienimmistä menoeristä. Tuo summahan kuluu kevyesti jo viikossa ravintolaan. Jos lasku tuntuu pahalta niin jättää yhden ravintolaillan niin se on siinä ja jää vielä ylimääräistäkin.
Jollain tuo julkinen tv on rahoitettava, olisi aika surkeaa olla vain kaupallisten kanavien varassa.
Jollain tuo julkinen tv on rahoitettava, olisi aika surkeaa olla vain kaupallisten kanavien varassa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
.. on jättää maksamatta. Mulla se 49 € riittää viikoksi ruokaan.
Toiset maksaa, toiset säästää senkin rahan...
sitä jollekkin...
tunnustan..ikää melkein 30 ja kertaakaan en ole maksanut lupamaksuja!
pari kertaa kärähtäminen on ollut lähellä.
periatteessa säätyneillä rahoilla olisi maksanut sakot ja muutakin,laskekaapa vain.
ja paljon parempaan se raha on tullut käytettyä,tiukkaakin on ollut.
miksi maksaa,jos näkyy maksamattakin?!
Olisi hauska tietää kuinka moni täällä tv-maksusta kitisijöistä työntää vuodessa kymmenkertaisen määrän rahaa esim. tupakkaan?
...silti se raha säästyy. Se, että en maksa tv-lupaa antaa minulle vuodessa säästöä n.190 euroa, vaikka polttaisin kartongin röökiä jokapäivä.
Kuluttakoon kuka mitenkin, mutta tv-maksu on laitimmaisen epäoikeudenmukainen mm. yksinäisiä ihmisiä kohtaan. On ihmisiä, jotka eivät ryyppää, tupakoi eivätkä käy ravintoloissa, ja joiden on 49 eurolla pärjättävä parikin viikkoa.
maailmassa kaikki saada ilmaiseksi?
...koska mielestäni yleltä ei tule juuri mitään katsottavaa. Maksu ei ole suuri, mutta miksi sekin täytyy maksaa jos ei katso? Ainoa oikea tapa kerätä maksu olisi sellainen, että asiakas saisi valita katsomansa kanavat ja maksasi vain niistä. Itse en tarvitse ylen kanavia, mtv-3,nelonen ja sub-tv riittäisi varsin hyvin.
Jos ei maksa tv lupaa voi käydä baarissa 4 ylimääräistä kertaa vuoden aikana. Tai sitten ne rahat voi laittaa säästö tilille, Näin minä teen.