Pohjois-suomen cäptoli taitaa oikeesti olla yks Suomen paskimmista pitäjistä.
Eipä ihme että et Ouluss on niin paljon henkistä pahoinvointia
Anonyymi-ap
76724
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Hieno sana tuo cäptoli.mitä se tarkoittaa?
Höpötipöpöti, kyl hullui o ain vaar liienny, nykyste. Joka pikku jiitinkii ku saadaan diagnoosii. Diskoluvuilki oli hullui, mut häpeenä piilotettiin. Ja elviksen aikana, alettiin kelaa, et oli kylähullui. Niist pidettiin huolta tai sit ei ja sulettiin sisään piiloon.
Ei kyl ain o jengil menny pääs viiraten. Nykyste vaan, kerrotaan niist avoimesti nettiin nimee piilotellen.................
Eteenpäin, jos tänään on alakines päivä. tehään duunii ja pöhkösti parempaa on eessä, eiks jee.
Oookkonää oulusta, ookkonää ikinä nähäny polliiisiä joka pelkää, juu kolme maijallista ja kenttä johtaja tippa linssissä. Ohan se iso, mut met asuma sen kanssa,
Asioiden ymmärtäminen on mentaalista toimintaa, ja sitä ei täällä harrasteta. Se on poismuuttajien harrastuksia se.
Voi olla myös hyvällä tavalla hullu, tai myös harmiton hullu. Tai vain omalaatuinen. Hullun vastakohta, eli täysin epä-hullu, olisi myös hullu.
Siksi täällä tehdäänkin niin kovasti töitä, että pääsis muualle (käymään)
jopa Raaheen asti sukuloimaan?
Ei mitään vikaa paitsi että ihmiset ei tiedä mikä on hyvää tai huonoa tai mikä on totta tai valetta.
Asioita voi ymmärtää myös väärin. Moni pitää kuitenkin ymmärryksiään oikeina. Mehän ymmärretään niinkuin meille kerrotaan...
Ei taida porukka tajuta minkälaista suhmurointia täällä tapahtuu.
Termit kuten psykopaatti ja patologinen valehtelija ovat todellisuutta, joidenkin työympäristöissä. Vuorovaikutustaidot ovat sellaisella yleensä niin sulavat, että manipulointi on helppoa.
Manipuloinnin kohteena olevat henkilöt pitävät heille syötettyjä ajatuksia ominaan.
Tästäkään huolimatta emme kyseenalaista kuulemaamme, emmekä tarkista asian totuutta, vaan yleensä levitämme sanaa eteenpäin. Totuudella ei näytä olevan kuin viihdearvo.
Sellaisella viikoittaisia temppuja ovat mm. nämä:
-Kunnianloukkaus ja törkeä kunnianloukkaus
-Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Vuosittaisia temppuja:
-Vahingonteko
-Petokset
-Kavallukset
-Häirintä
-Vainoaminen
-Laiton uhkaus
-Ynnä kaikki muu...
Moni ajattelee että nämähän on normaaleja asioita mitä se ja se lähes päivittäin töissä harrastaa ja kaikki pitävät huikean hauskana tyyppinä.
Kunnianloukkaus:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#a13.12.2013-879
Kunnianloukkaus:
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.
Viisaita sanoja
Vaan entäs jos ei enää ole kunniaa vaan pelkkä maine?
Vrt se piikalikka, joka a.u. lapsen saatuaan totesi: "Kunnia meni, mutta maine vain kasvaa!"
Pahimpia kunnianloukkaajia oli Iltasanomien toimittaja Seppo Korhonen joka kirjoitti ko olevassa lehdessä ihmisistä täysin perättömiä juttuja negatiivisessa mielessä. Ko herra on ilmeisesti kirkkomaan mullissa.
Viihdettä kuvissa antavana kavereina tumempia.Vanhemmat ja suku pitää nuorten työstä viihteenä myös tiedot etelään,jotta Ouluun tulisivat.Paljastatteko kaikki?
Sitä se tekee kun otetaan muualta raiskaajia
sen se tekee sebullekin kun kulkee peppuli pystyssä
Oulu on paskin kaupunki mitä ikinä olen nähny.
Ihan ala arvonen persläävä on oulu.
Hyvä jos lestanteille kelpaa
jaa-a, tiedä häntä... arkielämän käytöstavoissa kyllä parantamisen varaa.
Oulussa hyvää on uusi sairaala eli vanha kunnon OYS, tutuilla paljon onnistuneita syöpä -sekä lapsen hengen pelastamis- hoitoja, myös synnytyksiä paljon, mutta mitään muuta hyvää en sieltä Oulusta koskaan löytänyt. Mielenterveysongelmia oli lähes kaikilla, enimmäkseen pahoja lapsuuden traumoja miehillä. Puolisoa Oulusta vaikea löytää, kun juovat joko suruunsa tai ovat ilman alkoholiakin sekopäitä.
Kasvatus ja kulttuuri on ollut ehkä päin helvettiä 60-90 luvulla eli nykyisten mt-potilaiden vanhemmilla. Nythän se vanhempi ikäluokka vaan ryyppää ja nuoremmat kärsii ahdistuksesta läpi elämän. Jatkumo on tässä paha, se selittää nykyajan lasten pahan olon ja tunne/käytös ongelmat, kyseessähän on käytännössä ikuinen kierre. Sukupolvesta toiseen siirtyy kaikki.
Oulussa tosiaan on ihmisillä vahva mieltymys alkoholiin, ja päihteisiin. Se aiheuttaa riitoja ja eripuraa perheissä. Toisaalta asiasta ei saa puhua rehellisesti ja avoimesti, vaan pitää vaieta. Se joka kärsii puolison alkoholin käytöstä, ja siitä sanoo, katsotaan syylliseksi juomiseen.
Et ole kohdannut vain näitä 80- 90- luvulla syntyneitä kunnollisia. Säntillisemmät ja kunnollisimmat elävät perhe-elmää ja ovat jo puolisonsa löytäneet. Tiedän myös paljonkin työssäkäyviä kunnollisia poikamiehiä ja -tyttöjä ( he tosin ovat valinneet sinkun elämän ja voivat myös erittäin hyvin). Kaikki lapseni myös ovat raittiita, työssäkäyviä, rauhallisia ja ystävällisiä. Sinun kohdallesi on sattunut nämä ei niin miellyttävät ihmiset. Että kasvatettu on ja vieläpä hyvin!
Se voidaan ottaa huomioon että monille "säntillisille ja kunnollisille" on suhteilla järjestetty työt, jottei vanhemmilla hävettäisi ihan niin paljoa lastensa menneisyys, koska ei menestytä tavallisilla työmarkkinoilla rikosten ja huumeidenkäytön vuoksi eikä edes ole mitään muuta vaivaakaan kuin suoranainen laiskuus.
Hyvä aina peiliin katsoa itseään vanhempanakin, jollei ole narsisti:)kun omat lapset ovat ilman nepptismiperiaatetta mainetta niittäneitä lääkäreitä tai lakimiehiä saksassa esimerkiksi, voi asiasta jtn ehkä mainitakin.
Tavallisia ja tosiaankin voin sanoa että kunnollisia lapsistaan ja perheestään huolehtivia . Samoin kuin me isovanhemmat. Aivan omilla ansioillaan ovat töihin päässeet eikä suhteilla. Ei ole mitään hävettävää meidän lapsilla.
Monelle onkin itsestäänselvyys että lapsia tehdään. Niitä saadaan, jos saadaan. Moni vanhempikin hlö pitää asioita itsestäänselvyyksinä, sitä voi vain ihmetellä.
Kyllä "vanhempikin ihminen" nykyään on valistunut, että ei pidä lapsien saantia itsestäänselvyytenä. Kyllä realiteetit ovat tiedossa.
Annatteko tyttösten antavina tummia kavereita ja paikallisia esitellä etelään xx tai xy suhteita äitienpäivänäkin eiks olis kivaa? Perheet yhdessä ei olla kiinnostuneita irtosuhteista siel kaakana maan uumassa olla omiakin.
no jos naapurinkin ainoana ulosantina muita kohtaan on vain sättiä, nimitellä ja virnuilla perrään muita, niin kylläpä se jonniinlaisesta henkisestä pahoinvoinnista kertoo.
Minulla on elämätön luuseri naapurina, jolla on pakkomielle tuntemattomille ihmisille vittuiluun. Sitten on vittumaisia työkavereita, jotka kilpaa haukkuvat toisiaan esimiehelle. En ole tavannut yhtään aitoa lupsakkaa ja mukavaa oululaista. Missä niitä on?
Minö olen tavannut yhden Oulussa asuvan mukavan, sosiaalisen, ystävällisen ja välittömän ihmisen. Tosin muut katsovat häntä pitkään. Tavallisesti Oulussa on töksäytteliviä ,sisäänpäinkääntyneitä omissa oloissaan viihtyviä (tai ei viihtyviä) ihmisiä. Siksi täällä on paha olla aika useillakin.
Väkivalta on myös asia joka salataan, erityisesti perheen sisällä tapahtuva väkivalta, josta ei siis puhuta. Oulun seudulla anopit aina sanoo, meidän poika ei tekisi pahaa kärpäsellekkään, niin vaan tulee turpaan naisillekkin. Ei päde entisajan lait enää, missä naista ei lyödä.
Lestadiolaisten henkinen väkivalta on todistetusti kamalaa.
Henkinen väkivalta satuttaa usein enemmän kuin fyysinen. Myös toipuminen kestää pidempään, jos vuosia kestänyt henkinen väkivalta, kuin että mies kerran hakkaa.
Näinkin, mutta fyysisestä väkivallasta voi jäädä ikuiset vammat esim. päähän iskujen johdosta, tai muualle kroppaan. Voi myös kuolla, yksikin isku riittää tappamaan.
Mies useimmiten on perheessä se väkivaltainen, ja isompana ja voimakkaampana saa pahemmat vammat aikaan. Turha siis tulla muistuttamaan myös naisten olevan väkivaltaisia. Tiedetään, mutta edelleenkin miehet tilastollisestikin johtavat.
Mikään sukupuolineutraalihöpötys ei tähän asiaan päde, biologia on biologiaa, ja naisten ja miesten rakenne-, ja voimaerot edelleen olemassa.
monelle oululaiselle ah niin rakas haarrastus ja käyttäytymisen muoto ku nurkan takkaa ja puskista kyräily ja huutelu ompi sek iliman aikanen parjaaminen. kusipäinen luonne on kyllä yleistynyt.... hyi stana. liekkö vallitsevalla poliittisella(kin) aseenneilmastolla jottai tekemistä asijan kanssa.
tuira-takuu. iltasin kulet valtatien päästä päähän niin koko päiheongelmien ja käytöshäiriöiden kirjo näkyy. (ja saattaa kuuluakin eri asteisena älämölönä)
he he joo... eimittääuutta.
Ei täällä meilläpäin älämölöä ole. Mutta allekirjoitan sen, että täällä Oulussa on paljon kelkasta pudonneita renttuja kaikissa ikäluokissa. Ei ole mukavaa katseltavaa eikä kuunneltavaa.
Ei ole Oulu hyvä elää. Lähetin viestin " ystävälle" (65- vuotias nainen, ollut eläkkeellä.puoli vuotta). Olemme tunteneet toisemme 30- vuotta. Pyysin että jos hän tulisi käymään kylässä vaikka tällä viikolla. Ei kuulemma ole aikaa, kun on niin paljon hommia: pihan haravointia, kuistin siistimistä auton renkaiden paineen tarkastus..Kuulostaa tekosyyltä. Viimeiseksi viestissä oli katkera tilitys, että kun hänelle ei kukaan näitä hommia tee. Miten voi olla yksinasuvalla perheetömällä niin paljon hommia että ei ehdi koko viikolla kylässä pistäytymään. Hänellä ei ole lapsia, ei lapsenlapsia, ei miestä eikä sukulaisia. Asuu pienessä asunnossa, jossa on kämmenen kokoinen piha. Tämä "ystäväni" vain soittelee ja valittaa. Kaksi vuotta sitten tapasimme pikaisesti torilla. Alkaa epäilyttää että onko hän edes ystävä. Alkaa kyllä pikkuhiljaa tuntua siltä että en halua pitää häneen yhteyttä, kun ei muka koskaan olle aikaa tavata kasvotusten. Minulla on aina aikaa ystävälle myös tapaamisille, vaikka on hommia, perhe, lapsia lapsenlapsi ja kesämökkikin vielä ja harrastuksia. Se on arvostuskysymys. Jos arvoataa ystävyyttä, niin kyllä aikaa riittää silloin ystävälle. Mitä mieltä olette asiasta. Hän ei taida olla ystävä? Jos en enää pitäisikään häneen yhteyttä? Olkoon omissa oloissansa, EVVK!
Sellaista se on tämä Oulussa asuvien seurustelukulttuuri! Eipä ole ihmekään, että porukkka on katkeraa, masentunutta ja yksinäisiä!
Et kait sinä mikään auttava puhelin vain ole joka ottaa vastaan vain puhelimessa valitukset ja toinen osapuoli ei anna mitään. Kuulostaa siltä että tuo" ystäväsi" ei ole oikea ystävä. Luulisi todellisella ystävällä olevan aikaa myös kasvotusten tapaamiselle, jos halua vain on. Jätä tuommonen. Ystävyys on molemminpuolista! Tuollainen ei ole minun mielestäni ystävä! Heitä pois!
Ei kuulosta hyvältä tuollainen. Soittelee vain ja valittaa. Pian hän menettää kaikki ystävät ja kaverit tuolla menolla. Ennustan että osa näistä hänen "puhelinkavereistaan" ei viitsi edes vastata kun hän soittelee ja se on hänen oma vikansa. Ei kukaan ystävä ole vain sitä varten että ottaa vastaan katkerat valituspuhelut, kun tällä "valittajapuhelinystävä naisella" ei ole mitään haluja kasvotusten tavata. Esittää vain tekosyitä. Eri asia on kuitenkin, jos ystävä on jo niin iäkäs että ei pysty enää kovin paljoa yhteyttä kasvotusten pitämään niin kuin minulla. Sellaisen kanssa kyllä soittelen ja pyrin kaikin tavoin mahdollisuuksien mukaan pitämään yhteyttä. Suosittelen että heität pois tämän muka "ystävän". Se on tämän naisen oma vikansa kun hän pian huomaa että kukaan ei vastaa hänen puheluihinsa ja hänellä ole enää ystäviä eikä kavereita. Hommat eivät jätä eikä lopu, mutta ystävät jättää jos ei ole intoa tavata eikä arvosta ystävyyttä.
Ei semmoinen mikään ystävä ole. Luultavasti olette aikaisemmin olleet hyviäkin ystäviä, mutta nyt ystäväsi ei halua tavata. En tuhlaisi ajatustakaan häneen ja jos on pakko vastata puhelimeen, niin lopettaisin puhelun nopeasti. Enkä kysyisi enää häntä yhtään minnekään. Joskus tosin varsinkin miehet soittavat vaikka entisille työkavereille harvakseltaan, se on ihan ok, kun molemmat tietää että ollaan vain entisiä työkavereita ja on asiaakin.
Ei kuullosta hyvältä tuo: minullehan ei kukaan näitä hommia tee. Katkeran ihmisen vuodatus. Onkohan pää ihan terve?
Ei ystävä kaikkea paskaa puhelimessa niskaan syydä. Et ole mikään palveleva puhelin, soittakoon mielenterveystoimiston palvelevaan puhelimeen. Jos ennen olitte ystäviä ja nyt olette tavanneet vain vuosi- pari sitten kerran tai kaksi. Asutte vielä samalla paikkakunnalla ,sen käsityksen sain. Älä vastaa edes puhelimeen enää. Hän ei ole enää ystäväsi.
On monta tapaa päästä asioissa voitin puolelle. Kun omaa luonnetta, sillä pärjää pitkälle ja kun omaa tuttuja jotka järjestelevät työasioita ynnä muuta. Narsisti, usein katkera juoruakka, mitä väliä, kun itse on päässyt ylemmälle tasolle sen suhteen, tuntee narsisminsa ,mutta omaa semmoisen rauhallisen luonnon, kuten joulumassaa lauletaan. Monesti vaan elämässä aikaa vaatii se ,että monia asioita joutuu pyöräytelemmön oikeinpäin,millon mikäkin, kakiasua, isyyslaki , milloinmikökin muu, kantelu jne. Mutta kun huomaa sen että jaksaa taustalla, mistä on saanut kehujakin ,voi ylpeä vasm olla, koska usein ihmiset näkevät asiat eri kanteiltakin, yleisesti monestikin oikeinpäin ja oikeassa mittasuhteessa. Hyvä lause onnin, kas näin, vääntöä vähän, ny meni oikeinpäin.
Onko liian paljon muuttanut ihmisiä Ouluun jostain Lapin pikkukylistä?
On muuttanut muualtakin ja se in hyvä. Kun saadaan ulkomailta työvoimaksikin ihmisiä, niin valtion kassan kannalta hvö, eihän suomen terveestä nuorisosta aina mihinkään ole. Etenkin kiinalainen halpatyövoima voi hyvinkin nousta arvoonsa ha sitten tulee kilpailua akateemisista viroista jne, koska osaajia virtaa suomeen myös ulkomailta mitä todennäköisimmin.
Eihän suomalaisia saa joihinkin töihin esim. hoitajiksi, siivoojiksi...Meidänkin huono perhetuttu hymähti halveksivasti eräästä henkilöstä että siivooja. Minun äitini on siivooja (tämä perhetuttu ei sitä tiennyt). Tämä huono perhetuttu ei ole enää meidän perhetuttu. Jätimme heidät. Sitä olen ihmetellyt että tavallisia työtätekeviä ei arvosteta yleensä ( sen käsityksen olen saanut). Minä olen tottunut perheessäni ja suvussani, että ihmistä arvostetaan varakkuudesta ja ammatista riippumatta. Meidän perheessä ja suvussa on vähemmän varakkaita ja erittäin varakkaita, siivoojia, vahtimestareita, lääkäreitä, it alan ihmisiä tuomareita, sairaanhoitajia, lähihoitajia...Kunnollisia ja perheestään huolehtivia. Kyllä täällä Oulussa sellaisiakin on . Huumeporukka ym. epäsosiaalinen sakki tosin näkyy selvästi.
Tämä ammattien halveksunta on erityisesti Oululaisten piirre!
Pitää olla hieno titteli kelvatakseen Oululaisen ihmisen tuttavaksi. Isot tulot, tai ainakin omaisuus on toinen hyvin tärkeä asia arvotettaessa ihmisiä.
Siksi Oulussa ihmiset hankkivat ok-talon kalliilla velkarahalla, kallis auto pitää olla, ja äänekkäästi pröystäillään "omistuksilla" jotta kelpaa naapurustolle.
Jos ei kelpaa, joutuu pahanpuhumisen kohteeksi. Keksitään tuulesta temmattuja juttuja joita levitellään.
Monet olisivat tyytyväisiä vähempäänkin, ja onnellisempaan elämään ilman suuria pankkilainoja, mutta muiden ihmisten hyväksyntä vaatii statuksen.
Ei tarvitse naapurustosta välittää. Isäni sanoi aikanaan että jokaisella on oma elämä, jota ei kannata peilata muihin. Kun on ystäviä (myös suku) jotka eivät katso omaisuuden eikä tittelin perään ja on sinut itsensä kanssa, niin silloin ihminen on onnellinen. Mitä niistä kylän miehistä ja naisista välittämään!
Noinhan sen pitäisi olla elämässä. Nämä pahanlevittäjät vaan saavat myös pahaa aikaan. Vaikuttaa työelämässä, kouluissa, päätöksenteossa, jne.
Kyllä Oulussa tämä tiedetään mitä kaikkea pahantahtoiset tekevät.
Mihin on kadonnut ammattiylpeys? Kaikki työt hyvin tehtynä on tärkeitä ja arvokkaita.
Kyllä minä tavallisia työtätekevät ihmisiä arvostan. Siivoojia, kaupan työntekijöitä, sairaalassa työskenteleviä, rakennusmiehiä ja- naisia. Jotkut tässähtäneet katsovat kieroon. Näitä kieroonkatsojia tuskin arvostetaan.
Peruspertillä on perusasunto, jos naimisissa yleensä keski ikään mennessä velaton ok talo, perusauto. Juttuun tulee niiden kanssa , joiden janssa tulee. Joka tienaa hyvin , voi olla kalliimpikin asunto, kallis ok talo, mutta tekeekö se sen onnellisemmaksi, onhan sitä tuöstressiäkin tutkijatohtoreilla jne.
Itse kun sain palkankorotuksen yhteydessä tietää pomolta että ammattinimikekin muuttuu tai "paranee" niin suorastaan ihmettelin, että luulevatko ne että sillä on minulle jotain merkitystä? Ehkä käsitin sen jonkinlaiseksi osaksi palkkiota, mutta onhan älyttömän tyhmä ajatus että parempi titteli olisi jonkinlainen palkinto. Eihän sillä voi muuta kuin huijata tyhmiä ihmisiä. Joten paremman tittelin antaminen palkinnoksi olisi mielestäni aika lapsellista. Tittelin tarkoitus on kertoa työtehtävä, jotta muut työntekijät tietävät mistä asioista hänestä voi olla apua.
Aivan näin. Joillekin titteli vain on tärkeä. Nykyään aletaan olla jo toista mieltä. Moni kieltäytyy jo titteleistä, jos nykyinen työ on miellyttävämpää ja itselle sopivaa. Onneksi järki voittaa.
Tittelin saamisessa eroja, joillekin urakehitys tulee luonnostaan, asua kiinnostaa, tutkijatohtori tutkii. Toisilla on niin että hampaat irvessä joutuu lukemaan ja nippa nappa pääsee läpi että paperit saa mutta sitten se näkyy työpaikassa, ansiotasossa ja muussa.
Pääasia kuitenkin on että on itselle sopivassa työssä. Oli sitten paljon tai vähän opiskellut. Minua on kysytty jo kolme- neljä kertaa pomon tehtäviin ja palkankorotuskin olisi huikea. En suostu. Tämä elämä sopii minulle paremmin ja haluan antaa perheelle enemmän aikaa. Olemme vaimon ja lasten kanssa tyytyväisiä ja onnellisia näin. Kaikkea tarpeellista on ja mitä ei ole sitä emme tarvitse.
Valehtelu ja takanapäin haukkuminen lie tavanomaisimpia luonteenpiirteitä alueella. hyi stana.
Toki jokaisessa ammattikunnassa oli valioyksilöitö, tekevät työnsä hyvin ja ovat asiakkaille kohteliaita. Mutta mikäli tarvitsee aivoleikkausta tai muuta operaatiota että däilyy henki, niin silloin sitä arvostaa kirurgiaa, ei ole itsestäänselvyys miten niitä ruuveja ja muttereita pyöritellään ja tietous, joka vaatii vuosikymmenten luvun. Aina ei ,etenkään nuoret kipuja ja vaivoja ymmärtä, vaan kehuvat että ompa tukka hyvin, vaikka makaa leikkauspöydällä.
Kyllä pätevät kirurgit, jotka osaavat työnsä ovat arvostettuja. Tosiaankin henki säilyi kirurgin ansiosta. Hyvä leikkaus-anestesiatiimi on myös kullan arvoista lopputuloksen suhteen. Mitäpä sitä toisten vaivoja miettimään. Aikanaan sitten joskus sitten on omissa csivoissakon ihan tarpeeksi pohtimista.
Päteviä ja työnsä huolellisesti tekeviä onneksi löytyy. Tietysti on mukavaa kertoa, kun joku juttu ei osukaan ihan nappiin. En minäkään voi vastustaa kiusausta: Auton tuulilasi särkyi ja se piti viedä vaihtoon viime kesänä. Vaikutus maksoi, omavastuu 200 euroa. Kun menin korjaamolta autoa hakemaan niin tiskillä oli epkohtelias vähän noin 50-60- vuotias mies. No en hänestä välittänyt vaan ajattelin että hyvä että saan autoni takaisin kun reissuun piti päästä. Lähdin siitä ajeleen. Pääsin 200 metriä ja kun säädin peiliä itselle sopivaksi , niin peili romahti alas. Menin takaisin ja selitin tilanteen. Nyt mies oli jo ssiallidempikin. Katsoi tilanteen ja sanoi että kohta asentaja tulee ja laittaa peiliin niinkuin sen pitääkin laittaa. Asentaja ,nuori mies yritti ja sanoi että auto pitää jättää sinne ei onnistu tässä. Nostele aina välillä hoisujansa, oli vähän hermostuneen oloinen. Tilanne ei kyllä minua miellyttänyt mutta siitä huolimatta pakkasi naurattamaan tuo housujen tiheään housujen nostelu. En voinut jättää autoa sinne, kun piti lähteä reissuun. Asentaja laittoi väliaikaisen kiinnityksen peiliin, mutta että sitä ei voi säätää. Siinä kunnossa se on vieläkin kun en voinut/saanut aikaiseksi autoa sinne enää viedä. No, autolla ajan vain minä, niin pärjään peilin kanssa. Vieläkin naurattaa tuo housujen tiheä nostelu.
Siis vakuutus maksoi, omavastuu 200 euroa.
Niin. Nuoret ovat ihania omassa elementeissään. Ehtii niitä vaivoja myöhemminkin valitella. Kirurgilta odotan vain hyvää työtä ja hyvää lopputulosta. Ymmärrystä haen muualta. Yleensähän kirurgit ovat tyyppiä poikki ja pinoon. Ei heillä yleensä kovin hyviä kommunikaatiotaitoja ole. Asiallisuus riittää. Terveisin potilas jonka leikkaus onnistui erittäin hyvin, kirurgi kyllä oli tuppisuu. Mutta ei haitannut kun lopputulos oli hyvä.
Nuoret ovat kyllä ihania. Heillä on niin hyvät jututkin. Saisipa näin jo vahanakin nuorten seuraa edes joskus. Enkä valittaisi vaivoja yhtään vähää. Meillä olisi ihan eri puheenaiheet.
Monesti nuoret piristyvät kirurgiakin. Muu hoitosakki siinä tiellä on joskus, koska usein kirurgi ajattelee juuri niin että kuka vain voisi nuo hommat tehdä, minä keikkaan auki.
Pimeys tekee
Aivovammoja jne. Tuli neuvomaan eilen ettei roskia saa viedä, kun korit muka täysiä. No, kun nuoret huomaavat että mistä raha tulee, niin eteläsuomi hyvinkin voi vetää väkeä, sitä ei vanhemmat pystykään aina määräämään ja hallitsemaan missä se nuorempi polvi uraa tekee.
Voi hyvinkin olla että Oulu jää semmoiseksi keski -ikäisten paikaksi, eipä nuoret viihdy kovin hyvin.
Ei edes busd7aikatauluihin ole luottaminen.. koittakaa nyt se bussivuorojärjesyelmå edes saada toimivammaksi:)
kokoomuksen valtuustoryhmän kantava voima on dementia
Näköjään se on yleistynyt, mitä esimerkiksi lukee kalevasta. Ei toimi ilmanvaihtohommat, yleisavaimet hukassa, ei toimi yliopistolla hommat, hallinnon hommat hukassa, asiakasmaksut vasn nousevat.